-------------------------------quote:Israël stemt in met Amerikaans plan voor vrede in en toekomst van Gaza
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft maandag ingestemd met een Amerikaans plan voor vrede in de Gazaoorlog. Het plan voorziet in het vertrek van Hamas uit Gaza, de vrijlating van de laatste Israëlische gijzelaars in het gebied en een nieuw internationaal orgaan, inclusief vredestroepen, dat moet toezien op de wederopbouw van de Palestijnse enclave.
Tijdens zijn gezamenlijke persmoment met Netanyahu, die Trump maandag bezocht in Washington, roemde de Amerikaanse president zijn eigen vredesinitiatief, dat volgens hem "eeuwige vrede in het Midden Oosten" binnen bereik brengt. "Mogelijk is dit een van de beste dagen van de menselijke beschaving."
Volgens de Israëlische premier zou het Amerikaanse voorstel, wanneer aangenomen, ervoor zorgen dat "al onze oorlogsdoelen worden bereikt". Netanyahu was ook vol lof voor zijn gastheer. "U hebt keer op keer bewezen wat ik heel vaak heb gezegd: u bent de grootste vriend die Israël ooit heeft gehad in het Witte Huis", zei hij tegen Trump.
Trump en Netanyahu stelden beiden dat het wachten nu is op de reactie van Hamas, volgens hen de enige partij die nog overstag moet gaan om de vrede te bereiken. Trump maakte duidelijk dat een weigering gevolgen zal hebben. De VS zal Netanyahu dan "volledig steunen om te doen wat hij moet doen" om de veiligheid van Israël te garanderen.
'Meteen vrede als Hamas akkoord gaat'
Het Amerikaanse plan voorziet in een onmiddelijk einde aan het geweld in Gaza als ook Hamas akkoord gaat. De extremistische Palestijnse organisatie dient binnen 72 uur alle resterende Israëlische gijzelaars vrij te laten, zo'n twintig mensen, en de stoffelijke resten van ongeveer dertig anderen over te dragen. Israël trekt zijn troepen terug uit Gaza en Israël zal geen delen van de enclave bezetten of annexeren.
Hamas dient te accepteren dat het op geen enkele manier meer betrokken zal zijn bij het bestuur van Gaza. Opvallend is dat het Amerikaanse plan voorziet in een amnestie voor Hamas-strijders die hun wapens inleveren en hun verdere levens in vrede willen doorbrengen. Hamas-leden die Gaza willen verlaten om af te reizen naar landen die bereid zijn hen te ontvangen krijgen een vrijgeleide.
Voor premier Netanyahu, die na 7 oktober beloofde Hamas compleet te zullen vernietigen, is dat waarschijnlijk lastig uit te leggen aan de twee extreemrechtse partijen in zijn regeringscoalitie. Zij zouden ook het liefste zien dat Israël de hele Gazastrook inlijft. Netanyahu zei maandag dat het Amerikaanse plan wat hem betreft voorziet in de volledige militaire en politieke ontmanteling van Hamas in Gaza en zijn belofte aan zijn volk daarmee wordt ingelost.
Toekomst voor Gaza moet in handen van 'internationaal comité' komen
Na het sluiten van de vrede moet een nog op te zetten internationaal comité gaan toezien op het bestuur van Gaza. Dat zal bestaan uit "gekwalificeerde Palestijnen en internationale experts". Trump neemt de rol van voorzitter op zich en zal ook andere regeringsleiders en prominenten uitnodigen. Een van hen is de Britse oud-premier Tony Blair.
Een "internationale stabilisatiemacht", waarvoor de VS onder meer wil samenwerken met Arabische landen in de regio, moet de veiligheid en stabiliteit in het gebied gaan waarborgen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ekomst-van-gaza.html
Daar gaat het plan..... van 72uurquote:bron: nos
Hamas wil niet zomaar akkoord gaan met voorstel Trump voor einde oorlog'
Hamas lijkt niet van plan gelijk akkoord te gaan met het voorstel van president Trump om de oorlog in Gaza permanent te stoppen. Een deel van de top wil op zijn minst een aantal aanpassingen aan het plan, schrijven onder meer de BBC en persbureau AFP. De hoogste leider van de militaire tak van Hamas zou vastbesloten zijn om door te vechten tegen het Israëlische leger.
quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump heeft Hamas uitstel gegeven voor het sluiten van een vredesdeal met Israël. Eerder gaf de beweging aan meer tijd nodig te hebben om Trumps twintigpuntenplan te bestuderen. Hamas heeft tot maandag middernacht (Nederlandse tijd) om te reageren.
....quote:bron: trumptruth .....
RELEASES THE HOSTAGES, ALL OF THEM, INCLUDING THE BODIES OF THOSE THAT ARE DEAD, NOW! An Agreement must be reached with Hamas by Sunday Evening at SIX (6) P.M., Washington, D.C. time. Every Country has signed on! If this LAST CHANCE agreement is not reached, all HELL, like no one has ever seen before, will break out against Hamas. THERE WILL BE PEACE IN THE MIDDLE EAST ONE WAY OR THE OTHER.
we hebben gelijk gehad.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is mijn vraag hier(in ) ook.
Hoe graag ik het zou zien, zie ik niet wat hier dit voor hamas c.s. enig nut heeft of aan betekenis geeft.
Hamas moet haar troeven uit handen geven, wapens inleveren zich opheffen om uit te zien dat ze geen rol meer zal hebben onder..... een "vredesmacht" met in een Palestijnse Staat onder leiding van Abbas.
Ik zie het niet enne jezelf opofferen is alleen maar goed om de beloning van het hiernamaals in ontvangst te nemen.
Op de podcast van Boekestijn en De Wijk hadden ze het over de "deal". Bibi heeft na het voorstel over alle positieve punten voor Palestijnen gezegd dat het niet gaat gebeuren. Geen eigen staat, of terugtrekking van het leger. Wellicht dat Trump die uitspraken eens zou moeten bestuderen, want de dealmaker staat weer voor lul.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
....
24-48-72 80 uur leestijd erbij.
Geen idee verder wat er voor hamas valt te bestuderen van het 20-punten plan
Hamas is een terreurorganisatie. Ze hebben niet zoveel te willen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp de houding van de Hamas top hier wel. Die worden natuurlijk ook opgeknoopt door hun eigen mensen als ze zomaar snel bij het kruisje tekenen.
Als Trump slim is geeft hij ze een schijn van onderhandeling. Dan tekenen die lui wel. Dat ze het niet meteen afschieten laat wel merken dat er een kans is.
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp de houding van de Hamas top hier wel. Die worden natuurlijk ook opgeknoopt door hun eigen mensen als ze zomaar snel bij het kruisje tekenen.
Als Trump slim is geeft hij ze een schijn van onderhandeling. Dan tekenen die lui wel. Dat ze het niet meteen afschieten laat wel merken dat er een kans is.
Na 2 jaar oorlog ligt er nog geen enkel plan om ze te verslaan, dus hoe kun je dit nou zeggen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie. Ze hebben niet zoveel te willen.
Als ik het goed heb gelezen,,, bevat het plan van Trump geen verbindende autonomie voor Gaza en heeft al helemaal niets te maken met de rest van een Palestijnse Staat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op de podcast van Boekestijn en De Wijk hadden ze het over de "deal". Bibi heeft na het voorstel over alle positieve punten voor Palestijnen gezegd dat het niet gaat gebeuren. Geen eigen staat, of terugtrekking van het leger. Wellicht dat Trump die uitspraken eens zou moeten bestuderen, want de dealmaker staat weer voor lul.
quote:Gaza will be governed under the temporary transitional governance of a technocratic, apolitical Palestinian committee, responsible for delivering the day-to-day running of public services and municipalities for the people in Gaza.
Is dat zo ja?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.
Ik vermoed dat de oorlog dan doorgaat totdat de laatste Hamas terrorist is uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:51 schreef tesssssssss het volgende:
Wat zou Trump bedoelen met "dat de hel zou uitbreken tegen Hamas."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-deal-laatste-kans
Zoals hierin staat.
Wat niet gaat lukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de oorlog dan doorgaat totdat de laatste Hamas terrorist is uitgeschakeld.
Zelfs allerlei Arabische en Islamitische landen staan achter het plan. Hamas is hier het probleem, niet Trump.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat we wel mogen aannemen dat de enige persoon op deze wereld die denkt dat Trump een goede onderhandelaar is, Trump zelf is.
Wil jij eigenlijk wel dat Hamas wordt verslagen?quote:
Dan kunnen ze dus nog wat langer door gaan om fundamentalistisch islamitische broeinestjes te bombarderen. Als jij al zegt dat het nooit klaar is dan is dit een mooie commitment om tot in lengte van dagen de wereld te blijven beschermen tegen de strenge islam en terroristen uit die hoek. Alleen maar goed toch?quote:
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.quote:
Ik heb als kind mijn vader uit mogen zwaaien voor de forever war tegen tereur in Afghanistan. Na 20 jaar was de oorlog alsnog verloren. The Forever War is toevallig ook een boek dat is geschreven door een Vietnam veteraan terwijl die oorlog nog bezig was.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.
Ja doe maarquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Niet zo realistisch doen, vriend.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb als kind mijn vader uit mogen zwaaien voor de forever war tegen tereur in Afghanistan. Na 20 jaar was de oorlog alsnog verloren. The Forever War is toevallig ook een boek dat is geschreven door een Vietnam veteraan terwijl die oorlog nog bezig was.
Eerst de wooncrisis oplossen, voordat je met de macht naar andere landen gaat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Sorry!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet zo realistisch doen, vriend.
Grootste nieuws vindt ik eigenlijk dat Trump pro Hamas is. Hij praat met terroristen alsof ze wat te vertellen hebben!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Leuk grapje!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grootste nieuws vindt ik eigenlijk dat Trump pro Hamas is. Hij praat met terroristen alsof ze wat te vertellen hebben!
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.
Goede post. Daar zou het eigenlijk over moeten gaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:29 schreef oblo het volgende:
Ik heb de podcast alleen maar vanaf 18:00 beluisterd, maar hebben ze het ook nog een keer over wat goed zou zijn voor de burgers van beide kanten? Ipv dit is goed voor Netanyahu / slecht voor Hamas.
Als Hamas weigert het vredesvoorstel te tekenen, kan Netanyahu zeggen dat hij het geprobeerd heeft. Trump ook.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.
Wat doe je op een nieuwsforum als je nooit voorbij titels leest? Het ene gedrag past niet bij het andere zeg maar.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:13 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, de Europese landen die een Palestijnse staat erkend hebben geven Hamas mooi rugdekking. Waarom akkoord gaan als ze krijgen wat ze willen?
Na alle wapens en gijzelaars uit handen te hebben gegeven Israël de schuld geven? En dan? Wachten tot de wereld weer niks doet?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.
Kritisch zijn op inhoud van een doelstelling wil niet zeggen dat iemand daarmee voor/tegen is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:58 schreef HowardRoark het volgende:
Op vrijdag 3 oktober 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat niet gaat lukken.
Wil jij eigenlijk wel dat Hamas wordt verslagen?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na 2 jaar oorlog ligt er nog geen enkel plan om ze te verslaan, dus hoe kun je dit nou zeggen?
Precies, onderhandelen met een entiteit die je vernietigen wil.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een verwijt wat je fok serieus krijgt als je zegt dat Israël zou moeten onderhandelen.
Ja, dat denk ik ook. Om hier nog even op in te haken: er kwam een poll langs op Israëlische televisie. 71% van de Israelis steunt het plan en 93% van de Arabische Israelis steunt het plan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Goede post. Daar zou het eigenlijk over moeten gaan.
Jaja iedereen zit in een villa veilig in Arabische landen bla bla.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
welicht omdat ze zelf al twee jaar veilig elders zitten.
Tr geplaatst voor het steunen van oktober 7.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, onderhandelen met een entiteit die je vernietigen wil.
Welk mens met hersens uitgerust wil dat nu niet.
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef Mylene het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)redesplan-trump.html
Hamas zegt vrijdagavond akkoord te gaan met het vrijlaten van alle Israëlische gijzelaars. De militante beweging wil ook onderhandelen over het overdragen van het bestuur van Gaza.
Het alternatief is 'carpet-bombing' of een nuke. Wat wil je precies?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:25 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Een deal maken met Hamas, hoe dom kan je zijn. Leren het ook nooit
Carpet-bombing.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het alternatief is 'carpet-bombing' of een nuke. Wat wil je precies?
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?
Heeft Hamas al toegezegd dan? Volledig?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.
En hij kan meteen beslag leggen op de eerstvolgende edities, want niemand wil de prijs dan nog hebben lijkt mij
Niet zo snel. Er is een eerste stap van Hamas.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.
En hij kan meteen beslag leggen op de eerstvolgende edities, want niemand wil de prijs dan nog hebben lijkt mij
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die luiquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heeft Hamas al toegezegd dan? Volledig?
Ik geloof er ook eigenlijk niet zo in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
Wat had je dan verwacht?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jaja iedereen zit in een villa veilig in Arabische landen bla bla.
Ik weet nog dat jij blij was bij het zien van de stervende Sinwar die nog probeerde een drone weg te slaan.
Zoek hulp, echtquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tr geplaatst voor het steunen van oktober 7.
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaallquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
![]()
croft eens op mijn naam en sinwar.
Radicaliseer nog fijn een stukje verder.
Dat vond ik al een maand of 2 terug toen je ineens Joden uit de VS erbij sleepte.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaall
Denk dat de meeste Fok! users dit inmiddels al weten hoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaall
Bozig? Ik lach de ballen uit mijn broek wanneer ik zo'n pro-Pallie wap weer zie doorslaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je wordt nogal bozig als je gewezen wordt op logische inconsistenties.
Ik geloof niet dat dit vrede gaat opleveren. Hoogstens een frozen conflict. Er moeten wat Israëlische ministers en militairen naar de gevangenis om enige hoop op vrede te hebben. De onderdrukking en rechteloze status van Palestijnen gaat onder de 20 punten niet veranderen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat vond ik al een maand of 2 terug toen je ineens Joden uit de VS erbij sleepte.
Gaza is je obsessie en religie geworden. Wil je daar eigenlijk wel vrede en een eind aan leed of is dit zo;n stuk zingeving geworden dat je van gekkigheid niet weet waar je je over moet opwinden als het Trump plan slaagt en dat leed waar je zegt tegen te zijn idd eindigt.
Nog wat eisen voor Hamas-leden ook?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit vrede gaat opleveren. Hoogstens een frozen conflict. Er moeten wat Israëlische ministers en militairen naar de gevangenis om enige hoop op vrede te hebben. De onderdrukking en rechteloze status van Palestijnen gaat onder de 20 punten niet veranderen.
Dat dertig meter hoge gouden standbeeld van hem gaat er zeker komen in Khan Younisquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef RotatoR het volgende:
Zou een enorme overwinning zijn voor Trump als dit lukt. Nobelprijs waardig. Dat moeten zelfs de meest chronische Trump haters erkennen dan.
Piri en Ouwehand worden ZIEDEND als dat gebeurt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat dertig meter hoge gouden standbeeld van hem gaat er zeker komen in Khan Younis
Lijkt je dat niet logisch? Het is een plan waarbij ze niet uitgenodigd waren. Als Israel geen tegeneisen duldt moeten ze een onvoorwaardelijke overgave eisen, wat ze in feite hiermee ook al wel deden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
Onderhandelen doe je niet met terroristen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt je dat niet logisch? Het is een plan waarbij ze niet uitgenodigd waren. Als Israel geen tegeneisen duldt moeten ze een onvoorwaardelijke overgave eisen, wat ze in feite hiermee ook al wel deden.
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?
Zoals gezegd, dan moeten we het denk ik gewoon behandelen als een onvoorwoordelijke overgave en zouden ze het ook zo moeten noemen. Vrij raar om het een "vredesplan" te noemen daarmee, al zou het mooi zijn als het vechten daar wel stopt natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Europa lijkt niets te durven, maar nee hoor een groot europa zou ieders grote droom moeten zijnquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:18 schreef Justinn het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.
Europa heeft geen eigen militaire capaciteiten en niet 1 mond in die zin, vooral wat economische en diplomatieke soft power.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:18 schreef Justinn het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Europa heeft geen eigen militaire capaciteiten en niet 1 mond in die zin, vooral wat economische en diplomatieke soft power.
Oh, maar als je de VS vergelijkt met willekeurig welk individueel Europees land qua macht is het al helemaal geen enkel vergelijk denk ik. Als we wat dat betreft meer in de melk te brokkelen willen hebben (wie krijgen immers steeds te maken met bv de vluchtelingenstromen dankzij ondermeer Amerikaans geklooi in het Midden Oosten of waar dan ook), ontkom je er denk ik niet aan om meer samen te werken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:26 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Israël heeft het afgelopen jaar geen enkele vooruitgang geboekt. Dat is geen toeval. Hamas is zeker niet onverslaanbaar, maar met deze tactiek zitten ze er over 20 jaar nog steeds.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.
Daarom snap ik ook niet waarom ze met Israël onderhandelen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Misschien is dat ook wel de bedoeling. Ideaal argument de oorlog door te zetten op elk moment of te hervatten + ideaal argument waarom je niet kan onderhandelen over twee staten oplossing en dat dus een gesloten boek blijftquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 01:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Israël heeft het afgelopen jaar geen enkele vooruitgang geboekt. Dat is geen toeval. Hamas is zeker niet onverslaanbaar, maar met deze tactiek zitten ze er over 20 jaar nog steeds.
Ik denk niet dat het verkeerd begrijpen is, maar dat deze heren gewoon hun eigen alternatieve waarheid hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:23 schreef oblo het volgende:
In die Boekestijn en de Wijk podcast hebben ze het filmpje van Netanyahu niet goed begrepen denk ik.
Lees dit topic nog eens goed na… nee, men zal het gewoon onderdrukking blijven noemen. Een ‘koloniaal’ bewind. Gooi er nog wat bingo termen door als intersectioneel en je bent er weer. Kom op, straks moeten ze weer gaan protesteren tegen het gebruik van olie…quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef RotatoR het volgende:
Zou een enorme overwinning zijn voor Trump als dit lukt. Nobelprijs waardig. Dat moeten zelfs de meest chronische Trump haters erkennen dan.
Die is al ontslagen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:18 schreef hondonspain het volgende:
Nu kan Kaag met de wederopbouw starten, eindelijk.
Gaza is dus niet verwoest om Hamas te vernietigen? Waarom dan wel?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bozig? Ik lach de ballen uit mijn broek wanneer ik zo'n pro-Pallie wap weer zie doorslaan.
Nergens lees ik iets in de wetten van Israël dat over genocide gaat jegens anderen. Het Hamas handvest is er op gegrondvest.
Dat pro-Pallie in Nederland al zo ver heen is dat het de kont likt van terreurclubs als Hamas is niet eens verbazingwekkend, maar tenenkrommend blijft het wel. En humoristisch, ook, wanneer je ziet hoe allerlei verder oh zo progressief regenboogvolk meemarcheert.
Wanneer is je volgende 'protestaksie'?
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog wat eisen voor Hamas-leden ook?
Oprechte vraag: wil jij dat dit plan (al dan niet met wat schaafwerk) slaagt, of liever niet?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!
Het Amerikaanse leger pleegt op dit moment staat terreur tegen mensen op de caribische zee dus deze eenzijdige deal van de een terrorist tegen de andere is dan wel erg bizar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger pleegt op dit moment staat terreur tegen mensen op de caribische zee dus deze eenzijdige deal van de een terrorist tegen de andere is dan wel erg bizar.
Volgens mij zijn we toch aardig bezig met hybride oorlogsvoering in Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:26 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.
Er zijn nog steeds Hamas leiders, denk aan degenen die in Qatar zitten of de gijzelaars vasthouden. Maar die hoeven van jou dus klaarblijkelijk niet te worden berecht, jij focust je alleen op Israëlische politici en militairen. Noted.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!
Zeker, maar totaal niet bezig met met pogen vrede te bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we toch aardig bezig met hybride oorlogsvoering in Oekraïne.
Dat wil Rusland toch ook helemaal niet?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker, maar totaal niet bezig met met pogen vrede te bewerkstelligen.
geloof jij nu echt de amerikaanse propaganda en denkt je serieus dat er 11 mensen op een drugsboot zaten, daarmee verliezen smokkelaars 700 kilo smokkel gewicht. Het blijft bizar dat goed ingelichte westerse mensen doorzichtige amerikaanse propaganda omtrent het zogenaamd gelegitimeerd vermoorden van drugs smokkelaars napraten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Voor veel mensen gaat het er een beetje om op welke manier er korte metten met terreur wordt gemaakt. Er leiden meerdere wegen naar Rome.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Of het nu over Islamitisch terreur of drugshandel gaat, binnen bepaalde kringen denkt men dan dat de partijen die daar korte metten mee willen maken het eigenlijke probleem zijn.
Natuurlijk wil de agressor dat in eerste instantie niet. Maar dat wil toch niet zeggen dat er niet op vrede ingezet moet worden?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat wil Rusland toch ook helemaal niet?
En niemand zal tegen Rusland durven te zeggen dat de hel losbreekt als ze nu niet stoppen.
Definieer slagen. Wat mij betreft stopt het schieten vandaag nog en mogen alle gijzelaars naar huis. Ik denk alleen dat dit een herhaling van zetten is die Israël alle kans geeft om de etnische zuivering voort te zetten en Palestijnen om boos te blijven. Op de West Bank hebben ze ook een vorm van zelfbestuur, maar met 0 rechten. Aparte infra. Een constante angst dat een of andere kolonist besluit hun huis af te branden of het leger zich verveelt. Enz enz.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oprechte vraag: wil jij dat dit plan (al dan niet met wat schaafwerk) slaagt, of liever niet?
Jazeker, als mensen hierbij betrokken zijn maakt dat hen drugssmokkelaars.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
geloof jij nu echt de amerikaanse propaganda en denkt je serieus dat er 11 mensen op een drugsboot zaten, daarmee verliezen smokkelaars 700 kilo smokkel gewicht. Het blijft bizar dat goed ingelichte westerse mensen doorzichtige amerikaanse propaganda omtrent het zogenaamd gelegitimeerd vermoorden van drugs smokkelaars napraten.
Verdachten van drugshandel effectueren zonder enige vorm van rechtspraak is wederom een standpunt dat ik van Hamas zou verwachten. Als die jongens Joods waren geweest had je een ledenkaart willen krijgen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Of het nu over Islamitisch terreur of drugshandel gaat, binnen bepaalde kringen denkt men dan dat de partijen die daar korte metten mee willen maken het eigenlijke probleem zijn.
Dit conflict begon zoals we weten eind 19e eeuw, begin 20e eeuw met terreur en geweld van Arabieren jegens Joden. Nadien zijn deze Arabieren een burgeroorlog begonnen die ze verloren en hebben meermaals geprobeerd Israël te vernietigen en ook nog even vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Definieer slagen. Wat mij betreft stopt het schieten vandaag nog en mogen alle gijzelaars naar huis. Ik denk alleen dat dit een herhaling van zetten is die Israël alle kans geeft om de etnische zuivering voort te zetten en Palestijnen om boos te blijven. Op de West Bank hebben ze ook een vorm van zelfbestuur, maar met 0 rechten. Aparte infra. Een constante angst dat een of andere kolonist besluit hun huis af te branden of het leger zich verveelt. Enz enz.
Met tienduizenden weeskinderen klaar om gerecruteerd te worden door meerdere terroristische bewegingen in gebied, met waarschijnlijk zo'n tienduizend ton aan door Israël gedoneerde onontplofte explosieven gaat er een keer wat knallen. En dan gaat de domme meute in het westen net doen alsof de oorlog op die datum begon.
Nee. Ik geloof Israël in hun belofte dat ze iedereen betrokken bij 7 oktober gaan pakken. Vredesplan of niet, de daders die nog leven hebben de komende jaren een hoge mortaliteit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds Hamas leiders, denk aan degenen die in Qatar zitten of de gijzelaars vasthouden. Maar die hoeven van jou dus klaarblijkelijk niet te worden berecht, jij focust je alleen op Israëlische politici en militairen. Noted.
En dat zou volledig terecht zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. Ik geloof Israël in hun belofte dat ze iedereen betrokken bij 7 oktober gaan pakken. Vredesplan of niet, de daders die nog leven hebben de komende jaren een hoge mortaliteit.
Gezien verschillende Israëlische beleidsmakers in het verleden Hamas hebben ondersteund met deze reden vrees ik dat dit inderdaad de strategie is geworden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:49 schreef recidivist het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel de bedoeling. Ideaal argument de oorlog door te zetten op elk moment of te hervatten + ideaal argument waarom je niet kan onderhandelen over twee staten oplossing en dat dus een gesloten boek blijft
Haha lol. Je eigen fantasiewereld verzinnen waardoor je non stop boos kan zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit conflict begon zoals we weten eind 19e eeuw, begin 20e eeuw met terreur en geweld van Arabieren jegens Joden. Nadien zijn deze Arabieren een burgeroorlog begonnen die ze verloren en hebben meermaals geprobeerd Israël te vernietigen en ook nog even vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen.
Dit is dan de kant die jij steunt. En het heeft ook niets met 'rechten' te maken. Tijdens het gezag van Jordanië in de Westelijke Jordaanoever hadden de Palestijnen allerlei rechten en tóch besloot men begin jaren 1960 de PLO op te richten en begon met een nieuwe reeks van terreur jegens Israël.
En hoe noem je mensen die niet zo in de intenties van dit “vredesplan” geloven?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef UitStraling het volgende:
We weten allemaal hoe we de mensen moeten noemen die nu nog tegen dit vredesplan zijn.
AIVD doe je werk.
In deze halfzachte tijden van deugvolk is het hard nodig om af en toe je blote lippenstift te laten zien.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Howard leeft in een wereld waarin het geoorloofd is drugssmokkelaars te executeren door een bootje te bombarderen.
Als dat is waar we naartoe willen dan is de democratische rechtsstaat oprecht verloren.
Als je een beter plan hebt moet je even de huidige Amerikaanse president aanschrijven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En hoe noem je mensen die niet zo in de intenties van dit “vredesplan” geloven?
Het heeft allemaal niks met zogenaamd deugvolk te maken. Maar ik begrijp dat je dat frame graag plakt op alles en iedereen die enige kritiek uit op Israël en/of Trump.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In deze halfzachte tijden van deugvolk is het hard nodig om af en toe je blote lippenstift te laten zien.
Hoe noemen we die mensen dan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef UitStraling het volgende:
We weten allemaal hoe we de mensen moeten noemen die nu nog tegen dit vredesplan zijn.
AIVD doe je werk.
Er is geen verband.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Howard leeft in een wereld waarin het geoorloofd is drugssmokkelaars te executeren door een bootje te bombarderen.
Als dat is waar we naartoe willen dan is de democratische rechtsstaat oprecht verloren.
Bij het aantreden van Trump 1 moest ik nog lachen om al die paarsharige meisjes die huilden. Ze bleken gewoon gelijk te hebben. We worden omringd met debieltjes wiens ego zo fragiel is, dat uit wrok vissers bombarderen opeens heel logisch lijkt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het heeft allemaal niks met zogenaamd deugvolk te maken. Maar ik begrijp dat je dat frame graag plakt op alles en iedereen die enige kritiek uit op Israël en/of Trump.
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij het aantreden van Trump 1 moest ik nog lachen om al die paarsharige meisjes die huilden. Ze bleken gewoon gelijk te hebben. We worden omringd met debieltjes wiens ego zo fragiel is, dat uit wrok vissers bombarderen opeens heel logisch lijkt.
Dit is het topic waar je niet van genocide mag spreken, omdat de rechter er niks over heeft gezegd. Ik verwacht daarom dat @HowardRoark en @EttovanBelgie nu heel boos op je worden dat je deze vissers drugshandelaars noemt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is het topic waar je niet van genocide mag spreken, omdat de rechter er niks over heeft gezegd. Ik verwacht daarom dat @:howardroark en @:ettovanbelgie nu heel boos op je worden dat je deze vissers drugshandelaars noemt.
Ja prima verder, maar wel nadat dat eerst door een onafhankelijke rechter is beoordeeld.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.
Dat kun je op microniveau inderdaad vinden. Op macroniveau is er wel een bepaalde trend waarneembaar.quote:
Lekker terroristen steunen danquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En zoals verwacht heb je weer geen morele standaard.
Nee, wat ik slaapverwekkend vind is dat je mij zoals de standaard sektariër zaken toedicht die je niet zult vinden (gisteren kon je dat ook al niet met Sinwar) wanneer je drie seconden croft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En zoals verwacht heb je weer geen morele standaard.
Welnee, ze hebben niets te eisen. Hun rol is uitgespeeld en de enige optie die ze nog hebben, is óf leven, óf sterven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:25 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht?
Dat ze meteen tekenden bij het kruisje? Ze hebben zelf 0 inbreng in het hele plan gehad. Ze willen opmaken minst onderhandelen. Dat lijkt me een prima vertrekpunt.
Heb je in overweging genomen dat ik wellicht gewoon geen idee heb wat een croft is?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, wat ik slaapverwekkend vind is dat je mij zoals de standaard sektariër zaken toedicht die je niet zult vinden (gisteren kon je dat ook al niet met Sinwar) wanneer je drie seconden croft.
Edoch, zoals het de pro-Pallie cult betaamd, is het niet 100% meebewegen met de cult-boodschap reden genoeg om verstoten te worden als de gevaarlijke zelfdenker die de kadaverdiscipline wat in gevaar brengt en blasfemie pleegt tegenover het goddelijke, onfeilbare Verhaal.
Nog slaapverwekkender is je notie dat omdat je als een kip zonder kop overal Gaza bijsleept en met sjaaltjes en vlaggetjes een paar uur elke zaterdag een station lastigvalt, je over een morele standaard zou beschikken die anderen ontberen.
Vandaar die geeuw.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:32 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Welnee, ze hebben niets te eisen. Hun rol is uitgespeeld en de enige optie die ze nog hebben, is óf leven, óf sterven.
Daarover is niets meer te onderhandelen.
quote:Een vredesplan zonder verzoening is als een judaskus voor de toekomst.
Peter van Uhm
Waarom? de illegale inval in Irak had toch geen invloed op de binnenlandse democratie?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat kun je op microniveau inderdaad vinden. Op macroniveau is er wel een bepaalde trend waarneembaar.
Iran bedoel je?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom? de illegale inval in Irak had toch geen invloed op de binnenlandse democratie?
Dit klonk vast heel grappig in je hoofd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:37 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vraag mij af of er dan nog mensen bestaan die door 'die' pro-pallie cult nog niet verstoten zouden zijn
Laten we een momentje nemen om aan die mensen te denken
Dat is een handige zoekfunctie hierboven, waarmee je op users kunt zoeken en hun posts. Dat zou helpen wanneer je bijvoorbeeld een quote nodig hebt m.b.t. het 'toekijken' hoe Sinwar sterft o.i.d., dan wel zoekt naar sympathieke opmerkingen over Trump. Tenminste, als je zaken wil onderbouwen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je in overweging genomen dat ik wellicht gewoon geen idee heb wat een croft is?
Als je de tweede alinea nog eens leest, denk je dan: "wauw wat een goed punt heb ik gemaakt!"? Ik heb werkelijkwaar geen flauw idee waar het over gaat.
Ben je dronken?
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.quote:
Wauw, je doet me hiermee echt pijn hoor. Hopelijk voelt het goed om eindelijk je gram te halen, omdat ik je voor schut zette toen je zogenaamd afscheid nam maar dat nog geen week volhieldquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:40 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Dit klonk vast heel grappig in je hoofd.
Keigaaf die zoekfunctie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een handige zoekfunctie hierboven, waarmee je op users kunt zoeken en hun posts. Dat zou helpen wanneer je bijvoorbeeld een quote nodig hebt m.b.t. het 'toekijken' hoe Sinwar sterft o.i.d., dan wel zoekt naar sympathieke opmerkingen over Trump. Tenminste, als je zaken wil onderbouwen.
En ja, ik denk dat ik een enorm goed punt heb gemaakt. Je hoeft maar een millimeter af te wijken van je pro-Gaza cult, en je bent kennelijk ineens voorstander van het bombarderen van vissersboten en aanschouwen van ene Sinwar die sterft.
Zo werkt dat: of je neemt de hele cult-waarheid tot je, of je staat buiten. En dan krijg je allerlei ondoordachte en niet onderbouwde toespelingen die met het onderwerp zelf niets te maken hebben, maar die de buitenstaander nog wat meer moet demoniseren.
Je deed zoiets eerder ook al door uit het niets over Joden in de VS te beginnen om een punt te maken over Israël. Ook zo'n schoolvoorbeeld van zwart-wit denken dat welig tiert in de pro-Pallie cult.
Hopelijk is het zo duidelijker.
Alleen de Palestijnen of wellicht ook wat Israëliërs die oorlogsmisdrijven hebben begaan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:44 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.
Zelden iemand gezien die zó obsessief bezig is met Gaza en daardoor alle ratio overboord zet, laat staan niet eens meer in staat is ietwat inhoudelijk te reageren wanneer de bekende, geliefde kaders wegvallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Keigaaf die zoekfunctie.
Wat de rest betreft: je bent hopelijk dronken.
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:44 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.
Amerika 2003 is een ander Amerika dan Amerika 2025. Het heeft er op vele fronten toch schijn van dat het naar een autocratie gaat bewegen.quote:
Die terroristen mogen hun niet bestaande God op de knietjes danken dat er überhaupt een vredesvoorstel ligt in plaats van onvoorwaardelijke overgave, zoals gewoonlijk is als je totaal kansloos een oorlog verliest.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.
In een vredesplan moet er voor beiden partijen een voordeel zijn en beide partijen moeten zich erin kunnen vinden want anders is een vredesverdrag sowieso geen lang leven beschoren; dat kun je eerder deze week al lezen in de link die ik postte. Ik ga er dus even van uit dat je dat nog steeds niet gedaan hebt.
Kortom; je kunt het willen of niet, er zal onderhandeld moeten worden. Hetgeen overigens ook gewoon in dat plan staat. Als je het al een plan kunt noemen overigens want op dit moment is het niet meer dan het verkiezingsprogramma op 1 A4-the van de PVV.
Is het je al opgevallen dat het zwart-witte karakter van de pro-Pallie clan erg veel overeenkomsten vertoont met extremisme? Je hoort bij ons óf je bent de vijand. Je staat achter de Palestijnen óf je bent een genocidale maniak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zelden iemand gezien die zó obsessief bezig is met Gaza en daardoor alle ratio overboord zet, laat staan niet eens meer in staat is ietwat inhoudelijk te reageren wanneer de bekende, geliefde kaders wegvallen.
Mijn voorbeelden zijn to-the-point en eenvoudig te begrijpen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.
Ik ben jou geen verantwoording verschuldigd.quote:In een vredesplan moet er voor beiden partijen een voordeel zijn en beide partijen moeten zich erin kunnen vinden want anders is een vredesverdrag sowieso geen lang leven beschoren; dat kun je eerder deze week al lezen in de link die ik postte. Ik ga er dus even van uit dat je dat nog steeds niet gedaan hebt.
Hahahaquote:Kortom; je kunt het willen of niet, er zal onderhandeld moeten worden. Hetgeen overigens ook gewoon in dat plan staat. Als je het al een plan kunt noemen overigens want op dit moment is het niet meer dan het verkiezingsprogramma op 1 A4-the van de PVV.
Je zou je eens kunnen verdiepen in WWI en WWII en wat die twee met elkaar te maken hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:15 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Mijn voorbeelden zijn to-the-point en eenvoudig te begrijpen.
Ook als je daardoor geconfronteerd wordt met het feit dat jijzelf een vergelijkbare agentschap van het kwaad steunt.
[..]
Ik ben jou geen verantwoording verschuldigd.
[..]
Hahaha
Je snapt het niet, he? Ze hebben niets te willen en Israël en de VS weten dit allang. Hamas gaat weigeren en het zo spinnen dat Israël de schuld krijgt.
Ik heb het al eerder aangegeven. Hamas gaat toch niet akkoord want hun missie is Israël vernietigen of sterven. Het zijn extremisten, die denken zo zwart-wit. Maar ze zullen het als volgt spelen met oog op de toekomst (zonder hen):
- Tijdrekken (gebeurd)
- Onderhandelingen eisen (nu gebeurd)
- Aanvullende eisen stellen
- Tijdens hun ondergang hard janken dat Israël (en de VS) ze geen eerlijke kans heeft gegeven. The last hurrah.
Dat is het eindstation: gevochten tot het einde (en die van de gijzelaars, vrees ik) en Israël krijgt de schuld. Daarmee hopen ze de zaadjes te hebben geplant voor verdere terreur. Nutteloos, want die zaadjes heten antisemitisme en dat is een spook dat al eeuwen rondwaart en nooit helemaal zal verdwijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |