Kinderen gaan naar school, ze maken gebruik van ziekenhuizen etc etc.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
De nonsens die chivaz verteld dan mag hij wel eens onderbouwen met bronnen hoe een illegaal in de vs gebruik kan maken van de sociale voorzieningen. Illegalen die wel een social security nummer kunnen krijgen en wel belasting mogen betalen daarmee zelfs de staat met 59 miljard per jaar sponsoren
Werkgevers die illegalen in dienst nemen die dan weer niet aangepakt worden...
En over het drukken van lonen het minimumloon in de vs in 7.25 dollar per uur die mensen verdienen onder de armoede grens in de vs.
Stel dat het allemaal waar is wat ik ten zeerste betwijfel, hoe zit het dan met het morele aspect? Moet je mensen belonen die de wet hebben gebroken en die nu in het land verblijven tegen de wensen van de bevolking in?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leestip: Hoe migratie echt werkt.
De claims die je in deze post doet kloppen simpelweg niet. En nee, het boek van De Haas is geen lofzang op migratie. Beweringen worden getoetst aan wetenschappelijk onderzoek.
Hieruit blijkt bijvoorbeeld dat illegale immigranten meer opleveren dan ze kosten en dat hun komst amper invloed heeft op de lonen. Ze doen namelijk veelal werk dat de autochtone bevolking niet wil doen.
Wat natuurlijk niet betekent dat migratie louter hosanna is.
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Onzin, hij kwam als 5-jarig kind mee met zijn ouders, waarvan er een zelfs Amerikaans was. Dit is onmenselijk om hem dan 40 jaar later ineens van zijn geldige verblijfsvergunning te strippen.
Barbaar.
Het lijkt mij echt onmogelijk dat hij hem gaat krijgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als hij hem krijgt gaat dat achteraf nog 'grappig' zijn als je terugkijkt op zijn agressie tegen het eigen volk. Om over Canada, Groenland en Panama (misschien ook Venezuela) nog maar te zwijgen.
Ja, de politie in New York zal daar vooral blij mee zijnquote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Achso. Het is ook wel extreem zwak van de Democraten dat ze niet overtuigend kunnen zijn voor demense als je tegenstander behalve echt heel dom ook nog eens ronduit kwaadaardig is. Hun burgemeesterskandidaat in New York is de enige die lijkt te snappen wat je tegenover fascisme moet zetten, maarja als Bernie ze al te gek is...
Heel simpel. Je krijgt al straf voor het voorval, daar heb je de wet voor. Al het 'extra' is bs.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Achso. Het is ook wel extreem zwak van de Democraten dat ze niet overtuigend kunnen zijn voor demense als je tegenstander behalve echt heel dom ook nog eens ronduit kwaadaardig is. Hun burgemeesterskandidaat in New York is de enige die lijkt te snappen wat je tegenover fascisme moet zetten, maarja als Bernie ze al te gek is...
Voor iemand die er niet zo van whataboutismes houdt gebruik je ze maar wat graag zelf.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
In dat geval waarom zou Trump dan boeren compenseren voor hun gemiste sojaboon-inkomsten? Dat zou je ook als een vorm van socialisme kunnen zien.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Thats it, ze krijgen straf en dat maakt illegale immigratie prima. En de slachtoffers die er niet zouden zijn als de grens fatsoenlijk bewaakt werd daar heb je het verder niet over?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heel simpel. Je krijgt al straf voor het voorval, daar heb je de wet voor. Al het 'extra' is bs.
Het is de keerzijde van de medaille, als je geen streng immigratiebeleid hanteert dan zijn dit de gevolgen van je barmhartigheid. Om dan vervolgens een uitzonderlijk verhaal uit te vergroten en dat in te zetten als argument vind ik een beetje goedkoop.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Voor iemand die er niet zo van whataboutismes houdt gebruik je ze maar wat graag zelf.
Klopt, landbouwsubsidies en bail outs over het algemeen zijn helaas gemeengoed geworden. Het eerste is echt nodig al is het alleen maar om het idee dat je voedselzekerheid zoveel mogelijk moet waarborgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:54 schreef Gunner het volgende:
[..]
In dat geval waarom zou Trump dan boeren compenseren voor hun gemiste sojaboon-inkomsten? Dat zou je ook als een vorm van socialisme kunnen zien.
Een beetje zoals je gelul dat alle illegalen moorden en verkrachten?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de keerzijde van de medaille, als je geen streng immigratiebeleid hanteert dan zijn dit de gevolgen van je barmhartigheid. Om dan vervolgens een uitzonderlijk verhaal uit te vergroten en dat in te zetten als argument vind ik een beetje goedkoop.
Heb je het nu over de tax cuts voor de rijken die de staatsschuld gaan doen laten ontploffen? En flikker op met je feitenvrije bullshit mbt verkrachtingen, al helemaal als je die keutel zelf al intrekt door ineens met verkrachtingen van migranten zelf te komenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Haha nee. Daar heeft het allemaal niks mee te maken Carolientje. Er is zoveel overproductie dat er boeren maar amper wat krijgen voor wat ze produceren en daardoor dreigen die arme boeren failliet te gaan. En kennelijk is het erger als een onnodige boer zijn werk en baan verliest dan dat iemand met een willekeurige ander beroep zijn baan verliest.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, landbouwsubsidies en bail outs over het algemeen zijn helaas gemeengoed geworden. Het eerste is echt nodig al is het alleen maar om het idee dat je voedselzekerheid zoveel mogelijk moet waarborgen.
Door wie ze verkracht worden? Door de figuren die ze de grens over helpen, je weet wel die figuren die grof geld verdienen aan het smokkelen van mensen die natuurlijk bijna niets meer kunnen verdienen als de pakkans groot is. Scheelt blijkbaar duizenden verkrachtingen per maand, maar goed dat maakt voor jou niet uit blijkbaar want geen mens is illegaal.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je het nu over de tax cuts voor de rijken die de staatsschuld gaan doen laten ontploffen? En flikker op met je feitenvrije bullshit mbt verkrachtingen, al helemaal als je die keutel zelf al intrekt door ineens met verkrachtingen van migranten zelf te komenHoe werkt die logica eigenlijk? Door wie denk je dat die vrouwen verkracht worden en wat voor beleid vergroot de kans daarop? Op hoeveel manieren in één uur kan iemand zich zo grandioos te kijk zetten, man man man
En wie betaalden die gewassen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:09 schreef viagraap het volgende:
40% van de landbouwproductie van een bepaald gewas, weet ff niet meer welke maar in de orde van grootte als gerst of soja, ging via USAID naar ontwikkelingslanden. Volgens Chivaz is het prima dat al die boeren nu geen afzetmarkt meer hebben, want dat was socialisme en dat is een luxe die de VS zich niet kan veroorloven.
???????quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef Friggles het volgende:
[..]
Een beetje zoals je gelul dat alle illegalen moorden en verkrachten?
Hardhandig beleid zorgt voor colletaral damage. Als de overheid dat een acceptabel risico vind dan moeten ze dat vooral doen. Daar zijn wij in Nederland overigens ook niet vies van vooral als het om grote thema’s gaat zoals het klimaat.quote:En dat is ook een kutargument voor alle mensen die legaal zijn/een verblijfsvergunning hebben en dezelfde behandeling krijgen.
Moet dat dan? Is er een regel dat na X jaar verblijf iemand citizen moet worden? Dit is namelijk een argument dat ik vaker in zwakzinnig rechtse comment tegenkom.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:23 schreef Chivaz het volgende:
Het enige wat ik niet begrijp is waarom hij in al die jaren nog steeds slechts een verblijfsvergunning heeft en geen Amerikaan op papier geworden is?
Dus nu is het probleem met illegale migratie niet meer dat er verkrachtingen zijn, wat je eerder nog zei, maar dat de migranten zelf verkracht worden? Jeetje Chivaz wat een vertoon aan empathie van je, bravo! En hoe gaat het oppakken en terugsturen van al dan niet verkrachtte illegalen dat probleem oplossen precies?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Door wie ze verkracht worden? Door de figuren die ze de grens over helpen, je weet wel die figuren die grof geld verdienen aan het smokkelen van mensen die natuurlijk bijna niets meer kunnen verdienen als de pakkans groot is. Scheelt blijkbaar duizenden verkrachtingen per maand, maar goed dat maakt voor jou niet uit blijkbaar want geen mens is illegaal.
Mamdani is een voorstander van staatswinkels, leuk voor al die kleine bodega’s in NYC die nu concurrentie van de staat mogen ontvangen.
Ik kan niet wachten tot hij burgermeester is en hij werkelijk al deze nonsense probeert in te voeren.
Stukje Nederlandse projectie. "Gebruik maken van ziekenhuizen" is niet bepaald gratis in de VS.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:40 schreef Chivaz het volgende:
En over het drukken van lonen het minimumloon in de vs in 7.25 dollar per uur die mensen verdienen onder de
Ik zeg toch niet dat het moet? Ik vraag mij alleen af waarom het niet is gebeurt in die 40 jaar. Is een legitieme vraag gezien het feit dat hij er al zolang woont.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Moet dat dan? Is er een regel dat na X jaar verblijf iemand citizen moet worden? Dit is namelijk een argument dat ik vaker in zwakzinnig rechtse comment tegenkom.
Waarom vraag je je dat af? Als hij een verblijfsvergunning heeft, dan is dat genoeg.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het moet? Ik vraag mij alleen af waarom het niet is gebeurt in die 40 jaar. Is een legitieme vraag gezien het feit dat hij er al zolang woont.
Veel Amerikanen zijn dan net zo gehersenspoeld als jou met je objectief verfieerbare leugens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Statistieken wijzen uit dat migranten - en dat geldt met name voor illegalen - minder criminaliteit plegen dan andere groepenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
Misschien moet je nog een keer lezen wat ik schreef. Je zit weer schuimbekkend te typen en ik heb geen idee wat je hier nu probeert te zeggen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus nu is het probleem met illegale migratie niet meer dat er verkrachtingen zijn, wat je eerder nog zei, maar dat de migranten zelf verkracht worden? Jeetje Chivaz wat een vertoon aan empathie van je, bravo! En hoe gaat het oppakken en terugsturen van al dan niet verkrachtte illegalen dat probleem oplossen precies?
Je stelde dat ze in NYC wel tegen het fascisme konden opstaan en ik dacht dat je refereerde naar de peiling van Mamdani die er redelijk goed voor staat in NYC.quote:Geen idee waarom je ineens over Mamdani begint, maar vooruit: die kleine bodega's voorzien kennelijk niet in basisbehoeften, er blijven genoeg producten over waarmee ze winst kunnen maken. Bovendien: als de markt niet kan voorzien in basisbehoeften voor je inwoners, moet je óf de markt bijsturen óf als overheid iets regelen. De situatie laten zoals ze is, is geen optie. Als je de markt bij wilt sturen kun je hem netzogoed buitenspel zetten, men heeft immers al decennia aangekeken hoe de markt dingen op gaat lossen. Dus voorzover je 'argument' al enige relevantie had (kleine bodega's gaan boven de volksgezondheid, ofzo) is ie ook nog eens gebaseerd op lucht. En als dit bovendien het eerste was waar je aan dacht dicht ik Mamdani zeer grote kansen toe, ik was eigenlijk in de veronderstelling dat hij een levensgevaarlijke moslim-communist was.
Blijkbaar niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:21 schreef OMG het volgende:
[..]
Waarom vraag je je dat af? Als hij een verblijfsvergunning heeft, dan is dat genoeg.
Uit je posts blijkt dat begrjipend lezen zeer moeilijk voor je is, maar ik ga het je niet voorkauwen. Probeer het nog maar eens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet je nog een keer lezen wat ik schreef. Je zit weer schuimbekkend te typen en ik heb geen idee wat je hier nu probeert te zeggen.
Probeer je nu te zeggen dat een verkrachtte illegale zou moeten blijven op basis van het feit dat ze verkracht is door mensensmokkelaars?
Dat zul je aan die supermarkten moeten vragen, want het is de werkelijkheid dat basale behoeften nu niet of te duur te verkrijgen zijn voor veel inwoners. Ik weet overigens het antwoord al, dat tevens verklaart waarom de staat het op moet gaan lossen.quote:[..]
Je stelde dat ze in NYC wel tegen het fascisme konden opstaan en ik dacht dat je refereerde naar de peiling van Mamdani die er redelijk goed voor staat in NYC.
Hoe kom je er overigens bij dat bodega’s geen goede levensmiddelen verkopen? En als dat het geval is, wat let een supermarkt dan om een filiaal te openen die wel die behoefte vervult?
Waarom moet iemand na al die jaren alsnog een keer gestraft worden? Bestaat er in de VS toch zoiets als double jeapardy? Dat je niet tweemaal voor hetzelfde vergrijp gestraft kan worden?quote:
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Statistieken wijzen uit dat migranten - en dat geldt met name voor illegalen - minder criminaliteit plegen dan andere groepen
Yes, You’re Still Imagining a Migrant Crime Spree: Response to Steven Malanga on Migrant Crime
Het eerdergenoemde boek gaat daar voor meer op in, maar dit is even de eerste online bron die ik kon vinden.
Dat is ook logisch, want de meeste illegalen willen vooral onder de radar blijven en geld verdienen. Daarom zijn ze immers naar de VS gekomen.
Misdaden plegen brengt dat streven logischerwijs in gevaar.
Een asielzoeker is geen illegale arbeidsmigrant Chivhans.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.
Kijk maar eens naar wat de moord op Lisa uit Abcoude heeft losgemaakt in de Nederlandse samenleving.
Het is daarom niet eens echt relevant of illegalen meer of minder misdaden plegen, de vraag is eerder moet je het toestaan dat je land bevolkt word door illegalen en waarom moet je als politieke partij (democraten) dit willen blijven faciliteren?
Ik vind het heel zuur voor die vent, maar het is een geval van collateral damage. Mocht er iets juridisch niet in de haak zitten dan hoop ik voor hem dat hij zijn gelijk kan krijgen bij de rechter. Ik stel alleen maar dat ik dit geen argument vind om dan maar het beleid aan te passen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:32 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet iemand na al die jaren alsnog gestraft worden? Bestaat er in de VS toch zoiets als double jeapardy? Dat je niet tweemaal voor hetzelfde vergrijp gestraft kan worden?
je doet het wel heel makkelijk af als zijnde 'pech gehad'
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een asielzoeker is geen illegale arbeidsmigrant Chivhans.
Nou ja, het boeit natuurlijk bij de maatregelen die je neemt he. Dat zie je in Nederland ook veel. EIgenlijk zeggen mensen 'we willen een RAL-kleurenwaaier tegen iemand aanhouden en op basis daarvan mensen deporteren naar Oelieboelië', maar dat is natuurlijk een beetje lastig als je praat over bijvoorbeeld een Nederlander met Surinaamse, Marokkaanse of Turkse roots. Op 'De buut'nlanders moeten gewoon weg' kun je geen beleid maken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.
Je zou er mee kunnen beginnen om er niet zo achterlijk aan mee te doen als je het verschil kunt onderscheiden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.
Nu maak je het helemaal mooi, jij leest mijn post niet goed en vervolgens vertel je mij dat ik mijn eigen post maar moet teruglezen lol!!!!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Uit je posts blijkt dat begrjipend lezen zeer moeilijk voor je is, maar ik ga het je niet voorkauwen. Probeer het nog maar eens.
De reden van Mamdani was omdat hij vond dat de basisbenodigdheden te duur waren voor New Yorkers. Wellicht is het dan een idee om iets te doen aan belastingen, tolwegen etc etc.quote:[..]
Dat zul je aan die supermarkten moeten vragen, want het is de werkelijkheid dat basale behoeften nu niet of te duur te verkrijgen zijn voor veel inwoners. Ik weet overigens het antwoord al, dat tevens verklaart waarom de staat het op moet gaan lossen.
Wat doet het verschil ertoe? Beiden groepen zijn in de ogen van de bevolking niet welkom. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? Voor mensen die zich bezighouden met politiek hebben jullie echt zeer weinig mensenkennis. Geen wonder dat niemand hier wat begrijpt van de politieke draai in west Europa.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:44 schreef Friggles het volgende:
[..]
Je zou er mee kunnen beginnen om er niet zo achterlijk aan mee te doen als je het verschil kunt onderscheiden.
Of blijf je altijd gewoon je handen in onschuld wassen en lekker leugens verspreiden?
Misschien heb ik het even gemist, maar wat is het beleid dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:37 schreef Chivaz het volgende:
k stel alleen maar dat ik dit geen argument vind om dan maar het beleid aan te passen.
Ach, als hij dat had gedaan had je het ook communisme gevonden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
De reden van Mamdani was omdat hij vond dat de basisbenodigdheden te duur waren voor New Yorkers. Wellicht is het dan een idee om iets te doen aan belastingen, tolwegen etc etc.
En nu trek je het weer in het belachelijke. Een ieder weet dat een Marrokaan, Turk of Surinamer niet hetzelfde is als een asielzoeker. Let wel, als het probleem langer ontkent gaat worden dan worden deze mensen straks ook gezien als ongewenst. Hoe langer een probleem mag dooretteren hoe hardhandiger de correctie gaat zijn. Dat zie je nu bijvoorbeeld heel goed in het VK waar reform deportaties belooft onder druk van de bevolking die er zowat om zit te schreeuwen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het boeit natuurlijk bij de maatregelen die je neemt he. Dat zie je in Nederland ook veel. EIgenlijk zeggen mensen 'we willen een RAL-kleurenwaaier tegen iemand aanhouden en op basis daarvan mensen deporteren naar Oelieboelië', maar dat is natuurlijk een beetje lastig als je praat over bijvoorbeeld een Nederlander met Surinaamse, Marokkaanse of Turkse roots. Op 'De buut'nlanders moeten gewoon weg' kun je geen beleid maken.
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen. Vandaar ook dat wanneer je de verkeerde probleemanalyse doet, je niet zo veel hebt aan je oplossingen. Kijk naar NWS, gaat het daar in al die topics over 'zie je wel weer een Fin!!!' hoofdzakelijk over asielzoekers of migranten zonder geldige verblijfsvergunning of gaat het over mensen die in Nederland geboren en getogen zijn, maar een wat exotische naam hebben?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu trek je het weer in het belachelijke. Een ieder weet dat een Marrokaan, Turk of Surinamer niet hetzelfde is als een asielzoeker. Let wel, als het probleem langer ontkent gaat worden dan worden deze mensen straks ook gezien als ongewenst. Hoe langer een probleem mag dooretteren hoe hardhandiger de correctie gaat zijn. Dat zie je nu bijvoorbeeld heel goed in het VK waar reform deportaties belooft onder druk van de bevolking die er zowat om zit te schreeuwen.
Het constante gedram en negeren van problematiek zorgt ervoor dat mensen gaan zoeken naar steeds extremere oplossingen. Een gevaarlijk pad als je het mij vraagt en het zou je sieren om eindelijk eens die problematiek serieus te nemen voordat je wakker word in een samenleving die je echt niet wil hebben.
Volgens mij zat de verdachte in een AZC, en nog in de asielprocedure, hij was dus niet illegaal.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.
Kijk maar eens naar wat de moord op Lisa uit Abcoude heeft losgemaakt in de Nederlandse samenleving.
Het is daarom niet eens echt relevant of illegalen meer of minder misdaden plegen, de vraag is eerder moet je het toestaan dat je land bevolkt word door illegalen en waarom moet je als politieke partij (democraten) dit willen blijven faciliteren?
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Thats it, ze krijgen straf en dat maakt illegale immigratie prima. En de slachtoffers die er niet zouden zijn als de grens fatsoenlijk bewaakt werd daar heb je het verder niet over?
https://www.huffpost.com/(...)rants-rape_n_5806972
Oud artikel, maar 80% van de vrouwen die illegaal de grens over trekken werden verkracht.
Dit alleen al zou genoeg moeten zijn om illegale immigratie zoveel mogelijk te ontmoedigen.
Misschien kunnen ze dat aanpakken. Belangrijk om te zien dat degenen die het doen niet alleen migranten zijn, maar ook gidsen en overheidsfunctionarissen.quote:Rape can be perpetrated by anyone along the way, including guides, fellow migrants, bandits or government officials, according to Fusion. Sometimes sex is used as a form of payment, when women and girls don’t have money to pay bribes.
Toen Wilders hier burgerwachten aan de grens steunde waarvan de vertegenwoordiging iets in de trant aangaf van dat ze "helaas" niemand met getinte huidskleur aantroffen, hebben waarschijnlijk wel een paar Nederlanders hun partners of familieleden ontraden daar alleen te gaan rijden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen. Vandaar ook dat wanneer je de verkeerde probleemanalyse doet, je niet zo veel hebt aan je oplossingen. Kijk naar NWS, gaat het daar in al die topics over 'zie je wel weer een Fin!!!' hoofdzakelijk over asielzoekers of migranten zonder geldige verblijfsvergunning of gaat het over mensen die in Nederland geboren en getogen zijn, maar een wat exotische naam hebben?
Beide groepen zijn in de ogen van een deel van de bevolking niet welkom. Een vocaal deel, en een deel wat hard schreeuwt. Dat is niet hetzelfde als "de bevolking".quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat doet het verschil ertoe? Beiden groepen zijn in de ogen van de bevolking niet welkom. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? Voor mensen die zich bezighouden met politiek hebben jullie echt zeer weinig mensenkennis. Geen wonder dat niemand hier wat begrijpt van de politieke draai in west Europa.
Dat ben ik met je eens, maar het zou al een hoop schelen dat het probleem ieder geval word erkend en dat er ook naar word gehandeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen.
De verkiezingsuitslagen in Nederland en in de VS doen toch anders vermoeden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Beide groepen zijn in de ogen van een deel van de bevolking niet welkom. Een vocaal deel, en een deel wat hard schreeuwt. Dat is niet hetzelfde als "de bevolking".
Goed te zien dat je je weer bedient van persoonlijk aanvallen richting de anderen hier. #neverchange
Nou het is in mijn ogen nog veel erger, want de huidige regering gooit illegale migranten op 1 hoop met Amerikaanse staatsburgers met een kleurtje die niet per direct een geldige legitimatie kunnen overleggen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:08 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Misschien kunnen ze dat aanpakken. Belangrijk om te zien dat degenen die het doen niet alleen migranten zijn, maar ook gidsen en overheidsfunctionarissen.
Verder zijn er natuurlijk ook gradaties tussen illegale immigratie en (bijvoorbeeld) asylum. Jammer genoeg gooit de huidige overheid alles op één hoop. Daarnaast heb je ook nog de mensen die legaal binnengekomen zijn en daarna opgepakt zijn, of waar de verblijfsvergunning ingetrokken is omdat het land ze niet meer aanstaat.
Het is niet zo zwart-wit als "je komt de VS in en hebt geen paspoort dus je bent illegaal".
Vooralsnog loopt Trump 22% voor in de peilingen als het gaat om illegale immigratie. Ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat de Amerikanen Trumps beleid prefereren dan de ideeën en het voorgaande beleid van de democraten.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou het is in mijn ogen nog veel erger, want de huidige regering gooit illegale migranten op 1 hoop met Amerikaanse staatsburgers met een kleurtje die niet per direct een geldige legitimatie kunnen overleggen.
En waar Chivaz vaakt roept dat 'de Democraten' niet in touch zouden zijn met een meerderheid van de bevolking op het gebied van migratie keurt een meerderheid het beleid van deze regering ook af omdat het veel te ver gaat en de 'collateral damage' enorm is.
Omdat een groot deel rednecks zijn of fascistische christenen. Grap blijft dat ook daar migratie niet het grootste issue is maar blijkbaar had het draaiboek op weg naar een fascistische staat een vijand nodig.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vooralsnog loopt Trump 22% voor in de peilingen als het gaat om illegale immigratie. Ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat de Amerikanen Trumps beleid prefereren dan de ideeën en het voorgaande beleid van de democraten.
Ik vind het ook altijd nogal een valse vergelijking.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou het is in mijn ogen nog veel erger, want de huidige regering gooit illegale migranten op 1 hoop met Amerikaanse staatsburgers met een kleurtje die niet per direct een geldige legitimatie kunnen overleggen.
En waar Chivaz vaakt roept dat 'de Democraten' niet in touch zouden zijn met een meerderheid van de bevolking op het gebied van migratie keurt een meerderheid het beleid van deze regering ook af omdat het veel te ver gaat en de 'collateral damage' enorm is.
Het gaat wederom mis met begrijpend lezen zie ik, het was de bedoeling dat je mijn post nog eens ging lezen loll!!!!!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu maak je het helemaal mooi, jij leest mijn post niet goed en vervolgens vertel je mij dat ik mijn eigen post maar moet teruglezen lol!!!!
Belastingen, tolwegen etc zijn allemaal opgetuigd om de markt naar gewenstere uitkomsten te sturen. Waarom zou je wederom aan allerlei knopjes gaan draaien en hopen dat er wat goeds uitkomt als je ook gewoon in één keer de problemen op kunt lossen?quote:[..]
De reden van Mamdani was omdat hij vond dat de basisbenodigdheden te duur waren voor New Yorkers. Wellicht is het dan een idee om iets te doen aan belastingen, tolwegen etc etc.
Staatswinkels starten in directe concurrentie met echte winkels gaat alleen maar ellende opleveren.
Dus je weet ook dondersgoed welk gedachtegoed je constant loopt te verdedigen zie ik? Gefeliciteerd met je bingo dan.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je mij al een fascist genoemd vandaag want die ontbreekt nog op de bingokaart.
Jouw argument is dus dat een meerderheid van de Amerikanen racistisch is...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vooralsnog loopt Trump 22% voor in de peilingen als het gaat om illegale immigratie. Ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat de Amerikanen Trumps beleid prefereren dan de ideeën en het voorgaande beleid van de democraten.
Het is gewoon gebaseerd op uitspraken van verschillende democraten. We hadden Biden bijvoorbeeld die opriep dat migranten maar massaal naar de grens moesten afreizen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:31 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind het ook altijd nogal een valse vergelijking.
Ik: "Ik vind dat het beleid van deze regering veel te ver gaat"
MAGA: "HIJ WIL DE GRENZEN OPEN! HIJ WIL DAT ILLEGALEN HET LAND OVERNEMEN!"
Tja.. Dan wil je ook geen gewone discussie.
Sorry voor het ook off topic gaan, maar dat van die Marokkanen klopt gewoon niet. Een groot deel van de problemen van de asielopvang komt van Marokkanen, die sowieso weer worden afgewezen en uitgewezen en die de vlotte afhandeling van asielaanvragen van mensen die wel met recht en reden hun land ontvlucht zijn ophouden. Gelukkig zijn er inmiddels wel goede afspraken met Marokko voor terugsturen. « Hoewel het "nagenoeg ideaal" gaat, ziet Van der Burg wel dat nieuwkomers zich aanpassen aan het verscherpte beleid. Vaak wachten ze een afwijzing van hun aanvraag niet af, maar verdwijnen ze al snel in de illegaliteit. "Dat is nu ons probleem."quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu trek je het weer in het belachelijke. Een ieder weet dat een Marrokaan, Turk of Surinamer niet hetzelfde is als een asielzoeker. Let wel, als het probleem langer ontkent gaat worden dan worden deze mensen straks ook gezien als ongewenst.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:F.D.A. Approves a New Generic Abortion Pill
The decision enraged opponents of abortion, who have been pressuring the administration to restrict access to abortion medication.
Dit gaat nog een ding worden met zo'n lamlul als Trump, het hele WK moet straks over hem gaan.quote:De FIFA heeft de Amerikaanse president Donald Trump eraan herinnerd dat de wereldvoetbalbond – en niet een regering – de gaststeden voor het WK voetbal van 2026 in Mexico, Canada en de VS zal bepalen. Vorige week suggereerde Trump dat het verplaatsen van wedstrijden naar andere steden een mogelijkheid zou kunnen zijn. "Als ik het niet veilig vind, verplaatsen we de wedstrijden naar een andere stad", zei hij.
De 16 gaststeden – elf in de VS, drie in Mexico en twee in Canada – zijn echter contractueel gebonden aan de FIFA. De FIFA zou met ernstige logistieke en vooral juridische problemen te maken krijgen als het toernooi op korte termijn, amper acht maanden voor de geplande start op 11 juni 2026, zou worden verplaatst.
en de olympische spelen...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 23:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit gaat nog een ding worden met zo'n lamlul als Trump, het hele WK moet straks over hem gaan.
Je gooit nu wel een hoop dingen op een hoop.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon gebaseerd op uitspraken van verschillende democraten. We hadden Biden bijvoorbeeld die opriep dat migranten maar massaal naar de grens moesten afreizen.
Bekijk deze YouTube-video
we zagen dat alle democraten hun hand opstaken toen er gevraagd werd of illegalen onder hun bewind gezondheidszorg moesten krijgen opgebracht door de belastingbetaler.
Bekijk deze YouTube-video
Dan hebben we nog het bizarre gebeuren dat de regering van Biden Texas aanklaagde omdat ze in Texas van mening waren dat de grens het wel waard is om te verdedigen.
https://edition.cnn.com/2(...)j-lawsuit/index.html
En dan heb ik het nog niet eens over die sanctuary states waar criminele illegalen niet uitgeleverd hoeven te worden aan ICE met alle gevolgen van dien.
Vind je het heel gek dat Maga denkt dat de democraten liever de grenzen open hebben staan en illegale immigratie zoveel mogelijk willen faciliteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 00:26 schreef AnneX het volgende:
Trump slim!? Anders Barron wèl…Ziet er niet echt betrouwbaar uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan me ook niet voorstellen dat Barron met Crockett in debat gaat. Dat gaat hij zeker verliezen. Dat wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh…nou dan ben ik erin getrapt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ziet er niet echt betrouwbaar uit.
Kan me ook niet voorstellen dat Barron met Crockett in debat gaat. Dat gaat hij zeker verliezen. Dat wel![]()
Altijd even kijken of je ook andere (betrouwbare) bronnen kunt vinden. Als zo'n debat echt had plaatsgevonden zou de media er vol van gestaan hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 00:51 schreef AnneX het volgende:
[..]
Oh…nou dan ben ik erin getrapt.
Gebeurt meer mensen…dat zij in sprookjes en nachtmerries zijn gaan geloven.
Update:quote:Op donderdag 2 oktober 2025 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze hebben dus wel wat foto's gemaakt voor propagandadoeleinden die vervolgens bij Fox News mmv Vance gebruikt worden om de Democraten te bespotten door Trump-2028-petjes in beeld te brengen tijdens de 'onderhandelingen' over het budget.
Hahaha zo grappig! Hoe kleuterig kan je zijn.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m253btdkrk2c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik gebruikte het woord migranten omdat Biden het hier had over asielzoekers. Het was een wir schaffen das moment omdat Biden weliswaar doelde op asielzoekers maar met die enorme stroom kwam er van alles mee buiten asielzoekers om. Het was een belachelijke uitspraak dat later beleid is geworden terwijl met het remain in Mexico beleid er al prima beleid stond die de problemen deels hadden opgelost.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 00:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gooit nu wel een hoop dingen op een hoop.
Die rechtzaak tegen Texas ging over dat de staat niet zijn eigen beleid mocht maken wat tegen het federale beleid in ging. Migranten zijn geen illegalen, dat zijn migranten die zich melden om (bijvoorbeeld) een verblijfsvergunning te krijgen. Immigratie is niet altijd illegaal, en niet alle immigranten zijn crimineel.
Zonder die uitvergrotingen blijft er weinig over van je post. Immigratie is in een land als de VS altijd wenselijk geweest, illegale immigratie is een ander verhaal.
Ik had het voornamelijk over de Marrokanen die hier geboren en getogen zijn. De meeste Marrokanen willen zelf niets te maken hebben met hun illegale mede Marokkanen. Die twee groepen moet je echt los van elkaar zien.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Sorry voor het ook off topic gaan, maar dat van die Marokkanen klopt gewoon niet. Een groot deel van de problemen van de asielopvang komt van Marokkanen, die sowieso weer worden afgewezen en uitgewezen en die de vlotte afhandeling van asielaanvragen van mensen die wel met recht en reden hun land ontvlucht zijn ophouden. Gelukkig zijn er inmiddels wel goede afspraken met Marokko voor terugsturen. « Hoewel het "nagenoeg ideaal" gaat, ziet Van der Burg wel dat nieuwkomers zich aanpassen aan het verscherpte beleid. Vaak wachten ze een afwijzing van hun aanvraag niet af, maar verdwijnen ze al snel in de illegaliteit. "Dat is nu ons probleem."
"Ze weten dondersgoed dat ze niet mogen blijven en dat als ze worden afgewezen ze in vreemdelingenbewaring worden gezet", stelt de bewindsman. Voordat dat kan gebeuren trekken de afgewezen asielzoekers door naar onbekende plekken in Nederland of een ander EU-land.
Vorig jaar kwamen er volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek zo'n duizend asielzoekers uit Marokko. »
Maar overigens gaat het hier geloof over de USA, al vroeg ik me dat wel een paar keer af.
Dat neemt nog steeds niet weg dat migranten en illegalen twee verschillende stromingen zijn. Biden heeft niet gezegd dat illegalen welkom zijn, Biden heeft gezegd dat migranten welkom zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 05:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik gebruikte het woord migranten omdat Biden het hier had over asielzoekers. Het was een wir schaffen das moment omdat Biden weliswaar doelde op asielzoekers maar met die enorme stroom kwam er van alles mee buiten asielzoekers om. Het was een belachelijke uitspraak dat later beleid is geworden terwijl met het remain in Mexico beleid er al prima beleid stond die de problemen deels hadden opgelost.
Je commentaar over Texas zegt wel genoeg over de intenties van het beleid van Biden omtrent de grens. Zelf weigeren de grens te bewaken en dan vervolgens Texas aanklagen die de problematiek wel serieus probeert te nemen.
Vind je het heel gek dat MAGA terecht denkt dat de democraten voor open grenzen zijn?
Reden 38 om ver bij dat merk uit de buurt te blijvenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:11 schreef Basp1 het volgende:
Nieuwe censuur onder druk van de wannabe fascisten.
Apple Takes Down ICE Tracking Apps Amid Trump Pressure Campaign
Vraag me af of dat nu is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:18 schreef Perrin het volgende:
Stukje hybride oorlog?
Massive fire broke out in Los Angeles refinery, El Segundo, explosion were reported.
Jazeker.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-aan-koning-charlesquote:Museumdirecteur ontslagen die niet wilde dat Trump 'Nederlands' zwaard weggaf
Donald Trump zou een 'Nederlands' zwaard hebben willen weggeven aan de Britse koning Charles. Een museumdirecteur in de VS stak daar een stokje voor, waardoor Trump tijdens zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië een replica van het zwaard weggaf. De museumdirecteur is intussen zijn baan kwijt.
Dat opmerkelijke verhaal staat vandaag in The New York Times. De krant schrijft dat de Amerikaanse president Donald Trump graag met een geschikt cadeau wilde komen voor de Britse koning Charles tijdens zijn staatsbezoek vorige maand.
In 1947 van Wilhelmina gekregen
Trump had zijn zinnen gezet op een zwaard dat de Amerikaanse generaal Dwight Eisenhower had gekregen voor zijn rol in de Tweede Wereldoorlog. Hij leidde de geallieerde troepen die Europa bevrijdden.
Het zwaard waar het om ging, kreeg Eisenhower in 1947 van de toenmalige Nederlandse koningin Wilhelmina. Zij wilde de generaal bedanken voor zijn rol bij de bevrijding van Nederland van de Duitse bezetter.
Het zwaard is al decennia in beheer van Dwight D. Eisenhower Presidential Library and Museum. De directeur van dat museum, Todd Arrington, kreeg vorige maand het verzoek het zwaard weg te geven, zodat Trump het aan de Britse koning cadeau kon doen.
'Na dertig jaar trouwe dienst'
Arrington weigerde. Hij zei dat hij wettelijk verplicht is om zorg te dragen voor het zwaard voor het Amerikaanse publiek. Trump zou volgens bronnen woest hebben gereageerd. Hij besloot uiteindelijk om een replica van het zwaard aan Charles te geven, stelt de krant.
Arrington werd vorige week ontslagen. De officiële reden is dat hem 'geen gevoelige informatie kan worden toevertrouwd', zegt hij.
In een gesprek met The New York Times zegt de museumdirecteur dat hij vermoedt dat zijn weigering om het zwaard cadeau te doen een rol speelde. "Ik had nooit verwacht dat ik, na bijna dertig jaar in dienst van de overheid, zou worden ontslagen", zei hij.
Shutdown
De overkoepelende organisatie die gaat over het museum reageerde niet op vragen van de krant. De overheidsdienst is gesloten vanwege de shutdown in de VS. Het Witte Huis wilde niet op de zaak reageren.
Je merkt aan alles dat het piept en kraakt in de Amerikaanse techsector. Verkeerde inzet en complete braindrain.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Reden 38 om ver bij dat merk uit de buurt te blijven
En daarom moet je niet iemand met een fragiel ego op die plaats stemmen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:53 schreef jcdragon het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-aan-koning-charles
"Never met the guy, I wish him well"quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2aqfygij225
Helaas mensen. Weer eentje uit de Christelijk Conservatieve hoek en geen Transgender Woke Dragqueen Immigrant
Tots and pears.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2aqfygij225
Helaas mensen. Weer eentje uit de Christelijk Conservatieve hoek en geen Transgender Woke Dragqueen Immigrant
Stond hij ook in de Epstein files?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2aqfygij225
Helaas mensen. Weer eentje uit de Christelijk Conservatieve hoek en geen Transgender Woke Dragqueen Immigrant
I left my wallet in El Segundoquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:18 schreef Perrin het volgende:
Stukje hybride oorlog?
Massive fire broke out in Los Angeles refinery, El Segundo, explosion were reported.
Is Biden dan een volslagen idioot? Een kind kon weten dat niet alleen asielzoekers zich massaal aan de grens zouden melden. Dit geintje hebben we toch ook in Europa meegemaakt met alle gevolgen van dien. Je moet behoorlijk naïef zijn om te geloven dat slechts asielzoekers zich komen melden. Tenzij Biden heel goed wist wat hij deed en dat maakt het veel kwalijker.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 06:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat neemt nog steeds niet weg dat migranten en illegalen twee verschillende stromingen zijn. Biden heeft niet gezegd dat illegalen welkom zijn, Biden heeft gezegd dat migranten welkom zijn.
Kortom Biden vond het vervelend dat zijn open grenzen beleid werd ondermijnd door Texas die alle gevolgen van het beleid van Biden moeten accepteren.quote:Over Texas: staten mogen nu ook geen ander immigratiebeleid voeren dan de federale overheid. De huidige regering vecht dat niet aan in de rechtbank, die stuurt ICE en de Nationale Garde.
Ik denk persoonlijk dat het open grenzen beleid ook geld voor illegalen. Er is werkelijk geen enkele reden om je staat in een sanctuary state te veranderen als je illegalen geen warm hart toedraagt. Je kan roepen wat je wil, maar democraten hebben de schijn qua illegale immigratie echt tegen.quote:Democraten zijn ook voor open grenzen, maar niet in de karakterisering dat ze alle illegalen binnen willen halen etc. De wereld is globaal, internationale studenten (bijvoorbeeld) zijn in veel gevallen juist wenselijk. Dat illegalen niet wenselijk zijn en dat (op de juiste manier) aangepakt moet worden ben ik met je eens, maar nogmaals, niet elke immigrant is een illegale immigrant.
Ik zie ze er nog voor aan om te zeggen dat dat geen echte christen isquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:02 schreef Basp1 het volgende:
Gelukkig pakt Trump voor de gelovige hypocriete magacisten de illegale migranten nu keihard aan.
Beste magacisten wat vinden jullie nu van de uitspraak van de paus hier over?
Maar dat is toch ook niet gezegd? Hij heeft gezegd dat migranten zich kunnen melden, en door de bestaande immigratieprocessen wel of niet toegestaan worden. Dat dat proces slecht werkt is evident en heeft verbetering nodig, maar dat betekent niet dat het het beleid is om illegalen binnen te halen. Dat is natuurlijk onlogisch, dan kun je dat ook op andere manieren doen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is Biden dan een volslagen idioot? Een kind kon weten dat niet alleen asielzoekers zich massaal aan de grens zouden melden. Dit geintje hebben we toch ook in Europa meegemaakt met alle gevolgen van dien. Je moet behoorlijk naïef zijn om te geloven dat slechts asielzoekers zich komen melden. Tenzij Biden heel goed wist wat hij deed en dat maakt het veel kwalijker.
[..]
Dat is een oversimplificatie die niet overeenkomt met de werkelijkheid. Het feit is dat immigratie een federale aangelegenheid is, en staten ernaar moeten luisteren. Dat is nu ook zo, anders hadden staten het wel actiever genegeerd.quote:Kortom Biden vond het vervelend dat zijn open grenzen beleid werd ondermijnd door Texas die alle gevolgen van het beleid van Biden moeten accepteren.
[..]
Je voegt nu zelf telkens illegale immigratie eraan toe, terwijl we het hebben over legale immigratie. Ja, er zijn ook illegale migranten, die moeten (op een humane manier) terug naar land van herkomst. Maar wat jij nu doet is immigranten, asielzoekers, mensen die vluchten voor een onveilige situatie in hun eigen land en illegalen op één hoop gooien. Dat is een valse vergelijking.quote:Ik denk persoonlijk dat het open grenzen beleid ook geld voor illegalen. Er is werkelijk geen enkele reden om je staat in een sanctuary state te veranderen als je illegalen geen warm hart toedraagt. Je kan roepen wat je wil, maar democraten hebben de schijn qua illegale immigratie echt tegen.
Nee.quote:
Asielzoekers zijn geen migranten.quote:Een kind kon weten dat niet alleen asielzoekers zich massaal aan de grens zouden melden.
Trump zegt ook dat migranten welkom zijn.quote:Dit geintje hebben we toch ook in Europa meegemaakt met alle gevolgen van dien. Je moet behoorlijk naïef zijn om te geloven dat slechts asielzoekers zich komen melden. Tenzij Biden heel goed wist wat hij deed en dat maakt het veel kwalijker.
[..]
De fout die je maakt in deze is dat jij gelooft dat elke illegale migrant als zodanig het land is binnengekomen.quote:Kortom Biden vond het vervelend dat zijn open grenzen beleid werd ondermijnd door Texas die alle gevolgen van het beleid van Biden moeten accepteren.
[..]
Ik denk persoonlijk dat het open grenzen beleid ook geld voor illegalen. Er is werkelijk geen enkele reden om je staat in een sanctuary state te veranderen als je illegalen geen warm hart toedraagt. Je kan roepen wat je wil, maar democraten hebben de schijn qua illegale immigratie echt tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |