POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kinderen gaan naar school, ze maken gebruik van ziekenhuizen etc etc.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
De nonsens die chivaz verteld dan mag hij wel eens onderbouwen met bronnen hoe een illegaal in de vs gebruik kan maken van de sociale voorzieningen. Illegalen die wel een social security nummer kunnen krijgen en wel belasting mogen betalen daarmee zelfs de staat met 59 miljard per jaar sponsoren
Werkgevers die illegalen in dienst nemen die dan weer niet aangepakt worden...
En over het drukken van lonen het minimumloon in de vs in 7.25 dollar per uur die mensen verdienen onder de armoede grens in de vs.
Stel dat het allemaal waar is wat ik ten zeerste betwijfel, hoe zit het dan met het morele aspect? Moet je mensen belonen die de wet hebben gebroken en die nu in het land verblijven tegen de wensen van de bevolking in?quote:
[..]
Leestip: Hoe migratie echt werkt.
De claims die je in deze post doet kloppen simpelweg niet. En nee, het boek van De Haas is geen lofzang op migratie. Beweringen worden getoetst aan wetenschappelijk onderzoek.
Hieruit blijkt bijvoorbeeld dat illegale immigranten meer opleveren dan ze kosten en dat hun komst amper invloed heeft op de lonen. Ze doen namelijk veelal werk dat de autochtone bevolking niet wil doen.
Wat natuurlijk niet betekent dat migratie louter hosanna is.
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.quote:
[..]
Onzin, hij kwam als 5-jarig kind mee met zijn ouders, waarvan er een zelfs Amerikaans was. Dit is onmenselijk om hem dan 40 jaar later ineens van zijn geldige verblijfsvergunning te strippen.
Barbaar.
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
De bevolking wil mensen met een verblijfsvergunning uitzetten, weer wat geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het lijkt mij echt onmogelijk dat hij hem gaat krijgen.quote:
[..]
Als hij hem krijgt gaat dat achteraf nog 'grappig' zijn als je terugkijkt op zijn agressie tegen het eigen volk. Om over Canada, Groenland en Panama (misschien ook Venezuela) nog maar te zwijgen.
Ja, de politie in New York zal daar vooral blij mee zijnquote:
[..]
Achso. Het is ook wel extreem zwak van de Democraten dat ze niet overtuigend kunnen zijn voor demense als je tegenstander behalve echt heel dom ook nog eens ronduit kwaadaardig is. Hun burgemeesterskandidaat in New York is de enige die lijkt te snappen wat je tegenover fascisme moet zetten, maarja als Bernie ze al te gek is...
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In 2011 was het plan om in de VS te gaan wonen, en zoals ik eerder zei ging dat niet door omdat mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon werd ontslagen. Wij zijn dat telefoontje nog altijd zeer dankbaar, ik zou daar nu ook een verblijfsvergunning hebben gehad, al vind ik krokodillen bekijken erg fijn, wel jammer dat die zo stinken. Ook het voedsel in de Amerikaanse gevangenissen lijkt mij niet erg lekker.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heel simpel. Je krijgt al straf voor het voorval, daar heb je de wet voor. Al het 'extra' is bs.quote:
[..]
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.quote:
[..]
Achso. Het is ook wel extreem zwak van de Democraten dat ze niet overtuigend kunnen zijn voor demense als je tegenstander behalve echt heel dom ook nog eens ronduit kwaadaardig is. Hun burgemeesterskandidaat in New York is de enige die lijkt te snappen wat je tegenover fascisme moet zetten, maarja als Bernie ze al te gek is...
Voor iemand die er niet zo van whataboutismes houdt gebruik je ze maar wat graag zelf.quote:
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
Where law ends, tyrrany begins.
In dat geval waarom zou Trump dan boeren compenseren voor hun gemiste sojaboon-inkomsten? Dat zou je ook als een vorm van socialisme kunnen zien.quote:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Where law ends, tyrrany begins.
Thats it, ze krijgen straf en dat maakt illegale immigratie prima. En de slachtoffers die er niet zouden zijn als de grens fatsoenlijk bewaakt werd daar heb je het verder niet over?quote:
[..]
Heel simpel. Je krijgt al straf voor het voorval, daar heb je de wet voor. Al het 'extra' is bs.
https://www.huffpost.com/(...)rants-rape_n_5806972
Oud artikel, maar 80% van de vrouwen die illegaal de grens over trekken werden verkracht.
Dit alleen al zou genoeg moeten zijn om illegale immigratie zoveel mogelijk te ontmoedigen.
Het is de keerzijde van de medaille, als je geen streng immigratiebeleid hanteert dan zijn dit de gevolgen van je barmhartigheid. Om dan vervolgens een uitzonderlijk verhaal uit te vergroten en dat in te zetten als argument vind ik een beetje goedkoop.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Voor iemand die er niet zo van whataboutismes houdt gebruik je ze maar wat graag zelf.
Klopt, landbouwsubsidies en bail outs over het algemeen zijn helaas gemeengoed geworden. Het eerste is echt nodig al is het alleen maar om het idee dat je voedselzekerheid zoveel mogelijk moet waarborgen.quote:
[..]
In dat geval waarom zou Trump dan boeren compenseren voor hun gemiste sojaboon-inkomsten? Dat zou je ook als een vorm van socialisme kunnen zien.
Een beetje zoals je gelul dat alle illegalen moorden en verkrachten?quote:
[..]
Het is de keerzijde van de medaille, als je geen streng immigratiebeleid hanteert dan zijn dit de gevolgen van je barmhartigheid. Om dan vervolgens een uitzonderlijk verhaal uit te vergroten en dat in te zetten als argument vind ik een beetje goedkoop.
En dat is ook een kutargument voor alle mensen die legaal zijn/een verblijfsvergunning hebben en dezelfde behandeling krijgen.
Heb je het nu over de tax cuts voor de rijken die de staatsschuld gaan doen laten ontploffen? En flikker op met je feitenvrije bullshit mbt verkrachtingen, al helemaal als je die keutel zelf al intrekt door ineens met verkrachtingen van migranten zelf te komenquote:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Hoe werkt die logica eigenlijk? Door wie denk je dat die vrouwen verkracht worden en wat voor beleid vergroot de kans daarop? Op hoeveel manieren in één uur kan iemand zich zo grandioos te kijk zetten, man man man 
What Would Goku Do
Haha nee. Daar heeft het allemaal niks mee te maken Carolientje. Er is zoveel overproductie dat er boeren maar amper wat krijgen voor wat ze produceren en daardoor dreigen die arme boeren failliet te gaan. En kennelijk is het erger als een onnodige boer zijn werk en baan verliest dan dat iemand met een willekeurige ander beroep zijn baan verliest.quote:
[..]
Klopt, landbouwsubsidies en bail outs over het algemeen zijn helaas gemeengoed geworden. Het eerste is echt nodig al is het alleen maar om het idee dat je voedselzekerheid zoveel mogelijk moet waarborgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Door wie ze verkracht worden? Door de figuren die ze de grens over helpen, je weet wel die figuren die grof geld verdienen aan het smokkelen van mensen die natuurlijk bijna niets meer kunnen verdienen als de pakkans groot is. Scheelt blijkbaar duizenden verkrachtingen per maand, maar goed dat maakt voor jou niet uit blijkbaar want geen mens is illegaal.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je het nu over de tax cuts voor de rijken die de staatsschuld gaan doen laten ontploffen? En flikker op met je feitenvrije bullshit mbt verkrachtingen, al helemaal als je die keutel zelf al intrekt door ineens met verkrachtingen van migranten zelf te komen
Mamdani is een voorstander van staatswinkels, leuk voor al die kleine bodega’s in NYC die nu concurrentie van de staat mogen ontvangen.
Ik kan niet wachten tot hij burgermeester is en hij werkelijk al deze nonsense probeert in te voeren.
40% van de landbouwproductie van een bepaald gewas, weet ff niet meer welke maar in de orde van grootte als gerst of soja, ging via USAID naar ontwikkelingslanden. Volgens Chivaz is het prima dat al die boeren nu geen afzetmarkt meer hebben, want dat was socialisme en dat is een luxe die de VS zich niet kan veroorloven.
What Would Goku Do
En wie betaalden die gewassen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:09 schreef viagraap het volgende:
40% van de landbouwproductie van een bepaald gewas, weet ff niet meer welke maar in de orde van grootte als gerst of soja, ging via USAID naar ontwikkelingslanden. Volgens Chivaz is het prima dat al die boeren nu geen afzetmarkt meer hebben, want dat was socialisme en dat is een luxe die de VS zich niet kan veroorloven.
???????quote:
[..]
Een beetje zoals je gelul dat alle illegalen moorden en verkrachten?
Hardhandig beleid zorgt voor colletaral damage. Als de overheid dat een acceptabel risico vind dan moeten ze dat vooral doen. Daar zijn wij in Nederland overigens ook niet vies van vooral als het om grote thema’s gaat zoals het klimaat.quote:En dat is ook een kutargument voor alle mensen die legaal zijn/een verblijfsvergunning hebben en dezelfde behandeling krijgen.
Moet dat dan? Is er een regel dat na X jaar verblijf iemand citizen moet worden? Dit is namelijk een argument dat ik vaker in zwakzinnig rechtse comment tegenkom.quote:
Het enige wat ik niet begrijp is waarom hij in al die jaren nog steeds slechts een verblijfsvergunning heeft en geen Amerikaan op papier geworden is?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dus nu is het probleem met illegale migratie niet meer dat er verkrachtingen zijn, wat je eerder nog zei, maar dat de migranten zelf verkracht worden? Jeetje Chivaz wat een vertoon aan empathie van je, bravo! En hoe gaat het oppakken en terugsturen van al dan niet verkrachtte illegalen dat probleem oplossen precies?quote:
[..]
Door wie ze verkracht worden? Door de figuren die ze de grens over helpen, je weet wel die figuren die grof geld verdienen aan het smokkelen van mensen die natuurlijk bijna niets meer kunnen verdienen als de pakkans groot is. Scheelt blijkbaar duizenden verkrachtingen per maand, maar goed dat maakt voor jou niet uit blijkbaar want geen mens is illegaal.
Mamdani is een voorstander van staatswinkels, leuk voor al die kleine bodega’s in NYC die nu concurrentie van de staat mogen ontvangen.
Ik kan niet wachten tot hij burgermeester is en hij werkelijk al deze nonsense probeert in te voeren.
Geen idee waarom je ineens over Mamdani begint, maar vooruit: die kleine bodega's voorzien kennelijk niet in basisbehoeften, er blijven genoeg producten over waarmee ze winst kunnen maken. Bovendien: als de markt niet kan voorzien in basisbehoeften voor je inwoners, moet je óf de markt bijsturen óf als overheid iets regelen. De situatie laten zoals ze is, is geen optie. Als je de markt bij wilt sturen kun je hem netzogoed buitenspel zetten, men heeft immers al decennia aangekeken hoe de markt dingen op gaat lossen. Dus voorzover je 'argument' al enige relevantie had (kleine bodega's gaan boven de volksgezondheid, ofzo
) is ie ook nog eens gebaseerd op lucht. En als dit bovendien het eerste was waar je aan dacht dicht ik Mamdani zeer grote kansen toe, ik was eigenlijk in de veronderstelling dat hij een levensgevaarlijke moslim-communist was.
What Would Goku Do
Stukje Nederlandse projectie. "Gebruik maken van ziekenhuizen" is niet bepaald gratis in de VS.quote:
En over het drukken van lonen het minimumloon in de vs in 7.25 dollar per uur die mensen verdienen onder de
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zeg toch niet dat het moet? Ik vraag mij alleen af waarom het niet is gebeurt in die 40 jaar. Is een legitieme vraag gezien het feit dat hij er al zolang woont.quote:
[..]
Moet dat dan? Is er een regel dat na X jaar verblijf iemand citizen moet worden? Dit is namelijk een argument dat ik vaker in zwakzinnig rechtse comment tegenkom.
Waarom vraag je je dat af? Als hij een verblijfsvergunning heeft, dan is dat genoeg.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat het moet? Ik vraag mij alleen af waarom het niet is gebeurt in die 40 jaar. Is een legitieme vraag gezien het feit dat hij er al zolang woont.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Veel Amerikanen zijn dan net zo gehersenspoeld als jou met je objectief verfieerbare leugens.quote:
[..]
Veel Amerikanen begrijpen dat het socialisme een luxe is die ze zich niet kunnen veroorloven.
Het rijkste westerse land ter wereld zou zogenaamd niet eens een sociale ziektekosten verzekering kunnen opzetten.
Wat een luxe toch die 25 vakantiedagen per jaar die we hier hebben, betaald ziekteverlof, een minimum loon boven de armoede grens.
Statistieken wijzen uit dat migranten - en dat geldt met name voor illegalen - minder criminaliteit plegen dan andere groepenquote:
[..]
Erg tragisch natuurlijk, maar hoe is dit een argument om dan maar te stoppen met het gevoerde beleid? De keerzijde van de medaille is natuurlijk dat er doden zijn gevallen door illegale immigratie en dat er talloze mensen zijn verkracht met het oversteken van de grens.
Buiten de wet om, wat weegt er nou zwaarder talloze doden en verkrachtingen of dit soort dwalingen die met een reden enorm uitvergroot worden?
Yes, You’re Still Imagining a Migrant Crime Spree: Response to Steven Malanga on Migrant Crime
Het eerdergenoemde boek gaat daar voor meer op in, maar dit is even de eerste online bron die ik kon vinden.
Dat is ook logisch, want de meeste illegalen willen vooral onder de radar blijven en geld verdienen. Daarom zijn ze immers naar de VS gekomen.
Misdaden plegen brengt dat streven logischerwijs in gevaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet je nog een keer lezen wat ik schreef. Je zit weer schuimbekkend te typen en ik heb geen idee wat je hier nu probeert te zeggen.quote:
[..]
Dus nu is het probleem met illegale migratie niet meer dat er verkrachtingen zijn, wat je eerder nog zei, maar dat de migranten zelf verkracht worden? Jeetje Chivaz wat een vertoon aan empathie van je, bravo! En hoe gaat het oppakken en terugsturen van al dan niet verkrachtte illegalen dat probleem oplossen precies?
Probeer je nu te zeggen dat een verkrachtte illegale zou moeten blijven op basis van het feit dat ze verkracht is door mensensmokkelaars?
Je stelde dat ze in NYC wel tegen het fascisme konden opstaan en ik dacht dat je refereerde naar de peiling van Mamdani die er redelijk goed voor staat in NYC.quote:Geen idee waarom je ineens over Mamdani begint, maar vooruit: die kleine bodega's voorzien kennelijk niet in basisbehoeften, er blijven genoeg producten over waarmee ze winst kunnen maken. Bovendien: als de markt niet kan voorzien in basisbehoeften voor je inwoners, moet je óf de markt bijsturen óf als overheid iets regelen. De situatie laten zoals ze is, is geen optie. Als je de markt bij wilt sturen kun je hem netzogoed buitenspel zetten, men heeft immers al decennia aangekeken hoe de markt dingen op gaat lossen. Dus voorzover je 'argument' al enige relevantie had (kleine bodega's gaan boven de volksgezondheid, ofzo
Hoe kom je er overigens bij dat bodega’s geen goede levensmiddelen verkopen? En als dat het geval is, wat let een supermarkt dan om een filiaal te openen die wel die behoefte vervult?
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Waarom vraag je je dat af? Als hij een verblijfsvergunning heeft, dan is dat genoeg.
Uit je posts blijkt dat begrjipend lezen zeer moeilijk voor je is, maar ik ga het je niet voorkauwen. Probeer het nog maar eens.quote:
[..]
Misschien moet je nog een keer lezen wat ik schreef. Je zit weer schuimbekkend te typen en ik heb geen idee wat je hier nu probeert te zeggen.
Probeer je nu te zeggen dat een verkrachtte illegale zou moeten blijven op basis van het feit dat ze verkracht is door mensensmokkelaars?
Dat zul je aan die supermarkten moeten vragen, want het is de werkelijkheid dat basale behoeften nu niet of te duur te verkrijgen zijn voor veel inwoners. Ik weet overigens het antwoord al, dat tevens verklaart waarom de staat het op moet gaan lossen.quote:[..]
Je stelde dat ze in NYC wel tegen het fascisme konden opstaan en ik dacht dat je refereerde naar de peiling van Mamdani die er redelijk goed voor staat in NYC.
Hoe kom je er overigens bij dat bodega’s geen goede levensmiddelen verkopen? En als dat het geval is, wat let een supermarkt dan om een filiaal te openen die wel die behoefte vervult?
What Would Goku Do
Waarom moet iemand na al die jaren alsnog een keer gestraft worden? Bestaat er in de VS toch zoiets als double jeapardy? Dat je niet tweemaal voor hetzelfde vergrijp gestraft kan worden?quote:
je doet het wel heel makkelijk af als zijnde 'pech gehad'
Where law ends, tyrrany begins.
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.quote:
[..]
Statistieken wijzen uit dat migranten - en dat geldt met name voor illegalen - minder criminaliteit plegen dan andere groepen
Yes, You’re Still Imagining a Migrant Crime Spree: Response to Steven Malanga on Migrant Crime
Het eerdergenoemde boek gaat daar voor meer op in, maar dit is even de eerste online bron die ik kon vinden.
Dat is ook logisch, want de meeste illegalen willen vooral onder de radar blijven en geld verdienen. Daarom zijn ze immers naar de VS gekomen.
Misdaden plegen brengt dat streven logischerwijs in gevaar.
Kijk maar eens naar wat de moord op Lisa uit Abcoude heeft losgemaakt in de Nederlandse samenleving.
Het is daarom niet eens echt relevant of illegalen meer of minder misdaden plegen, de vraag is eerder moet je het toestaan dat je land bevolkt word door illegalen en waarom moet je als politieke partij (democraten) dit willen blijven faciliteren?
Een asielzoeker is geen illegale arbeidsmigrant Chivhans.quote:
[..]
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.
Kijk maar eens naar wat de moord op Lisa uit Abcoude heeft losgemaakt in de Nederlandse samenleving.
Het is daarom niet eens echt relevant of illegalen meer of minder misdaden plegen, de vraag is eerder moet je het toestaan dat je land bevolkt word door illegalen en waarom moet je als politieke partij (democraten) dit willen blijven faciliteren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind het heel zuur voor die vent, maar het is een geval van collateral damage. Mocht er iets juridisch niet in de haak zitten dan hoop ik voor hem dat hij zijn gelijk kan krijgen bij de rechter. Ik stel alleen maar dat ik dit geen argument vind om dan maar het beleid aan te passen.quote:
[..]
Waarom moet iemand na al die jaren alsnog gestraft worden? Bestaat er in de VS toch zoiets als double jeapardy? Dat je niet tweemaal voor hetzelfde vergrijp gestraft kan worden?
je doet het wel heel makkelijk af als zijnde 'pech gehad'
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.quote:
[..]
Een asielzoeker is geen illegale arbeidsmigrant Chivhans.
Nou ja, het boeit natuurlijk bij de maatregelen die je neemt he. Dat zie je in Nederland ook veel. EIgenlijk zeggen mensen 'we willen een RAL-kleurenwaaier tegen iemand aanhouden en op basis daarvan mensen deporteren naar Oelieboelië', maar dat is natuurlijk een beetje lastig als je praat over bijvoorbeeld een Nederlander met Surinaamse, Marokkaanse of Turkse roots. Op 'De buut'nlanders moeten gewoon weg' kun je geen beleid maken.quote:
[..]
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou er mee kunnen beginnen om er niet zo achterlijk aan mee te doen als je het verschil kunt onderscheiden.quote:
[..]
Doet dat ertoe in de perceptie van de bevolking? Want dat is waar politiek nu werkelijk om draait, perceptie. Die asielzoeker was weliswaar geen illegale immigrant maar omdat er geen draagvlak is voor asielzoekers in Nederland word zo’n misdaad veel zwaarder gewogen. Een groot deel van Nederland vind namelijk terecht dat die asielzoeker hier helemaal niet had hoeven te zijn.
Of blijf je altijd gewoon je handen in onschuld wassen en lekker leugens verspreiden?
Nu maak je het helemaal mooi, jij leest mijn post niet goed en vervolgens vertel je mij dat ik mijn eigen post maar moet teruglezen lol!!!!quote:
[..]
Uit je posts blijkt dat begrjipend lezen zeer moeilijk voor je is, maar ik ga het je niet voorkauwen. Probeer het nog maar eens.
De reden van Mamdani was omdat hij vond dat de basisbenodigdheden te duur waren voor New Yorkers. Wellicht is het dan een idee om iets te doen aan belastingen, tolwegen etc etc.quote:[..]
Dat zul je aan die supermarkten moeten vragen, want het is de werkelijkheid dat basale behoeften nu niet of te duur te verkrijgen zijn voor veel inwoners. Ik weet overigens het antwoord al, dat tevens verklaart waarom de staat het op moet gaan lossen.
Staatswinkels starten in directe concurrentie met echte winkels gaat alleen maar ellende opleveren.
Wat doet het verschil ertoe? Beiden groepen zijn in de ogen van de bevolking niet welkom. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? Voor mensen die zich bezighouden met politiek hebben jullie echt zeer weinig mensenkennis. Geen wonder dat niemand hier wat begrijpt van de politieke draai in west Europa.quote:
[..]
Je zou er mee kunnen beginnen om er niet zo achterlijk aan mee te doen als je het verschil kunt onderscheiden.
Of blijf je altijd gewoon je handen in onschuld wassen en lekker leugens verspreiden?
Misschien heb ik het even gemist, maar wat is het beleid dan?quote:
k stel alleen maar dat ik dit geen argument vind om dan maar het beleid aan te passen.
De man heeft een verblijfsvergunning, is al gestraft voor zijn misdaad.
Where law ends, tyrrany begins.
Ach, als hij dat had gedaan had je het ook communisme gevonden.quote:
De reden van Mamdani was omdat hij vond dat de basisbenodigdheden te duur waren voor New Yorkers. Wellicht is het dan een idee om iets te doen aan belastingen, tolwegen etc etc.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En nu trek je het weer in het belachelijke. Een ieder weet dat een Marrokaan, Turk of Surinamer niet hetzelfde is als een asielzoeker. Let wel, als het probleem langer ontkent gaat worden dan worden deze mensen straks ook gezien als ongewenst. Hoe langer een probleem mag dooretteren hoe hardhandiger de correctie gaat zijn. Dat zie je nu bijvoorbeeld heel goed in het VK waar reform deportaties belooft onder druk van de bevolking die er zowat om zit te schreeuwen.quote:
[..]
Nou ja, het boeit natuurlijk bij de maatregelen die je neemt he. Dat zie je in Nederland ook veel. EIgenlijk zeggen mensen 'we willen een RAL-kleurenwaaier tegen iemand aanhouden en op basis daarvan mensen deporteren naar Oelieboelië', maar dat is natuurlijk een beetje lastig als je praat over bijvoorbeeld een Nederlander met Surinaamse, Marokkaanse of Turkse roots. Op 'De buut'nlanders moeten gewoon weg' kun je geen beleid maken.
Het constante gedram en negeren van problematiek zorgt ervoor dat mensen gaan zoeken naar steeds extremere oplossingen. Een gevaarlijk pad als je het mij vraagt en het zou je sieren om eindelijk eens die problematiek serieus te nemen voordat je wakker word in een samenleving die je echt niet wil hebben.
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen. Vandaar ook dat wanneer je de verkeerde probleemanalyse doet, je niet zo veel hebt aan je oplossingen. Kijk naar NWS, gaat het daar in al die topics over 'zie je wel weer een Fin!!!' hoofdzakelijk over asielzoekers of migranten zonder geldige verblijfsvergunning of gaat het over mensen die in Nederland geboren en getogen zijn, maar een wat exotische naam hebben?quote:
[..]
En nu trek je het weer in het belachelijke. Een ieder weet dat een Marrokaan, Turk of Surinamer niet hetzelfde is als een asielzoeker. Let wel, als het probleem langer ontkent gaat worden dan worden deze mensen straks ook gezien als ongewenst. Hoe langer een probleem mag dooretteren hoe hardhandiger de correctie gaat zijn. Dat zie je nu bijvoorbeeld heel goed in het VK waar reform deportaties belooft onder druk van de bevolking die er zowat om zit te schreeuwen.
Het constante gedram en negeren van problematiek zorgt ervoor dat mensen gaan zoeken naar steeds extremere oplossingen. Een gevaarlijk pad als je het mij vraagt en het zou je sieren om eindelijk eens die problematiek serieus te nemen voordat je wakker word in een samenleving die je echt niet wil hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij zat de verdachte in een AZC, en nog in de asielprocedure, hij was dus niet illegaal.quote:
[..]
Elke misdaad is er eentje teveel, vooral als die word gepleegd door een illegale dan word het gevoel van onrecht meteen verdubbeld.
Kijk maar eens naar wat de moord op Lisa uit Abcoude heeft losgemaakt in de Nederlandse samenleving.
Het is daarom niet eens echt relevant of illegalen meer of minder misdaden plegen, de vraag is eerder moet je het toestaan dat je land bevolkt word door illegalen en waarom moet je als politieke partij (democraten) dit willen blijven faciliteren?
Wat ik vreemder vind is dat de laatste tijd alleen aan buitenlanders gelinkte misdrijven veel aandacht krijgen. Als witte autochtoon wordt je buiten schot gehouden. Is het dan dus minder erg als ik een misdrijf pleeg? Of worden we gewoon bespeeld door de waan van de dag die nu momenteel nogal erg xenofobisch is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
[..]
Thats it, ze krijgen straf en dat maakt illegale immigratie prima. En de slachtoffers die er niet zouden zijn als de grens fatsoenlijk bewaakt werd daar heb je het verder niet over?
https://www.huffpost.com/(...)rants-rape_n_5806972
Oud artikel, maar 80% van de vrouwen die illegaal de grens over trekken werden verkracht.
Dit alleen al zou genoeg moeten zijn om illegale immigratie zoveel mogelijk te ontmoedigen.
Misschien kunnen ze dat aanpakken. Belangrijk om te zien dat degenen die het doen niet alleen migranten zijn, maar ook gidsen en overheidsfunctionarissen.quote:Rape can be perpetrated by anyone along the way, including guides, fellow migrants, bandits or government officials, according to Fusion. Sometimes sex is used as a form of payment, when women and girls don’t have money to pay bribes.
Verder zijn er natuurlijk ook gradaties tussen illegale immigratie en (bijvoorbeeld) asylum. Jammer genoeg gooit de huidige overheid alles op één hoop. Daarnaast heb je ook nog de mensen die legaal binnengekomen zijn en daarna opgepakt zijn, of waar de verblijfsvergunning ingetrokken is omdat het land ze niet meer aanstaat.
Het is niet zo zwart-wit als "je komt de VS in en hebt geen paspoort dus je bent illegaal".
Toen Wilders hier burgerwachten aan de grens steunde waarvan de vertegenwoordiging iets in de trant aangaf van dat ze "helaas" niemand met getinte huidskleur aantroffen, hebben waarschijnlijk wel een paar Nederlanders hun partners of familieleden ontraden daar alleen te gaan rijden.quote:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen. Vandaar ook dat wanneer je de verkeerde probleemanalyse doet, je niet zo veel hebt aan je oplossingen. Kijk naar NWS, gaat het daar in al die topics over 'zie je wel weer een Fin!!!' hoofdzakelijk over asielzoekers of migranten zonder geldige verblijfsvergunning of gaat het over mensen die in Nederland geboren en getogen zijn, maar een wat exotische naam hebben?
Wanneer je aangeeft dat douane en politie tekort schieten en volwassen hangjongeren A-Team laat spelen is dat geen goed recept voor een veiligere sfeer.
Beide groepen zijn in de ogen van een deel van de bevolking niet welkom. Een vocaal deel, en een deel wat hard schreeuwt. Dat is niet hetzelfde als "de bevolking".quote:
[..]
Wat doet het verschil ertoe? Beiden groepen zijn in de ogen van de bevolking niet welkom. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? Voor mensen die zich bezighouden met politiek hebben jullie echt zeer weinig mensenkennis. Geen wonder dat niemand hier wat begrijpt van de politieke draai in west Europa.
Goed te zien dat je je weer bedient van persoonlijk aanvallen richting de anderen hier. #neverchange
Dat ben ik met je eens, maar het zou al een hoop schelen dat het probleem ieder geval word erkend en dat er ook naar word gehandeld.quote:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen, 'de problematiek' is toch vooral dat de blanke mens zich niet zo senang voelt in een land waarin naar zijn zin te veel niet-blanken rondlopen. En dat ga je niet oplossen door te proberen een effectiever uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers op te tuigen.
Het zal de huidige problematiek in bepaalde wijken niet oplossen maar het is een begin. Verder ben ik van mening dat je toch met elkaar moet samenleven en dat je elkaar moet accepteren.
Acceptatie kan alleen komen met integratie en integratie kan alleen gebeuren als er niet teveel immigranten komen.
Dat is precies waar het fout is gegaan met het liberalisme, op een of andere manier zijn we gaan denken dat alle mensen hetzelfde zijn en verwachten we collectief ook dezelfde uitkomsten.
Van dat geloof word langzaam maar zeker vanaf gestapt, helaas veel te laat als je het mij vraagt.
De verkiezingsuitslagen in Nederland en in de VS doen toch anders vermoeden.quote:
[..]
Beide groepen zijn in de ogen van een deel van de bevolking niet welkom. Een vocaal deel, en een deel wat hard schreeuwt. Dat is niet hetzelfde als "de bevolking".
Goed te zien dat je je weer bedient van persoonlijk aanvallen richting de anderen hier. #neverchange
[ Bericht 10% gewijzigd door Cyan9 op 02-10-2025 20:06:31 ]
