11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Beetje Amerikaan krijgt daar training voor op school, zouden ze hier ook moeten doen.quote:Op zondag 21 september 2025 23:58 schreef capricia het volgende:
Ik vind dat altijd wel knap. Dat je zo een speech kunt geven. Als weduwe op zo'n grote uitvaart.
Die Erica moet alleen niet tig keer naar de hemel kijken elke zin, das zo nep.
Zou E. Jean Carroll er ook zo over denken?quote:
Domrechts wil geen vrouwelijke president.quote:Op maandag 22 september 2025 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens mij kijken we naar de eerste vrouwelijke president van de VS.
Ff tegenover een miljoen publiek zeggen, elf dagen na de moord op je man, dat je het snapt en de dader vergeeft.quote:
Mooie speech, maar wel wat te veel religieus gepraat.
Nee hoor, ze herorganiseren nu de complete politiek in de VS.quote:
Ben benieuwd naar de tegenreactie van de Democraten. Rechts heeft zijn Koninklijke familie en gevolg.
Ja, genoeg troonopvolgers op rechts. Benieuwd naar de reactie van links.quote:
Ik verwacht een uitermate verbindende speech van deze koning-GOD. Liefde, familie en vergevingsgezindheid.
quote:
[..]
Nee hoor, ze herorganiseren nu de complete politiek in de VS.
Ben benieuwd naar de tegenreactie van de Democraten. Rechts heeft zijn Koninklijke familie en gevolg.
Waarom zou er een reactie moeten komen?quote:
[..]
Ja, genoeg troonopvolgers op rechts. Benieuwd naar de reactie van links.
Die vele troonopvolgers kan nog wel eens een probleem worden trouwens. De huidige koning staat iedereen achter omdat ze anders neergesabeld worden, geen garantie dat de opvolging zonder slag of stoot gaat.
Een reactie als in een georganiseerde groep op links. Alleen niemand is daar perfect genoeg omdat het allemaal mensen zijn.quote:
[..]
[..]
Waarom zou er een reactie moeten komen?
Die vele troonopvolgers kan nog wel eens een probleem worden trouwens. De huidige koning staat iedereen achter omdat ze anders neergesabeld worden, geen garantie dat de opvolging zonder slag of stoot gaat.
Er is geen gezamenlijke missie meer op links. Democraten durven niemand meer naar voren te duwen omdat iedereen mens is. En hun visie is na jaren in hun gezicht ontploft. Op links mag niemand fouten maken of gemaakt hebben. Dus is er niemand.
Dat was niet waar Kirk voor stond. Vrouwen moeten zich juist onderdanig opstellen en kindertjes opvoeden.quote:
Volgens mij kijken we naar de eerste vrouwelijke president van de VS.
Geen geweldquote:
.Zij heeft de ontwikkelingen in Haag gemist
Heeft hij haar al bij de pussy gegrabd?quote:
Echte Gentleman is Trump en die vrouw is best ok....
Niet helemaal mee eens, er zijn ook in Centraal en Oost-Europa nog genoeg landen die hun cultuur beschermen.quote:
Prachtige dienst. Kippenvel. Amerika is waarlijk nog het enige land in het Westen met potentie de verworven rijkdom en vrijheden van de afgelopen eeuw te kunnen behouden, beschermen en vermenigvuldigen. Ondanks alles wat er daar mis gaat zijn ze het enige land nog wat redding kan brengen voor het vervallen Westen, de enige hoop.
Ah, en wat hebben een groep Nederlandse voetbalhooligans die overgaan tot rellen en vandalisme te maken met een eerbetoon voor Charlie Kirk?quote:Op maandag 22 september 2025 07:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen geweld
Zij heeft de ontwikkelingen in Haag gemist
Tragisch dat je zelfs zulke momenten moet aangrijpen voor zulke rare opmerkingen. Dat zegt veel over hoe diep de haat zit.quote:Op maandag 22 september 2025 08:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft hij haar al bij de pussy gegrabd?
Is niet mijn opmerking hèquote:Op maandag 22 september 2025 08:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wat hebben de Nederlandse voetbalhooligans die overgaan tot rellen en vandalisme te maken met een eerbetoon voor Charlie Kirk?
[..]
Tragisch dat je zelfs zulke momenten moet aangrijpen voor zulke rare opmerkingen. Dat zegt veel over hoe diep de haat zit.
.quote:
Prachtige dienst. Kippenvel. Amerika is waarlijk nog het enige land in het Westen met potentie de verworven rijkdom en vrijheden van de afgelopen eeuw te kunnen behouden, beschermen en vermenigvuldigen.
Rijkdom voor de miniscule groep aller aller aller rijksten ja
En welke vrijheden? Zowel binnen links als rechts zijn de schreeuwlelijkerds en/of machtshebbers daar elke onwelgevallige mening aan het cancellen en/of verbieden.
Afgaande op jouw post wel. Net zoals je het blijkbaar nodig vond om deze post:quote:
Een duimpje te geven, wat naast jou ook wordt gedaan door drie andere geestverwanten.quote:
Wat een aanstellerig gedweep in dit topic
Jammer dat de antipathie voor de politieke tegenstander zo diep zit dat er zelfs over een eerbetoon voor een doodgeschoten influencer zulke respectloze opmerkingen moeten worden gemaakt.
Het is wat meid.quote:
[..]
Afgaande op jouw post wel. Net zoals je het blijkbaar nodig vond om deze post:
[..]
Een duimpje te geven, wat naast jou ook wordt gedaan door drie andere geestverwanten.
Jammer dat de antipathie voor de politieke tegenstander zo diep zit dat er zelfs over een eerbetoon voor een doodgeschoten influencer zulke respectloze opmerkingen moeten worden gemaakt.
Ze moet even wat acteerlessen nemen, die opkomst was zo nep met die dramatische muziekquote:
[..]
Beetje Amerikaan krijgt daar training voor op school, zouden ze hier ook moeten doen.
Die Erica moet alleen niet tig keer naar de hemel kijken elke zin, das zo nep.
Helemaal eens. De vrouw van Charlie riep op voor vergeving en liefde. Daarna kwam iemand die zich uitsprak voor haat.quote:
[..]
Afgaande op jouw post wel. Net zoals je het blijkbaar nodig vond om deze post:
[..]
Een duimpje te geven, wat naast jou ook wordt gedaan door drie andere geestverwanten.
Jammer dat de antipathie voor de politieke tegenstander zo diep zit dat er zelfs over een eerbetoon voor een doodgeschoten influencer zulke respectloze opmerkingen moeten worden gemaakt.
Jezus redt.quote:
Ik heb niet gekeken. Kan iemand een samenvatting in twee zinnen geven?
Die van Robert Long of die van Slayer?quote:
Lijkt me terecht. De president heeft zich weer uitgesproken dat hij niet het beste voor heeft voor groot deel van het volk.quote:Op maandag 22 september 2025 08:21 schreef Zorro het volgende:
Ik proef behoorlijk wat angst in de reacties van de Kirk-tegenstanders groep.
Wat een kitsch. Maar goed voor de bankrekeningen.quote:
Ik vind sommige foto's heel mooi. Deze ook. Heeft niks met mijn politieke voorkeuren te maken.
[ afbeelding ]
Volledig over the top Amerikaans evenement in het kader van het martelaarschap van Kirk vol goedkope politieke en religieuze retoriek.quote:
Ik heb niet gekeken. Kan iemand een samenvatting in twee zinnen geven?
Ik zou deze reactie een duimpje willen geven maar dat durf ik niet meerquote:
Ik zie dat de 'je moet alles kunnen zeggen'-brigade weer heel druk is met vinden dat je sommige dingen echt niet kunt zeggen.
.Tot dat blijkt dat ze getrouwd was met de nieuwe Messias en ze vrijgesteld is van alle huwelijkse verplichtingen door de moord op haar man.quote:
[..]
Dat was niet waar Kirk voor stond. Vrouwen moeten zich juist onderdanig opstellen en kindertjes opvoeden.
Ah de evangelicals. Dat verbaast me niks.quote:
Ook niet verrassend.quote:
[..]
Volledig over the top Amerikaans evenement in het kader van het martelaarschap van Kirk vol goedkope politieke en religieuze retoriek.
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet? Tja, het ligt er natuurlijk aan wat je interpreteert als 'rijk', maar als we kijken naar het financiële plaatje ligt het inkomen in de VS over het stukken hoger dan in Nederland.quote:
[..]
Rijkdom voor de miniscule groep aller aller aller rijksten ja
En welke vrijheden? Zowel binnen links als rechts zijn de schreeuwlelijkerds en/of machtshebbers daar elke onwelgevallige mening aan het cancellen en/of verbieden.
Dat is het zeker.quote:
Het blijft bijzonder om te aanschouwen dat in de contreien waar men klaagt over 'haat', men met afstand zelf het meest hatelijk is en de meest verwerpelijke dingen vindt over alles en iedereen zegt waarvan men politiek gezien mee van mening verschilt. Het lijkt mij vermoeiend om altijd maar met zoveel wrok en rancune rond te lopen, daar wordt je geen beter mens van.
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele identiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Zelfkennis siert de mens, zullen we maar zeggen.quote:
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele indetiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Je bent 'contreien' vergeten.quote:
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele identiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Pas je op? Die projector van je begint te roken...quote:
[..]
Dat is het zeker.
Het blijft bijzonder om te aanschouwen dat in de contreien waar men klaagt over 'haat', men met afstand zelf het meest hatelijk is en de meest verwerpelijke dingen vindt over alles en iedereen zegt waarvan men politiek gezien mee van mening verschilt. Het lijkt mij vermoeiend om altijd maar met zoveel wrok en rancune rond te lopen, daar wordt je geen beter mens van.
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele identiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Je krijgt van mij wel een duimpje popquote:
[..]
Ik zou deze reactie een duimpje willen geven maar dat durf ik niet meer
De Gini index coefficient voor Nederland is 25,7. Voor Amerika is ie 41,8.quote:
[..]
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet? Tja, het ligt er natuurlijk aan wat je interpreteert als 'rijk', maar als we kijken naar het financiële plaatje ligt het inkomen in de VS over het stukken hoger dan in Nederland.
[..]
Die Gini index is een maat voor de inkomensongelijkheid in een land. Hoe hoger deze index, hoe meer ongelijkheid. Een index van 41,8 betekent dat er een hele flinke ongelijkheid is. Er zijn maar een paar landen met een Gini coefficient boven de 50.
Zie ook: https://www.cia.gov/the-w(...)on-of-family-income/
[ Bericht 19% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-09-2025 09:11:43 ]
Turning point usa start nu. Dit is enkel het begin.quote:
Ik heb niet gekeken. Kan iemand een samenvatting in twee zinnen geven?
Het begin van wat?quote:
[..]
Turning point usa start nu. Dit is enkel het begin.
Inkomensongelijkheid zegt niet alles, je kunt een relatief arm land hebben dat toch vrij gelijk is. Zo hebben bijvoorbeeld Wit-Rusland en Kirgizië hebben een lagere gini-coëfficiënt dan Nederland.quote:
[..]
De Gini index coefficient voor Nederland is 25,7. Voor Amerika is ie 41,8.
Die Gini index is een maat voor de inkomensongelijkheid in een land. Hoe hoger deze index, hoe meer ongelijkheid. Een index van 41,8 betekent dat er een hele flinke ongelijkheid is. Er zijn maar een paar landen met een Gini coefficient boven de 50.
Zie ook: https://www.cia.gov/the-w(...)on-of-family-income/
Maar het ging over ongelijkheid. Daar reageerde je op.quote:
[..]
Inkomensongelijkheid zegt niet alles, je kunt een relatief arm land hebben dat toch vrij gelijk is. Zo hebben bijvoorbeeld Wit-Rusland en Kirgizië hebben een lagere gini-coëfficiënt dan Nederland.
Nee, het ging over vrijheden en rijkdom. Zie post #26 en #31. Jij begint zelf over ongelijkheid. De VS kent over het algemeen een hoger inkomen dan Nederland. En ja, er is natuurlijk een kleine groep die het erg zwaar heeft door een gebrek aan goed functionerend sociaal vangnet, maar dat doet niets af aan de rest van de samenleving.quote:
[..]
Maar het ging over ongelijkheid. Daar reageerde je op.
uhuh ik reageerde hierop. Jouw woorden. Weet je nog?quote:
[..]
Nee, het ging over vrijheden en rijkdom. Zie post #26 en #31. Jij begint zelf over ongelijkheid.
quote:
[..]
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet?
Dat is volgens deze gegevens slechts 3.5% meer dan Nederland en zelfs lager dan in het VK, Spanje of Italië. Nota bene een alom geroemd land als Zweden wordt op 16% geschat. Wat je dus met met die 18% probeert aan te geven blijft onduidelijk.quote:
Dat bijna 1 op de 5 Amerikanen in armoede leeft. Dat het in het VK nog erger is doet daar niks aan af. En ja, in Nederland leven ook veel mensen onder de armoedegrens.Nog altijd een kwart minder (relatief) en niet zo zichtbaar als in Amerika, omdat er in Nederland een redelijk goed vangnet is. In Amerika ben je echt de pineut als je je zorgverzekering niet kan betalen. Dat accepteren veel Amerikanen ook, gek genoeg. Ze geloven immers in een competitief systeem, en zijn dol op winnaars. Maar er zijn alleen winnaars als er ook verliezers zijn,quote:
[..]
Dat is volgens deze gegevens slechts 3.5% meer dan Nederland en zelfs lager dan in het VK, Spanje of Italië. Nota bene Zweden wordt op 16% geschat. Wat je dus met met die 18% probeert aan te geven blijft onduidelijk.
Volgens de Amerikaanse Census (bron) betreft het 37 miljoen mensen, kortom, iets meer dan 10%. En ja, je zult altijd en overal (vermeende) armoede hebben. In Westerse landen valt dat over het algemeen erg mee.quote:
[..]
Dat bijna 1 op de 5 Amerikanen in armoede leeft. Dat het in het VK nog erger is doet daar niks aan af. En ja, in Nederland leven ook veel mensen onder de armoedegrens.Nog altijd een kwart minder (relatief) en niet zo zichtbaar als in Amerika, omdat er in Nederland een redelijk goed vangnet is. In Amerika ben je echt de pineut als je je zorgverzekering niet kan betalen. Dat accepteren veel Amerikanen ook, gek genoeg. Ze geloven immers in een competitief systeem, en zijn dol op winnaars. Maar er zijn alleen winnaars als er ook verliezers zijn,
quote:
Ah, liefde vanuit die hoek. Dat zou inderdaad mooi zijn. Helaas kwam de president daarna aan het woord die daar korte metten mee maakte en aangaf zijn politieke opponenten te haten.quote:
Ah liefde.quote:
Gelukkig zijn we met the Don en zijn Maga cult dan bij het juiste adres
Liefde:quote:
Bekijk deze YouTube-video
"I hate my opponents, and I don't want the best for them."
Bekijk deze YouTube-video
Gôh. Dat had ik na 10 jaar tegenwerking niet verwacht.quote:
[..]
Ah, liefde vanuit die hoek. Dat zou inderdaad mooi zijn. Helaas kwam de president daarna aan het woord die daar korte metten mee maakte en aangaf zijn politieke opponenten te haten.
Oh hij ook al ja?quote:
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Gôh. Dat had ik na 10 jaar tegenwerking niet verwacht.
En daarbij;
Ja, sneu voor zijn vrouw, maar die deed toch wel een knap staaltje overacting zeg...
Ik kan jouw posts steeds meer waarderen tov vroegerquote:
Na die herdenking met zoveel opkomst en "lovende" woorden, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het daar in de VS wel eens flink uit de hand kan lopen....
En daarbij;
Ja, sneu voor zijn vrouw, maar die deed toch wel een knap staaltje overacting zeg...
Het moreel kompas van de Kirks beter dan Trump zelf 🤣quote:
[..]
Liefde:
Bekijk deze YouTube-video
"I hate my opponents, and I don't want the best for them."
Daar is dan ook maar erg weinig voor nodigquote:
[..]
Het moreel kompas van de Kirks beter dan Trump zelf 🤣
Helemaal gelijk. Alleen ik zie Oost Europa niet als het klassieke Westen. Dat zijn grofweg alle landen in Europa direct na WO2 ten westen van de Berlijnse muur. De landen onder Soviet bewind hebben niet de welvaart meegemaakt die het Westen wél heeft gehad. En waardoor ze als volgevreten dronken atheistische varkens de afgrond aan het indonderen zijn.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens, er zijn ook in Centraal en Oost-Europa nog genoeg landen die hun cultuur beschermen.
[..]
Ah, en wat hebben een groep Nederlandse voetbalhooligans die overgaan tot rellen en vandalisme te maken met een eerbetoon voor Charlie Kirk?
[..]
Tragisch dat je zelfs zulke momenten moet aangrijpen voor zulke rare opmerkingen. Dat zegt veel over hoe diep de haat zit.
Als je de context eventjes netjes post zie je dat het grappig bedoeld was en zo kwam het ook over. Maar uiteraard kennen we de linkse media om het weer negatief te spinnen. Maar mensen openen massaal hun ogen, ze zijn helemaal klaar met de verdraaiing en leugens van de activistisch linkse media.quote:
[..]
Het moreel kompas van de Kirks beter dan Trump zelf 🤣
Het kwam voor jou zo over, maar misschien was het niet grappig bedoeld, misschien wel. Is moeilijk te zeggen.quote:
[..]
Als je de context eventjes netjes post zie je dat het grappig bedoeld was en zo kwam het ook over. Maar uiteraard kennen we de linkse media om het weer negatief te spinnen. Maar mensen openen massaal hun ogen, ze zijn helemaal klaar met de verdraaiing en leugens van de activistisch linkse media.
Dit forum LEEFT.
JOUW OGEN ZIJN GEOPEND.quote:
[..]
Als je de context eventjes netjes post zie je dat het grappig bedoeld was en zo kwam het ook over. Maar uiteraard kennen we de linkse media om het weer negatief te spinnen. Maar mensen openen massaal hun ogen, ze zijn helemaal klaar met de verdraaiing en leugens van de activistisch linkse media.
Gr.gr. Jomanda
#wakker
Die heeft duidelijk het nieuws uit Nederland gemist.quote:
En rechtse media verdraaien niet of nauwelijks denk jij?quote:
[..]
Als je de context eventjes netjes post zie je dat het grappig bedoeld was en zo kwam het ook over. Maar uiteraard kennen we de linkse media om het weer negatief te spinnen. Maar mensen openen massaal hun ogen, ze zijn helemaal klaar met de verdraaiing en leugens van de activistisch linkse media.
Mensen constateren vaak zaken die deels waar zijn, maar verbinden er vaak ook hele apartr conclusies aan en/of ze vullen allerlei zaken zelf in op basis van de dikke duim.quote:
Serieus discussiëren met dat soort trolletjes met hun IQ in hun naam is verspilde moeite.
Wat betreft is er wel degelijk bias, soms bewust aangestuurd, soms omdat men simpelweg een keus moet maken qua selectie/aandacht.
In sommige gevallen gaat men echter ren stuk verder en verdraait men zaken bewust. Ik zie dit vooral heel sterk bij Fox, maar ook de linkse media doet hier waarschijnlijk tot op zekere hoogte aan mee, vermoed ik.
Wat alleen wel jammer is, is dat eenzijdige geroep dat 1 kant zooo super fout is, terwijl we in werkelijkheid van alle kanten beinvloed en misleid worden.
Iemand die vooral 1 kant volgt (hetzij links, hetzij rechts) kan hierdoor een nog vertekender beeld hebben dan iemand die niet specifiek 1 zijde of 1 of enkele platforms volgt. En hoe minder sociale contacten hoe meer men puur en alleen on een eigen bubbel leeft. Even heel simpel en kort door de bocht gezegd.
Zowel links als rechts doet hier aan mee. Zelfde als in verschillende topics, links is goed en rechts is fout of andersom. Er is geen middenweg kennelijk. Vermoeiend somsquote:
[..]
En rechtse media verdraaien niet of nauwelijks denk jij?
Ik snap ook niet waarom iemand geen verbetering aan alle kanten zou willen.quote:
[..]
Zowel links als rechts doet hier aan mee. Zelfde als in verschillende topics, links is goed en rechts is fout of andersom. Er is geen middenweg kennelijk. Vermoeiend soms
In mijn beleving is Fox een stuk meer de werkelijkheid aan het verdraaien dan bijvoorbeeld CNN, maar wellicht ligt dit ook aan bias aan mijn zijde en ik geloof absoluut niet dat CNN niks verdraait en/of niet selectief bezig is.
Ik ga daarom met alle plezier een discussie aan over hoe we een objectievere media zouden kunnen nastreven, zowel links als rechts.
Daarom, they killed the only nice guy who wanted to talk to them.quote:
[..]
Het moreel kompas van de Kirks beter dan Trump zelf 🤣
Nice guy niet echt, ik zou zeggen omgekeerd. Maar dat is totaal niet relevant en geen reden ook vermoord te worden.quote:Op maandag 22 september 2025 17:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, they killed the only nice guy who wanted to talk to them.
Hij ging het debat aan ipv alleen maar onliners op internet te gooien, iets wat ik alleen maar kan respecteren. En het is schandalig en te ziek voor woorden dat hij daarom/daardoor vermoord is.
They?quote:
[..]
Daarom, they killed the only nice guy who wanted to talk to them.
Scherp opgemerkt. Apart om te spreken van "they" inderdaad.quote:
Opvallend veel linkse studenten tweetten al dat hij die dag vermoord zou gaan worden, het was geen plannetje van een eenlingquote:
Laat eens opvallend veel Twitter berichten zien...quote:
[..]
Opvallend veel linkse studenten tweetten al dat hij die dag vermoord zou gaan worden, het was geen plannetje van een eenling
En leg ook uit waarom iemand die plannen heeft de moord zou aankondigen..
Trump in de politiek speelt daar ook een grote rol in. Kijk maar naar alle talkshows en de meeste media. Wanneer je dat op de voet volgt dan weet je precies welk artikel van welke media vandaan komt.quote:
[..]
Zowel links als rechts doet hier aan mee. Zelfde als in verschillende topics, links is goed en rechts is fout of andersom. Er is geen middenweg kennelijk. Vermoeiend soms
Het is een beetje Goebbels on steroids. En er zijn genoeg gekken aan beide kanten die stemmen in hun hoofd hebben (waar de talkshows/media een megafoon van maken).
Het hele media landschap in Amerika is naar de vaantjes. En dan heb je ook nog Pallywood er even tussendoor die fans zieltjes probeert te winnen.
Ik ga niet alles voorkauwen, ik ben niet je vmbo leraar.quote:
[..]
Laat eens opvallend veel Twitter berichten zien...
En leg ook uit waarom iemand die plannen heeft de moord zou aankondigen..
Kortom, je lult maar wat in de ruimte.quote:
[..]
Ik ga niet alles voorkauwen, ik ben niet je vmbo leraar.
Bijzonder, want Trump kan absoluut niet tegen tegenwerking.quote:
[..]
Gôh. Dat had ik na 10 jaar tegenwerking niet verwacht.
Daar is geen 10 jaar voor nodig om dat te constateren.
Maar Obama werd bijvoorbeeld niet continu tegengewerkt door de Republikeinen? Waarbij ze zelfs zo ver gingen dat ze bleven inzoomen op de geboorteakte.quote:
[..]
Gôh. Dat had ik na 10 jaar tegenwerking niet verwacht.
Dat altijd maar verschuilen achter "dit keer is het fout gedrag ok want hunnie..."
Zo kan iedereen dus continu het eigen fout gedrag rechtvaardigen wat dus ook aan de lopende band gebeurt met alle negatieve gevolgen van dien.
Weet niet of al gepost.
Trump is bijna 80, of zo. Ik denk dat hij allang blij is dat hij nog recht kan pissen zonder hulp, laat staan dat hij op "die" manier achter vrouwen aanzit. Maar die vrouw kwam sterk over vond ik, miljoenen kerels in de rij voor haar, die is volgend jaar niet meer alleen.quote:
Heeft hij haar al bij de pussy gegrabd?
Iedereen die nu niet blij is met Trump was heel erg blij toen Obama de verkiezingen won omdat ie zwart is, kennelijk zijn die mensen heel racistisch. Vredesprijs ook meteen toegekend en dat terwijl die nog helemaal niks bereikt had.quote:
[..]
Maar Obama werd bijvoorbeeld niet continu tegengewerkt door de Republikeinen? Waarbij ze zelfs zo ver gingen dat ze bleven inzoomen op de geboorteakte.
Dat altijd maar verschuilen achter "dit keer is het fout gedrag ok want hunnie..."
Zo kan iedereen dus continu het eigen fout gedrag rechtvaardigen wat dus ook aan de lopende band gebeurt met alle negatieve gevolgen van dien.
Obama had het heel zwaar inderdaad.
Refererend naar afbeelding, er wordt inmiddels beweerd dat er een bloedzak onder z'n kraag links zit en dat hij nog leeftquote:
Bekijk deze YouTube-video
Weet niet of al gepost.
https://rumble.com/v6z5jj(...)-full-breakdown.html
Ik geloof eerder dat de dader onschuldig is en de opdracht kreeg om naar het dak te gaan. Er is nergens een geweer te zien in de beelden waar hij op staat.
SPOILER
Ik snap echt niet wat je hier probeert te zeggen. Kun je dit toelichten?quote:
[..]
Iedereen die nu niet blij is met Trump was heel erg blij toen Obama de verkiezingen won omdat ie zwart is, kennelijk zijn die mensen heel racistisch.
En is het niet logisch dat er mensen zijn die wel blij waren met Obama en niet blij met Trump? Net zoals dat er ook mensen niet blij waren met Obama en wel blij met Trump?
En 'de verkiezingen won omdat hij zwart is?? Leg uit...
Vredesprijs vond ik overdreven maar heeft 0 relevantiequote:Vredesprijs ook meteen toegekend en dat terwijl die nog helemaal niks bereikt had.
Ik had het nergens over wel/niet zwaar hebben ik had het over tegengewerkt worden door de Republikeinen.quote:Obama had het heel zwaar inderdaad.
BNW is verderop hè.quote:
[..]
Refererend naar afbeelding, er wordt inmiddels beweerd dat er een bloedzak onder z'n kraag links zit en dat hij nog leeft
https://rumble.com/v6z5jj(...)-full-breakdown.html
Ik geloof eerder dat de dader onschuldig is en de opdracht kreeg om naar het dak te gaan. Er is nergens een geweer te zien in de beelden waar hij op staat.
Obama was tenminste een echte kerel, en geen zwakkeling als Trump.quote:
[..]
Maar Obama werd bijvoorbeeld niet continu tegengewerkt door de Republikeinen? Waarbij ze zelfs zo ver gingen dat ze bleven inzoomen op de geboorteakte.
Dat altijd maar verschuilen achter "dit keer is het fout gedrag ok want hunnie..."
Zo kan iedereen dus continu het eigen fout gedrag rechtvaardigen wat dus ook aan de lopende band gebeurt met alle negatieve gevolgen van dien.
Ja maar deze is niet serieus te nemenquote:
"Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen!"quote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Tja, zij is een diepreligieuze Christelijke vrouw net zoals Kirk zelf ook het Christendom altijd voorop zette in zijn leven.quote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Vooral dit laatste kan wel een rol spelen aangezien veel Amerikaanse conservatieven Kirk als een martelaar zien.quote:In the Bible, Jesus made forgiveness central to faith, teaching it is a requirement for receiving God's own forgiveness and a condition for a right relationship with God and others. He emphasized endless, unconditional forgiveness—exemplified by his "seventy times seven" command and his own words from the cross, "Father, forgive them". Jesus also showed that forgiveness is connected to God's mercy and grace, highlighting it as a way to overcome evil and live a life of love and peace.
Teachings on Forgiveness
• The Lord's Prayer: Jesus included the command to forgive in his model prayer, saying, "Forgive us our trespasses as we forgive those who trespass against us".
• "Seventy Times Seven": When asked by Peter how many times to forgive, Jesus responded with a symbolic "seventy times seven," indicating endless, or as often as needed, forgiveness, not a literal number.
• The Parable of the Unforgiving Servant: Jesus told this parable to illustrate the connection between receiving and giving forgiveness. A servant who was forgiven a massive debt by his master then refused to forgive a small debt owed by another servant, leading to his harsh judgment.
• From the Cross: Jesus's most famous act of forgiveness was his prayer for his executioners: "Father, forgive them, for they do not know what they are doing" (Luke 23:34).
Bron: Google Gemini
Dat heeft ze verteld: Jezus vergaf ook dus moet ze dat doen zodat ze in de hemel terechtkomt waar ze weer samen kan zijn met Charlie.quote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Doet ze ook niet. Ze zegt het hoogstens.quote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Dat gaat niet.quote:
Ik ga daarom met alle plezier een discussie aan over hoe we een objectievere media zouden kunnen nastreven, zowel links als rechts.
Dat doet ze ook niet. Het is 1 groot Republikeins mediacircus waarin die woorden perfect zijn uitgekozenquote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Eerder nogal ziek dat je je daar als weduwe voor leent.
Vergeven is een manier om verder te kunnen leven en niet vast te blijven zitten in verdriet en woede. Gewoon een intelligente reactie van haar. Jammer dat veel mensen dan weer gaan zeiken dat het een act is.quote:
Hoezo kan je de dader vergeven als weduwe snap ik niet echt
Dat deed ze wel voor een miljoenenpubliek. Omdat haar man juist met de dader in gesprek wilde.quote:
[..]
Dat doet ze ook niet. Het is 1 groot Republikeins mediacircus waarin die woorden perfect zijn uitgekozen
Het was zeker een circus, maar geen rellen en geen onrust. Een week geleden niet en ook nu niet en volgende week ook niet.
En de reden:
Omdat elk mens zich geliefd en gehoord wil voelen.
Blijkbaar best eng bij onze jonge generatie, want jij moet mij respecteren en anders expose ik je met je haat, en cancellen wij je als groep. Nou zo hard zijn ze tegenwoordig.
Maar die generatie is slim en maar is geen groep. Heeft gescheiden ouders, moet elke week een ander masker opzetten bij de bonus mama en de nieuwe papa. Die generatie heeft geen gelukkig gezin als basis, waar onze overheid vanuit gaat, nog steeds en altijd, zelfs bij de ggz.
Haar toespraak was juist goed bedacht, iets teveel tranen voor een Nederlandse maar de boodschap was goed.
Ik heb vriendinnen met transgenderkinderen in ons geliefde Rotterdam, ik woon in een dorp vol sgp mensen die drie keer op zondag naar de kerk gaan. En ik vind het allemaal geweldige mensen.
En ik hoop net als Erica dat ze allemaal gelukkig zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Daar tegenover staat iemand als Terry Caffey, zijn hele gezin, vrouw en twee zonen werden vermoord en toch koos hij ervoor de daders te vergeven. Dat was de enige manier voor hem om door te kunnen gaan met leven.
Bekijk deze YouTube-video
Imo is het een ontzettend intelligente reactie van de weduwe, dat ze de dader nu al kan vergeven. Dat getuigt van kracht en wijsheid.
Hoe intens verzuurd kun je zijnquote:
Het leek eerder alsof Trump zijn derde termijn had binnengehaald dan dat er daadwerkelijk iemand werd herdacht
Eerder nogal ziek dat je je daar als weduwe voor leent.
De tandjes hey.
Dit, want het gerecht staat al aan haar zijde. Ik denk dat zij ook de enige is die hem uiteindelijk geen doodstraf kan gaan geven.quote:
Niet kunnen vergeven en vast blijven zitten in haat maakt je uiteindelijk kapot. Een voorbeeld daarvan is de moeder van een van de slachtoffers van Ted Bundy, die haar hele leven gebukt is gegaan onder woede en verdriet omdat ze Bundy nooit kon vergeven en volledig kapot ging door haat.
Bekijk deze YouTube-video
Daar tegenover staat iemand als Terry Caffey, zijn hele gezin, vrouw en twee zonen werden vermoord en toch koos hij ervoor de daders te vergeven. Dat was de enige manier voor hem om door te kunnen gaan met leven.
Bekijk deze YouTube-video
Imo is het een ontzettend intelligente reactie van de weduwe, dat ze de dader nu al kan vergeven. Dat getuigt van kracht en wijsheid.
Ik verwacht ook een intelligente reactie van Tyler. Want hij zal wel een goede reden gehad hebben om Charlie te vermoorden.
Hij moest dood want hij was tegen ons is niveautje iq 60. En dat had de dader niet.
Erica is heel intelligent om dit zo met haar groep te doen.
Leg het maar uit, ik heb het je al vergeven. Dus wat is je verhaal?
Echt geen idee wat je allemaal aan het bazelen bentquote:
[..]
Dat deed ze wel voor een miljoenenpubliek. Omdat haar man juist met de dader in gesprek wilde.
Het was zeker een circus, maar geen rellen en geen onrust. Een week geleden niet en ook nu niet en volgende week ook niet.
En de reden:
Omdat elk mens zich geliefd en gehoord wil voelen.
Blijkbaar best eng bij onze jonge generatie, want jij moet mij respecteren en anders expose ik je met je haat, en cancellen wij je als groep. Nou zo hard zijn ze tegenwoordig.
Maar die generatie is slim en maar is geen groep. Heeft gescheiden ouders, moet elke week een ander masker opzetten bij de bonus mama en de nieuwe papa. Die generatie heeft geen gelukkig gezin als basis, waar onze overheid vanuit gaat, nog steeds en altijd, zelfs bij de ggz.
Haar toespraak was juist goed bedacht, iets teveel tranen voor een Nederlandse maar de boodschap was goed.
Ik heb vriendinnen met transgenderkinderen in ons geliefde Rotterdam, ik woon in een dorp vol sgp mensen die drie keer op zondag naar de kerk gaan. En ik vind het allemaal geweldige mensen.
En ik hoop net als Erica dat ze allemaal gelukkig zijn.
Never go full psycho.quote:
[..]
Hoe intens verzuurd kun je zijn
De tandjes hey.
Nee snap ik, daar ben je te dom/ alleen / boos/ teleurgesteld voor, vul zelf maar in.quote:
[..]
Echt geen idee wat je allemaal aan het bazelen bent
Het is wel pittig om aan jouw intelligentie te tippen moet ik zeggen, dus laten we dom invullen.quote:
[..]
Nee snap ik, daar ben je te dom/ alleen / boos/ teleurgesteld voor, vul zelf maar in.
Zeker, en nu de hamvraag: ben je gelukkig?quote:
[..]
Het is wel pittig om aan jouw intelligentie te tippen moet ik zeggen, dus laten we dom invullen.
Nee want ik ben domquote:
[..]
Zeker, en nu de hamvraag: ben je gelukkig?
Ja blijkbaar, er zijn namelijk meerdere onderzoeken naar gedaan. Zoals een andere user hier al postte.quote:
Vergeven en accepteren is de manier.
En ja je bent een beetje dom om mensen die anders/conservatiever dan jij neer te zetten als dom rechts.quote:
En dat vergeven we je.
Doe er ook wat mee.
Erica gaat niet Pilatus zijn. Ja hij schoot haar man dood, maar nooit dat zij nu de doodstraf gaat eisen voor de moord op haar man.
Dat is niet hoe dat werkt.quote:
En on topic, na de woorden van Erica gaat Tyler niet de doodstraf krijgen.
Erica gaat niet Pilatus zijn. Ja hij schoot haar man dood, maar nooit dat zij nu de doodstraf gaat eisen voor de moord op haar man.
Fijn dat we op Fok iemand uit de intieme kring van Kirk hebben zitten. En helemaal mooi dat die persoon ons ook de waarheid wilt vertellen en het niet alleen voor zichzelf wilt houden. Wat een eer.quote:
[..]
Doet ze ook niet. Ze zegt het hoogstens.
Kan wel, familie van Shannan Watts vroeg om niet de doodstraf te eisen tegen Chris Watts. Andersom zal lastiger worden, familie slachtoffer gaat er niet doorheen drukken dat de doodstraf wordt geëist.quote:
[..]
Dat is niet hoe dat werkt.
Allemaal irrelevante shit mbt tegenwerking in de interne vs politiek.quote:
[..]
Iedereen die nu niet blij is met Trump was heel erg blij toen Obama de verkiezingen won omdat ie zwart is, kennelijk zijn die mensen heel racistisch. Vredesprijs ook meteen toegekend en dat terwijl die nog helemaal niks bereikt had.
Obama had het heel zwaar inderdaad.
Dat is tegen haar geloof - dat is de reden! Gevoelsmatig zou ze dat wel willen denk ik maar vanuit haar geloofsovertuigingen moet je iemand vergeven en dat doet ze dan ookquote:
En on topic, na de woorden van Erica gaat Tyler niet de doodstraf krijgen.
Erica gaat niet Pilatus zijn. Ja hij schoot haar man dood, maar nooit dat zij nu de doodstraf gaat eisen voor de moord op haar man.
Mijn god hoe Amerikaans wil je het hebben.quote:
Dat hoeft helemaal niet. Dit is vooral mooi als je iemand een martelaar wil maken.quote:
[..]
Dat is tegen haar geloof - dat is de reden! Gevoelsmatig zou ze dat wel willen denk ik maar vanuit haar geloofsovertuigingen moet je iemand vergeven en dat doet ze dan ook
De bijbel kent gewoon de doodstraf (met en zonder vergiffenis). En is zeker bij de prairie taliban populair.
Kent ja maar vergiffenis is een groot goed in de Bijbel!quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Dit is vooral mooi als je iemand een martelaar wil maken.
De bijbel kent gewoon de doodstraf (met en zonder vergiffenis). En is zeker bij de prairie taliban populair.
Hoezo kan een nabestaande de strafeis bepalen?quote:
En on topic, na de woorden van Erica gaat Tyler niet de doodstraf krijgen.
Erica gaat niet Pilatus zijn. Ja hij schoot haar man dood, maar nooit dat zij nu de doodstraf gaat eisen voor de moord op haar man.
Dat is hier niet zo, en in Amerika ook niet.
Als nabestaande heb je in Nederland het spreekrecht en dat kan weldegelijk invloed hebben op de strafmaat.quote:
[..]
Hoezo kan een nabestaande de strafeis bepalen?
Dat is hier niet zo, en in Amerika ook niet.
In de VS kent men dat ook. Hell, er is zelfs een slachtoffer van moord geweest die gebruik heeft mogen maken van het spreekrecht (via AI).
Dat is de enige reden van het bestaan van tradwifes: bloeden voor het conservatisme.quote:
Het leek eerder alsof Trump zijn derde termijn had binnengehaald dan dat er daadwerkelijk iemand werd herdacht
Eerder nogal ziek dat je je daar als weduwe voor leent.
In de vs moet je gewoon een goede advocaat hebben. Dat veranderd de strafmaat of vrijspraak het meest.quote:
[..]
Als nabestaande heb je in Nederland het spreekrecht en dat kan weldegelijk invloed hebben op de strafmaat.
In de VS kent men dat ook. Hell, er is zelfs een slachtoffer van moord geweest die gebruik heeft mogen maken van het spreekrecht (via AI).
Dat lijkt mij vrij universeel. Maar we hadden het over de strafmaat vanuit slachtoffer/nabestaande ipv dader.quote:
[..]
In de vs moet je gewoon een goede advocaat hebben. Dat veranderd de strafmaat of vrijspraak het meest.
Only in the USAquote:
[..]
Als nabestaande heb je in Nederland het spreekrecht en dat kan weldegelijk invloed hebben op de strafmaat.
In de VS kent men dat ook. Hell, er is zelfs een slachtoffer van moord geweest die gebruik heeft mogen maken van het spreekrecht (via AI).
https://x.com/TPUSA/status/1970187456185278978
https://x.com/realDailyWire/status/1970267874213101948
Omdat het vermoorde slachtoffer niet meer kon spreken?quote:
[ Bericht 38% gewijzigd door Nober op 23-09-2025 09:41:43 ]
Kunnen we al heel lang.quote:
maar de VS kunnen we voorlopig wel afschrijven als lichtend voorbeeld.
Liefde is op een soort grote herdenkingsmis je tegenstanders voor rotte vis uitmaken en oproepen tot geweld tegen je politieke tegenstanders.quote:
[..]
Liefde:
Bekijk deze YouTube-video
"I hate my opponents, and I don't want the best for them."
Mee eens, maar het is inmiddels in een stroomversnelling geraakt. Als je nu kijkt naar de presidentschappen van W. Bush en Obama (en ook de tegenstanders tijdens de verkiezingen), is er toch wel erg veel veranderd in de laatste 8-10 jaar.quote:
@epicbeardman hoe kijk jij als pro-Trump man naar iets als bovenstaande? Ik snap best dat er her en der wat framing bij zit hoor, maar je kan toch niet gaan ontkennen dat Trump al ontzettend veel vage uitspraken heeft gedaan (om over acties nog maar te zwijgen)?quote:
[..]
Liefde is op een soort grote herdenkingsmis je tegenstanders voor rotte vis uitmaken en oproepen tot geweld tegen je politieke tegenstanders.
Je gaat toch niet op de uitvaart van je vriend (want dat was Kirk als we Trump mogen geloven) praten over hoe erg je je 'vijanden' haat en dat je niks goeds voor ze wil?
Maar invloed kunnen hebben op is wat anders dan de doodstraf eisen.quote:
[..]
Als nabestaande heb je in Nederland het spreekrecht en dat kan weldegelijk invloed hebben op de strafmaat.
In de VS kent men dat ook. Hell, er is zelfs een slachtoffer van moord geweest die gebruik heeft mogen maken van het spreekrecht (via AI).
De strafeis ligt bij het openbaar ministerie, niet bij een nabestaande.
Je komt erg emotioneel over, in het filmpje van 1 minuut 50 heeft hij het maar een luttele 15 seconden over dat hij zijn "tegenstanders" haat, hij roept nergens op tot geweld of noemt iemand rotte vis.quote:
[..]
Liefde is op een soort grote herdenkingsmis je tegenstanders voor rotte vis uitmaken en oproepen tot geweld tegen je politieke tegenstanders.
Als je al zo getriggerd raakt over die 15 seconden, is dat soms ook een reden om Trump te liquideren? Vindt je het gek dat Trump ze haat? hij moet elk moment van de dag voor zijn leven vrezen. Dat is wel te zien aan deze liquidatie van Kirk.
Het is één en al geframe, maar Trump blijft Trump, en iedereen weet hoe hij communiceert. Met zijn kenmerkende stijl lokt hij bewust "negatieve" aandacht uit van de mainstream media. Wat de MSM echter niet lijkt te begrijpen, is dat negatieve aandacht niet bestaat, aandacht is simpelweg aandacht.quote:
[..]
@:epicbeardman hoe kijk jij als pro-Trump man naar iets als bovenstaande? Ik snap best dat er her en der wat framing bij zit hoor, maar je kan toch niet gaan ontkennen dat Trump al ontzettend veel vage uitspraken heeft gedaan (om over acties nog maar te zwijgen)?
Je gaat toch niet op de uitvaart van je vriend (want dat was Kirk als we Trump mogen geloven) praten over hoe erg je je 'vijanden' haat en dat je niks goeds voor ze wil?
Sinds Trump in 2014/15 aankondigde dat hij voor president zou gaan, krijgt hij vrijwel uitsluitend negatieve aandacht. Toch werkt dit geframede beeld van Trump als Hitler, dictator, fascist of welk koosnaampje ze hem ook geven, blijkbaar niet. De Democraten zijn zo gefocust op het bestrijden van Trump dat ze vergeten dat ze zelf een partij hebben en over drie jaar met sterke kandidaten moeten komen.
Wat kan Trump nu nog schaden? Hij heeft een vrijbrief om de komende 3,5 jaar president te blijven, ongeacht wat de Democraten roepen of van hem denken. Zijn achterban wacht nog steeds op de beloofde arrestaties van figuren als Obama, Hillary en Schiff, en ga zo maar door.
Trump speelt altijd een bluffgame, waarbij hij van muggen olifanten maakt. Dat is precies waarom zoveel mensen gek op hem zijn, we verwachten dat hij zo praat.
In plaats van je te richten op Trump, kun je je beter afvragen waarom prominente Democraten zoals Omar Ilhan, AOC en anderen zo giftig overkomen op de moord van Kirk.
Dat Trump dit podium gebruikt was te verwachten, hij kende Charlie natuurlijk persoonlijk en het zou raar zijn als Trump hier afwezig zou zijn.
Punt blijft, feit dat er nu weer moeilijk wordt gedaan over "Trump" zijn speech daar, zegt genoeg hoe fragiel de koppies zijn aan de andere kant. De reacties van prominente democraten/liberalen na de moord zijn natuurlijk vele malen erger.
Noem er eens wat, want ik vrees voor je dat al deze mensen nogal afkeurend hebben gereageerd op de moord op Kurk.quote:
[..]
Je komt erg emotioneel over, in het filmpje van 1 minuut 50 heeft hij het maar een luttele 15 seconden over dat hij zijn "tegenstanders" haat, hij roept nergens op tot geweld of noemt iemand rotte vis.
Als je al zo getriggerd raakt over die 15 seconden, is dat soms ook een reden om Trump te liquideren? Vindt je het gek dat Trump ze haat? hij moet elk moment van de dag voor zijn leven vrezen. Dat is wel te zien aan deze liquidatie van Kirk.
[..]
Het is één en al geframe, maar Trump blijft Trump, en iedereen weet hoe hij communiceert. Met zijn kenmerkende stijl lokt hij bewust "negatieve" aandacht uit van de mainstream media. Wat de MSM echter niet lijkt te begrijpen, is dat negatieve aandacht niet bestaat, aandacht is simpelweg aandacht.
Sinds Trump in 2014/15 aankondigde dat hij voor president zou gaan, krijgt hij vrijwel uitsluitend negatieve aandacht. Toch werkt dit geframede beeld van Trump als Hitler, dictator, fascist of welk koosnaampje ze hem ook geven, blijkbaar niet. De Democraten zijn zo gefocust op het bestrijden van Trump dat ze vergeten dat ze zelf een partij hebben en over drie jaar met sterke kandidaten moeten komen.
Wat kan Trump nu nog schaden? Hij heeft een vrijbrief om de komende 3,5 jaar president te blijven, ongeacht wat de Democraten roepen of van hem denken. Zijn achterban wacht nog steeds op de beloofde arrestaties van figuren als Obama, Hillary en Schiff, en ga zo maar door.
Trump speelt altijd een bluffgame, waarbij hij van muggen olifanten maakt. Dat is precies waarom zoveel mensen gek op hem zijn, we verwachten dat hij zo praat.
In plaats van je te richten op Trump, kun je je beter afvragen waarom prominente Democraten zoals Omar Ilhan, AOC en anderen zo giftig overkomen op de moord van Kirk.
Dat Trump dit podium gebruikt was te verwachten, hij kende Charlie natuurlijk persoonlijk en het zou raar zijn als Trump hier afwezig zou zijn.
Punt blijft, feit dat er nu weer moeilijk wordt gedaan over "Trump" zijn speech daar, zegt genoeg hoe fragiel de koppies zijn aan de andere kant. De reacties van prominente democraten/liberalen na de moord zijn natuurlijk vele malen erger.
quote:
[..]
Noem er eens wat, want ik vrees voor je dat al deze mensen nogal afkeurend hebben gereageerd op de moord op Kurk.
Het beste wat de democraten hebben, the squad
Ze schijt zo te zien op de uitspraken van Kirk en dat mag gewoon natuurlijk. Wat er zo schokkend is ontgaat me, maar kennelijk bestaat de "Fuck your feelings!1!"-crowd gewoon uit extreem slappe sneeuwvlokjes.quote:
Haha dat is een beetje de joker van dat hele congres toch? Die haat alles en iedereen in de US.quote:
[..]
[ x ]
Het beste wat de democraten hebben, the squad
Verkopen ze ook merchandise, zoals bij die memorial service paar dagen geledenquote:
TOUR
[ x ]
https://x.com/TPUSA/status/1970187456185278978
[ x ]
https://x.com/realDailyWire/status/1970267874213101948
[..]
Omdat het vermoorde slachtoffer niet meer kon spreken?
Klaag ze aan als het je niet bevalt.quote:
[..]
Verkopen ze ook merchandise, zoals bij die memorial service paar dagen geleden
Hij heeft wel gelijk in de zin van dat negatieve aandacht ook aandacht is en we in Nederland heel graag onze volledige aandacht aan de VS schenken.quote:
Ja, dat past niet in Maga-land.quote:
[..]
[ x ]
Het beste wat de democraten hebben, the squad
Maar die video onderbouwt je stellingname niet.
telkens maar weer met 1 specifiek extreem individu komen en dat omvormen tot de norm. Heel bijzonder allemaalEmOtIequote:
[..]
Je komt erg emotioneel over, in het filmpje van 1 minuut 50 heeft hij het maar een luttele 15 seconden over dat hij zijn "tegenstanders" haat, hij roept nergens op tot geweld of noemt iemand rotte vis.
Als je al zo getriggerd raakt over die 15 seconden, is dat soms ook een reden om Trump te liquideren? Vindt je het gek dat Trump ze haat? hij moet elk moment van de dag voor zijn leven vrezen. Dat is wel te zien aan deze liquidatie van Kirk.
[..]
Het is één en al geframe, maar Trump blijft Trump, en iedereen weet hoe hij communiceert. Met zijn kenmerkende stijl lokt hij bewust "negatieve" aandacht uit van de mainstream media. Wat de MSM echter niet lijkt te begrijpen, is dat negatieve aandacht niet bestaat, aandacht is simpelweg aandacht.
Sinds Trump in 2014/15 aankondigde dat hij voor president zou gaan, krijgt hij vrijwel uitsluitend negatieve aandacht. Toch werkt dit geframede beeld van Trump als Hitler, dictator, fascist of welk koosnaampje ze hem ook geven, blijkbaar niet. De Democraten zijn zo gefocust op het bestrijden van Trump dat ze vergeten dat ze zelf een partij hebben en over drie jaar met sterke kandidaten moeten komen.
Wat kan Trump nu nog schaden? Hij heeft een vrijbrief om de komende 3,5 jaar president te blijven, ongeacht wat de Democraten roepen of van hem denken. Zijn achterban wacht nog steeds op de beloofde arrestaties van figuren als Obama, Hillary en Schiff, en ga zo maar door.
Trump speelt altijd een bluffgame, waarbij hij van muggen olifanten maakt. Dat is precies waarom zoveel mensen gek op hem zijn, we verwachten dat hij zo praat.
In plaats van je te richten op Trump, kun je je beter afvragen waarom prominente Democraten zoals Omar Ilhan, AOC en anderen zo giftig overkomen op de moord van Kirk.
Dat Trump dit podium gebruikt was te verwachten, hij kende Charlie natuurlijk persoonlijk en het zou raar zijn als Trump hier afwezig zou zijn.
Punt blijft, feit dat er nu weer moeilijk wordt gedaan over "Trump" zijn speech daar, zegt genoeg hoe fragiel de koppies zijn aan de andere kant. De reacties van prominente democraten/liberalen na de moord zijn natuurlijk vele malen erger.
Dat doet hij niet.quote:
[..]
Je komt erg emotioneel over,
Nee, dat doet hij op alle andere momenten.quote:in het filmpje van 1 minuut 50 heeft hij het maar een luttele 15 seconden over dat hij zijn "tegenstanders" haat, hij roept nergens op tot geweld of noemt iemand rotte vis.
Maar wel fijn dat hij nu heeft toegegeven waarom.
Je verzint de gekste vragen.quote:Als je al zo getriggerd raakt over die 15 seconden, is dat soms ook een reden om Trump te liquideren?
Ja, waarom haat Trump alles en iedereen die tegen hem is?quote:Vindt je het gek dat Trump ze haat?
Het is sowieso allesbehalve presidentieel.
Een president hoort er voor alle Amerikanen te zijn en niet voor alleen degenen die zijn tenen kussen, terwijl de rest door hem gehaat wordt
Elke Amerikaanse president moet dat.quote:hij moet elk moment van de dag voor zijn leven vrezen.
Nee.quote:Dat is wel te zien aan deze liquidatie van Kirk.
[..]
Dan is het geen frame.quote:Het is één en al geframe, maar Trump blijft Trump, en iedereen weet hoe hij communiceert.
Dit is hoe Trump is.
En jij verdedigt dat.
En dat tijdens een afscheidsceremonie...quote:Met zijn kenmerkende stijl lokt hij bewust "negatieve" aandacht uit van de mainstream media. Wat de MSM echter niet lijkt te begrijpen, is dat negatieve aandacht niet bestaat, aandacht is simpelweg aandacht.
Weet je door wie Trump de Amerikaanse Hitler werd genoemd?quote:Sinds Trump in 2014/15 aankondigde dat hij voor president zou gaan, krijgt hij vrijwel uitsluitend negatieve aandacht. Toch werkt dit geframede beeld van Trump als Hitler, dictator, fascist of welk koosnaampje ze hem ook geven, blijkbaar niet. De Democraten zijn zo gefocust op het bestrijden van Trump dat ze vergeten dat ze zelf een partij hebben en over drie jaar met sterke kandidaten moeten komen.
Door JD Vance.
En Trump geeft zelf negatieve aandacht, met zijn Newscum, crooked Hillary, crooked biden, jacht maken op Obama, etc....
Die nou niet alsof hij een heilige is.
Kijk hoe hij afgelopen week nog fulmineerde over David Letterman. Terwijl hij zo'n 30 x te gast is geweest in diens talkshow.
Een hoop bladiebla.quote:Wat kan Trump nu nog schaden? Hij heeft een vrijbrief om de komende 3,5 jaar president te blijven, ongeacht wat de Democraten roepen of van hem denken. Zijn achterban wacht nog steeds op de beloofde arrestaties van figuren als Obama, Hillary en Schiff, en ga zo maar door.
Trump speelt altijd een bluffgame, waarbij hij van muggen olifanten maakt. Dat is precies waarom zoveel mensen gek op hem zijn, we verwachten dat hij zo praat.
In plaats van je te richten op Trump, kun je je beter afvragen waarom prominente Democraten zoals Omar Ilhan, AOC en anderen zo giftig overkomen op de moord van Kirk.
Dat Trump dit podium gebruikt was te verwachten, hij kende Charlie natuurlijk persoonlijk en het zou raar zijn als Trump hier afwezig zou zijn.
Punt blijft, feit dat er nu weer moeilijk wordt gedaan over "Trump" zijn speech daar, zegt genoeg hoe fragiel de koppies zijn aan de andere kant. De reacties van prominente democraten/liberalen na de moord zijn natuurlijk vele malen erger.
Feit is dat je tevergeefs de uitspraak van Trump probeert goed te praten...
Het zou je aan het denken moeten zetten.
quote:A California district attorney on Monday said that there is “circumstantial evidence” indicating that a former lobbyist accused of shooting at ABC’s affiliate station in Sacramento was “politically motivated,” and possibly spurred by the network’s recent suspension of Jimmy Kimmel’s late-night show.
The evidence includes a book critical of President Donald Trump and a note expressing animus toward three of Trump’s top law-enforcement officials, Sacramento DA Thien Ho told NBC News on Monday.
That note also mentioned “Epstein,” an apparent reference to the notorious sex offender Jeffrey Epstein.
The suspect, Anibal Hernandez Santana, faces both state and federal charges for Friday afternoon’s shooting at KXTV ABC10.
“He chose a very particular target, and with the notes that he left behind and the target in place and the recent dismissal of the Jimmy Kimmel show, I think there’s circumstantial evidence there to show that this was a politically motivated crime by this individual,” Ho told NBC.
“He drove up to the scene, got out on foot, fired at the building, at the ABC news station, got back in his vehicle, and left the scene, where we later arrested him at his residence.”
The attack, captured on surveillance video, occurred two days after the Disney
subsidiary ABC suspended Kimmel after comments he made about the killing of conservative activist Charlie Kirk.
Dit is natuurlijk waarom ABC Jimmie Kimmel weer heeft geïnstalleerd, voor eigen veiligheid van medewerkers ABC.
Ten opzichte van de extreme denkbeelden die het trio de afgelopen jaren op Fok heeft geventileerd is Trump gematigd rechts.quote:
Ik blijf het toch fascinerend vinden hoe types als Epic, Ali, Nober en noem ze maar op `The squad'
Ja, want de dader kan zo weer toeslaan..quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Dit is natuurlijk waarom ABC Jimmie Kimmel weer heeft geïnstalleerd, voor eigen veiligheid van medewerkers ABC.
Ooh, wacht....
Dat heb je inderdaad goed zelf verwoord, wat een post, denk je dat ik op een reactie van een 5 jarige ga reageren?quote:
Uitgaande dat je mij bedoelt: dat heb je dan bij deze gedaan.quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad goed zelf verwoord, wat een post, denk je dat ik op een reactie van een 5 jarige ga reageren?
Oh was DAT wat hij zei in zoveel woorden?quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk in de zin van dat negatieve aandacht ook aandacht is en we in Nederland heel graag onze volledige aandacht aan de VS schenken.
Dat viel me niet zo snel op. Mijn weledelgemeende excuses dus!
Maar je hele rant hierboven is dus een reden waarom Kirk doodgeschoten mocht worden of Trump? waanzinnig.quote:
[..]
Uitgaande dat je mij bedoelt: dat heb je dan bij deze gedaan.
Wanneer komt er een keer een reactie vanuit de anti-Trumpers waar ze zeggen dat het extreem is dat iemand dood moest om zijn mening. In al deze 29 threads nog niet gezien.
Wel het enige relevante wat ik er zo tussenuit kon pikken.quote:
[..]
Oh was DAT wat hij zei in zoveel woorden?
Dat viel me niet zo snel op. Mijn weledelgemeende excuses dus!
Het is maar wat je ziet of wilt zien, denk ik dan.quote:
[..]
Wel het enige relevante wat ik er zo tussenuit kon pikken.
Wie zegt dat Kirk doodgeschoten mocht worden? Of Trump?quote:
[..]
Maar je hele rant hierboven is dus een reden waarom Kirk doodgeschoten mocht worden of Trump?
Over hoge emotie gesproken.
FOK! is een prima graadmeter wat dat betreft.quote:
[..]
Het is maar wat je ziet of wilt zien, denk ik dan.
Nou, dan is het maar goed dat jij hier vertoeft, toch?quote:
[..]
FOK! is een prima graadmeter wat dat betreft.
Altijd weer een feestjequote:
[..]
Nou, dan is het maar goed dat jij hier vertoeft, toch?
maar vertel eens. Wat vind jij er nou allemaal van? Heftig zo dat allemaal in Amerika en met Sjarlie Kurk hè?Inderdaad wel heftig, zeker die polarisatie tussen 'links' en 'rechts' (sic), wat dat ook moge wezen. Mensen die elkaar het licht in de ogen niet (meer) gunnen. Maar goed, dat doet het land en dat doen zijn inwoners zichzelf ook aan. Al dan niet gesteund door de (sociale) media die weer een dubieuze rol spelen.quote:
[..]
Altijd weer een feestje
En uiteraard ook vanwege de mensen die nu het land besturen.
Het zijn wat dat betreft rare tijden!quote:
[..]
Inderdaad wel heftig, zeker die polarisatie tussen 'links' en 'rechts' (sic), wat dat ook moge wezen. Mensen die elkaar het licht in de ogen niet (meer) gunnen. Maar goed, dat doet het land en dat doen zijn inwoners zichzelf ook aan. Al dan niet gesteund door de (sociale) media die weer een dubieuze rol spelen.
En uiteraard ook vanwege de mensen die nu het land besturen.
quote:
[..]
creepy biden is dan misschien nog de enige.
quote:
[..]
Ja? wil je niet liever je Opa Biden? die aan kleine kinderen zit.
quote:
Trump gaat sowieso winnen tegen de dementerende aanrander Biden.
Heerlijk!
quote:
[ twitter ]
Heerlijk hé die media stilte omtrent crackbaby Biden, volgende week gaat Biden pakkie krijgen tijdens debat over dit zaakje.
quote:
Komt omdat ze die seniele pedo van een Joe Biden hebben geïnstalleerd in het Witte Huis, net zoals hij samen met Obama voor *kuch* revoluties zorgde met Arabische lentes destijds.
Landen weten dat Amerika op haar zwakst is! veel oorlog de aankomende 4 jaar.
Zorgt voor onstabiele aandelen markt die klootzak, veel inflatie. Bah Biden, walgelijke man.
quote:
[ twitter ]
WTF ENGE CREEP PEDO, en al die Biden fanaten hier wegkijken naar dit soort enge gedrag! Ziek, het maakt alle pro-Biden mensen medeplichtig! Youtube verwijderd zelfs dit soort filmpjes om Biden te beschermen, sicko world. Sicko democraten die dit toelaten. Ware aard komt naar boven van democraten.
Stel je voor dat Trump dit keer op keer deed!
#viesmad
quote:
Nagellak, emo kleren, vast een biden stemmer.
quote:
[..]
[x]https://twitter.com/TheBabylonBee/status/1799159079060791717[/x]
De enige die zeven kleuren stront schijt is Biden, ten eerste omdat hij een incontinente seniele gek is en ten tweede omdat hij lijkt te verliezen van een convicted felon.
Het hele team van hem loopt met zakken pampers rond voor als hij weer poepje of plasje heeft laten lopen.
quote:
[..]
Bush/Obama/Biden allemaal oorlogsgeile gekken die de oorlogsindustrie aanbleven wakkeren, met Hilldog had je al helemaal gekke dingen meegemaakt. Gelukkig is dat nooit gebeurd. Trump zou eigenlijk afscheid moeten nemen van de GOP, zijn eigen MAGA movement beginnen en alle RINO's irrelevant maken.
quote:
De terechte observatie van Epic over obsessie met Trump door de jaren heen:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Feed me feed me!!!SPOILER
Maar Kirk vergelijken met een Duitse mooiboy uit de jaren 30 gaat te verquote:
De terechte observatie van Epic over obsessie met Trump door de jaren heen:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nouja iedereen die hier Kirks moordenaar probeert te verdedigen blijft maar hameren over "woorden" die gezegd worden vanuit Trump of wie dan ook. Ik trek daar de conclusie uit, dat iedereen die maar blijft whataboutismen "maar Trump zei dit" "maar epicbeardman zei dat" een soort van goedpraten is om tot geweld of zelfs moorden over te gaan.quote:
[..]
Wie zegt dat Kirk doodgeschoten mocht worden? Of Trump?
Over hoge emotie gesproken.
Er blijft hier gewezen worden naar de ander, alsof Trump of Kirk de echte aanstichters zijn? Door telkens te benadrukken dat hun 'woorden/meningen' onacceptabel zijn, lijkt het er hier op dat de anti-Drumpfers impliciet suggereren dat Kirk zijn dood verdiende.
Wat een achterlijke redenatie lol.quote:Op dinsdag 23 september 2025 13:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Door telkens te benadrukken dat hun 'woorden/meningen' onacceptabel zijn, lijkt het er hier op dat de anti-Drumpfers impliciet suggereren dat Kirk zijn dood verdiende.
Dat is hoe je het wilt framen?quote:
[..]
Maar je hele rant hierboven is dus een reden waarom Kirk doodgeschoten mocht worden of Trump?
Inderdaad, maar met jou een gewone dinsdagmiddag.quote:waanzinnig.
Niemand is daartoe verplicht hè.quote:Wanneer komt er een keer een reactie vanuit de anti-Trumpers waar ze zeggen dat het extreem is dat iemand dood moest om zijn mening. In al deze 29 threads nog niet gezien.
Maar je bent zelf nogal emotioneel merk ik.
Die opmerking van je was dus een zelfreflectie?
Ja, echt hè.quote:
[..]
Wat een achterlijke redenatie lol.
Letterlijk niemand hier probeert Tyler te verdedigen.quote:
[..]
Nouja iedereen die hier Kirks moordenaar probeert te verdedigen
Je raakt verblind door je emoties lijkt het.quote:blijft maar hameren over "woorden" die gezegd worden vanuit Trump of wie dan ook. Ik trek daar de conclusie uit, dat iedereen die maar blijft whataboutismen "maar Trump zei dit" "maar epicbeardman zei dat" een soort van goedpraten is om tot geweld of zelfs moorden over te gaan.
Er blijft hier gewezen worden naar de ander, alsof Trump of Kirk de echte aanstichters zijn? Door telkens te benadrukken dat hun 'woorden/meningen' onacceptabel zijn, lijkt het er hier op dat de anti-Drumpfers impliciet suggereren dat Kirk zijn dood verdiende.
Kritiek hebben over Trump zijn houding tijdens de herdenking wil absoluut niet zeggen dat mensen Trump dood willen of de moord op Charlie gerechtvaardigd vinden.
Dat zijn totaal losstaande zaken.
Waarom? als bijvoorbeeld Timmerfrans vermoord zou worden door een PVV'er. En dan continue wordt geroepen door PVV'ers van, ja had hij maar niet dingen moeten zeggen over de boeren.quote:
[..]
Wat een achterlijke redenatie lol.
Dat is gewoon goedpraten van geweld.
Maar dit wordt niet gezegd over Kirk. Jij verdraait het naar je eigen interpretatiequote:
[..]
ja had hij maar niet dingen moeten zeggen over de boeren. .
Nog even los van dat er geen enkele bron voor deze bewering wordt gegeven...quote:
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet? Tja, het ligt er natuurlijk aan wat je interpreteert als 'rijk', maar als we kijken naar het financiële plaatje ligt het inkomen in de VS over het stukken hoger dan in Nederland.
'Het inkomen' zegt natuurlijk helemaal niets over hoe deze verdeeld is. Iets met een klok en een klepel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alloch87 op 23-09-2025 14:21:01 ]
Daar redeneer je naar toe omdat anders je hele kaartenhuis in elkaar stort.quote:
[..]
Nouja iedereen die hier Kirks moordenaar probeert te verdedigen blijft maar hameren over "woorden" die gezegd worden vanuit Trump of wie dan ook. Ik trek daar de conclusie uit, dat iedereen die maar blijft whataboutismen "maar Trump zei dit" "maar epicbeardman zei dat" een soort van goedpraten is om tot geweld of zelfs moorden over te gaan.
Er blijft hier gewezen worden naar de ander, alsof Trump of Kirk de echte aanstichters zijn? Door telkens te benadrukken dat hun 'woorden/meningen' onacceptabel zijn, lijkt het er hier op dat de anti-Drumpfers impliciet suggereren dat Kirk zijn dood verdiende.
quote:
[..]
Opvallend veel linkse studenten tweetten al dat hij die dag vermoord zou gaan worden, het was geen plannetje van een eenling
Nu gaat het in eens weer over kritiek over de houding van Trump, terwijl het enige wat hij zegt is dat hij zijn tegenstanders haat, iets wat Kirk niet deed.quote:
[..]
Letterlijk niemand hier probeert Tyler te verdedigen.
[..]
Je raakt verblind door je emoties lijkt het.
Kritiek hebben over Trump zijn houding tijdens de herdenking wil absoluut niet zeggen dat mensen Trump dood willen of de moord op Charlie gerechtvaardigd vinden.
Dat zijn totaal losstaande zaken.
Als jij in je oor wordt geschoten (inb4 was een republikein > BNW) en daarna ook nog terwijl je een potje golf speelt beschoten wordt. Daarna Kirk vermoord wordt. Kan ik mij voorstellen dat je wat haat ontwikkelt.
En waarom zou ik emoties hebben? (wie maakt er 3 wall of tekst posts binnen 5minuten)
Kirk's moord heeft hem tot martelaar verheven, de volgende verkiezingen zal de laffe moord natuurlijk worden uitgemolken. De democraten gooien hen eigen glazen in door zich te lieren en stelselmatige brainwashing toe te passen op hen onstabiele achterban, ze creëren psychos zoals Tyler die labiel genoeg zijn om over te gaan tot moord.
Wellicht moeten de instanties in Nederland ook maar eens overwegen om Trump Derangement Syndrome een officiële psychotische aandoening te noemen.
Maar Trump buuhuu.
Een hoop geschreeuw en als afsluiter ja maar de libs en tdsquote:
[..]
Nu gaat het in eens weer over kritiek over de houding van Trump, terwijl het enige wat hij zegt is dat hij zijn tegenstanders haat, iets wat Kirk niet deed.
Als jij in je oor wordt geschoten (inb4 was een republikein > BNW) en daarna ook nog terwijl je een potje golf speelt beschoten wordt. Daarna Kirk vermoord wordt. Kan ik mij voorstellen dat je wat haat ontwikkelt.
En waarom zou ik emoties hebben? (wie maakt er 3 wall of tekst posts binnen 5minuten)
Kirk's moord heeft hem tot martelaar verheven, de volgende verkiezingen zal de laffe moord natuurlijk worden uitgemolken. De democraten gooien hen eigen glazen in door zich te lieren en stelselmatige brainwashing toe te passen op hen onstabiele achterban, ze creëren psychos zoals Tyler die labiel genoeg zijn om over te gaan tot moord.
Wellicht moeten de instanties in Nederland ook maar eens overwegen om Trump Derangement Syndrome een officiële psychotische aandoening te noemen.
Maar Trump buuhuu.
Als dit je argument is...quote:
Het is één en al geframe, maar Trump blijft Trump, en iedereen weet hoe hij communiceert.
Dit blijft toch wel het ultieme zwaktebod.
Dat komt misschien omdat je net in het topic komt kijken, er zijn genoeg posts verwijderd hier. Ik meen mij ook te herinneren dat er gehuild werd over free speech en dat mensen of democraten werden ontslagen omdat ze de dood van Kirk vierden.quote:
[..]
Maar dit wordt niet gezegd over Kirk. Jij verdraait het naar je eigen interpretatie
De moordenaar zelf had zelfs geappt naar zijn furry lover dat hij Kirk zijn "hatespeech" niet meer kon toelaten en daarom over was gegaan.
De democraten waren zo irrelevant dat al hen teksten geen impact hebben op republikeinen, de MAGA's lachen om hen rare mensen en uitspraken.
Vanaf het begin las ik mee.quote:
[..]
Dat komt misschien omdat je net in het topic komt kijken
In de eerste paar comments van deel 1 waren er een paar debielen die meteen verwijderd zijn.
En je kan gewoon zeggen dat bepaalde denkbeelden en uitspraken van Kirk kunnen aanzetten tot. Daar zeg je niks verkeerds mee. Dan kun je alsnog afschuw hebben voor het feit dat hij vermoord is.
Daarmee zeg je ook niet dat hij het niet mocht zeggen, alleen dat je het er niet mee eens bent.
Net als dat Trump mag zeggen dat hij zijn tegenstanders haat. Het maakt hem een totaal niet naar verbinding zoekende, dictatoriale totaaldebiel maar hij mag het wel zeggen
Ik kan tegelijkertijd met je meekijken dus ben op tijd verdwenen.quote:
Ik kijk elke avond onder mijn bed on te checken of er geen democraten zitten.
Stel dat hij vermoord zou worden, ga je hem dan weer Timmermans noemen en alleen maar goeie dingen over hem zeggen?quote:
[..]
Waarom? als bijvoorbeeld Timmerfrans vermoord zou worden door een PVV'er. En dan continue wordt geroepen door PVV'ers van, ja had hij maar niet dingen moeten zeggen over de boeren.
Dat is gewoon goedpraten van geweld.
Ze hebben 33 uur gezocht, dat nr heeft het vrijmetselaars stempel of approval.
Nou he, doe maar niet zo inhoudelijk voor intellectuele matsjequote:
Ja, dat was best wel lachen; dat Maga jacht ging maken op elke onwelgevallige mening over de moord op Charlie en diens levens kapot wilden maken.quote:
[..]
Dat komt misschien omdat je net in het topic komt kijken, er zijn genoeg posts verwijderd hier. Ik meen mij ook te herinneren dat er gehuild werd over free speech en dat mensen of democraten werden ontslagen omdat ze de dood van Kirk vierden.
De moordenaar zelf had zelfs geappt naar zijn furry lover dat hij Kirk zijn "hatespeech" niet meer kon toelaten en daarom over was gegaan.
De democraten waren zo irrelevant dat al hen teksten geen impact hebben op republikeinen, de MAGA's lachen om hen rare mensen en uitspraken.
En ondertussen zogenaamd groot voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting.
En daar mag kennelijk geen kritiek op zijn...quote:
[..]
Nu gaat het in eens weer over kritiek over de houding van Trump, terwijl het enige wat hij zegt is dat hij zijn tegenstanders haat, iets wat Kirk niet deed.
Nee, dat kan ik mij niet voorstellen.quote:Als jij in je oor wordt geschoten (inb4 was een republikein > BNW) en daarna ook nog terwijl je een potje golf speelt beschoten wordt. Daarna Kirk vermoord wordt. Kan ik mij voorstellen dat je wat haat ontwikkelt.
Maar ik ben ook niet iemand die een hele groep verantwoordelijk houdt voor de daad van 1 persoon.
Jij kennelijk wel: inb4 was een republikein > BNW
Die heeft ieder mens.quote:En waarom zou ik emoties hebben?
Ik kan snel typen.quote:(wie maakt er 3 wall of tekst posts binnen 5minuten)
Klopt, dat zagen we meteen na de moord.quote:Kirk's moord heeft hem tot martelaar verheven, de volgende verkiezingen zal de laffe moord natuurlijk worden uitgemolken.
Het wordt volledig uitgemolken voor eigen gewin.
Weer allemaal bladiebla...quote:De democraten gooien hen eigen glazen in door zich te lieren en stelselmatige brainwashing toe te passen op hen onstabiele achterban, ze creëren psychos zoals Tyler die labiel genoeg zijn om over te gaan tot moord.
Wellicht moeten de instanties in Nederland ook maar eens overwegen om Trump Derangement Syndrome een officiële psychotische aandoening te noemen.
Maar Trump buuhuu.
Ik had gehoopt dat jij best begrepen had dat niemand bedoelde te zeggen dat zijn weduwe dat kan opleggen aan het OM. Context...quote:
[..]
Maar invloed kunnen hebben op is wat anders dan de doodstraf eisen.
De strafeis ligt bij het openbaar ministerie, niet bij een nabestaande.
Ik hoorde recent dat dat mens getrouwd is met haar broer om een verblijfsvergunning te krijgen. Zou mij niet verbazen als ze daar problemen mee gaat krijgen als dat verhaal klopt.quote:
[..]
[ x ]
Het beste wat de democraten hebben, the squad
Dat is wel de meme die rondgaat.quote:
[..]
Ik hoorde recent dat dat mens getrouwd is met haar broer om een verblijfsvergunning te krijgen. Zou mij niet verbazen als ze daar problemen mee gaat krijgen als dat verhaal klopt.
Ik zet dan ook even het aluhoedje op, want Elon heeft de INSERT INTO query gevonden dus?quote:
[..]
Opvallend veel linkse studenten tweetten al dat hij die dag vermoord zou gaan worden, het was geen plannetje van een eenling
twitter heeft voor de tweets een nosql dbquote:
[..]
Ik zet dan ook even het aluhoedje op, want Elon heeft de INSERT INTO query gevonden dus?
Alleen dit is niet waar. Je kunt het dus zeggen, maar het is een leugen. Wat aanzet tot haat is de hele tijd mensen voor fascist of nazi uitmaken waarmee je een gevoel van dreiging opwekt bij anderen ten aanzien van mensen.quote:
[..]
Vanaf het begin las ik mee.
In de eerste paar comments van deel 1 waren er een paar debielen die meteen verwijderd zijn.
En je kan gewoon zeggen dat bepaalde denkbeelden en uitspraken van Kirk kunnen aanzetten tot. Daar zeg je niks verkeerds mee. Dan kun je alsnog afschuw hebben voor het feit dat hij vermoord is.
Daarmee zeg je ook niet dat hij het niet mocht zeggen, alleen dat je het er niet mee eens bent.
Net als dat Trump mag zeggen dat hij zijn tegenstanders haat. Het maakt hem een totaal niet naar verbinding zoekende, dictatoriale totaaldebiel maar hij mag het wel zeggen
Wat Kirk deed was bijvoorbeeld het standpunt innemen dat abortus slecht is of mensen niet van geslacht kunnen veranderen, daar kun je het niet mee eens zijn, maar het is geen haat en in het laatste geval zelfs feitelijk.
Dat laatste is natuurlijk geen eerlijke representatie van waar Kirk bekend mee is geworden. Zijn hele verdienmodel was gebaseerd op polarisatie. Met goedkope drogredenen en slimme edits kon hij de schijn geven jonge progressievelingen verbaal schaakmat te zetten zodat conservatievelingen konden zeggen; 'haha kijk eens hoe dom zij zijn en hoe slim wij zijn!' Dat is het uitbuiten van een tweedeling in de samenleving en daarmee direct en indirect aanzetten tot haat bij mensen die daar gevoelig voor zijn.quote:
[..]
Alleen dit is niet waar. Je kunt het dus zeggen, maar het is een leugen. Wat aanzet tot haat is de hele tijd mensen voor fascist of nazi uitmaken waarmee je een gevoel van dreiging opwekt bij anderen ten aanzien van mensen.
Wat Kirk deed was bijvoorbeeld het standpunt innemen dat abortus slecht is of mensen niet van geslacht kunnen veranderen, daar kun je het niet mee eens zijn, maar het is geen haat en in het laatste geval zelfs feitelijk.
Deze dood laat trouwens wel goed zien wie er nogal gevoelig zijn voor complottheorietjes.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk geen eerlijke representatie van waar Kirk bekend mee is geworden. Zijn hele verdienmodel was gebaseerd op polarisatie. Met goedkope drogredenen en slimme edits kon hij de schijn geven jonge progressievelingen verbaal schaakmat te zetten zodat conservatievelingen konden zeggen; 'haha kijk eens hoe dom zij zijn en hoe slim wij zijn!' Dat is het uitbuiten van een tweedeling in de samenleving en daarmee direct en indirect aanzetten tot haat bij mensen die daar gevoelig voor zijn.
Vertel. En wat heeft dat met mijn post te maken voor de rest?quote:
[..]
Deze dood laat trouwens wel goed zien wie er nogal gevoelig zijn voor complottheorietjes.
Een vreemde uitdrukking. Alsof iets betitelen als moord niet een voldoende diskwalificerende omschrijving is.
Bij gebruik van kwalificaties als ‘bruut’, ‘wreed’ en dergelijke kan ik me nog iets voorstellen: je vermoordt dan iemand bijvoorbeeld door het zo langzaam en pijnlijk mogelijk te doen, je martelt iemand tot de dood, bijvoorbeeld. Dan zou de kwalificatie: sadistische moord, accuraat zijn.
Maar een laffe moord?
Wat is het nut van een dergelijke kwalificatie? Maakt dat de moord extra erg? Zijn er gradaties in moord, waardoor de ene moord erger is dan de andere, anders dan in het geval van de sadistische moordenaar?
En kan er dan ook iets bestaan als een dappere moord?
Ik vind het maar raar, iets betitelen als ‘laffe’ moord. Ik zou haast gaan denken dat het een retorisch dingetje is om de gemoederen nog iets meer op te zwepen. Om de dader nog iets meer te diskwalificeren.
Alsof het niet voldoende is om te stellen dat Tyler Robinson een moordenaar is die vond dat hij zowel de rol van rechter als van executeur op zich mocht nemen.
Pop star Pink deletes Instagram comment mocking Charlie Kirk's funeral
Het is een laffe moord, omdat deze heimelijk is gepleegd, vanaf een grote afstand. De confrontatie met Charlie is daarmee vermeden, wat het een laffe daad maakt.quote:
Een laffe moord, die omschrijving komen we nogaleens tegen bij de berichtgeving rond Charlie Kirk.
Een vreemde uitdrukking. Alsof iets betitelen als moord niet een voldoende diskwalificerende omschrijving is.
Bij gebruik van kwalificaties als ‘bruut’, ‘wreed’ en dergelijke kan ik me nog iets voorstellen: je vermoordt dan iemand bijvoorbeeld door het zo langzaam en pijnlijk mogelijk te doen, je martelt iemand tot de dood, bijvoorbeeld. Dan zou de kwalificatie: sadistische moord, accuraat zijn.
Maar een laffe moord?
Wat is het nut van een dergelijke kwalificatie? Maakt dat de moord extra erg? Zijn er gradaties in moord, waardoor de ene moord erger is dan de andere, anders dan in het geval van de sadistische moordenaar?
En kan er dan ook iets bestaan als een dappere moord?
Ik vind het maar raar, iets betitelen als ‘laffe’ moord. Ik zou haast gaan denken dat het een retorisch dingetje is om de gemoederen nog iets meer op te zwepen. Om de dader nog iets meer te diskwalificeren.
Alsof het niet voldoende is om te stellen dat Tyler Robinson een moordenaar is die vond dat hij zowel de rol van rechter als van executeur op zich mocht nemen.
En dan kun je je ook afvragen wat een niet-laffe moord is, want dat zou dan ook moeten bestaan als er zoiets bestaat als een laffe moord.quote:
Een laffe moord, die omschrijving komen we nogaleens tegen bij de berichtgeving rond Charlie Kirk.
Een vreemde uitdrukking. Alsof iets betitelen als moord niet een voldoende diskwalificerende omschrijving is.
Bij gebruik van kwalificaties als ‘bruut’, ‘wreed’ en dergelijke kan ik me nog iets voorstellen: je vermoordt dan iemand bijvoorbeeld door het zo langzaam en pijnlijk mogelijk te doen, je martelt iemand tot de dood, bijvoorbeeld. Dan zou de kwalificatie: sadistische moord, accuraat zijn.
Maar een laffe moord?
Wat is het nut van een dergelijke kwalificatie? Maakt dat de moord extra erg? Zijn er gradaties in moord, waardoor de ene moord erger is dan de andere, anders dan in het geval van de sadistische moordenaar?
En kan er dan ook iets bestaan als een dappere moord?
Ik vind het maar raar, iets betitelen als ‘laffe’ moord. Ik zou haast gaan denken dat het een retorisch dingetje is om de gemoederen nog iets meer op te zwepen. Om de dader nog iets meer te diskwalificeren.
Alsof het niet voldoende is om te stellen dat Tyler Robinson een moordenaar is die vond dat hij zowel de rol van rechter als van executeur op zich mocht nemen.
Dus als hij, als een soort Hulk het podium was opgestormd en Kirk met zijn blote handen had doodgeslagen, was het geen laffe moord? Toch wel dapper ergens? Ik zie het niet.quote:
[..]
Het is een laffe moord, omdat deze heimelijk is gepleegd, vanaf een grote afstand. De confrontatie met Charlie is daarmee vermeden, wat het een laffe daad maakt.
Dan zou je ook kunnen zeggen dat Robinson wel lef had, omdat de kans dat hij vroeger of later gepakt zou worden toch wel zeer groot was.
Dus elke moord met een geweer is eigenlijk laf?quote:
[..]
Het is een laffe moord, omdat deze heimelijk is gepleegd, vanaf een grote afstand. De confrontatie met Charlie is daarmee vermeden, wat het een laffe daad maakt.
Als je gezin ernstig bedreigd wordt of mishandeld, je zoekt de dader op en slaat hem dood dan vind ik dat zeker een niet-laffe moord. Als iemands mening je gewoon niet aan staat en je schiet hem nietsvermoedend van een afstandje neer dan vind ik dat een uiterst laffe moord.quote:
[..]
En dan kun je je ook afvragen wat een niet-laffe moord is, want dat zou dan ook moeten bestaan als er zoiets bestaat als een laffe moord.
Iedereen heeft daar zijn eigen mening over.quote:
[..]
Dus elke moord met een geweer is eigenlijk laf?
Met een geweer schieten hoeft natuurlijk niet heimelijk te gebeuren.
Een dappere moord is dat sowieso niet.quote:
[..]
Dus als hij, als een soort Hulk het podium was opgestormd en Kirk met zijn blote handen had doodgeslagen, was het geen laffe moord? Toch wel dapper ergens? Ik zie het niet.
Dan zou je ook kunnen zeggen dat Robinson wel lef had, omdat de kans dat hij vroeger of later gepakt zou worden toch wel zeer groot was.
Een brute moord wellicht?
Zo rollen de radical left lunatics.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Pop star Pink deletes Instagram comment mocking Charlie Kirk's funeral
https://x.com/RoarShar6064/status/1969062611611164926
Het benoemen dat een Stephen Miller nogal ophitsende/haatdragende speech had, en dat die van trump meer op een rally leek dan op een eerbetoon, dat wordt door deze dames als 'ziek' en 'demonisch' gezien.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Pop star Pink deletes Instagram comment mocking Charlie Kirk's funeral
ok, facts hurt their feelings, dus, stelletje wereldvreemde snowflakes dat het zijn
edit: Het hele punt over pink, is dat ze 'iets' op de socials zou hebben gezegd, daar leveren ze geen bewijs voor. 'allegedly' en het is sowieso al weg. Nou wat een wereldnieuws, godver
Ze willen wel heel graag hun extreem lange tenen uitrollen[ Bericht 6% gewijzigd door Gehenna op 23-09-2025 21:04:34 ]
Tja en de radical right lunatics moesten lachen om de kanker diagnose van Biden. Je punt is dat radicalen radicaal zijn neem ik aan?quote:
[..]
Zo rollen de radical left lunatics.
[ x ]
https://x.com/RoarShar6064/status/1969062611611164926
Maga is gewoon BNW in het kwadraat.quote:
Vrijheid van meningsuiting, niets mis mee. Dacht dat Trump en zijn achterban daar zo'n fan van waren.
Mandquote:
Een laffe moord, die omschrijving komen we nogaleens tegen bij de berichtgeving rond Charlie Kirk.
Een vreemde uitdrukking. Alsof iets betitelen als moord niet een voldoende diskwalificerende omschrijving is.
Bij gebruik van kwalificaties als ‘bruut’, ‘wreed’ en dergelijke kan ik me nog iets voorstellen: je vermoordt dan iemand bijvoorbeeld door het zo langzaam en pijnlijk mogelijk te doen, je martelt iemand tot de dood, bijvoorbeeld. Dan zou de kwalificatie: sadistische moord, accuraat zijn.
Maar een laffe moord?
Wat is het nut van een dergelijke kwalificatie? Maakt dat de moord extra erg? Zijn er gradaties in moord, waardoor de ene moord erger is dan de andere, anders dan in het geval van de sadistische moordenaar?
En kan er dan ook iets bestaan als een dappere moord?
Ik vind het maar raar, iets betitelen als ‘laffe’ moord. Ik zou haast gaan denken dat het een retorisch dingetje is om de gemoederen nog iets meer op te zwepen. Om de dader nog iets meer te diskwalificeren.
Alsof het niet voldoende is om te stellen dat Tyler Robinson een moordenaar is die vond dat hij zowel de rol van rechter als van executeur op zich mocht nemen.
Lachen of dansen op iemands graf die doodgeschoten is terwijl je een beroemde artiest bent is exact hetzelfde inderdaad.quote:
[..]
Tja en de radical right lunatics moesten lachen om de kanker diagnose van Biden. Je punt is dat radicalen radicaal zijn neem ik aan?
quote:“Why do this vile thing to a young couple?”
@megynkelly reveals that Erika Kirk was shaken by Jezebel's article about placing a curse on Charlie Kirk.
https://x.com/MegynKellyShow/status/1970579672883752997
Ok dit is het verhaal:quote:
Jezebel nog meer extreemlinkse gekken.
[..]
[ x ]
https://x.com/MegynKellyShow/status/1970579672883752997
Tja, Een stom/grappig bedoeld stukje, 2 dagen voor z'n aanslag. En die wordt dan ingetrokken, want ja timing en smaak.quote:Jezebel has pulled down a story from its website with the headline, “We Paid Some Etsy Witches to Curse Charlie Kirk.” The publication said it did so “on the recommendation of our lawyers” after Kirk, a prominent MAGA influencer, was shot and killed Sept. 10 while speaking at an event at a Utah university.
Maar je moet wel echt zwakzinnig zijn om te geloven in vloeken van 'etsy heksen'
Megyn Kelly praat er dus 1 uur en 43 minuten over in haar podcast