Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet? Tja, het ligt er natuurlijk aan wat je interpreteert als 'rijk', maar als we kijken naar het financiële plaatje ligt het inkomen in de VS over het stukken hoger dan in Nederland.quote:Op maandag 22 september 2025 08:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Rijkdom voor de miniscule groep aller aller aller rijksten ja![]()
En welke vrijheden? Zowel binnen links als rechts zijn de schreeuwlelijkerds en/of machtshebbers daar elke onwelgevallige mening aan het cancellen en/of verbieden.
Dat is het zeker.quote:
Zelfkennis siert de mens, zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 22 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele indetiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Je bent 'contreien' vergeten.quote:Op maandag 22 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele identiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Pas je op? Die projector van je begint te roken...quote:Op maandag 22 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het zeker.
Het blijft bijzonder om te aanschouwen dat in de contreien waar men klaagt over 'haat', men met afstand zelf het meest hatelijk is en de meest verwerpelijke dingen vindt over alles en iedereen zegt waarvan men politiek gezien mee van mening verschilt. Het lijkt mij vermoeiend om altijd maar met zoveel wrok en rancune rond te lopen, daar wordt je geen beter mens van.
Maar ja, dat krijg je helaas al snel als je wereldbeeld bestaat uit nihilisme, cultureel en moreel relativisme gecombineerd met intersectionele identiteitspolitiek waardoor de conclusie is dat het leven betekenisloos is en alleen draait om het individu. De wereld wordt op die manier niets meer dan een simpele stammenstrijd tussen vermeende 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'.
Je krijgt van mij wel een duimpje popquote:Op maandag 22 september 2025 08:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou deze reactie een duimpje willen geven maar dat durf ik niet meer.
De Gini index coefficient voor Nederland is 25,7. Voor Amerika is ie 41,8.quote:Op maandag 22 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet? Tja, het ligt er natuurlijk aan wat je interpreteert als 'rijk', maar als we kijken naar het financiële plaatje ligt het inkomen in de VS over het stukken hoger dan in Nederland.
[..]
Turning point usa start nu. Dit is enkel het begin.quote:Op maandag 22 september 2025 08:19 schreef recursief het volgende:
Ik heb niet gekeken. Kan iemand een samenvatting in twee zinnen geven?
Het begin van wat?quote:Op maandag 22 september 2025 09:12 schreef zeetheefje het volgende:
[..]
Turning point usa start nu. Dit is enkel het begin.
Inkomensongelijkheid zegt niet alles, je kunt een relatief arm land hebben dat toch vrij gelijk is. Zo hebben bijvoorbeeld Wit-Rusland en Kirgizië hebben een lagere gini-coëfficiënt dan Nederland.quote:Op maandag 22 september 2025 08:50 schreef recursief het volgende:
[..]
De Gini index coefficient voor Nederland is 25,7. Voor Amerika is ie 41,8.
Die Gini index is een maat voor de inkomensongelijkheid in een land. Hoe hoger deze index, hoe meer ongelijkheid. Een index van 41,8 betekent dat er een hele flinke ongelijkheid is. Er zijn maar een paar landen met een Gini coefficient boven de 50.
Zie ook: https://www.cia.gov/the-w(...)on-of-family-income/
Maar het ging over ongelijkheid. Daar reageerde je op.quote:Op maandag 22 september 2025 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inkomensongelijkheid zegt niet alles, je kunt een relatief arm land hebben dat toch vrij gelijk is. Zo hebben bijvoorbeeld Wit-Rusland en Kirgizië hebben een lagere gini-coëfficiënt dan Nederland.
Nee, het ging over vrijheden en rijkdom. Zie post #26 en #31. Jij begint zelf over ongelijkheid. De VS kent over het algemeen een hoger inkomen dan Nederland. En ja, er is natuurlijk een kleine groep die het erg zwaar heeft door een gebrek aan goed functionerend sociaal vangnet, maar dat doet niets af aan de rest van de samenleving.quote:Op maandag 22 september 2025 09:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar het ging over ongelijkheid. Daar reageerde je op.
uhuh ik reageerde hierop. Jouw woorden. Weet je nog?quote:Op maandag 22 september 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het ging over vrijheden en rijkdom. Zie post #26 en #31. Jij begint zelf over ongelijkheid.
quote:Op maandag 22 september 2025 08:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dat slechts een kleine groep mensen in de VS rijk is en de rest niet?
Dat is volgens deze gegevens slechts 3.5% meer dan Nederland en zelfs lager dan in het VK, Spanje of Italië. Nota bene een alom geroemd land als Zweden wordt op 16% geschat. Wat je dus met met die 18% probeert aan te geven blijft onduidelijk.quote:
Dat bijna 1 op de 5 Amerikanen in armoede leeft. Dat het in het VK nog erger is doet daar niks aan af. En ja, in Nederland leven ook veel mensen onder de armoedegrens.Nog altijd een kwart minder (relatief) en niet zo zichtbaar als in Amerika, omdat er in Nederland een redelijk goed vangnet is. In Amerika ben je echt de pineut als je je zorgverzekering niet kan betalen. Dat accepteren veel Amerikanen ook, gek genoeg. Ze geloven immers in een competitief systeem, en zijn dol op winnaars. Maar er zijn alleen winnaars als er ook verliezers zijn,quote:Op maandag 22 september 2025 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is volgens deze gegevens slechts 3.5% meer dan Nederland en zelfs lager dan in het VK, Spanje of Italië. Nota bene Zweden wordt op 16% geschat. Wat je dus met met die 18% probeert aan te geven blijft onduidelijk.
Volgens de Amerikaanse Census (bron) betreft het 37 miljoen mensen, kortom, iets meer dan 10%. En ja, je zult altijd en overal (vermeende) armoede hebben. In Westerse landen valt dat over het algemeen erg mee.quote:Op maandag 22 september 2025 09:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat bijna 1 op de 5 Amerikanen in armoede leeft. Dat het in het VK nog erger is doet daar niks aan af. En ja, in Nederland leven ook veel mensen onder de armoedegrens.Nog altijd een kwart minder (relatief) en niet zo zichtbaar als in Amerika, omdat er in Nederland een redelijk goed vangnet is. In Amerika ben je echt de pineut als je je zorgverzekering niet kan betalen. Dat accepteren veel Amerikanen ook, gek genoeg. Ze geloven immers in een competitief systeem, en zijn dol op winnaars. Maar er zijn alleen winnaars als er ook verliezers zijn,
Ah, liefde vanuit die hoek. Dat zou inderdaad mooi zijn. Helaas kwam de president daarna aan het woord die daar korte metten mee maakte en aangaf zijn politieke opponenten te haten.quote:
Ah liefde.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |