Social media/fabeltjefuikquote:Op zondag 21 september 2025 00:54 schreef Tijn het volgende:
Ik had trouwens nog nooit van die hele "Els Rechts" gehoord, joh. Hoe komen mensen toch bij die figuren terecht?
Als je eenmaal een bepaalde afslag neemt op social media dan zit je zo in een bubbelquote:Op zondag 21 september 2025 00:54 schreef Tijn het volgende:
Ik had trouwens nog nooit van die hele "Els Rechts" gehoord, joh. Hoe komen mensen toch bij die figuren terecht?
Ik ook, maar ik had ook nog nooit van Charlie Kirk gehoord. Van die social media bubbles, die langs elkaar leven denk ik dan.quote:Op zondag 21 september 2025 00:54 schreef Tijn het volgende:
Ik had trouwens nog nooit van die hele "Els Rechts" gehoord, joh. Hoe komen mensen toch bij die figuren terecht?
Ken alleen Greta Thunberg als milieu-activiste van oa XR, van Kirk ook nog nooit gehoord, laat staan van Els 'nooitvangehoordRechts'.quote:Op zondag 21 september 2025 01:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik had ook nog nooit van Charlie Kirk gehoord. Van die social media bubbles, die langs elkaar leven denk ik dan.
En er dan ook nog 'links' bij framen terwijl daar volgens de politiechef geen aanwijzingen voor zijn. Echt walgelijk.quote:Op zondag 21 september 2025 05:36 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat extreemrechts hier probeert te doen alsof hooligans een heel andere groep vormen, terwijl toch al heel lang heel duidelijk is in welke politieke hoek je die doorgaans kunt vinden. En dat is ook niet uniek in de wereld of in de geschiedenis; dat is altijd en overal zo.
Generaties die in hun eigen wereld leven vooral.quote:Op zondag 21 september 2025 01:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik had ook nog nooit van Charlie Kirk gehoord. Van die social media bubbles, die langs elkaar leven denk ik dan.
Ik vind dat vooral heel ongeloofwaardig. Alsof er bij radicaal links twijfel bestaat of PVV-tuig wel in staat zal zijn om zelfstandig te gaan rellen, terwijl er bij vrijwel elke voetbalwedstrijd een leger aan ME paraat moet staan omdat ze anders elkaar al de hersens in slaan.quote:Op zondag 21 september 2025 05:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En er dan ook nog 'links' bij framen terwijl daar volgens de politiechef geen aanwijzingen voor zijn. Echt walgelijk.
En ouder worden.quote:Op zondag 21 september 2025 01:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik had ook nog nooit van Charlie Kirk gehoord. Van die social media bubbles, die langs elkaar leven denk ik dan.
Le Pen mag niet eens meer meedoen aan verkiezingen ivm een veroordeling inzake corruptie.quote:Op zondag 21 september 2025 06:45 schreef nostra het volgende:
'Eelco Heinen: ‘Eurobonds? Een groter cadeau kun je Le Pen niet geven’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Tuic5 (gratis te lezen)
(Breder interview dan de EU)
Dan is je info wat oud, want Greta is tegenwoordig van de pro Palestijnse beweging.quote:Op zondag 21 september 2025 01:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ken alleen Greta Thunberg als milieu-activiste van oa XR, van Kirk ook nog nooit gehoord, laat staan van Els 'nooitvangehoordRechts'.
Hoe weet je dat? Waar kunnen we dat plan vinden?quote:Op zondag 21 september 2025 08:25 schreef halfway het volgende:
Ze kunnen beter in brussel gaan demonstreren aangezien landen alleen niets meer te vertellen hebben.
Het plan voor Nederland? Boeren en maakindustrie weg en degraderen tot achterstandswijk van de EU.
Heel interessant.quote:Op zondag 21 september 2025 08:25 schreef halfway het volgende:
Ze kunnen beter in brussel gaan demonstreren aangezien landen alleen niets meer te vertellen hebben.
Het plan voor Nederland? Boeren en maakindustrie weg en degraderen tot achterstandswijk van de EU.
Ik ken haar van toen ze overstapte van Els_pvv naar Els_rechts omdat ze fan was van Thierry. Dat was toen twitter nog gewoon te bekijken was en nog iets gemoedelijker.quote:Op zondag 21 september 2025 00:54 schreef Tijn het volgende:
Ik had trouwens nog nooit van die hele "Els Rechts" gehoord, joh. Hoe komen mensen toch bij die figuren terecht?
Eelco Heinen ook. De podcast 'Betrouwbare Bronnen' fileert hem genadeloos (met heel veel cadeautjes voor de corrupte BBB en VVD achterban). Terecht.quote:Op zondag 21 september 2025 06:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Le Pen mag niet eens meer meedoen aan verkiezingen ivm een veroordeling inzake corruptie.Maar inderdaad, de fransen moeten eens leren wat begrotingsdiscipline is.
Ja.quote:Op zondag 21 september 2025 09:08 schreef Klopkoek het volgende:
Harry Pettit verdient een lintje.
Over 20 jaar is dat de Cleveringa en Telders van onze tijd.
Er zit eerst nog een paar jaren cel tussen vanwege 'Antifa' - verboden met een pennestreek van de minister.quote:
quote:Op zondag 21 september 2025 09:08 schreef Jigzoz het volgende:
Het is er in ieder geval weer een die het zijn van een domme hufter legitimeert met christelijkheid. Toegegeven: ik ben niet erg Bijbelvast en ik wil me ook niet wagen aan het beoordelen van wie het christen-zijn wel of niet goed uitvoert, maar ik kan me geen uitspraken van Jezus herinneren die aanzetten tot protesteren tegen het opvangen van vluchtelingen. Om van de rest van de PVV-overtuigingen nog maar te zwijgen.
quote:Wie onderwezen wordt, moet al het goede
dat hij bezit met zijn leermeester
delen. Vergis u niet, God laat niet met zich spotten: wat een mens zaait, zal hij ook oogsten.
Wie op de akker van zijn zondige
natuur zaait oogst de dood, maar wie op de akker van de Geest zaait oogst het eeuwige
leven.
'Laten we daarom het goede doen,
zonder op te geven, want als we niet verzwakken zullen we oogsten wanneer de tija daarvoor gekomen is.
Laten we dus, in de tijd
die ons nog rest, voor iedereen het goede doen, vooral voor onze geloofsgenoten.
Galaten 6
Nou nee, Harry Pettit is een volstrekt onbekend figuur die binnen een heel klein X-bubbeltje alleen maar probeert het bloed onder de nagels van mensen te trekken - en het moet gezegd, binnen dat andere bubbeltje lukt dat vrij aardig - maar de man bereikt niets, heeft geen invloed, trekt geen beweging en is een simpele docent. Dat is geen prodigy naar de volgende Telders, die raakt binnenkort gewoon zijn baantje kwijt bij, wat zit-ie Utwente?, en verdwijnt dan in de vergetelheid.quote:Op zondag 21 september 2025 09:13 schreef Klopkoek het volgende:
Er zit eerst nog een paar jaren cel tussen vanwege 'Antifa' - verboden met een pennestreek van de minister.
Geheel naar recept van Singapore en Milei.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik had verwacht dat maffe Wierd vol op het dit is de antifa verhaal was gedoken, dus het valt me erg mee van hem.quote:Op zondag 21 september 2025 09:11 schreef VoMy het volgende:
Nu zijn het weer de nihilisten die het gedaan hebben blijkbaar.
Speciaal voor jou nu op WNL op Zondag te aanschouwen. De PVVD-mediatrein dendert voort!quote:
Haha, alsof Telders en Cleveringa toen zo bekend waren onder de Nederlanders... dat is later zorgvuldig gecultiveerd.quote:Op zondag 21 september 2025 09:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou nee, Harry Pettit is een volstrekt onbekend figuur die binnen een heel klein X-bubbeltje alleen maar probeert het bloed onder de nagels van mensen te trekken - en het moet gezegd, binnen dat andere bubbeltje lukt dat vrij aardig - maar de man bereikt niets, heeft geen invloed, trekt geen beweging en is een simpele docent. Dat is geen prodigy naar de volgende Telders, die raakt binnenkort gewoon zijn baantje kwijt bij, wat zit-ie Utwente?, en verdwijnt dan in de vergetelheid.
Wierd Duk wil graag dat het een filosofische beweging is, zonder een sterk verlangen naar welk hokje dan ook.quote:Op zondag 21 september 2025 09:11 schreef VoMy het volgende:
Nu zijn het weer de nihilisten die het gedaan hebben blijkbaar.
De NOS doet graag mee:quote:Op zondag 21 september 2025 09:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wierd Duk wil graag dat het een filosofische beweging is, zonder een sterk verlangen naar welk hokje dan ook.
Geen PVV 'AZC-weg ermee' voetbaltuig dat je s' nachts wakker kunt maken voor rellen met de politie voor wat dan ook.
Alleen is het nogal ironisch dat Heinen ze daarover de les wil lezen. Toch ruimschoots de slechtste minister van financiėn van de afgelopen eeuw.quote:Op zondag 21 september 2025 06:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Le Pen mag niet eens meer meedoen aan verkiezingen ivm een veroordeling inzake corruptie.Maar inderdaad, de fransen moeten eens leren wat begrotingsdiscipline is.
En WNL op Zondag bekritiseert Jetten en Timmermans dat zij de rellen "politiek maken".quote:Op zondag 21 september 2025 09:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NOS doet graag mee:
De depolitisering van extreemrechts geweld ("hooligans")
https://bsky.app/profile/leol.bsky.social/post/3lzbyqyxv7k22
#nosjournaal put zich uit in 't uitleggen dat er een groep vreedzame demonstranten was naast een groep relschoppers die met alcohol op en drugs duidelijk kwaad in de zin had.
Intussen hoor ik drie vreedzame demonstranten zeggen dat zij de acties van dat extreemrechtse tuig wel kunnen begrijpen...
https://bsky.app/profile/elsschot.bsky.social/post/3lzbrjg7lzk22
Onze media is stuk en gekaapt door de rechtse ********.
Nog niet zo lang geleden gaf Wilders aan dat hij acties van burgerwachten steunde in persoonlijke controles op migranten. Hij wilde er zelfs nog even langs gaan voor een schouderklopje.quote:Op zondag 21 september 2025 09:58 schreef Klopkoek het volgende:
Wanneer je extreem-rechtse "voetbalsupporters" van ADO uitnodigt voor de "bescherming" van de demonstranten tegen "AntiFa", dan weet je wat je naar je demo haalt en dat deze "beveiligers" en "burgerwachten" niet voor de demonstratie zelf komen.
Dus wat mij betreft is Els (deels) verantwoordelijk. Het OM zou goed naar deze christelijke haatheks moeten kijken.
Hoe zien ze het zelf dan? Els bedoelde met rechts dat ze rechtshandig is of zo?quote:Op zondag 21 september 2025 10:07 schreef V. het volgende:
[..]
En WNL op Zondag bekritiseert Jetten en Timmermans dat zij de rellen "politiek maken".
Je verzint het niet...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, ik plaats dit vrijwel tegelijkertijd!quote:Op zondag 21 september 2025 10:07 schreef V. het volgende:
[..]
En WNL op Zondag bekritiseert Jetten en Timmermans dat zij de rellen "politiek maken".
Je verzint het niet...
"Een belangrijk deel van de ondervraagden heeft niet het debat gevolgd, maar de rapportage erover in de media gezien."quote:Op zondag 21 september 2025 10:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hele fijne zondag allemaal!
[ x ]
Die tekst ook er onder.quote:Op zondag 21 september 2025 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Een belangrijk deel van de ondervraagden heeft niet het debat gevolgd, maar de rapportage erover in de media gezien."
Voor deze media is alles wat er gebeurt in het debat na circa 5 uur s'middags of 8 uur s'avonds minder interessant.
Tot dan toe waren alleen Yesilgöz en Wilders aan het woord geweest. Rechtse dominantie in de beeldvorming dus. Wilders zet de toon en domineert uit hoofde van zijn functie de eerste uurtjes.
Daarbij: het is charlatan en manipulator Maurice de Hond, met zijn vervuilde steekproef en willekeurig mensen uit de steekproef gooien.
Van Baarle had dus een hoge score. Of de groep stemmers was niet representatief genoeg over de volle politieke breedte.quote:Op zondag 21 september 2025 10:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die tekst ook er onder.
"Stephan van Baerle kon niet goed gemeten worden". 🤣
"Echte PvdA'er" Sjak Monasch: PVV, CDA, D66, VVD keuren het geweld van de demonstratie af, PvdA niet.quote:Op zondag 21 september 2025 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
Die reactie van Heinen bij WNL over de rellen... wat een engerd. Lees/kijk het zelf. Gaat los op de reacties van Jetten en Timmermans. "We moeten het niet politiek maken". Rick Nieman knikt alleen maar. Gaslighting. Victimblaming. Gladjakker uit Laren.
[ x ]
[ x ]
P.S. Rick Nieman heeft nota bene zelf ooit de woorden "de kogel kwam van links" in de mond genomen... ook al waren ze geen lid van een linkse partij. Of hoe hij praat over het geval Charlie Kirk.
Ik ook niet! Vroeger waren celebrities breed bekend omdat we allemaal naar dezelfde massamedia keken, maar sinds iedereen z'n eigen feed heeft zijn er mensen met miljoenen volgers die op straat door niemand herkend worden. Vrij bizar, maar ja, dat is hoe de wereld is tegenwoordig.quote:Op zondag 21 september 2025 01:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik had ook nog nooit van Charlie Kirk gehoord. Van die social media bubbles, die langs elkaar leven denk ik dan.
Matteüs 25:31-46 , lees het hele fragment voor een beter begripquote:Op zondag 21 september 2025 09:08 schreef Jigzoz het volgende:
....maar ik kan me geen uitspraken van Jezus herinneren die aanzetten tot protesteren tegen het opvangen van vluchtelingen. Om van de rest van de PVV-overtuigingen nog maar te zwijgen.
Wat ik begrijp van Matteüs 25:31-46quote:En ten antwoord
zal de Koning tot hen zeggen:
amen is het, zeg ik u:
zoveel ge gedaan hebt aan één van dezen,
mijn geringste broeders-en-zusters,
hebt ge mij gedaan!
Ik denk dat die gedachte komt vanuit SBS6 beelden van de jaren 90? 00?quote:Op zaterdag 20 september 2025 23:52 schreef Firuze60 het volgende:
De gedachte dat iedereen op zijn reet uitkering zit te trekken komt echt uit de jaren'80 vorige eeuw.
Ja, precies. Het tegenovergestelde dus. Toch krijgen wereldwijd nogal wat rechtsradicalen en -extremisten het voor elkaar om hun haat als christelijk te presenteren.quote:Op zondag 21 september 2025 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Matteüs 25:31-46 , lees het hele fragment voor een beter begrip
https://www.naardensebijbel.nl/tekstvandeweek/matteus-25-31-46/
[..]
Wat ik begrijp van Matteüs 25:31-46
De voorspelling is dat Jezus keert terug naar de aarde en zal zeggen dat wanneer men hulpbehoevenden waaronder de vreemdeling niet hielp, men hem verwaarloosde.
Had ik ook geleerd in de katholieke kerk, lang geleden.
Daarom stemde CDA en CU tegen de strafbaarstelling van hulp aan ongedocumenteerden.
Dat heeft een directe band met Matteüs 25:31-46 . SGP stemde voor... de lulligheid won het weer van christelijk humanisme. Maar later erkende de SGP hoe onchristelijk men stemde
In de weken voor 20 september waren er al berichten/roddels op het internet dat antifamensen zou komen met een tegendemonstratie, dan wel zouden gaan rellen.quote:Op zondag 21 september 2025 05:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En er dan ook nog 'links' bij framen terwijl daar volgens de politiechef geen aanwijzingen voor zijn. Echt walgelijk.
haha.. dat is ook een christelijke traditie...quote:Op zondag 21 september 2025 10:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, precies. Het tegenovergestelde dus. Toch krijgen wereldwijd nogal wat rechtsradicalen en -extremisten het voor elkaar om hun haat als christelijk te presenteren.
Eurobonds zijn niets anders dan nivellering op Europees niveau. Door de knoflooklanden afgedwongen solidariteit. Wij mogen onze welvaartsstaat weggeven omdat zij te lamlendig zijn om een fatsoenlijke begroting op te tuigen en dat al decennia.quote:Op zondag 21 september 2025 06:45 schreef nostra het volgende:
'Eelco Heinen: ‘Eurobonds? Een groter cadeau kun je Le Pen niet geven’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Tuic5 (gratis te lezen)
(Breder interview dan de EU)
Harry Pettit is een achterlijke hitser. Zet dat polariserende stuk vuilnis op het vliegtuig naar Engeland, wegwezen.quote:Op zondag 21 september 2025 09:08 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
[ x ]
Harry Pettit verdient een lintje.
Over 20 jaar is dat de Cleveringa en Telders van onze tijd.
Wacht maar totdat er iemand een trans-partner heeft.quote:Op zondag 21 september 2025 09:11 schreef VoMy het volgende:
Nu zijn het weer de nihilisten die het gedaan hebben blijkbaar.
En we sturen de familie Elian terug naar Iran... over hitsers gesproken. Geļnspireerd door Carl Schmitt. Echte nare geesten... sympathisanten van de Sjah.quote:Op zondag 21 september 2025 11:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Harry Pettit is een achterlijke hitser. Zet dat polariserende stuk vuilnis op het vliegtuig naar Engeland, wegwezen.
Ellian is gevlucht voor het ayatollahregime. Ook al zo’n frisse club.quote:Op zondag 21 september 2025 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En we sturen de familie Elian terug naar Iran... over hitsers gesproken.
Zoek eens op met welk tempo o.a. Griekenland, Spanje, Portugal de staatsschuld hebben afgebouwd. Italiė was voordat Meloni aan trad ook best goed bezig.quote:Op zondag 21 september 2025 11:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eurobonds zijn niets anders dan nivellering op Europees niveau. Door de knoflooklanden afgedwongen solidariteit. Wij mogen onze welvaartsstaat weggeven omdat zij te lamlendig zijn om een fatsoenlijke begroting op te tuigen en dat al decennia.
Gratis geld uitdelen is geen solidariteit, dat is liefdadigheid.
Ik heb dat gisteren wel in de streams gezien en gehoord.quote:Op zondag 21 september 2025 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ik heb overigens nog geen 'ik keur het niet goed, maar dit gebeurt er als'-reacties gehoord. Dat lijkt me vooruitgang.
Dat doen Kinneging, Cliteur, Ellian en ander reactionairen ook. Zijn stukken effectiever geweest met o.a. Waling, Baudet, Vlaardingerbroek, Blommestijn, Boomsma als hun producten.quote:Op zondag 21 september 2025 11:17 schreef Spablauw214 het volgende:
Pettit kan gewoon als docent studenten indoctrineren met zijn walgelijke gedachtengoed.
Mee eens, alleen hoor je wel veel andere 'maren'.quote:Op zondag 21 september 2025 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ik heb overigens nog geen 'ik keur het niet goed, maar dit gebeurt er als'-reacties gehoord. Dat lijkt me vooruitgang.
Ik hoop dat ze aanblijft tot na de verkiezingen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik hoop dat Yesilgoz komende week zo zwaar door het stof gaat dat ze aftreedt.
Die heeft wel lompere schandalen overleefd.quote:Op zondag 21 september 2025 11:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik hoop dat Yesilgoz komende week zo zwaar door het stof gaat dat ze aftreedt.
Stukje achterlijkheid.quote:
Zit hij voor jou nu in dezelfde hoek als David Icke, die Israel nu om de oren slaat?quote:Op zondag 21 september 2025 11:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Harry Pettit is een achterlijke hitser. Zet dat polariserende stuk vuilnis op het vliegtuig naar Engeland, wegwezen.
Ik weet niet wie David Icke is.quote:Op zondag 21 september 2025 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit hij voor jou nu in dezelfde hoek als David Icke, die Israel nu om de oren slaat?
Zijn er ook zaken waar je geen extreemrechts complot/masterplan in ziet?quote:Op zondag 21 september 2025 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En we sturen de familie Elian terug naar Iran... over hitsers gesproken. Geļnspireerd door Carl Schmitt. Echte nare geesten... sympathisanten van de Sjah.
https://www.scribd.com/doc/46421855/Conservatisme-in-Nederland
https://www.tegenwicht.org/43_nl_neocons/43_trepp_kort.htm
Maar het is voor het klimaat, dat stukje a12 is eigenlijk geen snelweg, de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, een demonstratie mag schuren etc etc.quote:Op zondag 21 september 2025 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mee eens, alleen hoor je wel veel andere 'maren'.
Het waren hooligans; het was maar een klein groepje; laten we het niet politiek maken; antifa lokte het uit; D66 ruiten ingooien was geen politieke aanslag maar gewoon wat losgeslagen tuig etc.
Dat demonstratierecht blijkt juridisch wel wat ingewikkelder te liggen. Ik weet er ook het fijne niet van, maar ik begreep dat het demonstratierecht zwaarder weegt dan bijvoorbeeld het verbod om op de snelweg te lopen. Dus zodra er daar eenmaal sprake is van een demonstratie, kan die niet zomaar verboden worden.quote:Op zondag 21 september 2025 12:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar het is voor het klimaat, dat stukje a12 is eigenlijk geen snelweg, de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, een demonstratie mag schuren etc etc.
Het is allemaal heel simpel, je mag demonstreren en zodra er strafbare feiten zijn moet er opgetreden worden. Maar dat laatste gebeurt eigenlijk niet.
Ja, laten we organisatoren van demonstraties gaan vervolgen. Ze is naļef en ik deel haar standpunten totaal, maar dan ook totaal, niet. Maar oproepen tot vervolging van haar terwijl zij niks heeft gesloopt, puur omdat je haar standpunten niet deelt, is extreem verwerpelijk. Dan heb je gewoon een hekel aan de democratie en de rechtsstaat en ben je niks beter dan de extremisten uit de FvD/PVV hoek.quote:Op zondag 21 september 2025 09:58 schreef Klopkoek het volgende:
Wanneer je extreem-rechtse "voetbalsupporters" van ADO uitnodigt voor de "bescherming" van de demonstranten tegen "AntiFa", dan weet je wat je naar je demo haalt en dat deze "beveiligers" en "burgerwachten" niet voor de demonstratie zelf komen.
Dus wat mij betreft is Els (deels) verantwoordelijk. Het OM zou goed naar deze christelijke haatheks moeten kijken.
Wat strafbaar is bepalen de rechtse machthebbers.quote:Op zondag 21 september 2025 12:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar het is voor het klimaat, dat stukje a12 is eigenlijk geen snelweg, de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, een demonstratie mag schuren etc etc.
Het is allemaal heel simpel, je mag demonstreren en zodra er strafbare feiten zijn moet er opgetreden worden. Maar dat laatste gebeurt eigenlijk niet.
Wie vervolgd wordt bepalen de 'machthebbers' helemaal niet, maar het OM en uiteindelijk de rechters.quote:Op zondag 21 september 2025 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat strafbaar is bepalen de rechtse machthebbers.
Extinction Rebellion gebruikt geen geweld en als dat wel gebeurd (er zit altijd een onverlaat tussen) dan corrigeren ze dat onderling.
Nee, je moet goed kijken of deze meid niet wat te verwijten valt.quote:Op zondag 21 september 2025 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, laten we organisatoren van demonstraties gaan vervolgen.
Ah ja, dat OM waar ooit Opstelten aanwijzingen aan gaf om Wilders te vervolgen.quote:Op zondag 21 september 2025 12:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wie vervolgd wordt bepalen de 'machthebbers' helemaal niet, maar het OM en uiteindelijk de rechters.
Het is dus Wilders of Bontebal. Maar Wilders lijkt wel te begrijpen dat dat niet zo'n makkelijke tegenstander is als Timmermans.quote:Op zondag 21 september 2025 12:25 schreef SurpriseGirl het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze heeft naļef gedacht dat ADO supporters uitnodigen om zich te beschermen tegen tegendemonstraties waar een aantal bezoekers bang voor waren een goed idee was. Ja, ze is daarmee wat wereldvreemd, maar wereldvreemdheid is niet strafbaar. Ze heeft een vreedzame, aangekondigde demonstratie georganiseerd op een plek waar dat hoort en waar ze toestemming voor had. Netjes volgens het boekje.quote:Op zondag 21 september 2025 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, je moet goed kijken of deze meid niet wat te verwijten valt.
Ado den Haag uitnodigen als beveiliging; hooligans dagen van te voren verwelkomen op social media; een week van te voren D66 neerzetten als de grote vijand ("kom naar de demonstratie")
Het lijkt me niet de bedoeling om met het volle verstand, of gebrek aan verstand, zélf geweldshaarden naar je demo te halen.
waarom dan ook niet burgemeesters die dit toelieten?quote:Op zondag 21 september 2025 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, je moet goed kijken of deze meid niet wat te verwijten valt.
Ado den Haag uitnodigen als beveiliging; hooligans dagen van te voren verwelkomen op social media; een week van te voren D66 neerzetten als de grote vijand ("kom naar de demonstratie")
Het lijkt me niet de bedoeling om met het volle verstand, of gebrek aan verstand, zélf geweldshaarden naar je demo te halen.
Ja hoor, alles is een rechts complot. Zo kennen we je weer.quote:Op zondag 21 september 2025 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah ja, dat OM waar ooit Opstelten aanwijzingen aan gaf om Wilders te vervolgen.
Door de politiek benoemde rechters (de minister van justitie is vrijwel altijd rechts of altijd de VVD wanneer VVD in kabinet zit).
Die kan hij vooral wat moeilijker verwijten dat hij heel Nederland vol wil bouwen met AZC's.quote:Op zondag 21 september 2025 12:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is dus Wilders of Bontebal. Maar Wilders lijkt wel te begrijpen dat dat niet zo'n makkelijke tegenstander is als Timmermans.
Je gaat nu wel aardig in de overdrive imo.quote:Op zondag 21 september 2025 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah ja, dat OM waar ooit Opstelten aanwijzingen aan gaf om Wilders te vervolgen.
Door de politiek benoemde rechters (de minister van justitie is vrijwel altijd rechts of altijd de VVD wanneer VVD in kabinet zit).
Ergo, ook dit hoort bij de machthebbers.
Uitzoomend: het is een gotspe om XR te vergelijken met dit extreem-rechtse tuig.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-a12-in-maanden.html
Ben benieuwd of er nu ook honderden aanhoudingen zullen zijn vanwege lopen op de snelweg (en erger). Vast niet.
Timmermans begint ook altijd op zo’n toon te praten alsof hij elk moment kan gaan huilen. Vooral als het over zijn stokpaardjes gaat. Daardoor is hij een makkelijk slachtoffer. Bontenbal is veel nuchterder en daardoor minder interessant om aan te vallen.quote:Op zondag 21 september 2025 12:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die kan hij vooral wat moeilijker verwijten dat hij heel Nederland vol wil bouwen met AZC's.
We hebben alleen maar centrum-rechtse meerderheden gehad. OM en rechters zijn dus verlengstukken van rechts.quote:Op zondag 21 september 2025 12:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja hoor, alles is een rechts complot. Zo kennen we je weer.
Plus dat hij weinig stellige standpunten uit. En heel hard ageren tegen 'laten we toch vooral redelijk en beschaafd zijn' is zelfs voor Wilders moeilijk.quote:Op zondag 21 september 2025 12:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Timmermans begint ook altijd op zo’n toon te praten alsof hij elk moment kan gaan huilen. Vooral als het over zijn stokpaardjes gaat. Daardoor is hij een makkelijk slachtoffer. Bontenbal is veel nuchterder en daardoor minder interessant om aan te vallen.
Niet mee eens, Timmermans staat voldoende stevig in zijn schoenen. Maar de plannen van PvdA/GL zijn voor de extremist Wilders gewoon makkelijker te framen als extreem-de andere kant dan die van het CDA.quote:Op zondag 21 september 2025 12:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Timmermans begint ook altijd op zo’n toon te praten alsof hij elk moment kan gaan huilen. Vooral als het over zijn stokpaardjes gaat. Daardoor is hij een makkelijk slachtoffer. Bontenbal is veel nuchterder en daardoor minder interessant om aan te vallen.
Ze zullen hem wel pakken op die vrijheidsbijdrage. Maar dat is vrij makkelijk te pareren als de aanval van iemand komt wiens verkiezingsprogramma grotendeels haaks staat op de grondwet en überhaupt niet is doorgerekend.quote:Op zondag 21 september 2025 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Plus dat hij weinig stellige standpunten uit. En heel hard ageren tegen 'laten we toch vooral redelijk en beschaafd zijn' is zelfs voor Wilders moeilijk.
Als mensen zich fatsoenlijk in het programma van Wilders zouden verdiepen zouden ze er überhaupt niet op stemmen.quote:Op zondag 21 september 2025 12:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet mee eens, Timmermans staat voldoende stevig in zijn schoenen. Maar de plannen van PvdA/GL zijn voor de extremist Wilders gewoon makkelijker te framen als extreem-de andere kant dan die van het CDA.
Let wel: het hoeft allemaal niet waar te zijn hč. Als zijn achterban het maar gelooft.
Op het moment dat je ergens bent en er komen gemaskerde mensen met prinsenvlaggen opdagen is het sowieso beter om direct te maken dat je wegkomt. Tenzij je daar graag mee geassocieerd wil worden of een gummiknuppel in je nek wil natuurlijk.quote:Op zondag 21 september 2025 12:44 schreef Bluesdude het volgende:
Kluifje voor de politie.
Zie https://nos.nl/video/2583(...)stratie-op-malieveld
Wat doet de dame met de paraplu. Roept ze mensen op agenten bij het politiebusje aan te vallen?
Of zegt ze tegen de aanstormende massa: blijf weg.
Sowieso.... ze ging naar een relsituatie.![]()
![]()
Nee man, hoe kom je daar nou bij?quote:Op zondag 21 september 2025 12:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat demonstratierecht blijkt juridisch wel wat ingewikkelder te liggen. Ik weet er ook het fijne niet van, maar ik begreep dat het demonstratierecht zwaarder weegt dan bijvoorbeeld het verbod om op de snelweg te lopen.
Er is niets netjes aan de manier waarop zij haar standpunten uit.quote:Op zondag 21 september 2025 12:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze heeft naļef gedacht dat ADO supporters uitnodigen om zich te beschermen tegen tegendemonstraties waar een aantal bezoekers bang voor waren een goed idee was. Ja, ze is daarmee wat wereldvreemd, maar wereldvreemdheid is niet strafbaar. Ze heeft een vreedzame, aangekondigde demonstratie georganiseerd op een plek waar dat hoort en waar ze toestemming voor had. Netjes volgens het boekje.
Ik ben het totaal niet eens met haar standpunten, maar dat ze die standpunten op deze nette manier kan uiten is iets waar je juist als je het niet met haar eens bent vol voor moet vechten. Alleen opkomen voor mensen waar je het mee eens bent is niet echt de democratie beschermen.
Het is complete onzin. En er wordt ook met 88 maten gemeten. XR mag in een beveiligde zone demonstreren, want anders kunnen de gasten van de KLM-lounge de demo niet horen.quote:Op zondag 21 september 2025 13:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee man, hoe kom je daar nou bij?
Het is een niet al te snuggere en naar het zich laat aanzien emotioneel ook weinig stabiele mevrouw, maar ze mag wel haar mening uiten natuurlijk.quote:Op zondag 21 september 2025 13:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is niets netjes aan de manier waarop zij haar standpunten uit.
Maar hej, hartstikke knap dat ze het zelf geweldloos doet, wat netjes van haar. Dat moeten we heus steunen.
Zeker wel zou je haar recht om een demonstratie te mogen organiseren moeten steunen.quote:Op zondag 21 september 2025 13:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is niets netjes aan de manier waarop zij haar standpunten uit.
Maar hej, hartstikke knap dat ze het zelf geweldloos doet, wat netjes van haar. Dat moeten we heus steunen.
Dat mag ze prima.quote:Op zondag 21 september 2025 13:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is een niet al te snuggere en naar het zich laat aanzien emotioneel ook weinig stabiele mevrouw, maar ze mag wel haar mening uiten natuurlijk.
Ik hoef helemaal niets te steunen.quote:Op zondag 21 september 2025 13:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zeker wel zou je haar recht om een demonstratie te mogen organiseren moeten steunen.
Dat is namelijk ook jouw recht.
Je moet haar natuurlijk niet inhoudelijk steunen, maar haar recht om te demonstreren inderdaad wel. Want ja, een demonstratie aanmelden, een vergunning krijgen en op het Malieveld, dat er voor is bedoeld, gaan staan is gewoon de nette manier. En dat moet iedereen kunnen, ongeacht de mening, zolang die mening niet strafbaar is (oproepen tot geweld of groepsbelediging is natuurlijk van een andere orde).quote:Op zondag 21 september 2025 13:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is niets netjes aan de manier waarop zij haar standpunten uit.
Maar hej, hartstikke knap dat ze het zelf geweldloos doet, wat netjes van haar. Dat moeten we heus steunen.
quote:Op zondag 21 september 2025 13:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je moet haar natuurlijk niet inhoudelijk steunen, maar haar recht om te demonstreren inderdaad wel. Want ja, een demonstratie aanmelden, een vergunning krijgen en op het Malieveld, dat er voor is bedoeld, gaan staan is gewoon de nette manier. En dat moet iedereen kunnen, ongeacht de mening, zolang die mening niet strafbaar is (oproepen tot geweld of groepsbelediging is natuurlijk van een andere orde).
En dan ben ik al een stuk positiever dan Els zelf, over demonstraties die haar tegen staan (XR).quote:Op zondag 21 september 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niets te steunen.
Het beste wat die haatzaaier kan krijgen is dat ik haar demonstratie niet tegen werk.
Het probleem is dat er een groep mensen is die “er klaar mee zijn”. Deze groep mensen vertegenwoordigt, kijkend naar de laatste verkiezingsuitslag en actuele peilingen, echter niet een meerderheid van het electoraat. Een logische stap zou dan zijn om draagvlak te creėren voor je standpunten om zo alsnog een meerderheid te vergaren.quote:Op zondag 21 september 2025 13:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat mag ze prima.
Maar haar meningsuiting netjes noemen gaat echt helemaal nergens over.
Het is een "haatzaaier" zoals je terecht zegt, en willens en wetens werden er hooligans uitgenodigd.quote:Op zondag 21 september 2025 13:19 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
En dan ben ik al een stuk positiever dan Els zelf, over demonstraties die haar tegen staan (XR).
Mensen verwarren het steunen van het demonstratierecht, en het (inhoudelijk) steunen van een demonstratie zelf. Dat is een beetje dezelfde binnenbocht dat als je het inhoudelijk oneens was met Kirk, je het dan ook wel prima vond dat ie werd neergeschoten.quote:Op zondag 21 september 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
Waar komt die onzin vandaan dat je blijkbaar elke demonstratie moet steunen, 'want het is een demonstratie en dat is een recht'?
Wat een morele leegte zeg.
Leer het verschil tussen steunen en tolereren.
Het recht om te demonstreren moet je steunen, dat is wat ik zeg.quote:Op zondag 21 september 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
Waar komt die onzin vandaan dat je blijkbaar elke demonstratie moet steunen, 'want het is een demonstratie en dat is een recht'?
Wat een morele leegte zeg.
Leer het verschil tussen steunen en tolereren.
Als XR enkele 'wat meer tot geweld bereidde' Antifa cellen uit zou nodigen als bewaking, zou elke rechts-stemmende Nederlander maandenlang moord, brand en terrorisme schreeuwen.quote:Op zondag 21 september 2025 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een "haatzaaier" zoals je terecht zegt, en willens en wetens werden er hooligans uitgenodigd.
Er is kennelijk ook schade aangericht aan het Binnenhof, dus het is niet ver meer.quote:Op zondag 21 september 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dan gisteren een Madurodam-versie van 6 januari.
Dat zeg ik: Trumpiaanse naäperij.quote:Op zondag 21 september 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is kennelijk ook schade aangericht aan het Binnenhof, dus het is niet ver meer.
Dat betwist dan ook niemand.quote:Op zondag 21 september 2025 13:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het recht om te demonstreren moet je steunen, dat is wat ik zeg.
Eerlijk is eerlijk, Els begon nog met een gecrowdfund podium op het Malieveld.quote:Op zondag 21 september 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
Waar komt die onzin vandaan dat je blijkbaar elke demonstratie moet steunen, 'want het is een demonstratie en dat is een recht'?
Wat een morele leegte zeg.
Leer het verschil tussen steunen en tolereren.
Er werd hier opgeroepen om iemand die een vreedzame demonstratie had georganiseerd en die zelf geen geweld heeft gebruikt te vervolgen... dat wordt hier dus wel betwist.quote:
Wat een vergelijking.quote:Op zondag 21 september 2025 13:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Els begon nog met een gecrowdfund podium op het Malieveld.
De XR-vrienden van Timmermans lopen gewoon meteen de snelweg op.
Haatzaaien is strafbaar.quote:Op zondag 21 september 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er werd hier opgeroepen om iemand die een vreedzame demonstratie had georganiseerd en die zelf geen geweld heeft gebruikt te vervolgen... dat wordt hier dus wel betwist.
Dus je steunt niet het recht op demonstraties?quote:Op zondag 21 september 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niets te steunen.
Het beste wat die haatzaaier kan krijgen is dat ik haar demonstratie niet tegen werk.
De snelweg oplopen was het probleem ook niet. Het geweld en het aanvallen van het D66-kantoor, ja, wel.quote:Op zondag 21 september 2025 13:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Els begon nog met een gecrowdfund podium op het Malieveld.
De XR-vrienden van Timmermans lopen gewoon meteen de snelweg op.
Was ook een lage opkomst. Als dat nou 'rechts nederland' is.quote:Op zondag 21 september 2025 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Els Rechts, XR, Pro-Palestina... het is allemaal radicaal activisme met één gemene deler: wij hebben de Waarheid en daar moet iedereen naar luisteren. Met of zonder geweld en vrijheidsontneming.
Nul discussie, nul debat, nul dialoog.
Wat dan wel weer hoopgevend is: het overgrote deel van dit land interesseert die clubs niets.
Hoezo? XR heeft evengoed als doel om zo ontwrichtend mogelijk te werk te gaan omdat zij van mening zijn dat dat in geen verhouding staat tot het doel waar ze voor demonstreren.quote:
Ik zei dat ze de demonstratie op de nette manier heeft georganiseerd: netjes aangekondigd, een vergunning geregeld en netjes op het malieveld, waar zulke demonstraties horen. En dan beginnen met een oproep niets te slopen, geen geweld te gebruiken en geen vuurwerk af te steken. Dat noemde ik netjes, niet haar standpunten of haar taalgebruik.quote:Op zondag 21 september 2025 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat betwist dan ook niemand.
Waar ik op aanhaakte was het 'maar als ze die standpunten op deze nette manier kan uiten'.
Er is he-le-maal niets netjes aan haar manier.
XR vandaliseert dan weer liever banken en Primarks enzo. Pro-Palestina sloopt universteiten.quote:Op zondag 21 september 2025 13:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
De snelweg oplopen was het probleem ook niet. Het geweld en het aanvallen van het D66-kantoor, ja, wel.
Denk ik afgekeken van het besmeuren enzo van het kantoor van Forum.quote:Op zondag 21 september 2025 13:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
De snelweg oplopen was het probleem ook niet. Het geweld en het aanvallen van het D66-kantoor, ja, wel.
Er had al veel en veel eerder paal en perk gesteld moeten worden aan wat een demonstratie is en wat vernieling en ordeverstoring.quote:Op zondag 21 september 2025 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
XR vandaliseert dan weer liever banken en Primarks enzo. Pro-Palestina sloopt universteiten.
Het is allemaal hetzelfde slag volk.
Geen respect voor andere mensen of hun bezittingen.
Eens, maar het uitnodigen van hooligans was misschien niet zo slim.quote:Op zondag 21 september 2025 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zei dat ze de demonstratie op de nette manier heeft georganiseerd: netjes aangekondigd, een vergunning geregeld en netjes op het malieveld, waar zulke demonstraties horen. En dan beginnen met een oproep niets te slopen, geen geweld te gebruiken en geen vuurwerk af te steken. Dat noemde ik netjes, niet haar standpunten of haar taalgebruik.
Daarom zie ik XR en Pro-Palestina ook niet als 'links Nederland'.quote:Op zondag 21 september 2025 13:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Was ook een lage opkomst. Als dat nou 'rechts nederland' is.
En een snelweg bezetten is dan gewoon een demonstratie. En geweld gebruiken niet.quote:Op zondag 21 september 2025 13:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er had al veel en veel eerder paal en perk gesteld moeten worden aan wat een demonstratie is en wat vernieling en ordeverstoring.
Een snelweg bezetten is verboden.quote:Op zondag 21 september 2025 13:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
En een snelweg bezetten is dan gewoon een demonstratie. En geweld gebruiken niet.
Eens, dat ze die tracktor-boeren en XR figuren gewoon ongestraft steeds de wet hebben laten overtreden is wat mij betreft echt een blunder, want waar leg je dan de grens?quote:Op zondag 21 september 2025 13:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er had al veel en veel eerder paal en perk gesteld moeten worden aan wat een demonstratie is en wat vernieling en ordeverstoring.
Domheid is niet strafbaar, ze had schijnbaar de garantie van ADO supporters dat ze niet zouden gaan rellen. Hen op hun woord geloven is naļef, uiteraard.quote:Op zondag 21 september 2025 13:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eens, maar het uitnodigen van hooligans was misschien niet zo slim.
Als ze die trekkers gewoon in beslag hadden genomen hadden ze mijn zegen gehad.quote:Op zondag 21 september 2025 13:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, dat ze die tracktor-boeren en XR figuren gewoon ongestraft steeds de wet hebben laten overtreden is wat mij betreft echt een blunder, want waar leg je dan de grens?
quote:Rechts-terrorisme en -extremisme
Er bestaat een reėle kans dat personen uit het rechts-terroristische online
milieu de daad bij het woord voegen en overgaan tot geweld. In Nederland
zijn in de zomer van 2024 enkele merendeels jonge personen gearresteerd
op verdenking van opruiing tot een rechts-terroristisch misdrijf. Rechtsextremisme ondermijnt met zijn boodschap van witte superioriteit en haat
jegens minderheden de democratische rechtsorde en kan daarnaast leiden
tot gewelddadige incidenten.
Bron: https://www.nctv.nl/site/(...)r+2024_DEF_nieuw.pdfquote:Links-extremisme
De links-extremistische beweging uit zich in Nederland vooral op
activistische wijze. Er is nauwelijks sprake van gewelddadig linksextremisme. Hier is het afgelopen jaar geen verandering in gekomen. Linksextremisten voeren op eigen initiatief kleinschalige acties uit of vinden
elkaar op overkoepelende thema’s, zoals de Gaza-oorlog,
klimaatverandering, vluchtelingen, woningnood of rechts-extremisme.
Soms is sprake van hardere acties. Zo vinden er sinds het begin van het jaar
bekladdingen plaats bij defensiebedrijven, firma’s die banden hebben met
Israėl en sommige musea. Soms is er ook sprake van meer verregaande
acties, zoals kleinschalige vernielingen, intimidatie en doxing.
O, dat wist ik niet. Klinkt als Marc Dutroux op de kinderen laten passen met de toezegging dat er echt niks gaat gebeurenquote:Op zondag 21 september 2025 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Domheid is niet strafbaar, ze had schijnbaar de garantie van ADO supporters dat ze niet zouden gaan rellen. Hen op hun woord geloven is naļef, uiteraard.
Els Rechts heeft die hooligans uitgenodigd. Frans Timmermans is geen vrienden met XR, laat staan dat hij ze uitnodigd. Je vergelijking gaat gewoon mank.quote:Op zondag 21 september 2025 13:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoezo? XR heeft evengoed als doel om zo ontwrichtend mogelijk te werk te gaan omdat zij van mening zijn dat dat in geen verhouding staat tot het doel waar ze voor demonstreren.
Wat heeft het klimaat aan het vernielen van kunstwerken, lastigvallen van musea of het bezetten van een snelweg dan?
Niet echt, het demonstratierecht voorziet gewoon in het bezetten van wegen als demonstratiemiddel.quote:Op zondag 21 september 2025 13:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een snelweg bezetten is verboden.
Gelul. Als ik hier een familieverjaardag hou en mijn dronken oom slaat de boel kort en klein dan is dat gedrag ook niet mijn verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 21 september 2025 13:47 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Els Rechts heeft die hooligans uitgenodigd. Frans Timmermans is geen vrienden met XR, laat staan dat hij ze uitnodigd. Je vergelijking gaat gewoon mank.
Gaat nog steeds mank.quote:Op zondag 21 september 2025 13:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelul. Als ik hier een familieverjaardag hou en mijn dronken oom slaat de boel kort en klein dan is dat gedrag ook niet mijn verantwoordelijkheid.
Al is het wel dom om dit soort geteisem uit te nodigen ja.
Stel je niet aan. Het feit dat jij hier anoniem je gal kan spuien over de gang van zaken geeft al aan dat we hier niet in een politiestaat leven.quote:Op zondag 21 september 2025 13:50 schreef VoMy het volgende:
Het duurt weer eens niet lang voor de misdragingen van fascisten worden aangegrepen om de politiestaat verder te verstevigen.
Ik zat even te wachten en had al een idee dat redelijk milde veroordeling een aanloopje was naar een punt. En jawel.quote:
Kom maar met een wetsartikel waaruit dit blijkt.quote:Op zondag 21 september 2025 13:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Niet echt, het demonstratierecht voorziet gewoon in het bezetten van wegen als demonstratiemiddel.
Zullen we die Waarheden even tegenover elkaar zetten?quote:Op zondag 21 september 2025 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Els Rechts, XR, Pro-Palestina... het is allemaal radicaal activisme met één gemene deler: wij hebben de Waarheid en daar moet iedereen naar luisteren. Met of zonder geweld en vrijheidsontneming.
Nul discussie, nul debat, nul dialoog.
Wat dan wel weer hoopgevend is: het overgrote deel van dit land interesseert die clubs niets.
quote:Op zondag 21 september 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zullen we die Waarheden even tegenover elkaar zetten?
XR, Palestina: wij willen een rechtvaardige wereld waarin niet het recht van de sterkste of de rijkste prevaleert en waarin grote problemen niet genegeerd worden omdat het grote economische belangen beter uitkomt.
Extreem rechts: wij willen slachtoffers van de door XR en pro-Palestina benoemde problemen hier niet hebben omdat ons is wijsgemaakt dat zij de oorzaak zijn van onze problemen.
Verder: het blokkeren van een snelweg is een legitiem (wettelijk) middel om te demonstreren. Het is voorgekomen dat een snelwegblokkade van XR niet doorging omdat de politie dat kon verhinderen. Je mag drie keer raden wat XR had kunnen doen om de blokkade toch te laten slagen. Hint: XR is geweldloos.
Het is altijd een afweging tussen het demonstratierecht dat zegt dat je zelf plaats+locatie mag bepalen, en andere wetten.quote:Op zondag 21 september 2025 13:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kom maar met een wetsartikel waaruit dit blijkt.
Mooi dat je het demonstratierecht zoveel mogelijk wil afbreken. Heel nobel van je.quote:Op zondag 21 september 2025 13:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens beweerd. Wat ik zeg is dat er veel duidelijker afgebakend zou moeten worden wat een demonstratie is en wat vernieling en/of ordeverstoring.
Het spijt me dat ik het zo moet zeggen, maar dit is echt kolder.quote:Op zondag 21 september 2025 13:47 schreef VoMy het volgende:
Niet echt, het demonstratierecht voorziet gewoon in het bezetten van wegen als demonstratiemiddel.
quote:1. Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Ik vind het ook hilarisch dat zulke voor de hand liggende dingen uitgelegd moeten worden ja.quote:
Dit is wel een erg versimpelde weergave.quote:Op zondag 21 september 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zullen we die Waarheden even tegenover elkaar zetten?
XR, Palestina: wij willen een rechtvaardige wereld waarin niet het recht van de sterkste of de rijkste prevaleert en waarin grote problemen niet genegeerd worden omdat het grote economische belangen beter uitkomt.
Extreem rechts: wij willen slachtoffers van de door XR en pro-Palestina benoemde problemen hier niet hebben omdat ons is wijsgemaakt dat zij de oorzaak zijn van onze problemen.
Verder: het blokkeren van een snelweg is een legitiem (wettelijk) middel om te demonstreren. Het is voorgekomen dat een snelwegblokkade van XR niet doorging omdat de politie dat kon verhinderen. Je mag drie keer raden wat XR had kunnen doen om de blokkade toch te laten slagen. Hint: XR is geweldloos.
Lees je wel wat ik schrijf? Ik zeg duidelijker afbakenen. Jij maakt ervan “zo veel mogelijk afbreken”.quote:Op zondag 21 september 2025 14:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mooi dat je het demonstratierecht zoveel mogelijk wil afbreken. Heel nobel van je.
Teveel drogredenen en stromannen. En aperte onwaarheden. XR is niet geweldloos.quote:Op zondag 21 september 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zullen we die Waarheden even tegenover elkaar zetten?
XR, Palestina: wij willen een rechtvaardige wereld waarin niet het recht van de sterkste of de rijkste prevaleert en waarin grote problemen niet genegeerd worden omdat het grote economische belangen beter uitkomt.
Extreem rechts: wij willen slachtoffers van de door XR en pro-Palestina benoemde problemen hier niet hebben omdat ons is wijsgemaakt dat zij de oorzaak zijn van onze problemen.
Verder: het blokkeren van een snelweg is een legitiem (wettelijk) middel om te demonstreren. Het is voorgekomen dat een snelwegblokkade van XR niet doorging omdat de politie dat kon verhinderen. Je mag drie keer raden wat XR had kunnen doen om de blokkade toch te laten slagen. Hint: XR is geweldloos.
Dit is geen wetsartikel. Nieuwe poging.quote:Op zondag 21 september 2025 14:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is altijd een afweging tussen het demonstratierecht dat zegt dat je zelf plaats+locatie mag bepalen, en andere wetten.
Demonstreren op welke weg dan ook is niet bij voorbaat en onder elke omstandigheid strafbaar, hoe graag de politiestaatgeilers dat ook zouden willen.
Een ingeperkt demonstratierecht is een afgebroken demonstratierecht.quote:Op zondag 21 september 2025 14:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Ik zeg duidelijker afbakenen. Jij maakt ervan “zo veel mogelijk afbreken”.
Het demonstratierecht is een wetsartikel.quote:Op zondag 21 september 2025 14:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is geen wetsartikel. Nieuwe poging.
Ff serieus hoe vaak moet dit nog uitgelegd worden op dit forum? Komen jullie allemaal voor het eerst op het internet? Weet je wat google is? Zoek anders even op wat artikel 11 van het EVRM is en wat het Kudrevicius-arrest is. Man man man, je kunt blijkbaar wel precies vinden wat jouw mening bevestigt maar daar houdt het op?quote:Op zondag 21 september 2025 14:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het zo moet zeggen, maar dit is echt kolder.
Artikel 9 van de Grondwet zegt het volgende over het recht tot betoging:
[..]
Die trekkers hadden dan ook in beslag genomen moeten worden en de boeren in kwestie bekeurd.quote:Op zondag 21 september 2025 14:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voor alle duidelijkheid: het demonstratierecht voorziet dus ook niet in het rijden met landbouwtrekkers over de autosnelweg als demonstratiemiddel.
Vertel me eens wat er niet klopt aan wat er staat dan, ik kan het ook niet helpen dat het de waarheid is.quote:Op zondag 21 september 2025 14:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is wel een erg versimpelde weergave.
Ben je links? Dan ben je Jezus Christus. Ben je rechts? Dan ben je Hitler.
Wijs ze eens aan dan? Wat klopt er niet? En kom vooral eens met een voorbeeld van niet-geweldloosheid door XR, leugenaar.quote:Op zondag 21 september 2025 14:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Teveel drogredenen en stromannen. En aperte onwaarheden. XR is niet geweldloos.
Mijn vraag was: kom met een wetsartikel waaruit dit blijkt. Dat heb je dus niet. Weten we dat ook weer.quote:Op zondag 21 september 2025 14:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het demonstratierecht is een wetsartikel.
Boterzuuraanvallen, vandalisme, beschieten met paintballkogels van ING-kantoren... Sowieso, mensen n hun vrjheid belemmeren, hetgeen die snelwegdemonstraties doen, is eveneens niet geweldloos.quote:Op zondag 21 september 2025 14:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vertel me eens wat er niet klopt aan wat er staat dan, ik kan het ook niet helpen dat het de waarheid is.
[..]
Wijs ze eens aan dan? Wat klopt er niet? En kom vooral eens met een voorbeeld van niet-geweldloosheid door XR, leugenaar.
Waarom?quote:Op zondag 21 september 2025 14:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die trekkers hadden dan ook in beslag genomen moeten worden en de boeren in kwestie bekeurd.
Lekker in je bubbel blijven danquote:Op zondag 21 september 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind het ook hilarisch dat zulke voor de hand liggende dingen uitgelegd moeten worden ja.
Het demonstratierecht.quote:Op zondag 21 september 2025 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mijn vraag was: kom met een wetsartikel waaruit dit blijkt. Dat heb je dus niet. Weten we dat ook weer.
Omdat met landbouwvoertuigen op de snelweg rijden verboden is, en er met trekkers op hulpdiensten werd ingereden. Daarnaast waren kentekens afgeplakt.quote:
Maar wat zijn die Marokkaanse nazi's dan, die moslim met die Hitlergroet gisteren naast die uitgebrande politie auto? Welke categorie valt ie in jouw lijstje.quote:Op zondag 21 september 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zullen we die Waarheden even tegenover elkaar zetten?
XR, Palestina: wij willen een rechtvaardige wereld waarin niet het recht van de sterkste of de rijkste prevaleert en waarin grote problemen niet genegeerd worden omdat het grote economische belangen beter uitkomt.
Extreem rechts: wij willen slachtoffers van de door XR en pro-Palestina benoemde problemen hier niet hebben omdat ons is wijsgemaakt dat zij de oorzaak zijn van onze problemen.
Verder: het blokkeren van een snelweg is een legitiem (wettelijk) middel om te demonstreren. Het is voorgekomen dat een snelwegblokkade van XR niet doorging omdat de politie dat kon verhinderen. Je mag drie keer raden wat XR had kunnen doen om de blokkade toch te laten slagen. Hint: XR is geweldloos.
Je lult dus maar wat? 'boterzuur aanvallen', serieus? Er is iemand flauw gevallen omdat het stonk. Vandalisme is geen geweld, als je dat zo erg vindt zou ik me maar eens druk gaan maken om de schade die een te snel veranderend klimaat oplevert en gaat opleveren, de schuldigen daarvoor zijn namelijk ook bekend. En 'mensen in hun vrijheid belemmeren'?quote:Op zondag 21 september 2025 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Boterzuuraanvallen, vandalisme, beschieten met paintballkogels van ING-kantoren... Sowieso, mensen n hun vrjheid belemmeren, hetgeen die snelwegdemonstraties doen, is eveneens niet geweldloos.
Misschien heet dat allemaal 'vreedzaam' in bepaalde hoek, hier is die definitie wat strakker.
Dit geeft aan dat discussie met radicalen geen zin heeft.quote:Op zondag 21 september 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat? 'boterzuur aanvallen', serieus? Er is iemand flauw gevallen omdat het stonk. Vandalisme is geen geweld, als je dat zo erg vindt zou ik me maar eens druk gaan maken om de schade die een te snel veranderend klimaat oplevert en gaat opleveren, de schuldigen daarvoor zijn namelijk ook bekend. En 'mensen in hun vrijheid belemmeren'?Je bent wel echt een heel teer zieltje als je dat echt zo ervaart hoor
Laat staan dat dat ook geen geweld is.
Dat eerste is niet een voldoende argument want het is een manier van demonstreren.quote:Op zondag 21 september 2025 14:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat met landbouwvoertuigen op de snelweg rijden verboden is, en er met trekkers op hulpdiensten werd ingereden. Daarnaast waren kentekens afgeplakt.
Nazi's zijn nazi's, geen idee wat daar moeilijk aan is. Je kunt er niets aan doen dat je van Marokkaanse afkomst bent, je kunt er prima wat aan doen dat je een nazi bent. Echt werkelijk geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:Op zondag 21 september 2025 14:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Maar wat zijn die Marokkaanse nazi's dan, die moslim met die Hitlergroet gisteren naast die uitgebrande politie auto? Welke categorie valt ie in jouw lijstje.
quote:Op zondag 21 september 2025 14:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit geeft aan dat discussie met radicalen geen zin heeft.
Maak je vooral heel druk om Els Rechts, over de PVV, over voetbalhooligans en blijf de balk in het eigen oog gewoon een beetje wegduwen.
Het doel heiligt de middelen voor deze lui. En zodra je ook maar de minste kritiek hebt op in hoeverre dit nog een demonstratie is, wordt je direct aangewreven een politiestaat te willen stichten.quote:Op zondag 21 september 2025 14:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit geeft aan dat discussie met radicalen geen zin heeft.
Maak je vooral heel druk om Els Rechts, over de PVV, over voetbalhooligans en blijf de balk in het eigen oog gewoon een beetje wegduwen.
Nee, ik, net zoals de meeste normale Nederlanders, keurt zowel wat XR doet als wat gisteren gebeurde zonder enige moeite af.quote:Op zondag 21 september 2025 14:17 schreef viagraap het volgende:
[..]nu ben ik radicaal? Jij vond dat van gisteren minder erg dan wat XR doet?
Nogmaals: leg die doelen eens naast elkaar, en beslis dan welke middelen je gerechtvaardigd vindt. Het is appels met peren vergelijken.quote:Op zondag 21 september 2025 14:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen voor deze lui. En zodra je ook maar de minste kritiek hebt op in hoeverre dit nog een demonstratie is, wordt je direct aangewreven een politiestaat te willen stichten.
Je stelt nogmaals wat er gisteren gebeurde gelijk aan wat XR doet. Kennelijk vind je geweld in alle vormen verkeerd en bovendien zeer kwalijk. Je snapt hoop ik dat dat een onwerkbaar uitgangspunt is? Wat mij betreft leven we ooit in een wereld waarin dat kan, maar tot die tijd doet de herkomst van geweld X of geweld Y er weldegelijk toe. Nog even daargelaten of het vandalisme door XR van een zelfde orde is als dat van gisteren.quote:Op zondag 21 september 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik, net zoals de meeste normale Nederlanders, keurt zowel wat XR doet als wat gisteren gebeurde zonder enige moeite af.
Omdat de meeste mensen een algemene afkeer hebben van geweld, vandalisme en dwingelandij. Die gaan niet eerst kijken of het verantwoordelijke clubje past binnen eigen in steen gegraveerde waarheden
Laten we het niet politiek makenquote:Op zondag 21 september 2025 11:33 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Weten we nog de rel rond Norah Achahbar en wat Eelco Heinen daar mogelijk gezegd heeft?
Ik begin te denken dat dit waarschijnlijk waar was, van dit witte bevoorrechte elitekindje uit Laren.
Ik vraag met af waarom mensen het zo moeilijk maken voor zichzelf. Bovenstaande is zowel makkelijk om te zeggen als in de praktijk te brengen.quote:Op zondag 21 september 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik, net zoals de meeste normale Nederlanders, keurt zowel wat XR doet als wat gisteren gebeurde zonder enige moeite af.
Omdat de meeste mensen een algemene afkeer hebben van geweld, vandalisme en dwingelandij. Die gaan niet eerst kijken of het verantwoordelijke clubje past binnen eigen in steen gegraveerde waarheden
Artikel negen van de grondwet en de Wet openbare manifstaties dekken dat (o.a.). Dit is nogal een flauwe manier van discussieėren, eigenlijk. Wat je hier doet is je eigen gebrek aan kennis en luiigheid een ander in de voeten schuiven om zo op een vrij kinderlijke manier het argument te 'winnen'. Dat heeft vrij weinig te maken met tot nieuwe kennis komen en/of een standpunt uit te diepen, maar heel veel met het eigen ego even strelen.quote:Op zondag 21 september 2025 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mijn vraag was: kom met een wetsartikel waaruit dit blijkt. Dat heb je dus niet. Weten we dat ook weer.
Dat is het wel.quote:Op zondag 21 september 2025 15:25 schreef VoMy het volgende:
Uiteindelijk waren er nog geen 24-uur verstreken sinds rechtse debielen een politiewagen in de fik staken tijdens rellen en het partijkantoor van D66 aanvielen voor mensen om:
- te roepen dat Timmermans en Jetten pas echt erg zijn door het politiek te maken.
- te roepen dat XR evengoed terroristen zijn
- te pleiten voor het zeer zwaar bestraffen van niet-gewelddadige demonstraties (want hut is allemaal hetzelfde).
Het is niet allemaal hetzelfde. Naar een partijkantoor trekken om de ruiten in te gooien terwijl je kankerjoden roept, is niet hetzelfde als wat er bij eerdere demonstraties gebeurde. Doen alsof dat wel zo is (uiteraard voorzien van allerlei hysterische statements over andere politici, partijen en demonstranten) is een doelbewuste poging om een discussie over de situatie vlug te verzieken met valse vergelijkingen en af te leiden van wat er gebeurde: een extreemrechtse meute trok door Den Haag om politiek gezind geweld uit te voeren.
Het is al jaren bekend hoe vatbaar extreem-links en extreem-rechts voor de meest bizarre complottheorieėn zijn.quote:
Dus je erkent dat BBB wel degelijk bij extreem-rechts hoort? Mooi.quote:Op zondag 21 september 2025 15:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend hoe vatbaar extreem-links en extreem-rechts voor de meest bizarre complottheorieėn zijn.
Gaat in hand in hand met radicalisme.
Duidelijke vijandsbeelden, ontwijfelbare waarheden, en een 'elite' die ergens aan de touwtjes trekt.
Helaas zitten deze mensen ook op Fok.quote:Op zondag 21 september 2025 15:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend hoe vatbaar extreem-links en extreem-rechts voor de meest bizarre complottheorieėn zijn.
Gaat in hand in hand met radicalisme.
Duidelijke vijandsbeelden, ontwijfelbare waarheden, en een 'elite' die ergens aan de touwtjes trekt.
Wat een lulverhaal. Wie stelt, bewijst. Hij stelt dat het recht om een snelweg te blokkeren wettelijk is vastgelegd. Dat kan hij vervolgens niet aantonen en nu is dat mijn schuldquote:Op zondag 21 september 2025 15:24 schreef JAM het volgende:
[..]
Artikel negen van de grondwet en de Wet openbare manifstaties dekken dat (o.a.). Dit is nogal een flauwe manier van discussieėren, eigenlijk. Wat je hier doet is je eigen gebrek aan kennis en luiigheid een ander in de voeten schuiven om zo op een vrij kinderlijke manier het argument te 'winnen'. Dat heeft vrij weinig te maken met tot nieuwe kennis komen en/of een standpunt uit te diepen, maar heel veel met het eigen ego even strelen.
Pot verwijt de ketel... omvolkingstheorieen...quote:Op zondag 21 september 2025 15:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Helaas zitten deze mensen ook op Fok.
Ook al weer zo'n rare theorie die je hier noemt. We zien toch dagelijks dat dat niet klopt.quote:Op zondag 21 september 2025 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel... omvolkingstheorieen...
Cellentekort, laat ze maar betalen.quote:Op zondag 21 september 2025 15:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik mag hopen dat ze die relschoppers voor lange tijd in de cel smijten. Het moet niet te gemakkelijk zijn om mee te doen met dit soort dingen. Het moet ze echt flink bezuren.
Zeker. Het volle gewicht van justitie mag op al dit soort tuig.quote:Op zondag 21 september 2025 15:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik mag hopen dat ze die relschoppers voor lange tijd in de cel smijten. Het moet niet te gemakkelijk zijn om mee te doen met dit soort dingen. Het moet ze echt flink bezuren.
Maken ze maar wat plaats, stuur een paar drugskoeriers met een enkelband naar huis.quote:Op zondag 21 september 2025 15:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Cellentekort, laat ze maar betalen.
37 aanhoudingen,quote:Op zondag 21 september 2025 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel... omvolkingstheorieen...
Jij vindt het echt hetzelfde? Dan lul je echt maar wat, sorry hoor, meer kan ik er dan niet van maken.quote:Op zondag 21 september 2025 15:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is het wel.
Maar zolang mensen in hun schuttersputjes blijven en over en weer gaan roepen dat vooral die ander het ergst is, gaat er inderdaad niets veranderen.
Noem eens een extreemlinkse complottheorie?quote:Op zondag 21 september 2025 15:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend hoe vatbaar extreem-links en extreem-rechts voor de meest bizarre complottheorieėn zijn.
Gaat in hand in hand met radicalisme.
Duidelijke vijandsbeelden, ontwijfelbare waarheden, en een 'elite' die ergens aan de touwtjes trekt.
Vorige week werden honderden XR demonstranten aangehouden voor op de snelweg lopen. Meer dan 400.quote:Op zondag 21 september 2025 16:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
37 aanhoudingen,
https://www.nu.nl/binnenl(...)kan-nog-oplopen.html
Is het nu een false flag van het extreem rechtse OM op aangeven van de radicale VVD terreur minister?
Ben je ook met mij eens dat Rob Jetten van d66 weer behoorlijk aan het polariseren is geslagen? Nu hitst hij de boel op na de rellen in Den Haag en wijst naar de VVD, PVV en BBB. Wat is dat toch met links die keer op keer extremisme prevaleert boven gezond verstand? Kan jij mij dat eens uitleggen?quote:Op zondag 21 september 2025 16:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vorige week werden honderden XR demonstranten aangehouden voor op de snelweg lopen. Meer dan 400.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-a12-in-maanden.html
Laten we afwachten wat de straffen zijn.
Laten we afwachten of men gaat proberen clubjes als 'Dutch Hooligan Scene' te verbieden of online uit de lucht halen (TK stemde voor afpakken ANBI status XR).
Welk ander beleid er gaat komen, zoals o.a. bij aanpak antisemitisme (antwoord: niet).
P.S. het was VVDer Opstelten die aanwijzingen gaf om Wilders te vervolgen...
P.S.2 in China pakken ze weleens een topman op voor corruptie... zo gaat dat. Voor de vorm en symboolwerking voer je iemand aan de wolven.
Huilonquote:Op zondag 21 september 2025 16:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ben je ook met mij eens dat Rob Jetten van d66 weer behoorlijk aan het polariseren is geslagen? Nu hitst hij de boel op na de rellen in Den Haag en wijst naar de VVD, PVV en BBB. Wat is dat toch met links die keer op keer extremisme prevaleert boven gezond verstand? Kan jij mij dat eens uitleggen?
Toen het CIDI of het kantoor van Forum gevandaliseerd werd, was hij toen ook zo prominent aanwezig?quote:Op zondag 21 september 2025 16:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ben je ook met mij eens dat Rob Jetten van d66 weer behoorlijk aan het polariseren is geslagen? Nu hitst hij de boel op na de rellen in Den Haag en wijst naar de VVD, PVV en BBB. Wat is dat toch met links die keer op keer extremisme prevaleert boven gezond verstand? Kan jij mij dat eens uitleggen?
Het antwoord is: natuurlijk niet want de schijnheiligheid van linkse politici is ongekend.quote:Op zondag 21 september 2025 16:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Toen het CIDI of het kantoor van Forum gevandaliseerd werd, was hij toen ook zo prominent aanwezig?
Hier:quote:Op zondag 21 september 2025 16:38 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Waar was Jetten met zijn commentaar toen de universiteit van Amsterdam werd afgebroken door linkse, jodenhatende Hamasaanhangers?
Het antwoord is: nergens.
Daar staat niet in dat je het recht hebt om een (snel)weg te blokkeren. Dat wordt dan ook altijd verboden.quote:Op zondag 21 september 2025 15:24 schreef JAM het volgende:
[..]
Artikel negen van de grondwet en de Wet openbare manifstaties dekken dat (o.a.). Dit is nogal een flauwe manier van discussieėren, eigenlijk. Wat je hier doet is je eigen gebrek aan kennis en luiigheid een ander in de voeten schuiven om zo op een vrij kinderlijke manier het argument te 'winnen'. Dat heeft vrij weinig te maken met tot nieuwe kennis komen en/of een standpunt uit te diepen, maar heel veel met het eigen ego even strelen.
Er gebeurde gisteren wel wat meer dan dat. Ik ga verder niet eens opzoeken wat hij daarover weldegelijk gezegd heeft, luilak. Of weet je precies wat je aan het doen bent?quote:Op zondag 21 september 2025 16:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Toen het CIDI of het kantoor van Forum gevandaliseerd werd, was hij toen ook zo prominent aanwezig?
quote:Op zondag 21 september 2025 16:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ben je ook met mij eens dat Rob Jetten van d66 weer behoorlijk aan het polariseren is geslagen? Nu hitst hij de boel op na de rellen in Den Haag en wijst naar de VVD, PVV en BBB. Wat is dat toch met links die keer op keer extremisme prevaleert boven gezond verstand? Kan jij mij dat eens uitleggen?
Jetten was toen nog minister. Van een heel andere portefeuille.quote:Op zondag 21 september 2025 16:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier:
[ x ]
Dit schreef Wilders toen:
[ x ]
Domrechts mag dus even de muil houden en in een hoekje wondjes likken.
Het kantoor van Forum is herhaaldelijk doelwit geweest, zo ook de BBB.quote:Op zondag 21 september 2025 16:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er gebeurde gisteren wel wat meer dan dat. Ik ga verder niet eens opzoeken wat hij daarover weldegelijk gezegd heeft, luilak. Of weet je precies wat je aan het doen bent?
[..]groteske omkering van de werkelijkheid hier, domrechts laat zich weer eens kennen.
Is hij in die uitzendingen gevraagd dan?quote:Op zondag 21 september 2025 16:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het kantoor van Forum is herhaaldelijk doelwit geweest, zo ook de BBB.
En Baudet is zelfs op zijn hoofd geslagen met een fles door antifa. Zware mishandeling.
Toen zag ik Jetten niet in al die uitzendingen.
Ingestuurde stukken dan naar een krant? Aandacht in het parlement gevraagd?quote:Op zondag 21 september 2025 16:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is hij in die uitzendingen gevraagd dan?
Rechts is afquote:Op zondag 21 september 2025 16:38 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Waar was Jetten met zijn commentaar toen de universiteit van Amsterdam werd afgebroken door linkse, jodenhatende Hamasaanhangers?
Het antwoord is: nergens.
Oh dus nu gaat het ineens om losstaande dingen. Lul niet zo slap man, ga ergens anders het eeuwige slachtoffer uithangen. En doe alsjeblieft niet alsof het niet overduidelijk is wat Jetten of D66 van zulke dingen vinden. Dat hoeven fatsoenlijke politici namelijk niet constant te benoemen, itt een Wilders of Baudet, die terecht vaker gevraagd wordt hoe ze nou eigenlijk in de wedstrijd zitten. Woorden hebben consequenties.quote:Op zondag 21 september 2025 16:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het kantoor van Forum is herhaaldelijk doelwit geweest, zo ook de BBB.
En Baudet is zelfs op zijn hoofd geslagen met een fles door antifa. Zware mishandeling.
Toen zag ik Jetten niet in al die uitzendingen.
Ik ben geen jurist. Maar mijn lekenmening: nee, dit is hooliganisme en geen terrorisme. Ik zou zeggen dat terrorisme organisatie en voorbereiding vereist.quote:
Ja, politieke aanval op de rechtstaat. Gelijk een voorbeeld stellen.quote:
Neuh, die actie had niet het oogmerk om angst te zaaien waarschijnlijk, maar was gewoon een YOLO-actie van een paar doorgesnoven rechtse ADO-hooligans.quote:
Ik zie er ook geen terroristisch oogmerk in. Voor wat ik nu weet.quote:Op zondag 21 september 2025 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist. Maar mijn lekenmening: nee, dit is hooliganisme en geen terrorisme. Ik zou zeggen dat terrorisme organisatie en voorbereiding vereist.
Wat maakt dit hooliganisme? Waarom is dit niet gewoon rechtsextremistisch geweld?quote:Op zondag 21 september 2025 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist. Maar mijn lekenmening: nee, dit is hooliganisme en geen terrorisme. Ik zou zeggen dat terrorisme organisatie en voorbereiding vereist.
Het is wel rechtsextremistisch geweld, maar niet alle rechtsextremistisch geweld is terrorisme.quote:Op zondag 21 september 2025 17:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat maakt dit hooliganisme? Waarom is dit niet gewoon rechtsextremistisch geweld?
Niet dat ik vind dat dit terrorisme is, zo ver zijn we nog niet.
Is daar juridisch onderscheid tussen dan? Want dat hoeft elkaar niet uit te sluiten, denk ik.quote:Op zondag 21 september 2025 17:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat maakt dit hooliganisme? Waarom is dit niet gewoon rechtsextremistisch geweld?
Niet dat ik vind dat dit terrorisme is, zo ver zijn we nog niet.
Ik wel. Ik begreep van Rob Jetten bij Buitenhof dat er een straatsteen door het raam op een toetsenbord was beland en dat daar ook 's-zaterdags regelmatig mensen werken. Het zal je gebeuren. Ik denk dat er nu ook wel wat steviger glas ingezet gaat worden.quote:Op zondag 21 september 2025 17:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie er ook geen terroristisch oogmerk in. Voor wat ik nu weet.
Dat weet ik niet maar hooliganisme link ik vooral gewoon aan rellen bij sport (je ziet het vooral met name bij voetbal). Dit was gewoon een politiek evenement met rechtse invalhoek waar dus de extremisten op af kwamen. Dat daar dan groepen zitten die ook gelinkt kunnen worden aan diverse hooligangroeperingen maakt het geen hooliganisme. Ze staan daar om het te hebben over extreemrechtse standpunten.quote:Op zondag 21 september 2025 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Is daar juridisch onderscheid tussen dan? Want dat hoeft elkaar niet uit te sluiten, denk ik.
Hooliganisme en rechts extremistisch geweld.
Viel die niet gewoon een keer in?quote:Op zondag 21 september 2025 17:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Vullings doet tegenwoordig Buitenhof trouwens.
Denk dat er geen bewijs is dat ze dit voor ogen had. Ik heb eerder het idee dat ze een keer gebotst is met dat de wereld geen spelletje is.quote:Op zondag 21 september 2025 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Er waren in Den Haag twee demonstraties: een van ‘Els Rechts’ en een van extreem-rechtse clubjes en hooligans. Maar er blijken ook dwarsverbanden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rsverbanden-a4906919
Noem me maar een anti-democraat, maar ik hoop echt dat Els Noort tegen de lamp loopt en iets van opruiing of uitlokking van geweld aan de broek krijgt.
Zou mooi zijn als dat rond valt te maken (of wordt er geseponeerd en aanwijzingen gegeven?)
Nee, hij heeft het overgenomen van Tijs, die gaat de politiek in voor CDA dacht ik.quote:
Dan is geweld ineens gerechtvaardigd, want de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, het onderwerp is te belangrijk, het mag schuren etc.quote:Op zondag 21 september 2025 16:38 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Waar was Jetten met zijn commentaar toen de universiteit van Amsterdam werd afgebroken door linkse, jodenhatende Hamasaanhangers?
Het antwoord is: nergens.
“In Den Haag zijn ze doof!”quote:Op zondag 21 september 2025 17:47 schreef capricia het volgende:
Ik ben zelf hier echt flabbergasted van. Dorien Rookmaker, komt bij de Raad van Bestuur van de Nationale Nederlanden, ProRail, Achmea vandaan.
Via D66 naar allerlei andere partijen nu bij BVNL. Eerste Kamerlid voor FvD geweest, oud Europarlementariėr etc.
Echt ongelooflijk. Staat ze daar te schreeuwen en op te hitsen.
[ x ]
https://www.bd.nl/binnenl(...)iel-offline~a140e0c4quote:Programmamaker Danny Ghosen (47) is zaterdag op het Malieveld in Den Haag ernstig verbaal belaagd door neonazi’s tijdens de ongeregeldheden die daar uitbraken.
Ja gezien dat randfiguren zijn die we moeten isoleren en destabiliseren.quote:Op zondag 21 september 2025 18:20 schreef UitStraling het volgende:
Werkt democratie nog wel als beide uitersten zo vol haat en onbegrip tegenover elkaar staan?
Kun je met deze onzin eens stoppen?quote:Op zondag 21 september 2025 18:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan is geweld ineens gerechtvaardigd, want de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, het onderwerp is te belangrijk, het mag schuren etc.
Tijs van den Brink deed geen Buitenhof, Twan Huis doet het normaalgesproken afwisselend met die vrouwelijke presentator.quote:Op zondag 21 september 2025 18:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het overgenomen van Tijs, die gaat de politiek in voor CDA dacht ik.
Eens, gewoon een echt naļeve 26 jarige. En ja, veel jongeren van tussen de 22 en 28 zijn momenteel zo naļef.quote:Op zondag 21 september 2025 17:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk dat er geen bewijs is dat ze dit voor ogen had. Ik heb eerder het idee dat ze een keer gebotst is met dat de wereld geen spelletje is.
Ik denk dat Els zich voorlopig gedeisd gaat houden.
Oh wacht, die is van de Spindoctors toch? In ieder geval begreep ik dat het voor Vullings niet eenmalig is.quote:Op zondag 21 september 2025 18:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tijs van den Brink deed geen Buitenhof, Twan Huis doet het normaalgesproken afwisselend met die vrouwelijke presentator.
Uitersten hebben altijd al wel tegenover elkaar gestaan. Probleem is dat nu een groter deel van Nederland tot die uitersten lijkt te horen. Maar ja, democratie werkt juist nu. Omdat alleen democratie uiteindelijk de verbinding en de weg naar oplossingen kan zijn.quote:Op zondag 21 september 2025 18:20 schreef UitStraling het volgende:
Werkt democratie nog wel als beide uitersten zo vol haat en onbegrip tegenover elkaar staan?
Klopt en volgens mij had hij ook nog een ergens een tv-programma. Zie nu ook op de site van buitenhof Vullings als een van de presentatoren staan, vraag me af of hij daar niet een beetje te jolig voor is.quote:Op zondag 21 september 2025 18:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Oh wacht, die is van de Spindoctors toch? In ieder geval begreep ik dat het voor Vullings niet eenmalig is.
De bestuurbaarheid van het land is in gevaar.quote:Op zondag 21 september 2025 18:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uitersten hebben altijd al wel tegenover elkaar gestaan. Probleem is dat nu een groter deel van Nederland tot die uitersten lijkt te horen. Maar ja, democratie werkt juist nu. Omdat alleen democratie uiteindelijk de verbinding en de weg naar oplossingen kan zijn.
Hij klonk een stuk anders net dan bij De Stemming met De Rooij.quote:Op zondag 21 september 2025 18:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt en volgens mij had hij ook nog een ergens een tv-programma. Zie nu ook op de site van buitenhof Vullings als een van de presentatoren staan, vraag me af of hij daar niet een beetje te jolig voor is.
Deze groepen noemen zich nadrukkelijk 'Hooligans' met beeltenissen van prinsenvlaggen op Facebook en Els zegt "kom er leuk even bij".quote:Op zondag 21 september 2025 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, gewoon een echt naļeve 26 jarige. En ja, veel jongeren van tussen de 22 en 28 zijn momenteel zo naļef.
Ik ben wel benieuwd, vanavond maar even terugkijken.quote:Op zondag 21 september 2025 18:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hij klonk een stuk anders net dan bij De Stemming met De Rooij.
Vullings is de vervanger van Hagens senior.quote:Op zondag 21 september 2025 18:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tijs van den Brink deed geen Buitenhof, Twan Huis doet het normaalgesproken afwisselend met die vrouwelijke presentator.
Ja het is tekenend voor de achteruitgang van politieke tv dat hij nu Buitenhof mag doen.quote:Op zondag 21 september 2025 18:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt en volgens mij had hij ook nog een ergens een tv-programma. Zie nu ook op de site van buitenhof Vullings als een van de presentatoren staan, vraag me af of hij daar niet een beetje te jolig voor is.
Ik denk dat Els een beetje in haar hoofd had dat ze alle buitenlanderhatende clubjes wel even kon verenigen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Verder totaal niet kritisch. En denken dat ze ook wel zouden luisteren naar haar om het netjes te houden.quote:Op zondag 21 september 2025 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze groepen noemen zich nadrukkelijk 'Hooligans' met beeltenissen van prinsenvlaggen op Facebook en Els zegt "kom er leuk even bij".
Het is goed om dit uit te zoeken.
Mag jij me wel een anti-democraat vinden maar dat vind ik van de gulzig collaborerende en godvrezende ChristenUnie gehoorzaam-luitjes ook.
Die heeft echt naļef dat beeld gehad dat ze bovenaan haar twitter had geplakt:quote:Op zondag 21 september 2025 18:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat Els een beetje in haar hoofd had dat ze alle buitenlanderhatende clubjes wel even kon verenigen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Verder totaal niet kritisch. En denken dat ze ook wel zouden luisteren naar haar om het netjes te houden.
Ik denk dat daarom Geert Wilders de dag ervoor is afgehaakt. Die zal wel gezien hebben wie Els allemaal liep uit te nodigen en wist ook wel hoe dit af ging lopen.
Er had ipv de puinhoop van Schoof ook een stabiel kabinet GLPvdA-NSC-VVD-D66 kunnen zitten. Ook na de komende verkiezingen gaat er gewoon een oplossing in het midden zijn. Als de bestuurbaarheid in het land in gevaar komt, is dat omdat het midden zich door de flanken tegen elkaar laat uitspelen (en vooral VVD trapt daar momenteel in). Dat de flanken niet goed zijn voor besturen is altijd al zo geweest.quote:Op zondag 21 september 2025 18:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De bestuurbaarheid van het land is in gevaar.
Heel belangrijk voor een land als Nederland. Laatste wat je wilt is zelf in Den Haag verschijnen (pun kinda intended?).quote:Op zondag 21 september 2025 18:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan is geweld ineens gerechtvaardigd, want de Palestijnse zaak moet onder de aandacht blijven, het onderwerp is te belangrijk, het mag schuren etc.
De polarisatie doorbreken in het parlement is het vormen van een centrumregering. Met steun van een meerderheid of grote minderheid van de Tweede Kamer.quote:Op zondag 21 september 2025 18:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uitersten hebben altijd al wel tegenover elkaar gestaan. Probleem is dat nu een groter deel van Nederland tot die uitersten lijkt te horen. Maar ja, democratie werkt juist nu. Omdat alleen democratie uiteindelijk de verbinding en de weg naar oplossingen kan zijn.
Eens, je zag in de APB dan ook dat Bontenbal, Timmermans, Jetten en zelfs Yeşilgöz elkaar behoorlijk heel lieten, ondanks dat ze wel verschillen probeerden te benadrukken.quote:Op zondag 21 september 2025 18:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De polarisatie doorbreken in het parlement is het vormen van een centrumregering. Met steun van een meerderheid of grote minderheid van de Tweede Kamer.
Het moet wel een stabiele regering worden, dus goed de compromissen doorpraten, maar ook vóór de verkiezingen niet een mogelijke coalitiepartner fel aanvallen of uitsluiten.
Ik denk het niet. Je zou eigenlijk de aanstichters moeten oppakken, maar aan beide kanten zal dat een probleem zijn (niet in de laatste plaats omdat de meeste activisten/extremisten over het algemeen gesproken geen Mensa leden zijn).quote:Op zondag 21 september 2025 18:20 schreef UitStraling het volgende:
Werkt democratie nog wel als beide uitersten zo vol haat en onbegrip tegenover elkaar staan?
Ik denk dat we ook wel wat behoefte hebben aan centrumfiguren die gewoon duidelijk visie en gezag weten op te bouwen.quote:Op zondag 21 september 2025 18:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De polarisatie doorbreken in het parlement is het vormen van een centrumregering. Met steun van een meerderheid of grote minderheid van de Tweede Kamer.
Het moet wel een stabiele regering worden, dus goed de compromissen doorpraten, maar ook vóór de verkiezingen niet een mogelijke coalitiepartner fel aanvallen of uitsluiten.
Het zal maatschappelijk helpen als Wilders stopt met het ophitsen van de kiezers om meer zeteltjes te winnen.
Stoppen doet hij natuurlijk niet...
Dit land kan voorlopig geen vluchtelingen fatsoenlijk en veilig opvangen.quote:Op zondag 21 september 2025 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er had ipv de puinhoop van Schoof ook een stabiel kabinet GLPvdA-NSC-VVD-D66 kunnen zitten. Ook na de komende verkiezingen gaat er gewoon een oplossing in het midden zijn. Als de bestuurbaarheid in het land in gevaar komt, is dat omdat het midden zich door de flanken tegen elkaar laat uitspelen (en vooral VVD trapt daar momenteel in). Dat de flanken niet goed zijn voor besturen is altijd al zo geweest.
Ik denk dat Bontenbal dat prima op zijn Balkenendes kan doen. Was misschien niet de grootste visionair, maar wist toch een groot deel van het land achter zich te krijgen en ook de samenwerking in de Kamer toen weer te vergroten. Als Bontenbal die twee dingen kan, komen de oplossingen voor problemen als klimaat, stikstof, huizenbouw en zelfs de wel bestaande problemen rondom migratie (oplossingen die eigenlijk in de Kamer veel breder gedeeld worden dan soms lijkt) echt wel.quote:Op zondag 21 september 2025 18:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat we ook wel wat behoefte hebben aan centrumfiguren die gewoon duidelijk visie en gezag weten op te bouwen.
Types als Ruud Lubbers, Wim Kok, Helmut Schmidt, Jean-Luc Dehaene, Tony Blair, Jaques Chirac die mis ik tegenwoordig een beetje.
Dat is echt totale onzin, als je dat denkt. Dit land kan juist prima vluchtelingen opvangen, je moet ze alleen niet allemaal op een kluitje zetten maar verspreiden in alle gemeentes en zelfs in wijken en ze vooral kans geven wat te maken van hun leven en daarbij helpen.quote:Op zondag 21 september 2025 18:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit land kan voorlopig geen vluchtelingen fatsoenlijk en veilig opvangen.
We hebben voorlopig even geen huizen.quote:Op zondag 21 september 2025 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is echt totale onzin, als je dat denkt. Dit land kan juist prima vluchtelingen opvangen, je moet ze alleen niet allemaal op een kluitje zetten en ze vooral kans geven wat te maken van hun leven en daarbij helpen.
Dat kan dit land wel, maar velen willen dit niet. Ook parlementair saboteert men die fatsoenlijke opvang...bijv intrekking spreidingswetquote:Op zondag 21 september 2025 18:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit land kan voorlopig geen vluchtelingen fatsoenlijk en veilig opvangen.
Maar we hebben ruimte zat om wat tijdelijke opvangplekken te maken, overal staan bijvoorbeeld scholen en bedrijven leeg.quote:Op zondag 21 september 2025 18:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
We hebben voorlopig even geen huizen.
Een soort ontspoorde Hennisquote:Op zondag 21 september 2025 17:47 schreef capricia het volgende:
Ik ben zelf hier echt flabbergasted van. Dorien Rookmaker, komt bij de Raad van Bestuur van de Nationale Nederlanden, ProRail, Achmea vandaan.
Via D66 naar allerlei andere partijen nu bij BVNL. Eerste Kamerlid voor FvD geweest, oud Europarlementariėr etc.
Echt ongelooflijk. Staat ze daar te schreeuwen en op te hitsen.
[ x ]
Ik hoor Dijk zeggen dat hij graag samen wil werken met het CDA.quote:Op zondag 21 september 2025 18:20 schreef UitStraling het volgende:
Werkt democratie nog wel als beide uitersten zo vol haat en onbegrip tegenover elkaar staan?
Hoe zie je dat voor je, dat die arbeidsmigranten iedere dag vanuit Warschau naar Nederland komen forenzen?quote:Op zondag 21 september 2025 19:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar we hebben ruimte zat om wat tijdelijke opvangplekken te maken, overal staan bijvoorbeeld scholen en bedrijven leeg.
Asielinstroom is ook echt een druppel op het huizentekort, die invloed is vrij klein. Kun je beter de arbeidsmigranten stroom aanpakken, die pikken meer huizen in.
Vullings was ook mokerslecht bij de Tour. Toen ie weer bij de politiek zat vielen die gebreken me steeds meer op.quote:Op zondag 21 september 2025 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vullings is de vervanger van Hagens senior.
Ik ben van Vullings geen fan.
Die Maaike Schoon is de beste van het stel.
Twan Huys zit teveel op de smeuļgheid en sensatie, en het te gepersonaliseerde conflict.
Nee, vooral het laagbetaalde arbeidsmigratie deel (in de glastuinbouw bijvoorbeeld, maar er zijn meer takken die volledig draaien op onderbetaald werk) heeft hier niks te zoeken. Als je bedrijf niet kan bestaan met de lonen die Nederlanders voor zulke banen eisen, moet je misschien je bedrijf maar verplaatsen naar Roemeniė ipv laagbetaalde Roemenen hierheen halen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je, dat die arbeidsmigranten iedere dag vanuit Warschau naar Nederland komen forenzen?
Vullings becommentarieert het idd alsof hij sportcommentator is, ondertussen niet door (willen) hebben hoe ingrijpend inhoudelijk politiek is.quote:Op zondag 21 september 2025 19:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het valt me ook dat Vullings en Marleen het steeds over politiek hebben alsof het een circus is. Ze zijn zelf nooit van de meningen of scherpe vragen helaas.
Marleen kan alleen maar giechelen. Gelukkig zijn er ook goede podcasts zoals Betrouwbare Bronnen en die van het NRCquote:Op zondag 21 september 2025 19:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het valt me ook dat Vullings en Marleen het steeds over politiek hebben alsof het een circus is. Ze zijn zelf nooit van de meningen of scherpe vragen helaas.
Dat iemand zo af kan zakken. Vind het echt mindblowing.quote:Op zondag 21 september 2025 18:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“In Den Haag zijn ze doof!”
Nee, je hebt gewoon geen meerderheid, doos. Jaren de zakken gevuld in Brussel en dan de absolute basis van een democratie niet begrijpen.
Het doel is dan ook niet om daadwerkelijk iets te veranderen of bij te dragen, maar om deze mensen aan een zetel te helpen zodat ze geld kunnen blijven scheppen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat iemand zo af kan zakken. Vind het echt mindblowing.
Ik vraag me dan idd af hoe zo iemand eerder die hoge functies heeft gehad. Idd afgezakt, of was ze toen ook al ongeschikt (en ja, ik ben bij zat grotere bedrijven totaal ongeschikte financieel directeuren tegengekomen die volledig draaiden op de kennis van hun ondergeschikten, dus blijkbaar kan dat als je maar goed kunt kletsen).quote:Op zondag 21 september 2025 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat iemand zo af kan zakken. Vind het echt mindblowing.
Hoe hoger je in de boom komt hoe minder het draait om ervaring en competenties en hoe belangrijker kantoorpolitiek en goede contacten zijn. Daarom sterft het ook van de incapabele managers, neergezet op basis van loyaliteit in plaats van kennis, kunde en bewezen ervaring.quote:Op zondag 21 september 2025 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me dan idd af hoe zo iemand eerder die hoge functies heeft gehad. Idd afgezakt, of was ze toen ook al ongeschikt (en ja, ik ben bij zat grotere bedrijven totaal ongeschikte financieel directeuren tegengekomen die volledig draaiden op de kennis van hun ondergeschikten, dus blijkbaar kan dat als je maar goed kunt kletsen).
Is ze ontspoort?quote:Op zondag 21 september 2025 19:42 schreef VoMy het volgende:
Je kan altijd afzakken - zie ook Plasterk. Ik zou me pas zorgen maken als Dorien Rookmakers nu bij ProRail zit.
Hmmja, jezelf profileren als XR Pro-Palestina wappie is eveneens niet echt een verheffing hoor.quote:Op zondag 21 september 2025 19:42 schreef VoMy het volgende:
Je kan altijd afzakken - zie ook Plasterk. Ik zou me pas zorgen maken als Dorien Rookmakers nu bij ProRail zit.
Voor objectieve journalistiek moeten we echt bij NRC zijn idd.quote:Op zondag 21 september 2025 19:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Marleen kan alleen maar giechelen. Gelukkig zijn er ook goede podcasts zoals Betrouwbare Bronnen en die van het NRC
En aangeven dat ze zich dienen aan te passen aan de hier geldende mores.quote:Op zondag 21 september 2025 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is echt totale onzin, als je dat denkt. Dit land kan juist prima vluchtelingen opvangen, je moet ze alleen niet allemaal op een kluitje zetten maar verspreiden in alle gemeentes en zelfs in wijken en ze vooral kans geven wat te maken van hun leven en daarbij helpen.
Lamyae Aharouayquote:Op zondag 21 september 2025 19:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Marleen kan alleen maar giechelen. Gelukkig zijn er ook goede podcasts zoals Betrouwbare Bronnen en die van het NRC
Agree to disagree op bijna alles, maar hoe zie je het voor om de arbeidsmigrant tegen te houden? Er is "gewoon" vrij verkeer van goederen en personen binnen de EU.quote:Op zondag 21 september 2025 19:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, vooral het laagbetaalde arbeidsmigratie deel (in de glastuinbouw bijvoorbeeld, maar er zijn meer takken die volledig draaien op onderbetaald werk) heeft hier niks te zoeken. Als je bedrijf niet kan bestaan met de lonen die Nederlanders voor zulke banen eisen, moet je misschien je bedrijf maar verplaatsen naar Roemeniė ipv laagbetaalde Roemenen hierheen halen.
Ik zou zeggen dat een arbeidsmigrant huisvesting van zijn werkgever moet krijgen en daarnaast minstens 150% van het minimumloon. Is hij die investering niet waard, dan voegt hij blijkbaar niks toe.
Want? Je weet niet eens wie dat is.quote:
Nou je als financieel directeur echt helemaal niks snapt van een jaarrekening, vraag ik me toch echt af wat je daar aan het doen bent. Maar goed, voorhetzelfdd geld is deze dame heel competent in leidinggeven, alleen een beroerde spreker op zo'n podium en een enorm populistisch politicus. Dat ze niet standvastig is zie je ook wel aan het rijtje politieke partijen. Zowel bij D66 als bij FvD actief lid zijn geweest, doen er vast niet veel haar na.quote:Op zondag 21 september 2025 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe hoger je in de boom komt hoe minder het draait om ervaring en competenties en hoe belangrijker kantoorpolitiek en goede contacten zijn. Daarom sterft het ook van de incapabele managers, neergezet op basis van loyaliteit in plaats van kennis, kunde en bewezen ervaring.
Jawel.quote:Op zondag 21 september 2025 19:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Want? Je weet niet eens wie dat is.
Zozo, verklaar je naderquote:Op zondag 21 september 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel.
En ik vind je affiniteit met haar vooral voorspelbaar.
En er is steeds meer druk binnen de EU om dat toch via een soort green card systeem te doen. De oostbloklanden balen van het vertrek van kennis, de westerse landen balen bijna allemaal van het overspoelen van de arbeidsmarkt. Je hebt wel gelijk dat je het in de EU moet regelen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Agree to disagree op bijna alles, maar hoe zie je het voor om de arbeidsmigrant tegen te houden? Er is "gewoon" vrij verkeer van goederen en personen binnen de EU.
Ik denk niet dat ze echt dom is maar op dat fragment ziet ze er flink doorgecoked uit.quote:Op zondag 21 september 2025 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou je als financieel directeur echt helemaal niks snapt van een jaarrekening, vraag ik me toch echt af wat je daar aan het doen bent. Maar goed, voorhetzelfdd geld is deze dame heel competent in leidinggeven, alleen een beroerde spreker op zo'n podium en een enorm populistisch politicus. Dat ze niet standvastig is zie je ook wel aan het rijtje politieke partijen. Zowel bij D66 als bij FvD actief lid zijn geweest, doen er vast niet veel haar na.
Waarom denk je zelf dat ik haar noem?quote:Op zondag 21 september 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel ons eerst eens waarom je haar noemt.
Intersectionaliteit, diversiteit en inclusie, vooral.quote:Op zondag 21 september 2025 20:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom denk je zelf dat ik haar noem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |