Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz57lhmb622c
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2025 04:52:48 ]
The man allegedly made phone and written threats to the New York mayoral candidate, warning the democratic socialist should “go back to Uganda” before someone shoots him in the head.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op vrijdag 19 september 2025 05:46 schreef OMG het volgende:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
quote:"You may call it free speech in jolly old England, but in America, we have little something called the First Amendment. Let me tell you how it works. There's something called a Talent-O-Meter. It's a completely scientific instrument that is kept on the President's desk, and it tells the President when a performer's TQ talent quotient, measured mostly by niceness to the president, goes below a certain level, At which point the FCC must be notified to threaten the acquisition prospects for billion dollar mergers of network affiliates."
quote:"I don't know who this 'Johnny Dribble Live' ABC character is, but the point is, our great administration has laid out very clear rules on free speech. Now some naysayers may argue that this administration's speech concerns are merely a cynical ploy, a thin gruel of a ruse, a smokescreen to obscure an unprecedented consolidation of power and unitary intimidation. principle-less and coldly antithetical to any experiment in a constitutional republic governance. Some people would say that. Not me, though. I think it's great!"
Hij blijft de beste!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2025 06:50:51 ]
Stewart GOAT.
Alsof iedereen zich er maar bij neerlegt dat Trump niet geplaagd mag worden
Alleen wanneer een andere partij aan de macht is. Net als dat religieuzen vrijheid willen maar ook de baas willen zijn over alle vrouwen (niet eens alleen de gelovige).quote:
heeft. Zoals dat hoort bij een dictatoriaal regime. En dan te bedenken dat men zogenaamd voor 'minder bemoeienis van de overheid' wilde gaan.
Ja, nadat Rosanne Barr een Afrikaanse (zwarte) assistent van Obama een aap genoemd had. Achteraf natuurlijk het excuus: "het was maar een grapje!".quote:
[..]
[ x ]
https://x.com/samwhite087/status/1968689363962736880
Haha, ja, iedereen maakt wel eens een racistische grap over Afrikanen weet je wel, hahaha. Hup, daar is de glijdende schaal weer.
En kijk nu eens de clip van Kimmel terug, wat voor aanstootgevends zegt hij allemaal dat hij daarom maar ontslagen moet worden, behalve dan dat hij het hypocriete gedrag van de dear leader Trump bloot legt?
Die twee dingen zijn verre, verre, van equivalent.
Kimmel had het grofwef 90% van de tijd over Epstein en 10% over Kirk. Dus dat sluit wel mooi met Trump zn eigen conclusie ook.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
Trump bekritiseren mag niet, aldus keizer Trump.
[ x ]
En het bijbehorende nieuwsbericht:
Trump Administration Live Updates: President Says Broadcasters Risk Losing Licenses When Hosts Criticize Him
Boeren en Hoteleigenaren (aka Trump) hebben geen enkele moeite met H-2A slavernij. Sterker nog, hij heeft net een paar maandjes terug hun rechten / bescherming verder gestript.quote:
Ik weet niet of het al voorbij was gekomen, maar nu zegt Trump dat de farmers en hoteleigenaren zonder personeel zitten omdat hun personeel is weggestuurd. Dat kan niet vindt hijNu denkt ie aan ze terughalen, maar dan alleen voor de boerderijen en hotels..
Met die Koreanen ook, zo kan je echt niet met mensen omgaan, terwijl meneer Dipshit niet eens een weerwoord kan verdragen.
Moderne slavernij in die sectoren is endemisch (Nederland is overigens niet veel beter)
[ Bericht 5% gewijzigd door cynicus op 19-09-2025 09:11:09 ]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd. Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.quote:
[..]
Alleen wanneer een andere partij aan de macht is. Net als dat religieuzen vrijheid willen maar ook de baas willen zijn over alle vrouwen (niet eens alleen de gelovige).
[..]
Ja, nadat Rosanne Barr een Afrikaanse (zwarte) assistent van Obama een aap genoemd had. Achteraf natuurlijk het excuus: "het was maar een grapje!".
Haha, ja, iedereen maakt wel eens een racistische grap over Afrikanen weet je wel, hahaha. Hup, daar is de glijdende schaal weer.
En kijk nu eens de clip van Kimmel terug, wat voor aanstootgevends zegt hij allemaal dat hij daarom maar ontslagen moet worden, behalve dan dat hij het hypocriete gedrag van de dear leader Trump bloot legt?
Die twee dingen zijn verre, verre, van equivalent.
Sinds wanneer heeft MAGA problemen met leugens?quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd. Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.
quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd. Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.
Welk deel hiervan is een leugen?quote:In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".
Hij zegt niet dat hij MAGA is, hij zegt dat MAGA wel heel hard bezig is om elke mogelijkheid daarvan uit te sluiten (parafraserend). En dat MAGA er een politiek slaatje uit probeert te slaan.
Vind jij ‘t terecht dat zijn show gecanceld is?
Als voordeel MAGA: leugen goedquote:Op vrijdag 19 september 2025 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft MAGA problemen met leugens?
Als nadeel MAGA: waarheid = leugen, persoon die ‘t zegt = Antifa
Kimmel is tijdelijk van de buis, en ja daar ben ik het mee eens aangezien je in zijn positie niet met leugens weg moet kunnen komen.quote:
[..]
[..]
Welk deel hiervan is een leugen?
Hij zegt niet dat hij MAGA is, hij zegt dat MAGA wel heel hard bezig is om elke mogelijkheid daarvan uit te sluiten (parafraserend). En dat MAGA er een politiek slaatje uit probeert te slaan.
Vind jij ‘t terecht dat zijn show gecanceld is?
Als voordeel extreemlinks = leugen goedquote:
[..]
Als voordeel MAGA: leugen goed
Als nadeel MAGA: waarheid = leugen, persoon die ‘t zegt = Antifa
Als nadeel extreemlinks = leugen, persoon die ‘t zegt = MAGA
Kun je de exacte leugen even citeren?quote:
[..]
Kimmel is tijdelijk van de buis, en ja daar ben ik het mee eens aangezien je in zijn positie niet met leugens weg moet kunnen komen.
Bonusvraag: En vind je dat je als president wel met leugens weg moet kunnen komen?
MAar sinds waneer heeft MAGA problemen met leugens dan? Want ik kan wel iemand noemen die een enorm stuk hoger op de ladder staat dan Kimmel en die nog geen zin kan uitspreken zonder dat er een leugen inzit. Toch hoor je MAGA (en Nober) daar niet over. Hoe zit dat?quote:
[..]
Kimmel is tijdelijk van de buis, en ja daar ben ik het mee eens aangezien je in zijn positie niet met leugens weg moet kunnen komen.
Oftewel, je excuseert racisme. Want, bijvoorbeeld, niemand maakt apengeluiden bij blanke voetballers. En Barr zei zelf dat de 'grap' (haha) over de 'looks' van die Afrikaanse vrouw ging en dat ze 'vreselijk in de fout was gegaan' en er enorm veel spijt van heeft. Dat klinkt niet als iemand die simpelweg een feitje benoemt.quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd.
Een leugen op tv verkondigen is dus genoeg om je te ontslaan. Nou, dan kunnen ze het ganse FOX, OAN, Newsmax etc wel opdoeken nietwaar? En Trump al helemaal. Bovendien zei hij dat niet. Waarom lieg je bewust hierover?quote:Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.
Ho Ho in het scheppingsverhaal wat door velen geloofd wordt in de vs en men eigenlijk op publieke scholen wilt laten onderwijzen denkt daar toch heel anders over.quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd.
Welk deel is een leugen? Vrijwel het hele kabinet Trump is al op meedere leugens betrapt. Moeten ze daar ook niet mee weg kunnen komen?quote:
[..]
Kimmel is tijdelijk van de buis, en ja daar ben ik het mee eens aangezien je in zijn positie niet met leugens weg moet kunnen komen.
[..]
Oh dat is wel een mooie. Ben je ‘t niet eens met MAGA? Extreemlinksquote:Als voordeel extreemlinks = leugen goed
Als nadeel extreemlinks = leugen, persoon die ‘t zegt = MAGA
Je bedoelt de ‘witch hunt’ tegen de persoon Trump die door de rechtbank in een democratisch proces 34 veroordelingen heeft gekregen?quote:
[..]
[..]
Jullie zijn dus voor de witch hunt. Al zo'n tien jaar nu. En die moet doorgaan. Helder.
ORANGE MAN BAD syndroom zijn nog geen medicijnen voor?
Ondertussen is wel duidelijk dat ‘Orange man bad’ inderdaad zo is.
Oei, dat is dan dus een leugen. Laat MAGA ‘t maar niet horenquote:
[..]
Ho Ho in het scheppingsverhaal wat door velen geloofd wordt in de vs en men eigenlijk op publieke scholen wilt laten onderwijzen denkt daar toch heel anders over.
Adam en Eva in de Hof van Eden (ergens in het moderne Irak) waren blanke apen en Jezus natuurlijk een blanke Europeaan maar verder zijn we helemaal niet racistisch hoor.quote:
[..]
Ho Ho in het scheppingsverhaal wat door velen geloofd wordt in de vs en men eigenlijk op publieke scholen wilt laten onderwijzen denkt daar toch heel anders over.
Hmm, stom van me, in al die jaren catechisatie en Christelijke discussiegroepen ben ik nooit op deze vraag gekomen: hoe kan het eigenlijk dat er blanken, zwarten, aziaten en inheemsen zijn als we slechts zo'n 60.000 jaar geleden dezelfde twee voorouders hadden?
Maargoed, dit is wellicht offtopic.
LOL wat een matige jij-bak.quote:
Als voordeel extreemlinks = leugen goed
Als nadeel extreemlinks = leugen, persoon die ‘t zegt = MAGA
Nu even voorbeelden.
Trumpworld liegt bewust over het feit dat hij extreem-links zou zijn.quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd. Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.
In het gunstigste geval zou je kunnen zeggen dat hij een nihilist is.
Kennedy’s Advisory Panel Votes to Limit M.M.R.V. Vaccine for Children Under 4
Lekker bepaalde vaccinaties voor kinderen onder de 4 verbieden.
RFK Jr heeft toch gezegd dat hij niet aan de beschikbaarheid van vaccinaties zou komen?quote:
Terug naar de waanzin van regering Trump.
Kennedy’s Advisory Panel Votes to Limit M.M.R.V. Vaccine for Children Under 4
Lekker bepaalde vaccinaties voor kinderen onder de 4 verbieden.
Of is dat dan een.. hoe noem je zoiets geweest? Ohja, leugen
Je weet dat deze professionele leugenaars alles aan elkaar liegen en dan nog hebben al die debiele senatoren ze op hun woord geloofd. Hoe ongeschikt ben je dan....quote:
[..]
RFK Jr heeft toch gezegd dat hij niet aan de beschikbaarheid van vaccinaties zou komen?
Of is dat dan een.. hoe noem je zoiets geweest? Ohja, leugen
Absoluut:quote:
[..]
RFK Jr heeft toch gezegd dat hij niet aan de beschikbaarheid van vaccinaties zou komen?
"I'm a freedom-of-choice person," Kennedy told Fox News host Sean Hannity during an interview in March. "We should have transparency. We should have informed choice, and if people don't want it, the government shouldn't force them to do it."
Bijzondere woordkeus, bedoeld hij daarmee misschien: de overheid mag niet forceren maar wel beperken? Dat zou geen bewuste misleiding zijn toch?
Nou misschien zeker wel:
When U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. testified before the Senate Finance Committee on Sept. 4, several senators criticized him for restricting the COVID-19 vaccine after promising in November he wouldn’t “take away anybody’s vaccines.” [..]
On Aug. 27, the U.S. Food and Drug Administration updated its COVID-19 vaccine guidance, limiting the groups of people approved to get the updated shot to [..]
Kennedy pushed back, “Anybody can get the booster,” he said, later adding that “it’s not recommended for healthy people.”
En:
During his Senate confirmation hearings, Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. suggested he wouldn’t undermine vaccines.
“I am not going to go into HHS and impose my preordained opinions on anybody at HHS,” he said. “I’m going to empower the scientists at HHS to do their job and make sure that we have good science that is evidence based.”
Later als hij minister is:
Kennedy ousts all 17 members of the science panel that advises the CDC on how vaccines should be used.
Kennedy forces the FDA’s top vaccine official to resign.
Waarna:
Top officials limit the approval for seasonal COVID-19 shots to seniors and others at high risk.
Etc. en etc.
Oh, uiteraard een leugen, alleen voor de goede zaak natuurlijk.quote:Of is dat dan een.. hoe noem je zoiets geweest? Ohja, leugen
[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 19-09-2025 11:10:21 ]
Nee, mensen en apen stammen af van een gemeenschappelijke voorouder. Die tak is ergens gesplitst en de ene kant is ontwikkeld tot de hominidae en de andere tot de grote apen.quote:
[..]
Mensen stammen af van apen, niemand uitgezonderd. Kimmel loog bewust over moordenaar Tyler Robinson dat het een MAGA fan zou zijn.
Mensen en de mensapen hebben gemeenschappelijke voorouders – een soort die ongeveer 6-8 miljoen jaar geleden leefde.
Hoezo ongeschikt? Deze Republikeinse senatoren deden precies wat ze volgens het plan moesten doen: de schijn ophouden en vervolgens goedgelovig alle benoemingen goedkeuren.quote:
[..]
Je weet dat deze professionele leugenaars alles aan elkaar liegen en dan nog hebben al die debiele senatoren ze op hun woord geloofd. Hoe ongeschikt ben je dan....
Alle Democratische senatoren plus n Republikein (McConnell notabene) hebben tegen de benoeming van RFK Jr. gestemd.
https://edition.cnn.com/2(...)nnedy-senate-vote-dg
Cynisme, love it...quote:
[..]
Hoezo ongeschikt? Deze Republikeinse senatoren deden precies wat ze volgens het plan moesten doen: de schijn ophouden en vervolgens goedgelovig alle benoemingen goedkeuren.
Altijd liegen, altijd op de man. Het hele ding van MAGA was alternatieve feiten en fuck your feelings. Pers vijand van het volk, linkse mensen communisten, lachen om de aanval op de man van Pelosi en dan nu ineens gaat het om fatsoen...quote:
[..]
Sinds wanneer heeft MAGA problemen met leugens?
Wat blijven die gasten door de mand vallen.
En hij stelde niet dat het een MAGA-fan was.quote:
[..]
Nee, mensen en apen stammen af van een gemeenschappelijke voorouder. Die tak is ergens gesplitst en de ene kant is ontwikkeld tot de hominidae en de andere tot de grote apen.
Ik weet nog steeds niet waarom ik klaarblijkelijk geen principes of integriteit heb. Jij wel?quote:
[..]
Altijd liegen, altijd op de man. Het hele ding van MAGA was alternatieve feiten en fuck your feelings. Pers vijand van het volk, linkse mensen communisten, lachen om de aanval op de man van Pelosi en dan nu ineens gaat het om fatsoen...
Wat blijven die gasten door de mand vallen.
Mijn haat tegen conservatieven kent geen grenzen
Wijze woorden van beanieman Pool.
Tijd om een harde grens te trekken, je kan niet met mensen samenleven die staan te juichen voor koelbloedige moord en/of die het achteraf proberen goed te praten door citaten zonder context te plaatsen. Tegelijkertijd zijn diezelfde mensen verbolgen over het feit dat Jimmy Kimmel is ontslagen en zien ze daarin het bewijs voor het opkomende fascisme.
Is Pool weer hard aan het werken voor de Roebels?quote:
[ x ]
Wijze woorden van beanieman Pool.
Tijd om een harde grens te trekken, je kan niet met mensen samenleven die staan te juichen voor koelbloedige moord en/of die het achteraf proberen goed te praten door citaten zonder context te plaatsen. Tegelijkertijd zijn diezelfde mensen verbolgen over het feit dat Jimmy Kimmel is ontslagen en zien ze daarin het bewijs voor het opkomende fascisme.
Dat zijn niet dezelfde mensen, dat weet je. Er zijn op Twitter/BlueSky een aantal mensen geweest die blij waren, dat is niet representatief voor het hele democratische kamp.quote:
[ x ]
Wijze woorden van beanieman Pool.
Tijd om een harde grens te trekken, je kan niet met mensen samenleven die staan te juichen voor koelbloedige moord en/of die het achteraf proberen goed te praten door citaten zonder context te plaatsen. Tegelijkertijd zijn diezelfde mensen verbolgen over het feit dat Jimmy Kimmel is ontslagen en zien ze daarin het bewijs voor het opkomende fascisme.
Jimmy Kimmel's show die gecanceld is vanwege Trump/FCC die wat hij zei niet leuk vonden is het bewijs voor het opkomende fascisme.
Trump had een tijd geleden al mermeld dat Kimmel de volgende zou worden. Het was gepland. En mijn god wat laten de mensen van MAGA zich kennen.quote:
[..]
Dat zijn niet dezelfde mensen, dat weet je. Er zijn op Twitter/BlueSky een aantal mensen geweest die blij waren, dat is niet representatief voor het hele democratische kamp.
Jimmy Kimmel's show die gecanceld is vanwege Trump/FCC die wat hij zei niet leuk vonden is het bewijs voor het opkomende fascisme.
Ik ben een 'liberal'. Heb niet staan juichen voor de moord op Kirk en ik schrik van het ontslag van Kimmel, omdat het erop lijkt dat dit is gedaan onder druk van de overheid.quote:
[ x ]
Wijze woorden van beanieman Pool.
Tijd om een harde grens te trekken, je kan niet met mensen samenleven die staan te juichen voor koelbloedige moord en/of die het achteraf proberen goed te praten door citaten zonder context te plaatsen. Tegelijkertijd zijn diezelfde mensen verbolgen over het feit dat Jimmy Kimmel is ontslagen en zien ze daarin het bewijs voor het opkomende fascisme.
En nu?
Verder hebben vrijwel alle prominente Democraten de moord op Kirk in felle bewoordingen afgekeurd. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom een paar linkse wappies worden gezien als de norm (ik weet natuurlijk wel waarom, maar het is interessanter om jouw uitleg te lezen).
Ik blijf nieuwsgierig naar die mythische juichers, los van dus wat rando's op de sociale media. Welke enigszins serieuze liberals heb jij zien vieren?quote:
[ x ]
Wijze woorden van beanieman Pool.
Tijd om een harde grens te trekken, je kan niet met mensen samenleven die staan te juichen voor koelbloedige moord en/of die het achteraf proberen goed te praten door citaten zonder context te plaatsen. Tegelijkertijd zijn diezelfde mensen verbolgen over het feit dat Jimmy Kimmel is ontslagen en zien ze daarin het bewijs voor het opkomende fascisme.
Ik weet het, ik vraag maar weer eens om namen die jij toch niet gaat geven.
Ik heb wel een paar namen voor je, met je selectieve verontwaardiging:
* Donald Trump, die grapjes maakte over de moordaanslag op Paul Pelosi (terwijl de dader eigenlijk op zoek was naar Nancy Pelosi)
* Donald Trump jr., die een smakeloze grap postte op social media over de aanslag op Paul Pelosi
* Senator Mike Lee die een smakeloze grap maakte over de moord op de Democratische staatssenator Melissa Hortmann, haar man en hun hond, en de aanslag op Hortmanns collega Hoffman en zijn vrouw.
Charlie Kirk zou moeten kotsen van dat soort mensen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
Wel bijzonder dat het "Fuck your feelings!1!"-volk stiekem van die slappe emotionele mannetjes blijken te zijn eigenlijk.
Dan is het druk zetten vanuit het Witte Huis om wetenschappers te cancellen ook bewijs voor opkomend fascisme. Of we hebben een standaard of we hebben geen enkele standaard zo simpel is het.quote:
[..]
Dat zijn niet dezelfde mensen, dat weet je. Er zijn op Twitter/BlueSky een aantal mensen geweest die blij waren, dat is niet representatief voor het hele democratische kamp.
Jimmy Kimmel's show die gecanceld is vanwege Trump/FCC die wat hij zei niet leuk vonden is het bewijs voor het opkomende fascisme.
Ik denk dat er geen enkele les is geleerd, bij een volgende president die aan de linkerkant zit komt dit even hard weer terug de andere kant op.
Mooie wereld waar we in leven, een wereld geleid door mensen zonder principes is uiteindelijk de hel op aarde.
Nog een keer:quote:
[..]
Dan is het druk zetten vanuit het Witte Huis om wetenschappers te cancellen ook bewijs voor opkomend fascisme. Of we hebben een standaard of we hebben geen enkele standaard zo simpel is het.
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en militarisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal en antiparlementair. Het fascisme wordt als extreemrechts gezien binnen het politieke links-rechts spectrum.
En wees eens eerlijk, MAGA is nog nooit over het hebben van enige standaard gegaan. Dat was politiek correct, weet je nog?
Ik denk dat intentie een belangrijke rol speelt in te bepalen of het wel of geen fascisme is. Ik ben van mening dat informatie vrij beschikbaar moet zijn, mits het binnen de kaders van de wet mag. Ik had zelf liever gezien dat er een disclaimer bij onbetrouwbare informatie stond dan dat het verwijderd werd, aangezien het complotten in de hand werkte.quote:
[..]
Dan is het druk zetten vanuit het Witte Huis om wetenschappers te cancellen ook bewijs voor opkomend fascisme. Of we hebben een standaard of we hebben geen enkele standaard zo simpel is het.
Maargoed, in het geval van Covid (dat voorbeeld gebruik je) heeft de overheid gehandeld om te proberen de bevolking te beschermen. In het geval van Jimmy Kimmel had Kimmel een mening die de president en FCC bestuurder niet beviel, dus is hij gecanceld.
Dat verschil lijkt me duidelijk.
Natuurlijk zal hij hier niet op in gaan.quote:
[..]
Ik ben een 'liberal'. Heb niet staan juichen voor de moord op Kirk en ik schrik van het ontslag van Kimmel, omdat het erop lijkt dat dit is gedaan onder druk van de overheid.
En nu?
Verder hebben vrijwel alle prominente Democraten de moord op Kirk in felle bewoordingen afgekeurd. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom een paar linkse wappies worden gezien als de norm (ik weet natuurlijk wel waarom, maar het is interessanter om jouw uitleg te lezen).
quote:
[..]
Is Pool weer hard aan het werken voor de Roebels?
Wat moet je toch volledig van het paard gerukt zijn om zo in het leven te staan.
LOL, Benny Johnsonquote:
In a tunnel much?
Nogmaals er zijn prominente wetenschappers van Twitter en Facebook afgetrapt die echt wel verstand hebben van de materie maar dat niet mochten uitten omdat men vond dat we collectief onze mond moesten houden en luisteren.quote:
[..]
Ik denk dat intentie een belangrijke rol speelt in te bepalen of het wel of geen fascisme is. Ik ben van mening dat informatie vrij beschikbaar moet zijn, mits het binnen de kaders van de wet mag. Ik had zelf liever gezien dat er een disclaimer bij onbetrouwbare informatie stond dan dat het verwijderd werd, aangezien het complotten in de hand werkte.
Maargoed, in het geval van Covid (dat voorbeeld gebruik je) heeft de overheid gehandeld om te proberen de bevolking te beschermen. In het geval van Jimmy Kimmel had Kimmel een mening die de president en FCC bestuurder niet beviel, dus is hij gecanceld.
Dat verschil lijkt me duidelijk.
Vvmu is juist bedoeld om in moeilijke tijden vrij te kunnen spreken. Het censureren van wetenschappers in tijden van een pandemie vind ik toch een stuk ernstiger dan het ontslag van een falende talkshowhost.
quote:
Kimmel heeft niet gezegd dat MAGA Kirk heeft vermoord.quote:
[..]
Nogmaals er zijn prominente wetenschappers van Twitter en Facebook afgetrapt die echt wel verstand hebben van de materie maar dat niet mochten uitten omdat men vond dat we collectief onze mond moesten houden en luisteren.
Vvmu is juist bedoeld om in moeilijke tijden vrij te kunnen spreken. Het censureren van wetenschappers in tijden van een pandemie vind ik toch een stuk ernstiger dan het ontslag van een falende talkshowhost.
[ x ]
Het gaat hier niet om een ‘falende talkshowhost’, dat is ‘t narratief dat gebruikt wordt.quote:
[..]
Nogmaals er zijn prominente wetenschappers van Twitter en Facebook afgetrapt die echt wel verstand hebben van de materie maar dat niet mochten uitten omdat men vond dat we collectief onze mond moesten houden en luisteren.
Vvmu is juist bedoeld om in moeilijke tijden vrij te kunnen spreken. Het censureren van wetenschappers in tijden van een pandemie vind ik toch een stuk ernstiger dan het ontslag van een falende talkshowhost.
[ x ]
Het gaat hier om een talkshowhost die ontslagen is (de tweede al) omdat hij een opmerking maakte die Trump niet beviel. Trump en de FCC hebben dit zelf ook nog gezegd, met de ‘easy way or hard way’ opmerking.
Wat probeer je hiermee aan te tonen?quote:
MAGA houdt niet van feiten, MAGA verzint liever hun eigen werkelijkheid.quote:
[..]
Kimmel heeft niet gezegd dat MAGA Kirk heeft vermoord.
Krijgen we hier nog antwoord op @Chivaz ?quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:17 schreef V. het volgende:
[..]
Ik blijf nieuwsgierig naar die mythische juichers, los van dus wat rando's op de sociale media. Welke enigszins serieuze liberals heb jij zien vieren?
Ik weet het, ik vraag maar weer eens om namen die jij toch niet gaat geven.
Ik heb wel een paar namen voor je, met je selectieve verontwaardiging:
* Donald Trump, die grapjes maakte over de moordaanslag op Paul Pelosi (terwijl de dader eigenlijk op zoek was naar Nancy Pelosi)
* Donald Trump jr., die een smakeloze grap postte op social media over de aanslag op Paul Pelosi
* Senator Mike Lee die een smakeloze grap maakte over de moord op de Democratische staatssenator Melissa Hortmann, haar man en hun hond, en de aanslag op Hortmanns collega Hoffman en zijn vrouw.
Wat heeft Jimmy Kimmel fout gedaan behalve een onbeschofte leugenaar zijn?quote:
[..]
Het gaat hier niet om een ‘falende talkshowhost’, dat is ‘t narratief dat gebruikt wordt.
Het gaat hier om een talkshowhost die ontslagen is (de tweede al) omdat hij een opmerking maakte die Trump niet beviel. Trump en de FCC hebben dit zelf ook nog gezegd, met de ‘easy way or hard way’ opmerking.
Kortom, als Jimmy Kimmel niets heeft fout gedaan dan kon hij/ABC zich via de rechter verdedigen.
Dat ze er liever voor kozen om hem te cancellen zegt mij wel genoeg, het was een mooi excuus om die show van hem van de buis te halen.
Dat de boodschapper niet relevant is maar de boodschap wel.quote:
Nu doe je alsof je ng dommer bent dan je bent.quote:
[..]
Wat heeft Jimmy Kimmel fout gedaan behalve een onbeschofte leugenaar zijn?
Kortom, als Jimmy Kimmel niets heeft fout gedaan dan kon hij/ABC zich via de rechter verdedigen.
Dat ze er liever voor kozen om hem te cancellen zegt mij wel genoeg, het was een mooi excuus om die show van hem van de buis te halen.
Disney/ABC werd gedreigd dat hun licentie zou worden gestopt. Met het maffia-dreigement "we can do this the easy way or the hard way"
Als je moet liegen om je punt te maken, beste Chivaz, dan heb je geen punt.
Don't be obtuse.quote:
[..]
Dat de boodschapper niet relevant is maar de boodschap wel.
Fox knikkerde Carlson eruit (omdat het een lul is, waarschijnlijk, en ze vonden hem lastig).
Kimmel werd van de buis gehaald NA EEN DREIGEMENT VANUIT DE OVERHEID.
Zie je het verschil?
VVMU betekent ook dat het niet nodig hoort te zijn je bij een rechter te verdedigen vanwege een opmerking die niet leuk gevonden werd.quote:
[..]
Wat heeft Jimmy Kimmel fout gedaan behalve een onbeschofte leugenaar zijn?
Kortom, als Jimmy Kimmel niets heeft fout gedaan dan kon hij/ABC zich via de rechter verdedigen.
Dat ze er liever voor kozen om hem te cancellen zegt mij wel genoeg, het was een mooi excuus om die show van hem van de buis te halen.
Om in dezelfde gedachte te blijven, zou Kilmeade ook gecanceld moeten worden vanwege zijn opmerking om daklozen maar een spuitje te geven?
Ja, misschien moeten we de trolls gewoon negeren.quote:
Ik verlang nog yerug naar een tijd dat je bronnen nog belangrijk waren in pol. Maar laat die mafkeez gewoon links liggen en zichzelf belachelijk maken.
Hoe kun je een licentie stoppen zonder dat er iets verkeerds word gedaan? Leg eens uit hoe dat in de praktijk in zijn werk gaat.quote:
[..]
Nu doe je alsof je ng dommer bent dan je bent.
Disney/ABC werd gedreigd dat hun licentie zou worden gestopt. Met het maffia-dreigement "we can do this the easy way or the hard way"
Als je moet liegen om je punt te maken, beste Chivaz, dan heb je geen punt.
Serieus, gast...quote:
[..]
Hoe kun je een licentie stoppen zonder dat er iets verkeerds word gedaan? Leg eens uit hoe dat in de praktijk in zijn werk gaat.
Geen idee, zeg jij het maar. Heeft Kilmeade een regel overtreden die een aanklacht verdient? Zo ja, dan lijkt het mij een koud kunstje om Kilmeade te laten ontslaan.quote:
[..]
VVMU betekent ook dat het niet nodig hoort te zijn je bij een rechter te verdedigen vanwege een opmerking die niet leuk gevonden werd.
Om in dezelfde gedachte te blijven, zou Kilmeade ook gecanceld moeten worden vanwege zijn opmerking om daklozen maar een spuitje te geven?
Serieus, gast...quote:
[..]
Geen idee, zeg jij het maar. Heeft Kilmeade een regel overtreden die een aanklacht verdient? Zo ja, dan lijkt het mij een koud kunstje om Kilmeade te laten ontslaan.
Je weet het toch allemaal zo goed, kom maar met een uitleg die enigszins realistisch is.quote:
Als Jimmy Kimmel niets fout heeft gedaan had ABC er voor kunnen liggen en het voor de rechter kunnen uitvechten. Waarom is dat niet gebeurt? Het antwoord ligt voor de hand, dit was een mooi excuus om Kimmel zijn falende show van de buis te halen.
Iedereen is bang voor de grote pestkop.quote:
[..]
Je weet het toch allemaal zo goed, kom maar met een uitleg die enigszins realistisch is.
Als Jimmy Kimmel niets fout heeft gedaan had ABC er voor kunnen liggen en het voor de rechter kunnen uitvechten. Waarom is dat niet gebeurt? Het antwoord ligt voor de hand, dit was een mooi excuus om Kimmel zijn falende show van de buis te halen.
Ga jij mij nou serieus vragen, hoe een president en een regering die al acht maanden wetten overtreedt, zich niet aan regels houdt, uitspraken van rechters aan de laars lapt zich iets gelegen laat liggen aan regeltjes?quote:
[..]
Je weet het toch allemaal zo goed, kom maar met een uitleg die enigszins realistisch is.
Als Jimmy Kimmel niets fout heeft gedaan had ABC er voor kunnen liggen en het voor de rechter kunnen uitvechten. Waarom is dat niet gebeurt? Het antwoord ligt voor de hand, dit was een mooi excuus om Kimmel zijn falende show van de buis te halen.
Opeens zo selectief naef doen werkt niet, sorry. En ik had een linkje geplaatst voor je. Je grote oranje afgod vindt zelf dat hij dat kan doen:
https://www.nbcnews.com/p(...)publicity-rcna232339
En na jouw litanie aan falsificaties en luchtfietserij van anderen 'realisme' eisen is echt next level, hoor.
Geef je trouwens nog antwoord op mijn vraag van ettelijke posts geleden, die je bewust negeert?
[ Bericht 4% gewijzigd door V. op 19-09-2025 15:57:19 ]
Niet dat het de oorzaak erachter is voor zover ik weet, maar een paar dagen geleden zijn er daklozen beschoten en gedood; https://www.theguardian.c(...)encampment-shootingsquote:
[..]
VVMU betekent ook dat het niet nodig hoort te zijn je bij een rechter te verdedigen vanwege een opmerking die niet leuk gevonden werd.
Om in dezelfde gedachte te blijven, zou Kilmeade ook gecanceld moeten worden vanwege zijn opmerking om daklozen maar een spuitje te geven?
Je zou een opmerking van Kilmeade eerder als opruiend en een aanzet tot geweld kunnen zien en daardoor iemand z'n show van TV wordt gehaald dan een Kimmel die iets zegt wat dear leader niet zint.
Ik vind deze uitleg/reactie best plausibel. Zeker de laatste zin:quote:
[..]
Je weet het toch allemaal zo goed, kom maar met een uitleg die enigszins realistisch is.
Als Jimmy Kimmel niets fout heeft gedaan had ABC er voor kunnen liggen en het voor de rechter kunnen uitvechten. Waarom is dat niet gebeurt? Het antwoord ligt voor de hand, dit was een mooi excuus om Kimmel zijn falende show van de buis te halen.
"Carr praised Nexstar - which is currently seeking FCC approval for a $6.2bn (4.5bn) merger with another media company, Tegna - and said he hoped other broadcasters would follow its lead."
quote:Trump says TV networks opposed to him should 'maybe' lose licence
US President Donald Trump has suggested some TV networks should have their licences "taken away".
The remarks come after pressure from the administration led ABC to suspend Jimmy Kimmel. The late-night TV host made comments about the Charlie Kirk murder suspect, saying Trump supporters had tried to "characterise this kid as anything other than one of them".
quote:"They give me only bad publicity [and] press. I mean, they're getting a licence. I would think maybe their licence should be taken away."
The FCC's chair, Brendan Carr accused Kimmel of "the sickest conduct possible" and said firms like the Disney-owned ABC could "find ways to change conduct and take action... or there's going to be additional work for the FCC".
FCC chair Carr told Fox on Thursday: "We're going to continue to hold these broadcasters accountable to the public interest - and if broadcasters don't like that simple solution, they can turn their licence in to the FCC."
The FCC has regulatory power over major networks, such as ABC, as well as the local stations that carry their content. Owners of local stations can also influence major networks by refusing to carry shows.
Kimmel's suspension was announced shortly after Nexstar Media, one of America's largest TV station owners, said it would not air his show "for the foreseeable future" as his remarks had been "offensive and insensitive".
Carr praised Nexstar - which is currently seeking FCC approval for a $6.2bn (4.5bn) merger with another media company, Tegna - and said he hoped other broadcasters would follow its lead.
quote:
[..]
Krijgen we hier nog antwoord op @:Chivaz ?
Dit dus idd.quote:
[..]
Ik vind deze uitleg/reactie best plausibel. Zeker de laatste zin:
"Carr praised Nexstar - which is currently seeking FCC approval for a $6.2bn (4.5bn) merger with another media company, Tegna - and said he hoped other broadcasters would follow its lead."
[..]
[..]
Nog een uitleg van Jen Paski:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Bigger than Kimmel: Psaki shows what's really behind the comedian's suspension
With Donald Trump saying the quiet part out loud about who should be allowed to speak in the United States, Jen Psaki follows the money through the corporate powers that are helping the Trump regime reshape American media in order to protect their financial interests.
En een artikel over de fusie tussen lokale tv-stations Nexstar en Tenga (die content van ABC afnemen) waarbij dus de toestemming van de FCC nodig is.
Vandaar de opmerking van Brian Carr: 'We can do this the easy way or the hard way' waarna eerst Nextar overstag gaat en vervolgens ook ABC.
TV Giant Nexstar Agrees to Acquire a Rival, Tegna, for $6.2 Billion
To close the deal, Nexstar will need approval from the Federal Communications Commission, which could cement its position as the biggest provider of local TV in the U.S.
Kortom: leuke netwerken hebben jullie daar, het zou jammer zijn als de fusie niet door kan gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2025 16:20:12 ]
Kortom je hebt niets, maar negeert wel de afgelopen jaren waar de overheid jarenlang censuur heeft zitten pushen tot aan debanking aan toe.quote:
[..]
Ga jij mij nou serieus vragen, hoe een president en een regering die al acht maanden wetten overtreedt, zich niet aan regels houdt, uitspraken van rechters aan de laars lapt zich iets gelegen laat liggen aan regeltjes?
Opeens zo selectief naef doen werkt niet, sorry. En ik had een linkje geplaatst voor je. Je grote oranje afgod vindt zelf dat hij dat kan doen:
https://www.nbcnews.com/p(...)publicity-rcna232339
En na jouw litanie aan falsificaties en luchtfietserij van anderen 'realisme' eisen is echt next level, hoor.
Geef je trouwens nog antwoord op mijn vraag van ettelijke posts geleden, die je bewust negeert?
Kijk dit is plausibel, overigens neemt dit nog steeds niet weg dat de show van Kimmel erg slecht bekeken werd en het maar de vraag is of Kimmel sowieso wel met zijn show kon doorgaan.quote:
[..]
Ik vind deze uitleg/reactie best plausibel. Zeker de laatste zin:
"Carr praised Nexstar - which is currently seeking FCC approval for a $6.2bn (4.5bn) merger with another media company, Tegna - and said he hoped other broadcasters would follow its lead."
[..]
[..]
Ieder geval good riddance, ik kon geen betere kandidaat bedenken die wat dat betreft gecanceld mocht worden. Vooral omdat hij het zelf prachtig vond als andere mensen werden gecanceld en dan heb ik het niet eens over zijn smerige opmerking over de schutter die volgens hem in het MAGA kamp zou zitten.
Mooi draadje van Clay Travis die precies hetzelfde zegt als ik. Alleen heeft hij nog de hoop dat er nog een waardevolle les word getrokken uit al dit alles.
Die hoop heb ik allang laten varen, zelfs als links progressieven met de neus op de feiten worden gedrukt dan nog verdedigen ze de cancelcultuur komend van hun eigen zijde en schreeuwen ze moord en brand wanneer het ze zelf overkomt.
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
quote:
[..]
Kijk dit is plausibel, overigens neemt dit nog steeds niet weg dat de show van Kimmel erg slecht bekeken werd en het maar de vraag is of Kimmel sowieso wel met zijn show kon doorgaan.
Gemiddeld 1,77 miljoen kijkers. Het tijdslot waar hij (en andere late night shows) in zitten is voor veel mensen ook niet geweldig, dus heel slecht is 't niet.quote:So it’s no surprise that Jimmy Kimmel ratings have dropped. During second quarter, he averaged 1.77 million total viewers (his strength has always been 18-49s). That’s down quite a bit from 2015, when Colbert joined the late-night lineup and Nielsen says Kimmel averaged 2.4 million total viewers.
Ok, je noemt de uitleg plausibel. Wat vind je ervan (los van of 't Jimmy Kimmel of een random FOX show is)?quote:Ieder geval good riddance, ik kon geen betere kandidaat bedenken die wat dat betreft gecanceld mocht worden. Vooral omdat hij het zelf prachtig vond als andere mensen werden gecanceld en dan heb ik het niet eens over zijn smerige opmerking over de schutter die volgens hem in het MAGA kamp zou zitten.
[ Bericht 2% gewijzigd door beefkeek op 19-09-2025 16:39:47 ]
Dit is een mooi voorbeeld van wat het probleem is met vrijwel al je posts (naar mijn mening). Er is een groep mensen aan de linkerkant, hoe groot die groep is laten we even in 't midden. De mening van die groep projecteer je op iedereen die andersdenkend is dan jij in dit topic, waardoor je je eigen bias en aannames al ingevuld hebt.quote:
[ x ]
Mooi draadje van Clay Travis die precies hetzelfde zegt als ik. Alleen heeft hij nog de hoop dat er nog een waardevolle les word getrokken uit al dit alles.
Die hoop heb ik allang laten varen, zelfs als links progressieven met de neus op de feiten worden gedrukt dan nog verdedigen ze de cancelcultuur komend van hun eigen zijde en schreeuwen ze moord en brand wanneer het ze zelf overkomt.
Het is onmogelijk om op die manier een normale discussie met je te voeren. Ik probeer het gesprek met je te hebben, maar in dat gesprek heb je mij in je hoofd (en vaak ook in je posts) al afgeschilderd als iemand die geen principes heeft, niet integer is, moord en brand schreeuwt wanneer het mij overkomt, hypocriet is en ga zo maar door. Door die valse aannames lees je wat ik zeg (en anderen met mij) in een toon die niet degene is die bedoeld wordt, of geef je geen antwoord op wat ik zeg, maar vul je zelf in wat je in je hoofd hebt.
Begrijp je dat dat je eigen punt vooral kwaad doet?
Ik zal mijn punt nog een keer herhalen, ik ben in principe tegen cancelculture, het probleem is alleen dat in een wereld waar een groot deel diezelfde principes niet dragen het weinig zin heeft om principieel te blijven m.b.t. cancelculture.quote:
[..]
Gemiddeld 1,77 miljoen kijkers. Het tijdslot waar hij (en andere late night shows) in zitten is voor veel mensen ook niet geweldig, dus heel slecht is 't niet.
[..]
Ok, je noemt de uitleg plausibel. Wat vind je ervan (los van of 't Jimmy Kimmel of een random FOX show is)?
Het gaat er dan op neerkomen dat een zijde alle klappen kan vangen maar niets terug kan doen omdat principes in de weg staan. Je staat dan per definitie altijd met 1-0 achter en zo zul je nooit wat voor elkaar kunnen krijgen.
Dit is helaas de wereld waar we in moeten leven omdat de politiek bevolkt word met principeloze mensen en daar moeten we het helaas mee doen. Mijn mening over cancelculture is daarom totaal irrelevant geworden.
Nee, JIJ hebt niks. Je geeft zelf geen antwoord, negeert feiten die je onwelgevallig zijn, je zit werkelijk volledig in de MAGA-bubbel.quote:
[..]
Kortom je hebt niets, maar negeert wel de afgelopen jaren waar de overheid jarenlang censuur heeft zitten pushen tot aan debanking aan toe.
Ik gaf je een antwoord dat je niet uitkomt: de huidige Amerikaanse president, een crimineel die opereert als een capo di tutti capi, die als een wilde om zich heen slaat richting eenieder die zijn tong niet volledig in zijn aarsgat duwt (no worries, jij bent veilig), die op vrijwel dagelijkse basis de wet overtreedt, of zijn slaafse kabinet en regeringsorganisaties dat laat doen.
Jij vindt dat best, prima, moet jij weten. Is amoreel en dom, maar goed, moet jij weten.
Maar ga niet ineens van anderen quasi-naef vragen hoe de president in vredesnaam "zoiets onwettigs zou kunnen doen", terwijl hij niets anders laat zien dan dat hij vindt dat regels, wetten, fatsoen of andere normen niet voor hem gelden.
Je kreeg je antwoord, het is niet aan jou om met jouw beperkte vermogens arrogant te zeggen dat anderen niets hebben, terwijl jij in je blote reet staat zonder enig argument.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 19-09-2025 16:58:05 ]
Je negeert (WEER) het verschil: bedrijven mogen mensen ontslaan. Een overheid die dat eist omdat de Grote Leider beledigd is is a whole other ball game.quote:
[ x ]
Mooi draadje van Clay Travis die precies hetzelfde zegt als ik. Alleen heeft hij nog de hoop dat er nog een waardevolle les word getrokken uit al dit alles.
Die hoop heb ik allang laten varen, zelfs als links progressieven met de neus op de feiten worden gedrukt dan nog verdedigen ze de cancelcultuur komend van hun eigen zijde en schreeuwen ze moord en brand wanneer het ze zelf overkomt.
Je weet het, maar je doet alsof het niet zo is, omdat je dan moet toegeven dat je er (zoals vrijwel altijd) naast zit.
Dus, double down, boy.
Weer zit je ernaast. Sorry.quote:
[ x ]
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
Ze werd gecanceld in 2018. Wie was er toen president?
Denk er maar even over.
Het is geen projectie maar de mening van velen hier in dit topic. Nogmaals ik heb het jaren hier gehad over precies dit fenomeen. En al die jaren werd dat totaal niet als een probleem ervaren. Sterker nog er werd om gegniffeld of ik kreeg een infantiel plaatje naar mijn hoofd geslingerd dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid van consequenties betekende.quote:
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van wat het probleem is met vrijwel al je posts (naar mijn mening). Er is een groep mensen aan de linkerkant, hoe groot die groep is laten we even in 't midden. De mening van die groep projecteer je op iedereen die andersdenkend is dan jij in dit topic, waardoor je je eigen bias en aannames al ingevuld hebt.
Het is onmogelijk om op die manier een normale discussie met je te voeren. Ik probeer het gesprek met je te hebben, maar in dat gesprek heb je mij in je hoofd (en vaak ook in je posts) al afgeschilderd als iemand die geen principes heeft, niet integer is, moord en brand schreeuwt wanneer het mij overkomt, hypocriet is en ga zo maar door. Door die valse aannames lees je wat ik zeg (en anderen met mij) in een toon die niet degene is die bedoeld wordt, of geef je geen antwoord op wat ik zeg, maar vul je zelf in wat je in je hoofd hebt.
Begrijp je dat dat je eigen punt vooral kwaad doet?
Sterker nog toen bekend werd dat de overheid zich wel degelijk bezig hield met censuur werd de draai gemaakt dat men vooral de bevolking moet beschermen tegen mis/desinformatie.
Het feit dat je het niet wil geloven omdat je eenmaal in een bepaalde kamp zit (kuddegedrag) kan ik weinig aan doen. Refragmental had al een paar voorbeeldjes gepost over hoe men toen dacht over cancelculture. Waarom anders denk je dat hij hier lachend het topic binnen kwam fietsen? Om zomaar mensen wat aan te smeren?
Vervolgens verdedigt Kijkertje hier zonder blikken of blozen waarom het goed is als de overheid censuur toepast en die post word driftig geliked.
Wat wil je nog van mij? Je gelooft mij of je gelooft mij niet, dat is helemaal aan jou maar ik ga zeker geen moeite doen om iets te bewijzen wat voor een ieder die al wat langer meedraait meer dan duidelijk is. En het feit dat je er alles aan doet om het vooral niet te willen geloven laat mij geloven dat je bij die groep hoort die geloven in censuur.
Roseanne Barr heeft daar nog wel iets over te zeggen, evenals Jay Battacharya. Echt cry me a river.quote:Op vrijdag 19 september 2025 16:42 schreef V. het volgende:
[..]
Je negeert (WEER) het verschil: bedrijven mogen mensen ontslaan. Een overheid die dat eist omdat de Grote Leider beledigd is is a whole other ball game.
Je weet het, maar je doet alsof het niet zo is, omdat je dan moet toegeven dat je er (zoals vrijwel altijd) naast zit.
Dus, double down, boy.
Nogmaals, wie was er president in 2018, toen Barr eruit werd getrapt?quote:
[..]
Roseanne Barr heeft daar nog wel iets over te zeggen, evenals Jay Battacharya. Echt cry me a river.
En over Jay Battadinges:
In June 2024, Bhattacharya was listed as a plaintiff on the U.S. Supreme Court case Murthy v. Missouri but ultimately lost the case due to lack of legal standing.[57] Justice Barrett delivered the opinion of the majority, stating "plaintiffs failed to show a concrete link between the restrictions that they alleged and conduct of government officials".[58]
Nogmaals, Chivaz, als je steeds moet liegen om je punten te maken, heb je geen punten.
[ Bericht 6% gewijzigd door V. op 19-09-2025 16:56:14 ]
Ik heb je een paar posts geleden persoonlijk uitgelegd wat ik vind van censuur. Feit dat je dat negeert en mij nu weer in "de groep die gelooft in censuur" stopt laat genoeg zien over je eigen intenties.quote:
[..]
Het is geen projectie maar de mening van velen hier in dit topic. Nogmaals ik heb het jaren hier gehad over precies dit fenomeen. En al die jaren werd dat totaal niet als een probleem ervaren. Sterker nog er werd om gegniffeld of ik kreeg een infantiel plaatje naar mijn hoofd geslingerd dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid van consequenties betekende.
Sterker nog toen bekend werd dat de overheid zich wel degelijk bezig hield met censuur werd de draai gemaakt dat men vooral de bevolking moet beschermen tegen mis/desinformatie.
Het feit dat je het niet wil geloven omdat je eenmaal in een bepaalde kamp zit (kuddegedrag) kan ik weinig aan doen. Refragmental had al een paar voorbeeldjes gepost over hoe men toen dacht over cancelculture. Waarom anders denk je dat hij hier lachend het topic binnen kwam fietsen? Om zomaar mensen wat aan te smeren?
Vervolgens verdedigt Kijkertje hier zonder blikken of blozen waarom het goed is als de overheid censuur toepast en die post word driftig geliked.
Wat wil je nog van mij? Je gelooft mij of je gelooft mij niet, dat is helemaal aan jou maar ik ga zeker geen moeite doen om iets te bewijzen wat voor een ieder die al wat langer meedraait meer dan duidelijk is. En het feit dat je er alles aan doet om het vooral niet te willen geloven laat mij geloven dat je bij die groep hoort die geloven in censuur.
Wat ik van je wil is dat we een normale, eerlijke discussie kunnen voeren. Als jij aangeeft waarom je iets vindt en ik geef aan wat ik daarvan vind is je eerste reactie "hij is onderdeel van de fellow travelers, dus het maakt niet uit wat hij zegt".
Het is toch niet logisch om puur en alleen maar informatie te willen zenden op een discussieforum? Elke mening die anders is dan de jouwe doe je toch af als principeloos, zonder integriteit en hypocriet.
Zeker ga ik daar niet op in want het gebeurde al jaren de andere kant op en ja ook door het Witte Huis onder Obama en Biden. Daar waren jullie blind voor, sterker nog jullie vonden zelfs dat het noodzakelijk was of er kwam glasharde ontkenning of de boodschapper werd belachelijk gemaakt.quote:
[..]
Nee, JIJ hebt niks. Je geeft zelf geen antwoord, negeert feiten die je onwelgevallig zijn, je zit werkelijk volledig in de MAGA-bubbel.
Ik gaf je een antwoord dat je niet uitkomt: de huidige Amerikaanse president, een crimineel die opereert als een capo di tutti capi, die als een wilde om zich heen slaat richting eenieder die zijn tong niet volledig in zijn aarsgat duwt (no worries, jij bent veilig), die op vrijwel dagelijkse basis de wet overtreedt, of zijn slaafse kabinet en regeringsorganisaties dat laat doen.
Jij vindt dat best, prima, moet jij weten. Is amoreel en dom, maar goed, moet jij weten.
Maar ga niet ineens van anderen quasi-naef vragen hoe de president in vredesnaam "zoiets onwettigs zou kunnen doen", terwijl hij niets anders laat zien dan dat hij vindt dat regels, wetten, fatsoen of andere normen niet voor hem gelden.
Je kreeg je antwoord, het is niet aan jou om met jouw beperkte vermogens arrogant te zeggen dat anderen niets hebben, terwijl jij in je blote reet staat zonder enig argument.
Toen was het FA nu is het FO en ik geniet er met volle teugen van.
Ik ben met Tim beanieman Pool in deze.
Wat voor principe is dat nu weer?
Jay Battacharya verloor zijn platform omdat hij het gore lef had om zich uit te spreken tegen de covidmaatregelen. Staat gewoon in je eigen link die je poste. Kun je nagaan dat een wetenschapper onderdrukt moet worden omdat je vind dat je daarmee de bevolking beschermt.quote:
[..]
Nogmaals, wie was er president in 2018, toen Barr eruit werd getrapt?
En over Jay Battadinges:
In June 2024, Bhattacharya was listed as a plaintiff on the U.S. Supreme Court case Murthy v. Missouri but ultimately lost the case due to lack of legal standing.[57] Justice Barrett delivered the opinion of the majority, stating "plaintiffs failed to show a concrete link between the restrictions that they alleged and conduct of government officials".[58]
Nogmaals, Chivaz, als je steeds moet liegen om je punten te maken, heb je geen punten.
Bedankt dat je hiermee bevestigd waar ik tegen ageer.
Je haalt er weer algemene dingen bij die er niks mee te maken hebben en je gaat er niet op in omdat je een bad faith debater bent.quote:
[..]
Zeker ga ik daar niet op in want het gebeurde al jaren de andere kant op en ja ook door het Witte Huis onder Obama en Biden. Daar waren jullie blind voor, sterker nog jullie vonden zelfs dat het noodzakelijk was of er kwam glasharde ontkenning of de boodschapper werd belachelijk gemaakt.
Toen was het FA nu is het FO en ik geniet er met volle teugen van.
Ik ben met Tim beanieman Pool in deze.
[ x ]
Je wilt alleen de onzin horen die je zelf uitkraamt en het enige principe dat jij aanhangt is dat iedereen met wie jij het eens bent, hoe onwaar, crimineel of losgezongen van de realiteit ook, wat jou betreft automatisch gelijk heeft.
Iets anders interesseert je niet.
Bad faith
Ik bevestig helemaal niets, lees nog maar een keertje. En wetenschapper is wel heel veel eer voor een lwakzalver die mensen de dood in wilde jagen.quote:
[..]
Jay Battacharya verloor zijn platform omdat hij het gore lef had om zich uit te spreken tegen de covidmaatregelen. Staat gewoon in je eigen link die je poste. Kun je nagaan dat een wetenschapper onderdrukt moet worden omdat je vind dat je daarmee de bevolking beschermt.
Bedankt dat je hiermee bevestigd waar ik tegen ageer.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 19-09-2025 17:52:45 ]
Begin nog even over Hillary's e-mails anders...
Ja maar hullie zullen deden mij pijn tijdens corona boehoe.quote:
Ik kan niet geloven dat we bijna vijf jaar na dato weer met een wappie moeten debatteren over fucking covid.
Begin nog even over Hillary's e-mails anders...
Hahaha wat ben je toch een ongelofelijke oelewapper. Chanantquote:
[ x ]
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
Wie. Was. Er. President. In. 2018. Toen. Roseanne. Barr. Werd. Ontslagen?
Geheel terecht, overigens.
Je zet je eigen mening weg als irrelevant. Dat is een bevestiging van jouw gebrek aan principes. Principes zijn waardeloos als je het alleen maar omarmt wanneer het je uitkomt.quote:
[..]
Ik zal mijn punt nog een keer herhalen, ik ben in principe tegen cancelculture, het probleem is alleen dat in een wereld waar een groot deel diezelfde principes niet dragen het weinig zin heeft om principieel te blijven m.b.t. cancelculture.
Het gaat er dan op neerkomen dat een zijde alle klappen kan vangen maar niets terug kan doen omdat principes in de weg staan. Je staat dan per definitie altijd met 1-0 achter en zo zul je nooit wat voor elkaar kunnen krijgen.
Dit is helaas de wereld waar we in moeten leven omdat de politiek bevolkt word met principeloze mensen en daar moeten we het helaas mee doen. Mijn mening over cancelculture is daarom totaal irrelevant geworden.
"Ja, maar anderen doen het ook". Boehoe. De gemakzucht hoe je jezelf als slachtoffer positioneert om principes overboord gooit laat blijken dat je eigenlijk nooit tegen cancelculture was. Het was, net als het herhalen van leugens, het pure opportunisme. Jij zegt dingen die op dat moment goed uitkomen. Even later zeg je het tegenovergestelde, als het dan weer uitkomt. Dat is niet alleen hypocriet, het is een moreel faillissement.
quote:
[ x ]
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
Trump’s NIH pick wants you to believe he’s a victim of government censorship
Dr. Jay Bhattacharya made his name by claiming he was censored during the Covid pandemic. But it never happened.
Met daaruit:
quote:This past week, the editorial board of The Free Press (which has published articles by Bhattacharya falsely supporting his unproven claims of “censorship”) highlighted the “takedown” line (which it misleadingly condensed from two words to one) and said that Bhattacharya’s claims of government censorship were vindicated by the courts.
Oddly, it only discusses the ruling from the 5th U.S. Circuit Court of Appeals. It never mentions that this past summer, the Supreme Court, in a decision authored by Trump appointee Justice Amy Coney Barrett, reversed that ruling and remanded it to the lower courts for further adjudication. That ruling noted that the plaintiffs in the case, including Bhattacharya, totally failed to show any evidence connecting the statements of the U.S. government to unrelated actions by social media companies.
The majority opinion noted that “neither the timing nor the platforms line up … so the plaintiffs cannot show that these restrictions were traceable to the White House officials. In fact, there is no record evidence that White House officials ever communicated at all with [the platforms in question].” The court further noted that the only real evidence regarding Bhattacharya was the email between Collins and Fauci, but that the lawsuit in question was not against either. Rather, it was against unrelated individuals in the White House and the Centers for Disease Control and Prevention.
quote:
[..]
Dat zijn niet dezelfde mensen, dat weet je. Er zijn op Twitter/BlueSky een aantal mensen geweest die blij waren, dat is niet representatief voor het hele democratische kamp.
Jimmy Kimmel's show die gecanceld is vanwege Trump/FCC die wat hij zei niet leuk vonden is het bewijs voor het opkomende fascisme.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Roseanne Barr heeft daar nog wel iets over te zeggen, evenals Jay Battacharya. Echt cry me a river.
it's not the end of the world. It's the end of the wicked. It's the end of the wicked system that has ruled for thousands and thousands of years- Roseanne Barr
Letterlijk het eerste filmpje en de eerste quote die ik van haar tegenkom. Dat een willekeurig Amerikaans regime met tentakels een duizendjarige traditie verbreekt.
Dit gaat jou toch ook wel wat te ver of niet?
Moet toegeven dat ik even dacht dat dit over Fallon gingquote:
Lees ik nu hier nu echt dat iemand boos is dat een ander persoon die rascisme verspreide daarvoor gecancelled was?
Wat voor principe is dat nu weer?
Release te Epstein files.
Wij willen Vancequote:
Overigens ben ik van mening dat er een einde moet komen aan Donald Trump en andere viezige Epstein-pedo's en -efebofielen.
Release te Epstein files.
Geen zinnig mens wil Vance.quote:
Oh, dan weet je blijkbaar niet hoe het werkt met het presidentschap in Amerikaquote:
Dat hij het wordt, wil niet zeggen dat men het wil of moet willen?
Weet jj wel hoe het werkt? Want volgens mij is het niet de bedoeling dat er een trekpop president wordt, waarbij een paar rabiate multimiljardairs als Thiel en Andreessen de werkelijke peeps zijn die de touwtjes in handen hebben om de democratie definitief te onttakelen en te verkopen aan de hoogste bieder.
*kuch*quote:
Waaruit blijkt dat dan?
Dat hij het wordt, wil niet zeggen dat men het wil of moet willen?
Weet jj wel hoe het werkt? Want volgens mij is het niet de bedoeling dat er een trekpop president wordt, waarbij een paar rabiate multimiljardairs als Thiel en Andreessen de werkelijke peeps zijn die de touwtjes in handen hebben om de democratie definitief te onttakelen en te verkopen aan de hoogste bieder.
Mountainhead
*kuch*
Waren het er veel dan? Volgens mij was het een marginale hoeveelheid en degenen die het deden waren vooral Twitter/Tiktok nobodies?quote:
Tuurlijk, waren 5 mensen of zo.quote:
[..]
Waren het er veel dan? Volgens mij was het een marginale hoeveelheid en degenen die het deden waren vooral Twitter/Tiktok nobodies?
Vertel, hoeveel waren het er echt?quote:
[..]
Tuurlijk, waren 5 mensen of zo.
Doet er geen reet toe.quote:
[..]
Vertel, hoeveel waren het er echt?
Alleen nobody's kijken naar andere nobody's op Twitteraids, X, Tiktokkankeraids etcetera. Boeiend.
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
it's not the end of the world. It's the end of the wicked. It's the end of the wicked system that has ruled for thousands and thousands of years- Roseanne Barr
Letterlijk het eerste filmpje en de eerste quote die ik van haar tegenkom. Dat een willekeurig Amerikaans regime met tentakels een duizendjarige traditie verbreekt.
Dit gaat jou toch ook wel wat te ver of niet?
Voor haar met haar 80 miljoen en zijn belastingkortingen voor zwaarvermogenden is hij meer de verlosser. Dat probeert ze hier niet onder stoelen en banken te stoppen.quote:
[..]
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...
Trump vindt deze verering wel mooi. Daarmee komt ze wel in het groene boekje.
Totdat het Belgische IJS Belgisch grootste leger wordt.quote:
Blij dat Belgi er mee opgescheept zit.
Ik denk dat Carlson eruit werd gegooid omdat zijn leugens FOX te veel geld gingen kosten.quote:
[..]
Don't be obtuse.
Fox knikkerde Carlson eruit (omdat het een lul is, waarschijnlijk, en ze vonden hem lastig).
Kimmel werd van de buis gehaald NA EEN DREIGEMENT VANUIT DE OVERHEID.
Zie je het verschil?
Zoals alle MAGA fans hier op het fok forum. Letterlijk allemaal. Dat maakt het vaak zo irritant. Ik kan aan de manier van discussieren en posten exact zien wie de MAGA/BNW/Pro-Rusland etc etc fans zijn. Allemaal dezelfde maniertjes.quote:
[..]
Je haalt er weer algemene dingen bij die er niks mee te maken hebben en je gaat er niet op in omdat je een bad faith debater bent.
Dezelfde maniertjes als de personen die ik altijd tegenkwam op evolutie-creatie discussie en andere wetenschap-vs anti-wetenschap forums.
Zie hele Epstein zaak blijft stinken he?
Zeker.quote:
[ x ]
Zie hele Epstein zaak blijft stinken he?
https://www.msnbc.com/rac(...)7Za1WAo0LnZwcGtpr1MA
Gewoon allemaal unqualified en in 1 keer.
Democratie.
“.. After going ‘nuclear,’ Republicans confirm Trump nominees, including Guilfoyle, Gingrich
At the president’s behest, GOP senators just approved 48 nominees, including some who appear wildly unqualified for their positio….”
Dunning-Kruger-lui.quote:
[..]
Zoals alle MAGA fans hier op het fok forum. Letterlijk allemaal. Dat maakt het vaak zo irritant. Ik kan aan de manier van discussieren en posten exact zien wie de MAGA/BNW/Pro-Rusland etc etc fans zijn. Allemaal dezelfde maniertjes.
Dezelfde maniertjes als de personen die ik altijd tegenkwam op evolutie-creatie discussie en andere wetenschap-vs anti-wetenschap forums.
Yep check ditquote:
[..]
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...
https://www.benjaminlcore(...)iblical-predictions/
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?quote:Trump calls for Rep. Ilhan Omar to be impeached. "They impeached me twice for nothing. She is from Somalia, they come from nothing and tell us how to run our country."
Eend.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Kleutergedrag.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Dat vat eigenlijk al zijn gedragingen en uitlatingen goed samen.quote:
Al zullen veruit de meeste kleuters zich volwassener gedragen.
Ik heb het mijn kleuter nog niet horen zeggen.quote:
quote:
[..]
Dat vat eigenlijk al zijn gedragingen en uitlatingen goed samen.
Al zullen veruit de meeste kleuters zich volwassener gedragen.
De ene kleuter is de andere niet.quote:
[..]
Ik heb het mijn kleuter nog niet horen zeggen.
Distractionquote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Massapsychose on steroids.
Ik wou dat ik het kon begrijpen.
Het is de regime geworden gekke oom op een familieverjaardag.quote:
Maar het blijft volslagen bizar dat een veroordeelde crimineel, een veroordeelde verkrachter, racist, fraudeur, een ongeletterd, economisch onbenul, een misbruiker, een Russische mol en de beste kompaan die Epstein ooit heeft gehad, m.a.w. de meest gecompromitteerde man op de planeet, door zo veel mensen volslagen kritiekloos wordt aanbeden.
Massapsychose on steroids.
Ik wou dat ik het kon begrijpen.
'Je moet ze de benen breken'. Die oom.
Oef, Trump moet nu toch echt uit gaan kijken...
Jon Stewart held, echt briljant.quote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
De Aberbaijan-Albani oorlog had ik ook geheel niet meegekregen.
“Is this your first dictator?”
Valse statistieken. Snel, ontsla degene die dit publiceert.quote:
[ afbeelding ]
Oef, Trump moet nu toch echt uit gaan kijken...
Is ook aan het gebeuren met Orbanomics.quote:
[ afbeelding ]
Oef, Trump moet nu toch echt uit gaan kijken...
Hier kon je op wachten he? En er zullen nog meer namen volgen.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lz7mkop6uk2t
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
Dat is ook een manier om onder de belofte geen oorlogen te starten uit te komen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
It's not war, it's a special military operation.quote:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.quote:
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 20-09-2025 08:35:42 ]
Racist.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Het was een moeizaam rijksdagbrandje. Maar inderdaad.quote:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
100% dat Trump al een tijdje zat te hopen op een gebeurtenis, eerder hoopte hij al op flink geweld tegen de troepen of ICE, maar het werd de dood van Kirk. Alle dictators doen dit, soms uit paranoia, meestal het perfecte moment voor het strakker trekken van de teugels.quote:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
'Being negatieve about me is no longer free speech, it's cheating'
En uiteraard de klootzakken die het vast weer goedpraten.
Als je iets minder een narcistische en racistische asshole was zou dat percentage evenredig lager zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "When 97% of the stories are bad about a person, that's no longer free speech."
[ afbeelding ]
..ook onze eigen Lubach een Disney parodie gemaakt:
Beetje humor bij alle ellende moet kunnen lijkt me
Ik kijk eigenlijk al niet meer wat hij gezegd heeft maar ik kijk eigenlijk alleen nog maar naar dat vieze handje wat hij altijd probeert te bedekken.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Ik heb de staande Trump die harmonica speelt eigenlijk al maanden niet gezien.
Ouwe slappe zak tuffels is het anno '25
Goed nieuws voor Europa.quote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Slimquote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
they took our jobssss
quote:"Stop met mensen hierheen halen die onze banen afpakken"
Legt ie zichzelf dan ook een spreekverbod op?quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Biden agrees. Alhoewel, hij snapt het concept free speech tenminste. Dus waarschijnlijk Biden disagrees.
Prachtig staaltje zero-sumdenken. Al is vandaag de dag voor veel kenniswerkers de noodzaak om fysiek in de VS aanwezig te zijn ook veel lager natuurlijk. En bij een gebrek aan geschikte mensen zie je vaak dat voor offshoring wordt gekozen. Lijkt me eerder een gevalletje eigen glazen ingooien. Maar goed, als daar een WK voor was geweest, dan had dit kabinet hoge ogen gegooid.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:14 schreef Gunner het volgende:
Echt gewoon letterlijk
they took our jobssss
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet ok is.quote:
Ted Cruz is niet blij met die van bovenaf opgelegde bans voor tv-hosts. Hij noemt het mafia-praktijken. En het is nog gevaarlijk ook, zegt hij, want wat als in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terecht gaat komen?
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.quote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Godver, wat een vermoeiende shitzooi is dit circus.
Vanuit zijn gezichtspunt is dat prima te begrijpen.quote:
[..]
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet ok is.
Maar Cruz begrijpt niet dat er in het langzaam uitgerolde Project 2025 helemaal geen plaats (meer) is voor een Democraat in het Witte Huis.
January 6th was slecht voorbereid en uitgevoerd.
Dat zal in de toekomst, mocht men het 'nodig' achten, heel anders zijn.
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.quote:
[..]
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.
Godver, wat een vermoeiende shitzooi is dit circus.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Bekijk deze YouTube-video
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er ng meer banen verloren gaanquote:
[..]
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.quote:
[..]
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er ng meer banen verloren gaan
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Toby56 op 20-09-2025 15:34:15 ]
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.quote:
[..]
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
@Whiskers2009
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat jequote:
[..]
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.
a. niet erg goed hebt opgelet de laatste, pak 'm beet, 10 jaar.
b. geen lessen uit de geschiedenis weet te trekken.
Deze 'complottheorien' zijn eerder - in de praktijk - uitgevoerd. En ze worden nog steeds in de praktijk gebracht.
Ook Trump c.s. zijn al aardig op weg.
Lees anders deze topics vanaf 2015 nog maar eens door.
(Ik bedoel POL/AMV, niet Formule 1.
)Oeps!quote:
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.quote:
[..]
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Pffft. Zou het? Wat verzint Miller en die lawyer(s) in het Witte Huis.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Nogmaals een quote, want dit was zo goed , moet herhaald worden.quote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
Je zal maar iemand aan het Britse hof zijn, hoe hou je gezicht in een plooi wanneer Dear Leader een 'speech' geeft.
bashing de politiek van de trump administratie.
Ook die hierboven is gepost.
Of zijn de reels op fb van Instagram. Klinkt logischer. Moet Zuckerberg dan niet ingrijpen? als trump adept.
TikTok is Chinees h? nog geen meta. Zou dat het zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 20-09-2025 19:45:06 ]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waarquote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Helaas.quote:
[..]
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waar
De 'nieuwe regelgeving' (MAGA/Project 2025) in de VS, en de 'nieuwe wereldorde' van Xi/Putin/Kim zijn allebei geen ontwikkelingen die tot optimisme stemmen.
Weg vrijheid, weg democratie, weg onafhankelijke rechtspraak, weg empathie.
Ah, dat was dus de reden van het executeren van die vermeende drugssmokkelaars.quote:
Zouden er nu echt conservatieven zijn met meer dan 2 hersencellen die dit bericht lezen en denken: "Wat ben ik blij dat ik op deze man heb gestemd, #trotsopmijnpresident"?quote:
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.quote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?quote:
Die beschermde status van Venezolaanse vluchtelingen loopt in september af. Dus dat zal wel de reden van deze tweet zijn.quote:
[..]
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?
https://www.wola.org/anal(...)her%20legal%20status.quote:Op 3 februari trok het Department of Homeland Security (DHS) de verlenging van de TPS-status in Venezuela door de regering-Biden op 10 januari 2025 in, wat betekent dat 348.202 ontvangers in april hun status verliezen. Nog eens 242.700 Venezolanen die TPS kregen op basis van een status uit 2021, zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan wanneer hun bescherming in september afloopt.
In totaal zullen ongeveer 700.000 Venezolanen hun werkvergunning verliezen en worden gedeporteerd als ze geen andere legale status kunnen verkrijgen.
Wettige immigratieroutes garanderen een veilige en ordelijke verwerking van personen in de VS, terwijl migranten tegelijkertijd productief kunnen zijn, belasting kunnen betalen, voor hun gezin kunnen zorgen en kunnen integreren in de ontvangende gemeenschappen. Door TPS en humanitaire vrijlatingsprogramma's in te trekken, keren de VS Venezolaanse migranten de rug toe die een land ontvluchten waarvan minister Rubio zelf onlangs bevestigde dat het onschuldige personen gevangen houdt en martelt. Congresvertegenwoordigingen – zowel Democratische als Republikeinse – die ooit voor deze bescherming pleitten, moeten in actie komen om deze te herstellen.
https://nos.nl/artikel/25(...)traditionele-waardenquote:Rusland maakt zich op voor de eerste moderne editie van Intervision, een evenement dat bedoeld is als alternatief voor het Eurovisie Songfestival. Het idee ontstond in 2023 en in februari van dit jaar gaf president Vladimir Poetin per decreet het groene licht. Wat Moskou betreft moet het een jaarlijkse traditie worden.
De eerste stemmen voor een alternatief songfestival gingen op in 2022, nadat Rusland was uitgesloten van deelname aan Eurovisie vanwege de Russische inval in Oekrane. Voor de eerste aflevering meldden zich naast Rusland nog 21 andere landen, onder meer landen van BRICS, het samenwerkingsverband met China, Brazili, India en Zuid-Afrika. Ook voormalige Sovjetrepublieken doen mee en verschillende landen uit Azi, Afrika en Zuid-Amerika.
Volgens de Russische minister Lavrov van Buitenlandse Zaken staat Intervision open voor deelnemers uit alle landen. Vooralsnog zijn de Verenigde Staten het enige westerse land dat heeft besloten tot deelname, maar de Amerikaanse artiest B. Howard zei op het laatste moment af "om onverwachte persoonlijke redenen". Zijn plaats is ingenomen door Vassy, een zangeres met Grieks-Australische wortels die in 2013 verhuisde naar de VS.
Helaas heeft de Trumpmanier ook terrein gewonnen in NL, de hang naar een man die even alles in zijn eentje gaat bepalen, als ie 'die buitenlanders' maar uit de straten haalt. Ongeacht of ze hier geboren zijn.SPOILERSorry hoor moet het toch even kwijt. Vandaag die rellen natuurlijk in Den Haag en een bepaalde frontpage van een bepaalde Nederlandse blog zijn dezelfde figuren die vonden dat lachende mensen op social media verbannen moesten worden en nu uiteraard zich in allerlei bochten wringen om de schuld weer ergens anders te leggen.
Hooligans hebben het verstierd, wordt er gezegd en dat is inderdaad vervelend. Het ding is alleen dat die echt niet alleen om te rellen kwamen, maar wel degelijk daar waren voor de demonstratie. Want ja, eerlijk is eerlijk, menig hooligan staat nu niet bekend om zijn linkse opvattingen. Ze waren er ook op die informatieavonden rondom het AZC, met bekende hits als 'dr moet een pie-mel in' dat nu in het Koninklijke Taalmuseum staat.
Uiteraard zijn extremen aan alle kanten slecht, welke richting ze ook vandaan komen. Maar smakeloos lachen over een dood aan de andere kant van de wereld is uiteraard van een andere orde dan politiebusjes in de fik steken. Uiteraard was het antifa die het heeft gedaan (ja, men denkt het nog echt ook), vliegen de omvolkingstheorien om de oren en niemand die inziet dat dagenlang roepen dat antifa een terroristische organisatie is het misschien wel een idee is om al het geweld als ongewenst te zien.
Met een virus rond 2020 hebben we alleen de Eerste Wereldoorlog in 2018 gemist, maar verder zijn we redelijk op weg om het begin van de vorige eeuw te kopiren. Waar is die Trump nu eens een keer met zijn verbindende kwaliteiten, die zijn fans hem toedichten? Wanneer gaat men deze waanzin eindelijk eens stoppen? Je ziet in meerdere landen dat het een en ander wordt aangewakkerd en daar heeft social media een prominente rol in, vooral die van Musk.
Nog steeds geen link met Antifa, of wat dan ook, maar in bepaalde hoeken weten ze genoeg, linkse mensen zijn terroristen.quote:'No evidence' found yet of ties between Charlie Kirk's shooting and left-wing groups, officials say
Three people familiar with the federal probe into Kirk's assassination told NBC News that investigators have yet to find a link between the alleged shooter and left-wing groups.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 20-09-2025 21:57:38 ]
Dat is, als ICE haar voor het optreden niet inmiddels heeft opgepakt en vernederd.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)traditionele-waarden
Ik zie een soort 6 januari aankomen, maar dan met ICE en the national guard involved.quote:
[..]
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Hadden we vandaag onze eigen 6 januari, toen ons eigen populistisch rechts het binnenhof wilde bestormen?quote:
[..]
Ik zie een soort 6 januari aankomen, maar dan met ICE en the national guard involved.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 20-09-2025 22:42:07 ]
quote:
[..]
Hadden we vandaag onze eigen 6 januari, toen ons eigen polultistisch rechts het binnenhof wilde bestormen?
Als je nu naar de gebeurtenissen kijkt in de VS en sommige andere plekken, wat een kuttijd om in te leven.SPOILERDat denk ik niet, nee. Houdt wel mijn hart vast voor de verkiezingen, of nu Wilders of Timmermans MP wordt, het zal de spanningen verhogen.
Nee, want iedereen vindt het fout.quote:
[..]
Hadden we vandaag onze eigen 6 januari, toen ons eigen polultistisch rechts het binnenhof wilde bestormen?
Wie is iedereen? Ik hoor domrechts praten over een kleine minderheid terwijl het om meer dan 1000 mensen gaat.quote:
[..]
Nee, want iedereen vindt het fout.
Wat een nonsens. Volgens de kenners zou Trump gewoon aangeklaagd en veroordeeld zijn voor J6 als hij niet herkozen was.quote:
[..]
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Bekijk deze YouTube-video
Special counsel report says Trump would’ve been convicted for Jan. 6 ‘unprecedented criminal effort’
Na net het stuk over de ' rupture' gelezen hebbende, moest ik hier aan denken: de oranje Trump, de antiChristus, zei zelf dat hij een dictator voor 1 dag ging zijn. ... in Bijbelse termen is 1000 jaar 1 dag (Petrus 3:8). Hmmm?quote:
Men is hard bezig een VS te maken, waarbij op alle facetten van de samenleving de president persoonlijk en directe invloed heeft. Zoals dat hoort bij een dictatoriaal regime. En dan te bedenken dat men zogenaamd voor 'minder bemoeienis van de overheid' wilde gaan.
Tom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down.
The FBI and Justice officials closed the investigation, which a Justice Department appointee had called a “deep state” probe in early 2025.
quote:
Die demente clown vergeet gemakshalve dat HIJ heeft besloten dat de VS daar weg moest.quote:
Niet Biden.
Het is een soeverein land en de Taliban is de rechtmatige regering, ongeacht wat je daarvan vindt.
Ze hebben geen enkel recht op welke vierkante centimeter daar dan ook.
Maar de vredespresident zal er ongetwijfeld weer voor gaan.
En falen, zoals elke natie die het ooit probeerde in Afghanistan.
Zoals een Taliban ooit zei: "Jullie hebben mooie horloges, wij hebben de tijd".
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2025 03:05:06 ]
'Bad things happenings says bad things are gonna happen'quote:
'he even lied to the media'(!)quote:
'They impeached me twice and indicted me (5 times!), OVER NOTHING.'quote:
Zijn we, denk je, al bij het paranode gedeelte aangekomen in the road to a classic dictatorship? Of komt dat nog?quote:Op zondag 21 september 2025 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'They impeached me twice and indicted me (5 times!), OVER NOTHING.'
Is this man having a stroke?quote:
Die paranoia was er altijd al, er zit alleen nu geen rem meer op.quote:
[..]
Zijn we, denk je, al bij het paranode gedeelte aangekomen in the road to a classic dictatorship? Of komt dat nog?
quote:Paranoia is a significant component of malignant narcissism, where individuals harbor paranoid thoughts and feel persecuted or threatened by others, often believing in conspiracies against them without evidence. This pervasive suspicion, coupled with a grandiose self-image, lack of empathy, manipulative behavior, and potential for sadism, sets malignant narcissism apart from other forms of narcissistic personality disorder.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2025 02:14:43 ]
Corrupt zooitje.quote:Op zaterdag 20 september 2025 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
Uiteraard is het onderzoek naar Homan wegens het aanvaarden van smeergeld ook in de doofpot gestopt.
Tom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down.
The FBI and Justice officials closed the investigation, which a Justice Department appointee had called a “deep state” probe in early 2025.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/mjsdc.bsky.social/post/3lzckyhx2ec2d
Trump Justice Dept. Closed Investigation Into Tom Homan for Accepting Bag of Cash
Mr. Homan came under scrutiny after he was said to be recorded last year taking $50,000 in cash from undercover F.B.I. agents.
Hij gaat Lindsey Halligan (gespecialiseerd in verzekeringenquote:
Trump is boos dat Pam Bondi nog steeds zijn gehate vervolgers Comey, Schiff en James niet aangeklaagd heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
) inzetten nu.
Opvallend hoe vaak Trump het woord 'fair' gebruikt de laatste week. Je kunt over hem van alles zeggen, maar absoluut niet dat ie fair is.quote:Op zondag 21 september 2025 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij gaat Lindsey Halligan (gespecialiseerd in verzekeringen
[ afbeelding ]
Fair and smart!quote:
[..]
Opvallend hoe vaak Trump het woord 'fair' gebruikt de laatste week. Je kunt over hem van alles zeggen, maar absoluut niet dat ie fair is.
Deze dus:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzcngtqcwc2t
Zoveelste Barbie-typetje ...
Voor het beramen van een - hoewel mislukte - couppoging mag je in een normale rechtsstaat aardig wat jaartjes brommen. Voor pogingen om verkiezingsuitslagen te vervalsen eveneens.quote:
[..]
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Dat jij ervoor kiest om in de wereld van 'alternative facts' te leven, is jouw probleem. Het is echter zeer spijtig dat veel bewoners van de VS, ooit de invloedrijkste democratie, er zelf voor lijken te kiezen om die wereld te omarmen.
Het kan echter zijn dat mensen, die denken dat die wereld van 'alternative facts' een heilstaat zal zijn met een 'sterke leider' als grote baas, er op een gegeven moment achterkomen dat ook zij plotseling veel minder vrij zijn in hun doen, laten en uitlatingen. Dat ze tijdens een gezellig feestje een fout grapje maken en dat een andere aanwezige dat doorgeeft aan de autoriteiten. En mocht je zelf een hoge positie innemen, dan kunnen dergelijke grapjes je ook de kop kosten, en val je zomaar uit een raam, of word je gedeporteerd. Dat is de wereld waarnaar figuren als Trump/Poetin/Xi/Kim streven. Daar krijgen ze een dikke lul van (voorzover dat ding nog overeind kan komen). In de landen van Poetin, Xi en Kim is het gros van de bevolking inmiddels al grotendeels volkomen murw. ("I couldn't care less" zou Trump daar vermoedelijk van zeggen.) Het moeten fijne landen zijn om in te wonen. In ieder geval heeft Trump, al tijdens zijn eerste ambtstermijn, meerdere keren zijn bewondering en respect uitgesproken over de manier waarop die drie heren de zaken hebben geregeld.
Het werken met ellebogen achter de grote leider heeft overigens niets met democratie of vrije verkiezingen te maken. Filmtip: The Death of Stalin. Een leerzame film waar je ook nog enorm bij kunt lachen. Comdie noire.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 21-09-2025 07:16:43 ]
Lijkt erop dat het bedoeld was als een prive berichtje en dus dat hij dit soort opdrachten via Truth Social stuurt om ze te kunnen verwijderen buiten het oog van het normale proces om wat normaal gebruikt wordt om alle presidentile communicatie te bewaren.quote:
Trump is boos dat Pam Bondi nog steeds zijn gehate vervolgers Comey, Schiff en James niet aangeklaagd heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-09-2025 09:51:54 ]
Staatszender Fox geeft Vance een kritiekloos podium. Maar hier geeft hij wel een leuke stok aan mensen die niet bij fascistisch rechts horen. Wat wilden jij, Trump en je andere gezellige vriendjes toen jullie zeiden dat de verkiezingen gestolen waren? Deze retoriek is compleet uit controle en is onderdeel van een netwerk van geweld op rechts.
Wat deze vent zegtquote:
Trump is boos dat Pam Bondi nog steeds zijn gehate vervolgers Comey, Schiff en James niet aangeklaagd heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bizar
Daar gaan we hoor..
EDIT Spuit11. Had het kunnen weten
Nee, zoveelste Mar-A-Lago face.quote:
Oost-Europa krijgt minder militaire steun, nu ook minder voor Taiwan en hun verdediging.
Trump moet bijna wel met een fototje van Putin en Xi Jinping in zijn bed slapen, wat zou hij graag meer net als hun zijn waar de leider gerespecteerd wordt door het volk.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)en-niet-wachten.html
Daar gaan we hoor..
EDIT Spuit11. Had het kunnen weten
Wie is er hier precies de wensdenker?quote:
[..]
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Dit heeft weinig met hoogbejaardheid te maken. Net als met een puddingbrein wat hierboven staat. Dit is gewoon kwaadaardig en bewust sturen naar een autocratie/dictatuur. Al dan niet aangestuurd door mensen achter de schermen.quote:
Ze zouden daar echt moeten kappen met hoogbejaarden zo'n rol te geven. Na je 70e ga je maar lekker de bridgeclub besturen ipv een land.
Mijn god. En 'rechts' maar klagen over de cognitieve staat van biden.quote:
Bij Trump is er in dit geval natuurlijk geen sprake van aftakeling. Hij heeft dit soort dingen nooit geweten, de man heeft het kennisniveau van een Nederlandse groep 5-leerling.quote:
[..]
Mijn god. En 'rechts' maar klagen over de cognitieve staat van biden.
Ik vind dit een belediging voor een leerling van groep 5quote:
[..]
Bij Trump is er in dit geval natuurlijk geen sprake van aftakeling. Hij heeft dit soort dingen nooit geweten, de man heeft het kennisniveau van een Nederlandse groep 5-leerling.
En we staan er niet eens meer van te kijken.
Ik wacht op duiding.
Niet alleen rechts. Hier in de NL media is het in de maanden na het desastreuze debat continu over Biden's cognitieve toestand gegaan, gebaseerd op twee keer namen verwisselen en twee keer struikelen.quote:
[..]
Mijn god. En 'rechts' maar klagen over de cognitieve staat van biden.
Trump doet die dingen op dagelijkse basis, en fucking KREKELTJES.
Hele wereld gaat naar de filistijnen vanwege een disfunctionele vieze, oude, stupide en zwaar demente crimineel die uit de gevangenis wil blijven en zo knettergestoord is dat hij de wereldeconomie sloopt (wat ons raakt), internationale verdragen en verbindingen sloopt (wat ons raakt) en FUCKING KREKELTJES!!!
Drugs uit Venezuela heeft vorig jaar 90% van de Amerikaanse bevolking gedood? Krekeltjes.
Trump gaat de prijs van medicijnen met 1500% verlagen? Krekeltjes
etc etc etc
En maar doen alsof hij een gewone president is, alles in het kader van bothsidesism.
Echt he?quote:
[..]
Mijn god. En 'rechts' maar klagen over de cognitieve staat van biden.
en ik garandeer je: Biden zal de geschiedenis ingaan als een van de beste presidenten.
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.quote:
[..]
Echt he?
en ik garandeer je: Biden zal de geschiedenis ingaan als een van de beste presidenten.
Termijnen en approvals zeggen niet zoveel, wel wat er gepresteerd is. En kijkende naar hoe Biden de COVID-periode heeft overbrugd zal zijn grootste nalatenschap zijn; dat dat land niet in een kolkende economsche malaise terecht is gekomen, ligt aan Biden en zijn administratie.quote:
[..]
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.
Dat diens opvolger werkelijk alles in nog geen half jaar om zeep helpt, is niet Biden aan te rekenen.
😂 “achter de knoppen” … weleens gehoord van de nazi jood Steven Miller?quote:
[..]
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.
Verdorie, doe ik het weer.
Ah de approval rating van een president, d parameter die iets zegt over welke dingen er daadwerkelijk gebeurd zijn. Althans, dat is het argument voor deze gelegenheid voor Chivaz. Stay tuned voor de volgende gelegenheid, zeer benieuwd wat dan ineens de doorslag gaat geven.quote:
[..]
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.
Aha, jij denkt dat een toekomstige beoordeling, geplaatst in historisch perspectief, voor een groot is gebaseerd op 'approval ratings'?quote:
[..]
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.
Dat belooft dan weinig goeds voor je grote held Trump.
Biden ruikt aan de haren van zijn kleindochter? Wat pervers.
Trump en z'n hele pussygrabbende Epstein eiland avonturen? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Biden maakte wel eens fouten in zijn speeches? Dementie, full-blown alzheimer.
Trump heeft het over ballrooms na een politieke moord en over een niet bestaand conflict tussen Armenie en Cambodja? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Biden zei "Shut up man" tegen Trump in een debat? Dictatuur incoming.
Trump veroorzaakt de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Clown world indeed.
Hoe moet je anders succes meten, hoe het land door de COVID periode is geloodst vind ik niet heel relevant. Vooral omdat de staten zelf verantwoordelijk waren voor het gevoerde beleid. Federaal kan je natuurlijk bijspringen en ontzettend veel geld lenen vind ik nu niet echt een prestatie om over te pochen.quote:
[..]
Termijnen en approvals zeggen niet zoveel, wel wat er gepresteerd is. En kijkende naar hoe Biden de COVID-periode heeft overbrugd zal zijn grootste nalatenschap zijn; dat dat land niet in een kolkende economsche malaise terecht is gekomen, ligt aan Biden en zijn administratie.
Dat diens opvolger werkelijk alles in nog geen half jaar om zeep helpt, is niet Biden aan te rekenen.
Uiteindelijk vind ik het veel belangrijker of de mensen tevreden zijn met de richting waar het land naartoe gaat en hoe goed ze zijn om de VS nationaal en internationaal te leiden. We kunnen dan op z’n zachtst zeggen dat de meningen nogal verdeeld zijn.
Maar uiteindelijk was hij vooral iemand die zijn eigen partij heeft bedrogen en voorgelogen.
Nix geen tussenpaus, zoals beloofd.
Hij heeft, met zijn zichtbare gestuntel, zijn tegenstanders teveel kansen gegeven om hem volledig af te zeiken.
Het verkiezingsdebat was gennt.
Trump kraamt al jaren zwakzinnige en antidemocratische onzin uit; het verschil tussen een demente en een niet-demente Trump is nihil.
Voor zijn (potentile) kiezers maakt dat echter niets uit. Wie in gevaarlijke onzin gelooft, zal op de degene die gevaarlijke onzin uitkraamt blijven stemmen.
Voor (potentile) Democratische kiezers lagen de kaarten echter anders. Biden riep twijfels op en daardoor lieten teveel kiezers de Democraten in de steek. Biden had trots op zijn eigen prestaties de fakkel kunnen overgeven aan een jongere opvolg(st)er, zonder zelf geil te blijven dromen van een tweede termijn.
Zoals hij in 2020 had beloofd.
Het ging wel wat verder dan wat fouten in zijn speeches. De man was letterlijk regelmatig de weg kwijt, staarde soms in het hiernamaals en dat werd pijnlijk duidelijk met het debat in 2024.quote:
De tergende hypocrisie van de GOP is wat mij nog het meest stoort.
Biden ruikt aan de haren van zijn kleindochter? Wat pervers.
Trump en z'n hele pussygrabbende Epstein eiland avonturen? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Biden maakte wel eens fouten in zijn speeches? Dementie, full-blown alzheimer.
Trump heeft het over ballrooms na een politieke moord en over een niet bestaand conflict tussen Armenie en Cambodja? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Biden zei "Shut up man" tegen Trump in een debat? Dictatuur incoming.
Trump veroorzaakt de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861? Fake news, en daarbij, hij leest de Bijbel.
Clown world indeed.
Toby56 zegt het goed, hij is teveel in zichzelf gaan geloven en zijn familie had hem in bescherming moeten nemen.
Overigens vind ik het ook niet zo gek dat hij in zich zelf geloofde, met een slaafse media die elk teken van mentale achteruitgang onder het tapijt veegde, medewerkers die zwegen over zijn mentale toestand en natuurlijk een uiterst zwakke vice president maakt dat zo’n figuur dacht dat hij nog geschikt was.
De ironie van heel zijn presidentschap is dat de media die hem ophemelden en zijn presidentschap boven water hield uiteindelijk de doodsteek was voor de partij. Het wegvallen van Biden zonder een goede kandidaat die zich had kunnen profileren als opvolger maakt dat de partij nu nog steeds in chaos zit.
Aan de ene kant heb je de jonge socialisten zoals AOC die kans maken om de primaries te winnen en aan de andere kant de liberalen zoals Newsom. De partij is stuurloos en er is geen richting, geen leiderschap en na de moord op Kirk lijkt mij dat een goede midterms ook nog eens in gevaar is gekomen.
Tja, dat geldt ook voor Trump. De beste man is zo seniel als maar zijn kan.quote:
[..]
Het ging wel wat verder dan wat fouten in zijn speeches. De man was letterlijk regelmatig de weg kwijt, staarde soms in het hiernamaals en dat werd pijnlijk duidelijk met het debat in 2024.
Toby56 zegt het goed, hij is teveel in zichzelf gaan geloven en zijn familie had hem in bescherming moeten nemen.
Overigens vind ik het ook niet zo gek dat hij in zich zelf geloofde, met een slaafse media die elk teken van mentale achteruitgang onder het tapijt veegde, medewerkers die zwegen over zijn mentale toestand en natuurlijk een uiterst zwakke vice president maakt dat zo’n figuur dacht dat hij nog geschikt was.
De ironie van heel zijn presidentschap is dat de media die hem ophemelden en zijn presidentschap boven water hield uiteindelijk de doodsteek was voor de partij. Het wegvallen van Biden zonder een goede kandidaat die zich had kunnen profileren als opvolger maakt dat de partij nu nog steeds in chaos zit.
Aan de ene kant heb je de jonge socialisten zoals AOC die kans maken om de primaries te winnen en aan de andere kant de liberalen zoals Newsom. De partij is stuurloos en er is geen richting, geen leiderschap en na de moord op Kirk lijkt mij dat een goede midterms ook nog eens in gevaar is gekomen.
De 'beste' man was al seniel voordat hij seniele verschijnselen ging vertonen.quote:
[..]
Tja, dat geldt ook voor Trump. De beste man is zo seniel als maar zijn kan.
Maar ja, de GOP en half Amerika lopen achter hem aan.
Oranje is een verb(l)indende kleur.
Daar weten 'we' in Nederland alles van.
Biden wist voor het grootste deel van de tijd hoe alles werkte en wat hij deed.quote:
[..]
Het ging wel wat verder dan wat fouten in zijn speeches. De man was letterlijk regelmatig de weg kwijt, staarde soms in het hiernamaals en dat werd pijnlijk duidelijk met het debat in 2024.
Toby56 zegt het goed, hij is teveel in zichzelf gaan geloven en zijn familie had hem in bescherming moeten nemen.
Overigens vind ik het ook niet zo gek dat hij in zich zelf geloofde, met een slaafse media die elk teken van mentale achteruitgang onder het tapijt veegde, medewerkers die zwegen over zijn mentale toestand en natuurlijk een uiterst zwakke vice president maakt dat zo’n figuur dacht dat hij nog geschikt was.
De ironie van heel zijn presidentschap is dat de media die hem ophemelden en zijn presidentschap boven water hield uiteindelijk de doodsteek was voor de partij. Het wegvallen van Biden zonder een goede kandidaat die zich had kunnen profileren als opvolger maakt dat de partij nu nog steeds in chaos zit.
Aan de ene kant heb je de jonge socialisten zoals AOC die kans maken om de primaries te winnen en aan de andere kant de liberalen zoals Newsom. De partij is stuurloos en er is geen richting, geen leiderschap en na de moord op Kirk lijkt mij dat een goede midterms ook nog eens in gevaar is gekomen.
Trump weet werkelijk nergens iets vanaf, en heeft geen idee wat hij doet.
De man is dommer dan een plak ham en kwaadaardiger dan een tumor.
Ik heb belooft me te gedragen dus spreek ik maar niet uit wat ik er echt van denk.quote:
[..]
De 'beste' man was al seniel voordat hij seniele verschijnselen ging vertonen.
Maar ja, de GOP en half Amerika lopen achter hem aan.
Oranje is een verb(l)indende kleur.
Daar weten 'we' in Nederland alles van.
Ik maak me wel zorgen over de VS na deze termijn. De overdracht van macht (naar een democraat) wordt een bende, en wat er nog is is ondertussen verschroeide aarde, tenzij je meer dan een paar miljoen hebt.
Hoe moet je anders succes meten zegt iequote:
[..]
Hoe moet je anders succes meten, hoe het land door de COVID periode is geloodst vind ik niet heel relevant. Vooral omdat de staten zelf verantwoordelijk waren voor het gevoerde beleid. Federaal kan je natuurlijk bijspringen en ontzettend veel geld lenen vind ik nu niet echt een prestatie om over te pochen.
Uiteindelijk vind ik het veel belangrijker of de mensen tevreden zijn met de richting waar het land naartoe gaat en hoe goed ze zijn om de VS nationaal en internationaal te leiden. We kunnen dan op z’n zachtst zeggen dat de meningen nogal verdeeld zijn.
Sorry hoor mods maar nu mag ik nog steeds niet iemand voor troll uitmaken? Ban deze idioot dan gewoon, hij doet het er toch om?Ik heb me ook wel eens grover uitgelaten.quote:
[..]
Ik heb belooft me te gedragen dus spreek ik maar niet uit wat ik er echt van denk.
Ik maak me wel zorgen over de VS na deze termijn. De overdracht van macht (naar een democraat) wordt een bende, en wat er nog is is ondertussen verschroeide aarde, tenzij je meer dan een paar miljoen hebt.
(En dat wil wat zeggen.)
Logisch, je vergelijkt iemand doorgaans toch in eerste instantie met zijn voorganger en zijn opvolger en die vergelijking wint iedereen die zijn naam foutloos kan schrijven.quote:
[..]
Echt he?
en ik garandeer je: Biden zal de geschiedenis ingaan als een van de beste presidenten.
Je bedoelt nu toch Trump?quote:
[..]
Een president met een termijn en zijn approval rating op een dramatisch laag niveau? Ik denk het niet, sterker nog ik denk eerder dat er vooral gespeculeerd gaat worden wie er werkelijk achter de knoppen zat.
(Zijn approval ratings zijn ook niet geweldig btw)
Want nu Kirk dood is vinden de kiezers de Trump-regering geen corrupte bende meer?quote:
De partij is stuurloos en er is geen richting, geen leiderschap en na de moord op Kirk lijkt mij dat een goede midterms ook nog eens in gevaar is gekomen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzbov5xg7c2s
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2025 17:02:38 ]
Gevaarlijke gek die Kirk. Deze uitlating polariseren enorm en stoken mensen op tot geweld tegen democraten en andere andersdenkenden! Zeer gevaarlijk!quote:
Zoals Wierd Duk al zei: de moord op Charlie Kirk is te vergelijken met de moord op Martin Luther King.quote:
[..]
Gevaarlijke gek die Kirk. Deze uitlating polariseren enorm en stoken mensen op tot geweld tegen democraten en andere andersdenkenden! Zeer gevaarlijk!
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 22-09-2025 00:39:08 ]
At least one of the flights dumped people in a prison camp in Ghana, a country where they had no ties
Absoluut! Staat in mijn top 10 films. En inderdaad, je ziet het nu in de VS gebeuren.quote:
Het werken met ellebogen achter de grote leider heeft overigens niets met democratie of vrije verkiezingen te maken. Filmtip: The Death of Stalin. Een leerzame film waar je ook nog enorm bij kunt lachen. Comdie noire.
Let op, dit willen sommigen in Nederland ook. We doen echt de eerste helft van de vorige eeuw over.quote:
ICE Is Deporting People to Africa on Nearly Un-Trackable Military Flights
At least one of the flights dumped people in a prison camp in Ghana, a country where they had no ties
[ afbeelding ]
Met verbeteringen!quote:
[..]
Let op, dit willen sommigen in Nederland ook. We doen echt de eerste helft van de vorige eeuw over.
Ho ho ho, toen werd je in een veewagen gebracht nu mag je lekker met Air Force One naar Somalie!quote:
[..]
Let op, dit willen sommigen in Nederland ook. We doen echt de eerste helft van de vorige eeuw over.
En dat terwijl Charlie Kirk nadrukkelijk vond dat MLK een verschrikkelijke en slechte man was.quote:
[..]
Zoals Woerd Eend al zei: de moord op Charlie Kirk is te vergelijken met de moord op Martin Luther King.
Ironie is een teef
Als je met zo’n opmerking komt zit je in een bubbel. De vermeende corrupte bende talking point leeft alleen bij politieke junkies en hardcore democraten.quote:
[..]
Want nu Kirk dood is vinden de kiezers de Trump-regering geen corrupte bende meer?
Dat punt is wel bewezen gezien de erbarmelijke kijkcijfers van Kimmel en Colbert die elke avond niets anders deden dan fulmineren over de president. Het was een beetje zoals AMV maar dan op de Amerikaanse televisie.
Het midden waar verkiezingen gewonnen worden hebben heel andere zorgen. Voornamelijk de economie en hun leefomgeving. Economisch gaat het weliswaar niet super maar het beeld is wel gezet dat Trump er alles aan doet om de leefomgeving van mensen te verbeteren. We zullen binnenkort zien of het zijn vruchten heeft afgeworpen. De dood van Charlie Kirk zal ook ingezet worden, het hele land heeft gezien hoe woke linkse gekkies feest aan het vieren waren en ze zien de onverschilligheid bij een hoop democraten die na zijn dood een poging deden om zijn dood te rechtvaardigen met uit verband getrokken citaten.
Zie je echt niet hoeveel ondemocratische en ronduit illegale dingen inmiddels al gedaan zijn door de regering?quote:
[..]
Als je met zo’n opmerking komt zit je in een bubbel. De vermeende corrupte bende talking point leeft alleen bij politieke junkies en hardcore democraten.
Dat punt is wel bewezen gezien de erbarmelijke kijkcijfers van Kimmel en Colbert die elke avond niets anders deden dan fulmineren over de president. Het was een beetje zoals AMV maar dan op de Amerikaanse televisie.
Het midden waar verkiezingen gewonnen worden hebben heel andere zorgen. Voornamelijk de economie en hun leefomgeving. Economisch gaat het weliswaar niet super maar het beeld is wel gezet dat Trump er alles aan doet om de leefomgeving van mensen te verbeteren. We zullen binnenkort zien of het zijn vruchten heeft afgeworpen. De dood van Charlie Kirk zal ook ingezet worden, het hele land heeft gezien hoe woke linkse gekkies feest aan het vieren waren en ze zien de onverschilligheid bij een hoop democraten die na zijn dood een poging deden om zijn dood te rechtvaardigen met uit verband getrokken citaten.
Dat feestvieren hebben we het ondertussen al 472 keer over gehad, dat is een heel kleine groep geweest. Tegenover mensen die oproepen alle daklozen te vermoorden, mensen die de president vragen of ze langs alle deuren mogen om het ‘zelf maar op te lossen’ en een bizarre hoeveelheid schietpartijen op scholen.
Ook die kijkcijfers hebben we het vaker over gehad. Die argumenten zijn ook al vaker weerlegd, waarna je stopte met reageren.
Even serieus, als dit al waar is, who cares buiten de hardcore democraten en politieke junkies?quote:
[..]
Zie je echt niet hoeveel ondemocratische en ronduit illegale dingen inmiddels al gedaan zijn door de regering?
Zo klein is die groep niet helaas en ze zijn behoorlijk aanwezig op social media. Talloze Amerikanen hebben het meegekregen en vinden het feestvieren nadat een jonge vader bruut is vermoord voor zijn vrouw en kinderen echt beneden alle peil.quote:Dat feestvieren hebben we het ondertussen al 472 keer over gehad, dat is een heel kleine groep geweest. Tegenover mensen die oproepen alle daklozen te vermoorden, mensen die de president vragen of ze langs alle deuren mogen om het ‘zelf maar op te lossen’ en een bizarre hoeveelheid schietpartijen op scholen.
De kijkcijfers waren bijzonder laag en het is maar de vraag of Kimmel zijn contract berhaupt verlengd werd. Desalniettemin kan hij zijn carrire gewoon vervolgen op YouTube. Als hij zo’n enorm succes was zoals sommigen hier willen claimen dan zal het geen probleem zijn om net als Tucker Carlsson succesvol te blijven op het internet.quote:Ook die kijkcijfers hebben we het vaker over gehad. Die argumenten zijn ook al vaker weerlegd, waarna je stopte met reageren.
Hoe roepen de berichtgeving rond Trump, zijn social media posts en persco's bij jou dan een beeld op van een keurig binnen de lijntjes kleurende regering?quote:
Als je met zo’n opmerking komt zit je in een bubbel.
Mijn hemel wat ligt jouw standaard laag.quote:
[..]
Even serieus, als dit al waar is, who cares buiten de hardcore democraten en politieke junkies?
Meen je dit serieus? Dat zou iedereen moeten boeien. Maar ik ga niet nog een keer de discussie over principes en integriteit voeren.quote:
[..]
Even serieus, als dit al waar is, who cares buiten de hardcore democraten en politieke junkies?
[..]
Vrijwel alle vertegenwoordiging van de democraten, op elk niveau van bestuur heeft er ook schande van uitgesproken. Die groep is echt marginaal in grootte.quote:Zo klein is die groep niet helaas en ze zijn behoorlijk aanwezig op social media. Talloze Amerikanen hebben het meegekregen en vinden het feestvieren nadat een jonge vader bruut is vermoord voor zijn vrouw en kinderen echt beneden alle peil.
[..]
De kijkcijfers zijn laag is een argument wat begonnen is sinds Trump daarover begon. Ook al zijn de kijkcijfers laag, je haalt niet op stel en sprong een show van de buis, dat laat je het contract uitdienen. En je gaat zeker niet op dat slot ineens een herdenking uitzenden voor de brownie points richting de president. Er zijn contracten met talloze partijen die gewoon uitgediend moeten worden, financieel gezien is het gewoon dom ineens met een show te stoppen.quote:De kijkcijfers waren bijzonder laag en het is maar de vraag of Kimmel zijn contract berhaupt verlengd werd. Desalniettemin kan hij zijn carrire gewoon vervolgen op YouTube. Als hij zo’n enorm succes was zoals sommigen hier willen claimen dan zal het geen probleem zijn om net als Tucker Carlsson succesvol te blijven op het internet.
Morbide obesitas is geen pretje en kost de maatschappij klauwen met geld. Ook al betreft het in dit geval iemand die in Belgi woont kun je wellicht toch beter stoppen met voeren.quote:
[..]
Meen je dit serieus? Dat zou iedereen moeten boeien. Maar ik ga niet nog een keer de discussie over principes en integriteit voeren.
[..]
Vrijwel alle vertegenwoordiging van de democraten, op elk niveau van bestuur heeft er ook schande van uitgesproken. Die groep is echt marginaal in grootte.
[..]
De kijkcijfers zijn laag is een argument wat begonnen is sinds Trump daarover begon. Ook al zijn de kijkcijfers laag, je haalt niet op stel en sprong een show van de buis, dat laat je het contract uitdienen. En je gaat zeker niet op dat slot ineens een herdenking uitzenden voor de brownie points richting de president. Er zijn contracten met talloze partijen die gewoon uitgediend moeten worden, financieel gezien is het gewoon dom ineens met een show te stoppen.
Ik doe mn best, maar dat is best lastigquote:
[..]
Morbide obesitas is geen pretje en kost de maatschappij klauwen met geld. Ook al betreft het in dit geval iemand die in Belgi woont kun je wellicht toch beter stoppen met voeren.
quote:
[..]
Als je met zo’n opmerking komt zit je in een bubbel. De vermeende corrupte bende talking point leeft alleen bij politieke junkies en hardcore democraten.
Dat punt is wel bewezen gezien de erbarmelijke kijkcijfers van Kimmel en Colbert die elke avond niets anders deden dan fulmineren over de president. Het was een beetje zoals AMV maar dan op de Amerikaanse televisie.
Het midden waar verkiezingen gewonnen worden hebben heel andere zorgen. Voornamelijk de economie en hun leefomgeving. Economisch gaat het weliswaar niet super maar het beeld is wel gezet dat Trump er alles aan doet om de leefomgeving van mensen te verbeteren. We zullen binnenkort zien of het zijn vruchten heeft afgeworpen. De dood van Charlie Kirk zal ook ingezet worden, het hele land heeft gezien hoe woke linkse gekkies feest aan het vieren waren en ze zien de onverschilligheid bij een hoop democraten die na zijn dood een poging deden om zijn dood te rechtvaardigen met uit verband getrokken citaten.
In bovenstaand filmpje rond minuut 16.30 komt een stukje voorbij dat men het wel erg komisch vond dat iemand bij Pelosi was langsgeweest met hamer. Zijn dit die republikeinen die het zogenaamd heel erg vonden? Ziet er ook een beetje onverschillig uitquote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
Charlie Kirk accuses Rep. Jasmine Crockett of being part of an “attempt to eliminate the white population in this country”
Kirk: “The great replacement of white people is far more sinister than any redistricting project”
Droom lekker verder. Vandaag nog:quote:
[..]
De vermeende corrupte bende talking point leeft alleen bij politieke junkies en hardcore democraten..
Bekijk deze YouTube-video
Dat is een behoorlijke lijst.quote:The frustrations come amid rising concerns about the unusually large number of vacant ambassador positions. According to the American Foreign Service Association’s ambassador tracker, 110 of 195 ambassador roles are currently vacant.
Oekrane, Rusland, India en Pakistan zijn een paar voorbeelden waar de VS geen ambassadeur heeft.
Ook een groot deel van het Midden-Oosten heeft geen Amerikaanse ambassadeur, waaronder Saudi-Arabi.
Nu de VS steeds meer inwaarts trekt hebben Saudi-Arabi en Pakistan recent al een verdedigingspact gesloten, na de Isralische aanval op Qatar (ook geen ambassadeur btw), waardoor het blijkbaar noodzakelijk is dat ieder zijn eigen boontjes moet doppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 21-09-2025 23:15:12 ]
What the Mayor Got Away With Has Already Changed America
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzdr4do4ic2g
Trump Firing Top Prosecutor for Failing to Invent Fake Crimes by Foes
A U.S. attorney in Virginia is finding no evidence that Letitia James broke the law. In America, that's justice. In Trumpworld, it's a firing offense.
[ Bericht 43% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2025 04:19:24 ]
Bekijk deze YouTube-video
Group of workers reportedly detained while working on roof in Naperville, homeowner says
U.S. citizen tased and detained during ICE operation in Des Plaines, Illinois
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2025 00:43:50 ]
Dakdekkers zijn anders wel de stoottroepen van MS-13 he. Iedereen weet datquote:
Na Pritzker's duidelijke afwijzing durfde Trump het toch niet aan om troepen naar Chicago te sturen dus dan maar weer ICE willekeurig inzetten
Bekijk deze YouTube-video
Group of workers reportedly detained while working on roof in Naperville, homeowner says
[ afbeelding ]
Je vraagt je echt af hoe ze nou aan zo'n adres komen.quote:Op maandag 22 september 2025 00:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dakdekkers zijn anders wel de stoottroepen van MS-13 he. Iedereen weet dat
Getipt door een trumpie buurman. Die wil nu een beloning.quote:
[..]
Je vraagt je echt af hoe ze nou aan zo'n adres komen.
Iedereen met een kleurtje aangeven idd.quote:Op maandag 22 september 2025 00:54 schreef Barbusse het volgende:
En het klinkt misschien cynisch, maar er zijn users hier die 24/7 aan de lijn zouden hangen als ze in de VS woonden.
De ICE Tip Line gebeld.quote:
[..]
Getipt door een trumpie buurman. Die wil nu een beloning.
quote:
[..]
Iedereen met een kleurtje aangeven idd.
Stephen Miller harde piem0l posts.quote:
[..]
De ICE Tip Line gebeld.
[ afbeelding ]