POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees ik nu hier nu echt dat iemand boos is dat een ander persoon die rascisme verspreide daarvoor gecancelled was?
Wat voor principe is dat nu weer?
Wat voor principe is dat nu weer?
Jay Battacharya verloor zijn platform omdat hij het gore lef had om zich uit te spreken tegen de covidmaatregelen. Staat gewoon in je eigen link die je poste. Kun je nagaan dat een wetenschapper onderdrukt moet worden omdat je vind dat je daarmee de bevolking beschermt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 16:50 schreef V. het volgende:
[..]
Nogmaals, wie was er president in 2018, toen Barr eruit werd getrapt?
En over Jay Battadinges:
In June 2024, Bhattacharya was listed as a plaintiff on the U.S. Supreme Court case Murthy v. Missouri but ultimately lost the case due to lack of legal standing.[57] Justice Barrett delivered the opinion of the majority, stating "plaintiffs failed to show a concrete link between the restrictions that they alleged and conduct of government officials".[58]
Nogmaals, Chivaz, als je steeds moet liegen om je punten te maken, heb je geen punten.
Bedankt dat je hiermee bevestigd waar ik tegen ageer.
Je haalt er weer algemene dingen bij die er niks mee te maken hebben en je gaat er niet op in omdat je een bad faith debater bent.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zeker ga ik daar niet op in want het gebeurde al jaren de andere kant op en ja ook door het Witte Huis onder Obama en Biden. Daar waren jullie blind voor, sterker nog jullie vonden zelfs dat het noodzakelijk was of er kwam glasharde ontkenning of de boodschapper werd belachelijk gemaakt.
Toen was het FA nu is het FO en ik geniet er met volle teugen van.
Ik ben met Tim beanieman Pool in deze.
[ x ]
Je wilt alleen de onzin horen die je zelf uitkraamt en het enige principe dat jij aanhangt is dat iedereen met wie jij het eens bent, hoe onwaar, crimineel of losgezongen van de realiteit ook, wat jou betreft automatisch gelijk heeft.
Iets anders interesseert je niet.
Bad faith
Ja inderdaad, V. ja.
Ik bevestig helemaal niets, lees nog maar een keertje. En wetenschapper is wel heel veel eer voor een lwakzalver die mensen de dood in wilde jagen.quote:
[..]
Jay Battacharya verloor zijn platform omdat hij het gore lef had om zich uit te spreken tegen de covidmaatregelen. Staat gewoon in je eigen link die je poste. Kun je nagaan dat een wetenschapper onderdrukt moet worden omdat je vind dat je daarmee de bevolking beschermt.
Bedankt dat je hiermee bevestigd waar ik tegen ageer.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 19-09-2025 17:52:45 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Ik kan niet geloven dat we bijna vijf jaar na dato weer met een wappie moeten debatteren over fucking covid.
Begin nog even over Hillary's e-mails anders...
Begin nog even over Hillary's e-mails anders...
Ja inderdaad, V. ja.
Ja maar hullie zullen deden mij pijn tijdens corona boehoe.quote:
Ik kan niet geloven dat we bijna vijf jaar na dato weer met een wappie moeten debatteren over fucking covid.
Begin nog even over Hillary's e-mails anders...
Hahaha wat ben je toch een ongelofelijke oelewapper. Chanantquote:
[ x ]
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
Het wordt volgens mij sowieso wel eens tijd om de hele covid periode achter ons te laten. Er is genoeg gaande in het nu.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Voor de derde keer @Chivaz
Wie. Was. Er. President. In. 2018. Toen. Roseanne. Barr. Werd. Ontslagen?
Geheel terecht, overigens.
Wie. Was. Er. President. In. 2018. Toen. Roseanne. Barr. Werd. Ontslagen?
Geheel terecht, overigens.
Ja inderdaad, V. ja.
Je zet je eigen mening weg als irrelevant. Dat is een bevestiging van jouw gebrek aan principes. Principes zijn waardeloos als je het alleen maar omarmt wanneer het je uitkomt.quote:
[..]
Ik zal mijn punt nog een keer herhalen, ik ben in principe tegen cancelculture, het probleem is alleen dat in een wereld waar een groot deel diezelfde principes niet dragen het weinig zin heeft om principieel te blijven m.b.t. cancelculture.
Het gaat er dan op neerkomen dat een zijde alle klappen kan vangen maar niets terug kan doen omdat principes in de weg staan. Je staat dan per definitie altijd met 1-0 achter en zo zul je nooit wat voor elkaar kunnen krijgen.
Dit is helaas de wereld waar we in moeten leven omdat de politiek bevolkt word met principeloze mensen en daar moeten we het helaas mee doen. Mijn mening over cancelculture is daarom totaal irrelevant geworden.
"Ja, maar anderen doen het ook". Boehoe. De gemakzucht hoe je jezelf als slachtoffer positioneert om principes overboord gooit laat blijken dat je eigenlijk nooit tegen cancelculture was. Het was, net als het herhalen van leugens, het pure opportunisme. Jij zegt dingen die op dat moment goed uitkomen. Even later zeg je het tegenovergestelde, als het dan weer uitkomt. Dat is niet alleen hypocriet, het is een moreel faillissement.
Géén kloon van tvlxd!
quote:
[ x ]
Arme Roseanne gecanceld na een telefoontje van de president. Valt natuurlijk prima te verdedigen uiteraard, ze zij immers iets wat Obama niet leuk vond en als de heilige Sint Obama het niet leuk vind dan verdien je ontslag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoals gewoonlijk is @Chivaz weer slecht op de hoogte van de feiten. De SC heeft vastgesteld dat er geen sprake was van censuur vanuit het Witte Huis.
Trump’s NIH pick wants you to believe he’s a victim of government censorship
Dr. Jay Bhattacharya made his name by claiming he was censored during the Covid pandemic. But it never happened.
Met daaruit:
Trump’s NIH pick wants you to believe he’s a victim of government censorship
Dr. Jay Bhattacharya made his name by claiming he was censored during the Covid pandemic. But it never happened.
Met daaruit:
quote:This past week, the editorial board of The Free Press (which has published articles by Bhattacharya falsely supporting his unproven claims of “censorship”) highlighted the “takedown” line (which it misleadingly condensed from two words to one) and said that Bhattacharya’s claims of government censorship were vindicated by the courts.
Oddly, it only discusses the ruling from the 5th U.S. Circuit Court of Appeals. It never mentions that this past summer, the Supreme Court, in a decision authored by Trump appointee Justice Amy Coney Barrett, reversed that ruling and remanded it to the lower courts for further adjudication. That ruling noted that the plaintiffs in the case, including Bhattacharya, totally failed to show any evidence connecting the statements of the U.S. government to unrelated actions by social media companies.
The majority opinion noted that “neither the timing nor the platforms line up … so the plaintiffs cannot show that these restrictions were traceable to the White House officials. In fact, there is no record evidence that White House officials ever communicated at all with [the platforms in question].” The court further noted that the only real evidence regarding Bhattacharya was the email between Collins and Fauci, but that the lawsuit in question was not against either. Rather, it was against unrelated individuals in the White House and the Centers for Disease Control and Prevention.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit topic is onleesbaar geworden door Chivaz' z'n leugens, en het wordt steeds erger 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Dat zijn niet dezelfde mensen, dat weet je. Er zijn op Twitter/BlueSky een aantal mensen geweest die blij waren, dat is niet representatief voor het hele democratische kamp.
Jimmy Kimmel's show die gecanceld is vanwege Trump/FCC die wat hij zei niet leuk vonden is het bewijs voor het opkomende fascisme.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Roseanne Barr heeft daar nog wel iets over te zeggen, evenals Jay Battacharya. Echt cry me a river.
it's not the end of the world. It's the end of the wicked. It's the end of the wicked system that has ruled for thousands and thousands of years- Roseanne Barr
Letterlijk het eerste filmpje en de eerste quote die ik van haar tegenkom. Dat een willekeurig Amerikaans regime met tentakels een duizendjarige traditie verbreekt.
Dit gaat jou toch ook wel wat te ver of niet?
Moet toegeven dat ik even dacht dat dit over Fallon gingquote:
Lees ik nu hier nu echt dat iemand boos is dat een ander persoon die rascisme verspreide daarvoor gecancelled was?
Wat voor principe is dat nu weer?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Overigens ben ik van mening dat er een einde moet komen aan Donald Trump en andere viezige Epstein-pedo's en -efebofielen.
Release te Epstein files.
Release te Epstein files.
Ja inderdaad, V. ja.
Wij willen Vancequote:
Overigens ben ik van mening dat er een einde moet komen aan Donald Trump en andere viezige Epstein-pedo's en -efebofielen.
Release te Epstein files.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Oh, dan weet je blijkbaar niet hoe het werkt met het presidentschap in Amerikaquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waaruit blijkt dat dan?
Dat hij het wordt, wil niet zeggen dat men het wil of moet willen?
Weet jíj wel hoe het werkt? Want volgens mij is het niet de bedoeling dat er een trekpop president wordt, waarbij een paar rabiate multimiljardairs als Thiel en Andreessen de werkelijke peeps zijn die de touwtjes in handen hebben om de democratie definitief te onttakelen en te verkopen aan de hoogste bieder.
Dat hij het wordt, wil niet zeggen dat men het wil of moet willen?
Weet jíj wel hoe het werkt? Want volgens mij is het niet de bedoeling dat er een trekpop president wordt, waarbij een paar rabiate multimiljardairs als Thiel en Andreessen de werkelijke peeps zijn die de touwtjes in handen hebben om de democratie definitief te onttakelen en te verkopen aan de hoogste bieder.
Ja inderdaad, V. ja.
*kuch*quote:
Waaruit blijkt dat dan?
Dat hij het wordt, wil niet zeggen dat men het wil of moet willen?
Weet jíj wel hoe het werkt? Want volgens mij is het niet de bedoeling dat er een trekpop president wordt, waarbij een paar rabiate multimiljardairs als Thiel en Andreessen de werkelijke peeps zijn die de touwtjes in handen hebben om de democratie definitief te onttakelen en te verkopen aan de hoogste bieder.
Mountainhead
*kuch*
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waren het er veel dan? Volgens mij was het een marginale hoeveelheid en degenen die het deden waren vooral Twitter/Tiktok nobodies?quote:
Tuurlijk, waren 5 mensen of zo.quote:
[..]
Waren het er veel dan? Volgens mij was het een marginale hoeveelheid en degenen die het deden waren vooral Twitter/Tiktok nobodies?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vertel, hoeveel waren het er echt?quote:
[..]
Tuurlijk, waren 5 mensen of zo.
Doet er geen reet toe.quote:
[..]
Vertel, hoeveel waren het er echt?
Alleen nobody's kijken naar andere nobody's op Twitteraids, X, Tiktokkankeraids etcetera. Boeiend.
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
it's not the end of the world. It's the end of the wicked. It's the end of the wicked system that has ruled for thousands and thousands of years- Roseanne Barr
Letterlijk het eerste filmpje en de eerste quote die ik van haar tegenkom. Dat een willekeurig Amerikaans regime met tentakels een duizendjarige traditie verbreekt.
Dit gaat jou toch ook wel wat te ver of niet?
Voor haar met haar 80 miljoen en zijn belastingkortingen voor zwaarvermogenden is hij meer de verlosser. Dat probeert ze hier niet onder stoelen en banken te stoppen.quote:
[..]
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...
Trump vindt deze verering wel mooi. Daarmee komt ze wel in het groene boekje.
Totdat het Belgische IJS Belgisch grootste leger wordt.quote:
Blij dat België er mee opgescheept zit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk dat Carlson eruit werd gegooid omdat zijn leugens FOX te veel geld gingen kosten.quote:
[..]
Don't be obtuse.
Fox knikkerde Carlson eruit (omdat het een lul is, waarschijnlijk, en ze vonden hem lastig).
Kimmel werd van de buis gehaald NA EEN DREIGEMENT VANUIT DE OVERHEID.
Zie je het verschil?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Zoals alle MAGA fans hier op het fok forum. Letterlijk allemaal. Dat maakt het vaak zo irritant. Ik kan aan de manier van discussieren en posten exact zien wie de MAGA/BNW/Pro-Rusland etc etc fans zijn. Allemaal dezelfde maniertjes.quote:
[..]
Je haalt er weer algemene dingen bij die er niks mee te maken hebben en je gaat er niet op in omdat je een bad faith debater bent.
Dezelfde maniertjes als de personen die ik altijd tegenkwam op evolutie-creatie discussie en andere wetenschap-vs anti-wetenschap forums.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zeker.quote:
[ x ]
Zie hele Epstein zaak blijft stinken he?
Ja inderdaad, V. ja.
Hoppa…de shadow president Steven Miller heeft het geflikt.
https://www.msnbc.com/rac(...)7Za1WAo0LnZwcGtpr1MA
Gewoon allemaal unqualified en in 1 keer.
Democratie.
“.. After going ‘nuclear,’ Republicans confirm Trump nominees, including Guilfoyle, Gingrich
At the president’s behest, GOP senators just approved 48 nominees, including some who appear wildly unqualified for their positio….”
https://www.msnbc.com/rac(...)7Za1WAo0LnZwcGtpr1MA
Gewoon allemaal unqualified en in 1 keer.
Democratie.
“.. After going ‘nuclear,’ Republicans confirm Trump nominees, including Guilfoyle, Gingrich
At the president’s behest, GOP senators just approved 48 nominees, including some who appear wildly unqualified for their positio….”
Dunning-Kruger-lui.quote:
[..]
Zoals alle MAGA fans hier op het fok forum. Letterlijk allemaal. Dat maakt het vaak zo irritant. Ik kan aan de manier van discussieren en posten exact zien wie de MAGA/BNW/Pro-Rusland etc etc fans zijn. Allemaal dezelfde maniertjes.
Dezelfde maniertjes als de personen die ik altijd tegenkwam op evolutie-creatie discussie en andere wetenschap-vs anti-wetenschap forums.
Yep check ditquote:
[..]
Zegt Barr nu eigenlijk dat Trump de duivel is? Want die zou eerst terugkomen en de Christenen verleiden (die hebben allemaal op hem gestemd, ondanks al zijn zo zichtbare gebreken en kwade persoonlijkheid) zodat Jezus weer terug kan komen. Evangelisch Christelijke einde van de tijd porno...
https://www.benjaminlcore(...)iblical-predictions/
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?quote:Trump calls for Rep. Ilhan Omar to be impeached. "They impeached me twice for nothing. She is from Somalia, they come from nothing and tell us how to run our country."
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eend.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kleutergedrag.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat vat eigenlijk al zijn gedragingen en uitlatingen goed samen.quote:
Al zullen veruit de meeste kleuters zich volwassener gedragen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb het mijn kleuter nog niet horen zeggen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat vat eigenlijk al zijn gedragingen en uitlatingen goed samen.
Al zullen veruit de meeste kleuters zich volwassener gedragen.
De ene kleuter is de andere niet.quote:
[..]
Ik heb het mijn kleuter nog niet horen zeggen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Distractionquote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Ja inderdaad, V. ja.
Maar het blijft volslagen bizar dat een veroordeelde crimineel, een veroordeelde verkrachter, racist, fraudeur, een ongeletterd, economisch onbenul, een misbruiker, een Russische mol en de beste kompaan die Epstein ooit heeft gehad, m.a.w. de meest gecompromitteerde man op de planeet, door zo veel mensen volslagen kritiekloos wordt aanbeden.
Massapsychose on steroids.
Ik wou dat ik het kon begrijpen.
Massapsychose on steroids.
Ik wou dat ik het kon begrijpen.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is de regime geworden gekke oom op een familieverjaardag.quote:
Maar het blijft volslagen bizar dat een veroordeelde crimineel, een veroordeelde verkrachter, racist, fraudeur, een ongeletterd, economisch onbenul, een misbruiker, een Russische mol en de beste kompaan die Epstein ooit heeft gehad, m.a.w. de meest gecompromitteerde man op de planeet, door zo veel mensen volslagen kritiekloos wordt aanbeden.
Massapsychose on steroids.
Ik wou dat ik het kon begrijpen.
'Je moet ze de benen breken'. Die oom.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jon Stewart held, echt briljant.quote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
De Aberbaijan-Albanië oorlog had ik ook geheel niet meegekregen.
“Is this your first dictator?”
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Valse statistieken. Snel, ontsla degene die dit publiceert.quote:
[ afbeelding ]
Oef, Trump moet nu toch echt uit gaan kijken...
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Is ook aan het gebeuren met Orbanomics.quote:
[ afbeelding ]
Oef, Trump moet nu toch echt uit gaan kijken...
Incelfrikandel
Hier kon je op wachten he? En er zullen nog meer namen volgen.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De rechter was snel klaar met Trump's rechtszaak tegen de NYT.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lz7mkop6uk2t
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lz7mkop6uk2t
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is ook een manier om onder de belofte geen oorlogen te starten uit te komen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
It's not war, it's a special military operation.quote:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.quote:
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blèren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 20-09-2025 08:35:42 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Racist.quote:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het was een moeizaam rijksdagbrandje. Maar inderdaad.quote:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blèren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
100% dat Trump al een tijdje zat te hopen op een gebeurtenis, eerder hoopte hij al op flink geweld tegen de troepen of ICE, maar het werd de dood van Kirk. Alle dictators doen dit, soms uit paranoia, meestal het perfecte moment voor het strakker trekken van de teugels.quote:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blèren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
'Being negatieve about me is no longer free speech, it's cheating'
En uiteraard de klootzakken die het vast weer goedpraten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je iets minder een narcistische en racistische asshole was zou dat percentage evenredig lager zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "When 97% of the stories are bad about a person, that's no longer free speech."
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In reactie op het Kimmel gedoe heeft na Steven Colbert:
..ook onze eigen Lubach een Disney parodie gemaakt:
Beetje humor bij alle ellende moet kunnen lijkt me
..ook onze eigen Lubach een Disney parodie gemaakt:
Beetje humor bij alle ellende moet kunnen lijkt me
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ik kijk eigenlijk al niet meer wat hij gezegd heeft maar ik kijk eigenlijk alleen nog maar naar dat vieze handje wat hij altijd probeert te bedekken.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Ik heb de staande Trump die harmonica speelt eigenlijk al maanden niet gezien.
Ouwe slappe zak tuffels is het anno '25
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goed nieuws voor Europa.quote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slimquote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Echt gewoon letterlijk
they took our jobssss
they took our jobssss
quote:"Stop met mensen hierheen halen die onze banen afpakken"
Where law ends, tyrrany begins.
Legt ie zichzelf dan ook een spreekverbod op?quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Biden agrees. Alhoewel, hij snapt het concept free speech tenminste. Dus waarschijnlijk Biden disagrees.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Prachtig staaltje zero-sumdenken. Al is vandaag de dag voor veel kenniswerkers de noodzaak om fysiek in de VS aanwezig te zijn ook veel lager natuurlijk. En bij een gebrek aan geschikte mensen zie je vaak dat voor offshoring wordt gekozen. Lijkt me eerder een gevalletje eigen glazen ingooien. Maar goed, als daar een WK voor was geweest, dan had dit kabinet hoge ogen gegooid.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:14 schreef Gunner het volgende:
Echt gewoon letterlijk
they took our jobssss
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ted Cruz is niet blij met die van bovenaf opgelegde bans voor tv-hosts. Hij noemt het mafia-praktijken. En het is nog gevaarlijk ook, zegt hij, want wat als in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terecht gaat komen?
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
Ik doe het ff rustig aan.
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet oké is.quote:
Ted Cruz is niet blij met die van bovenaf opgelegde bans voor tv-hosts. Hij noemt het mafia-praktijken. En het is nog gevaarlijk ook, zegt hij, want wat als in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terecht gaat komen?
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.quote:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Godver, wat een vermoeiende shitzooi is dit circus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vanuit zijn gezichtspunt is dat prima te begrijpen.quote:
[..]
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet oké is.
Maar Cruz begrijpt niet dat er in het langzaam uitgerolde Project 2025 helemaal geen plaats (meer) is voor een Democraat in het Witte Huis.
January 6th was slecht voorbereid en uitgevoerd.
Dat zal in de toekomst, mocht men het 'nodig' achten, heel anders zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.quote:
[..]
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.
Godver, wat een vermoeiende shitzooi is dit circus.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Ik doe het ff rustig aan.
Deze analyse even helemaal kijken. Ik heb geloof ik nog nooit zo veel onzin en leugens binnen één kwartier bij elkaar gezien. We leven echt in een post-waarheidstijdperk.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaanquote:
[..]
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.quote:
[..]
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaan
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Toby56 op 20-09-2025 15:34:15 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.quote:
[..]
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat jequote:
[..]
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.
a. niet erg goed hebt opgelet de laatste, pak 'm beet, 10 jaar.
b. geen lessen uit de geschiedenis weet te trekken.
Deze 'complottheorieën' zijn eerder - in de praktijk - uitgevoerd. En ze worden nog steeds in de praktijk gebracht.
Ook Trump c.s. zijn al aardig op weg.
Lees anders deze topics vanaf 2015 nog maar eens door.
(Ik bedoel POL/AMV, niet Formule 1.
)
Ik doe het ff rustig aan.
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.quote:
[..]
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Pffft. Zou het? Wat verzint Miller en die lawyer(s) in het Witte Huis.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
edit: never mind, was al gepost
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Nogmaals een quote, want dit was zo goed , moet herhaald worden.quote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
Je zal maar iemand aan het Britse hof zijn, hoe hou je gezicht in een plooi wanneer Dear Leader een 'speech' geeft.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Is het trouwens niet ‘vreemd’ dat ik gister heel veel reels zag van Stephen Colbert, Jon Stewart en anderen. Achter elkaar door over het bezoek aan Engeland, de politiek etc.
bashing de politiek van de trump administratie.
Ook die hierboven is gepost.
Of zijn de reels op fb van Instagram. Klinkt logischer. Moet Zuckerberg dan niet ingrijpen? als trump adept.
TikTok is Chinees hè? nog geen meta. Zou dat het zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 20-09-2025 19:45:06 ]
bashing de politiek van de trump administratie.
Ook die hierboven is gepost.
Of zijn de reels op fb van Instagram. Klinkt logischer. Moet Zuckerberg dan niet ingrijpen? als trump adept.
TikTok is Chinees hè? nog geen meta. Zou dat het zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 20-09-2025 19:45:06 ]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waarquote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Helaas.quote:
[..]
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waar
De 'nieuwe regelgeving' (MAGA/Project 2025) in de VS, en de 'nieuwe wereldorde' van Xi/Putin/Kim zijn allebei geen ontwikkelingen die tot optimisme stemmen.
Weg vrijheid, weg democratie, weg onafhankelijke rechtspraak, weg empathie.
Ik doe het ff rustig aan.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zouden er nu echt conservatieven zijn met meer dan 2 hersencellen die dit bericht lezen en denken: "Wat ben ik blij dat ik op deze man heb gestemd, #trotsopmijnpresident"?quote:
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.quote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?quote:
Die beschermde status van Venezolaanse vluchtelingen loopt in september af. Dus dat zal wel de reden van deze tweet zijn.quote:
[..]
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?
https://www.wola.org/anal(...)her%20legal%20status.quote:Op 3 februari trok het Department of Homeland Security (DHS) de verlenging van de TPS-status in Venezuela door de regering-Biden op 10 januari 2025 in, wat betekent dat 348.202 ontvangers in april hun status verliezen. Nog eens 242.700 Venezolanen die TPS kregen op basis van een status uit 2021, zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan wanneer hun bescherming in september afloopt.
In totaal zullen ongeveer 700.000 Venezolanen hun werkvergunning verliezen en worden gedeporteerd als ze geen andere legale status kunnen verkrijgen.
Wettige immigratieroutes garanderen een veilige en ordelijke verwerking van personen in de VS, terwijl migranten tegelijkertijd productief kunnen zijn, belasting kunnen betalen, voor hun gezin kunnen zorgen en kunnen integreren in de ontvangende gemeenschappen. Door TPS en humanitaire vrijlatingsprogramma's in te trekken, keren de VS Venezolaanse migranten de rug toe die een land ontvluchten waarvan minister Rubio zelf onlangs bevestigde dat het onschuldige personen gevangen houdt en martelt. Congresvertegenwoordigingen – zowel Democratische als Republikeinse – die ooit voor deze bescherming pleitten, moeten in actie komen om deze te herstellen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
https://nos.nl/artikel/25(...)traditionele-waardenquote:Rusland maakt zich op voor de eerste moderne editie van Intervision, een evenement dat bedoeld is als alternatief voor het Eurovisie Songfestival. Het idee ontstond in 2023 en in februari van dit jaar gaf president Vladimir Poetin per decreet het groene licht. Wat Moskou betreft moet het een jaarlijkse traditie worden.
De eerste stemmen voor een alternatief songfestival gingen op in 2022, nadat Rusland was uitgesloten van deelname aan Eurovisie vanwege de Russische inval in Oekraïne. Voor de eerste aflevering meldden zich naast Rusland nog 21 andere landen, onder meer landen van BRICS, het samenwerkingsverband met China, Brazilië, India en Zuid-Afrika. Ook voormalige Sovjetrepublieken doen mee en verschillende landen uit Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
Volgens de Russische minister Lavrov van Buitenlandse Zaken staat Intervision open voor deelnemers uit alle landen. Vooralsnog zijn de Verenigde Staten het enige westerse land dat heeft besloten tot deelname, maar de Amerikaanse artiest B. Howard zei op het laatste moment af "om onverwachte persoonlijke redenen". Zijn plaats is ingenomen door Vassy, een zangeres met Grieks-Australische wortels die in 2013 verhuisde naar de VS.
