POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaanquote:Op zaterdag 20 september 2025 14:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.quote:
[..]
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaan
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Toby56 op 20-09-2025 15:34:15 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.quote:
[..]
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat jequote:
[..]
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.
a. niet erg goed hebt opgelet de laatste, pak 'm beet, 10 jaar.
b. geen lessen uit de geschiedenis weet te trekken.
Deze 'complottheorieën' zijn eerder - in de praktijk - uitgevoerd. En ze worden nog steeds in de praktijk gebracht.
Ook Trump c.s. zijn al aardig op weg.
Lees anders deze topics vanaf 2015 nog maar eens door.
(Ik bedoel POL/AMV, niet Formule 1.
)
Ik doe het ff rustig aan.
Op 
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.quote:
[..]
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Pffft. Zou het? Wat verzint Miller en die lawyer(s) in het Witte Huis.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
edit: never mind, was al gepost
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Nogmaals een quote, want dit was zo goed , moet herhaald worden.quote:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
Je zal maar iemand aan het Britse hof zijn, hoe hou je gezicht in een plooi wanneer Dear Leader een 'speech' geeft.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Is het trouwens niet ‘vreemd’ dat ik gister heel veel reels zag van Stephen Colbert, Jon Stewart en anderen. Achter elkaar door over het bezoek aan Engeland, de politiek etc.
bashing de politiek van de trump administratie.
Ook die hierboven is gepost.
Of zijn de reels op fb van Instagram. Klinkt logischer. Moet Zuckerberg dan niet ingrijpen? als trump adept.
TikTok is Chinees hè? nog geen meta. Zou dat het zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 20-09-2025 19:45:06 ]
bashing de politiek van de trump administratie.
Ook die hierboven is gepost.
Of zijn de reels op fb van Instagram. Klinkt logischer. Moet Zuckerberg dan niet ingrijpen? als trump adept.
TikTok is Chinees hè? nog geen meta. Zou dat het zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 20-09-2025 19:45:06 ]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waarquote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Helaas.quote:
[..]
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waar
De 'nieuwe regelgeving' (MAGA/Project 2025) in de VS, en de 'nieuwe wereldorde' van Xi/Putin/Kim zijn allebei geen ontwikkelingen die tot optimisme stemmen.
Weg vrijheid, weg democratie, weg onafhankelijke rechtspraak, weg empathie.
Ik doe het ff rustig aan.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zouden er nu echt conservatieven zijn met meer dan 2 hersencellen die dit bericht lezen en denken: "Wat ben ik blij dat ik op deze man heb gestemd, #trotsopmijnpresident"?quote:
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.quote:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Verder willen de Republikeinen ook dat de termijn Trump af loopt, die zijn achter de schermen allang aan het ellebogen om zijn opvolger te kunnen worden en willen dus gewoon presidentsverkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?quote:
Die beschermde status van Venezolaanse vluchtelingen loopt in september af. Dus dat zal wel de reden van deze tweet zijn.quote:
[..]
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?
https://www.wola.org/anal(...)her%20legal%20status.quote:Op 3 februari trok het Department of Homeland Security (DHS) de verlenging van de TPS-status in Venezuela door de regering-Biden op 10 januari 2025 in, wat betekent dat 348.202 ontvangers in april hun status verliezen. Nog eens 242.700 Venezolanen die TPS kregen op basis van een status uit 2021, zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan wanneer hun bescherming in september afloopt.
In totaal zullen ongeveer 700.000 Venezolanen hun werkvergunning verliezen en worden gedeporteerd als ze geen andere legale status kunnen verkrijgen.
Wettige immigratieroutes garanderen een veilige en ordelijke verwerking van personen in de VS, terwijl migranten tegelijkertijd productief kunnen zijn, belasting kunnen betalen, voor hun gezin kunnen zorgen en kunnen integreren in de ontvangende gemeenschappen. Door TPS en humanitaire vrijlatingsprogramma's in te trekken, keren de VS Venezolaanse migranten de rug toe die een land ontvluchten waarvan minister Rubio zelf onlangs bevestigde dat het onschuldige personen gevangen houdt en martelt. Congresvertegenwoordigingen – zowel Democratische als Republikeinse – die ooit voor deze bescherming pleitten, moeten in actie komen om deze te herstellen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
https://nos.nl/artikel/25(...)traditionele-waardenquote:Rusland maakt zich op voor de eerste moderne editie van Intervision, een evenement dat bedoeld is als alternatief voor het Eurovisie Songfestival. Het idee ontstond in 2023 en in februari van dit jaar gaf president Vladimir Poetin per decreet het groene licht. Wat Moskou betreft moet het een jaarlijkse traditie worden.
De eerste stemmen voor een alternatief songfestival gingen op in 2022, nadat Rusland was uitgesloten van deelname aan Eurovisie vanwege de Russische inval in Oekraïne. Voor de eerste aflevering meldden zich naast Rusland nog 21 andere landen, onder meer landen van BRICS, het samenwerkingsverband met China, Brazilië, India en Zuid-Afrika. Ook voormalige Sovjetrepublieken doen mee en verschillende landen uit Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
Volgens de Russische minister Lavrov van Buitenlandse Zaken staat Intervision open voor deelnemers uit alle landen. Vooralsnog zijn de Verenigde Staten het enige westerse land dat heeft besloten tot deelname, maar de Amerikaanse artiest B. Howard zei op het laatste moment af "om onverwachte persoonlijke redenen". Zijn plaats is ingenomen door Vassy, een zangeres met Grieks-Australische wortels die in 2013 verhuisde naar de VS.
