Hier kon je op wachten he? En er zullen nog meer namen volgen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Dat is ook een manier om onder de belofte geen oorlogen te starten uit te komen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
It's not war, it's a special military operation.quote:Op zaterdag 20 september 2025 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Draft Bill Would Authorize Trump to Kill People He Deems Narco-Terrorists
Potential legislation circulating in the executive branch and Congress would grant President Trump sweeping military powers.
[ afbeelding ]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.quote:
Racist.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jeetje, welk woord hoort hier ook alweer bij?
Het was een moeizaam rijksdagbrandje. Maar inderdaad.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:29 schreef V. het volgende:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blèren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
100% dat Trump al een tijdje zat te hopen op een gebeurtenis, eerder hoopte hij al op flink geweld tegen de troepen of ICE, maar het werd de dood van Kirk. Alle dictators doen dit, soms uit paranoia, meestal het perfecte moment voor het strakker trekken van de teugels.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:29 schreef V. het volgende:
[..]
Toch is het wel briljante timing, die fophef over Kirk.
MAGA leek volledig te splijten over Epstein, zelfs Vollidioten als Marjorie Traitor Greene en Nancy Mace stonden bij de persco van de Epstein-survivors. En en week later staan ze weer volop te blèren dat Democraten tegen de muur moeten.
Hebben ze toch hun eigen Rijksdagbrandje.
Als je iets minder een narcistische en racistische asshole was zou dat percentage evenredig lager zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "When 97% of the stories are bad about a person, that's no longer free speech."
[ afbeelding ]
Ik kijk eigenlijk al niet meer wat hij gezegd heeft maar ik kijk eigenlijk alleen nog maar naar dat vieze handje wat hij altijd probeert te bedekken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Goed nieuws voor Europa.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Slimquote:Op zaterdag 20 september 2025 11:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
quote:"Stop met mensen hierheen halen die onze banen afpakken"
Legt ie zichzelf dan ook een spreekverbod op?quote:Op zaterdag 20 september 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz7s7yqwlc2j
[ afbeelding ]
Prachtig staaltje zero-sumdenken. Al is vandaag de dag voor veel kenniswerkers de noodzaak om fysiek in de VS aanwezig te zijn ook veel lager natuurlijk. En bij een gebrek aan geschikte mensen zie je vaak dat voor offshoring wordt gekozen. Lijkt me eerder een gevalletje eigen glazen ingooien. Maar goed, als daar een WK voor was geweest, dan had dit kabinet hoge ogen gegooid.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:14 schreef Gunner het volgende:
Echt gewoon letterlijk
they took our jobssss
[..]
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet oké is.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:28 schreef Toby56 het volgende:
Ted Cruz is niet blij met die van bovenaf opgelegde bans voor tv-hosts. Hij noemt het mafia-praktijken. En het is nog gevaarlijk ook, zegt hij, want wat als in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terecht gaat komen?
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwzgrwdd0o
Arme Ted Cruz. Hij heeft Project 2025 niet begrepen. Het is helemaal niet (meer) de bedoeling dat er in de toekomst een Democraat in het Witte Huis terechtkomt.
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS gaat ton vragen voor visa van kennismigranten - https://nos.nl/l/2583244
Vanuit zijn gezichtspunt is dat prima te begrijpen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Want wat als er een democraat in het witte huis komt” laat goed zien dat ze weten dat dit niet oké is.
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit gaat teruggedraaid worden nadat Jeff Bezos even met Trump gebeld heeft.
Godver, wat een vermoeiende shitzooi is dit circus.
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaanquote:Op zaterdag 20 september 2025 14:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier om een reeds ondertekend decreet.
En daarvan trekt Trump niet graag iets terug.
Alleen (doorgaans dreigende) aankondigingen heeft hij teruggedraaid of afgezwakt.
Maar het zou me niet verbazen dat Bezos gewoon te horen gaat krijgen: je zorgt maar dat er meer ECHTE Amerikanen voor je bedrijf gaan werken.
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarna hij de hele boel maar outsourced zodat er nòg meer banen verloren gaan
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Van Trumps maatregelen komt sowieso niets goeds.
Het gaat er vooral om wie hem blijven steunen. Zolang Project 2025 en MAGA, ondanks een bezwaartje hier en daar, gesteund blijven worden door dezelfde mensen die dat nu al doen, zie ik zo gauw geen verandering komen.
Natuurlijk zou de politieke verhouding in november 2028 heel anders kunnen zijn.
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
En, mochten die verkiezingen toch doorgaan, dan denk ik niet dat de huidige machthebbers een negatieve uitslag als 'geldig' zullen accepteren.
January 6th mislukte, maar maakte in ieder geval de bedoelingen van Trump duidelijk.
Inmiddels werken national guard (het oudste onderdeel van het Amerikaanse leger), CIA, FBI, lokale politie, censuurbazen, zenderbazen, persbureaus, etcetera etcetera, allemaal al hard mee om MAGA's pad verder te plaveien.
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat jequote:Op zaterdag 20 september 2025 15:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gelukkig ben je geen MAGA, want anders had ik kunnen denken dat dit een complottheorie was.
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De vraag is echter of het ooit tot verkiezingen komt. Als peilingen slecht zijn, dan zie ik Trump (of een opvolger) in staat om de noodtoestand uit te roepen.
Pffft. Zou het? Wat verzint Miller en die lawyer(s) in het Witte Huis.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:37 schreef Superstom het volgende:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Nogmaals een quote, want dit was zo goed , moet herhaald worden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 05:46 schreef OMG het volgende:
Gelukkig heeft the Daily Show zich al helemaal aangepast aan de huidige "free speech".
Bekijk deze YouTube-video
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:37 schreef Superstom het volgende:
[..]
De noodtoestand uitroepen gaat in principe niet voorkomen dat er verkiezingen gehouden moeten worden. De grondwet voorziet er niet in dat de president de verkiezingen uit kan stellen. Het congres zou in principe de datum kunnen veranderen door het federale statuut dat de verkiezingsdatum vaststelt (3 U.S. Code § 1) terug te trekken maar Trump z'n termijn loopt dan nog steeds af op 20 januari 2029 volgens het 20ste amandement van de grondwet waardoor er geen president zou zijn.
Dus tenzij Trump daadwerkelijk een staatsgreep pleegt (met leger enzo) kan hij niet de verkiezingen uitstellen
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waarquote:Op zaterdag 20 september 2025 19:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Helaas.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:48 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik wil deze post niet liken, want dat voelt verkeerd, maar het is zo ontzettend waar
Zouden er nu echt conservatieven zijn met meer dan 2 hersencellen die dit bericht lezen en denken: "Wat ben ik blij dat ik op deze man heb gestemd, #trotsopmijnpresident"?quote:
Nee, juist niet. De grenzen van 'dat kan niet' van alle specialisten zijn juist nooit overtreden. De mensen die zeiden dat Trump de gevangenis in zou gaan voor een staatsgreep, waren sowieso geen kenners en echte wensdenkers.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Veel van wat ik de laatste 10 jaar heb zien gebeuren in de USA, zou in 2015 door nagenoeg iedereen met "maar dat kan en mag helemaal niet" naar de prullenbak zijn verwezen. Zeer geleerde kenners van de Amerikaanse regelgeving zijn keer op keer door talkshows en kranten uitgenodigd om ons gerust te stellen.
Volgens regels zus en zo zou Trump gewoon in de bak moeten zitten voor het organiseren en uitvoeren van een staatsgreep, en voor pogingen tot omkoping van bestuurders om verkiezingsuitslagen te vervalsen. Om over alle andere wandaden en misdaden maar te zwijgen.
Maar hij zit in het Witte Huis, en zo'n beetje alle medeplichtigen lopen (weer) vrij rond. En alles in uniform rent voor hem, en deelt klappen uit.
Trump en de zijnen hebben schijt aan de regelgeving, en zijn al druk bezig om een nieuwe regelgeving in te voeren. Tot nu toe zijn ze aardig succesvol.
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?quote:
Die beschermde status van Venezolaanse vluchtelingen loopt in september af. Dus dat zal wel de reden van deze tweet zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij een probleem had met Venezuela vanwege drugshandel, maar nu is zijn probleem criminelen en personen met geestelijke problemen en hij denkt dat Venezuela al die mensen naar de VS heeft gebracht en hij wil ze nu naar Venezuela sturen?
https://www.wola.org/anal(...)her%20legal%20status.quote:Op 3 februari trok het Department of Homeland Security (DHS) de verlenging van de TPS-status in Venezuela door de regering-Biden op 10 januari 2025 in, wat betekent dat 348.202 ontvangers in april hun status verliezen. Nog eens 242.700 Venezolanen die TPS kregen op basis van een status uit 2021, zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan wanneer hun bescherming in september afloopt.
In totaal zullen ongeveer 700.000 Venezolanen hun werkvergunning verliezen en worden gedeporteerd als ze geen andere legale status kunnen verkrijgen.
Wettige immigratieroutes garanderen een veilige en ordelijke verwerking van personen in de VS, terwijl migranten tegelijkertijd productief kunnen zijn, belasting kunnen betalen, voor hun gezin kunnen zorgen en kunnen integreren in de ontvangende gemeenschappen. Door TPS en humanitaire vrijlatingsprogramma's in te trekken, keren de VS Venezolaanse migranten de rug toe die een land ontvluchten waarvan minister Rubio zelf onlangs bevestigde dat het onschuldige personen gevangen houdt en martelt. Congresvertegenwoordigingen – zowel Democratische als Republikeinse – die ooit voor deze bescherming pleitten, moeten in actie komen om deze te herstellen.
https://nos.nl/artikel/25(...)traditionele-waardenquote:Rusland maakt zich op voor de eerste moderne editie van Intervision, een evenement dat bedoeld is als alternatief voor het Eurovisie Songfestival. Het idee ontstond in 2023 en in februari van dit jaar gaf president Vladimir Poetin per decreet het groene licht. Wat Moskou betreft moet het een jaarlijkse traditie worden.
De eerste stemmen voor een alternatief songfestival gingen op in 2022, nadat Rusland was uitgesloten van deelname aan Eurovisie vanwege de Russische inval in Oekraïne. Voor de eerste aflevering meldden zich naast Rusland nog 21 andere landen, onder meer landen van BRICS, het samenwerkingsverband met China, Brazilië, India en Zuid-Afrika. Ook voormalige Sovjetrepublieken doen mee en verschillende landen uit Azië, Afrika en Zuid-Amerika.
Volgens de Russische minister Lavrov van Buitenlandse Zaken staat Intervision open voor deelnemers uit alle landen. Vooralsnog zijn de Verenigde Staten het enige westerse land dat heeft besloten tot deelname, maar de Amerikaanse artiest B. Howard zei op het laatste moment af "om onverwachte persoonlijke redenen". Zijn plaats is ingenomen door Vassy, een zangeres met Grieks-Australische wortels die in 2013 verhuisde naar de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |