POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders krijgt haat vanuit criminelen in de samenleving, waarvoor hij wordt beveiligd. Timmermans krijgt ook haat van Wilders zelf, die hem zo af en toe op zijn persoon en zelfs uiterlijk aanpakt. Tuurlijk pakt Timmermans Wilders ook hard aan, maar wel als partijleider en niet als mens.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Timmermans en Kaag hebben genoeg haat gehad. Hoeft niemand te ontkennen. Wilders krijgt ook veel haat zelf natuurlijk.
Hoezo moet ik daar mee stoppen, pas ik enkel in een doosje links of rechts?
Een heer met stijl
En zo denken anderen bij Wilders, Eerdmans en Yesilgoz acuut aan de herleving van Nazi-Duitsland, fascisme, deportaties, concentratiekampen, Gestapo, apartheid en militaire junta's. Over demonisering gesproken: lees gerust alle epistels over bovenstaande figuren hier nog eens terug.quote:
[..]
Ik vind Timmermans nu eindelijk eens goed in vorm, helaas zijn er mensen die hem gewoon niet mogen om wie hij is, deels komt dat door rechts geframe dat een Pavlov reactie heeft veroorzaakt. Als mijn zijn naam hoort dan denkt men aan elitair, greendeal, Europa, plucheplakker, woke, links, extreemlinks, iemand die NL wil uitleveren aan allochtonen. Rechts spint daar garen bij, die hebben in hem een soort demon gevonden en Timmermans? Die gaat er waardig mee om, hij heeft het puur over de inhoud, maar kan als het moet die jij-bakken van Wilders aan. Niet veel PvdA leiders gingen hem voor. En ik hoop dat kiezers daar doorheen prikken en naar hem luisteren en niet enkel het beeld zien dat anderen over hem hebben geschapen.
Is het zo moeilijk te zien dat de achterlijke superlatieven aan beide zijden spelen en juist DAAROM er geen eind gaat komen aan die polarisering?
- En, terzijde, ik voor het eerst in mijn leven CDA moet stemmen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat ik ga denken aan mogelijkheden tot emigratie. En dat ik wellicht mijn relatie beëindig.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? (Ik neem tenminste aan dat je niet een fervent VVD stemmer bent die nu een andere partij gaat uitkiezen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kan ik mij heel goed voorstellen, welke middenpartij heeft er nog een beetje zin in?quote:
[..]
En zo denken anderen bij Wilders, Eerdmans en Yesilgoz acuut aan de herleving van Nazi-Duitsland. Over demonisering gesproken: lees gerust alle epistels over bovenstaande figuren hier nog eens terug.
Is het zo moeilijk te zien dat de achterlijke superlatieven aan beide zijden spelen en juist DAAROM er geen eind gaat komen aan die polarisering?
- En, terzijde, ik voor het eerst in mijn leven CDA moet stemmen?
Wat voor oplossingen zie jij voor het tegengaan van polarisatie?quote:
[..]
En zo denken anderen bij Wilders, Eerdmans en Yesilgoz acuut aan de herleving van Nazi-Duitsland. Over demonisering gesproken: lees gerust alle epistels over bovenstaande figuren hier nog eens terug.
Is het zo moeilijk te zien dat de achterlijke superlatieven aan beide zijden spelen en juist DAAROM er geen eind gaat komen aan die polarisering?
- En, terzijde, ik voor het eerst in mijn leven CDA moet stemmen?
Want je relatie heeft andere (rechtste) denkbeelden? Waar zou je heen willen gaan?quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat ik ga denken aan mogelijkheden tot emigratie. En dat ik wellicht mijn relatie beëindig.
Uhm...quote:
[..]
Wat voor oplossingen zie jij voor het tegengaan van polarisatie?
Misschien eens stoppen enkel nog te kunnen denken in óf Nazi óf Communist?
Is dat een idee?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat ie zou denken dat ie dat is dat is jouw interpretatie. Volgens mij beseft ie ten volle malen dat ie dat niet is en wist ie dat ie een wespennest zou instappen toen ie naar de landelijke politiek terugkeerde. Maar hij heeft zich gecommitteerd aan een missie die overigens ook bestaat uit een geheel maken van 2 partijen. En hij weet best dat ie niet geliefd is, maar hij laat zich er niet door uit het veld slaan.quote:
[..]
Helemaal mee eens, alleen de man moet ook zien dat ie geen rolmodel meer is. Het lijkt alsof ie die zelfkennis mist.
Hij liet me denken aan Bontebal die ook aan gaf dat zijn partij gewoon voor dingen staat en daar kun je je in vinden of niet. Maargoed dit is dan weer mijn interpretatie.
Een heer met stijl
Nee hoor. Dat heb ik je al 11 keer uitgelegd. Jij maakt je hele gelul over humanisme onschadelijk door te doen alsof de slachtoffers van een moordzuchtig systeem dat maar moeten ondergaan.quote:
[..]
Je maakt je eigen argumenten over tolerantie, diversiteit, inclusie en respect enerzijds, en je waarschuwingen tegen het gevaar van gewelddadig ondemocratisch en fascistisch rechts vooral zelf onschadelijk door een knuppel als heilige op te voeren die een man in de rug heeft geschoten en vermoord.
Je laat je hypocrisie elke keer prachtig zien door je zo op te winden om het veel kleinere links extremisme. Terwijl je veel begrip hebt voor nog extremere rechtse lui. PVV is kneiterrechts en racistisch maar voor die stemmers heb je veel meer respect dan PvdA/GL. Ook al beweer je links te zijn. Toch is volgens jou niemand anders links, alle linksen in de kamer zijn volgens jou al extreem en radicaal.
Moet je voor de lol eens de laatste twee topics teruglezen. Hilarisch genoeg ben jij de enige die meermaals over nazi's begint.quote:
[..]
Uhm...
Misschien eens stoppen enkel nog te kunnen denken in óf Nazi óf Communist?
Is dat een idee?
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...quote:
Ik denk dat ik weer eens strategisch ga stemmen. Hielp eerder ook geen zak, maar goed.
Toch blijft het vreemd. LidewijTegenDemocratie dient een motie in, die wordt ontraden door het kabinet, dan zet vervolgens een de fractieleider van een coalitiepartij haar handtekening onder de motie, en stemt de hele coalitie voor het door het eigen kabinet afgeraden motie, terwijl de meerderheid van de oppositie tegen stemt.
En blijkbaar vindt iedereen dat volkomen normaal.
En blijkbaar vindt iedereen dat volkomen normaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet persé rechtser, nee. Helemaal niet zelfs. Wel minder geneigd op te staan voor democratie en rechtsstaat.quote:
[..]
Want je relatie heeft andere (rechtste) denkbeelden? Waar zou je heen willen gaan?
Zuid-Europa. Op het platteland.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit klinkt erg aanlokkelijk ja.quote:
[..]
Niet persé rechtser, nee. Helemaal niet zelfs. Wel minder geneigd op te staan voor democratie en rechtsstaat.
Zuid-Europa. Op het platteland.
Antifa
Ja en ik dan weer op Pvda/groenlinks.quote:
[..]
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...
Ik beweer dat niet, ik ben het.quote:
[..]
Nee hoor. Dat heb ik je al 11 keer uitgelegd. Jij maakt je hele gelul over humanisme onschadelijk door te doen alsof de slachtoffers van een moordzuchtig systeem dat maar moeten ondergaan.
Je laat je hypocrisie elke keer prachtig zien door je zo op te winden om het veel kleinere links extremisme. Terwijl je veel begrip hebt voor nog extremere rechtse lui. PVV is kneiterrechts en racistisch maar voor die stemmers heb je veel meer respect dan PvdA/GL. Ook al beweer je links te zijn. Toch is volgens jou niemand anders links, alle linksen in de kamer zijn volgens jou al extreem en radicaal.
Dat ik niet meedein met de klimaatdoempredikers en selectief verontwaardigde pro-Palestina meute die de linkse partijen gekaapt hebben verandert niets aan mijn linkse standpunten. Integendeel.
Verder heb ik geen 'begrip' voor extreem-rechts; ik geef aan dat extreem-links in alles net zo radicaal, walgelijk en gevaarlijk is. Alleen: extreem-links heeft sinds 1945 hier een carte blanche gekregen als 'de goede partij', en het wordt eens tijd daar mee op te houden. Al was het maar om verafgoding van in de rug schietende moordenaars een halt toe te roepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is er strategisch aan een CDA stem? En dan bedoel ik: welke partij zou je dumpen voor het CDA? De ChristenUnie? NSC? Al het andere zit toch vrij ver af van het CDA-programma...quote:
[..]
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...
Antifa
Goede vraagquote:
[..]
Wat is er strategisch aan een CDA stem?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het liefst een middenkabinet. Nouja en een links-centrum kabinet is ook niet echt reëel met de peilingen nu.quote:
[..]
Wat is er strategisch aan een CDA stem?
Vind je het heel raar dat ik dit heel raar vindquote:
[..]
Niet persé rechtser, nee. Helemaal niet zelfs. Wel minder geneigd op te staan voor democratie en rechtsstaat.
Zuid-Europa. Op het platteland.
Je identiteit zó ontlenen aan politiek...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk eens even wie hij allemaal tagt. Trots als een pauw die Thierry.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jaquote:
[..]
Vind je het heel raar dat ik dit heel raar vind
Je identiteit zó ontlenen aan politiek...
Met name de rechtsstaat vind IK érg belangrijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hmm dat is een goed punt, had ik in de consternatie nog niet eens bij stil gestaan, dit geeft ook weer de valsheid en gehaaidheid van Yesilgöz aan. Ik kan me ook voorstellen dat de VVD dit ook niet echt tof vindt, hun ministers die straks gewoon weer op de lijst staan als te kiezen leden vinden dat mogelijkerwijs ook niet echt.quote:
Toch blijft het vreemd. LidewijTegenDemocratie dient een motie in, die wordt ontraden door het kabinet, dan zet vervolgens een de fractieleider van een coalitiepartij haar handtekening onder de motie, en stemt de hele coalitie voor het door het eigen kabinet afgeraden motie, terwijl de meerderheid van de oppositie tegen stemt.
En blijkbaar vindt iedereen dat volkomen normaal.
Een heer met stijl
Ah ja makes sense, mijn partner benoemt dat ook wel eens als uiterste optie alleen vraag ik me dan altijd af van waarheen nou echt zin zou hebben. Het lijkt namelijk alsof dezelfde wind door heel Europa(/de wereld?) waait, de huidige tijdsgeest doet me een beetje denken aan de periode van het Ancien Regime en hoe Nederland toen koos om een koningshuis te nemen. Oef relatie misschien beëindigen klinkt niet fijnquote:
[..]
Dat ik ga denken aan mogelijkheden tot emigratie. En dat ik wellicht mijn relatie beëindig.
Veel sterkte en wijsheid toegewenst, dat is lastige shit om mee te dealen
Nou, voor zijn achterban is het Antifa probleem ineens opgelost. Thierry wil zo graag herkenning van Trump en co. Net als dat hij toen als een fanboy met Tate ging zitten.quote:
Kijk eens even wie hij allemaal tagt. Trots als een pauw die Thierry.
[ x ]
De VVD heeft gewoon vóór gestemd he? Collectief..quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hmm dat is een goed punt, had ik in de consternatie nog niet eens bij stil gestaan, dit geeft ook weer de valsheid en gehaaidheid van Yesilgöz aan. Ik kan me ook voorstellen dat de VVD dit ook niet echt tof vindt, hun ministers die straks gewoon weer op de lijst staan als te kiezen leden vinden dat mogelijkerwijs ook niet echt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus dan stem je op het CDA zodat er makkelijker een rechts kabinet kan worden gevormd?quote:
[..]
Ik heb het liefst een middenkabinet. Nouja en een links-centrum kabinet is ook niet echt reëel met de peilingen nu.
Als je een middenkabinet wil en je vreest dat de linkervleugel te klein wordt, dan is het juist strategisch om op een grote linkse partij te stemmen zodat die makkelijker in een middencoalitie kan komen. Als je naar het CDA gaat met je stem, dan stel je hun in staat om over de grotere rechterflank te gaan en dus juist geen middenkabinet te vormen.
Antifa
Ja. Het heeft wel iets triests om die mensen te gaan taggen, alsof ie een stempel van de meester wil.quote:
[..]
Nou, voor zijn achterban is het Antifa probleem ineens opgelost. Thierry wil zo graag herkenning van Trump en co. Net als dat hij toen als een fanboy met Tate ging zitten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja je bent inderdaad iemand die geen enkel benul heeft van geschiedenis of politiek. Carte blanche voor extreem linksquote:
[..]
Ik beweer dat niet, ik ben het.
Dat ik niet meedein met de klimaatdoempredikers en selectief verontwaardigde pro-Palestina meute die de linkse partijen gekaapt hebben verandert niets aan mijn linkse standpunten. Integendeel.
Verder heb ik geen 'begrip' voor extreem-rechts; ik geef aan dat extreem-links in alles net zo radicaal, walgelijk en gevaarlijk is. Alleen: extreem-links heeft sinds 1945 hier een carte blanche gekregen als 'de goede partij', en het wordt eens tijd daar mee op te houden. Al was het maar om verafgoding van in de rug schietende moordenaars een halt toe te roepen.
En maar blijven verdedigen dat mensen voor winst worden vermoord. Humanisten die daartegen zijn veroordelen
Helemaal primaquote:
[..]
Uhm...
Misschien eens stoppen enkel nog te kunnen denken in óf Nazi óf Communist?
Is dat een idee?
Ik heb geen moeite met in meer denken dan alleen Nazi of Communist. Maar nu komt je argument een beetje over alsof je zegt de oplossing voor niet meer polariseren is niet meer polariseren
Dankquote:
[..]
Ah ja makes sense, mijn partner benoemt dat ook wel eens als uiterste optie alleen vraag ik me dan altijd af van waarheen nou echt zin zou hebben. Het lijkt namelijk alsof dezelfde wind door heel Europa(/de wereld?) waait, de huidige tijdsgeest doet me een beetje denken aan de periode van het Ancien Regime en hoe Nederland toen koos om een koningshuis te nemen. Oef relatie misschien beëindigen klinkt niet fijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
griezelig bijna.quote:
[..]
Ja. Het heeft wel iets triests om die mensen te gaan taggen, alsof ie een stempel van de meester wil.
Dat is de reden dat ik het CDA te riskant vind, die partij plakt toch altijd tegen de VVD aan, meer dan aan de PvdA-GL zelfs toen ze nog alleen PvdA waren. Kans is groot dat het CDA zich laat gijzelen door de VVD, daarom ben ik nu voor een zo grootst mogelijke PvdA-GL.quote:
[..]
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...
Een heer met stijl
Of, gewoon eens luisteren naar wat mensen echt schrijven, denken en zeggen.quote:
[..]
Helemaal prima
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, ik zou denk ik qua programma op Volt stemmen, maar die gaan 2-3 zetels krijgen. D66 of PvdA/GL is tactisch gezien wel beter qua niet over rechts gaan.quote:
[..]
Dus dan stem je op het CDA zodat er makkelijker een rechts kabinet kan worden gevormd?
Als je een middenkabinet wil en je vreest dat de linkervleugel te klein wordt, dan is het juist strategisch om op een grote linkse partij te stemmen zodat die makkelijker in een middencoalitie kan komen. Als je naar het CDA gaat met je stem, dan stel je hun in staat om over de grotere rechterflank te gaan en dus juist geen middenkabinet te vormen.
Ik ook nu. Alhoewel ik Timmermans echt niet de ideale fractievoorzitter vind. Maar goed, de rest is nog beroerder.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik het CDA te riskant vind, die partij plakt toch altijd tegen de VVD aan, meer dan aan de PvdA-GL zelfs toen ze nog alleen PvdA waren. Kans is groot dat het CDA zich laat gijzelen door de VVD, daarom ben ik nu voor een zo grootst mogelijke PvdA-GL.
Dat idee heb ik ook. Doet me ook denken aan de podcast docuserie van NU.nl een tijdje terug over Timmermans, dat gaf best een goed inkijkje in hoe hij erin staat en naar dit soort dingen kijkt.quote:
[..]
Dat ie zou denken dat ie dat is dat is jouw interpretatie. Volgens mij beseft ie ten volle malen dat ie dat niet is en wist ie dat ie een wespennest zou instappen toen ie naar de landelijke politiek terugkeerde. Maar hij heeft zich gecommitteerd aan een missie die overigens ook bestaat uit een geheel maken van 2 partijen. En hij weet best dat ie niet geliefd is, maar hij laat zich er niet door uit het veld slaan.
Hij liet me denken aan Bontebal die ook aan gaf dat zijn partij gewoon voor dingen staat en daar kun je je in vinden of niet. Maargoed dit is dan weer mijn interpretatie.
Is Antifa eigenlijk een big deal in NL, of worden op deze manier straks Extinction Rebellion etc ook op dit lijstje gerommeld? Ik heb ‘t niet gezien, maar ‘t ging allemaal nogal rommelig en raar begreep ik?quote:
Kijk eens even wie hij allemaal tagt. Trots als een pauw die Thierry.
[ x ]
XR is geen terroristische organisatie.quote:
[..]
Is Antifa eigenlijk een big deal in NL, of worden op deze manier straks Extinction Rebellion etc ook op dit lijstje gerommeld? Ik heb ‘t niet gezien, maar ‘t ging allemaal nogal rommelig en raar begreep ik?
Het is een leuke hobbyclub voor mensen met teveel vrije tijd en iets te veel narcisme.
Laat ze lekker. Leuke beelden ook altijd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Pas maar op wat je op SM plet, de lange armen van Trump gaan hier ook tellen.quote:
[..]
Is Antifa eigenlijk een big deal in NL, of worden op deze manier straks Extinction Rebellion etc ook op dit lijstje gerommeld? Ik heb ‘t niet gezien, maar ‘t ging allemaal nogal rommelig en raar begreep ik?
CDA wil niet met PVV in een kabinet.quote:
[..]
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...
blablablabla
XR was de eerste organisatie die in me opkwam. Ik weet niet zo goed wat Antifa (in NL) tegenwoordig nog doet en waarom ‘t nodig was (behalve Trump blij maken)quote:
[..]
XR is geen terroristische organisatie.
Het is een leuke hobbyclub voor mensen met teveel vrije tijd en iets te veel narcisme.
Laat ze lekker. Leuke beelden ook altijd.
Ik ken die structuur van Antifa niet. Maar ze zijn ook actief in NL.quote:
[..]
Is Antifa eigenlijk een big deal in NL, of worden op deze manier straks Extinction Rebellion etc ook op dit lijstje gerommeld? Ik heb ‘t niet gezien, maar ‘t ging allemaal nogal rommelig en raar begreep ik?
https://www.parool.nl/ams(...)bekladding~bd85c9ce/
We zijn nu wel wereldnieuws geworden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er is GEEN structuur..quote:
[..]
Ik ken die structuur van Antifa niet. Maar ze zijn ook actief in NL.
https://www.parool.nl/ams(...)bekladding~bd85c9ce/
We zijn nu wel wereldnieuws geworden.
[ x ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oef ja, een spandoek. Arme Thierry kan dan niet in zijn zen-zone aan z’n lavendel snuiven. Nu snap ik ‘tquote:
[..]
Ik ken die structuur van Antifa niet. Maar ze zijn ook actief in NL.
https://www.parool.nl/ams(...)bekladding~bd85c9ce/
We zijn nu wel wereldnieuws geworden.
[ x ]
quote:
[..]
Oef ja, een spandoek. Arme Thierry kan dan niet in zijn zen-zone aan z’n lavendel snuiven. Nu snap ik ‘t
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik dacht altijd dat Antifa net als Anonymous was, grotendeels individuele acties vanuit een bepaald gedachtegoed. Snap niet zo goed hoe je daar een terreurorganisatie van maakt.quote:
Ook Antifa moet je lekker laten gaan..quote:
[..]
XR was de eerste organisatie die in me opkwam. Ik weet niet zo goed wat Antifa (in NL) tegenwoordig nog doet en waarom ‘t nodig was (behalve Trump blij maken)
Gros groeit er na de puberteit wel overheen.
Of, wanneer ze Che's dagboek lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh ja. En het is ook geen organisatie.quote:
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is ook. Kan ook niet.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat Antifa net als Anonymous was, grotendeels individuele acties vanuit een bepaald gedachtegoed. Snap niet zo goed hoe je daar een terreurorganisatie van maakt.
Maar de VS doet het. En wij nog geen 24 uur later ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Antifa is een beweging inderdaad.quote:
[..]
Oh ja. En het is ook geen organisatie.
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
quote:Antifa is a left-wing anti-fascist and anti-racist political movement in the United States. It consists of a highly decentralized array of autonomous groups that use nonviolent direct action, or violence to achieve their aims.
(...)
During the first Trump administration, the term antifa became "a conservative catch-all" term as Donald Trump, administration officials, Trump base supporters, and right-wing commentators applied the label to all sorts of left-leaning or liberal protest actions.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Individuenquote:
[..]
Oh ja. En het is ook geen organisatie.
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net als dat tiepje dat de zuid-amerikaanse rimboe in dook met haar rebellen voor de vrijheid. Niet meer te vinden online nu even.quote:
Whut?! WTF heeft Tanja hiermee van doen dan?quote:
[..]
Net als dat tiepje dat de zuid-amerikaanse rimboe in dook met haar rebellen voor de vrijheid. Niet meer te vinden online nu even.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh ja, die, nou, die ging toch ook mee in een beweging?quote:
[..]
Whut?! WTF heeft Tanja hiermee van doen dan?
quote:
[..]
Oh ja, die, nou, die ging toch ook mee in een beweging?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Gewoon opdoeken dat GL/PvdA.quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Please consider the environment before printing this post
Hier is wel een mooi artikel als je meer over Antifa wil lezen:
https://decorrespondent.n(...)03-0586-63973167fdbb
https://decorrespondent.n(...)03-0586-63973167fdbb
quote:‘We zijn geen organisatie’, zegt antifascist Peter Storm (56). Ik spreek hem in oktober 2017 tijdens een anarchistische boekenbeurs in Amsterdam. Onder activisten is hij bekend door zijn blog Ravotr,* waarop hij verslag doet van demonstraties of artikelen plaatst over maatschappelijke ontwikkelingen. ‘Ons hoofdkantoor bellen is onmogelijk. Dat is er simpelweg niet.’ Je kunt eerder spreken van lokale cellen die elkaar ondersteunen, zegt hij.
quote:Antifa gebruikt dit gebrek aan eenduidigheid ook om het justitie en tegenstanders moeilijk te maken. Zo is nooit opgehelderd of het de Antifa-beweging was die huishield in Hamburg, tijdens de G20-top. Waar de één die lezing bevestigt, liet een ander weten te twijfelen aan de achtergrond van de personen.
[..]
Hoe krijgt Antifa dan de benodigde mensen op de been?
Per actie wordt met wie zich heeft aangemeld bekeken wat er precies moet gebeuren, zegt Obed Brinkman (44). Hij is verbonden aan AFA-Noord, een groep antifascisten die vooral actief is in Groningen en Friesland.
Leiders zijn er volgens hem niet. Besluiten worden genomen op basis van consensus. ‘Als iemand bezwaar blijft houden tegen een plan, wordt het afgeblazen. We willen de minderheid niet de wil van de meerderheid opleggen.’
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Maar zonder gekheid, de verdachtmakingen zijn al begonnen:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Na de verkiezingen gaan ze bij de VVD Yesilgoz de nek om draaien als fractieleider. Dan is het maar net wie de opvolger wordt of de PVV een optie is. Als Brekelmans of Karremans wordt dan is dat een voortzetting van de huidige lijn en dan gaan ze gewoon samen met de PVV.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Yesilgöz weer keihard voor de PVV gaat onder het mom dat de kiezer gesproken heeft.
De eerste stap pas? Dan heb je al een tijdje geen krant gelezen of tv gekeken.quote:
Dit soort dingen klinkt als de eerste stap in de verkeerde richting. Dan straks alle protesten die uit de linkerhoek komen behandelen als een Antifa protest?
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.quote:
[..]
CDA wil niet met PVV in een kabinet.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
Google is your friend, abuse your friends
We hebben 11 maanden en 1 dag kabinet Schoof gehad. In die tijd is er echt héél weinig van de grond gekomen behalve veel ruzie en gedoe. De vorige keer regeren met de PVV koste het CDA 8 zetels en ook nu hebben we gezien dat het lastig is om hier zonder kleerscheuren vanaf te komen.
Waarom zou je nogmaals met de PVV willen regeren, zeker als CDA die campagne voert met “een fatsoenlijk land”?
Waarom zou je nogmaals met de PVV willen regeren, zeker als CDA die campagne voert met “een fatsoenlijk land”?
Ik lees hier dat het Antifa-verbod erdoor is.
Heerlijk. Gewoon om te zieken
Maar het meest typisch is wel dat ik het hier lees. En alleen hier. Verder zwijgt ieder medium in alle talen hierover
Overigens haalt deze kwiebus meteen zijn eigen opmerking in dezelfde zin onderuit door over "we" te spreken :
Heerlijk. Gewoon om te zieken
Maar het meest typisch is wel dat ik het hier lees. En alleen hier. Verder zwijgt ieder medium in alle talen hierover
Overigens haalt deze kwiebus meteen zijn eigen opmerking in dezelfde zin onderuit door over "we" te spreken
:quote:‘We zijn geen organisatie’, zegt antifascist Peter Storm (56).
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hier kon je op wachten. Naar het grote voorbeeld in de VS.quote:
[..]
Maar zonder gekheid, de verdachtmakingen zijn al begonnen:
[ x ]
En voor iedereen die dit toch wel een goed idee vindt, onthoud: straks komen ze voor jou. En dan is er niemand meer over om voor je op te komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, dat hangt af van in hoeverre je inperking van de vrijheid van meningsuiting ok vindt. Democratie is voor mij meer dan een keer een meerderheid ergens voor of tegen. Daar hoort een hele rechtsstaat bij.quote:
[..]
Nou ja, als ze de meerderheid hebben is het wel democratisch toch?
Eh, nee.quote:
[..]
Nou ja, als ze de meerderheid hebben is het wel democratisch toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er staat helemaal niets in de wet over het vormen van een coalitie, laat staan over winnaars. Sterker nog de VVD heeft bij de vorige verkiezingen 10 zetels verloren, die hadden volgens jou betoog helemaal niet mee mogen doen.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
In de wet (maar ook in het reglement tweede kamer) is betrekkelijk weinig geregeld over de regering, laat staan de formatie.
Je zou ook kunnen zeggen dat het uitsluiten juist heel eerlijk is, je weet als stemmer in ieder geval waar je aan toe bent
Je fantasie sloeg weer flink op hol gisternacht.quote:
[..]
Ik beweer dat niet, ik ben het.
Dat ik niet meedein met de klimaatdoempredikers en selectief verontwaardigde pro-Palestina meute die de linkse partijen gekaapt hebben verandert niets aan mijn linkse standpunten. Integendeel.
Verder heb ik geen 'begrip' voor extreem-rechts; ik geef aan dat extreem-links in alles net zo radicaal, walgelijk en gevaarlijk is. Alleen: extreem-links heeft sinds 1945 hier een carte blanche gekregen als 'de goede partij', en het wordt eens tijd daar mee op te houden. Al was het maar om verafgoding van in de rug schietende moordenaars een halt toe te roepen.
Want daar is de 2e kamer voor bedoeld ja.quote:Op vrijdag 19 september 2025 07:20 schreef Zorro het volgende:
Ik lees hier dat het Antifa-verbod erdoor is.
Heerlijk. Gewoon om te zieken
Maar het meest typisch is wel dat ik het hier lees. En alleen hier. Verder zwijgt ieder medium in alle talen hierover
Overigens haalt deze kwiebus meteen zijn eigen opmerking in dezelfde zin onderuit door over "we" te spreken
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is toch juist goed dat de stemmers op voorhand weten waar ze aan toe zijn?quote:
[..]
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
Ik zou bijvoorbeeld nooit op een partij stemmen die met uiterst rechts wil regeren.
Dus die garantie wil ik graag vooraf hebben.
Dat bedoel ik ook niet. Ik bedoel dat ik het daarom leuk vind.quote:
[..]
Want daar is de 2e kamer voor bedoeld ja.
Net alsof het zo belangrijk is, na de verkiezingen is dat toch gauw genoeg weer van tafel.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De radicale aanhang van uiterst rechts vindt net in elk geval erg tof. Dus missie geslaagd…quote:
[..]
Want daar is de 2e kamer voor bedoeld ja.
Ja, leuk man. Zo lichtzinnig omgaan met wetgeving en besluitvorming.quote:
[..]
Dat bedoel ik ook niet. Ik bedoel dat ik het daarom leuk vind.
Net alsof het zo belangrijk is, na de verkiezingen is dat toch gauw genoeg weer van tafel.
Je weet niet hoe lang het nog duurt voordat er een nieuw kabinet zit of dat er hierna wellicht een knetterrechts kabinet volgt. Dus geen enkele garantie dat dit weer van tafel gaat, of hoe het precies ingevuld gaat worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik geloof er iig niks van dat het lang standhoudt.quote:
[..]
Ja, leuk man. Zo lichtzinnig omgaan met wetgeving en besluitvorming.
Je weet niet hoe lang het nog duurt voordat er een nieuw kabinet zit of dat er hierna wellicht een knetterrechts kabinet volgt. Dus geen enkele garantie dat dit weer van tafel gaat, of hoe het precies ingevuld gaat worden.
Er zal niks mogelijk gaan zijn met alle uitsluitingen die er zijn dan CDA met die vreselijke Timmermans en evt wat toevoegingen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Maar goed, op de peilingen zullen de APB geen invloed hebben.
Geen grote uitglijders en kumbaya constructief.
Geen grote uitglijders en kumbaya constructief.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Kun je mij erop wijzen in welke wet dit staat ? Ik ben het tijdens mijn studie Rechtsgeleerdheid bij het vak Staatsrecht niet tegengekomen. Kennelijk weet jij meer. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
Tja, het is uit de categorie van die types die rassenrellen stiekem ook wel mooi vinden…quote:
[..]
Ja, leuk man. Zo lichtzinnig omgaan met wetgeving en besluitvorming.
Je weet niet hoe lang het nog duurt voordat er een nieuw kabinet zit of dat er hierna wellicht een knetterrechts kabinet volgt. Dus geen enkele garantie dat dit weer van tafel gaat, of hoe het precies ingevuld gaat worden.
Je vindt de steun aan deze motie door de VVD al niet eens een uitglijder meer?quote:
Maar goed, op de peilingen zullen de APB geen invloed hebben.
Geen grote uitglijders en kumbaya constructief.
Zelfs een (erg goede) motie Dijk-Yesilgoz. 😘
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Dat ging over de loondoorbetaling bij ziekte voor MKB-ers. Het 2e jaar loondoorbetaling door de werkgever schrappen (en de overheid laten opvangen).quote:
Zelfs een (erg goede) motie Dijk-Yesilgoz. 😘
Goed plan inderdaad. De SP heeft dat plan al jaren. Doet de VVD eindelijk iets voor de kleine ondernemers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De praktische implicaties zullen wel vrij beperkt zijn inderdaad. Maar dat is niet het deel waar je bezorgd over zou moeten zijn. Je ziet de eerste verdedigers van 'de meerderheid mag de minderheid best beperkingen opleggen, zo werkt democratie' nu al komen.quote:
[..]
Dat bedoel ik ook niet. Ik bedoel dat ik het daarom leuk vind.
Net alsof het zo belangrijk is, na de verkiezingen is dat toch gauw genoeg weer van tafel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is toch ook zo? Los van mee eens of niet, als de meerderheid iets wil dan gebeurt het, zo is het altijd geweest. Behalve bij grondwet waar je wat meer nodig hebt.quote:
[..]
De praktische implicaties zullen wel vrij beperkt zijn inderdaad. Maar dat is niet het deel waar je bezorgd over zou moeten zijn. Je ziet de eerste verdedigers van 'de meerderheid mag de minderheid best beperkingen opleggen, zo werkt democratie' nu al komen.
Bovendien is er dan vaak ook nog de eerste kamer waar ook een meerderheid moet zijn
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
In de Verenigde Staten dachten ze ook dat het zo'n vaart niet zou lopen...quote:
[..]
De praktische implicaties zullen wel vrij beperkt zijn inderdaad. Maar dat is niet het deel waar je bezorgd over zou moeten zijn. Je ziet de eerste verdedigers van 'de meerderheid mag de minderheid best beperkingen opleggen, zo werkt democratie' nu al komen.
Nu scheelt het dat wij hier geen alleenheerser hebben.
Maar je ziet hier ook steeds meer mensen die het stiekem wel prima vinden als andersdenkenden het zwijgen wordt opgelegd (cancelcultuur ter beide zijden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat er een meerderheid bestaat voor een besluit betekent nog niet dat je dat besluit ook moet nemen. De taak van een volksvertegenwoordiging is namelijk om ieders belangen te beschermen, dus ook die van minderheden. Vergeet niet: iedereen behoort wel tot een of andere minderheid.quote:
[..]
Dat is toch ook zo? Los van mee eens of niet, als de meerderheid iets wil dan gebeurt het, zo is het altijd geweest. Behalve bij grondwet waar je wat meer nodig hebt.
Bovendien is er dan vaak ook nog de eerste kamer waar ook een meerderheid moet zijn
En ik weet dat we wetten in dit land niet toetsen aan de grondwet, maar de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting worden hier wel met voeten getreden. Op het moment dat demonstranten (antifa of niet) overgaan tot vernieling, bedreiging etc. dan zijn ze immers al lang strafrechtelijk aan te pakken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is precies de gedachte waardoor het mis gaat.quote:
[..]
Dat is toch ook zo? Los van mee eens of niet, als de meerderheid iets wil dan gebeurt het, zo is het altijd geweest. Behalve bij grondwet waar je wat meer nodig hebt.
Er zijn aantal grondbeginselen die je met elkaar moet blijven verdedigen. Vrijheid van godsdienst. Vrijheid van meningsuiting. Iedereen wordt gelijk behandeld. Enzovoorts.
Je hoeft nu enkel een blik op VS werpen om te zien hoe gierend uit de hand het kan lopen. Ik mag hopen dat wat daar gebeurt niet perse jouw goedkeuring kan krijgen...
[ Bericht 9% gewijzigd door Frozen-assassin op 19-09-2025 08:16:13 ]
ik dacht dat dat zo was, sorryquote:
[..]
Kun je mij erop wijzen in welke wet dit staat ? Ik ben het tijdens mijn studie Rechtsgeleerdheid bij het vak Staatsrecht niet tegengekomen. Kennelijk weet jij meer. Ben benieuwd.
Google is your friend, abuse your friends
https://www.omroepflevola(...)an-vrijheidsberoving
De fascistische heilstaat komt snel dichterbij. Uiteraard met de hulp van de politie die altijd iedereen elke vorm van demonstratierecht bij voorbaat ontzegt terwijl dat telkens tegen de wet blijkt te zijn. Ze staan te trappelen.quote:"Uit het niets werd ik weggevoerd door drie agenten", dat zegt Goeloed Baroud uit Lelystad. Het gebeurde vorige week dinsdag toen koning Willem-Alexander en koningin Máxima een rondleiding kregen bij De Kubus in Lelystad. Goeloed droeg een hoofddoek en om haar schouders droeg ze de Palestijnse vlag. Mogelijk was dat de reden om haar weg te halen uit het publiek. Een hoogleraar bestuursrecht zegt over het incident dat het nooit had mogen gebeuren.
"Geen herrie schoppen hè?", is wat één van die agenten tegen haar zei. Ze vertelt de agenten van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB) dat ze helemaal niet van plan was om iets te zeggen of om iets te doen. "Ik heb tegen ze gezegd dat ik 1 meter 60 ben en 50 kilo weeg, wat is hier aan de hand?"
Antifa
Ja maar die dingen staan in de grondwet. Ik mag toch aannemen dat dat voorrang heeft.quote:
[..]
Dit is precies de gedachte waardoor het mis gaat.
Er zijn aantal grondbeginselen die je met elkaar moet blijven verdedigen. Vrijheid van godsdienst. Vrijheid van meningsuiting. Iedereen wordt gelijk behandeld. Enzovoorts.
Je hoeft nu enkel een blik op VS werpen om te zien hoe gierend uit de hand het kan lopen. Ik mag hopen dat wat daar gebeurt niet perse jouw goedkeuring kan krijgen...
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De VS is ons voorland.quote:
[..]
Ja maar die dingen staan in de grondwet. Ik mag toch aannemen dat dat voorrang heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je hoeft echt niet bang te zijn dat Bontenbal met Wilders in zee gaat, dat gaat gewoon net zo min gebeuren als dat Timmermans dat doen. De kans is echt niet groter bij Bontenbal.quote:
[..]
Ik overweeg een strategische CDA stem, maarja als je dan een CDA-VVD-JA21-PVV kabinet krijgt...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat precies de reden is dat ik niet op CDA stem.quote:
[..]
Je hoeft echt niet bang te zijn dat Bontenbal met Wilders in zee gaat, dat gaat gewoon net zo min gebeuren als dat Timmermans dat doen. De kans is echt niet groter bij Bontenbal.
Staat misschien wel het dichtst bij me maar die gaat met Timmermans in zee.
Enige alternatief voor mij is VVD maar niet zoals dat daar nu gaat.
Dus ik denk dat ik dit jaar maar op de bank blijf zitten.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Er bestaan geen 'winnaars' en 'verliezers' bij verkiezingen, er zijn 150 volksvertegenwoordigers die een zetel krijgen. Het is geen voetbalwedstrijd. En voor een coalitie moet je dan 76 zetels of meer achter je krijgen, of daar dan de grotere partijen bij zitten doet er niet toe.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
Als we straks een verkiezing hebben waarbij de grootste 3 partijen 74 zetels halen, maar de andere 12 partijen weten elkaar te vinden in een coalitie, dan doet dat gewoon recht aan de verkiezingen.
En nee, geen enkele volksvertegenwoordiger is gedwongen samen te werken met volksvertegenwoordigers die enorm ver van ze af staan. En dan is het logisch dat iedere volksvertegenwoordiger die wat wil voor het land, die de rechtspraak en de rechtsstaat belangrijk vindt, die überhaupt iets wil bereiken, niet wil samenwerken met de PVV. Doen alsof dat wel kan, dat is pas kiezersbedrog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
