POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik dacht altijd dat Antifa net als Anonymous was, grotendeels individuele acties vanuit een bepaald gedachtegoed. Snap niet zo goed hoe je daar een terreurorganisatie van maakt.quote:
Ook Antifa moet je lekker laten gaan..quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
XR was de eerste organisatie die in me opkwam. Ik weet niet zo goed wat Antifa (in NL) tegenwoordig nog doet en waarom ‘t nodig was (behalve Trump blij maken)
Gros groeit er na de puberteit wel overheen.
Of, wanneer ze Che's dagboek lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh ja. En het is ook geen organisatie.quote:
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is ook. Kan ook niet.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat Antifa net als Anonymous was, grotendeels individuele acties vanuit een bepaald gedachtegoed. Snap niet zo goed hoe je daar een terreurorganisatie van maakt.
Maar de VS doet het. En wij nog geen 24 uur later ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Antifa is een beweging inderdaad.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. En het is ook geen organisatie.
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
quote:Antifa is a left-wing anti-fascist and anti-racist political movement in the United States. It consists of a highly decentralized array of autonomous groups that use nonviolent direct action, or violence to achieve their aims.
(...)
During the first Trump administration, the term antifa became "a conservative catch-all" term as Donald Trump, administration officials, Trump base supporters, and right-wing commentators applied the label to all sorts of left-leaning or liberal protest actions.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Individuenquote:
[..]
Oh ja. En het is ook geen organisatie.
Misschien kunnen we het beter een beweging noemen? Of een netwerk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net als dat tiepje dat de zuid-amerikaanse rimboe in dook met haar rebellen voor de vrijheid. Niet meer te vinden online nu even.quote:
Whut?! WTF heeft Tanja hiermee van doen dan?quote:
[..]
Net als dat tiepje dat de zuid-amerikaanse rimboe in dook met haar rebellen voor de vrijheid. Niet meer te vinden online nu even.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh ja, die, nou, die ging toch ook mee in een beweging?quote:
[..]
Whut?! WTF heeft Tanja hiermee van doen dan?
quote:
[..]
Oh ja, die, nou, die ging toch ook mee in een beweging?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Gewoon opdoeken dat GL/PvdA.quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Please consider the environment before printing this post
Hier is wel een mooi artikel als je meer over Antifa wil lezen:
https://decorrespondent.n(...)03-0586-63973167fdbb
https://decorrespondent.n(...)03-0586-63973167fdbb
quote:‘We zijn geen organisatie’, zegt antifascist Peter Storm (56). Ik spreek hem in oktober 2017 tijdens een anarchistische boekenbeurs in Amsterdam. Onder activisten is hij bekend door zijn blog Ravotr,* waarop hij verslag doet van demonstraties of artikelen plaatst over maatschappelijke ontwikkelingen. ‘Ons hoofdkantoor bellen is onmogelijk. Dat is er simpelweg niet.’ Je kunt eerder spreken van lokale cellen die elkaar ondersteunen, zegt hij.
quote:Antifa gebruikt dit gebrek aan eenduidigheid ook om het justitie en tegenstanders moeilijk te maken. Zo is nooit opgehelderd of het de Antifa-beweging was die huishield in Hamburg, tijdens de G20-top. Waar de één die lezing bevestigt, liet een ander weten te twijfelen aan de achtergrond van de personen.
[..]
Hoe krijgt Antifa dan de benodigde mensen op de been?
Per actie wordt met wie zich heeft aangemeld bekeken wat er precies moet gebeuren, zegt Obed Brinkman (44). Hij is verbonden aan AFA-Noord, een groep antifascisten die vooral actief is in Groningen en Friesland.
Leiders zijn er volgens hem niet. Besluiten worden genomen op basis van consensus. ‘Als iemand bezwaar blijft houden tegen een plan, wordt het afgeblazen. We willen de minderheid niet de wil van de meerderheid opleggen.’
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Dikke kans dat dit vooral gebruikt gaat worden om GroenLinks als terroristische organisatie te kunnen labelen en daarmee PvdA/GL te kunnen verbieden en Timmermans in de cel te gooien.
Maar zonder gekheid, de verdachtmakingen zijn al begonnen:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Na de verkiezingen gaan ze bij de VVD Yesilgoz de nek om draaien als fractieleider. Dan is het maar net wie de opvolger wordt of de PVV een optie is. Als Brekelmans of Karremans wordt dan is dat een voortzetting van de huidige lijn en dan gaan ze gewoon samen met de PVV.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Yesilgöz weer keihard voor de PVV gaat onder het mom dat de kiezer gesproken heeft.
De eerste stap pas? Dan heb je al een tijdje geen krant gelezen of tv gekeken.quote:
Dit soort dingen klinkt als de eerste stap in de verkeerde richting. Dan straks alle protesten die uit de linkerhoek komen behandelen als een Antifa protest?
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.quote:
[..]
CDA wil niet met PVV in een kabinet.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
Google is your friend, abuse your friends
We hebben 11 maanden en 1 dag kabinet Schoof gehad. In die tijd is er echt héél weinig van de grond gekomen behalve veel ruzie en gedoe. De vorige keer regeren met de PVV koste het CDA 8 zetels en ook nu hebben we gezien dat het lastig is om hier zonder kleerscheuren vanaf te komen.
Waarom zou je nogmaals met de PVV willen regeren, zeker als CDA die campagne voert met “een fatsoenlijk land”?
Waarom zou je nogmaals met de PVV willen regeren, zeker als CDA die campagne voert met “een fatsoenlijk land”?
Ik lees hier dat het Antifa-verbod erdoor is.
Heerlijk. Gewoon om te zieken
Maar het meest typisch is wel dat ik het hier lees. En alleen hier. Verder zwijgt ieder medium in alle talen hierover
Overigens haalt deze kwiebus meteen zijn eigen opmerking in dezelfde zin onderuit door over "we" te spreken :
Heerlijk. Gewoon om te zieken
Maar het meest typisch is wel dat ik het hier lees. En alleen hier. Verder zwijgt ieder medium in alle talen hierover
Overigens haalt deze kwiebus meteen zijn eigen opmerking in dezelfde zin onderuit door over "we" te spreken
:quote:‘We zijn geen organisatie’, zegt antifascist Peter Storm (56).
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hier kon je op wachten. Naar het grote voorbeeld in de VS.quote:
[..]
Maar zonder gekheid, de verdachtmakingen zijn al begonnen:
[ x ]
En voor iedereen die dit toch wel een goed idee vindt, onthoud: straks komen ze voor jou. En dan is er niemand meer over om voor je op te komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, dat hangt af van in hoeverre je inperking van de vrijheid van meningsuiting ok vindt. Democratie is voor mij meer dan een keer een meerderheid ergens voor of tegen. Daar hoort een hele rechtsstaat bij.quote:
[..]
Nou ja, als ze de meerderheid hebben is het wel democratisch toch?
Eh, nee.quote:
[..]
Nou ja, als ze de meerderheid hebben is het wel democratisch toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er staat helemaal niets in de wet over het vormen van een coalitie, laat staan over winnaars. Sterker nog de VVD heeft bij de vorige verkiezingen 10 zetels verloren, die hadden volgens jou betoog helemaal niet mee mogen doen.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zulke loze verklaringen van politieke partijen, er wordt voor gekozen om een volksvertegenwoordigingspartij op te richten, mensen stemmen op deze partij. Worden er door de verkiezingen winnaars gekozen - volgens de wet moeten zij een coalitie vormen en middels een samensmelting van politieke standpunten een regeerakkoord opstellen.
Maar als er op voorbaat wordt geroepen 'ik wil niet met een partij samen' dan verloochen je de stemmen van de mensen die op de betreffende politieke partij hebben gestemd. Terwijl men zelf deel uitmaakt van een partij die aan volksvertegenwoordiging doet.
Hypocrisie ten top.
In de wet (maar ook in het reglement tweede kamer) is betrekkelijk weinig geregeld over de regering, laat staan de formatie.
Je zou ook kunnen zeggen dat het uitsluiten juist heel eerlijk is, je weet als stemmer in ieder geval waar je aan toe bent
