Haat?quote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
En maar huilen dat het hem zo is tegengevallen.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Schoof met zijn betoog tegen polarisatie.
Zijn kabinet, laten we de oppositie criminaliseren
Ik ben geen expert over de VS, maar de domheid die ik daar heb gehoord van zwarte Amerikanen en Latino's die op Trump gingen stemmen omdat het een man was terwijl ze wisten dat wat ie zou doen in hun nadeel was daar kan ik niet bij. Hier viert het populisme ook hoogtij, maar dat zie ik hier nog niet gebeuren. En je hebt hier gelukkig meer dan 2 partijen van betekenis.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat mensen nog enigszins verdiepen waar ze op stemmen. Doet mij denken aan die verhalen van ouderen in de VS die op Trump gestemd hebben en nu zorgpakketten kwijt raken die hun ineens honderden al dan niet duizenden dollar kosten per maand. Waarom zou je daarvoor stemmen?
Heeft Schoof het wel eens over eencelligen en amoebes gehad?quote:Op donderdag 18 september 2025 23:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
En maar huilen dat het hem zo is tegengevallen.
Meningen verschillenquote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
Nee, wat dat betreft doet Bontenbal het beter. Maar ja, ook weer zo'n nietszeggende zwabber.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
Dat mag hoor, liever dan haat.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Haat?
Ik ben het gewoon fundamenteel oneens met die lieden. Mag dat?
Eens, alleen vind ik het wel zorgwekkend dat naar mijn idee de tendens in de samenleving totaal niet gekeerd is. En als dat in de verkiezingen weer tot uitdrukking komt dan krijgen we nog een rondje van de zaakquote:Op donderdag 18 september 2025 23:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Oke dat kan, snap ik zelfs wel, want ik vind de tendens ook wel zorgwekkend, maar ik had me pas zorgen gemaakt als dit een nieuw gekozen Tweede Kamer was aan het begin van hun parlementaire periode. Dit is een stuiptrekking van een hele enge Tweede Kamer die bijna uitgespeeld is.
Ja, dat klinkt wel typisch iets wat indruk zal maken in de bible belt.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Net zo moslim als sommige "moslims" in Nederland. Stoer doen over wijven neuken, super materialistisch over dure kleren en auto's. Maar bij andere zaken gaan ze de purist uithangen.
Timmermans zijn machtswellust komt gewoon zijn navel uit, die zou zijn moeder nog wel verkopen voor het premierschap van Nederland, dat is niet zo'n gewenste eigenschap.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
Wat een arrogantie.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ben geen expert over de VS, maar de domheid die ik daar heb gehoord van zwarte Amerikanen en Latino's die op Trump gingen stemmen omdat het een man was terwijl ze wisten dat wat ie zou doen in hun nadeel was daar kan ik niet bij. Hier viert het populisme ook hoogtij, maar dat zie ik hier nog niet gebeuren. En je hebt hier gelukkig meer dan 2 partijen van betekenis.
Mwah, het kabinet zelf ontraadde de motie met de toelichting dat zoiets aan de rechter is. Het waren de coalitiepartijen die het eigen kabinet de middelvinger gaven.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Schoof met zijn betoog tegen polarisatie.
Zijn kabinet, laten we de oppositie criminaliseren
Ja je hebt inderdaad een zeer beperkt arsenaal.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik verwijs maar weer naar je UI.
Eens.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
Whut?!quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Timmermans zijn machtswellust komt gewoon zijn navel uit, die zou zijn moeder nog wel verkopen voor het premierschap van Nederland, dat is niet zo'n gewenste eigenschap.
Misschien moet ik het herformuleren: het oneens zijn met politici, ook linkse, is niet automatisch haat.quote:
Okquote:Op donderdag 18 september 2025 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor MIJ was dit het 'turning point'. Ik ga me beraden op mijn toekomst. Alle aspecten.
Niks mis met onenigheid, dat maakt iedereen scherp, alleen onenigheid geeft pas succes als het doel gemeenschappelijk is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien moet ik het herformuleren: het oneens zijn met politici, ook linkse, is niet automatisch haat.
Heb je problemen met polarisatie, misschien daar eens mee stoppen.
Je maakt je eigen argumenten over tolerantie, diversiteit, inclusie en respect enerzijds, en je waarschuwingen tegen het gevaar van gewelddadig ondemocratisch en fascistisch rechts vooral zelf onschadelijk door een knuppel als heilige op te voeren die een man in de rug heeft geschoten en vermoord.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja je hebt inderdaad een zeer beperkt arsenaal.
Door op deze manier tegengeluid proberen monddood te maken lok je precies het sentiment uit dat gezien de rechtsstaat wordt afgebroken mensen dan zelf maar recht moeten maken wat krom is.
Ik vind Timmermans nu eindelijk eens goed in vorm, helaas zijn er mensen die hem gewoon niet mogen om wie hij is, deels komt dat door rechts geframe dat een Pavlov reactie heeft veroorzaakt. Als mijn zijn naam hoort dan denkt men aan elitair, greendeal, Europa, plucheplakker, woke, links, extreemlinks, iemand die NL wil uitleveren aan allochtonen. Rechts spint daar garen bij, die hebben in hem een soort demon gevonden en Timmermans? Die gaat er waardig mee om, hij heeft het puur over de inhoud, maar kan als het moet die jij-bakken van Wilders aan. Niet veel PvdA leiders gingen hem voor. En ik hoop dat kiezers daar doorheen prikken en naar hem luisteren en niet enkel het beeld zien dat anderen over hem hebben geschapen.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
Wat dat betreft is de haat op Timmermans en Kaag wel goed gespeeld dat ze elitair zouden zijn door kamp Wilders. Al vind ik Timmermans eigenlijk niet zo een goede kandidaat als ik hem in actie zie.
Maar Timmermans en Kaag hebben genoeg haat gehad. Hoeft niemand te ontkennen. Wilders krijgt ook veel haat zelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien moet ik het herformuleren: het oneens zijn met politici, ook linkse, is niet automatisch haat.
Heb je problemen met polarisatie, misschien daar eens mee stoppen.
Heb je je maansteen ook geraadpleegd?quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niks mis met onenigheid, dat maakt iedereen scherp, alleen onenigheid geeft pas succes als het doel gemeenschappelijk is.
In de huidige wereld doen we niet aan subtiel. Het is vijf voor twaalf en we moeten de wereld redden van de afgrond.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Haat?
Ik ben het gewoon fundamenteel oneens met die lieden. Mag dat?
Hoe bedoel je precies? (Ik neem tenminste aan dat je niet een fervent VVD stemmer bent die nu een andere partij gaat uitkiezenquote:Op donderdag 18 september 2025 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor MIJ was dit het 'turning point'. Ik ga me beraden op mijn toekomst. Alle aspecten.
Helemaal mee eens, alleen de man moet ook zien dat ie geen rolmodel meer is. Het lijkt alsof ie die zelfkennis mist.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vind Timmermans nu eindelijk eens goed in vorm, helaas zijn er mensen die hem gewoon niet mogen om wie hij is, deels komt dat door rechts geframe dat een Pavlov reactie heeft veroorzaakt. Als mijn zijn naam hoort dan denkt men aan elitair, greendeal, Europa, plucheplakker, woke, links, extreemlinks, iemand die NL wil uitleveren aan allochtonen. Rechts spint daar garen bij, die hebben in hem een soort demon gevonden en Timmermans? Die gaat er waardig mee om, hij heeft het puur over de inhoud, maar kan als het moet die jij-bakken van Wilders aan. Niet veel PvdA leiders gingen hem voor. En ik hoop dat kiezers daar doorheen prikken en naar hem luisteren en niet enkel het beeld zien dat anderen over hem hebben geschapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |