Charlie Kirk doodgeschoten #27

Rechts moet niet zo polariseren, links wil alleen maar verbinden.

Als Lubach het garpje maakt 'de kogel is door de Kirk, huehuehue'... moet ie dan ook gecancelled worden?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Rechts moet niet zo polariseren, links wil alleen maar verbinden.

er zit nogal een groot verschil of een willekeurige demonstrant/gek iets doet of dat het de fucking president van een natie is.

Maar goed dat snap je zelf ook wel.

Nee

Maar vakantie in de VS zal wel moeilijk worden

quote:

Op donderdag 18 september 2025 13:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee. Dit is niet de tijd om aan de wereld uit te leggen waarom je het niet met Kirk eens was. Dat had je kunnen doen voordat hij laf werd afgeslacht.

In de dagen na de moord op Kennedy was het ook niet kies om te gaan zitten zeveren over z’n buitenechtelijke relaties of dat ie bang was van zijn vader. Gewoon effe je bek houden. Zo gaan mensen met elkaar om.

mag ik al zeggen wat ik van Saddam Hussein vind of van Moammar al-Qadhafi of is dat nog te vroeg?

en Hitler? ondanks dat die zelfmoord plegen. Mag ik al zeggen dat ik zijn standpunten niet deel? Of nog ff wachten?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:27 schreef koemleit het volgende:

[..]
er zit nogal een groot verschil of een willekeurige demonstrant/gek iets doet of dat het de fucking president van een natie is.

6 januari 100 duizenden bij de grootste demonstratie ooit die scanderen hang pence. Tot zover de vreedzame rechtsen met hun altijd ook intern verbindende spreekkoren..

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:27 schreef koemleit het volgende:

[..]
er zit nogal een groot verschil of een willekeurige demonstrant/gek iets doet of dat het de fucking president van een natie is.

Maar goed dat snap je zelf ook wel.

Eens hoor, echter is het niet alleen trump natuurlijk, er worden overal herdenkingen verstoord etc.

Men doet nu net alsof linkse mensen alleen maar willen verbinden en de haat 100% vanuit rechts komt ofzo.

Niemand is hier 100% de schuldige/onschuldige, maar je kan niet aankomen met de partij der verbinding als je zogenaamd de dode lijken van je tegenstander door de straten wil slepen.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Eens hoor, echter is het niet alleen trump natuurlijk, er worden overal herdenkingen verstoord etc.

Men doet nu net alsof linkse mensen alleen maar willen verbinden en de haat 100% vanuit rechts komt ofzo.

Niemand is hier 100% de schuldige/onschuldige, maar je kan niet aankomen met de partij der verbinding als je zogenaamd de dode lijken van je tegenstander door de straten wil slepen.

wat je zegt is relevants als kopstukken van de partij zulke acties uithalen. Of woorden van polariserende strekking uiten. Op dit moment zie ik de kopstukken van de Reps veel meer polarisen dan andersom.

Niemand doet alsof de haat 100% vanuit rechts komt. Iedereen weet dat beide zeide diehards hebben die haat aanwakkeren. Alleen bij de REPS hebben deze "haatzaaiers" hele prominte functies binnen de partij. Dat hebben ze bij de DEMS niet. Dat is het verschil.

Dus ja grosso mundo wordt er door de reps veel meer gepolariseerd dan door de dems.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:28 schreef sp3c het volgende:
Nee

Maar vakantie in de VS zal wel moeilijk worden

Even serieus, ik zou dat nu niet meer durven. Ben wel blank, dus dat levert minder problemen op bij de douane. Maar toch...

quote:

Op donderdag 18 september 2025 08:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En als morgen Volkert weer iemand vermoordt?

Als je ziet hoe agressief hij reageert op mensen die hem vragen stelden, dan is hij weldegelijk nog altijd gevaarlijk.

En daarom moet hij dood?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Rechts moet niet zo polariseren, links wil alleen maar verbinden.

Het is de president wiens taak het is te verbinden.
Niet een willekeurige demonstrant.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:40 schreef koemleit het volgende:

[..]
wat je zegt is relevants als kopstukken van de partij zulke acties uithalen. Of woorden van polariserende strekking uiten. Op dit moment zie ik de kopstukken van de Reps veel meer polarisen dan andersom.

Niemand doet alsof de haat 100% vanuit rechts komt. Iedereen weet dat beide zeide diehards hebben die haat aanwakkeren. Alleen bij de REPS hebben deze "haatzaaiers" hele prominte functies binnen de partij. Dat hebben ze bij de DEMS niet. Dat is het verschil.

Dus ja grosso mundo wordt er door de reps veel meer gepolariseerd dan door de dems.

Niet als troll bedoeld,maar je woorden "op dit moment zie ik" wil meer zeggen dat je eenzijdig nieuws leest.

Er zijn compilaties van dems die minutenlang oproepen tot politiek geweld, van Pelosi tot wie dan ook:

https://x.com/gracieback2/status/1835734414833418497 (10 keer met embed geprobeerd, werkt niet).

En NEE, dit is niet mijn "bewijs" dat het dus wel maar van 1 kant komt, maar gewoon dat beide kanten het doen en dus niet voornamelijk de reps

Het is maar wie je volgt, wat je leest.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is de president wiens taak het is te verbinden.
Niet een willekeurige demonstrant.

Sorry voor de whataboutism, maar dat deed Biden ook totaal niet, integendeel. Dus ja......

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sorry voor de whataboutism, maar dat deed Biden ook totaal niet, integendeel. Dus ja......

Heb je dan voor het publiek eens 10 tweets die Biden gestuurd heeft en volgens jou net zo polariseren als die van Trump.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sorry voor de whataboutism, maar dat deed Biden ook totaal niet, integendeel. Dus ja......

Ik heb Biden nog nooit een gouverneur Scum horen noemen.

Maar wellicht heb jij voorbeelden?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb je dan voor het publiek eens 10 tweets die Biden gestuurd heeft en volgens jou net zo polariseren als die van Trump.

It's getting hot in here so I am going to leave...

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
En daarom moet hij dood?

Nee maar ik zal er geen traan om laten en hij had idd langer vast moeten zitten.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Rechts moet niet zo polariseren, links wil alleen maar verbinden.

Je zegt het verkeerd. Het is namelijk extreem links dat dit doet.

En daarmee zeg je dus tegelijkertijd dat de Trump regering extreem rechts is.

En polariseren is hoe extreem rechts rolt. Dat hoort er bij.

Dus waarom vind jij dat extreem rechts zou moeten ophouden met polariseren?

Jaja, hold your horses maar, ik begrijp wel dat je ironie probeerde te gebruiken. Maar het ironische is dat je je eigen ironie verslaat, omdat het de waarheid blijkt te zijn. Ironisch, hé?

Extreem rechts polariseert als een malle, en extreem links wil daar een einde aan maken. Extreem rechts was al lange tijd aan het polariseren, en is nu Charlie Kirk's dood aan het gebruiken om nog harder te polariseren.

Ik kom Charlie Kirk's gezicht nu hij doodgeschoten is ineens overal tegen. Extreem rechts is gewoon zijn lichaam door heel social media aan het slepen. Kirk's lijk maakt een complete virtual tour rond de wereld.

Wat is daar anders aan dan het door de straat slepen van een pop?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 14:57 schreef Hiddendoe het volgende:
Voordat Kirk werd vermoord, had het merendeel op dit forum nog nooit van hem gehoord.

Mijzelf idem. En als ik de reacties en media moest geloven dan was zojuist de reïncarnatie van Hitler 'kaltgestellt'.

In de coulissen liep ie al warm als natuurlijk opvolger van Trump. En reken maar dat als laatstgenoemde destijds was geliquideerd legio mensen inwendig een slagroomtaart zouden hebben besteld. Kirk deed op een heleboel vlakken eigenlijk denken aan Theo van Gogh. Soms gebruik je bepaalde woorden om een groep/mensen te triggeren om zodoende juist een open gesprek aan te wakkeren. De 'extase' vanuit de linkerhoek heeft vooral te maken met 1) niet kunnen omgaan met een andere mening dus 'probleem opgelost' 2) hij werd te populair en won daardoor teveel sympathie. Zo kijk ik ernaar.

En door in het hol van de leeuw (lees: universiteiten) te gaan zitten debatteren (!) ontstaat ontegenzeggelijk wederzijds respect. 'Zit hij hier nu echt? Kan ik ertegen praten? Van mens tot mens?'. Vergelijk het met Timmermans die sympathie wint aan de rechterkant van spectrum. Veelal stonden er studenten voor hem die totaal uit hun nek lulden (omdat velen leven in een bubbel en daardoor links/rechts radicaliseren) en die werden 'on the spot' van repliek bediend. Ook een heleboel maakten zich oprecht zorgen en dat leverde interessante gesprekken op. Op basis van woorden/inhoud val je Kirk vervolgens aan i.p.v. algemene oneliners en scheldpartijen. Heb zojuist nog een filmpje gekeken en daarin zegt ie letterlijk: 'ik zie dat je het moeilijk hebt, bedankt voor het lef dat je hier bent gaan staan, zodat we kunnen praten met elkaar, tot de volgende keer, niet boe-roepen mensen...'. Alleen al het feit dat je die microfoon oppakt maakt dat een vader trots is op z'n dochter. Het is geweldig om te zien dat jongeren zich druk maken om de wereld waarin ze opgroeien. En juist diegene ontvangt vervolgens de kogel...

Neem abortus. Ben voorstander van abortusklinieken. Maar je hebt groepen die pertinent tegen zijn (vanuit religie bijv.) of juist gaan bagatelliseren en erover praten alsof het cupcakes betreft. Iemand als Kirk riep '99% van alle abortussen staan los van incest, verkrachting of medische noodzaak waardoor jaarlijks één miljoen Amerikanen niet geboren worden, jij en ik, homostellen hebben vaak een grote kinderwens'. Dit soort gesprekken kun je in de huidige samenleving dus nooit voeren. Je zult gelijk een stempel krijgen en in een bepaalde hoek worden geduwd aangezien 'krantenkop(cancel)cultuur' heersend is. Zodra er inhoud bij komt kijken en je gedachten uitwisselt hoort men wat men wil horen waardoor errors ipv kruisbestuiving.

En dit plaats ik allemaal onder een bepaald voorbehoud aangezien je na één week hieraan geen conclusie kunt vastpinnen
(of je nou een democraat of republikein bent iedereen denkt uniek en 'oorlog' voer je vanuit menselijk respect met woorden)

quote:

Op donderdag 18 september 2025 16:40 schreef RetepV het volgende:

[..]
Dan heb je blijkbaar zo veel tijd gespendeerd met hier reageren dat je vergeten bent het nieuws te volgen?

Trump heeft zojuist Antifa op de terroristenlijst gezet. Terwijl Antifa een BEWEGING is en helemaal niet eens een ORGANISATIE. Hoe moet hij een Antifa herkennen? Aan het spandoeken "Gegen Nazi's", "Stop fascism", en dergelijke?

Gaat hij mensen als terrorist oppakken en de gevangenis in laten smijten die tegen fascisme zijn?

Dan geeft hij het fascisme zelf een vrijbrief. Een president die fascisme een vrijbrief geef en hun oppositie verplettert... Die gelooft dat hij de fascisten in de hand heeft, dat die fascisten naar hem zullen luisteren. De gevolgtrekking daarvan is dat Trump dus de baas van de fascisten is, of dat in ieder geval denkt. Dan is hij dus de fascistische leider.

Ik ben benieuwd of Trump NOG verder naar rechts zal gaan opschuiven.

Hij is ook meteen op zijn vingers getikt:

Dat hele links/rechts doet er helemaal niet toe. Wat je nu onder je neus ziet gebeuren is de langzame opbouw van een totalitaire staat. Vrije meningen worden onderdrukt uit naam van de vrijheid van meningsuiting, een betere aanwijzing bestaat er niet.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 08:21 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Ah ja altijd weer het 'muh vrijheid van meningsuiting'
Nee, mensen doodverwensen valt daar niet onder, geweld verheerlijken ook niet.

Natuurlijk niet, maar dat deed deze man toch niet?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 16:46 schreef RetepV het volgende:
Dat hele links/rechts doet er helemaal niet toe. Wat je nu onder je neus ziet gebeuren is de langzame opbouw van een totalitaire staat. Vrije meningen worden onderdrukt uit naam van de vrijheid van meningsuiting, een betere aanwijzing bestaat er niet.

Dit dus, heel eng dat er ook redelijk veel Nederlanders achter zo'n Trump aanlopen.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 16:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Hij is ook meteen op zijn vingers getikt:

[ afbeelding ]

Wow, iemand die zich op "X" (het goddelijke platform van Elon) zichzelf een proclaimed "TERRORIST EXPERT" noemt. Koning Trump kan doen wat hij wil, hadden jullie maar een betere kandidaat dan een DEI hire moeten inzetten.

Het is dat hij het allemaal in CAPS ZET WANT ANDERS HAD IK HEM NIET GELOOFD!!!


Over 20 jaar hebben de democraten wellicht weer keertje kans om President achtig materiaal af te leveren, tot die tijd schreeuwen vanaf de zijlijn. Conoce tus espacio.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:28 schreef sp3c het volgende:
Nee

Maar vakantie in de VS zal wel moeilijk worden

Daar vrees ik ook voor. Wilde eigenlijk naar Californië en Hawaï maar deze sfeer staat mij helemaal niet aan.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 17:00 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is dat hij het allemaal in CAPS ZET WANT ANDERS HAD IK HEM NIET GELOOFD!!!

Jij weigert hem te geloven omdat hij in caps lock tweet?

Ik ken anders nog wel iemand die alleen maar in caps lock tweet.

Oh, ironie.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 17:10 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Waarom iemand überhaupt nog naar de shithole wil gaan die Amerika is geworden is mij al een raadsel. Serieus, waarom? Er is ook werkelijk waar 0,0 historie of cultuur daar.. waarom niet naar een mooi land met een rijke historie?

Natuur is wel fantastisch daar.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 17:13 schreef Sanvi het volgende:

[..]
Jij weigert hem te geloven omdat hij in caps lock tweet?

Ik ken anders nog wel iemand die alleen maar in caps lock tweet.

Oh, ironie.

Alleen Trump mag dat inderdaad, iedereen else is een copy cat. Ook newsom die zijn retoriek kopieert en zichzelf voor schut zet..

quote:

Op donderdag 18 september 2025 17:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het lijkt mij niet dat je hier echt veel van mee gaat krijgen (anders dan op het moment dat je de VS inkomt, dat is altijd wel ellende).

Mwah sfeer is wel stevig verhard. Toen ik februari 2017 in Florida was vond ik dat al.
Vrienden die daar toen woonden zeiden dat het allemaal wel los zou lopen maar dat hebben we gezien.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 17:15 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Natuur is wel fantastisch daar.

Sure, maar dat geldt ook voor de landen waar je de cultuur er gratis bij krijgt.

Ach, ieder zijn ding Ik vind het sowieso maar een raar land met rare mensen.