POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik niet, was een geweldig mens plus een nog betere president geweest.quote:Op maandag 15 september 2025 19:01 schreef Vis1980 het volgende:
Ik kan mij toch ook herinneren dat er mensen blij waren dat John McCain overleden was. Misschien was dat in een ander universum.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat snap ik, dat was nog eens een redelijk normaal debat ook in die tijd tussen Obama en McCain. (tot the Tea Party werd ingeschakeld)quote:
[..]
Ik niet, was een geweldig mens een nog betere president geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn probleem was dat de radicalere aanhang volstrekt andere media aanhingen waar hij niet geloofde in de leugens waar zij wel in geloofden (dat filmpje over die mevrouw die hij corrigeert over Obama was daar wel een mooi voorbeeld van). Trump had die handicap niet.quote:
[..]
Ik niet, was een geweldig mens plus een nog betere president geweest.
De MAGA-wereld was na zijn tegenstem voor afschaffing van Obamacare, tegenstander van de man; zoals het gaat in sektes.
Gelukkig wel, daarom kan de reactie op dit geweld en de gevolgen voor de juichende mensen niet sterk genoeg zijn.quote:
[..]
Het principe dat geweld niet acceptabel is als reactie op woorden wordt, ook in de VS, gelukkig breed gedragen.
Uh ja, maar zullen we dat doxen achterwege laten?quote:
[..]
Gelukkig wel, daarom kan de reactie op dit geweld en de gevolgen voor de juichende mensen niet sterk genoeg zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe ziet dat eruit in de praktijk? En hoe gaat dat met vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Gelukkig wel, daarom kan de reactie op dit geweld en de gevolgen voor de juichende mensen niet sterk genoeg zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus je vindt het oke als we door je hele postgeschiedenis gaan en we als er iets onacceptabels in staat je werkgever, vrouw, kinderbescherming en CJIB bellen om je te laten ontslaan, je vrouw van je te laten scheiden, je kinderen van je af te laten nemen en je rijbewijs afnemen?quote:
[..]
Gelukkig wel, daarom kan de reactie op dit geweld en de gevolgen voor de juichende mensen niet sterk genoeg zijn.
Iemand die post dat hij blij is is verwerpelijk, maar gevolgen zoals MAGA nu wil is echt buitenproportioneel.
Dat niet alleen.quote:
[..]
Dus je vindt het oke als we door je hele postgeschiedenis gaan en we als er iets onacceptabels in staat je werkgever, vrouw, kinderbescherming en CJIB bellen om je te laten ontslaan, je vrouw van je te laten scheiden, je kinderen van je af te laten nemen en je rijbewijs afnemen?
Iemand die post dat hij blij is is verwerpelijk, maar gevolgen zoals MAGA nu wil is echt buitenproportioneel.
Inhoudelijke kritiek op Kirk is kennelijk al 'celebrating murder'.
Knettergek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stel voor dat Tayler een pardon krijgt. Want ja, geweld om iemands mening is not done, en de democratie aanvallen (hang Pence) lijkt mij ook zeer ernstig. Maar die zijn zogenaamd 'slachtoffer van de staat' en kregen een pardon.
Zien we hier nu eens het probleem? Op die manier sticht je chaos in het land, zeker als je ook nog eens onschuldige mensen op straat tegen de grond gooit, ze in een onbekende auto zet en je ze vervolgens niet meer terugzien? Heel het tweede kabinet van Trump is wetteloos.
Disclaimer, ik wil helemaal niet dat ie een pardon krijgt, net zoals die van 6 jan gewoon hadden moeten boeten voor wat ze hebben gedaan.
Zien we hier nu eens het probleem? Op die manier sticht je chaos in het land, zeker als je ook nog eens onschuldige mensen op straat tegen de grond gooit, ze in een onbekende auto zet en je ze vervolgens niet meer terugzien? Heel het tweede kabinet van Trump is wetteloos.
Disclaimer, ik wil helemaal niet dat ie een pardon krijgt, net zoals die van 6 jan gewoon hadden moeten boeten voor wat ze hebben gedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Voor onze fok-Maga brigade is het een te grote intellectuele uitdaging gebleken om te begrijpen dat een mens EN absoluut tegen deze moord kan zijn EN tegelijkertijd Charlie Kirk een smerige opruiende extremist te vinden. Blijkbaar is dat te lastig.quote:
[..]
Hoe ziet dat eruit in de praktijk? En hoe gaat dat met vrijheid van meningsuiting?
Op zich niet zo verbazingwekkend, in de Palestina items zie je niet anders. Wanneer je het best ergerlijk vindt dat Palestijnse kinderen worden geëxecuteerd dan ben je een jodenhater. Ook wanneer je duidelijk maakt dat Hamas best opgeruimd mag worden.
Ik ben in principe tegen doxxen, maar ook hier geld dat het alleen werkt als dat principe breed gedragen wordt.quote:
[..]
Uh ja, maar zullen we dat doxen achterwege laten?
Klopt. Ik vond het een levensgevaarlijke lul van klasse.quote:
[..]
Dat niet alleen.
Inhoudelijke kritiek op Kirk is kennelijk al 'celebrating murder'.
Knettergek.
Maar ik veroordeel zijn moord uit de grond van mijn hart.
Ja inderdaad, V. ja.
En wie bepaalt dan of het breed gedragen wordt? En je zegt dus, dat de wet er niet toe doet?quote:
[..]
Ik ben in principe tegen doxxen, maar ook hier geld dat het alleen werkt als dat principe breed gedragen wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tsja, die gast is te dom om te poepen, maar helaas is de helft van de Amerikanen nog dommer en dus kan zo iemand president worden.quote:
https://www.nj.com/politi(...)everyone-laughs.html
Volgens Trump is vorig jaar bijna de hele populatie in de VS aan drugs overleden.
Helemaal mee eens. Van mij hoeft niemand dood, zelfs de grootste criminelen niet. Hitler had ik ook liever zijn straf zien uitzitten.quote:
[..]
Klopt. Ik vond het een levensgevaarlijke lul van klasse.
Maar ik veroordeel zijn moord uit de grond van mijn hart.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben tegen doxxen, zonder mitsen en maren. Zo kan het ook.quote:
[..]
Ik ben in principe tegen doxxen, maar ook hier geld dat het alleen werkt als dat principe breed gedragen wordt.
Ja, maar Obama!quote:
[..]
Ik ben tegen doxxen, zonder mitsen en maren. Zo kan het ook.
Ik ben tegen seks met minderjarigen, maar dan moet het wel breed gedragen worden. Wat vind jij, Jeffery? Nou, dat maakt dan twee uit twee die het niet dragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan zeker, maar als dat principe niet breed gedragen word betekent het helemaal niets.quote:
[..]
Ik ben tegen doxxen, zonder mitsen en maren. Zo kan het ook.
Mooi he, hoe Trumpisten ineens geweld heel erg vinden?quote:
Ik stel voor dat Tayler een pardon krijgt. Want ja, geweld om iemands mening is not done, en de democratie aanvallen (hang Pence) lijkt mij ook zeer ernstig. Maar die zijn zogenaamd 'slachtoffer van de staat' en kregen een pardon.
Zien we hier nu eens het probleem? Op die manier sticht je chaos in het land, zeker als je ook nog eens onschuldige mensen op straat tegen de grond gooit, ze in een onbekende auto zet en je ze vervolgens niet meer terugzien? Heel het tweede kabinet van Trump is wetteloos.
Disclaimer, ik wil helemaal niet dat ie een pardon krijgt, net zoals die van 6 jan gewoon hadden moeten boeten voor wat ze hebben gedaan.
6 Januari was kennelijk een gezellige picnic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat vooral duidelijk wordt - hoewel dat voor de oplettende observant geen verrassing is - is dat al die hoogdravende idealen die radicaal, conservatief en MAGA-rechts van stal haalde niet meer waren dan een stok om mee te slaan. Een gelegenheidsargument.quote:
[..]
Dus je vindt het oke als we door je hele postgeschiedenis gaan en we als er iets onacceptabels in staat je werkgever, vrouw, kinderbescherming en CJIB bellen om je te laten ontslaan, je vrouw van je te laten scheiden, je kinderen van je af te laten nemen en je rijbewijs afnemen?
Iemand die post dat hij blij is is verwerpelijk, maar gevolgen zoals MAGA nu wil is echt buitenproportioneel.
Vrijheid van meningsuiting? Cancel culture? Verzet tegen een tirannieke overheid? In die hoek hebben ze daar nooit ene flikker om gegeven.
Zelfs tirannie was alleen een probleem toen die 'zwarte Obama' in hun verknipte fantasieën mensen massaal begon op te sluiten en de VS omvormde tot een politiestaat. Nu Trump daadwerkelijk militairen loslaat op Amerikaanse steden - linea recta afkomstig uit het autocratic playbook - vinden diezelfde wapperts het helemaal fantastisch. Want het zijn immers immigranten en 'liberals' op wie deze regering zich richt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel hoor, het betekent dat je principes hebt en goed van kwaad kunt onderscheiden.quote:
[..]
Dat kan zeker, maar als dat principe niet breed gedragen word betekent het helemaal niets.
Ergens zijn we vast allemaal hypocriet, en wie het niet is, is hypocriet.quote:
[..]
Mooi he, hoe Trumpisten ineens geweld heel erg vinden?
6 Januari was kennelijk een gezellige picnic.
Barbra Streisand.
Maar ja, daar komt dan ook nog eens een wetteloos kabinet bij en dat maakt het nog ernstiger voor het hele land. En zo lang er geen stappen worden gezet om het wapengebruik terug te dringen, gaat het met de huidige omstandigheden en het in elkaar storten van economie, wetenschap, vangnetten en respect voor de constitution alleen nog maar erger worden.
What could go wrong.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Joh ik voorspelde eerder vandaag al, die dox-websites, dat gaat voor doden zorgen.quote:
[..]
Ergens zijn we vast allemaal hypocriet, en wie het niet is, is hypocriet.
Barbra Streisand.
Maar ja, daar komt dan ook nog eens een wetteloos kabinet bij en dat maakt het nog ernstiger voor het hele land. En zo lang er geen stappen worden gezet om het wapengebruik terug te dringen, gaat het met de huidige omstandigheden en het in elkaar storten van economie, wetenschap, vangnetten en respect voor de constitution alleen nog maar erger worden.
What could go wrong.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sowieso, als politieagent kun je er bijna bij elke melding vanuit gaan dat een van de betrokkenen een vuurwapen heeft. Dat zorgt al voor zoveel meer geweld en nerveuze agenten. Je kind op school moet door allerlei metaaldetectoren en heeft daar ook zo'n ongetrainde politieagent staan, die voor gebeurtenissen die al decennia op school plaatsvinden ineens zogenaamd law en order gaat toepassen. Meer en meer wapens, meer en meer wetteloosheid aan de top, meer en meer polarisering en dat kan niet anders dan een complete teringzooi worden.quote:
[..]
Joh ik voorspelde eerder vandaag al, die dox-websites, dat gaat voor doden zorgen.
De reden dat ik mij ermee bezighoud is simpel: de helft van mijn familie woont daar. Die gun (pun niet intended) ik (en uiteraard alle andere mensen) gewoon een goed leven zonder ellende.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zag afgelopen week een video van (basisschool)kinderen die een oefening hadden. De oefening was om te leren hoe om te gaan met een schutter die de school binnendringt. Dat was best moeilijk om te zien.quote:
[..]
Sowieso, als politieagent kun je er bijna bij elke melding vanuit gaan dat een van de betrokkenen een vuurwapen heeft. Dat zorgt al voor zoveel meer geweld en nerveuze agenten. Je kind op school moet door allerlei metaaldetectoren en heeft daar ook zo'n ongetrainde politieagent staan, die voor gebeurtenissen die al decennia op school plaatsvinden ineens zogenaamd law en order gaat toepassen. Meer en meer wapens, meer en meer wetteloosheid aan de top, meer en meer polarisering en dat kan niet anders dan een complete teringzooi worden.
De reden dat ik mij ermee bezighoud is simpel: de helft van mijn familie woont daar. Die gun (pun niet intended) ik (en uiteraard alle andere mensen) gewoon een goed leven zonder ellende.
Veel van mn vrienden en collega’s wonen in de VS, veelal in rode staten. Ik maak me wel zorgen om ze.
Ja vreselijk is het, gek genoeg poste ik hier in het verleden regelmatig over en waar je post nu driftig word geliked werd het in het verleden vooral goed gepraat.quote:
[..]
Dus je vindt het oke als we door je hele postgeschiedenis gaan en we als er iets onacceptabels in staat je werkgever, vrouw, kinderbescherming en CJIB bellen om je te laten ontslaan, je vrouw van je te laten scheiden, je kinderen van je af te laten nemen en je rijbewijs afnemen?
Iemand die post dat hij blij is is verwerpelijk, maar gevolgen zoals MAGA nu wil is echt buitenproportioneel.
Refragmental plaatste laatst nog dat vervelende plaatje dat toen regelmatig werd gepost als ik daarover begon.
Iets met je hebt vrijheid van meningsuiting maar geen vrijheid voor de daaropvolgende consequenties.
Ik ben ieder geval blij dat de concencus rond doxxen nu eindelijk aan het draaien is al moet ik zeggen dat het uiteraard weer niet is gemotiveerd door principes maar puur opportunisme, ach ja het is beter dan niets.
Haha, nu nog de consensus over de 6 januari pardons, het martelen van onschuldige mensen, het etnisch profilieren van zogenaamd illegalen en die dan als ondermensen gebruiken, Alligator Alcatraz, 'We are in war with the left', 'transgenders mogen geen gebruik maken van tweede amendement', enz.
Om nog maar te zwijgen over een doorgesnoven gek met zijn 5-jarige zoon en twee terroristen op persoonlijke titel laten snijden in door het Congress toegezegde budgetten. Het nog fraude noemen ook. Of het roepen dat de politie mag doen wat ze willen. Of ICE dat nu een van de grootste legers van de wereld aan het worden is....en dan je defensie omdopen tot oorlog.
Kun je nagaan, dan heb je ook nog het gedreig richting Groenland en Canada. En dan ook nog de staatschulden, die met records blijven groeien, ondanks het snijden in federale uitgaven.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vis1980 op 15-09-2025 20:11:57 ]
Om nog maar te zwijgen over een doorgesnoven gek met zijn 5-jarige zoon en twee terroristen op persoonlijke titel laten snijden in door het Congress toegezegde budgetten. Het nog fraude noemen ook. Of het roepen dat de politie mag doen wat ze willen. Of ICE dat nu een van de grootste legers van de wereld aan het worden is....en dan je defensie omdopen tot oorlog.
Kun je nagaan, dan heb je ook nog het gedreig richting Groenland en Canada. En dan ook nog de staatschulden, die met records blijven groeien, ondanks het snijden in federale uitgaven.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vis1980 op 15-09-2025 20:11:57 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik blijf het bijzonder vinden dat ik (en anderen in dit topic met mij) telkens verantwoording af moet leggen voor rando’s op het internet maar je het negeert wanneer er een tegenreactie op komt. Het is nogal een valse manier van discussiëren.quote:
[..]
Ja vreselijk is het, gek genoeg poste ik hier in het verleden regelmatig over en waar je post nu driftig word geliked werd het in het verleden vooral goed gepraat.
Refragmental plaatste laatst nog dat vervelende plaatje dat toen regelmatig werd gepost als ik daarover begon.
Iets met je hebt vrijheid van meningsuiting maar geen vrijheid voor de daaropvolgende consequenties.
Ik ben ieder geval blij dat de concencus rond doxxen nu eindelijk aan het draaien is al moet ik zeggen dat het uiteraard weer niet is gemotiveerd door principes maar puur opportunisme, ach ja het is beter dan niets.
De concensus rondom doxxing is hier in het topic niet aan ‘t draaien hoor, vrijwel iedereen hier zegt dat doxxing niet oké is, behalve jij. Heb je misschien toch een soortvan gelijk.
En wat zijn die principes waard in deze strijd als die niet breed gedragen worden? Juist helemaal niets, je kan slechts jezelf op de borst kloppen terwijl niemand zich aan die principes hoeft te houden.quote:
[..]
Jawel hoor, het betekent dat je principes hebt en goed van kwaad kunt onderscheiden.
Als je zo de wedstrijd in moet gaan sta je al met 3-0 achter.
Ik wou dat het niet zo was getuige ook mijn posthistorie maar goed het zij zo. Ik ben ieder geval blij dat na 10 jaar men eindelijk het foute ziet in cancelculture en het doxxen van je ideologische tegenstanders.
Sanders vindt het raar dat de VS een van de weinige Westerse landen is waar je geen betaalde vakantie krijg. Dat je veel moet betalen om eventueel geholpen te worden in het ziekenhuis. Dat je zomaar ontslagen kunt worden zonder reden.
Dat is vast weer communisme.
Dat is vast weer communisme.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Rando’s op het internet? Ik heb het over de vaste stamgasten hier in dit topic die blijkbaar collectief geheugenverlies hebben. Doxxen en cancelcultuur werd hier toegejuicht, ze waren allen voor vvmu maar ze vonden ook dat er consequenties moesten zijn voor de woorden die je uitte. Nogmaals lekker hoor dat er na 10 jaar eindelijk een draai is maar het heeft helemaal niets met principes te maken.quote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat ik (en anderen in dit topic met mij) telkens verantwoording af moet leggen voor rando’s op het internet maar je het negeert wanneer er een tegenreactie op komt. Het is nogal een valse manier van discussiëren.
De concensus rondom doxxing is hier in het topic niet aan ‘t draaien hoor, vrijwel iedereen hier zegt dat doxxing niet oké is, behalve jij. Heb je misschien toch een soortvan gelijk.
quote:
[..]
Rando’s op het internet? Ik heb het over de vaste stamgasten hier in dit topic die blijkbaar collectief geheugenverlies hebben. Doxxen en cancelcultuur werd hier toegejuicht, ze waren allen voor vvmu maar ze vonden ook dat er consequenties moesten zijn voor de woorden die je uitte. Nogmaals lekker hoor dat er na 10 jaar eindelijk een draai is maar het heeft helemaal niets met principes te maken.
quote:
Haha, nu nog de consensus over de 6 januari pardons, het martelen van onschuldige mensen, het etnisch profilieren van zogenaamd illegalen en die dan als ondermensen gebruiken, Alligator Alcatraz, 'We are in war with the left', 'transgenders mogen geen gebruik maken van tweede amendement', enz.
Kyle Rittenhouse
Om nog maar te zwijgen over een doorgesnoven gek met zijn 5-jarige zoon en twee terroristen op persoonlijke titel laten snijden in door het Congress toegezegde budgetten. Het nog fraude noemen ook. Of het roepen dat de politie mag doen wat ze willen. Of ICE dat nu een van de grootste legers van de wereld aan het worden is....en dan je defensie omdopen tot oorlog.
Kun je nagaan, dan heb je ook nog het gedreig richting Groenland en Canada. En dan ook nog de staatschulden, die met records blijven groeien, ondanks het snijden in federale uitgaven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is dat nou voor iets raars. Doxxing is gewoon strafbaar. Dan kun je verongelijkt doen dat ‘niemand zich aan die principes hoeft te houden’.quote:
[..]
En wat zijn die principes waard in deze strijd als die niet breed gedragen worden? Juist helemaal niets, je kan slechts jezelf op de borst kloppen terwijl niemand zich aan die principes hoeft te houden.
Als je zo de wedstrijd in moet gaan sta je al met 3-0 achter.
Ik wou dat het niet zo was getuige ook mijn posthistorie maar goed het zij zo. Ik ben ieder geval blij dat na 10 jaar men eindelijk het foute ziet in cancelculture en het doxxen van je ideologische tegenstanders.
Als je de wereld wil verbeteren begin je bij jezelf. Dat doe je (onder andere) door je aan je principes te houden. Een groot deel van de MAGA kliek heeft een ruggengraat zoals die van een weekdier, anders hadden er wel mensen gezegd: “tot hier en niet verder”.
In dit topic? Door wie? De enige person(en) die ik voor me kan halen waren jij en nog één ander.quote:
[..]
Rando’s op het internet? Ik heb het over de vaste stamgasten hier in dit topic die blijkbaar collectief geheugenverlies hebben. Doxxen en cancelcultuur werd hier toegejuicht, ze waren allen voor vvmu maar ze vonden ook dat er consequenties moesten zijn voor de woorden die je uitte. Nogmaals lekker hoor dat er na 10 jaar eindelijk een draai is maar het heeft helemaal niets met principes te maken.
Iedereen in dit topic is overigens gewoon een rando op ‘t internet, tenzij je eigenlijk Dilan, Frans, Geert of Rob heet (of één vd anderen)
Niemand is perfect, het streven naar principes is het minste wat je als mens kan doen. Te beginnen met de zelfverrijking in functie dmv je functie misbruiken voor persoonlijk financieel gewin, wat je als president niet mag doen. Dat wordt zeker wel breed gedragen, maar het congress moet hem tot de verantwoording roepen en dat doen ze niet. Dus 'moet breed gedragen worden' houdt op bij die paar mensen in het congress.quote:
[..]
Wat is dat nou voor iets raars. Doxxing is gewoon strafbaar. Dan kun je verongelijkt doen dat ‘niemand zich aan die principes hoeft te houden’.
Als je de wereld wil verbeteren begin je bij jezelf. Dat doe je (onder andere) door je aan je principes te houden. Een groot deel van de MAGA kliek heeft een ruggengraat zoals die van een weekdier, anders hadden er wel mensen gezegd: “tot hier en niet verder”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op universiteiten, de algemene bevolking denkt daar anders over.quote:
[..]
Je eigen bron geeft wel aan dat dat niet zo breed gedragen meer is.
quote:
[..]
Ik ben ieder geval blij dat na 10 jaar men eindelijk het foute ziet in cancelculture en het doxxen van je ideologische tegenstanders.
Tja.quote:
[..]
Gelukkig wel, daarom kan de reactie op dit geweld en de gevolgen voor de juichende mensen niet sterk genoeg zijn.
Zat er toch nog een addertje onder het gras!?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is dan ook niet zwart/wit.quote:
[..]
Rando’s op het internet? Ik heb het over de vaste stamgasten hier in dit topic die blijkbaar collectief geheugenverlies hebben. Doxxen en cancelcultuur werd hier toegejuicht, ze waren allen voor vvmu maar ze vonden ook dat er consequenties moesten zijn voor de woorden die je uitte. Nogmaals lekker hoor dat er na 10 jaar eindelijk een draai is maar het heeft helemaal niets met principes te maken.
Doxxen is strafbaar, dus daar kunnen we kort over zijn. Maar wat doe je met een antisemiet die keiharde jodenhaat verspreidt op internet? Is het kwalijk als zo iemand op straat wordt gezet door zijn of haar werkgever? Wat mij betreft niet per se.
In hoeverre 'cancellen' terecht is, hangt af van de woorden en de context.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet iedereen morgen op het werk uittesten of zo'n uitspraak gewaardeerd wordt,quote:
[..]
Het is dan ook niet zwart/wit.
Doxxen is strafbaar, dus daar kunnen we kort over zijn. Maar wat doe je met een antisemiet die keiharde jodenhaat verspreidt op internet? Is het kwalijk als zo iemand op straat wordt gezet door zijn of haar werkgever? Wat mij betreft niet per se.
In hoeverre 'cancellen' terecht is, hangt af van de woorden en de context.
Overigens is dit ook doxxen?: Trump doet ook allerlei vreselijke uitspraken en maakt bijvoorbeeld gehandicapten belachelijk. Nu weet ik waar die woont, als je wil weten waar, stuur mij een DM.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Graag voorbeelden daarvan.quote:
[..]
Rando’s op het internet? Ik heb het over de vaste stamgasten hier in dit topic die blijkbaar collectief geheugenverlies hebben. Doxxen en cancelcultuur werd hier toegejuicht, ze waren allen voor vvmu maar ze vonden ook dat er consequenties moesten zijn voor de woorden die je uitte. Nogmaals lekker hoor dat er na 10 jaar eindelijk een draai is maar het heeft helemaal niets met principes te maken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De laatste grote doxxingoperatie was nog met die Tesla’s weten jullie nog? Tesla eigenaren werden geïdentificeerd en vervolgens werden hun auto’s bekrast of erger. Ik heb weinig afkeuring gelezen in dit topic want Elon Musk is/was een fascist en zodra je dat label hebt is alles geoorloofd. Het is echt lachwekkend dat men nu ineens zoveel moeite heeft met doxxing en cancelculture.
Overigens heb ik ook jaren geleden al gezegd dat dit uiteindelijk een keer zal draaien zoals elke schending van breed gedragen principes en dan is natuurlijk de wereld te klein.
Overigens heb ik ook jaren geleden al gezegd dat dit uiteindelijk een keer zal draaien zoals elke schending van breed gedragen principes en dan is natuurlijk de wereld te klein.
Moet je daarvoor weten van wie de auto is?quote:
Tesla eigenaren werden geïdentificeerd en vervolgens werden hun auto’s bekrast of erger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan heb je het (alweer) niet goed begrepen vermoed ik. Demonstreren bij Teslagarages is niets mis mee. Goedkeuring van bekrassing zie ik graag een voorbeeld van tegemoet.quote:
De laatste grote doxxingoperatie was nog met die Tesla’s weten jullie nog? Tesla eigenaren werden geïdentificeerd en vervolgens werden hun auto’s bekrast of erger. Ik heb weinig afkeuring gelezen in dit topic want Elon Musk is/was een fascist en zodra je dat label hebt is alles geoorloofd. Het is echt lachwekkend dat men nu ineens zoveel moeite heeft met doxxing en cancelculture.
Overigens heb ik ook jaren geleden al gezegd dat dit uiteindelijk een keer zal draaien zoals elke schending van breed gedragen principes en dan is natuurlijk de wereld te klein.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Moet je daarvoor weten van wie de auto is?
https://electrek.co/2025/(...)-list-sell-your-car/quote:Op maandag 15 september 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan heb je het (alweer) niet goed begrepen vermoed ik. Demonstreren bij Teslagarages is niets mis mee. Goedkeuring van bekrassing zie ik graag een voorbeeld van tegemoet.
Weinig afkeuring gelezen in dit topic toen dit in het nieuws was.
Kleine hint: niet iedereen die niet zijn afkeuring ergens over uitspreekt is het automatisch eens met de gebeurtenis.quote:
[..]
[..]
https://electrek.co/2025/(...)-list-sell-your-car/
Weinig afkeuring gelezen in dit topic toen dit in het nieuws was.
En dan nog is de situatie die jij beschrijft iets anders dan doxxing, en al helemaal als het de bedoeling wordt dat mensen die bepaalde uitspraken doen te maken krijgen met consequenties van overheidswege, zoals het intrekken van visa of andere formele sancties.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waar is nu de goedkeuring hiervoor in dit topic?quote:
[..]
[..]
https://electrek.co/2025/(...)-list-sell-your-car/
Weinig afkeuring gelezen in dit topic toen dit in het nieuws was.
Ik heb dit bericht zelfs nooit gezien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet met de verplichting aan artsen om trans-mensen bij de regering aan te geven?quote:
De laatste grote doxxingoperatie was nog met die Tesla’s weten jullie nog?
Of tel je die nog niet mee omdat de rechter nee zei?
