Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Dus ze de oorlog verklaren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dwz. Rusland binnen vliegen en alle dronefabrieken & dronetransporten de moeder bombarderen. En dat blijven doen zodat er geen kans is nieuwe productie op gang te krijgen.
We noemen het dan een speciale militaire operatiequote:
quote:
Dat kan ook inderdaad. Zeker een probaat middel bij pesterijen.quote:
[..]
Direct uithalen is zoals ik al schreef niet het slimste. Dus je pakt gewoon een honkbalknuppel en slaat de klootzak in zijn rug als hij even niet oplet. Daarna flink kopschoppen.
Ja, ze broek laten zakken voor een "sterke man" is nu eenmaal zijn ding, en dat projecteert hij met graagte op iedereen en alles om hem heen.quote:
[..]
Lekker berusten in het feit dat de oostflank straks doorlopend wordt beschoten. Ben je wel helemaal goed bij je hoofd joh
De drones (of een aantal ervan) die Polen binnenvlogen bleken “suitably armed” te zijn, aldus deze bron die een citaat van Boris Pistorius aanhaalt. Dus als dat klopt neem ik maar aan dat deze X poster de feiten niet op orde heeft met zijn grapje.quote:
https://www.theguardian.c(...)-in-poland-violation
Het is een kwestie van tijd totdat er doden vallen en dan zal de roep om terug te slaan wel sterker worden. Het is Rusland dat continu escaleert. Er kan gewoon een moment komen dat een confrontatie onvermijdelijk is. Niemand hoopt dat, maar het kan wel.quote:
[..]
Het zit er wel aan te komen, helaas. Wat denk jij dat onze glorieuze leiders gaan doen?
En hoe gaat dat verlopen denk je? Wat zijn de reacties van Europa en Rusland over en weer? Wat zijn de tweede-orde effecten?quote:
[..]
Het is een kwestie van tijd totdat er doden vallen en dan zal de roep om terug te slaan wel sterker worden. Het is Rusland dat continu escaleert. Er kan gewoon een moment komen dat een confrontatie onvermijdelijk is. Niemand hoopt dat, maar het kan wel.
Welnee.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze broek laten zakken voor een "sterke man" is nu eenmaal zijn ding, en dat projecteert hij met graagte op iedereen en alles om hem heen.
Ik zie de genialiteit van Poetin als president van Rusland los van ons Europese belang. Van Polen moet hij gewoon afblijven. Polen blijft gewoon bij Europa.
Weet ik veel, ik ben geen deskundige. Maar nee, ik denk niet dat het gepikt wordt als Rusland de NAVO structureel beschiet met drones. Zeker niet als daarbij ook dodelijke slachtoffers vallen.quote:
[..]
En hoe gaat dat verlopen denk je? Wat zijn de reacties van Europa en Rusland over en weer? Wat zijn de tweede-orde effecten?
quote:
Je houdt te snel op met denken. Probeer een stapje of liever een paar stappen vooruit te denken.quote:
[..]
Weet ik veel, ik ben geen deskundige. Maar nee, ik denk niet dat het gepikt wordt als Rusland de NAVO structureel beschiet met drones. Zeker niet als daarbij ook dodelijke slachtoffers vallen.
Het is geen binair vraagstuk.quote:
[..]
En hoe gaat dat verlopen denk je? Wat zijn de reacties van Europa en Rusland over en weer? Wat zijn de tweede-orde effecten?
Mogelijk - ik ken de context niet en begrijp ook niet waarom Rusland nu doet zoals zij doet - is dit een opmaat naar een hybride oorlog. Maar wat er nu gebeurt is een totale confrontatie niet waard. Ik kan mij ook niet voorstellen dat Rusland zit te wachten op een tweede front nu.
Als je beleid is dat je een confrontatie tegen elke prijs wil vermijden, zal de tegenpartij dat maximaal uitbuiten en word je vroeg of laat alsnog zelf slachtoffer. Appeasement heeft nog nooit gewerkt en zal ook nooit werken.quote:
[..]
Je houdt te snel op met denken. Probeer een stapje of liever een paar stappen vooruit te denken.
En dan nog is het simpel. Vaak ben je te bang. Rusland gaat geen kernoorlog starten. Er zijn al weer ik hoeveel “rode lijnen” overschreden. Er gebeurt niets. Het is allemaal retoriek en tot dusver werkt het.
Want die is er nog niet wil je zeggen.quote:
is dit een opmaat naar een hybride oorlog.
Niet volledig. Deels wel.quote:
[..]
Want die is er nog niet wil je zeggen.
Ik heb geen zin om en barrometertje te googlen, maar ik zou zeggen dat we van links naar rechts (vrede versus totale oorlog) nog maar op 33% zitten ofzo.
Ik had ook ergens gelezen dat 5 van de 19 drones van afgelopen week bewapend waren. Alleen die zijn uit de lucht geschoten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De drones (of een aantal ervan) die Polen binnenvlogen bleken “suitably armed” te zijn, aldus deze bron die een citaat van Boris Pistorius aanhaalt. Dus als dat klopt neem ik maar aan dat deze X poster de feiten niet op orde heeft met zijn grapje.
https://www.theguardian.c(...)-in-poland-violation
Eh, nee. Het is geen scifi movie/videogame waar jij in je cockpit kan zien of een drone lading heeft of niet.quote:
Alleen die zijn uit de lucht geschoten.
Wat ik begreep uit het artikel is dat er 5 echte waren (Iraans?) en de rest waren neppe. De 5 echte waren onderweg naar de NAVO basis waar goederen voor Oekrane liggen. En het kwam erop neer dat de drones eigenlijk door de Nederlandse straaljagers zijn uitgeschakeld. Misschien dat de F-35s meer kunnen zien dan de Poolse F-16s?quote:
[..]
Eh, nee. Het is geen scifi movie/videogame waar jij in je cockpit kan zien of een drone lading heeft of niet.
Mooi account wel weerquote:
.Met dit soort tweets delen kan je beter gelijk een enkeltje BNW nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door bleiblei op 13-09-2025 20:29:01 ]
Ik heb idd de plaatjes gezien, ze zien er iets anders uit dan de normale. Niet superveel. Iets vierkanter zeg maar. Maar dan moet jij A) als piloot weten dat die iets vierkantere edities zonder lading zijn, dat kan, militairen worden getrained vijandelijk materiel te identificeren, maar logischerwijs weten ze niet alles B) jij terwijl redelijk gestressed in je cockpit zit dat ook zien.quote:
[..]
Wat ik begreep uit het artikel is dat er 5 echte waren (Iraans?) en de rest waren neppe. De 5 echte waren onderweg naar de NAVO basis waar goederen voor Oekrane liggen. En het kwam erop neer dat de drones eigenlijk door de Nederlandse straaljagers zijn uitgeschakeld. Misschien dat de F-35s meer kunnen zien dan de Poolse F-16s?
Dat er op een schermpje in je vliegtuig ineens : NOT ARMED verschijnt oid, zo ver zijn we technologisch nog lang niet.
Geniale jongen ben je idd als je 3daagse SMO uitloopt op dit fiasco...LOLquote:
[..]
Welnee.
Ik zie de genialiteit van Poetin als president van Rusland los van ons Europese belang. Van Polen moet hij gewoon afblijven. Polen blijft gewoon bij Europa.
Van corrupte leider van een wereldmacht naar schoothondje van Xi.
Oh, dat begrijp ik. Er stond ook niet bij hoe ze het gedaan hebben, misschien dat ze wel op de grond een ploeg hebben die meekijken met camera's en sensoren? Dan kan de piloot zich focussen op vliegen en kunnen de wapenexperts ondertussen uitzoeken wat neergeschoten moet worden. Dat zou wel een slimme aanpak zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 20:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb idd de plaatjes gezien, ze zien er iets anders uit dan de normale. Niet superveel. Iets vierkanter zeg maar. Maar dan moet jij A) als piloot weten dat die iets vierkantere edities zonder lading zijn, dat kan, militairen worden getrained vijandelijk materiel te identificeren, maar logischerwijs weten ze niet alles B) jij terwijl redelijk gestressed in je cockpit zit dat ook zien.
Dat er op een schermpje in je vliegtuig ineens : NOT ARMED verschijnt oid, zo ver zijn we technologisch nog lang niet.
Je denkt dat ze dat van tevoren kunnen zien, of er in die drones explosieven zitten of niet?quote:
[..]
Ik had ook ergens gelezen dat 5 van de 19 drones van afgelopen week bewapend waren. Alleen die zijn uit de lucht geschoten.
De VS is nog nooit zo Poetin-gezind geweest.quote:
Trump is samen met Poetin de EU en de NAVO aan het ondermijnen.
dat aantal ging sowieso omhoog sinds de start van de oorlogquote:
beetje lame om dat op Trump te gooien
Toch knap dat we ons zo door ze laten intimideren dan.quote:
Maar russia is echt wel stronk! hoor.
[ afbeelding ]
alleen jij bent geintimideerdquote:Op zaterdag 13 september 2025 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch knap dat we ons zo door ze laten intimideren dan.
Trump behandelt Poetin als zijn beste vriend, Europese regeringsleiders durven weinig.quote:
Poetin kan al sinds 2014 zijn gang gaan in Oekrane, sinds 2008 in Georgi. Best knap voor een landje met de economie van Spanje dat het hele Westen zo eromheen danst, niet?
fuck trump en fuck Oekraine, boeit me geen reet wat hij doetquote:
[..]
Trump behandelt Poetin als zijn beste vriend, Europese regeringsleiders durven weinig.
Poetin kan al sinds 2014 zijn gang gaan in Oekrane, sinds 2008 in Georgi. Best knap voor een landje met de economie van Spanje dat het hele Westen zo om hem heen danst, niet?
Poetin stuurde drones Polen in, meerdere bondgenoten werkten samen om ze te vernietigen
problem solved
"We" zullen ooit een keer wat terug moeten gaan doen.quote:
Zichtbaar. Openlijk.
En dat heeft niks te maken met wat slim is.
Het sentiment waar Perrin aan refereert, zal alleen maar sterker worden als we dat niet doen.
agreedquote:
[..]
"We" zullen ooit een keer wat terug moeten gaan doen.
Zichtbaar. Openlijk.
En dat heeft niks te maken met wat slim is.
Het sentiment waar Perrin aan refereert, zal alleen maar sterker worden als we dat niet doen.
als dit doorgaat moeten we reageren, absoluut
ik zeg beginnen met dingen die onze kant opvliegen boven Oekraine al neerschieten, beginnen met vanuit ons luchtruim en als dat doorgaat ook van in Oekrains luchtruim en van daaruit door naar een no fly zone
maar die blinde paniek van @Perrin de hele dag, iedere dag geloof ik niet in hoor
Eh, welis van: shoot the archer, not the arrow gehoord....?quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:09 schreef sp3c het volgende:
Poetin stuurde drones Polen in, meerdere bondgenoten werkten samen om ze te vernietigen
Je realiseert je dat als jij een shahed a raison 35K tot aan 200K, neer gaat halen met een sidewinder van 400K dit niet sustainable is....?
zolang het om een handvol drones gaat is het 100% sustainablequote:
[..]
Eh, welis van: shoot the archer, not the arrow gehoord....?
Je realiseert je dat als jij een shahed a raison 35K tot aan 200K, neer gaat halen met een sidewinder van 400K dit niet sustainable is....?
worden het er meer, moeten we meer doen
Eh, ja, wel mee eens.... Mag soms minderquote:
maar die blinde paniek van @Perrin de hele dag, iedere dag geloof ik niet in hoor
maar is het niet, het is tic for tac
Rusland escaleert de boel met die drones, doen ze al een tijdje, en nu zijn we er klaar mee dus we schoten ze neer, ook dat is een escalatie ... nu moeten de Russen besloten of ze verder willen gaan
daarna zijn wij weer en wij hebben meer opties
Zeg, zeg.quote:
[..]
Eh, ja, wel mee eens.... Mag soms minder
alles is klote nu
Dat wens je niemand toe. Sterkte.quote:
ik had een pepertje in mijn bami jongons, ik heb het in mijn ogen gesmeerd
alles is klote nu
Niet alleen kunnen we constateren dat ze rustig verder gaan, vannacht roemenie,quote:
Rusland escaleert de boel met die drones, doen ze al een tijdje, en nu zijn we er klaar mee dus we schoten ze neer, ook dat is een escalatie ... nu moeten de Russen besloten of ze verder willen gaan
Maar daarbij is jezelf verdedigen geen escalatie. Escalatie is op de 2 gelijke trapjes die beide partijen hebben, 1 treetje om hoog gaan.
Wat je in lieu daarvan doet is proportioneel vergelden.
Goed voorbeeld daarvan zou zijn dat we de lucht boven kaliningrad zwart maken van de drones. Sommige zonder lading, sommigen met, groot gedeelte geprogrammeerd om het luchtruim weer te verlaten, een klein gedeelte niet. Precies wat rus doet.
Maar we doen niks van dit alles.
Chips, wat doe jequote:
ik had een pepertje in mijn bami jongons, ik heb het in mijn ogen gesmeerd
alles is klote nu
Normaal is melk een goede remedie tegen te scherp voer, maar mbt behandelen van ogen kan ik dat ook weer niet aanraden.
Hopen dat ie er geen of heel weinig stuurt is geen strategie.
En we hebben ook geen cheapass anti-drone afweer dus we kunnen niet doen alsof het ons niks boeit omdat we telkens dure luchtdoelraketten moeten afschieten.
blijkbaar was de vorige reactie van de NAVO genoeg voor Poetin om het vannacht wat minder te doenquote:
Maar goed, niks weerhoudt Poetin dus ervan om er meer en meer te sturen tenzij we geloofwaardig afschrikken.
Hopen dat ie er geen of heel weinig stuurt is geen strategie.
Ja dat was weer lief van 'm. Hopen dat ie de komende tijd net zo lief is.quote:
[..]
blijkbaar was de vorige reactie van de NAVO genoeg voor Poetin om het vannacht wat minder te doen
Eh, ja dat.quote:
Hopen dat ie er geen of heel weinig stuurt is geen strategie.
Ja. (Weet ik niet, maar neem ik aan).quote:
roemenie vandaag was 1 drone die terug de grens over vloog toch?
En denken we dat dit getal omhoog zal gaan of omlaag.....
Niet zo gek om Rusland te vertellen dat alles dat op een uur vliegen van een NATO grens(gebied) komt, onder vuur kan worden genomen en ook zal worden neergehaald als dat zonder bvo 15minuten is geworden.quote:
[..]
agreed
als dit doorgaat moeten we reageren, absoluut
ik zeg beginnen met dingen die onze kant opvliegen boven Oekraine al neerschieten, beginnen met vanuit ons luchtruim en als dat doorgaat ook van in Oekrains luchtruim en van daaruit door naar een no fly zone
maar die blinde paniek van @:Perrin de hele dag, iedere dag geloof ik niet in hoor
Kortom "no fly zone" afdwingen, die wanneer dat wordt geschonden telkens met 5 minuten oostwaarts zal opschuiven.
was ook het plan ooit met de Serviers maar Clinton was een mietjequote:Op zaterdag 13 september 2025 22:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet zo gek om Rusland te vertellen dat alles dat op een uur vliegen van een NATO grens(gebied) komt, onder vuur kan worden genomen en ook zal worden neergehaald als dat zonder bvo 15minuten is geworden.
Kortom "no fly zone" afdwingen, die wanneer dat wordt geschonden telkens met 5 minuten oostwaarts zal opschuiven.
net als Trump
Ik zou zelf een afstands maatstaf nemen, ipv tijd,quote:
[..]
Niet zo gek om Rusland te vertellen dat alles dat op een uur vliegen van een NATO grens(gebied) komt, onder vuur kan worden genomen en ook zal worden neergehaald als dat zonder bvo 15minuten is geworden.
Kortom "no fly zone" afdwingen, die wanneer dat wordt geschonden telkens met 5 minuten oostwaarts zal opschuiven.
Maar voor de rest: idd.
En oekraine zal 0,0 bezwaar hebben als wij over hun grondgebied deze regel gaan handhaven.
geen idee of we daar al zijn maar dat punt komt wel ter sprake binnenkort
Hoveel afstand ?quote:
[..]
Ik zou zelf een afstands maatstaf nemen, ipv tijd,
Maar voor de rest: idd.
En oekraine zal 0,0 bezwaar hebben als wij over hun grondgebied deze regel gaan handhaven.
Ik nam primair tijd ivm langzame drones en mijn part snellere raketten. Een Shaed doet zeg ca 180km/u.
Detectie/monitoring is dan op zeg 45-60min, instappen/opstijgen/instellen neemt 15-30min daarna.
Imo wil je hoe dan ook niet dat wat dan ook in de buurt van een NATO grens neerkomt.
Sorryquote:
Op 
Ach sp3c heeft, zoals wel vaker, ook wel een punt. Maar je kunt ook soms t koelbloedig zijn.quote:
We leven in rare tijden waarin Poetin drones op EU-landen durft af te sturen. Het heeft alle potentie om gierend uit de klauwen te lopen.
Komt dat niet gewoon omdat ze meer capaciteit en munitie hebben omdat te doen omdat ze een paar jaar geleden zijn gaan opschalen?quote:
Zucht zuch zucht. Trump doet niet veel meer of minder dan Biden.quote:
[..]
Trump behandelt Poetin als zijn beste vriend, Europese regeringsleiders durven weinig.
Poetin kan al sinds 2014 zijn gang gaan in Oekrane, sinds 2008 in Georgi. Best knap voor een landje met de economie van Spanje dat het hele Westen zo eromheen danst, niet?
Biden -insert andere wokist- had echt niet anders gehandeld zonder het USA belang te beschadigen. Je overschat de mogelijkheden enorm.
Ik vond Biden ook een slapjanus met betrekking tot Oekrane. Maar die stond iig nog wel netto gezien aan Oekraense zijde.quote:
[..]
Zucht zuch zucht. Trump doet niet veel meer of minder dan Biden.
Biden -insert andere wokist- had echt niet anders gehandeld zonder het USA belang te beschadigen. Je overschat de mogelijkheden enorm.
Denk je dat Poetin een-op-een dit soort trollerij operaties managed en begeleidt?quote:
[..]
blijkbaar was de vorige reactie van de NAVO genoeg voor Poetin om het vannacht wat minder te doen
Het is weinig werkbaar om red zones samen proberen te laten vallen met de specificaties van het voertuig dat op het punt staat die red zone in te gaan.quote:
[..]
Hoveel afstand ?
Ik nam primair tijd ivm langzame drones en mijn part snellere raketten. Een Shaed doet zeg ca 180km/u.
Detectie/monitoring is dan op zeg 45-60min, instappen/opstijgen/instellen neemt 15-30min daarna.
Imo wil je hoe dan ook niet dat wat dan ook in de buurt van een NATO grens neerkomt.
De DMZ in Korea heeft ook geen tabellen voor voertuigen.
Het is wat jij zegt:
Dit luid benadrukken, en daarna ook naleven.quote:Alles wat ongeautoriseerd op X-km vliegen van NATO gebied komt, kan onder vuur genomen worden.
Geef toe dat je dat wel graag zou willen.quote:
[..]
Denk je dat Poetin een-op-een dit soort trollerij operaties managed en begeleidt?
Geen idee wat hier staatquote:
[..]
Denk je dat Poetin een-op-een dit soort trollerij operaties managed en begeleidt?
Wat zou willen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geef toe dat je dat wel graag zou willen.
Zou best wel eens een dagje met hem mee willen lopen in het Kremlin, beetje sporten, informatie opvragen, zwemmen, troll strategien tegen het westen ontwikkelen. Daarna een beetje eten. Schijnt dat het Kremlin goede koks heeft.
Denk je dat Poetin rechtstreeks opdracht geeft om een zwik drones richting Polen te vliegen?quote:
100%quote:
[..]
Denk je dat Poetin rechtstreeks opdracht geeft om een zwik drones richting Polen te vliegen?
Samen op een bruine beer rijden, ijsvissen, de geheime doorgangen van zijn lievelingsbunker bewonderen. Ik snap dat wel.quote:
[..]
Wat zou willen?
Zou best wel eens een dagje met hem mee willen lopen in het Kremlin, beetje sporten, informatie opvragen, zwemmen, troll strategien tegen het westen ontwikkelen. Daarna een beetje eten. Schijnt dat het Kremlin goede koks heeft.
Ja zeker deze eerste speldenprikken. Op zeker dat hij opgewonden alles volgt.quote:
[..]
Denk je dat Poetin rechtstreeks opdracht geeft om een zwik drones richting Polen te vliegen?
Dedicated one on one time,quote:
Met die persoon waar je,
Volstrekt objectief geconstateerd,
Gebaseerd op je past & previous posts, onderschriften en ondertitels,
Een "man-crush" op hebt.
Serieus leuk boek om te lezen. Zo kom je echt in die "sferen".quote:
[..]
Samen op een bruine beer rijden, ijsvissen, de geheime doorgangen van zijn lievelingsbunker bewonderen. Ik snap dat wel.
https://www.bol.com/nl/nl(...)ddle.17.ProductImage
quote:
[..]
Dedicated one on one time,
Met die persoon waar je,
Volstrekt objectief geconstateerd,
Gebaseerd op je past & previous posts, onderschriften en ondertitels,
Een "man-crush" op hebt.
En met droge ogen post je dit,quote:
Terwijl je ondertitel "Ordinary guy from Moscow" is,
En je signature 2 quotes van haat dwerg putin bevat.
Prima.
Je maakt het allemaal veel te persoonlijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
En met droge ogen post je dit,
Terwijl je ondertitel "Ordinary guy from Moscow" is,
En je signature 2 quotes van haat dwerg putin bevat.
Prima.
Vertel,quote:
[..]
Je maakt het allemaal veel te persoonlijk.
Heb ik gedelegeerde rechten om voor jou, je onderschrift en je signature in te vullen....?
Of heb jij dat gewoon zelf gedaan?
Vast niet. Zelf gedaan.quote:
[..]
Vertel,
Heb ik gedelegeerde rechten om voor jou, je onderschrift en je signature in te vullen....?
Of heb jij dat gewoon zelf gedaan?
Je neemt het t serieus.
Wat wil je van me?
Nou, als je het toch vraagt......quote:
https://www.accountkiller.com/nl/fok-account-verwijderen
quote:
[..]
Nou, als je het toch vraagt......
https://www.accountkiller.com/nl/fok-account-verwijderen
quote:
[..]
Je maakt het allemaal veel te persoonlijk.
quote:
Gast. Respecteer dat niet iedereen dezelfde mening als jou heeft ipv te gaan zitten haten. Nergens voor nodig.quote:
Op Spul wat ik van mijn zolen af moet schrapen omdat ik ff niet oplet, haat ik ook niet....quote:
[..]
Gast. Respecteer dat niet iedereen dezelfde mening als jou heeft ipv te gaan zitten haten. Nergens voor nodig.
Spanje en Portugal staat er op dat kaartjequote:
[..]
Trump behandelt Poetin als zijn beste vriend, Europese regeringsleiders durven weinig.
Poetin kan al sinds 2014 zijn gang gaan in Oekrane, sinds 2008 in Georgi. Best knap voor een landje met de economie van Spanje dat het hele Westen zo eromheen danst, niet?
quote:
Is hij helemaal niet. Gewoon een rage-baiter, niets meer en niets minder. Hij weet wat reacties oplevert zonder de grens over te gaan en een ban te krijgen. En mensen blijven erin trappen en dan blijft het leuk. Dus houdt het nooit op.quote:
Idd, sommigen hier zijn groot bewonderaars van dictators en oorlogsmisdadigers. Moet je gewoon respecteren.
St Petersburg raffinaderij vannacht geraakt, voor de oorlog de 5e grootste in Rusland, maar was nog niet geraakt. Nu misschien wel de grootste aangezien de grotere wel geraakt zijn in de afgelopen jaren.
Bovendien zorgde het voor meer dan 10% van alle benzine in Rusland. Flinke klap als deze een tijd lang niet op volle productie kan draaien weer.
(sidenote: waarschijnlijk heeft deze meer distillatie eenheden dan degene geraakt, maar alsnog doet dit ergveel pijn)
[ Bericht 1% gewijzigd door skysherrif op 14-09-2025 08:28:20 ]
quote:
[ x ]
St Petersburg raffinaderij vannacht geraakt, voor de oorlog de 5e grootste in Rusland, maar was nog niet geraakt. Nu misschien wel de grootste aangezien de grotere wel geraakt zijn in de afgelopen jaren.
Bovendien zorgde het voor meer dan 10% van alle benzine in Rusland. Flinke klap als deze een tijd lang niet op volle productie kan draaien weer.
Volgens het overzichtje wat ik gister zag (zie quote hieronder) was dit de tweede grootste? Dat is ook wat ik steeds op twitter zie bij de berichten met dit filmpje.quote:
[ x ]
St Petersburg raffinaderij vannacht geraakt, voor de oorlog de 5e grootste in Rusland, maar was nog niet geraakt. Nu misschien wel de grootste aangezien de grotere wel geraakt zijn in de afgelopen jaren.
Bovendien zorgde het voor meer dan 10% van alle benzine in Rusland. Flinke klap als deze een tijd lang niet op volle productie kan draaien weer.
(sidenote: waarschijnlijk heeft deze meer distillatie eenheden dan degene geraakt, maar alsnog doet dit ergveel pijn)
quote:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@32.09,59.49,13.00zquote:
[ x ]
St Petersburg raffinaderij vannacht geraakt, voor de oorlog de 5e grootste in Rusland, maar was nog niet geraakt. Nu misschien wel de grootste aangezien de grotere wel geraakt zijn in de afgelopen jaren.
Bovendien zorgde het voor meer dan 10% van alle benzine in Rusland. Flinke klap als deze een tijd lang niet op volle productie kan draaien weer.
(sidenote: waarschijnlijk heeft deze meer distillatie eenheden dan degene geraakt, maar alsnog doet dit ergveel pijn)
Jammer hoor, met name brandstof treinen kunnen ze daar nu goed gebruiken.quote:
Op Hm.. Bijna goed maar dan anders.quote:
[..]
De VS is nog nooit zo Poetin-gezind geweest.
Trump is samen met Poetin de EU en de NAVO aan het ondermijnen.
‘Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down’ –
those were the words of Nato’s first Secretary General, Lord Ismay,
quote:
[..]
Hm.. Bijna goed maar dan anders.
‘Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down’ –
those were the words of Nato’s first Secretary General, Lord Ismay,
We zijn bijna 10 jaar verder he...quote:Posted November 7, 2016
Jaja, zeker. Deze plannen bestrijken dan ook decennia. Misschien goed voor het contrast even een voorbeeld General Wesley Clark had het in 2007 over een memo uit 2001 die gingen over het plan van de USA om 7 landen in 5 jaar te veroveren.quote:
[..]
[..]
We zijn bijna 10 jaar verder he...
"This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran" (General Wesley Clark 2007)
Die agenda is ook iets bijgedraaid en vooral uitgelopen. Iran is nog steeds waar het is.
Het zijn kennelijk geen kleine missies die op zichzelf staan, en niets gebeurd zomaar uit het niets.
RIA: Smoke occurs on cargo ship in St. Petersburg
Je kunt als bedrijf die blokkade omzeilen door een bepaald bedrag te betalen. Een aantal bedrijven heeft al vrijstelling, zoalscWildberries.quote:
Ik vind dit toch zo leukquote:
Itt voertuigen kan je met radar e.d. vaststellen hoe snel iets naar je toevliegt.quote:
[..]
Het is weinig werkbaar om red zones samen proberen te laten vallen met de specificaties van het voertuig dat op het punt staat die red zone in te gaan.
De DMZ in Korea heeft ook geen tabellen voor voertuigen.
Het is wat jij zegt:
[..]
Dit luid benadrukken, en daarna ook naleven.
Ongeacht modus,essentieel om wat aangezegd wordt natuurlijkt ook onverwijld wordt uitgevoerd.
Niet te gaan vervallen met we gaan het bespreken om te bespreken dat we het over twee weken gaan bespreken.
quote:🔥 Ukrainian forces strike one of Russia's largest oil refineries with drones
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lyryhumovc2c
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/09/14/7530787/
Je doet niets, en zult daardoor alleen maar meer en zwaarder gepest worden, en uiteindelijk ook geslagen worden.
Of je raapt je moed bij elkaar, staat op tegen de pestkop, roept 'nu is het genoeg' en geeft hem n goeie klap op zijn muil.
En het pesten stopt.
Onzin, je bent veel te aardig. En klap uitdelen is te weinig. Dat maakt geen indruk. Dan komt die pestkop gewoon weer terug.quote:
Als je gepest wordt, kun je slechts 2 dingen doen:
Je doet niets, en zult daardoor alleen maar meer en zwaarder gepest worden, en uiteindelijk ook geslagen worden.
Of je raapt je moed bij elkaar, staat op tegen de pestkop, roept 'nu is het genoeg' en geeft hem n goeie klap op zijn muil.
En het pesten stopt.
Heel veel en hele harde klappen uitdelen is een veel beter idee. En ook niet als directe reactie op getreiter, maar op een ander moment als het de pestkop niet uitkomt. Ook niet op een 'eerlijke' manier, maar gewoon vuil en laf. Van achter in zijn rug trappen als hij bovenaan een trap staat. Ineens met knuppel vol op de knien slaan. Dat soort dingen. Onverwacht en buitensporig. Revenge is a dish best served cold.
Dan is een pestkop eerder geneigd te stoppen. Of moet hij wel omdat hij niet meer zo goed kan lopen. En meelopers bedenken zich dan ook wel.
Ok, je krijgt zelf wat gezeik dat jij ineens degene bent die gemeen is, maar lekker boeiend. Als het werkt, werkt het.
SPOILER
goed gewerkt
https://x.com/clashreport/status/1967120874383044773
quote:Kirishi Refinery is a major target - one of Russia's top five. That's a big hit.
quote:Oekrane deelt zware slag uit aan Rusland: drones treffen grootste Russische olieraffinaderij
In het noordwesten van Rusland is brand uitgebroken in een van de grootste olieraffinaderij van het land na een Oekraense droneaanval. Dat melden de Russische autoriteiten.
Alexander Drosdenko, de gouverneur van de oblast Leningrad, de regio rond Sint-Petersburg, meldde zondag op Telegram dat drie drones werden neergehaald in Kirisji, een stad op 110 kilometer ter zuidoosten van Sint-Petersburg.
Brokstukken van een van de drones veroorzaakten de brand, voegde hij toe. Het vuur werd geblust, niemand raakte gewond.
Eerder circuleerden op de sociale media al beelden van een grote brand aan de raffinaderij.
Kirisji, op 800 kilometer ten noorden van Oekrane, huisvest de raffinaderij van Kirisjinefteorgsintez, ook gekend als Kinef, een dochteronderneming van het aan het Kremlin gelinkte Surgutneftegas. De faciliteit verwerkt jaarlijks ongeveer twintig miljoen ton olie.
Oekrane richt zich in zijn verdediging tegen Rusland op oliefaciliteiten, om de brandstofvoorziening van het Russische leger te verstoren en een belangrijke bron voor de financiering van de oorlog droog te leggen.
Het Russische staatspersbureau TASS meldt zondagochtend nog dat de Russische luchtafweer tijdens de nacht tachtig Oekraense drones heeft onderschept en vernietigd boven Rusland en de Zee van Asov.
Scheermesdraad. Ik wens de Russen veel succes met dat weghalen.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lysd7t52uc2e
🇺🇦👀 Ukrainian forces placed barbed wire inside the pipeline to prevent Russian forces from using it.
Dat zal Rusland niet leuk vinden. Maar ja, dat krijg je ervan als je drones dat land in laat vliegen.quote:Polish President Karol Nawrocki signed consent for NATO troop deployments to Poland. This allows foreign forces to stay under Operation “Eastern Sentinel,” bolstering defenses amid Russian threats.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lysliihbuk2n
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100132495_a02b6f5e
quote:Denmark has granted Ukraine’s Fire Point permission to build a solid rocket fuel plant near Skrydstrup Air Base, bypassing over 20 regulatory hurdles. This marks Ukraine’s first defense production facility on NATO soil. Launch set for December.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyslwcd4i22c
quote:Serial production of Ukraine’s “Sapsan” ballistic missile and “Flamingo” cruise missile is expected to begin in early 2026, according to former Deputy Chief of the General Staff and military expert Ihor Romanenko.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lysm53mcgk2c
Op Weakling McWeakface hoef je dus ook niet te rekenen.quote:U.S. House Speaker Mike Johnson says it’s long past time for tough sanctions on Russia, calling the moment “desperate times demanding desperate measures.” He expressed strong congressional support. But, he said no action will be taken without alignment with Trump.
A dog listening to its owner.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lysowlvjok2z
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.quote:
Oekrane gaat het leger van Polen helpen met anti-drone trainingen
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Er wordt altijd geroepen dat de NAVO er heus wel mee bezig is. Het blijktquote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Belangrijkste reden waarom dat Oekrane bij de navo moet komen, zij kunnen iedereen op sleeptouw nemen.
Duh, Oekrane heeft praktijkervaring.quote:
[..]
Er wordt altijd geroepen dat de NAVO er heus wel mee bezig is. Het blijkt
Belangrijkste reden waarom dat Oekrane bij de navo moet komen, zij kunnen iedereen op sleeptouw nemen.
Wij leveren die drones. Zij leveren de kennis.
Blijkbaar hebben een aantal Europese landen ook veel interesse in hun anti-drone drones las ik elders vanmiddag.quote:
[..]
Duh, Oekrane heeft praktijkervaring.
Wij leveren die drones. Zij leveren de kennis.
Perrin in OOR / Een tactische/militaire analyse van het front in Oekrane #30
Lijkt me ook een goede motivatie om alles op alles te zetten dat Oekt niet verliestquote:
Immers, zolang die oorlog voortduurt, hebben zij die drones zelf keihard nodig en kunnen zij er geen missen voor ons.
Dat we niet voldoende voorbereid zijn is ook wel logisch. In de laatste serieuze conflicten waar NAVO-landen bij betrokken waren speelden die niet of nauwelijks een rol.quote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Maar inderdaad een prima excuus om Oekrane nog dichter tegen de NAVO aan te trekken.
Het enige positieve is dat ik las dat er vanuitEuropa blijkbaar veel interesse was in de interceptor drones van Oekrane. Zonder die speldenprikjes van Rusland zouden we lekker doorslapen.quote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Schandalig natuurlijk, dat hadden we allang op orde moeten hebben. Zoals altijd 0,0 vermogen tot vooruitkijken. Vanwege die luiheid moeten we straks misschien miljoenen of miljarden aan dure raketten op Poetin's drones afschieten.quote:
[..]
Het enige positieve is dat ik las dat er vanuitEuropa blijkbaar veel interesse was in de interceptor drones van Oekrane. Zonder die speldenprikjes van Rusland zouden we lekker doorslapen.
Ik neem aan dat als het zover komt, zware (kruis)raketten de lanceerlocaties zullen bestoken. Dat is weer iets wat Oekrane niet of maar heel beperkt kan, maar de NAVO volop.quote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
En wat denk je dat Poetin dan doet? En wat wij dan weer doen? En wat Poetin dan weer doet?quote:
[..]
Ik neem aan dat als het zover komt, zware (kruis)raketten de lanceerlocaties zullen bestoken. Dat is weer iets wat Oekrane niet of maar heel beperkt kan, maar de NAVO volop.
Als Rusland een grote zwerm drones een NAVO land instuurt dan is dat een regelrechte oorlogsverklaring en dan gaat dat gewoon gebeuren.quote:
[..]
En wat denk je dat Poetin dan doet? En wat wij dan weer doen? En wat Poetin dan weer doet?
Gelukkig denken sommige mensen wel meer dan 1 stapje vooruit.quote:
[..]
Als Rusland een grote zwerm drones een NAVO land instuurt dan is dat een regelrechte oorlogsverklaring en dan gaat dat gewoon gebeuren.
Meer zelfs, 2,8 miljoen per stuk die AIMX9 (oid) Sidewinders.quote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Iig die onze F35's hebben afgevuurd.
Er zullen ongetwijfeld goedkopere (of beter: minder dure) varianten zijn.
Maar idd buiten verhouding.
Je zag het ook met die schermutselingen tussen Iran en Isral, het Iron Dome vuurt peperdure munitie af versus goedkoper spul van Iran.
En dat is op de langere termijn niet langdurig vol te houden, hoe rijk een land ook is.
Vergt ook gigantische voorraden.
Ik meen dat iig de Britten bezig zijn met een prototype die met laserstralen werkt tegen drones.
Staat me ook vaag iets van bij dat die in Oekrane getest wordt.
Maar dat weet ik niet zeker.
Dat is dus de hamvraag. En helaas een vraag waar Poetin vast een antwoord op zal zoeken.quote:
[..]
De Navo is eigenlijk helemaal niet klaar/voorbereid op een drone-oorlog. Als je ziet dat we drones van piepschuim die 8.000 euro kosten uit de lucht schieten met F35's en raketten van 1,5 miljoen per stuk.
Hoe verdedigt de NAVO het grondgebied als er een gigantische zwerm drones op ons af zou komen?
Het antwoord is niet 1 wunderwaffen, maar verschillende systemen. Anti-drone drones, evt die laserwapens, elektronische verdediging, afweergeschut, etc.quote:
[..]
Meer zelfs, 2,8 miljoen per stuk die AIMX9 (oid) Sidewinders.
Iig die onze F35's hebben afgevuurd.
Er zullen ongetwijfeld goedkopere (of beter: minder dure) varianten zijn.
Maar idd buiten verhouding.
Je zag het ook met die schermutselingen tussen Iran en Isral, het Iron Dome vuurt peperdure munitie af versus goedkoper spul van Iran.
En dat is op de langere termijn niet langdurig vol te houden, hoe rijk een land ook is.
Vergt ook gigantische voorraden.
Ik meen dat iig de Britten bezig zijn met een prototype die met laserstralen werkt tegen drones.
Staat me ook vaag iets van bij dat die in Oekrane getest wordt.
Maar dat weet ik niet zeker.
Vooralsnog moet veel van dat spul nog gemaakt worden en lopen we jaren achter.
Als Rusland met een ondubbelzinnige massieve drone aanval bijvoorbeeld een NAVO basis opblaast of een munitiedepot, dan denk jij dat ze het er bij laat zitten?quote:
[..]
Gelukkig denken sommige mensen wel meer dan 1 stapje vooruit.
Tot nu toe is ons hele Ruslandbeleid gebaseerd op billenknijperij. Het zou me niks verbazen. Maar ik weet het antwoord ook niet h.quote:
[..]
Als Rusland met een ondubbelzinnige massieve drone aanval bijvoorbeeld een NAVO basis opblaast of een munitiedepot, dan denk jij dat ze het er bij laat zitten?
Het betekent wel dat we vanaf dat punt daadwerkelijk in oorlog zijn met kernmacht Rusland. En dat het maar de vraag is of de VS aan onze kant staat in die oorlog.
Eigenlijk is het geen vraag of de VS aan onze kant staat. Het is vrij duidelijk dat ze de kant kiezen van het kwaad.quote:
[..]
Tot nu toe is ons hele Ruslandbeleid gebaseerd op billenknijperij. Het zou me niks verbazen. Maar ik weet het antwoord ook niet h.
Het betekent wel dat we vanaf dat punt daadwerkelijk in oorlog zijn met kernmacht Rusland. En dat het maar de vraag is of de VS aan onze kant staat in die oorlog.
En de vraag aan ons is of we klaar zijn om een kernmacht te confronteren, nu zelfs zonder de rugdekking van de VS, die per dag hondenden drones en weet ik wat nog meer kan produceren om op ons af te schieten waar we nauwelijks een werkbaar defensief antwoord op hebben.quote:
[..]
Eigenlijk is het geen vraag of de VS aan onze kant staat. Het is vrij duidelijk dat ze de kant kiezen van het kwaad.
Zijn we echt bereid die drone-logistiek plat te bombarderen, en hoe denken we dat Poetin daar weer op gaat reageren? Een duivels dilemma.
Logischerwijs was die productie opgestart op het moment dat besloten werd om Oekrane te steunen met onze wapensystemen en munities.quote:
[..]
Het antwoord is niet 1 wunderwaffen, maar verschillende systemen. Anti-drone drones, evt die laserwapens, elektronische verdediging, afweergeschut, etc.
Vooralsnog moet veel van dat spul nog gemaakt worden en lopen we jaren achter.
Immers, wat je van jezelf weggeeft moet immers ook weer minimaal aangevuld moeten worden.
Is niet meer dan logisch.
Maar ja, de praktijk...
Wij zijn vooral goed in ellenlang vergaderen, overleggen, rapporten maken, commissie hier, commissie daar, uitstellen.
En eer dat er dan eindelijk een knoop wordt doorgehakt ben je een hele tijd verder.
En dan moet het nog opgestart worden.
Yup. We worden helaas geregeerd door bureaucraten die niet gehinderd zijn door enige visie..quote:
[..]
Logischerwijs was die productie opgestart op het moment dat besloten werd om Oekrane te steunen met onze wapensystemen en munities.
Immers, wat je van jezelf weggeeft moet immers ook weer minimaal aangevuld moeten worden.
Is niet meer dan logisch.
Maar ja, de praktijk...
Wij zijn vooral goed in ellenlang vergaderen, overleggen, rapporten maken, commissie hier, commissie daar, uitstellen.
En eer dat er dan eindelijk een knoop wordt doorgehakt ben je een hele tijd verder.
En dan moet het nog opgestart worden.
Frankrijk en Engeland zijn ook kernmachten.quote:
[..]
En de vraag aan ons is of we klaar zijn om een kernmacht te confronteren, nu zelfs zonder de rugdekking van de VS, die per dag hondenden drones en weet ik wat nog meer kan produceren om op ons af te schieten waar we nauwelijks een werkbaar defensief antwoord op hebben.
Zijn we echt bereid die drone-logistiek plat te bombarderen, en hoe denken we dat Poetin daar weer op gaat reageren? Een duivels dilemma.
Gezamenlijk goed voor 600 stuks.
Een schijntje ivm de circa 6000 van Ruzland, maar toch.
En ironisch genoeg is degene die bij de Navo (terecht) roept om grote investeringen in defensie te doen, uitgerekend degene onder wiens kabinetten Defensie kapot bezuinigd isquote:Op zondag 14 september 2025 21:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. We worden helaas geregeerd door bureaucraten die niet gehinderd zijn door enige visie..
Je bedoelt degene die zei:quote:
[..]
En ironisch genoeg is degene die bij de Navo (terecht) roept om grote investeringen in defensie te doen, uitgerekend degene onder wiens kabinetten Defensie kapot bezuinigd is
Geblinddoekt voorwaarts!
Het is in ieder geval zeer duidelijk dat ze niet meer onze vrienden zijn.quote:
[..]
Eigenlijk is het geen vraag of de VS aan onze kant staat. Het is vrij duidelijk dat ze de kant kiezen van het kwaad.
Nou heeft de VS eigenlijk nooit vrienden gehad, maar alleen belangen.
Zou kunnen dat je gelijk hebt (maar denk het niet), dan betekend het natuurlijk ook dat er geen navo is. Want deze staat of valt met de veronderstelling dat de VS onderdeel is.quote:
[..]
Tot nu toe is ons hele Ruslandbeleid gebaseerd op billenknijperij. Het zou me niks verbazen. Maar ik weet het antwoord ook niet h.
Het betekent wel dat we vanaf dat punt daadwerkelijk in oorlog zijn met kernmacht Rusland. En dat het maar de vraag is of de VS aan onze kant staat in die oorlog.
Misschien dan tijd defensie-uitgaven weer naar een bedrag van 13 a 14% bnp te tillen, net als tijdens de koude oorlog, als het echt zo dramatisch is. Dan kan Europa fatsoenlijk opereren zonder de VS. Jammer voor de uitkeringtrekkers en onze ouderen.
quote:The F-16 fighter jets had intermittent contact with the drone – visually and by radar – the statement said. Its pilots received authorization to shoot it down but decided not to open fire after assessing the collateral risks.
Beide quotes van CNNquote:The Romanian pilots tracked the drone until it dropped off the radar approximately 20 kilometers southwest of Chilia Veche, a community along the Danube River and on the Romania-Ukraine border.
The drone did not fly over populated areas or pose an imminent threat to the population, the ministry said, adding that teams are ready to search for possible debris from the device.
Frankrijk en het VK hebben gewoon nukes.quote:
En de vraag aan ons is of we klaar zijn om een kernmacht te confrontere
En de HRA.quote:
. Jammer voor de uitkeringtrekkers en onze ouderen.
Ik weet het ook niet precies, maar iemand die hier veel mee bezig is had een overzichtje gemaakt die ik altijd raadpleeg. Veel hangt denk ik af van op welke capaciteit die gemiddeld draait misschien tegenover wat hij op papier maximaal kan draaien?quote:
[..]
Volgens het overzichtje wat ik gister zag (zie quote hieronder) was dit de tweede grootste? Dat is ook wat ik steeds op twitter zie bij de berichten met dit filmpje.
[..]
(incident tabje links is outdated overigens)
[ Bericht 100% gewijzigd door skysherrif op 15-09-2025 03:04:42 ]
Tjah zo'n beetje alle partijen hadden bezuinigingen op defensie in hun programma staan. In denk dat zeker 75% van Nederland naef is geweest mbt Rusland en Putin.quote:
[..]
En ironisch genoeg is degene die bij de Navo (terecht) roept om grote investeringen in defensie te doen, uitgerekend degene onder wiens kabinetten Defensie kapot bezuinigd is
Via de welbekende route wel te lezen. Zoals ik al voorspelde: Rusland kampt in toenemende mate met enorme sociaal-maatschappelijke problemen waar het volstrekt geen antwoord op heeft.
Lekker miljoenen criminelen en moordenaars met de hele kaartenbak aan psychische stoornissen in je samenleving. Dat zal de veiligheid vast wel ten goede komen.
Ik ken wel Radek Sikorskiquote:
Eh die ja haha, tis vroeg xdquote:
Zijn geel gearceerde definitief uitgeschakeld of is de installatie partieel geraakt en weer snel op te lappen?quote:
[..]
Ik weet het ook niet precies, maar iemand die hier veel mee bezig is had een overzichtje gemaakt die ik altijd raadpleeg. Veel hangt denk ik af van op welke capaciteit die gemiddeld draait misschien tegenover wat hij op papier maximaal kan draaien?
[ afbeelding ]
(incident tabje links is outdated overigens)
Heel goed. Hoe sneller landen als Slowakije en Hongarije gedwongen worden van Russische olie af te stappen doordat die niet meer kunnen leveren, hoe beter.quote:Zelensky thanked Ukraine’s fighters for hitting Russia hard, from the frontlines to deep strikes on oil infrastructure. He confirmed major damage to the Primorsk terminal, calling it the kind of sanction that really works. “Russia’s war runs on oil and gas, and we’re cutting that lifeline.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyu54z4zwk2z
SPOILEREn hoe sneller Trump zijn zin heeft en sancties gaat opleggen. Of een andere reden verzint om het weer uit te stellen.
Oekrane weet precies waarvoor ze gaan. En dat zijn distilleerkolommen die de Russen niet overal in de kast hebben liggen. Het is allemaal maatwerk. En Rusland bouwt die niet zelf, dus reken op maandenlange vermindering van productiecapaciteit. Of langer.quote:
[..]
Zijn geel gearceerde definitief uitgeschakeld of is de installatie partieel geraakt en weer snel op te lappen?
En mocht Rusland die componenten wel weten te repareren belet het Oekrane niet er nog eens een aantal drones op te laten klappen.
Ja ik zit zo die percentages snel op te tellen en ik kom tot 20% minder capaciteit. Dat moet zich wel ergens wringen. Maar doet dat zich ook?quote:
[..]
Oekrane weet precies waarvoor ze gaan. En dat zijn distilleerkolommen die de Russen niet overal in de kast hebben liggen. Het is allemaal maatwerk. En Rusland bouwt die niet zelf, dus reken op maandenlange vermindering van productiecapaciteit. Of langer.
En mocht Rusland die componenten wel weten te repareren belet het Oekrane niet er nog eens een aantal drones op te laten klappen.
Ik weet namelijk niet of een drone heet betekent dat de hele plant kapot is, of inderdaad dat een onderdeel van de installatie gerepareerd moet worden.
Musk is weer eens aan het kloten?quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lyu3hmkmus2b
⚡ BREAKING: Starlink 'down across the entire front line' in Ukraine as internet service suffers global outage.
The service has become vital for hospitals, schools, and front-line military units across Ukraine.
https://kyivindependent.c(...)ffers-global-outage/
Ligt aan het onderdeel. Een distilleerkolom repareer je niet zo gemakkelijk. En vervangen is helemaal tijdrovend.quote:
[..]
Ja ik zit zo die percentages snel op te tellen en ik kom tot 20% minder capaciteit. Dat moet zich wel ergens wringen. Maar doet dat zich ook?
Ik weet namelijk niet of een drone heet betekent dat de hele plant kapot is, of inderdaad dat een onderdeel van de installatie gerepareerd moet worden.
Enkel geraakt, dit was overigens rond 10 augustus, kan vragen of hij me een geupdate versie stuurt. Zijn ook wat mensen bezig met een interactieve map met alle "strikes" in rusland maar die zijn nog niet publiek.quote:
[..]
Zijn geel gearceerde definitief uitgeschakeld of is de installatie partieel geraakt en weer snel op te lappen?
Zullen wat zijn die niet genoeg schade hebben om buiten gebruik te zijn, maar van sommige weten we dat ze waarschijnlijk maanden niet kunnen opereren, zeker niet op capaciteit. Bovendien wordt het steeds lastiger om ze te repareren omdat de meeste met behulp van westers materiaal gemaakt worden en het niet zo simpel is als andere techniek om een paar chips op de zwarte markt te kopen :p en ze beginnen wat door hun reserves te raken van te vervangen techniek.
quote:
[..]
Ja ik zit zo die percentages snel op te tellen en ik kom tot 20% minder capaciteit. Dat moet zich wel ergens wringen. Maar doet dat zich ook?
Ik weet namelijk niet of een drone heet betekent dat de hele plant kapot is, of inderdaad dat een onderdeel van de installatie gerepareerd moet worden.
Op dit moment zijn er 20 oblasten in Rusland waar er te maken is met benzine tekorten, waar allerlei tankstations op dit moment dicht zijn omdat ze geen voorraad hebben.
Bron gek genoeg russische staatsmedia Izvestia
Even snel alles opgezochtquote:
[..]
Ja ik zit zo die percentages snel op te tellen en ik kom tot 20% minder capaciteit. Dat moet zich wel ergens wringen. Maar doet dat zich ook?
Ik weet namelijk niet of een drone heet betekent dat de hele plant kapot is, of inderdaad dat een onderdeel van de installatie gerepareerd moet worden.
Met de zwarte lijntjes erbij is deze lijst up to date.
Belangrijk: alle geel gearceerde en zwarte lijntjes is sinds 2 augustus 2025, dit is dus allemaal geraakt sinds de hernieuwde campagne sinds begin augustus, anderhalve maand ongeveer dus. En een deel zal nog wel deels operatief zijn.
80-90% van de Iraanse drones gaan gewoon neer volgens mij.quote:
Enige nadeel is wel dat Oekrainese drones nog lange na niet de kwaliteit hebben van de Russische. Als Oekraine dat ooit weet te bereiken dan hep Rusland echt een groot probleem.
Ik durf er geen percentage op te plakken hoeveel er neergaan, maar laten we zeggen dat het 80% is inderdaad. Dat zijn nog steeds nu op een gemiddelde avond 80 Russische drones die iets raken.quote:
[..]
80-90% van de Iraanse drones gaan gewoon neer volgens mij.
De cijfers worden gewoon gepubliceerd. En de Russen schieten er geen honderden per nacht af.quote:
[..]
Ik durf er geen percentage op te plakken hoeveel er neergaan, maar laten we zeggen dat het 80% is inderdaad. Dat zijn nog steeds nu op een gemiddelde avond 80 Russische drones die iets raken.
quote:💥 Russia: Ukrainian drones flew 1,700km to strike
the Metafrax Chemicals plant in Perm region.
Major producer of RDX, PETN, and other explosives for the Russian military.
Coordinates: 58.8872911, 57.5719465
https://pump.fun/coin/8Td(...)bComve4i6rWMxkWHpump
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyqxqynyv22x
Amerikaanse gezant Kellogg en prince harry waren aanwezig in Kyiv dus voorlopig hebben ze die even met rust gelaten.quote:
Afgelopen week lijkt het wat rustiger in het Oekraense luchtuim 's nachts? Is Poetin zijn drones aan het opsparen?
Dus daarom misschien gekozen om te sparen om als zij vertrokken zijn weer een grote aanval te doen idd. En wss hun vliegbasissen gereed maken met raketten om die gelijktijdig af te vuren, duurt ook altijd x aantal dagen.
Ah check, ben er gewoon benieuwd naar. 20% capaciteitsverlies moet zich ergens wringen, of op de binnenlandse markt, of met de export. Bevoorrading oorlogsmateriaal zullen ze vast voor laten gaan.quote:
[..]
Enkel geraakt, dit was overigens rond 10 augustus, kan vragen of hij me een geupdate versie stuurt. Zijn ook wat mensen bezig met een interactieve map met alle "strikes" in rusland maar die zijn nog niet publiek.
Zullen wat zijn die niet genoeg schade hebben om buiten gebruik te zijn, maar van sommige weten we dat ze waarschijnlijk maanden niet kunnen opereren, zeker niet op capaciteit. Bovendien wordt het steeds lastiger om ze te repareren omdat de meeste met behulp van westers materiaal gemaakt worden en het niet zo simpel is als andere techniek om een paar chips op de zwarte markt te kopen :p en ze beginnen wat door hun reserves te raken van te vervangen techniek.
Die drones maken natuurlijk veel schade, maar het vaagt niet zo'n plant weg. Repareren zal veel tijd kosten en duur zijn.
Iedereen heeft een groot probleem. Je kan niet overal visnetten spannen of luchtdoelartillerie plaatsen. En als er maar genoeg drones ergens binnenvliegen is er vaak wel eentje die zijn doel haalt. Het is een pain in the ass.quote:
Enige nadeel is wel dat Oekrainese drones nog lange na niet de kwaliteit hebben van de Russische. Als Oekraine dat ooit weet te bereiken dan hep Rusland echt een groot probleem.
En ze worden alleen maar goedkoper en beter. En wie weet AI-gestuurd.quote:
[..]
Iedereen heeft een groot probleem. Je kan niet overal visnetten spannen of luchtdoelartillerie plaatsen. En als er maar genoeg drones ergens binnenvliegen is er vaak wel eentje die zijn doel haalt. Het is een pain in the ass.
Soms ook mooi te zien, gebouwen die door raketaanvallen volledig zijn verwoest , weer volledig heropgebouwd, zoals deze nabij Kyiv die in april 2022 geraakt werd.
quote:"The Armed Forces of Ukraine and the National Guard cleared the settlement of Pankivka and the surrounding areas in the Donetsk region of Russian forces." - "Azov".
Meanwhile, Russia redeployed to the 1st Corps’ area of responsibility additional reserves: 4 infantry brigades and 1 marine regiment.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyuids6gsc2l
Oh deze is nu publiek, voor strikes in Rusland.
Macron zei toen tegen Sachs dat de NAVO verantwoordelijk is voor de Oekrane-oorlog.
Het Kremlin is weer aan het janken.
Bron?quote:
Op 11 mei 2022 kreeg Jeffrey Sachs het Legioen van Eer van Emmanuel Macron.
Macron zei toen tegen Sachs dat de NAVO verantwoordelijk is voor de Oekrane-oorlog.
Dat het waar is geloof ik wel, want dat is ook mijn opvatting. Maar Macron geeft zoiets toch niet in het openbaar toe?
Macron niet, maar Jeffrey Sachs heeft het dus openbaar gemaakt.quote:
[..]
Bron?
Dat het waar is geloof ik wel, want dat is ook mijn opvatting. Maar Macron geeft zoiets toch niet in het openbaar toe?
Bekijk deze YouTube-video
Wiens oorlog is het nou dan? Bidens oorlog? Zelenskys oorlog? Marcrons oorlog? Steltenbergs oorlog?quote:
[..]
Bron?
Dat het waar is geloof ik wel, want dat is ook mijn opvatting. Maar Macron geeft zoiets toch niet in het openbaar toe?
De oorlog van "De EU Liberalen".quote:
[..]
Wiens oorlog is het nou dan? Bidens oorlog? Zelenskys oorlog? Marcrons oorlog? Steltenbergs oorlog?
Dat is een gunstig signaalquote:
[ x ]
Het Kremlin is weer aan het janken.
Volgens n niet al te betrouwbare bron. Kortom, waarschijnlijk bullshit.quote:
[..]
Macron niet, maar Jeffrey Sachs heeft het dus openbaar gemaakt.
-knip-
Ik vraag me ook af wat sommige mensen denken.quote:
[..]
Volgens n niet al te betrouwbare bron. Kortom, waarschijnlijk bullshit.
Ik wil graag die 10 seconden terug, die het kostte om de postjes die over deze bagger publicatie gaan te lezen.quote:Ja, maar TIMES OF INDIA, die zijn wel zo ontzettehnd goed gewired qua west-europese politiek, zou zomaar kunnen dat hun met iets komen waar werkelijk niet een westerse publicatie mee komt!
"Ik wil graag dat het waar is of het bevestigt wat ik toch al dacht, like & repost."quote:
[..]
Ik vraag me ook af wat sommige mensen denken.
[..]
Ik wil graag die 10 seconden terug, die het kostte om de postjes die over deze bagger publicatie gaan te lezen.
Maar wat zou jeffrey sachs nou vinden van de kherson safari.quote:
[..]
Macron niet, maar Jeffrey Sachs heeft het dus openbaar gemaakt.
Bekijk deze YouTube-video
NRCquote:Rusland waarschuwt Europese lidstaten om van de bevroren Russische miljarden af te blijven die op Europese banken staan, meldt persbureau Reuters. Sinds de Russische inval in Oekrane kijken Europese politici begerig naar zo’n 200 miljard euro aan Russische bezittingen (onder meer obligaties) die de EU niet uit kunnen door de sancties. De tegoeden staan bij Euroclear, een financile instantie in Brussel.
De waardepapieren vertegenwoordigen geld dat goed gebruikt zou kunnen worden voor de verdediging van Oekrane. Maar die tegoeden confisqueren gaat tegen ongeveer alle economische en juridische spelregels in. Het zou een gevaarlijk precedent zetten en het vertrouwen in het internationale geldverkeer ondermijnen. Tot nu toe wordt daarom alleen de rente op die tegoeden gepakt.
Voor het weekend maakte Politico melding van een nieuw idee van ambtenaren bij de Europese Commissie. In het kort: door cashtegoeden bij de ECB (die verband houden met de bezittingen die in Brussel vast staan) te vervangen voor een soort euro-obligaties, zouden ze wellicht tch gebruikt kunnen worden voor Oekrane, zonder al te grote juridische problemen.
Voormalig Russisch president Dimitri Medvedev heeft dat blijkbaar ook gelezen en reageert dreigend via Telegram. Als dit gebeurt staat het gelijk aan ‘diefstal’, schrijft hij. En Rusland zal op alle mogelijke manieren, binnen en buiten rechtbanken, en tot het einde der dagen achter betrokkenen aangaan.
OW NEE, EEN RODE LIJN.quote:
Doe maar, dus
Gaat blijkbaar niet helemaal zoals Rusland graag wil op het slagveld. Dan komen ze altijd met die loze termen (om maar niet te moeten toegeven dat ze Oekraine gewoon niet de baas kunnen.quote:
Met dat in het achterhoofd. Moeten we de centralisatie van de troepen richting Donesk, zien als een nieuwe strategie, of een nieuwe verdedigingsmanoeuvre om een ineenstorting van het front te voorkomen?
Time will tell
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.quote:
[..]
OW NEE, EEN RODE LIJN.
Doe maar, dus
Van andermans spullen blijf je af.
Aldus Rusland dat net half Oekrane in puin geschoten heeft.quote:
[..]
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.
Van andermans spullen blijf je af.
Gewoon afpakken en aan Oekrane geven als herstelbetalingen.
Ik vraag me vooral af waarom deze bewezen vatnik hier nu pas mee komt.quote:
[..]
Maar wat zou jeffrey sachs nou vinden van de kherson safari.
eurobonds heeft ook een zekere waardequote:
[..]
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.
Van andermans spullen blijf je af.
Je kan niet zomaar iets afpakken als vergelding.quote:
[..]
Aldus Rusland dat net half Oekrane in puin geschoten heeft.
Gewoon afpakken en aan Oekrane geven als herstelbetalingen.
Dat geld komt hoe dan ook terug. Als EU verstandig is zetten ze dat in als onderhandelingsgeld.
Je kan ook niet zomaar een ander land binnenvallen.quote:
[..]
Je kan niet zomaar iets afpakken als vergelding.
Dat geld komt hoe dan ook terug. Als EU verstandig is zetten ze dat in als onderhandelingsgeld.
Dan kunnen ze mooi het goede voorbeeld geven door al het Oekranse grondgebied terug te gevenquote:
[..]
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.
Van andermans spullen blijf je af.
Immers, van andermans eigendommen blijf je af...
Wat doet Rusland dan eigenlijk in Oekrane?quote:
[..]
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.
Van andermans spullen blijf je af.
Ook Russen:
Mss moet "Dimitry" dat ff aan "De Sterke Man!" uitleggen?quote:
Van andermans spullen blijf je af.
Kun je vinden. Maar het is niet Europees grondgebied h. Oekrane is aangevallen, niet Brussel.quote:
[..]
Je kan ook niet zomaar een ander land binnenvallen.
Ow dit valt juridisch waterdicht te timmeren.quote:
[..]
eurobonds heeft ook een zekere waarde
Nieuwe regel: fondsen die x tijd inactief zijn worden geconverteerd naar bonds, klanten die normale standing hebben kunnen hier bezwaar tegen maken.
Heb je geen foto met een voertuig die wasmachines op de turet gebonden heeft om daar chips voor raketbesturingen uit te halen?quote:
Russen: jE mOet VaN aNdErMaNs SpUlLeN aFbLiJvEn!
Ook Russen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onderhandelingsgeld waarvoor precies?quote:
[..]
Je kan niet zomaar iets afpakken als vergelding.
Dat geld komt hoe dan ook terug. Als EU verstandig is zetten ze dat in als onderhandelingsgeld.
Je kunt in jou logica niet zomaar iets afpakken en gaat het sowieso terug, maar dan moeten ze het inzetten voor onderhandelingsgeld. Waarvoor is die onderhandelingspositie dan volgens jou, aangezien zpdat geld sowieso terug gaat, wat valt er dan te onderhandelingen?
Volgens mij gaat dit meer over de internationale stabiliteit van de valutamarkt. Maar goed echte Oekrane-adepts willen rustig nog een procent of 20 extra inflatie.quote:
Russen: jE mOet VaN aNdErMaNs SpUlLeN aFbLiJvEn!
Ook Russen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar ze ook voor gebruikt worden:quote:
[..]
Heb je geen foto met een voertuig die wasmachines op de turet gebonden heeft om daar chips voor raketbesturingen uit te halen?
quote:
[..]
Van andermans spullen blijf je af.
quote:Op maandag 15 september 2025 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar ze ook voor gebruikt worden:
[..]
We worden al jaren bedreigd met een kernoorlog grapjas. Acties hebben consequenties.quote:
[..]
Kun je vinden. Maar het is niet Europees grondgebied h. Oekrane is aangevallen, niet Brussel.
quote:
[..]
Nouja, hier heeft Dimitry wel een punt he.
Van andermans spullen blijf je af.
Gewoon investeren en de opbrengst komende 100 jaar naar Oekrane.
De warme Italiaanse zon mist ie
Misschien zal ie voortaan naar het koude Noord Korea moeten voor wat vertier
Hij beseft dat die kleine reetkever Putin noot meer zal stoppen met oorlog voeren
Deze oorlog is niet in drie dagen gewonnen , niet in drie jaar, ook niet in dertig jaar
Als het aan Soloslof ligt dan stopt die domme oorlog morgen
Soloslof is het spuugzat
Soloslof is depressief
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2025 15:33:34 ]
“Wat zou de wereld zijn zonder Rusland?”quote:
Soloslof is het spuugzat die militaire operatie , zijn villa aan het mooie Lago di Como zal ie nooit meer terug zien, zijn Maserati ook niet, nooit meer in zijn Riva over het Lago di Como waterskin, in zijn dure Milanese maatpakken naar Italiaanse vrienden met hun dure restaurants met de heerlijke gerechten
De warme Italiaanse zon mist ie
Misschien zal ie voortaan naar het koude Noord Korea moeten voor wat vertier
Hij beseft dat die kleine reetkever Putin noot meer zal stoppen met oorlog voeren
Deze oorlog is niet in drie dagen gewonnen , niet in drie jaar, ook niet in dertig jaar
Als het aan Soloslof ligt dan stopt die domme oorlog morgen
Bekijk deze YouTube-video
Een veel betere plek.
Voor de inner circle van Poetin niet echtquote:
[..]
“Wat zou de wereld zijn zonder Rusland?”
Een veel betere plek.
Voor de meeste Russen en zeker de lui in de buurlanden, 100%.De schrijver snapt de geschiedenis rondom de Krimoorlog duidelijk niet, Sachs refereert aan het verdrag van Hnkr İskelesi en de daarop volgende conventie van London in 1841. Ook heeft "the great game" hiermee van doen.quote:
Nee, dat is gewoon onzin.quote:The Crimean War was started by the Russian Empire because of its adventurous dream of capturing the Bosporus and the Dardanelles.
Blijkt ook uit dat AD-stuk wat ik vanochtend deelde. Poetin wil dat uit Oekrane teruggekeerde moordenaars, plunderaars en verkrachters het toekomstige landsbestuur gaan vormen. What could possibly go wrongquote:
[..]
Voor de inner circle van Poetin niet echt
Een muur neerzetten, volledige handelsban en de eerste 50 jaar niet meer naar omkijken.
Geen onzin. Want wat deed rusland dan ineens tijdens die Oorlog? het gebied was eeuwen onderdeel van het Ottomaanse Rijk!quote:
[..]
De schrijver snapt de geschiedenis rondom de Krimoorlog duidelijk niet, Sachs refereert aan het verdrag van Hnkr İskelesi en de daarop volgende conventie van London in 1841. Ook heeft "the great game" hiermee van doen.
[..]
Nee, dat is gewoon onzin.
Waarom uberhaupt deze propaganda posten. Ik kijk het en zie nog steeds die zelfde gerobotiseerde retoriek, zonder uberhaubt enig vorm van interviewing.quote:
Soloslof is het spuugzat die militaire operatie , zijn villa aan het mooie Lago di Como zal ie nooit meer terug zien, zijn Maserati ook niet, nooit meer in zijn Riva over het Lago di Como waterskin, in zijn dure Milanese maatpakken naar Italiaanse vrienden met hun dure restaurants met de heerlijke gerechten
De warme Italiaanse zon mist ie
Misschien zal ie voortaan naar het koude Noord Korea moeten voor wat vertier
Hij beseft dat die kleine reetkever Putin noot meer zal stoppen met oorlog voeren
Deze oorlog is niet in drie dagen gewonnen , niet in drie jaar, ook niet in dertig jaar
Als het aan Soloslof ligt dan stopt die domme oorlog morgen
Soloslof is het spuugzat
Soloslof is depressief
Bekijk deze YouTube-video
Dit is niks meer om het volk in Rusland te doen vertellen: Ja het gaat kut, maar het gaat altijd kut, want we vechten tegen een groter kwaad. Dus we doen dit om erger lijden te voorkomen.... blabla bla
Belgi is overigens tegen deze manoeuvre van het ECB.quote:
https://www.euronews.com/(...)ions-plans-fm-prevot
De toegang tot de zwarte zee veiligstellen, zoals de eis tijdens Hnkr İskelesi en weer afgenomen tijdens de conventie van London en zich positioneren om de colonin van de zieke man van Europa over te kunnen nemen en daarnaast de invloed in de Balkan te vergroten en het beschermen van de Christenen (heilige Liga met Pruissen en Oostenrijk).quote:
[..]
Geen onzin. Want wat deed rusland dan ineens tijdens die Oorlog? het gebied was eeuwen onderdeel van het Ottomaanse Rijk!
Ook niemand die een beetje doorvraagt, hij mag idd gewoon zijn langspeelplaat afdraaien.quote:
[..]
Waarom uberhaupt deze propaganda posten. Ik kijk het en zie nog steeds die zelfde gerobotiseerde retoriek, zonder uberhaubt enig vorm van interviewing.
Dit is niks meer om het volk in Rusland te doen vertellen: Ja het gaat kut, maar het gaat altijd kut, want we vechten tegen een groter kwaad. Dus we doen dit om erger lijden te voorkomen.... blabla bla
jaja, zij begonnen die oorlog, zij hadden geen toegang tot de zwarte zee, want die heeft niks met het krim te maken maar met Istanboel, of bedoel je vanaf de rivier, die nooit in handen was van Rusland, sterker nog, zelfs na het uiteen vallen van het ottomaanse rijk heeft rusland maar zeer beeperkte tijd controle weten te houden over die gebieden.quote:
[..]
De toegang tot de zwarte zee veiligstellen, zoals de eis tijdens Hnkr İskelesi en weer afgenomen tijdens de conventie van London en zich positioneren om de colonin van de zieke man van Europa over te kunnen nemen en daarnaast de invloed in de Balkan te vergroten en het beschermen van de Christenen (heilige Liga met Pruissen en Oostenrijk).
Zie bijv. de huidige situatie nu.
De basis van het conflict ligt in de strijd over controle van het Ottomaanse rijk tussen Engeland en Rusland. Misschien kun je eens een boek lezen over deze periode zodat je enigszins een idee hebt waar het over gaat.quote:
[..]
jaja, zij begonnen die oorlog, zij hadden geen toegang tot de zwarte zee, want die heeft niks met het krim te maken maar met Istanboel, of bedoel je vanaf de rivier, die nooit in handen was van Rusland, sterker nog, zelfs na het uiteen vallen van het ottomaanse rijk heeft rusland maar zeer beeperkte tijd controle weten te houden over die gebieden.
Zie bijv. de huidige situatie nu.
Shattering empires door Michael Reynolds is een aanrader
https://www.bol.com/nl/nl(...)iddle.0.ProductImage
Lekker belangrijk.quote:
[..]
De schrijver snapt de geschiedenis rondom de Krimoorlog duidelijk niet, Sachs refereert aan het verdrag van Hnkr İskelesi en de daarop volgende conventie van London in 1841. Ook heeft "the great game" hiermee van doen.
Ronduit bezopen om zo ver terug te gaan in de geschiedenis, daar naar te wijzen en dat te durven extrapoleren naar het heden.
Engeland was ooit een wereldrijk, die hebben leren leven met het niet zijn.
Wij hadden ooit indonesie, we hebben leren leven met het niet hebben.
Zie je ons het VK verzanden in oneindig revanchisme en verongelijktheid omdat die tijden over zijn?
Maar dat soort pseudo-historische retoriek horen we ook van putin, is het niet?
Dank voor dus extra onderstrepen dat die knakker dus echt een kremlin mouthpiece is.
Ze zijn overduidelijk uit op vrede.quote:
Soloslof is het spuugzat die militaire operatie , zijn villa aan het mooie Lago di Como zal ie nooit meer terug zien, zijn Maserati ook niet, nooit meer in zijn Riva over het Lago di Como waterskin, in zijn dure Milanese maatpakken naar Italiaanse vrienden met hun dure restaurants met de heerlijke gerechten
De warme Italiaanse zon mist ie
Misschien zal ie voortaan naar het koude Noord Korea moeten voor wat vertier
Hij beseft dat die kleine reetkever Putin noot meer zal stoppen met oorlog voeren
Deze oorlog is niet in drie dagen gewonnen , niet in drie jaar, ook niet in dertig jaar
Als het aan Soloslof ligt dan stopt die domme oorlog morgen
Soloslof is het spuugzat
Soloslof is depressief
Bekijk deze YouTube-video
wat Soloslof betreft liever gisteren dan vandaagquote:
[..]
Ze zijn overduidelijk uit op vrede.
Hij had zo een prachtig leven vroeger
Lago di Como is me toch een partij mooi en zeker als je Russische oligarch bent die Ferrari en een Riva boot kan betalen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2025 17:17:47 ]
Het gaat om het foutief fact checken in een artikel wat je post. Ik extrapoleer verder niks, het ging puur om het stukje omtrent de Krimoorlog.quote:
[..]
Lekker belangrijk.
Ronduit bezopen om zo ver terug te gaan in de geschiedenis, daar naar te wijzen en dat te durven extrapoleren naar het heden.
Engeland was ooit een wereldrijk, die hebben leren leven met het niet zijn.
Wij hadden ooit indonesie, we hebben leren leven met het niet hebben.
Zie je ons het VK verzanden in oneindig revanchisme en verongelijktheid omdat die tijden over zijn?
Maar dat soort pseudo-historische retoriek horen we ook van putin, is het niet?
Dank voor dus extra onderstrepen dat die knakker dus echt een kremlin mouthpiece is.
Je kan het gewoon aan google vragen en die komt met hetzelfde resultaat:
Het probleem is dat je propaganda post. Het is belangrijk om de propaganda van beide kanten te vermijden.quote:The Crimean War originated from a combination of religious and territorial disputes between Russia and the Ottoman Empire in the Holy Land, coupled with competition for power and influence among the European Great Powers, particularly Russia, France, and Britain. The immediate trigger was Russia's demand to protect Orthodox Christians in the Ottoman Empire, a demand rejected by the Sultan, leading to Russia's invasion of Ottoman territory, prompting Britain and France to declare war on Russia to prevent its expansion and maintain the balance of power.
Heb je de rest van het artikel gelezen, of niet?quote:
Het probleem is dat je propaganda post. Het is belangrijk om de propaganda van beide kanten te vermijden.
Of was het een kwestie van snel scannen naar iets wat niet goed was, en vond je het daarna wel weer genoeg?
Ben je je daarbij bewust van het feit dat vrijwel alle publicaties min of meer propaganda zijn?
Ik begon te lezen en het ging al volledig de mist in in de eerste alinea.quote:
[..]
Heb je de rest van het artikel gelezen, of niet?
Of was het een kwestie van snel scannen naar iets wat niet goed was, en vond je het daarna wel weer genoeg?
Als ik een artikel over taal lees en in de eerste alinea de bewering dat men in Nederland Italiaans spreekt voorbij komt heeft het weinig zin om verder te lezen.
Gellukig kan de AI de woorden van Sachs wat beter duiden:
quote:Mearsheimer and Sacks: Compare and contrast the Mearsheimer theory of offensive realism with Jeffrey Sacks theory of state pursuit of material power, from the early 1990´s to the present, in the context of Russia and Ukraine.
ChatGPT said:
John Mearsheimer and Jeffrey Sachs both analyze international relations and state behavior, but they approach the Russia-Ukraine conflict from different theoretical perspectives. Mearsheimer’s offensive realism argues that great powers seek to maximize their security in an anarchic international system, often through power expansion. Sachs, on the other hand, emphasizes the role of economic and geopolitical interests, particularly the West’s pursuit of material power and influence, in shaping global conflicts. Below is a comparison and contrast of their views from the early 1990s to the present, particularly regarding Russia and Ukraine.
Mearsheimer’s Offensive Realism
Mearsheimer, a prominent neorealist, argues that:
1. The international system is anarchic—there is no central authority to enforce rules, so states must rely on their own power for survival.
2. Great powers seek to maximize their security, which often means striving for regional dominance to deter threats.
3. The U.S. and NATO provoked Russia—Mearsheimer has consistently argued that NATO’s eastward expansion since the 1990s posed a direct security threat to Russia, making conflict inevitable. In his view, Russia’s invasion of Ukraine in 2022 was a defensive move to prevent Ukraine from aligning with the West.
4. Ukraine is a pawn in a great power struggle—he claims Ukraine’s attempt to integrate with the West, encouraged by the U.S., was seen as an existential threat by Moscow, leading to Russia’s military response.
Key Arguments Applied to Russia and Ukraine:
In the 1990s, Mearsheimer predicted that Ukraine might struggle to maintain independence without nuclear weapons and could become a zone of great power competition.
He warned in 2014, after Russia’s annexation of Crimea, that continued Western efforts to bring Ukraine into NATO or the EU would escalate tensions.
After the 2022 invasion, he reiterated that the West bears significant responsibility for provoking Russia.
Jeffrey Sachs and the Pursuit of Material Power
Jeffrey Sachs, an economist and geopolitical commentator, frames global conflicts through:
1. Economic and geopolitical competition—he argues that states seek material power, including access to markets, resources, and influence over global institutions.
2. Western dominance as a key driver—Sachs emphasizes the role of U.S. and NATO expansion, but from an economic and strategic perspective rather than a realist security dilemma.
3. Post-Soviet economic struggles—he has been critical of Western-led economic policies in Russia in the 1990s, arguing that rapid neoliberal reforms and economic decline contributed to Russian resentment toward the West.
4. Energy and economic interests—he highlights how control over energy routes, markets, and financial systems plays a role in Western-Russian tensions.
Key Arguments Applied to Russia and Ukraine:
Sachs initially supported Western economic assistance to post-Soviet Russia but later criticized how the U.S. and IMF handled Russia’s transition to capitalism, saying it led to economic collapse and resentment.
He sees NATO’s expansion not only as a security issue but also as a way for the U.S. to maintain its dominance in Europe, linking it to economic interests (e.g., arms sales, energy control).
He argues that the Ukraine conflict is partly about U.S. efforts to weaken Russia economically, including through sanctions and attempts to shift Europe away from Russian energy.
He is more critical of U.S. policies than of Russian actions, though he condemns the war itself.
Comparison of Their Views
Aspect
Mearsheimer (Offensive Realism)
Sachs (Material Power and Geoeconomics)
Main Driver of Conflict
Security dilemma and great power rivalry
U.S./NATO economic and geopolitical expansion
View on NATO Expansion
A direct threat to Russian security
A U.S. strategy for global dominance, partly economic
Role of Ukraine
A buffer state caught between great powers
A target of Western influence for economic and strategic gain
Responsibility for the War
Primarily the West for provoking Russia
The U.S. and NATO for ignoring Russia’s concerns and seeking material dominance
View on Russia’s Actions
Defensive reaction to Western encroachment
Response to economic and military pressure, though war is unjustified
Focus
Power politics, military strategy
Economic forces, globalization, and financial dominance
Conclusion
Both Mearsheimer and Sachs criticize U.S. policy and see NATO expansion as a key factor in provoking Russia, but their reasons differ:
Mearsheimer focuses on security and balance of power, seeing Russia’s response as rational in the face of NATO expansion.
Sachs emphasizes economic and geopolitical interests, viewing the conflict as part of a broader U.S. strategy to maintain global dominance.
While their conclusions overlap in blaming Western actions for escalating tensions, Sachs adds a more economic dimension, while Mearsheimer strictly adheres to realist power politics. Neither fully justifies Russia’s war, but both argue that it was largely avoidable if the West had acted differently.
Would you like more details on a specific aspect?
You said:
Compare and contrast the above with the European view of the need for Nato to prevent Russian expansion/reoccupation into Eastern Europe.
ChatGPT said:
The European view on NATO’s role in Eastern Europe generally contrasts with the perspectives of John Mearsheimer’s offensive realism and Jeffrey Sachs’ material power theory in key ways. While Mearsheimer and Sachs focus on Western provocation of Russia, European policymakers and analysts see NATO as a necessary deterrent against Russian aggression, particularly for Eastern European states with historical experiences of Soviet domination.
Comparison and Contrast: Mearsheimer, Sachs, and the European Perspective on NATO Expansion
Aspect
Mearsheimer (Offensive Realism)
Sachs (Material Power & Economics)
European Perspective on NATO
Main View on NATO Expansion
A direct provocation against Russia, leading to inevitable conflict
A U.S.-driven project for maintaining geopolitical and economic dominance
Essential for the security of Eastern Europe against Russian aggression
Perception of Russia
A rational great power acting to secure its sphere of influence
A state reacting to Western attempts to weaken it economically and politically
An expansionist power with a history of occupying Eastern Europe
Why Russia Opposes NATO Expansion
NATO threatens Russian security and its regional dominance
It limits Russian economic influence and challenges its geopolitical standing
Russia seeks to control its former Soviet and Warsaw Pact territories
Responsibility for Conflict
The West’s failure to respect Russian security concerns
The U.S. and NATO using Ukraine to contain Russia economically and militarily
Russia’s aggression and disregard for sovereignty in Eastern Europe
Ukraine’s Role in the Conflict
A buffer state caught in great power rivalry
A state influenced by U.S. interests and economic factors
A sovereign nation seeking to join Western institutions for protection
How to Achieve Stability
The West should stop NATO expansion and respect Russian security concerns
A negotiated economic and security settlement involving the West and Russia
Strengthening NATO and European defenses to prevent further Russian aggression
View on 2022 Ukraine War
The war was provoked by NATO’s expansion and Western interference
The U.S. prolonged the war for geopolitical advantage, but Russia is responsible for the invasion
Russia’s invasion proved the necessity of NATO for protecting European democracies
European Perspective: NATO as a Necessary Defense Against Russian Expansion
Many European states—especially in Eastern and Central Europe—see NATO not as a provocation but as a necessary shield against Russian aggression. This view is shaped by:
1. Historical Experience
The Soviet occupation of Eastern Europe after WWII and the suppression of uprisings in Hungary (1956) and Czechoslovakia (1968).
The Warsaw Pact countries were under Soviet military and political control until the fall of the USSR.
The Baltic states, Poland, and other former Soviet-controlled countries see NATO as a protector against Russian influence.
2. Russia’s Aggressive Actions Since the 1990s
1994-1996: First Chechen War—Brutal suppression of Chechnya’s independence.
2008: Georgia War—Russia invaded Georgia and occupied South Ossetia and Abkhazia.
2014: Annexation of Crimea—Russia took Crimea from Ukraine, violating international law.
2022: Full-scale invasion of Ukraine—European leaders saw this as proof that Russia seeks to reassert control over its neighbors.
3. Eastern European Support for NATO
Poland, the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania), Romania, and other former Soviet satellite states actively sought NATO membership after the Cold War.
These nations argue that NATO expansion was not Western coercion but a voluntary choice by states seeking protection from Russian influence.
4. Germany and France’s Changing Views
Initially, Germany and France were more cautious about NATO expansion to avoid provoking Russia.
After Russia’s 2022 invasion of Ukraine, Germany abandoned its post-Cold War reluctance and increased military spending, recognizing NATO’s role in European security.
France, which previously sought European strategic autonomy, also reaffirmed NATO’s necessity.
Contrasting Views on NATO’s Purpose
Mearsheimer argues NATO should have halted expansion to avoid provoking Russia.
Sachs sees NATO’s expansion as part of U.S. global dominance, with economic and strategic motives.
Europeans, especially Eastern European states, see NATO as a defensive alliance needed to prevent Russian imperial ambitions.
Conclusion: Diverging Views on NATO’s Role
1. Mearsheimer views NATO as the cause of the conflict because it threatened Russia’s security.
2. Sachs sees NATO’s expansion as part of U.S. global influence, leading to economic and military tensions.
3. The European perspective holds that NATO is essential for defending smaller nations against Russian aggression, proven by Russia’s actions in Georgia (2008), Crimea (2014), and Ukraine (2022).
From a European standpoint, the 2022 Ukraine war justified NATO expansion rather than disproving it. Eastern European states believe that without NATO, Russia would have already reoccupied more of its former sphere of influence.
Would you like me to refine any part further?
You said:
It seems that great power theories ignore/distort the important history of nation building where different ethnicities unite to form a common identity such as in Ukraine, distinct from the Russian imperial idea of great power domination of the different ethnic peoples on its borders. Is there a philosophical/psychological explanation which can explain a total lack of empathy for the “other”? What causes dominant powers to totally ignore human moral/religious teachings which have been understood for several millennia?
ChatGPT said:
Your question touches on deep philosophical, psychological, and historical issues regarding the lack of empathy in great power politics, particularly in the context of nation-building vs. imperial domination. This issue can be explored through multiple perspectives, including realist political theory, psychological in-group/out-group biases, moral philosophy, and the role of historical memory in shaping identity.
1. Realist Political Theory and the Absence of Morality
Political realism—whether offensive realism (Mearsheimer) or classical realism (Morgenthau, Thucydides, Machiavelli)—assumes that morality does not guide state behavior. Realist thinkers argue:
States act based on power and survival, not ethical considerations.
Moral principles may exist at an individual level but do not apply to international politics.
Empathy for the "other" is irrelevant in power struggles because states are focused on their own security.
Thus, realism provides a framework where great powers do not "ignore" moral teachings; rather, they operate in a system that does not incentivize morality. However, this theory fails to account for nation-building and identity formation, which rely on shared culture, history, and moral values—a central issue in Ukraine's case.
2. Psychological Explanation: In-Group vs. Out-Group Bias
A psychological perspective helps explain the lack of empathy for the "other" in imperial and great power thinking. This is best understood through Social Identity Theory (Tajfel, 1979):
Humans naturally form in-groups and out-groups based on ethnicity, language, culture, or ideology.
Dominant groups often see the out-group as inferior, dangerous, or unworthy of autonomy.
In the case of Russia and Ukraine, the Russian imperial mindset has long framed Ukrainians as "Little Russians" rather than a distinct people.
Leaders who see their nation as a great power often dehumanize the smaller nations they dominate, making empathy psychologically irrelevant.
This can also be linked to Moral Disengagement Theory (Bandura, 1999):
Political leaders use euphemisms (e.g., "denazification" in Ukraine) to justify aggression.
They deny the suffering of others to avoid cognitive dissonance.
Obedience to authority (Milgram, 1963) further enables moral blindness, as individuals within power structures follow orders without ethical reflection.
Thus, great powers "ignore" morality because they do not see the dominated group as fully equal or independent.
3. Philosophical Perspective: The Failure of Ethical Traditions in Power Politics
Despite thousands of years of moral and religious teachings emphasizing empathy and justice (e.g., Christianity, Buddhism, Confucianism), great powers often disregard these principles. Several philosophical explanations shed light on this:
A. The Problem of Moral Particularism vs. Universalism
Many moral teachings promote universal human dignity, but nationalism and imperial ideologies promote particularism (moral concern only for "our people").
Russian imperial ideology justifies control over Ukraine by framing it as a "brother nation" that has gone astray, thus making conquest appear not only justified but necessary.
B. The Nietzschean Critique: Power Over Morality
Friedrich Nietzsche argued that morality is often a tool of the weak to constrain the strong.
In great power politics, dominant states reject moral limits as a sign of weakness.
This explains why Russia dismisses Western moral criticism, seeing it as mere political rhetoric.
C. Hannah Arendt: The Banality of Evil and Imperial Thinking
In her analysis of totalitarian regimes, Arendt (1963) showed how bureaucratic, imperial systems disconnect individuals from moral responsibility.
In an empire like Russia’s, many follow orders rather than questioning the moral cost of domination.
Leaders like Putin justify actions through historical myths rather than moral reasoning.
4. Nation-Building vs. Empire: The Ukraine-Russia Divide
The conflict between Ukraine’s national identity and Russian imperial thinking exemplifies how nation-building is fundamentally different from empire-building:
Ukraine’s identity has been forged through language, culture, democratic aspirations, and resistance to foreign domination.
Russia’s imperial worldview sees Ukraine as part of its historical and civilizational space, denying its agency as an independent nation.
The Soviet Union suppressed Ukrainian identity (Holodomor, language bans, political purges), reinforcing an imperial mindset that persists today.
Western nations evolved from empire to nation-states, but Russia still clings to an imperial logic, treating its neighbors as "subjects" rather than equals.
Thus, great powers that fail to transition from imperial to national thinking tend to ignore the moral and historical realities of nation-building.
Conclusion: Why Do Great Powers Ignore Moral Teachings?
1. Realist political structures do not reward morality—only power.
2. Psychological biases create in-groups and out-groups, limiting empathy.
3. Imperial ideology justifies dominance over smaller nations.
4. Moral disengagement enables leaders to ignore human suffering.
5. Historical myths replace ethical reasoning in great power decision-making.
Ukraine’s struggle highlights the difference between a nation built on civic identity and democracy versus an empire built on domination. Russia’s failure to recognize Ukraine as a legitimate, separate nation is not just a geopolitical error but a moral failure rooted in imperial arrogance and psychological denial.
Would you like me to expand on any specific part?
Vaak is het simpelweg het overbrengen van informatie, dat is heel wat anders dan propaganda.quote:Ben je je daarbij bewust van het feit dat vrijwel alle publicaties min of meer propaganda zijn?
The unit accounts for almost 40% of the plant's total processing capacity of some 20 million metric tons per year, or 400,000 barrels per day.
They said a furnace at the unit and some other equipment was damaged, adding that maintenance could take about a month.
Kirishi een maand op halve kracht.
Hetzelfde narratief hoor je in Europa.quote:
[..]
Ze zijn overduidelijk uit op vrede.
Lekker wederzijds hitsen.
Europa is niet in Oorlog he, is geen oorlog gestart. het enige wat je landen in Europa kunt verwijden is dat ze eenheid hebben gezocht..... Had de KGB ook kunnen doen.... had de wereld er heel anders uitgezien.quote:
[..]
Hetzelfde narratief hoor je in Europa.
Lekker wederzijds hitsen.
"Ja" is maar 2 letters hoor. Ow, ik zie een foutje! Nee, laat maar hoor, hoeft het niet meer.quote:
Ik begon te lezen en het ging al volledig de mist in in de eerste alinea.
Als ik een artikel over taal lees en in de eerste alinea de bewering dat men in Nederland Italiaans spreekt voorbij komt heeft het weinig zin om verder te lezen.
Afhankelijk van welke exacte definitie je hanteert kan je elke sturende tekst daar onder scharen.quote:Vaak is het simpelweg het overbrengen van informatie, dat is heel wat anders dan propaganda.
Wat je er bv duidelijk niet onder schaart zijn de droge nieuwsopsommingen die je bv (vaak) bij het ANP of Reuters krijgt, dat is droog nieuws zonder enige duiding.
Doet men aan duiden, krijg je immers per definitie de ideeen en het wereldbeeld van de duider erbij kado.
Die hele website waar het gepubliceerd is, is er immers eentje met een redelijk duidelijk ideologische richting.
Maar kun je beter dus niet lezen, volgens jou?
Wat blijft er dan over?
Geschiedenisboeken?
Mag je toch hopen dat de auteur niks "duid"
Het feit dat de USSR, de opvolger han het koloniale tsarenrijk, uit elkaar donderde is juist een van de oorzaken van Poetin's waandenkbeelden.quote:
[..]
Europa is niet in Oorlog he, is geen oorlog gestart. het enige wat je landen in Europa kunt verwijden is dat ze eenheid hebben gezocht..... Had de KGB ook kunnen doen.... had de wereld er heel anders uitgezien.
Trump noemt Rusland de agressor.
Om dan vannacht weer een random rant het internet op te gooien die totaal het tegenovergestelde zegtquote:
Wauw....
Trump noemt Rusland de agressor.
Uiteraard.quote:
[..]
Om dan vannacht weer een random rant het internet op te gooien die totaal het tegenovergestelde zegt
Maar het is wel de eerste keer dat Taco kritiek op Rusland durft te uiten.
Klopt. hier ligt ook het probleem. Mensen als poetin hebben geen Heimat, en dachten dat de sovjet unie een heimat was voor iedereen zoals zij (Poetin en concorten) maar dan heb je nooit begrepen wat een natie echt is.quote:
[..]
Het feit dat de USSR, de opvolger han het koloniale tsarenrijk, uit elkaar donderde is juist een van de oorzaken van Poetin's waandenkbeelden.
Een natie is altijd een samenraapsel van volkeren (ookal denken wat in het post romantische denken (duitse invloeden) dat een heimat gebonden is aan moederstaal, maar ook dit is iets wat slechts 150 jaar een ding is. In nederland kon een groninger een zeeuw ook niet verstaan. Het Hoog Haagse, was een soort van voertaal onder deze volkeren, maar Groningers konden dan wel weer prima in het lage saksische gedeelte communiceren door een sterke overlap in dialect enzo.
Maar er was geen verbinding in de sovjet Unie zie hoe snel echt alle landen er uit wilden. In vergelijking met de Brexit, heeft totaal niet gelijdt tot een uiteenzetting van de EU.als vergelijkings materiaal. al die sovjet landen wilden zo snel mogelijk weg uit die Unie.
China Nee, want Rusland is Ukraine binnen gevallen en heeft alle afspraken de prullenbak ingegooid.quote:
[..]
Hetzelfde narratief hoor je in Europa.
Lekker wederzijds hitsen.
Precies, Ukraine is geen Europe nor NATO.quote:
[..]
Nee, want Rusland is Ukraine binnen gevallen en heeft alle afspraken de prullenbak ingegooid.
Ok, we mogen los op die lui. Liever dat we ze eerst de tyfus in schieten dan dat zij het bij ons flikken.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyv5zebzck2c
"NATO is at war with Russia; this is obvious and needs no proof. NATO provides direct and indirect support to the Kyiv regime," Peskov said.
quote:
"Ja" is maar 2 letters hoor. Ow, ik zie een foutje! Nee, laat maar hoor, hoeft het niet meer.
Duidtquote:Mag je toch hopen dat de auteur niks "duid"
Je hebt een punt.quote:
[..]
Lekker belangrijk.
Ronduit bezopen om zo ver terug te gaan in de geschiedenis, daar naar te wijzen en dat te durven extrapoleren naar het heden.
Engeland was ooit een wereldrijk, die hebben leren leven met het niet zijn.
Wij hadden ooit indonesie, we hebben leren leven met het niet hebben.
Zie je ons het VK verzanden in oneindig revanchisme en verongelijktheid omdat die tijden over zijn?
Maar dat soort pseudo-historische retoriek horen we ook van putin, is het niet?
Dank voor dus extra onderstrepen dat die knakker dus echt een kremlin mouthpiece is.
Grenzen schuiven soms, en hegemonien komen op en gaan onder.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)eschoten-in-brussel/
Het is ondertussen ook statistisch duidelijk op te merken, een uitval van productie van 17% is enorm voor een van de grootste producten op aarde.quote:
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2025-09-15/
The unit accounts for almost 40% of the plant's total processing capacity of some 20 million metric tons per year, or 400,000 barrels per day.
They said a furnace at the unit and some other equipment was damaged, adding that maintenance could take about a month.
Kirishi een maand op halve kracht.
Maar waar laat zich dat wreken?quote:
[..]
Het is ondertussen ook statistisch duidelijk op te merken, een uitval van productie van 17% is enorm voor een van de grootste producten op aarde.
het is idd diefstal, klootzak. Omdat jullie van Oekrane aan het stelen zijnquote:
Dat hangt af van de reparatieperiode, als een faciliteit volledig kaput is kan de uitval erg lang (maanden) duren. Het voorname probleem is dat het Rusland niet lukt om de faciliteiten voldoende te beschermen.quote:
[..]
Maar waar laat zich dat wreken?
Laten we dat maar gewoon niet doen.quote:
[..]
Ok, we mogen los op die lui. Liever dat we ze eerst de tyfus in schieten dan dat zij het bij ons flikken.
China gilde moord en brand toen paar Britse en een Nederlands marineschip door de Zuid-Chinese zee voeren dus ik denk dat het wel meevalt.quote:
Als je ziet hoe randsnel China zich op militair gebied aan het ontwikkelen is, inclusief modernisering van hun kernwapenarsenaal, Trump-Amerika de NATO in de steek laat en China toch een bondgenoot is van Rusland (niet heel innig, maar ze verkiezen Rusland boven het westen) ziet het er niet heel best uit allemaal.
Maar de Europese Nuclear Sharing landen, inclusief Nederland, moeten zelf nukes ontwikkelen omdat de VS niet meer betrouwbaar genoeg is.
Maar daarnaast: Misschien is Oekraens gas een oplossing voor Fico en Orban?
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyvdjsin4s2v
🇺🇦Zelensky: "Ukrainian gas production is there. We helped our neighbors in Moldova get through several winters. Despite all the threats and strikes, we found a way to provide itself with fuel. Russia was betting on crisis, fuel crisis, but now it has shortage of gasoline."
quote:Polish PM Donald Tusk confirms that state security forces have neutralized a drone flying over government buildings and the Belweder Palace. Two Belarusian nationals have been detained. Police are investigating the incident.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyvhmh2ye22z
Haha en jij denkt dat men ons die kernwapens 'laat' ontwikkelen? kom nouquote:
[..]
China gilde moord en brand toen paar Britse en een Nederlands marineschip door de Zuid-Chinese zee voeren dus ik denk dat het wel meevalt.
Maar de Europese Nuclear Sharing landen, inclusief Nederland, moeten zelf nukes ontwikkelen omdat de VS niet meer betrouwbaar genoeg is.
Wie is 'men'?quote:
[..]
Haha en jij denkt dat men ons die kernwapens 'laat' ontwikkelen? kom nou
Iedereen die niet zit te wachten op een sterkere NATO. Daar hoort de VS ook bij. Denk dat als de landen zonder kernwapens binnen de NATO kernwapens willen gaan ontwikkelen, dat 'men' dat ernstig zal frustreren. En het duurt al lang om er uberhaupt een te kunnen ontwikkelen.quote:
Zo moeilijk is het niet. Pakistan heeft er n weten te ontwikkelen dankzij spionage in Nederland. Dus de kennis is er wel.quote:
[..]
Iedereen die niet zit te wachten op een sterkere NATO. Daar hoort de VS ook bij. Denk dat als de landen zonder kernwapens binnen de NATO kernwapens willen gaan ontwikkelen, dat 'men' dat ernstig zal frustreren. En het duurt al lang om er uberhaupt een te kunnen ontwikkelen.
En je eerste twee zinnen geven aan waarom het nodig is. Want de VS gaat zich als je gelijk hebt niet aan de afspraak houden als inzet nodig is....
Waar een wil is, is een weg.quote:
[..]
Iedereen die niet zit te wachten op een sterkere NATO. Daar hoort de VS ook bij. Denk dat als de landen zonder kernwapens binnen de NATO kernwapens willen gaan ontwikkelen, dat 'men' dat ernstig zal frustreren. En het duurt al lang om er uberhaupt een te kunnen ontwikkelen.
ls zelfs Noord-Korea, zo'n beetje het meest gesoleerde en gesanctioneerde land ter wereld, het voor elkaar heeft gekregen, kunnen Europese landen dat ook.
De VS gaat niet eens willen dat wij ze ontwikkelen. Dus die zullen dat frusteren. Het gaat nooit lukken.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet. Pakistan heeft er n weten te ontwikkelen dankzij spionage in Nederland. Dus de kennis is er wel.
En je eerste twee zinnen geven aan waarom het nodig is. Want de VS gaat zich als je gelijk hebt niet aan de afspraak houden als inzet nodig is....
Die willen dat we gratis meeliften op hun dure spullen?quote:
[..]
De VS gaat niet eens willen dat wij ze ontwikkelen. Dus die zullen dat frusteren. Het gaat nooit lukken.
Geloof er weinig van. Maar stel het lukt: dan heb je er 1. Schiet nog niet echt op. We hebben het over de vervanging van het Amerikaanse arsenaal. Nou, dan moet je nogal.quote:
[..]
Waar een wil is, is een weg.
ls zelfs Noord-Korea, zo'n beetje het meest gesoleerde en gesanctioneerde land ter wereld, het voor elkaar heeft gekregen, kunnen Europese landen dat ook.
Hoog wappie gehalte. Want voor je het weet gaat de VS ons binnenvallen, als we het wel doen.quote:
[..]
De VS gaat niet eens willen dat wij ze ontwikkelen. Dus die zullen dat frusteren. Het gaat nooit lukken.
Ja. Die willen dat de NATO afhankelijk blijft van hun. Zeker van hun kernwapenarsenaal.quote:
[..]
Die willen dat we gratis meeliften op hun dure spullen?
Dan zijn er voor vijf landen die meedoen dus 100 dial a yield bommen nodig.quote:
[..]
Geloof er weinig van. Maar stel het lukt: dan heb je er 1. Schiet nog niet echt op. We hebben het over de vervanging van het Amerikaanse arsenaal. Nou, dan moet je nogal.
Goed te doen.
Vind Trump niet perse een stabiele factor.quote:
[..]
Hoog wappie gehalte. Want voor je het weet gaat de VS ons binnenvallen, als we het wel doen.
Ikzelf ben van mening dat we dat in europees verband moeten gaan doen. Schiet totaal niet op als elk land dat voor zichzelf gaat doen.quote:
[..]
Geloof er weinig van. Maar stel het lukt: dan heb je er 1. Schiet nog niet echt op. We hebben het over de vervanging van het Amerikaanse arsenaal. Nou, dan moet je nogal.
Trump wil betalen voor troepen in Europa?quote:
[..]
Ja. Die willen dat de NATO afhankelijk blijft van hun. Zeker van hun kernwapenarsenaal.
Ja nee. Europees verband...quote:
[..]
Ikzelf ben van mening dat we dat in europees verband moeten gaan doen. Schiet totaal niet op als elk land dat voor zichzelf gaat doen.
Want het is zo'n prachtige eenheid.
Als hij ineens weer doorkrijgt dat dat in het belang van Amerika is? ja, hoor. Bij Trump gaat het alleen allemaal wat chaotisch en traag.quote:
[..]
Trump wil betalen voor troepen in Europa?
Alternatief is dat elk f*ckin land van de EU het zelf gaat doen.quote:
[..]
Ja nee. Europees verband...
Want het is zo'n prachtige eenheid.
Dan wel. Erg onverstandig om dan ruzie te gaan schoppen.quote:
[..]
Ja nee. Europees verband...
Want het is zo'n prachtige eenheid.
Griekenland zal ook wel mee willen doen als Turkije het doet. En Polen zal ook wel kijken wat Duitsland gaat doen.
Ok, 140 bommen in dat geval.
Maar de VS kan geld besparen. Of uit NAVO stappen.
Snap ik. Ik ben ook voor die eenheid. Maar zie het gewoon niet gebeuren.quote:
[..]
Alternatief is dat elk f*ckin land van de EU het zelf gaat doen.
]
Denk dat 60 van die dingen zat is. Hoeft echt niet de VS of rus te evenaren.quote:
VS gaat een ding zeker niet doen en dat is uit de NATO stappen.quote:
[..]
Dan wel. Erg onverstandig om dan ruzie te gaan schoppen.
Griekenland zal ook wel mee willen doen als Turkije het doet. En Polen zal ook wel kijken wat Duitsland gaat doen.
Ok, 140 bommen in dat geval.
Maar de VS kan geld besparen. Of uit NAVO stappen.
Ik zie niet gebeuren dat als we het wel gaat doen, er serieuze tegenwerking komt anders dan een opgestoken wijsvinger.quote:
[..]
Snap ik. Ik ben ook voor die eenheid. Maar zie het gewoon niet gebeuren.
Ik heb het over de vervanging van Nuclear Sharing door een Europese variant. Daar gaat het om 20 bommen per deelnemer.quote:
[..]
Denk dat 60 van die dingen zat is. Hoeft echt niet de VS of rus te evenaren.