Kun je daar wat voorbeelden van geven?quote:Op donderdag 11 september 2025 16:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Grappig. Ik hoorde je dit soort drama-queen teksten niet uiten, toen die democratische Congressdame vermoord werd. Of de man van Nancy Pelosi werd aangevallen.
'Een aanslag op het vrije woord...'Kom op zeg. De man was een christelijke fanaticus wappie met een fikse scheut racisme en mysogenie erbij gegoten en bralde de grootste onzin de wereld in, die natuurlijk voor zoete koek werd geslikt door andere ultra-rechtse conservatieven die met hetzelfde sop overgoten zijn en denken dat de wereld beter af is zonder mensen met een kleurtje of een andere godsdienst (ik noem geen namen, maar wie de schoen past...). En waarom zou dit gevolgen hebben voor het debat in Europa? Wat hebben wij te maken met het omleggen van een nutjob in de VS? De man wist vermoedelijk niet eens waar Europa ligt.
Wat ik begreep zei een prof dat het typisch een schot is waarbij er geen rekening is gehouden met de wind. Vandaar het raken van de nek.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog een keer dan: omdat NIEMAND op de halsslagader mikt. Maar op hoofd of romp.
Zeg anders gewoon even wat je denkt, met je suggestieve geouwehoer. Je weet dat hij het gezegd heeft, ik geef het hier aan, maar weer probeer je mij in een of ander hoekje te duwen, omdat je mij in een hokje hebt geplaatst, gebaseerd op uitspraken van een ander die misschien ook wel eens in dat hokje zou kunnen zitten.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kirk heeft nog onzaliger zaken verkondigd over abortus, trouwens.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 11 september 2025 19:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg anders gewoon even wat je denkt, met je suggestieve geouwehoer. Je weet dat hij het gezegd heeft, ik geef het hier aan, maar weer probeer je mij in een of ander hoekje te duwen, omdat je mij in een hokje hebt geplaatst, gebaseerd op uitspraken van een ander die misschien ook wel eens in dat hokje zou kunnen zitten.
Vermoeiend en ook meteen klaar.
Zie je wel, je bent een suggestieve drammert. Hier hebben we al zo vaak over gesproken, Zelfs het uitleggen erna om je voor de zoveelste keer eraan te herinneren, dat gesprek hebben we inmiddels ook al meer dan 4 keer gehad en je blijft het doen.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mijn punt: waarom is het zo gemakkelijk voor de goegemeente om DIE religieus-conservatieve waanzin te benoemen voor wat het is, maar schiet men direct in een stuip wanneer mensen precies hetzelfde zeggen over dergelijke denkbeelden wanneer ze in een niet-christelijk jasje komen?
quote:Op donderdag 11 september 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je daar wat voorbeelden van geven?
Onder racisme verstaan we geloof ik dat men vindt dat er verschillen zijn tussen rassen en dat daardoor het ene ras superieur of inferieur is aan het ander. Graag quotes daarvan, waar Kirk zulks heeft gezegd.
Zelfde geldt voor misogynie. Vrouwenhaat. Kom eens met quotes.
Ik kijk juist naar de feiten. Daarom vallen bepaalde zaken zo op.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zie je wel, je bent een suggestieve drammert. Hier hebben we al zo vaak over gesproken, Zelfs het uitleggen erna om je voor de zoveelste keer eraan te herinneren, dat gesprek hebben we inmiddels ook al meer dan 4 keer gehad en je blijft het doen.
En volgende maand kom je weer hetzelfde beweren. Dat terwijl ik nergens zulke ideeën steunt, van wie het ook komt. Zie nu eens hoe jouw gedrag zich blijft herhalen en dat jij helemaal niet opslaat wat iemands mening is, nee, je raapt allerlei meningen van andere mensen bij elkaar en maakt daar een fictieve boeman van en vervolgens krijgt iedereen daar de schuld van.
Dit gesprek hebben we elke maand. Laten we er ook maar de allerlaatste keer van maken, ik ben het zat hoe jij met dit soort arrogantie mij blijft aanvallen, en nooit naar de feiten kijkt.
Je hebt dit nu al zo’n 100 keer gezegd en nog nooit heb ik iets van een bron gezien waarmee je je gelijk aantoont. Laat eens een quote zien waar we het dan over kunnen hebben?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mijn punt: waarom is het zo gemakkelijk voor de goegemeente om DIE religieus-conservatieve waanzin te benoemen voor wat het is, maar schiet men direct in een stuip wanneer mensen precies hetzelfde zeggen over dergelijke denkbeelden wanneer ze in een niet-christelijk jasje komen?
Nou kom maar met je bewijs anders excuses in grote letters, voor de zoveelste keer.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kijk juist naar de feiten. Daarom vallen bepaalde zaken zo op.
En dan de context:quote:
Dat weet ik: https://archive.is/KewxVquote:Op donderdag 11 september 2025 19:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat ik begreep zei een prof dat het typisch een schot is waarbij er geen rekening is gehouden met de wind. Vandaar het raken van de nek.
Ja, deze bedoelde ik inderdaad.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weet ik: https://archive.is/KewxV
Dat is niet wat er staat.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:15 schreef OMG het volgende:
Lul het maar weer recht, neplinksert. Alsof er luchtvaartmaatschappijen zijn die maar minorities aannemen zonder enige kwalificaties.. Geef dan eens een lijst aan neergestorte vliegtuigen vanwege iemand met een kleurtje die nog nooit in een cockpit heeft gezeten.
Komt het bewijs nog?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet wat er staat.
Verder ben ik inderdaad echt links. Een van de laatste, kennelijk.
Verkondigen dat vliegtuigmaatschappijen mensen zonder kwalificatie aannemen op ras in plaats van kunde is racisme.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan de context:
Volgens Kirk huurde deze vliegmaatschappij mensen in niet op basis van competentie maar ras. Waarbij hij ook de primaire bronnen van die maatschappij aanhaalde waaruit dus bleek dat die club inderdaad DEI belangrijk vond en niet eerst ging selecteren op vaardigheid maar op ras en geslacht.
Wat Kirk hiermee stelde, was dat dat DEI zo ver is doorgeschoten dat het niet meer kijkt naar individuen en hun talenten of gedrag, maar symboolpolitieke invulling.
Maar misschien heb je wat steviger bewijs van daadwerkelijk racisme van Kirk.
Het was een oerconservatieve christen, maar racisme hoorde niet bij zijn oeuvre. Daar haalde hij namelijk ook de bijbel bij.
Ho, ho, hij haalde zelfs de Bijbel erbij.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Verkondigen dat vliegtuigmaatschappijen mensen zonder kwalificatie aannemen op ras in plaats van kunde is racisme.
quote:Op donderdag 11 september 2025 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet wat er staat.
Verder ben ik inderdaad echt links. Een van de laatste, kennelijk.
En sowieso een leugen.quote:Op donderdag 11 Eseptember 2025 20:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Verkondigen dat vliegtuigmaatschappijen mensen zonder kwalificatie aannemen op ras in plaats van kunde is racisme.
Bewijs van wat?quote:
Hij bevindt zich denk ik ergens aan de uiteinden van het hoefijzer waar het verschil tussen links en rechts voor de gemiddelde mens niet meer te onderscheiden is.quote:
... en ook dat stelde hij niet.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Verkondigen dat vliegtuigmaatschappijen mensen zonder kwalificatie aannemen op ras in plaats van kunde is racisme.
Excuses dan in grote letters, ik zie niets geen bewijs.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bewijs van wat?
De selectiviteit alhier waar het een afschuw van religieus conservatisme betreft?
Nee, inderdaad... totaal vreemd idee in een forum waar al jarenlang wordt ingevuld wat mensen die iets ter rechterzijde van Mao staan vinden en drijft.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:19 schreef Vis1980 het volgende:
'Ik ben beter dan iedereen en ik bepaal wel wat jij denkt...'
Mond staat inderdaad behoorlijk scheef.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Trump oogt niet heel gezond.
Dan heb je dus bewijs, anders roep je maar wat. Het is wel grappig, want ik spreek altijd over alle geloven, wat de insteek ook is. Dus ja, blijkbaar ben je zelf enorm selectief. Maar wel jammer dat je graag beschuldigt, maar op het moment dat je je kaarten moet laten zien draai je de boel om.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, inderdaad... totaal vreemd idee in een forum waar al jarenlang wordt ingevuld wat mensen die iets ter rechterzijde van Mao vinden en drijft.
Maar waarom kom je niet gewoon met wat quotes waarin die selectiviteit, zoals jij het noemt, heel duidelijk naar voren komt? Als je het keer op keer ziet heb je toch wel een voorbeeld?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, inderdaad... totaal vreemd idee in een forum waar al jarenlang wordt ingevuld wat mensen die iets ter rechterzijde van Mao staan vinden en drijft.
Het is puur op gevoel. Nogmaals, hij raapt wat meningen op en projecteert dat dan over één user, die dan maar moet begrijpen dat het om 'het algemeen' gaat. Prima, we maken allemaal wel eens domme fouten op Fok, maar dan is het wel zo prettig dat iemand ook mans genoeg is om de fouten toe te geven.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar waarom kom je niet gewoon met wat quotes waarin die selectiviteit, zoals jij het noemt, heel duidelijk naar voren komt? Als je het keer op keer ziet heb je toch wel een voorbeeld?
Nog maar een keer... en ook voor het laatst.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is puur op gevoel. Nogmaals, hij raapt wat meningen op en projecteert dat dan over één user, die dan maar moet begrijpen dat het om 'het algemeen' gaat.
Lol wat een debiel was dit.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:10 schreef OMG het volgende:
Ook een mooi lijstje trouwens
[ afbeelding ]
Daar ga je weer, haha, dat was een andere user. Let even op, ouwe. Maar jij beschuldigt mij persoonlijk van iets, en je kan het niet hard maken.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wacht vervolgens nog vooral op de daadwerkelijk racistische denkbeelden van Kirk. Dat hij abjecte ideeën had over homo's en abortus, helemaal eens. Komt door z'n religie. Maar geef me nu eens voorbeelden van dat racisme.
Waar beschuldig ik je van?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ga je weer, haha, dat was een andere user. Let even op, ouwe. Maar jij beschuldigt mij persoonlijk van iets, en je kan het niet hard maken.
Ik wacht...
Je kunt niet eens met 1 voorbeeld komen?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog maar een keer... en ook voor het laatst.
Het is voor mij een gegeven dat het opkomend christo-fascisme in de VS, dat al sinds Reagan is ingezet, een enorm probleem is. Tot zover krijg ik daar ook al jaren enorm veel bijval bij. Wanneer mensen dichter bij huis aangeven diezelfde tendensen te zien bij een andere religie, schijnt dat 'PVV' en 'onderbuik' en uiteraard 'racisme' te zijn.
Moet ik daar écht voorbeelden van geven, of ga je zelf even de afgelopen 145.790 draden doornemen waarin wordt gewaarschuwd tegen de 'intolerantie' van, kennelijk vooral, 'rechtse partijen', wanneer eenzelfde kritiek geuit wordt op precies datgene wat Kirk en Trump voorstaan?
Ja, jij beweert wat en ik moet het maar slikken, omdat jij blijkbaar je zaken niet op orde hebt. En je blijft het maar wegduwen. Zeg gewoon sorry, man.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog maar een keer... en ook voor het laatst.
Het is voor mij een gegeven dat het opkomend christo-fascisme in de VS, dat al sinds Reagan is ingezet, een enorm probleem is. Tot zover krijg ik daar ook al jaren enorm veel bijval bij. Wanneer mensen dichter bij huis aangeven diezelfde tendensen te zien bij een andere religie, schijnt dat 'PVV' en 'onderbuik' en uiteraard 'racisme' te zijn.
Moet ik daar écht voorbeelden van geven, of ga je zelf even de afgelopen 145.790 draden doornemen waarin wordt gewaarschuwd tegen de 'intolerantie' van, kennelijk vooral, 'rechtse partijen', wanneer eenzelfde kritiek geuit wordt op precies datgene wat Kirk en Trump voorstaan?
quote:Op donderdag 11 september 2025 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar beschuldig ik je van?
Eng hè, theocraten?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol wat een debiel was dit.
Hij beschuldigt 'Joodse gemeenschappen' ervan 'precies het soort haat tegen witte mensen aan te wakkeren' als waar zij zelf slachtoffer van zeggen te zijn. De diep-christelijke Kirk, tegenstander van de scheiding tussen kerk en staat, spreekt zich uit tegen de 'lhbti-agenda', het homohuwelijk, en de 'leugen van transgenderidentiteit'. Hij meent dat abortus niet zou mogen worden toegestaan, ook niet in het geval van verkrachting.
Geen vrijheid van meningsuiting zonder het vrije woord.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:15 schreef Vis1980 het volgende:
Ook een mooie. Het vrije woord, daar mag je niemand op neerschieten. Dus Trump geeft aan dat de uitspraken van the radical left vele levens heeft gekost. He, maar het woord is toch vrij? Of zijn woorden alleen vrij als ze vanuit een gekozen hoek komen? Of kunnen alle woorden dit veroorzaken. Is het dus wel de schuld van woorden?
check je eigen pohiquote:Op donderdag 11 september 2025 20:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt niet eens met 1 voorbeeld komen?
Waarom kwam jij niet met een quote tijdens Berlijn?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gecheckt. Kom eens met een quote?
Laten we hopen dat er geen wraakketting komt, want dan is het inderdaad zo dat er altijd wel weer iemand een reden heeft om de ander neer te schieten. Het ding is, niemand heeft iedereen in de hand, het is onbegonnen werk.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:52 schreef Hyperdude het volgende:
Deze gast maakt steeds toepasselijke deuntjes.
Niet mijn genre, maar hij kan het wel.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Jesse Welles - Charlie
for all of the bile
the bold talk
the venom
the hate and the lies
no one should be killed
no blood should be spilled
Charlie shouldn't have died
well you can't hate the gun and love the gun that shot yer rival
you can't be kind and wish pain upon a child
everybody's gotta say
what they're needing to say
as soon as they're needing to say it
the freedom to speak
to be a freak
and the freedom to say you hate it
and have a big ole conversation
I heard laughing
I heard glee
but it coulda been you
it coulda been me
out in the bloodshed everyone loses
there's unforgettable scars
out in the bloodshed permanent bruises
shapes up who you are
children left to wander america aimless
with a firebrand of resent
wondering who it is took my daddy
with a destiny of revenge
out in the bloodshed the cycle begins
and everyone dies
spin the wheel, if you don't get killed
you wind up dead inside
I heard laughing
I heard glee
but it coulda been you
it coulda been me
Wat is dat voor beweging op 00:38? Dit is zware AI, lmao. En dat is gepubliceerd door het Witte Huis? Wat een bananenrepubliek.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:55 schreef SurpriseGirl het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
In zijn toespraak zegt Trump zelf dat Charlie Kirk vergeleken werd met een nazi. Dan zitten we er niet naast.
Wie is 'we'? En waar zitten 'we' niet ver naast?quote:Op donderdag 11 september 2025 20:55 schreef SurpriseGirl het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
In zijn toespraak zegt Trump zelf dat Charlie Kirk vergeleken werd met een nazi. Dan zitten we er niet naast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |