POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beetje moeilijk te zeggen, het lijken me twee takes die met een morph cut aan elkaar geplakt zijn. Dat hoeft geen AI te zijn. Aan de andere kant zit er wel een beetje zo'n verzadigde AI glans over het filmpje, en hier hangt zijn mond niet. Dus voor hetzelfde geldt is het hele ding gegenereerd.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat is dat voor beweging op 00:38? Dit is zware AI, lmao. En dat is gepubliceerd door het Witte Huis? Wat een bananenrepubliek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat ben je nu alsmaar aan het zeiken als een Don Quichot tegen linkse windmolens? De meeste van mijn vrienden zijn links en atheïst, en echt niemand in die bubbel zit te wachten op meer moslims. integendeel, ik denk dat vrijwel iedereen het percentage moslims het liefst zo dicht mogelijk bij 0 zou zien. Net zoals als het percentage enge gristelijke engnekken trouwens...quote:
[..]
Erg hè, als religieuze debielen dat zeggen. Ik kan je verzekeren: die denkbeelden leven in Nederland ook, en niet bij die drie gristenen die we nog hebben.
Destijds worstelde ik al met pro-Charlie adepten op het net, over hoe achterlijk zijn religieuze denkbeelden waren, al was het maar omdat de verzen die hij aanhaalde niets met homo's van doen hebben. Ondertussen moet ik mezelf vanwege dezelfde kritiek verdedigen tegen een groep mensen die wél alle christelijke bullshit in de VS weet te analyseren als enorm groot en buitengewoon griezelig probleem voor mensenrechten en democratie, maar met oproepen tot nuance of gewoon de racismekaart komen zodra dat soort neanderthalische denkbeelden niet komen uit de - al dan niet kapotgeschoten - strot van een heel blanke, heel christelijke, heel Trump-verheerlijkende volger van een of ander 'heilig boek'.
jij blijft het maar framen alsof mensen die tegen rechtse gristelijke bullshit zijn ineens pro moslim zijn.. NONSENS.. het is lood om oud ijzer, beide verwerpelijk.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Hier legt Fred het nog voor eens en altijd uit hoe je het kunt herkennen.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Beetje moeilijk te zeggen, het lijken me twee takes die met een morph cut aan elkaar geplakt zijn. Dat hoeft geen AI te zijn. Aan de andere kant zit er wel een beetje zo'n verzadigde AI glans over het filmpje, en hier hangt zijn mond niet. Dus voor hetzelfde geldt is het hele ding gegenereerd.
Bekijk deze YouTube-video
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Pijnlijk dit! Om te horen dat je vrienden niet op mij zitten te wachten. Heb wel een traantje gelaten net.quote:
[..]
Wat ben je nu alsmaar aan het zeiken als een Don Quichot tegen linkse windmolens? De meeste van mijn vrienden zijn links en atheïst, en echt niemand in die bubbel zit te wachten op meer moslims. integendeel, ik denk dat vrijwel iedereen het percentage moslims het liefst zo dicht mogelijk bij 0 zou zien. Net zoals als het percentage enge gristelijke engnekken trouwens...
jij blijft het maar framen alsof mensen die tegen rechtse gristelijke bullshit zijn ineens pro moslim zijn.. NONSENS.. het is lood om oud ijzer, beide verwerpelijk.
Allah Al Watan Al Malik
Ik zit op niemand te wachten, mensen wachten meestal op mij.
Nee, ik blijf erbij, wie wat doet moet op de blaren zitten. Dat is het. Wie het ook is. Dat ik het niet eens ben met iedereen en sommige denkbeelden fout vind, wil nog niet zeggen dat ze maar allemaal moeten oppleuren, wie het ook is. Dus als iemand zeg dat 'wie dan ook' allemaal moeten oppleuren, kan het zijn dat ik zeg 'dat slaat nergens op'.
Nee, ik blijf erbij, wie wat doet moet op de blaren zitten. Dat is het. Wie het ook is. Dat ik het niet eens ben met iedereen en sommige denkbeelden fout vind, wil nog niet zeggen dat ze maar allemaal moeten oppleuren, wie het ook is. Dus als iemand zeg dat 'wie dan ook' allemaal moeten oppleuren, kan het zijn dat ik zeg 'dat slaat nergens op'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kasplantje Trump weet niet eens wie Kirk is en krijgt dit ook allemaal niet meer mee lijkt me.quote:
[..]
Wat is dat voor beweging op 00:38? Dit is zware AI, lmao. En dat is gepubliceerd door het Witte Huis? Wat een bananenrepubliek.
Antifa
Feitje van de dag:
Barack Obama is de enige Amerikaanse president sinds 1992 die na 1946 geboren is.
Barack Obama is de enige Amerikaanse president sinds 1992 die na 1946 geboren is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bizar.quote:
Feitje van de dag:
Barack Obama is de enige Amerikaanse president sinds 1992 die na 1946 geboren is.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Lekker aan het poraliseren die Kirk.quote:
Ook een mooi lijstje trouwens
[ afbeelding ]
Hij vroeg er om , gehaat te worden
Uberhaupt de enige president die na 1946 geboren is dan toch?quote:
Feitje van de dag:
Barack Obama is de enige Amerikaanse president sinds 1992 die na 1946 geboren is.
Antifa
Ja klopt. Mijn eigenlijke 'feitje' was dat Obama de enige president is sinds 92 die niet in 1946 geboren was maar ik keek scheel want Joe Biden komt uit 1942. Na mijn edit bleef er weinig interessants aan mijn feitje over.quote:
[..]
Uberhaupt de enige president die na 1946 geboren is dan toch?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik was het ook aan het checken en toen zag ik je editquote:
[..]
Ja klopt. Mijn eigenlijke 'feitje' was dat Obama de enige president is sinds 92 die niet in 1946 geboren was maar ik keek scheel want Joe Biden komt uit 1942. Na mijn edit bleef er weinig interessants aan mijn feitje over.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De laatste 2 Republikeinse presidenten zijn verwekt tijdens de nucleaire fall-out van Hiroshima en Nagasaki. Concludeer uit deze info wat je wil.quote:
[..]
Ja klopt. Mijn eigenlijke 'feitje' was dat Obama de enige president is sinds 92 die niet in 1946 geboren was maar ik keek scheel want Joe Biden komt uit 1942. Na mijn edit bleef er weinig interessants aan mijn feitje over.
Antifa
Dit dus. Maar dat betekent dus niet dat alle moslims terroristen, criminelen of anderszins figuren zijn die vervolgd, opgesloten of vermoord moeten worden. Gewoon beetje in de gaten houden en mee leren leven. Net zoals ons dat, na een kleine opstand een paar eeuwen geleden met die kut christenen is gelukt. Niet omdat we ze ooit zullen vertrouwen, maar we hebben het er maar mee te doen.quote:
[..]
Wat ben je nu alsmaar aan het zeiken als een Don Quichot tegen linkse windmolens? De meeste van mijn vrienden zijn links en atheïst, en echt niemand in die bubbel zit te wachten op meer moslims. integendeel, ik denk dat vrijwel iedereen het percentage moslims het liefst zo dicht mogelijk bij 0 zou zien. Net zoals als het percentage enge gristelijke engnekken trouwens...
jij blijft het maar framen alsof mensen die tegen rechtse gristelijke bullshit zijn ineens pro moslim zijn.. NONSENS.. het is lood om oud ijzer, beide verwerpelijk.
Affakkelen van alles wat georganiseerde religie is zou het allerbeste voor deze wereld zijn, maar ja er zijn teveel verdwaasden en ze aborteren veel te weinig.
Wel een mooie samenvatting van waarom Trump hem 'Great, and even Legendary' noemt.quote:
Ook een mooi lijstje trouwens
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens Charlie Kirk was de civil rights movement een fout. Je weet wel, datgene wat mensen met kleur gelijke rechten gaf.quote:
[..]
Nee, inderdaad... totaal vreemd idee in een forum waar al jarenlang wordt ingevuld wat mensen die iets ter rechterzijde van Mao staan vinden en drijft.
Als alles gooien op onderbuik, racisme en haat een argument is, vrees ik dat het met polarisatie idd niet erg spoedig nog goed komt.
Ik wacht vervolgens nog vooral op de daadwerkelijk racistische denkbeelden van Kirk. Dat hij abjecte ideeën had over homo's en abortus, helemaal eens. Komt door z'n religie. Maar geef me nu eens voorbeelden van dat racisme.
En dan nu voor de volledigheid: was dat volgens hem omdat mensen met kleur minderwaardig zijn?quote:
[..]
Volgens Charlie Kirk was de civil rights movement een fout. Je weet wel, datgene wat mensen met kleur gelijke rechten gaf.
Volstrekt oneens met Kirk, verder... ook de echte reden waarom hij die Act een fout noemde. Maar met racisme had dat dus niet zoveel te maken, eerder meer het standaard Reaganeske en in Republikeinse kring al heel lang populaire dogma van 'kleine federale overheid' en States' Rights. Dat die Act leidde tot een 'DEI-bureaucratie' die de Grondwet zou hebben ondermijnd.
Wat heet, gaat al terug naar Goldwater in 1964. Toen die Act kwam.
Spreek mensen aan op wat ze werkelijk zeggen, i.p.v. standaard de grote kaarten van racisme en haat te trekken. Zou al een hoop polarisatie schelen. Daarbij, datgene wat werkelijk gezegd is, kun je ook gemakkelijk met deugdelijke argumenten onderuit halen, heb je geen superlatieve uithalen voor nodig.
Dat hele States' Rights heeft namelijk nooit gewerkt, omdat als de macht in een staat bij een bepaalde groep ligt - zoals in het Zuiden destijds - er wel een federale interventie nodig is om de grondwettelijke rechten van alle burgers te waarborgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-09-2025 00:08:18 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
lol, echt? Jij bent degene die telkens dit topic binnen komt vallen met superlatieven.quote:
[..]
En dan nu voor de volledigheid: was dat volgens hem omdat mensen met kleur minderwaardig zijn?
Volstrekt oneens met Kirk, verder... ook de echte reden waarom hij die Act een fout noemde. Maar met racisme had dat dus niet zoveel te maken, eerder meer het standaard Reaganeske en in Republikeinse kring al heel lang populaire dogma van 'kleine federale overheid' en States' Rights.
Wat heet, gaat al terug naar Goldwater in 1964.
Spreek mensen aan op wat ze werkelijk zeggen, i.p.v. standaard de grote kaarten van racisme en haat te trekken. Zou al een hoop polarisatie schelen. Daarbij, datgene wat werkelijk gezegd is, kun je ook gemakkelijk met deugdelijke argumenten onderuit halen, heb je geen superlatieve uithalen voor nodig.
Dat hele States' Rights heeft namelijk nooit gewerkt, omdat als de macht in een staat bij een bepaalde groep ligt - zoals in het Zuiden destijds - er wel een federale interventie nodig is om de grondwettelijke rechten van alle burgers te waarborgen.
Hij noemde de civil rights act een fout omdat DEI anti-wit is en zei dat migranten het "bloed van de samenleving vergiftigen". Ik zou dat toch wel onder racistisch willen scharen.
Maargoed, voor je met die kaart gaan wapperen, dat is geen reden hem te vermoorden. Ik (en volgens mij de meesten in dit topic met mij) veroordeel dat en hoop dat de dader snel opgepakt en berecht wordt.
Het filmpje heeft inderdaad een beetje diezelfde vibe als de filmpjes die ik zie van bejaarden die in een afgrond springen en van die grappige interviews over ouderwetse moppenquote:
[..]
Beetje moeilijk te zeggen, het lijken me twee takes die met een morph cut aan elkaar geplakt zijn. Dat hoeft geen AI te zijn. Aan de andere kant zit er wel een beetje zo'n verzadigde AI glans over het filmpje, en hier hangt zijn mond niet. Dus voor hetzelfde geldt is het hele ding gegenereerd.
Maar om eerlijk te zijn twijfel ik tegenwoordig bij zoveel beelden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 12-09-2025 02:36:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zegt die andere dictator...
I'm curious what their defe.... ehm... war is in court.quote:Venezuela says none of 11 killed in US boat strike were Tren de Aragua members
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Slappeling!
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lylupgt3422s
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 12-09-2025 03:27:18 ]
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lylupgt3422s
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 12-09-2025 03:27:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een geweldig werk heeft Rutte ook geleverd. We mogen wel echt gigantisch blij zijn dat Trump niet uit de Navo is gestapt. Je hebt echt veel aan zo'n bondgenoot als Amerika, die zo'n territoriale schending als dit gewoon negeert. Of tegen een bondgenoot als Israel zegt ja prima bombardeer bondgenoot Qatar maar.quote:Op vrijdag 12 september 2025 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Slappeling!
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lylupgt3422s
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Als je het mij vraagt is een alliantie sterker zonder een mol als Amerika erin.
En in het verlengde daarvan om gedood te worden, toch?quote:
[..]
Lekker aan het poraliseren die Kirk.
Hij vroeg er om , gehaat te worden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Kon zomaar een lijstje van uitspraken van een Taliban of Is-wappie zijnquote:
[..]
Wel een mooie samenvatting van waarom Trump hem 'Great, and even Legendary' noemt.
