POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is sowieso een groot verschil tussen wat mensen op social media bespreken en wat daadwerkelijk in politiek Den Haag speelt.quote:Op maandag 8 september 2025 21:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Toen het in Amerika weer eens los ging bedoel je. Ja toen was er hier ook kort aandacht voor. Maar laten we nou niet doen alsof dit soort zaken een lange tijd het politieke discours domineerde.
En of het dat deed. Wellicht zijn we over een paar jaar over de DEI-hype heen, maar pretenderen dat het maar een randverschijnsel was in de politiek en media is natuurlijk volstrekte kolder. Sterker nog, ik ben ervan overtuigd dat die waanzin mede gezorgd heeft voor de explosieve groei van rechtse partijen in het Westen.quote:
[..]
Toen het in Amerika weer eens los ging bedoel je. Ja toen was er hier ook kort aandacht voor. Maar laten we nou niet doen alsof dit soort zaken een lange tijd het politieke discours domineerde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kritisch zijn op overheid steeds moeilijker, waarschuwt College voor de Rechten van de Mens - https://nos.nl/l/2581667
Gaat goed jongens. Omwentelingen in Nederland gaan altijd wat verdekter... was met de ommezwaai naar neoliberalisme ook zo.
Gaat goed jongens. Omwentelingen in Nederland gaan altijd wat verdekter... was met de ommezwaai naar neoliberalisme ook zo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor wat betreft je laatste punt, zeker. Behalve als het om de staat Israel gaat, dan heb ik daar geen moeite mee, evenzo als het om Amerika gaat of Marokko. Dat is iets anders als we het over de inwoners hebben.quote:
[..]
Omdat je zelf nu ineens met een punt komt waar je in allerlei andere discussies nooit mee op de proppen komt.
Wat je voorbeeld betreft: dat heb ik niet gesteld. Wat ik wel zeg, en waar ik ook op basis van eigen ervaring en inzicht achter sta, is dat het gros van de Pro-Palestina beweging in dit land niet bewogen wordt door daadwerkelijke zorg om mensenrechten, maar om politieke, ideologische en religieuze redenen dít conflict kennelijk een buitengewone interesse toekent. Ik heb je ook in vorige bijdragen uitgelegd waarom.
Dat maakt die mensen niet pro-Hamas of Jodenhaters - het is zó vermoeiend dat het altijd met dit soort overdrijvingen moet - het maakt ze ideologisch gedreven en tribaal. En daar blijf ik bij. De commentaren van de meest rabiate Palestina-demonstranten bevestigen mij ook in dat gevoelen. Laat staan de wijze waarop zelfs instanties als universiteiten meegaan in wat neerkomt op ordinair uitsluiten van mensen puur op basis van afkomst. Legio voorbeelden van.
Als humanist kan ik niet zoveel met dergelijke selectieve verontwaardiging.
Wat nuance betreft, ik neem aan dat je ook van leer trekt tegen lieden die hier die meest wanstaltige bagger plaatsen over Israëlieten, Joden en Israël?
Verder heb ik inderdaad talloze discussies hierover met je gevoerd en ook aangegeven waarom tribalisme vooral een rol in je hoofd speelt en het eigenlijk er helemaal niet toe doet gezien de ernst van het leed. Toch blijkt keer op keer dat het belangrijker is om de protesterende mensen te bekritiseren of in veel gevallen gewoon lekker weg te zetten, vanwege hun vermeende drijfveren, dan het daadwerkelijk te hebben over het leed wat daar gaande is. Het is makkelijk om het dan maar niet over het onderwerp zelf.
Ik zeg verder niet dat jij al of niet deze mensen wegzet, wat ik wel zie is de selectieve verontwaardiging: de 'rechterflank' die huilt over hoe ze weg worden gezet, maar ondertussen zelf de meest abjecte zaken roepen over anderen. Vervolgens is links wel de boogeyman en iedereen die ergens in het midden zit ook.
Allah Al Watan Al Malik
Ik lees dat Ron Fresen bij Jinek het volgende zei: hij heeft het programma van GL-PvdA met het PvdA programma van 2012 vergeleken. ChatGPT zegt dat er inhoudelijk geen verschil is.quote:
[..]
@:EttovanBelgie volgt de politiek alleen in een sprookjeswereld, dat maakt het nou eenmaal lastig. Hij doet alsof Nederlandse politieke partijen bezig zijn met 'woke'. Nee, dus.
Dit verbaast me wel, mede omdat PvdA toen een streng bezuinigingsprogramma had (stoppen met AWBZ stond erin, beperken sociale werkplaatsen), waarvan CPB en Teulings achteraf de wijsheid betwiste, maar dat is kennelijk de programmatische kern.
Dit valt me mee van Fresen; meestal hangt Jinek toch wel sterk naar rechts. Met Wouter de Winther als gecontracteerd (!!!) en vaste politiek duider.
Bekijk deze YouTube-video
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat ze zelf aantonen wat die drijfveren zijn. Kijk gewoon eens naar de posts op dit forum alleen al.quote:
[..]
Voor wat betreft je laatste punt, zeker. Behalve als het om de staat Israel gaat, dan heb ik daar geen moeite mee, evenzo als het om Amerika gaat of Marokko. Dat is iets anders als we het over de inwoners hebben.
Verder heb ik inderdaad talloze discussies hierover met je gevoerd en ook aangegeven waarom tribalisme vooral een rol in je hoofd speelt en het eigenlijk er helemaal niet toe doet gezien de ernst van het leed. Toch blijkt keer op keer dat het belangrijker is om de protesterende mensen te bekritiseren of in veel gevallen gewoon lekker weg te zetten, vanwege hun vermeende drijfveren, dan het daadwerkelijk te hebben over het leed wat daar gaande is. Het is makkelijk om het dan maar niet over het onderwerp zelf.
Ik zeg verder niet dat jij al of niet deze mensen wegzet, wat ik wel zie is de selectieve verontwaardiging: de 'rechterflank' die huilt over hoe ze weg worden gezet, maar ondertussen zelf de meest abjecte zaken roepen over anderen. Vervolgens is links wel de boogeyman en iedereen die ergens in het midden zit ook.
'Rechts' wil gewoon genocide uitvoeren op bruine islamieten. VVD is nazistisch. Uitroeiing van anderssoortige mensen zit in de 'volksaard' van Nederlanders. Dit is allemaal een 'koloniaal' gebeuren. Het Westen is 'geknecht' door de zionistische lobby. Het is allemaal 'holocaust-schuldgevoel'.
Zeg mij svp niet dat dit ook maar iets van doen heeft met nuance.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Moet ik de standaard bingo kaart van NWS van stal halen? Of weet je die zelf ook te vinden.quote:
[..]
Omdat ze zelf aantonen wat die drijfveren zijn. Kijk gewoon eens naar de posts op dit forum alleen al.
'Rechts' wil gewoon genocide uitvoeren op bruine islamieten. VVD is nazistisch. Uitroeiing van anderssoortige mensen zit in de 'volksaard' van Nederlanders. Dit is allemaal een 'koloniaal' gebeuren. Het Westen is 'geknecht' door de zionistische lobby. Het is allemaal 'holocaust-schuldgevoel'.
Zeg mij svp niet dat dit ook maar iets van doen heeft met nuance.
Allah Al Watan Al Malik
Worden die gefaciliteerd door media, politiek en bedrijven?quote:
[..]
Moet ik de standaard bingo kaart van NWS van stal halen? Of weet je die zelf ook te vinden.
Kan me geen "Praat eens met een PVV'er"-campagne voor de geest halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw tirades tegen woke, dat is nuance.quote:
[..]
Omdat ze zelf aantonen wat die drijfveren zijn. Kijk gewoon eens naar de posts op dit forum alleen al.
'Rechts' wil gewoon genocide uitvoeren op bruine islamieten. VVD is nazistisch. Uitroeiing van anderssoortige mensen zit in de 'volksaard' van Nederlanders. Dit is allemaal een 'koloniaal' gebeuren. Het Westen is 'geknecht' door de zionistische lobby. Het is allemaal 'holocaust-schuldgevoel'.
Zeg mij svp niet dat dit ook maar iets van doen heeft met nuance.
Nee? Probeer eens VI. Dat is een grote PVV campagne. Of een van de andere zgn. talkshows op een commerciële zender.quote:
[..]
Worden die gefaciliteerd door media, politiek en bedrijven?
Kan me geen "Praat eens met een PVV'er"-campagne voor de geest halen.
Echt, wakker worden Etto..
Allah Al Watan Al Malik
Dat onderbouw ik, met primaire bronnen zelfs. Croft ze.quote:
[..]
Jouw tirades tegen woke, dat is nuance.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daarin wordt artikel 1 van de grondwet stelselmatig overschreden ja?quote:Op maandag 8 september 2025 21:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee? Probeer eens VI. Dat is een grote PVV campagne. Of een van de andere zgn. talkshows op een commerciële zender.
Echt, wakker worden Etto..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De speerpunten van de PVV staan inderdaad haaks op artikel 1 van de Grondwet. En herinner je eraan dat het de grootste partij van dit land is. De grootste.quote:
[..]
Daarin wordt artikel 1 van de grondwet stelselmatig overschreden ja?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, en mijn verklaring daarvoor gaat verder dan "het zijn allemaal racisten en domme mensen".quote:
[..]
De speerpunten van de PVV staan inderdaad haaks op artikel 1 van de Grondwet. En herinner je eraan dat het de grootste partij van dit land is. De grootste.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is prima, maar ze zijn niet zielig, niet 'ongehoord', en worden net zo goed door de main stream media bediend.quote:
[..]
Ja, en mijn verklaring daarvoor gaat verder dan "het zijn allemaal racisten en domme mensen".
Allah Al Watan Al Malik
Mag men hetzelfde zeggen over moslims, vluchtelingen en asielzoekers?quote:
[..]
Dat is prima, maar ze zijn niet zielig, niet 'ongehoord', en worden net zo goed door de main stream media bediend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van mij mag je.quote:
[..]
Mag men hetzelfde zeggen over moslims, vluchtelingen en asielzoekers?
Allah Al Watan Al Malik
PvdA/GL is op cultureel gebied naar rechts opgeschoven tov het PvdA verkiezingsprogramma van 2012.quote:
[..]
Ik lees dat Ron Fresen bij Jinek het volgende zei: hij heeft het programma van GL-PvdA met het PvdA programma van 2012 vergeleken. ChatGPT zegt dat er inhoudelijk geen verschil is.
Dit verbaast me wel, mede omdat PvdA toen een streng bezuinigingsprogramma had (stoppen met AWBZ stond erin, beperken sociale werkplaatsen), waarvan CPB en Teulings achteraf de wijsheid betwiste, maar dat is kennelijk de programmatische kern.
Dit valt me mee van Fresen; meestal hangt Jinek toch wel sterk naar rechts. Met Wouter de Winther als gecontracteerd (!!!) en vaste politiek duider.
Bekijk deze YouTube-video
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja typisch hoe je opeens genuanceerd kan denken over PVV stemmers. Om dan in een adem door niets van dat begrip voor moslims te hebben. Terwijl kiezen voor een politieke partij veel meer een keuze is dan kiezen voor een geloof. Een partij kiezen is een kwestie van een hokje aankruisen, geloof wisselen gaat niet van de ene op de andere dag.quote:
[..]
Ja, en mijn verklaring daarvoor gaat verder dan "het zijn allemaal racisten en domme mensen".
Heel apart dat je zoveel begrip kunt hebben voor lui die artikel 1 niet eens accepteren. Hoe je dan meteen daarna geen enkel begrip hebt voor de extremisten in een rode lijn demonstratie of Rob Jetten die een keer een reisje maakt dat je niet aanstaat.
Ja. Meer nadruk op de cohesie en integratie van de gehele samenleving (dus ook, maar niet exclusief, migranten).quote:
[..]
PvdA/GL is op cultureel gebied naar rechts opgeschoven tov het PvdA verkiezingsprogramma van 2012.
Dat deel klinkt logisch volgens hoe AI modellen 'cultureel rechts' interpreteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wij van WC-eendquote:
Kritisch zijn op overheid steeds moeilijker, waarschuwt College voor de Rechten van de Mens - https://nos.nl/l/2581667
Gaat goed jongens. Omwentelingen in Nederland gaan altijd wat verdekter... was met de ommezwaai naar neoliberalisme ook zo.
Verder: neoliberalisme is goed.
Ja ik moet zeggen dat ik het heel erg tegen vind vallen waar ze mee komen. Mensen noemen het zo extremistisch maar het is vooral extreem slappe hap. Alsof ze niet doorhebben dat we in onzekere tijden leven waarin belangrijke keuzes gemaakt moeten worden. Ze leven blijkbaar nog meer in de waan dat het allemaal best goed gaat nog.quote:
[..]
PvdA/GL is op cultureel gebied naar rechts opgeschoven tov het PvdA verkiezingsprogramma van 2012.
Ja... zoals ik al voorspelde...
Ook al wordt PVDAGL groot, wellicht de tweede partij... ook al gaat de hobbyclub van Timmermans een kabinet in... binnen nu en een jaar klapt de hele kiet omdat het radicale element binnen die crea-bea vereniging de hele zooi platlegt wanneer het niet doet wat het wil.
Wordt echt genieten, de totale implosie van dat onzalige huwelijk.
Ook al wordt PVDAGL groot, wellicht de tweede partij... ook al gaat de hobbyclub van Timmermans een kabinet in... binnen nu en een jaar klapt de hele kiet omdat het radicale element binnen die crea-bea vereniging de hele zooi platlegt wanneer het niet doet wat het wil.
Wordt echt genieten, de totale implosie van dat onzalige huwelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik geef het goede kans dat dit heel erg mee gaat vallen.quote:
Ja... zoals ik al voorspelde...
Ook al wordt PVDAGL groot, wellicht de tweede partij... ook al gaat de hobbyclub van Timmermans een kabinet in... binnen nu en een jaar klapt de hele kiet omdat het radicale element binnen die crea-bea vereniging de hele zooi platlegt wanneer het niet doet wat het wil.
Wordt echt genieten, de totale implosie van dat onzalige huwelijk.
Er zal wat kabaal komen en De Telegraaf zal ervan smullen maar meer dan een kleine minderheid zal het niet zijn. Net als de hele 'RoodVooruit' sof, dat veel groter en splijtender werd gemaakt dan het was.
In het kabinet zal men ook wat bewezen krachten neer zetten, die op zijn minst lokaal hebben bewezen zaken niet onnodig op scherp te zetten.
Zo een Esmah Lahlah zal rechts van gaan schuimbekken maar gaat geen gekke dingen doen hoor. GroenLinks wil al heel lang, sinds Halsema, bewijzen dat ze kunnen regeren (en compromissen zoals Kunduz kunnen steunen).
Een hele grote meerderheid van GL-PvdA zal al blij zijn dat DJ Jopie en Geertje buiten het centrum van de macht blijfven. En terecht. Want dan komt van klimaat (en andere zaken) al helemaal niks terecht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De volgende regering kan best een stabiele regering worden, zolang de optie over zeerrechts maar is afgesloten en je tevens zonder de VVD kan.
Radicaal rechts afgesloten, omdat het CDA anders toch de druk voelt om met de PVV te gaan samenwerken.
De VVD erbuiten houden omdat die een nederlaag gaan incasseren en nóg meer 'profileringsdrang' (lees:ruziezoekerij) zullen voelen dan ze al deden tijdens het vechthuwelijk Rutte IV. Als rechtsbuiten is het momenteel gewoon een kutpartij om erbij te hebben.
Het is koffiedik kijken over de uitslag, maar de grootste verschuivingen komen misschien wel doordat groepen mensen niet meer gaan stemmen en voor andere partijen juist wel mensen weer eens op komen dagen.
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
Als je vervolgens van het CDA naar rechts gaat tellen wil je pas op 75+-zetels komen in een coalitie van 5. Dus CDA-VVD-PVV-JA21-BBB. Als je met 4 partijen hieruit ook al een meerderheid kan smeden, dan is dat een garantie voor destabiliteit. Óf die coalitie wordt dan namelihk ook de regering, en dan is het sowieso hommeles (zie kabinet Schoof). Óf de simpele mogelijkheid van die coalitie maakt dat er bewust een soort aso-rechtse paraaf in het nieuwe akkoord wordt afgedwongen wat tot groot chagrijn zal leiden bij het uitonderhandelen en de verhoudingen direct op scherp zet.
Radicaal rechts afgesloten, omdat het CDA anders toch de druk voelt om met de PVV te gaan samenwerken.
De VVD erbuiten houden omdat die een nederlaag gaan incasseren en nóg meer 'profileringsdrang' (lees:ruziezoekerij) zullen voelen dan ze al deden tijdens het vechthuwelijk Rutte IV. Als rechtsbuiten is het momenteel gewoon een kutpartij om erbij te hebben.
Het is koffiedik kijken over de uitslag, maar de grootste verschuivingen komen misschien wel doordat groepen mensen niet meer gaan stemmen en voor andere partijen juist wel mensen weer eens op komen dagen.
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
Als je vervolgens van het CDA naar rechts gaat tellen wil je pas op 75+-zetels komen in een coalitie van 5. Dus CDA-VVD-PVV-JA21-BBB. Als je met 4 partijen hieruit ook al een meerderheid kan smeden, dan is dat een garantie voor destabiliteit. Óf die coalitie wordt dan namelihk ook de regering, en dan is het sowieso hommeles (zie kabinet Schoof). Óf de simpele mogelijkheid van die coalitie maakt dat er bewust een soort aso-rechtse paraaf in het nieuwe akkoord wordt afgedwongen wat tot groot chagrijn zal leiden bij het uitonderhandelen en de verhoudingen direct op scherp zet.
Antifa
Alhoewel er af en toe ook wat zinnigs uitkomt, vrees ik toch echt dat we @EttovanBelgie gewoon bij de trollen moeten rekenen. Dus negeren is dan het beste.quote:
[..]
En degenen met last van stuitende arrogantie.
Echt hoor Maestro. Je bent m.i. van het padje.
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.quote:
Maar even terug naar de werkelijkheid.
Ik vind het helemaal terecht en prima dat de VVD aan het imploderen is, en daarom wild om zich heen aan het slaan.
Ik ben alleen bang dat de meeste kiezers naar partijen rechts van de VVD uitwijken (BBB/JA21/PVV), en niet naar links (CDA/d66)
Met de partijen rechts van de VVD is het niet echt fatsoenlijk regeren gebleken, terwijl we best wat uitdagingen hebben.
Dus ook al vind ik een kleine VVD persoonlijk wel fijn, voor het algemeen belang is het misschien niet het beste. Ik hoop dat de VVD natuurlijk deze verkiezingen intern goed evalueert, en de koers weer wat verlegd. De JOVD lijkt daarin al jaren het goede voorbeeld te geven.
(De JOVD is volgens mij altijd al iets minder conservatief geweest dan de VVD, dus dat zij dat nu ook zijn is helaas geen voorbode)
Alles is relatief en verschuift in de loop der tijd.quote:
Ik vind VVD een rechtse partij. Niet radicaalrechts. Hoewel de zionistische sympathie cq de stellingname tegen jodenhaat van Yesilgoz wel radicalistisch is op sommige momenten.. bijv Douwe Bob.
Op rechts hebben ze intussen wel door dat het economische verhaal wat ze vertellen niet echt meer werkt. Dat idee dat de markt lui die moeite hebben met het eigen risico gaat verheffen. Daarom zetten ze nu al jaren vol in dat het toch aan de asielzoekers en moslims ligt dat alles te duur is en de belasting op arbeid te hoog.quote:
[..]
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.
Ja, ze doen er alles aan wat ze maar kunnen, maar tegen die asielzoekers is geen kruid gewassen! Zolang die bestaan glijd ons land verder in de afgrond!quote:
[..]
Op rechts hebben ze intussen wel door dat het economische verhaal wat ze vertellen niet echt meer werkt. Dat idee dat de markt lui die moeite hebben met het eigen risico gaat verheffen. Daarom zetten ze nu al jaren vol in dat het toch aan de asielzoekers en moslims ligt dat alles te duur is en de belasting op arbeid te hoog.
En we kunnen hier in de meeste topics zien dat het uitstekend werkt.
Dit lijkt me best een aardige optie als de VVD per se niet mee wil werken aan een meerderheidskabinet. Werkt het niet, dan hebben we die optie ook weer gehad. Werkt het wel, dan hebben we voorlopig weer een uitweg voor als we weer eens een onmogelijke verkiezingsuitslag hebben.quote:
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
quote:
[..]
Alhoewel er af en toe ook wat zinnigs uitkomt, vrees ik toch echt dat we @:EttovanBelgie gewoon bij de trollen moeten rekenen. Dus negeren is dan het beste.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links is de afgelopen jaren ook vrij succesvol geframed als een beetje losers/deugers. De overwegend rechtse media helpt hier gretig aan mee. (https://www.socialevraags(...)emisme-normaliseren/)quote:
[..]
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.
Denk dat dit een sterker effect heeft heeft dan perse het vrije markt denken
Daarnaast is de PVV heel succesvol geweest is het opschuiven van het hele kader. Het midden, en de meeste partijen zijn naar rechts opgeschoven.
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).quote:
De overwegend rechtse media helpt hier gretig aan mee. (https://www.socialevraags(...)emisme-normaliseren/)
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pijnlijk dat we in een land leven dat enorm veel sancties heeft ingevoerd tegen een land om een invasie, maar geen sancties wil invoeren tegen een ander om een genocide. Het is maar wat je wil steunen als regering en TK.
Antifa
Ja21 is een enge partij, die o.a. intankt bij Forum, VVD, PVV, BBB. Dat zegt veel.quote:
[..]
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Mbt Wouter Bos. Ik twijfel of lila-links of links (SP) in deze tijden beter is. Ik heb liever dat de boel geleidelijker terugschuift dan dat we het te geforceerd doen. PVVD kwijtraken in een coalitie zou al een flinke stap de goede wat normalere richting in zijn, met een kabinet dat er niet als een spook bijzit. Maar goed, nu de wereld nog.
Lichtpuntje in de wereld. Argentinië lijkt (in elk geval tijdelijk) van Milei af te komen.
De regeringsfracties hebben gisteren hun steun uitgesproken voor de genocide in een motie.quote:
Pijnlijk dat we in een land leven dat enorm veel sancties heeft ingevoerd tegen een land om een invasie, maar geen sancties wil invoeren tegen een ander om een genocide. Het is maar wat je wil steunen als regering en TK.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die linkse media ook altijd!quote:
[..]
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
"De linkse media" was ooit het hele prime-time zaterdagavondfeestje van de VARA. Kopspijkers, het lagerhuis, Sonja. Waar links en rechts naar keken. Later met DWDD.quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:17 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Die linkse media ook altijd!
Dat alles is al lang verdwenen, maar de aanduiding hebben we bewaard in deze door De Telegraaf gedomineerde tijden.
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.quote:
D66 is gewoon een middenpartij en PvdA/GL centrum links.
Iedereen die anders beweert verspreid extremistische propaganda.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
DWDD begon best links, maar werd in de loop van de tijd ook steeds rechtser met vaak uitgenodigde gasten als bijvoorbeeld; Barbara Baarsma, Mathijs Bouwman, Sywert van Lienden en Jort Kelder.quote:
[..]
"De linkse media" was ooit het hele prime-time zaterdagavondfeestje van de VARA. Kopspijkers, het lagerhuis, Sonja. Waar links en rechts naar keken. Later met DWDD.
Dat alles is al lang verdwenen, maar de aanduiding hebben we bewaard in deze door De Telegraaf gedomineerde tijden.
Wat zijn die andere vlakken dan?quote:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
En sociaal-economisch zijn ze ook niet 'rechts'.quote:
[..]
Wat zijn die andere vlakken dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is waar. Het boog al braaf mee met de tijd. Maar het stigma bleef plakken.quote:
[..]
DWDD begon best links, maar werd in de loop van de tijd ook steeds rechtser met vaak uitgenodigde gasten als bijvoorbeeld; Barbara Baarsma, Mathijs Bouwman, Sywert van Lienden en Jort Kelder.
Pauw en Witteman (2006-2014) had het vaakst Frits Wester en Alexander Pechtold te gast.quote:
[..]
Dat is waar. Het boog al braaf mee met de tijd. Maar het stigma bleef plakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor het gros van de fokkers is de links - rechts as er vooral eentje die handelt om hoe boos iemand doet over 'de buut'nlanders' en op die schaal zijn al deze mensen natuurlijk extreem links.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is niet zozeer een waardeoordeel over Bos maar een constatering. Bos gaf in 2017 in dat boekje over de PvdA wel toe dat hij van oudsher rechts is geschoold op de universiteit. Ruud Koole: "Met Wouter Bos heb ik er vaak over gesproken en weleens met enige overdrijving gezegd dat de [afgestudeerde] economen in de jaren '90 vrijwel allemaal rechts waren, allemaal opgeleid in dat paradigma van neoliberalisme."quote:
Mbt Wouter Bos. Ik twijfel of lila-links of links (SP) in deze tijden beter is. Ik heb liever dat de boel geleidelijker terugschuift dan dat we het te geforceerd doen. PVVD kwijtraken in een coalitie zou al een flinke stap de goede wat normalere richting in zijn, met een kabinet dat er niet als een spook bijzit. Maar goed, nu de wereld nog.
Wanneer GL-PvdA op 40-50 zetels zou staan dan denk ik nog wel een keer na, maar om tegen te duwen is het één van de goede keuzes wat mij betreft.
Bij D66 vertrouw ik het toch (nog) niet helemaal dat ze straks niet als meest 'linkse' partij in het zoveelste rechtse kabinet stappen - wat dan door gaat met knabbelen aan burgerrechten en mensenrechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders' AI doet een Maga.quote:
[ x ]
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
Bron: Amazon
Moest er ook gelijk aan denken. Dit is de originele:quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Uncle Sam. De meest bekende Amerikaanse recruiteringsposter uit de eerste wereldoorlog.quote:
[..]
Moest er ook gelijk aan denken. Dit is de originele:
[ afbeelding ]
In jouw eigen verzonnen definities wellicht.quote:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
Die pose van Wilders als referentie naar wat men met Trump deed en Uncle Sam.
Het geeft ook wel ergens de indruk dat er van Wilders wel zo snel mogelijk een oorlog mag beginnen om bij Trump op schoot te springen. Want alleen dan kan hij alles links van de VVD effectief als slappelingen wegzetten voor z'n SBS-club.
Het geeft ook wel ergens de indruk dat er van Wilders wel zo snel mogelijk een oorlog mag beginnen om bij Trump op schoot te springen. Want alleen dan kan hij alles links van de VVD effectief als slappelingen wegzetten voor z'n SBS-club.
Wilders speelt de ruimdenkende, tolerante inclusieve politicus. Natuurlijk sluit hij bepaalde partijen uit als mogelijke coalitiepartner. Dat zegt hij niet openlijk. Het is de kiezers bedriegen.quote:
[ x ]
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
Zijn club is niet-democratisch georganiseerd. Welke anti-democratische partijen bedoelt de partijdictator en met welke argumenten ?
als de PVV de grootste partij van Nederland wordt , dan mag ie wel proberen een coalitie te vormen, dat kan best een minderheidscoalitie zijn van FVD, PVV en JA21quote:
[..]
Wilders speelt de ruimdenkende, tolerante inclusieve politicus. Natuurlijk sluit hij bepaalde partijen uit als mogelijke coalitiepartner. Dat zegt hij niet openlijk. Het is de kiezers bedriegen.
Zijn club is niet-democratisch georganiseerd. Welke anti-democratische partijen bedoelt de partijdictator en met welke argumenten ?
Mogelijk, Misschien gaat dat goed
er zal toch geregeerd gaan worden en iedere partij kan dan zijn stokpaardje indienen
D66 het klimaat , Groen Links het stikstof , VVD de HRA , PVDD het sluiten van dierentuinen, BBB de rode diesel en PVV de asiel woonoorden spreiding tegenhouden, CDA de woningnood
het is afwachten
https://beleidsradar.nl/kamerleden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
Antifa
FvD en Ja21 haten elkaar.quote:
[..]
als de PVV de grootste partij van Nederland wordt , dan mag ie wel proberen een coalitie te vormen, dat kan best een minderheidscoalitie zijn van FVD, PVV en JA21
Mogelijk, Misschien gaat dat goed
er zal toch geregeerd gaan worden en iedere partij kan dan zijn stokpaardje indienen
D66 het klimaat , Groen Links het stikstof , VVD de HRA , PVDD het sluiten van dierentuinen, BBB de rode diesel en PVV de asiel woonoorden spreiding tegenhouden, CDA de woningnood
het is afwachten
https://beleidsradar.nl/kamerleden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om in Wilders-terminologie te blijven: Het Volk heeft gesproken.quote:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Kun je onderbouwen wat er sociaal economisch rechts is aan PvdA/GL met voorbeelden uit het verkiezingsprogramma en waarom Kieskompas deze combi heel links plaatst op dat vlak ?quote:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
Vrouw die nog nooit iets anders heeft gedaan in haar leven dan TV kijken schreeuwt iets over luiheid.quote:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
Wat een achterlijkheid. Het AD wil zo snel mogelijk iedereen met een positief IQ uit het ledenbestand jagen ofzo? Redelijk bizar.
Antifa
stikstof heeft niets met het bouwen van woningen te makenquote:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
er zijn elektrische bouwmachines
het gaat om de provincie ambtenaar die de bouwvergunning af moet geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Vrouw die nog nooit iets anders heeft gedaan in haar leven dan TV kijken schreeuwt iets over luiheid.
Wat een achterlijkheid. Het AD wil zo snel mogelijk iedereen met een positief IQ uit het ledenbestand jagen ofzo? Redelijk bizar.
Verrassend veel negatieve reacties onder de column inderdaad.
Natuurlijk zullen sommigen zeggen: Akyol heeft ook een column. Ja, klopt, alleen niet elke werkdag een column.
[ Bericht 0% gewijzigd door Klopkoek op 09-09-2025 12:27:27 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo zien we dus dat propaganda zin heeft. Het doelbewust demoniseren van een land aan de hand van systematische leugens, verizinsels en selectieve berichtgeving blijkt een goede manier om de publieke opinie te beïnvloeden.quote:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
Gelukkig zijn de verschuivingen niet enorm te noemen en leven voornamelijk in de linkse en progressieve contreien, waar de radicalisering mbt dit conflict oprecht zorgwekkend is te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op je luie reet naar TV zitten kijken en er een stukje over schrijven werk noemen en dan klagen over anderen is natuurlijk ook wel hilarisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jezelf als schnabbelende babbel-BN’er met een huis van een miljoen vergelijken met de toeslagenouders 
!!!!
!!!!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is ze dus niet meer..quote:
We kunnen ons ook gewoon afvragen wat de nut is van een TV-recensent.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dan het lef hebben om te beginnen over ‘GroenLinks-twintigers’ die in de huidige economie nooit een huis kunnen kopen, zelfs als ze hoger opgeleid zijn én vijf dagen in de week werkenquote:
Jezelf als schnabbelende babbel-BN’er met een huis van een miljoen vergelijken met de toeslagenouders
Makkelijk eerste
Column samenvattendquote:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
Stelling: een groot probleem
Antwoord: hou toch op, er zijn ook andere problemen.
Opinie anno 2025
Ze is niet de eerste en ik vrees ook niet de laatste maar Angela de Jong is alles wat er mis is met deze tijd waarin iedereen maar een mening denkt te moeten hebben over alles. Nooit zegt er eens iemand ik heb geen idee of ik weet het niet. En dat resulteert er dus in dat iemand die zich drie weken geleden nog stortte op Boer Zoekt Vrouw zichzelf schromelijk gaat overschatten en plots politiek columnistje wil gaan spelen, zonder enig idee te hebben over wat politiek nu exact is. De almaar harder pruttelende onderbuik als bron van al het kwaad. Jack op tv en Angela in de krant als autoriteit van de publieke opinie.
Put these foolish ambitions to rest.
Opiniemakers, talkshowaids die ze een podium geeft, de absolute tumor die Nederland overwoekert
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tja op zo'n zaaddodende boommerreactie reageren alleen de meest verzuurde boomers positief en die stemmen meestal toch al PVV.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Verrassend veel negatieve reacties onder de column inderdaad.
Natuurlijk zullen sommigen zeggen: Akyol heeft ook een column. Ja, klopt, alleen niet elke werkdag een column.
Geen zin om m’n post daarover terug te zoeken, maar zoals voorspeld stapt de gesjeesde BBB-wap Kemperman dan toch over naar Fascisten voor Dictatuur.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-fvd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-fvd
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
Ik zie anders nog steeds 50% die het minimaal in beperkte mate eens is en 67% die het in ieder niet geheel oneens is met het regeringsbeleid omtrent dit conflict. Wat maar een beperkte daling is sinds het begin van het conflict.
@SymbolicFrank je verweet Timmermans dat hij als eurocommissaris biomassa omarmde.
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
biomassa , dat ie het verbranden van Italiaans huisafval in Nederland aangevuld met hout pellets , dat heeft Brussel toch fout genoemd ?quote:
@:SymbolicFrank je verweet Timmermans dat hij als eurocommissaris biomassa omarmde.
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
quote:Mogelijke milieuproblemen:
Ondanks de milieuwinst, leidt het verbranden van het Italiaanse afval in Nederland tot een hogere CO2- en stikstofuitstoot in Nederland.
Biomassa vs. afvalverbranding:
Het is belangrijk om het onderscheid te maken tussen biomassa-installaties en afvalverbrandingsovens.
Biomassa is materiaal van plantaardige of dierlijke oorsprong, terwijl het hier om restafval gaat.
,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Biomassa kan heel goed: restafval van het onderhoud van de groenvoorzieningen e vooral snelgroeiend bos (er zijn bomen die in 5 jaar volgroeid zijn) waarbij je steeds 1/5e van het bos gebruikt en opnieuw plant. Dat bos mag niet ipv natuur en je moet het ook geen natuurgebied noemen, het is dan industriële houtvoorziening. Dan heb je hernieuwbare energie.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan is het ook nog zo dat we dit "c02" neutraal noemen (terwijl de verbranding natuurlijk direct tot uitstoot leidt). Als die bomen gewoon zouden blijven staan zou het beter zijn voor iedereen.quote:
Biomassa kan heel goed: restafval van het onderhoud van de groenvoorzieningen e vooral snelgroeiend bos (er zijn bomen die in 5 jaar volgroeid zijn) waarbij je steeds 1/5e van het bos gebruikt en opnieuw plant. Dat bos mag niet ipv natuur en je moet het ook geen natuurgebied noemen, het is dan industriële houtvoorziening. Dan heb je hernieuwbare energie.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
Misschien dat het nog in theorie met bamboe zou moeten werken maar de opbrengst van een hele boom verbranden is echt verwaarloosbaar tov meerdere jaren "groeien".
Zon, wind, water (golf) is tenminste echt hernieuwbaar.
"Genocide is goed, dat zouden landen vaker moeten doenquote:Op dinsdag 9 september 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zo zien we dus dat propaganda zin heeft. Het doelbewust demoniseren van een land aan de hand van systematische leugens, verizinsels en selectieve berichtgeving blijkt een goede manier om de publieke opinie te beïnvloeden.
Gelukkig zijn de verschuivingen niet enorm te noemen en leven voornamelijk in de linkse en progressieve contreien, waar de radicalisering mbt dit conflict oprecht zorgwekkend is te noemen.
"
Nou ja, dat is dus een reden waarom Timmermans tegen het einde van zijn werk als eurocommissaris tegenstander werd.quote:
Biomassa kan heel goed: restafval van het onderhoud van de groenvoorzieningen e vooral snelgroeiend bos (er zijn bomen die in 5 jaar volgroeid zijn) waarbij je steeds 1/5e van het bos gebruikt en opnieuw plant. Dat bos mag niet ipv natuur en je moet het ook geen natuurgebied noemen, het is dan industriële houtvoorziening. Dan heb je hernieuwbare energie.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
Hij, Jetten en Klaver zijn door de rechtse pers en Geenstijl helemaal afgefikt vanwege dat biomassa. @SymbolicFrank kwam er ook mee.
Maar de EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten en beperken. Daar moet je iets mee.
Bontenbal (ook EVP natuurlijk) is kennelijk nog steeds voorstander van biomassa en daarmee doorgaan. Brandt hem dan af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
@:SymbolicFrank je verweet Timmermans dat hij als eurocommissaris biomassa omarmde.
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
Ik zat hem ook te kijken, maar het was helemaal aan het einde en het gaat niet specifiek over energie of biomassa. @Hanca en @Kickinalfa zeggen het goed, als je hout over hebt dat je anders weggooit kun je dat gebruiken, maar in de praktijk hakken ze er gewoon bossen voor om. En dat is niet groen, ook niet als je er dan een grote fabriek voor in de plaats zet die kooldioxide uit de lucht haalt. Ok, als je dat grootschalig wilt doen heb je daar kerncentrales voor nodig, wat in mijn boek een plus is, maar het is niet groen om bomen en planten te vervangen door bebouwing en machines. Zeker niet als je de hoeveelheid kooldioxide in de lucht wilt verminderen.quote:
[..]
Nou ja, dat is dus een reden waarom Timmermans tegen het einde van zijn werk als eurocommissaris tegenstander werd.
Hij, Jetten en Klaver zijn door de rechtse pers en Geenstijl helemaal afgefikt vanwege dat biomassa. @:SymbolicFrank kwam er ook mee.
Maar de EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten en beperken. Daar moet je iets mee.
Bontenbal (ook EVP natuurlijk) is kennelijk nog steeds voorstander van biomassa en daarmee doorgaan. Brandt hem dan af.
In tegenstelling tot Timmermans begrijpt Bontenbal wel het nut van kerncentrales, maar omdat de linksere stemmers dat maar niks vinden moet de markt dat maar regelen. En ze willen nu middenlinks worden, om zich te onderscheiden van de VVD.
En het interview begon goed en Bontenbal had bij mij veel punten gescoord, tot het weer voornamelijk over migratie ging. Hij deed er veel moeite voor om zich neutraal maar goed onderbouwd op te stellen, maar uiteindelijk staat het beperken van de migratie voor het CDA ook ver bovenaan. De huizen kwamen ook nog even ter sprake, maar dat was meer een herhaling van de gangbare opinie. Daar zaten geen revolutionaire oplossingen tussen.
Dus van potentieel interessante minister-president kandidaat is hij weer terug gegleden in de middenmoot. Ok, waarschijnlijk wel de beste die we hebben. Hij zoekt dingen uit en als hij het kabinet gaat leiden zal dat geforceerd neutrale er wel van af gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)belang/89038460.html
Sandra Palmen is een lichtpunt bij de ruziemakers in politiek
NSC had overigens toch zeer capabele mensen ,
Sandra Palmen is een lichtpunt bij de ruziemakers in politiek
NSC had overigens toch zeer capabele mensen ,
quote:Staatssecretaris Sandra Palmen is lichtpuntje in de politiek’: meer prioriteit voor landsbelang
Politiek neem meer verantwoordelijkheid:
Opiniemaker Annemarie van Gaal pleit voor minder eigenbelang en meer verantwoordelijkheid in de politiek.
Voor haar is staatssecretaris Sandra Palmen hét voorbeeld: nadat haar partij NSC zich terugtrok uit het kabinet, koos Palmen ervoor om toch door te gaan.
Niet voor haar partij, maar voor de duizenden ouders die nog altijd wachten op gerechtigheid in de toeslagenaffaire.
In Nieuws van de dag bespreekt Van Gaal waarom Palmen volgens haar een uitzondering vormt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is in die 5 jaar CO2 neutraal, de CO2 die vrij komt bij de verbranding is de CO2 die de boom heeft opgevangen tijdens het groeien.quote:
[..]
En dan is het ook nog zo dat we dit "c02" neutraal noemen (terwijl de verbranding natuurlijk direct tot uitstoot leidt). Als die bomen gewoon zouden blijven staan zou het beter zijn voor iedereen.
Misschien dat het nog in theorie met bamboe zou moeten werken maar de opbrengst van een hele boom verbranden is echt verwaarloosbaar tov meerdere jaren "groeien".
Zon, wind, water (golf) is tenminste echt hernieuwbaar.
Maar dat het dus niet echt werkt is duidelijk. We verbranden nu oude bossen, in Europa met name de Poolse oerbossen. En dat is natuurlijk niet alleen slecht voor het klimaat, het is vooral een ecologisch drama.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.quote:
[..]
Het is in die 5 jaar CO2 neutraal, de CO2 die vrij komt bij de verbranding is de CO2 die de boom heeft opgevangen tijdens het groeien.
Maar dat het dus niet echt werkt is duidelijk. We verbranden nu oude bossen, in Europa met name de Poolse oerbossen. En dat is natuurlijk niet alleen slecht voor het klimaat, het is vooral een ecologisch drama.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dat zag je van mijlen ver aankomen, het concept is al matig en je weet gewoon dat de uitvoering er van nog veel slechter gaat zijn.quote:
[..]
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Neuh dat is allemaal echt verwaarloosbaar klein.quote:
[..]
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.
Antifa
De NOS vroeg op de markt (Hilversum?) wat mensen van Bontenbal vinden. Een aantal geven (eerlijk) toe dat ze het spoor bijster zijn en het "niet meer is te volgen".
"Dan is het weer het oude pappen en nathouden CDA en lopen ze toch weer vast in de modder, zegt de rechter 'kan niet'".
Een ander zegt "de politiek interesseert me niet, ik weet het niet." Hoe wilt u dan een keuze maken? "Ik heb mijn keuze al gemaakt. Wilders."
Dan denk ik echt: blijf lekker thuis.
Ik snap dat het u niet boeit en ik begrijp ook het cynisme maar types als Wilders gaan dat cynisme en wantrouwen naar de overheid (wat ze doen en nalaten) niet voor u wegnemen. Integendeel.
"Dan is het weer het oude pappen en nathouden CDA en lopen ze toch weer vast in de modder, zegt de rechter 'kan niet'".
Een ander zegt "de politiek interesseert me niet, ik weet het niet." Hoe wilt u dan een keuze maken? "Ik heb mijn keuze al gemaakt. Wilders."
Dan denk ik echt: blijf lekker thuis.
Ik snap dat het u niet boeit en ik begrijp ook het cynisme maar types als Wilders gaan dat cynisme en wantrouwen naar de overheid (wat ze doen en nalaten) niet voor u wegnemen. Integendeel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is de VVD mentaliteit in optima forma toch? Altijd de randjes opzoeken voor maximale winst in de beste VOC tradities.quote:
[..]
En dat zag je van mijlen ver aankomen, het concept is al matig en je weet gewoon dat de uitvoering er van nog veel slechter gaat zijn.
Het begon met de amoraliteit van grote bedrijven. Elk bedrijfsonderdeel doet gewoon zo efficiënt mogelijk wat het moet doen en onderaan de streep moet de winst die het geheel oplevert zo hoog mogelijk zijn. De grens ligt bij wat er illegaal is, niet bij wat er immoreel is en die grens wordt daarbij zoveel mogelijk opgerekt. Dat verschillende politieke partijen die manier van doen tot politiek hebben gemaakt is op zijn best heel erg lelijk. Dan krijg je dus een regering die wet- en regelgeving als vervelende obstakels ziet en dan moet de rechter er constant aan te pas komen om de overheid weer binnen de lijntjes te duwen. Het meest cynische daaraan is dat de rechtspraak vervolgens het verwijt krijgt politiek te bedrijven.quote:
[..]
Dat is de VVD mentaliteit in optima forma toch? Altijd de randjes opzoeken voor maximale winst in de beste VOC tradities.
Toch gek altijd dat mensen die politiek niet interesseert overmatig veel op extreme partijen gaan stemmen, je ziet hetzelfde met mensen die zeggen het boeit me niet of ik weet het niet dus ik stem op de dieren.quote:
De NOS vroeg op de markt (Hilversum?) wat mensen van Bontenbal vinden. Een aantal geven (eerlijk) toe dat ze het spoor bijster zijn en het "niet meer is te volgen".
"Dan is het weer het oude pappen en nathouden CDA en lopen ze toch weer vast in de modder, zegt de rechter 'kan niet'".
Een ander zegt "de politiek interesseert me niet, ik weet het niet." Hoe wilt u dan een keuze maken? "Ik heb mijn keuze al gemaakt. Wilders."
Dan denk ik echt: blijf lekker thuis.
Ik snap dat het u niet boeit en ik begrijp ook het cynisme maar types als Wilders gaan dat cynisme en wantrouwen naar de overheid (wat ze doen en nalaten) niet voor u wegnemen. Integendeel.
Jeetje, bedrijven zijn amoreel. Wat een ontdekkingquote:
[..]
Het begon met de amoraliteit van grote bedrijven. Elk bedrijfsonderdeel doet gewoon zo efficiënt mogelijk wat het moet doen en onderaan de streep moet de winst die het geheel oplevert zo hoog mogelijk zijn. De grens ligt bij wat er illegaal is, niet bij wat er immoreel is en die grens wordt daarbij zoveel mogelijk opgerekt.
Flauw dit. Mijn punt is dat partijen die bedrijfsmatige amoraliteit overnemen.quote:
[..]
Jeetje, bedrijven zijn amoreel. Wat een ontdekking
Nee, partijen denken gewoon anders over dingen dan jij. Heeft niets te maken met bedrijven.quote:
[..]
Flauw dit. Mijn punt is dat partijen die bedrijfsmatige amoraliteit overnemen.
Oh dat verbaast me weinig. Op rechts is het net water.quote:
Geen zin om m’n post daarover terug te zoeken, maar zoals voorspeld stapt de gesjeesde BBB-wap Kemperman dan toch over naar Fascisten voor Dictatuur.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-fvd
Iemand als Yeşilgöz is zelfs helemaal vanaf de SP naar de VVD gedobberd. En die zie ik ook nog wel lid worden van een of 't andere Amerikaanse denktank om rechtse bruggen te slaan.
Ja, dat kun je wel stellen ja.quote:
[..]
Nee, partijen denken gewoon anders over dingen dan jij.
