POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De volgende regering kan best een stabiele regering worden, zolang de optie over zeerrechts maar is afgesloten en je tevens zonder de VVD kan.
Radicaal rechts afgesloten, omdat het CDA anders toch de druk voelt om met de PVV te gaan samenwerken.
De VVD erbuiten houden omdat die een nederlaag gaan incasseren en nóg meer 'profileringsdrang' (lees:ruziezoekerij) zullen voelen dan ze al deden tijdens het vechthuwelijk Rutte IV. Als rechtsbuiten is het momenteel gewoon een kutpartij om erbij te hebben.
Het is koffiedik kijken over de uitslag, maar de grootste verschuivingen komen misschien wel doordat groepen mensen niet meer gaan stemmen en voor andere partijen juist wel mensen weer eens op komen dagen.
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
Als je vervolgens van het CDA naar rechts gaat tellen wil je pas op 75+-zetels komen in een coalitie van 5. Dus CDA-VVD-PVV-JA21-BBB. Als je met 4 partijen hieruit ook al een meerderheid kan smeden, dan is dat een garantie voor destabiliteit. Óf die coalitie wordt dan namelihk ook de regering, en dan is het sowieso hommeles (zie kabinet Schoof). Óf de simpele mogelijkheid van die coalitie maakt dat er bewust een soort aso-rechtse paraaf in het nieuwe akkoord wordt afgedwongen wat tot groot chagrijn zal leiden bij het uitonderhandelen en de verhoudingen direct op scherp zet.
Radicaal rechts afgesloten, omdat het CDA anders toch de druk voelt om met de PVV te gaan samenwerken.
De VVD erbuiten houden omdat die een nederlaag gaan incasseren en nóg meer 'profileringsdrang' (lees:ruziezoekerij) zullen voelen dan ze al deden tijdens het vechthuwelijk Rutte IV. Als rechtsbuiten is het momenteel gewoon een kutpartij om erbij te hebben.
Het is koffiedik kijken over de uitslag, maar de grootste verschuivingen komen misschien wel doordat groepen mensen niet meer gaan stemmen en voor andere partijen juist wel mensen weer eens op komen dagen.
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
Als je vervolgens van het CDA naar rechts gaat tellen wil je pas op 75+-zetels komen in een coalitie van 5. Dus CDA-VVD-PVV-JA21-BBB. Als je met 4 partijen hieruit ook al een meerderheid kan smeden, dan is dat een garantie voor destabiliteit. Óf die coalitie wordt dan namelihk ook de regering, en dan is het sowieso hommeles (zie kabinet Schoof). Óf de simpele mogelijkheid van die coalitie maakt dat er bewust een soort aso-rechtse paraaf in het nieuwe akkoord wordt afgedwongen wat tot groot chagrijn zal leiden bij het uitonderhandelen en de verhoudingen direct op scherp zet.
Antifa
Alhoewel er af en toe ook wat zinnigs uitkomt, vrees ik toch echt dat we @EttovanBelgie gewoon bij de trollen moeten rekenen. Dus negeren is dan het beste.quote:Op maandag 8 september 2025 20:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En degenen met last van stuitende arrogantie.
Echt hoor Maestro. Je bent m.i. van het padje.
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.quote:
Maar even terug naar de werkelijkheid.
Ik vind het helemaal terecht en prima dat de VVD aan het imploderen is, en daarom wild om zich heen aan het slaan.
Ik ben alleen bang dat de meeste kiezers naar partijen rechts van de VVD uitwijken (BBB/JA21/PVV), en niet naar links (CDA/d66)
Met de partijen rechts van de VVD is het niet echt fatsoenlijk regeren gebleken, terwijl we best wat uitdagingen hebben.
Dus ook al vind ik een kleine VVD persoonlijk wel fijn, voor het algemeen belang is het misschien niet het beste. Ik hoop dat de VVD natuurlijk deze verkiezingen intern goed evalueert, en de koers weer wat verlegd. De JOVD lijkt daarin al jaren het goede voorbeeld te geven.
(De JOVD is volgens mij altijd al iets minder conservatief geweest dan de VVD, dus dat zij dat nu ook zijn is helaas geen voorbode)
Alles is relatief en verschuift in de loop der tijd.quote:
Ik vind VVD een rechtse partij. Niet radicaalrechts. Hoewel de zionistische sympathie cq de stellingname tegen jodenhaat van Yesilgoz wel radicalistisch is op sommige momenten.. bijv Douwe Bob.
Op rechts hebben ze intussen wel door dat het economische verhaal wat ze vertellen niet echt meer werkt. Dat idee dat de markt lui die moeite hebben met het eigen risico gaat verheffen. Daarom zetten ze nu al jaren vol in dat het toch aan de asielzoekers en moslims ligt dat alles te duur is en de belasting op arbeid te hoog.quote:
[..]
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.
Ja, ze doen er alles aan wat ze maar kunnen, maar tegen die asielzoekers is geen kruid gewassen! Zolang die bestaan glijd ons land verder in de afgrond!quote:
[..]
Op rechts hebben ze intussen wel door dat het economische verhaal wat ze vertellen niet echt meer werkt. Dat idee dat de markt lui die moeite hebben met het eigen risico gaat verheffen. Daarom zetten ze nu al jaren vol in dat het toch aan de asielzoekers en moslims ligt dat alles te duur is en de belasting op arbeid te hoog.
En we kunnen hier in de meeste topics zien dat het uitstekend werkt.
Dit lijkt me best een aardige optie als de VVD per se niet mee wil werken aan een meerderheidskabinet. Werkt het niet, dan hebben we die optie ook weer gehad. Werkt het wel, dan hebben we voorlopig weer een uitweg voor als we weer eens een onmogelijke verkiezingsuitslag hebben.quote:Op maandag 8 september 2025 23:28 schreef VoMy het volgende:
Idealiter kan je een soort romp vormen van een zetel of 65-70 met Pvda/GL-CDA-D66 en dan is het even zoeken naar de vorm (ene Pieter O. uit Oldenzaal heeft daar vast ideeën over) hoe je de brug wil slaan naar de 75+ voor consistent beleid.
quote:
[..]
Alhoewel er af en toe ook wat zinnigs uitkomt, vrees ik toch echt dat we @:EttovanBelgie gewoon bij de trollen moeten rekenen. Dus negeren is dan het beste.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links is de afgelopen jaren ook vrij succesvol geframed als een beetje losers/deugers. De overwegend rechtse media helpt hier gretig aan mee. (https://www.socialevraags(...)emisme-normaliseren/)quote:
[..]
Ze hebben nu eenmaal hun hele leven gehoord, dat de vrije markt alle problemen op kan lossen en dat linkse partijen je geld af willen pakken door de belasting steeds verder te verhogen. Als rechts stemmen niet helpt, moet je dus steeds extremer rechts stemmen, net zolang tot die vrije markt de problemen opgelost heeft en links van het toneel verdwenen is.
Denk dat dit een sterker effect heeft heeft dan perse het vrije markt denken
Daarnaast is de PVV heel succesvol geweest is het opschuiven van het hele kader. Het midden, en de meeste partijen zijn naar rechts opgeschoven.
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).quote:
De overwegend rechtse media helpt hier gretig aan mee. (https://www.socialevraags(...)emisme-normaliseren/)
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pijnlijk dat we in een land leven dat enorm veel sancties heeft ingevoerd tegen een land om een invasie, maar geen sancties wil invoeren tegen een ander om een genocide. Het is maar wat je wil steunen als regering en TK.
Antifa
Ja21 is een enge partij, die o.a. intankt bij Forum, VVD, PVV, BBB. Dat zegt veel.quote:
[..]
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Mbt Wouter Bos. Ik twijfel of lila-links of links (SP) in deze tijden beter is. Ik heb liever dat de boel geleidelijker terugschuift dan dat we het te geforceerd doen. PVVD kwijtraken in een coalitie zou al een flinke stap de goede wat normalere richting in zijn, met een kabinet dat er niet als een spook bijzit. Maar goed, nu de wereld nog.
Lichtpuntje in de wereld. Argentinië lijkt (in elk geval tijdelijk) van Milei af te komen.
De regeringsfracties hebben gisteren hun steun uitgesproken voor de genocide in een motie.quote:
Pijnlijk dat we in een land leven dat enorm veel sancties heeft ingevoerd tegen een land om een invasie, maar geen sancties wil invoeren tegen een ander om een genocide. Het is maar wat je wil steunen als regering en TK.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die linkse media ook altijd!quote:
[..]
RTL gisteren: wéér wordt JA21 geplugd. Wéér wordt Coenradie erbij gehaald om over femicide te spreken (naast haar Belleman van De Telegraaf).
Terwijl JA21 expliciet discriminatie wil legaliseren en in de wet zetten (!!) en voor een masculien mensbeeld staat. Geen enkele vraag kwam er.
Het goede nieuws: er keken maar 297000 mensen naar.
De oogst van de talkshows gisteren was bij elkaar opgeteld: minimaal 7 keer rechts, 2 keer midden, 1 keer links (nl. Wouter Bos, en die is lila-links zoals we allemaal weten).
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
"De linkse media" was ooit het hele prime-time zaterdagavondfeestje van de VARA. Kopspijkers, het lagerhuis, Sonja. Waar links en rechts naar keken. Later met DWDD.quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:17 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Die linkse media ook altijd!
Dat alles is al lang verdwenen, maar de aanduiding hebben we bewaard in deze door De Telegraaf gedomineerde tijden.
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.quote:
D66 is gewoon een middenpartij en PvdA/GL centrum links.
Iedereen die anders beweert verspreid extremistische propaganda.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
DWDD begon best links, maar werd in de loop van de tijd ook steeds rechtser met vaak uitgenodigde gasten als bijvoorbeeld; Barbara Baarsma, Mathijs Bouwman, Sywert van Lienden en Jort Kelder.quote:
[..]
"De linkse media" was ooit het hele prime-time zaterdagavondfeestje van de VARA. Kopspijkers, het lagerhuis, Sonja. Waar links en rechts naar keken. Later met DWDD.
Dat alles is al lang verdwenen, maar de aanduiding hebben we bewaard in deze door De Telegraaf gedomineerde tijden.
Wat zijn die andere vlakken dan?quote:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
En sociaal-economisch zijn ze ook niet 'rechts'.quote:
[..]
Wat zijn die andere vlakken dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is waar. Het boog al braaf mee met de tijd. Maar het stigma bleef plakken.quote:
[..]
DWDD begon best links, maar werd in de loop van de tijd ook steeds rechtser met vaak uitgenodigde gasten als bijvoorbeeld; Barbara Baarsma, Mathijs Bouwman, Sywert van Lienden en Jort Kelder.
Pauw en Witteman (2006-2014) had het vaakst Frits Wester en Alexander Pechtold te gast.quote:
[..]
Dat is waar. Het boog al braaf mee met de tijd. Maar het stigma bleef plakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor het gros van de fokkers is de links - rechts as er vooral eentje die handelt om hoe boos iemand doet over 'de buut'nlanders' en op die schaal zijn al deze mensen natuurlijk extreem links.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is niet zozeer een waardeoordeel over Bos maar een constatering. Bos gaf in 2017 in dat boekje over de PvdA wel toe dat hij van oudsher rechts is geschoold op de universiteit. Ruud Koole: "Met Wouter Bos heb ik er vaak over gesproken en weleens met enige overdrijving gezegd dat de [afgestudeerde] economen in de jaren '90 vrijwel allemaal rechts waren, allemaal opgeleid in dat paradigma van neoliberalisme."quote:
Mbt Wouter Bos. Ik twijfel of lila-links of links (SP) in deze tijden beter is. Ik heb liever dat de boel geleidelijker terugschuift dan dat we het te geforceerd doen. PVVD kwijtraken in een coalitie zou al een flinke stap de goede wat normalere richting in zijn, met een kabinet dat er niet als een spook bijzit. Maar goed, nu de wereld nog.
Wanneer GL-PvdA op 40-50 zetels zou staan dan denk ik nog wel een keer na, maar om tegen te duwen is het één van de goede keuzes wat mij betreft.
Bij D66 vertrouw ik het toch (nog) niet helemaal dat ze straks niet als meest 'linkse' partij in het zoveelste rechtse kabinet stappen - wat dan door gaat met knabbelen aan burgerrechten en mensenrechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders' AI doet een Maga.quote:
[ x ]
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
Bron: Amazon
