Uncle Sam. De meest bekende Amerikaanse recruiteringsposter uit de eerste wereldoorlog.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Moest er ook gelijk aan denken. Dit is de originele:
[ afbeelding ]
In jouw eigen verzonnen definities wellicht.quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:33 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
Wilders speelt de ruimdenkende, tolerante inclusieve politicus. Natuurlijk sluit hij bepaalde partijen uit als mogelijke coalitiepartner. Dat zegt hij niet openlijk. Het is de kiezers bedriegen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:00 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Wilders die het heeft over anti-democratische partijen. Wel weer gelachen hoor
als de PVV de grootste partij van Nederland wordt , dan mag ie wel proberen een coalitie te vormen, dat kan best een minderheidscoalitie zijn van FVD, PVV en JA21quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wilders speelt de ruimdenkende, tolerante inclusieve politicus. Natuurlijk sluit hij bepaalde partijen uit als mogelijke coalitiepartner. Dat zegt hij niet openlijk. Het is de kiezers bedriegen.
Zijn club is niet-democratisch georganiseerd. Welke anti-democratische partijen bedoelt de partijdictator en met welke argumenten ?
FvD en Ja21 haten elkaar.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als de PVV de grootste partij van Nederland wordt , dan mag ie wel proberen een coalitie te vormen, dat kan best een minderheidscoalitie zijn van FVD, PVV en JA21
Mogelijk, Misschien gaat dat goed
er zal toch geregeerd gaan worden en iedere partij kan dan zijn stokpaardje indienen
D66 het klimaat , Groen Links het stikstof , VVD de HRA , PVDD het sluiten van dierentuinen, BBB de rode diesel en PVV de asiel woonoorden spreiding tegenhouden, CDA de woningnood
het is afwachten
https://beleidsradar.nl/kamerleden
Om in Wilders-terminologie te blijven: Het Volk heeft gesproken.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:04 schreef VoMy het volgende:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
Kun je onderbouwen wat er sociaal economisch rechts is aan PvdA/GL met voorbeelden uit het verkiezingsprogramma en waarom Kieskompas deze combi heel links plaatst op dat vlak ?quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:33 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Sociaal-economisch is PvdA/GL inderdaad eerder rechts.
Op alle andere vlakken is de partij extreemlinks.
Vrouw die nog nooit iets anders heeft gedaan in haar leven dan TV kijken schreeuwt iets over luiheid.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
stikstof heeft niets met het bouwen van woningen te makenquote:Op dinsdag 9 september 2025 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vrouw die nog nooit iets anders heeft gedaan in haar leven dan TV kijken schreeuwt iets over luiheid.
Wat een achterlijkheid. Het AD wil zo snel mogelijk iedereen met een positief IQ uit het ledenbestand jagen ofzo? Redelijk bizar.
Zo zien we dus dat propaganda zin heeft. Het doelbewust demoniseren van een land aan de hand van systematische leugens, verizinsels en selectieve berichtgeving blijkt een goede manier om de publieke opinie te beïnvloeden.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:04 schreef VoMy het volgende:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
Dat is ze dus niet meer..quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
We kunnen ons ook gewoon afvragen wat de nut is van een TV-recensent.
En dan het lef hebben om te beginnen over ‘GroenLinks-twintigers’ die in de huidige economie nooit een huis kunnen kopen, zelfs als ze hoger opgeleid zijn én vijf dagen in de week werkenquote:Op dinsdag 9 september 2025 12:24 schreef Szura het volgende:
Jezelf als schnabbelende babbel-BN’er met een huis van een miljoen vergelijken met de toeslagenouders![]()
!!!!
Column samenvattendquote:Op dinsdag 9 september 2025 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
Het AD heeft sinds deze maand een eigen Wierd Duk
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-zitten~a001595d/
Tja op zo'n zaaddodende boommerreactie reageren alleen de meest verzuurde boomers positief en die stemmen meestal toch al PVV.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Verrassend veel negatieve reacties onder de column inderdaad.
Natuurlijk zullen sommigen zeggen: Akyol heeft ook een column. Ja, klopt, alleen niet elke werkdag een column.
quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:04 schreef VoMy het volgende:
https://www.ipsos-publiek(...)ing-richting-israel/
[ afbeelding ]
De niet-aflatende politieke steun in Nederland voor Israels genocide staat steeds verder af van wat de publieke opinie graag zou zien en horen.
Ivoren torens, hoge heren in Den Haag, geen voeling met de maatschappij, de snoeiharde veroodelingen zullen morgen wel te lezen zijn in de Telegraaf
biomassa , dat ie het verbranden van Italiaans huisafval in Nederland aangevuld met hout pellets , dat heeft Brussel toch fout genoemd ?quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
@:SymbolicFrank je verweet Timmermans dat hij als eurocommissaris biomassa omarmde.
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
quote:Mogelijke milieuproblemen:
Ondanks de milieuwinst, leidt het verbranden van het Italiaanse afval in Nederland tot een hogere CO2- en stikstofuitstoot in Nederland.
Biomassa vs. afvalverbranding:
Het is belangrijk om het onderscheid te maken tussen biomassa-installaties en afvalverbrandingsovens.
Biomassa is materiaal van plantaardige of dierlijke oorsprong, terwijl het hier om restafval gaat.
,
En dan is het ook nog zo dat we dit "c02" neutraal noemen (terwijl de verbranding natuurlijk direct tot uitstoot leidt). Als die bomen gewoon zouden blijven staan zou het beter zijn voor iedereen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:55 schreef Hanca het volgende:
Biomassa kan heel goed: restafval van het onderhoud van de groenvoorzieningen e vooral snelgroeiend bos (er zijn bomen die in 5 jaar volgroeid zijn) waarbij je steeds 1/5e van het bos gebruikt en opnieuw plant. Dat bos mag niet ipv natuur en je moet het ook geen natuurgebied noemen, het is dan industriële houtvoorziening. Dan heb je hernieuwbare energie.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
"Genocide is goed, dat zouden landen vaker moeten doenquote:Op dinsdag 9 september 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zo zien we dus dat propaganda zin heeft. Het doelbewust demoniseren van een land aan de hand van systematische leugens, verizinsels en selectieve berichtgeving blijkt een goede manier om de publieke opinie te beïnvloeden.
Gelukkig zijn de verschuivingen niet enorm te noemen en leven voornamelijk in de linkse en progressieve contreien, waar de radicalisering mbt dit conflict oprecht zorgwekkend is te noemen.
Nou ja, dat is dus een reden waarom Timmermans tegen het einde van zijn werk als eurocommissaris tegenstander werd.quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:55 schreef Hanca het volgende:
Biomassa kan heel goed: restafval van het onderhoud van de groenvoorzieningen e vooral snelgroeiend bos (er zijn bomen die in 5 jaar volgroeid zijn) waarbij je steeds 1/5e van het bos gebruikt en opnieuw plant. Dat bos mag niet ipv natuur en je moet het ook geen natuurgebied noemen, het is dan industriële houtvoorziening. Dan heb je hernieuwbare energie.
Maar het probleem is: zo wordt biomassa nooit ingezet. Wat ik beschrijf is de theorie achter biomassa, de praktijk is dat bomen van tientallen jaren oud worden verbrand. En dat die bomen wel uit gebieden komen die belangrijk zijn voor de natuur. En dan is biomassa gewoon fout.
quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
@:SymbolicFrank je verweet Timmermans dat hij als eurocommissaris biomassa omarmde.
Mijn reactie kwam neer op het belang van zoeken naar meerderheden. Het EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten.
... en nu heeft Bontenbal dus kritiek op dat GL-PvdA niet (meer) voor biomassa is....
Ik zat hem ook te kijken, maar het was helemaal aan het einde en het gaat niet specifiek over energie of biomassa. @Hanca en @Kickinalfa zeggen het goed, als je hout over hebt dat je anders weggooit kun je dat gebruiken, maar in de praktijk hakken ze er gewoon bossen voor om. En dat is niet groen, ook niet als je er dan een grote fabriek voor in de plaats zet die kooldioxide uit de lucht haalt. Ok, als je dat grootschalig wilt doen heb je daar kerncentrales voor nodig, wat in mijn boek een plus is, maar het is niet groen om bomen en planten te vervangen door bebouwing en machines. Zeker niet als je de hoeveelheid kooldioxide in de lucht wilt verminderen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ja, dat is dus een reden waarom Timmermans tegen het einde van zijn werk als eurocommissaris tegenstander werd.
Hij, Jetten en Klaver zijn door de rechtse pers en Geenstijl helemaal afgefikt vanwege dat biomassa. @:SymbolicFrank kwam er ook mee.
Maar de EVP wil gewoon zo min mogelijk uitsluiten en beperken. Daar moet je iets mee.
Bontenbal (ook EVP natuurlijk) is kennelijk nog steeds voorstander van biomassa en daarmee doorgaan. Brandt hem dan af.
quote:Staatssecretaris Sandra Palmen is lichtpuntje in de politiek’: meer prioriteit voor landsbelang
Politiek neem meer verantwoordelijkheid:
Opiniemaker Annemarie van Gaal pleit voor minder eigenbelang en meer verantwoordelijkheid in de politiek.
Voor haar is staatssecretaris Sandra Palmen hét voorbeeld: nadat haar partij NSC zich terugtrok uit het kabinet, koos Palmen ervoor om toch door te gaan.
Niet voor haar partij, maar voor de duizenden ouders die nog altijd wachten op gerechtigheid in de toeslagenaffaire.
In Nieuws van de dag bespreekt Van Gaal waarom Palmen volgens haar een uitzondering vormt.
Het is in die 5 jaar CO2 neutraal, de CO2 die vrij komt bij de verbranding is de CO2 die de boom heeft opgevangen tijdens het groeien.quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En dan is het ook nog zo dat we dit "c02" neutraal noemen (terwijl de verbranding natuurlijk direct tot uitstoot leidt). Als die bomen gewoon zouden blijven staan zou het beter zijn voor iedereen.
Misschien dat het nog in theorie met bamboe zou moeten werken maar de opbrengst van een hele boom verbranden is echt verwaarloosbaar tov meerdere jaren "groeien".
Zon, wind, water (golf) is tenminste echt hernieuwbaar.
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.quote:Op dinsdag 9 september 2025 15:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is in die 5 jaar CO2 neutraal, de CO2 die vrij komt bij de verbranding is de CO2 die de boom heeft opgevangen tijdens het groeien.
Maar dat het dus niet echt werkt is duidelijk. We verbranden nu oude bossen, in Europa met name de Poolse oerbossen. En dat is natuurlijk niet alleen slecht voor het klimaat, het is vooral een ecologisch drama.
En dat zag je van mijlen ver aankomen, het concept is al matig en je weet gewoon dat de uitvoering er van nog veel slechter gaat zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.
Neuh dat is allemaal echt verwaarloosbaar klein.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan komt er ook nog wel een aardige factor transportkosten bij. We subsidiëren momenteel een paar bedrijven die in Canada bossen kappen, op zware stookolie hierheen verschepen en dan in de fik steken.
Dat is de VVD mentaliteit in optima forma toch? Altijd de randjes opzoeken voor maximale winst in de beste VOC tradities.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat zag je van mijlen ver aankomen, het concept is al matig en je weet gewoon dat de uitvoering er van nog veel slechter gaat zijn.
Het begon met de amoraliteit van grote bedrijven. Elk bedrijfsonderdeel doet gewoon zo efficiënt mogelijk wat het moet doen en onderaan de streep moet de winst die het geheel oplevert zo hoog mogelijk zijn. De grens ligt bij wat er illegaal is, niet bij wat er immoreel is en die grens wordt daarbij zoveel mogelijk opgerekt. Dat verschillende politieke partijen die manier van doen tot politiek hebben gemaakt is op zijn best heel erg lelijk. Dan krijg je dus een regering die wet- en regelgeving als vervelende obstakels ziet en dan moet de rechter er constant aan te pas komen om de overheid weer binnen de lijntjes te duwen. Het meest cynische daaraan is dat de rechtspraak vervolgens het verwijt krijgt politiek te bedrijven.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is de VVD mentaliteit in optima forma toch? Altijd de randjes opzoeken voor maximale winst in de beste VOC tradities.
Toch gek altijd dat mensen die politiek niet interesseert overmatig veel op extreme partijen gaan stemmen, je ziet hetzelfde met mensen die zeggen het boeit me niet of ik weet het niet dus ik stem op de dieren.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:37 schreef Klopkoek het volgende:
De NOS vroeg op de markt (Hilversum?) wat mensen van Bontenbal vinden. Een aantal geven (eerlijk) toe dat ze het spoor bijster zijn en het "niet meer is te volgen".
"Dan is het weer het oude pappen en nathouden CDA en lopen ze toch weer vast in de modder, zegt de rechter 'kan niet'".
Een ander zegt "de politiek interesseert me niet, ik weet het niet." Hoe wilt u dan een keuze maken? "Ik heb mijn keuze al gemaakt. Wilders."
Dan denk ik echt: blijf lekker thuis.
Ik snap dat het u niet boeit en ik begrijp ook het cynisme maar types als Wilders gaan dat cynisme en wantrouwen naar de overheid (wat ze doen en nalaten) niet voor u wegnemen. Integendeel.
Jeetje, bedrijven zijn amoreel. Wat een ontdekkingquote:Op dinsdag 9 september 2025 16:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het begon met de amoraliteit van grote bedrijven. Elk bedrijfsonderdeel doet gewoon zo efficiënt mogelijk wat het moet doen en onderaan de streep moet de winst die het geheel oplevert zo hoog mogelijk zijn. De grens ligt bij wat er illegaal is, niet bij wat er immoreel is en die grens wordt daarbij zoveel mogelijk opgerekt.
Flauw dit. Mijn punt is dat partijen die bedrijfsmatige amoraliteit overnemen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jeetje, bedrijven zijn amoreel. Wat een ontdekking
Nee, partijen denken gewoon anders over dingen dan jij. Heeft niets te maken met bedrijven.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flauw dit. Mijn punt is dat partijen die bedrijfsmatige amoraliteit overnemen.
Oh dat verbaast me weinig. Op rechts is het net water.quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:11 schreef Szura het volgende:
Geen zin om m’n post daarover terug te zoeken, maar zoals voorspeld stapt de gesjeesde BBB-wap Kemperman dan toch over naar Fascisten voor Dictatuur.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-fvd
Ja, dat kun je wel stellen ja.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, partijen denken gewoon anders over dingen dan jij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |