Ik vind jou ongeschikt.quote:Op zondag 14 september 2025 14:07 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt van post #81 nog eens onderstreept. Speciaal voor jou deze
[ afbeelding ]
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kopt, daar heb je gelijk in. En het wordt ook eens tijd dat de moderatie daarop ingrijpt.quote:Op zondag 14 september 2025 07:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar het moge toch wel duidelijk zijn dat er een heel groepje users gewoon continu loopt te zieken, en ja je mag van mij best een (extreem) afwijkende mening hebben.
@Straatcommando.quote:
Had 'm ook gemist, likes uitgedeeld.quote:Op maandag 15 september 2025 09:03 schreef Isdatzo het volgende:
Bedankt dat je ons op deze grappige post wijst. Heb 'm een duimpje gegeven.
Dus? Ik wil gewoon even aanstippen dat die verontwaardiging niet gemeend of oprecht is.quote:
mijn likes zijn speciaal jaquote:
geen idee, gaan we als NWS mods niet overquote:Op maandag 15 september 2025 12:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is het nog altijd toegestaan een Hitlergroet als UI te hebben?
Is dit een waarschuwing of een dreigement vermomd als waarschuwing?quote:Op maandag 15 september 2025 13:15 schreef sp3c het volgende:
btw
ijshockey begint weer, ik waarschuw iedereen alvast
[ afbeelding ]
korte broeken weer in de kast
Heb je je quote zelf gelezen?quote:Op maandag 15 september 2025 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
@:sp3c
Heb je de bron gelezen van het topic dat jij zojuist hebt gesloten? Ik denk het niet. Het was geen T artikel. Het kwam van een andere website.
Headliner.nl schrijft het zelf niet he, als je doorklikt naar volledig atikel kom je bij de telegraaf uot en dat artikel is premiumquote:maandag, 15 september 2025 (18:44) - De Telegraaf
Sp3c, check mijn post ook.quote:Op maandag 15 september 2025 22:35 schreef sp3c het volgende:
Daarnaast noem ik het nergens een "T artikel" dus je verspreekt jezelf een beetje hier
Mogen artikelen van headliner niet als zij die zelf overnemen/herschrijven van een media outlet?quote:Op maandag 15 september 2025 22:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Heb je je quote zelf gelezen?
Ik denk het niet
[..]
Headliner.nl schrijft het zelf niet he, als je doorklikt naar volledig atikel kom je bij de telegraaf uot en dat artikel is premium
En de schijtlollige tt was ook lame
Nee dat mag niet, dat is een paar maanden terug al achter de schermen bespreken. De baas was daar duidelijk over.quote:Op maandag 15 september 2025 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mogen artikelen van headliner niet als zij die zelf overnemen/herschrijven van een media outlet?
Duidelijk. Dat wist ik nietquote:Op maandag 15 september 2025 23:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee dat mag niet, dat is een paar maanden terug al achter de schermen bespreken. De baas was daar duidelijk over.
Nee, dat mag niet. En volgens mij kun je zelf wel bedenken waarom niet. Hint - > anti-semitische conspiracy.quote:Op maandag 15 september 2025 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is een inhoudelijk correcte post verwijderd van me. De strekking was zoiets als "De joodse lobby is een groot gevaar...."
Mag dit niet? Of moest ik het wat verder uitdiepen?²
Ik snap dat je zo dacht, dat vroeg ik mij namelijk ook af en heb het toen achter gevraagd. Maar het mag dus niet.quote:Op maandag 15 september 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duidelijk. Dat wist ik niet
Ik dacht dat wat ik poste binnen de policy was.
Dit is dus het punt wat ik wilde maken. Exact dit. Maar is goed hoor. Dank je.quote:Op maandag 15 september 2025 23:12 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. En volgens mij kun je zelf wel bedenken waarom niet. Hint - > anti-semitische conspiracy.
Ben ik het wel mee eens hoor. De stelling dat elke mening welkom is maakt het aantrekkelijk voor trollen en mensen met een nogal extreme uitingen om hier rond te hangen en niet elders waar ze uitgekotst worden, en maakt het voor het de veel grotere redelijke middengroep juist uiterst onaantrekkelijk. Waarom zou je nog je best doen als je al kan uittellen dat je topic binnen de kortste keren wordt ondergekotst met alle denkbare cliché-opmerkingen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:46 schreef de_boswachter het volgende:
Valt me op dat er nog maar weinig mensen de moeite nemen om een actueel nieuwstopic te posten. Ja, de grote reeksen topics lopen, maar de rest is grotendeels verdwenen. Zonde. Denk ook dat het komt omdat NWS echt een wespennest is. Gros van de bans welke worden uitgedeeld komen vanuit hier.
Nou fijne dag hé!!!!!!!
das prima maar kom dan niet aan met oeeh denk niet dat je het gelezen hebt als je het zelf niet gelezen hebtquote:Op maandag 15 september 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duidelijk. Dat wist ik niet
Ik dacht dat wat ik poste binnen de policy was.
quote:
Het lijkt mij niet de bedoeling dat een politieke aanslag wordt weggezet als een 'post-natale abortus' en mensen waar meneer het niet mee eens is als fascisten die niet tot het 'menselijke ras' zouden behoren.quote:
Ik heb dit topic dan ook maar een veeg cq afkoelslotje gegeven.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
<Knip>
Het lijkt mij niet de bedoeling dat een politieke aanslag wordt weggezet als een 'post-natale abortus' en mensen waar meneer het niet mee eens is als fascisten die niet tot het 'menselijke ras' zouden behoren.
Dit gaat op elke manier de grenzen van de FOK! policy te buiten.
Lijkt me niet gek hoor, maar ik heb wel een vraag over de sluitpost:quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb dit topic dan ook maar een veeg cq afkoelslotje gegeven.
Ga het topic straks op mijn gemak doorlezen en modereren waar nodig.
Nou ben ik in dit topic vrij actief geweest, maar ik kan me van Hitler-/fascismevergelijkingen niet veel heugen. Heb ik ergens overheen gelezen?quote:Hitler / fascisme vergelijkingen zijn een zwaktebod.
Laat dat maar even bezinken.
Sommige moderatoren zoals Jippie denken abusievelijk dat dat een WO-II vergelijking is. Is het natuurlijk niet, gewoon een politieke bestuursvorm.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:36 schreef Falco het volgende:
De VS vertoont momenteel toch fascistische trekken. Ik vind dat ook niet leuk, maar ja het gebeurt wel. Waarom dit wegmodden
Ja, deze zijn inmiddels verwijderd (en genote)quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Lijkt me niet gek hoor, maar ik heb wel een vraag over de sluitpost:
[..]
Nou ben ik in dit topic vrij actief geweest, maar ik kan me van Hitler-/fascismevergelijkingen niet veel heugen. Heb ik ergens overheen gelezen?
Blijkbaar mogen we zaken niet benoemen als die voor onze ogen gebeuren.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:36 schreef Falco het volgende:
De VS vertoont momenteel toch fascistische trekken. Ik vind dat ook niet leuk, maar ja het gebeurt wel. Waarom dit wegmodden
Nee we zitten nu rond het jaar 1934. Van WOII is idd nog lang geen sprake.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Sommige moderatoren zoals Jippie denken abusievelijk dat dat een WO-II vergelijking is. Is het natuurlijk niet, gewoon een politieke bestuursvorm.
quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:36 schreef Falco het volgende:
De VS vertoont momenteel toch fascistische trekken. Ik vind dat ook niet leuk, maar ja het gebeurt wel. Waarom dit wegmodden
In mijn ogen is iemand anno 2025 zomaar een fascist / fascistoïde noemen een hele zware beschuldiging/belediging.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Sommige moderatoren zoals Jippie denken abusievelijk dat dat een WO-II vergelijking is. Is het natuurlijk niet, gewoon een politieke bestuursvorm.
Hoef je niet voor te mailen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
In mijn ogen is iemand anno 2025 zomaar een fascist / fascistoïde noemen een hele zware beschuldiging/belediging.
Als je van mening bent dat ik daarin moet worden gecorrigeerd - > forum@fok.nl
Ach hou op, jij hebt voor het tandenpoetsen al twee Godwins en een holocaustvergelijking gemaakt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Blijkbaar mogen we zaken niet benoemen als die voor onze ogen gebeuren.
“Hij die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen.”
En deze sluitpost is eenuiting van de blindheid.
Deze mening mag je op FOK! ventileren zonder het woord fascist te gebruiken.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Blijkbaar mogen we zaken niet benoemen als die voor onze ogen gebeuren.
“Hij die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen.”
En deze sluitpost is eenuiting van de blindheid.
Nu ik, nu ikquote:Op vrijdag 19 september 2025 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ach hou op, jij hebt voor het tandenpoetsen al twee Godwins en een holocaustvergelijking gemaakt.
Want? En wat heeft dat met anno 2025 te maken?quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
In mijn ogen is iemand anno 2025 zomaar een fascist / fascistoïde noemen een hele zware beschuldiging/belediging.
Dank Straat, ik moest hier hardop om lachenquote:Op vrijdag 19 september 2025 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ach hou op, jij hebt voor het tandenpoetsen al twee Godwins en een holocaustvergelijking gemaakt.
En als het nou de waarheid is? Hoe zouden we het dan moeten noemen? De VS / Trump tikken alle vakjes van de definitie. Wat wil je dan? Dat we er een nieuwe term voor verzinnen? Dat mag vast niet van @EttovanBelgie, want dat is woke.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
In mijn ogen is iemand anno 2025 zomaar een fascist / fascistoïde noemen een hele zware beschuldiging/belediging.
Als je van mening bent dat ik daarin moet worden gecorrigeerd - > forum@fok.nl
Nou van mij mag je Hitler uiteraard een fascist noemen. Met anno 2025 bedoel ik op gebeurtenissen/activiteiten die dit jaar plaatsvinden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Want? En wat heeft dat met anno 2025 te maken?
Beetje jammer voor jullie alleen, dat ik de kwalificaties heb om te weten waar ik het over heb. En dat ik de tekenen aan de wand kan herkennen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dank Straat, ik moest hier hardop om lachen
Laat Etto erbuiten, en neem contact op met de mensen die mij modereerinstructies geven.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als het nou de waarheid is? Hoe zouden we het dan moeten noemen? De VS / Trump tikken alle vakjes van de definitie. Wat wil je dan? Dat we er een nieuwe term voor verzinnen? Dat mag vast niet van @:ettovanbelgie, want dat is woke.
Hitler een fascist noemen is fout. Hij was een nazi. Dat is een stroming met fascistische trekjes, maar feitelijk eerder een parallele stroming. De verschillen zijn later vervaagd, maar in de basis zijn het zelfstandige bewegingen. (Die elkaar natuurlijk prima begrepen, maar dat terzijde.)quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:05 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nou van mij mag je Hitler uiteraard een fascist noemen. Met anno 2025 bedoel ik op gebeurtenissen/activiteiten die dit jaar plaatsvinden.
Ja, want die zijn volkomen neutraal en bereid te luisteren naar andere meningen dan die hen zelf bevallen. Laat me asjeblieft niet zo lachen, zo vlak na het eten, dan krijg ik buikpijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Laat Etto erbuiten, en neem contact op met de mensen die mij modereerinstructies geven.
Ik moest lachen omdat ik net een aantal jouw bekende posts met fascist had verwijderd.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beetje jammer voor jullie alleen, dat ik de kwalificaties heb om te weten waar ik het over heb. En dat ik de tekenen aan de wand kan herkennen.
Wat heeft onze woordenkunstenaar @EttovanBelgie hier nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als het nou de waarheid is? Hoe zouden we het dan moeten noemen? De VS / Trump tikken alle vakjes van de definitie. Wat wil je dan? Dat we er een nieuwe term voor verzinnen? Dat mag vast niet van @:ettovanbelgie, want dat is woke.
Vooral blijven klagen dan, en niets ondernemen om je gelijk te kunnen halenquote:Op vrijdag 19 september 2025 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, want die zijn volkomen neutraal en bereid te luisteren naar andere meningen dan die hen zelf bevallen. Laat me asjeblieft niet zo lachen, zo vlak na het eten, dan krijg ik buikpijn.
“Hoe vertel ik dat ik dom ben en de ballen verstand van geschiedenis heb zonder te vertellen dat ik dom ben en de ballen verstand van geschiedenis heb?”quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik moest lachen omdat ik net een aantal jouw bekende posts met fascist had verwijderd.
Maar iemand een fascist noemen heeft niets te maken met Hitler. Fascisme is een politieke stroming. Net als communisme. Je kan iemand gewoon een communist noemen zonder dat het met Stalin te maken heeft.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:05 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nou van mij mag je Hitler uiteraard een fascist noemen. Met anno 2025 bedoel ik op gebeurtenissen/activiteiten die dit jaar plaatsvinden.
Dus inzien dat ik gelijk heb, maar je verstoppen achter domme regels die nog nooit iets hebben uitgehaald? Het is erger met je dan ik eerder al dacht.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:13 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vooral blijven klagen dan, en niets ondernemen om je gelijk te kunnen halen
Nieuwe kleren van de keizer. De keizer is naakt, maar dat mag je niet zeggen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar iemand een fascist noemen heeft niets te maken met Hitler. Fascisme is een politieke stroming. Net als communisme. Je kan iemand gewoon een communist noemen zonder dat het met Stalin te maken heeft.
Dus waarom mag je iemand anno 2025 geen fascist noemen als deze veel kenmerken daarvan heeft?
Dank je!quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:16 schreef Mylene het volgende:
Deze staat er nog tussen.
[ afbeelding ]
Nee, ik zeg nergens dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus inzien dat ik gelijk heb, maar je verstoppen achter domme regels die nog nooit iets hebben uitgehaald? Het is erger met je dan ik eerder al dacht.
In het welbekende ‘Zwarte Gat’…sorry ‘Roetveeg Gat’.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:26 schreef Jippie het volgende:
En nu is deze discussie klaar, klachten over mijn moderatie kun je hogerop kwijt.
Fascisme impliceert niet Hitler. Ook niet anno 2025. Neem het eens mee in je moderatie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:26 schreef Jippie het volgende:
En nu is deze discussie klaar, klachten over mijn moderatie kun je hogerop kwijt.
Schijnbaar voel je je toch thuis op deze plek met 'domme regels' en een moderator die jouw goedkeuring niet heeft.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In het welbekende ‘Zwarte Gat’…sorry ‘Roetveeg Gat’.
Nog eentje dan:quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Fascisme impliceert niet Hitler. Ook niet anno 2025. Neem het eens mee in je moderatie.
Ja. Fijn dat je mijn punt bewijst. Neem het eens mee in je moderatie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:36 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nog eentje dan:
Key Facts
1
Fascism emerged as a political movement in twentieth century Europe when Benito Mussolini founded the Partito Nazionale Fascista (National Fascist Party) in Italy in 1919.
2
Germany embraced fascism more than any other country. The Nazi government that ruled under Adolf Hitler between 1933 and 1945 was a fascist government.
3
Fascism is a far-right theory of government that opposes the political philosophies of the Enlightenment and the 19th century, including democratic liberalism, communism, and socialism.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/fascism-1
Geen woord van gelogen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:16 schreef Mylene het volgende:
Deze staat er nog tussen.
[ afbeelding ]
En jij bent meer de Fritzl van FOK!, heb ik ook geen bewijs voor, maar dat is nergens voor nodig uiteraardquote:
Blijf je schreeuwen vanaf de zijlijn? Onderhand gedraag je je als Trump op zijn Truth Social, blèren om zijn gelijk te krijgen.quote:
Nou, leg maar eens uit hoe je tot die vergelijking komt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En jij bent meer de Fritzl van FOK!, heb ik ook geen bewijs voor, maar dat is nergens voor nodig uiteraard.
Je verzint een vergelijking en stelt dat als feit, nou ik doe hetzelfde. Wat is het probleem Jozef?quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Nou, leg maar eens uit hoe je tot die vergelijking komt.
Door elke keer verwijzingen te maken naar de Holocaust en de nazi's.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
“Hoe vertel ik dat ik dom ben en de ballen verstand van geschiedenis heb zonder te vertellen dat ik dom ben en de ballen verstand van geschiedenis heb?”
Echt hè?quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:14 schreef sp3c het volgende:
er waren meer fascisten dan de nazis???????
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Mag je niet praten over parallellen met fascisme als je in sommige hedendaagse ontwikkelingen bepaalde kenmerken van het fascisme waarneemt, zoals bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:07 schreef sp3c het volgende:
meestal niet
meestal is het ook niet heel erg goed onderbouwd
Zonder mensen uit te schelden kun je toch op zijn minst stellen dat het huidige Amerika onder Trump hier parallellen mee vertoont, en dan vind ik het eigenlijk zorgelijk als dat niet besproken mag worden.quote:Een vorm van politiek gedrag dat gekenmerkt wordt door een obsessieve zorg voor het verval van de gemeenschap, vernedering of slachtofferschap, en door een compenserende cultus van eenheid, vitaliteit en zuiverheid, waarin een op de massa steunende partij met toegewijde nationalistische militanten, in een ongemakkelijke maar efficiënte samenwerking met traditionele elites, afstand doet van democratische vrijheden, en met bevrijdend geweld en zonder ethische of wettelijke beperkingen binnenlandse zuivering en buitenlandse expansie nastreeft.
De vergelijking van mij snijdt hout. Jij bralt nu iets wat kant noch wal slaat.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je verzint een vergelijking en stelt dat als feit, nou ik doe hetzelfde. Wat is het probleem Jozef?
Ik sluit mij hierbij aan, en zou wel graag een antwoord op de vraag zien.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Mag je niet praten over parallellen met fascisme als je in sommige hedendaagse ontwikkelingen bepaalde kenmerken van het fascisme waarneemt, zoals bijvoorbeeld:
• Een autoritaire machtsstructuur met 1 leider die volgens zijn volgelingen charismatische kenmerken heeft
• Handelingen die richting een politieke dictatuur gaan (regeren bij dictaat of decreet)
• Een streven naar een politieke bewind waarbij de macht geconcentreerd is bij 1 persoon of partij
• Een streven naar controle over het maatschappelijk leven en sociale en culturele organisaties
• Een extreem nationalisme, waarbij de eigen natie altijd voorop gaat
Zoals Robert Paxton het omschreef:
[..]
Zonder mensen uit te schelden kun je toch op zijn minst stellen dat het huidige Amerika onder Trump hier parallellen mee vertoont, en dan vind ik het eigenlijk zorgelijk als dat niet besproken mag worden.
Nee, dat is het probleem hier. Je hebt jezelf ergens van overtuigd en plempt het neer als absolute waarheid.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:47 schreef Falco het volgende:
[..]
De vergelijking van mij snijdt hout. Jij bralt nu iets wat kant noch wal slaat.
Het is ook niet leuk wat ik constateer. Er zijn overduidelijk een aantal parallellen te trekken hoe een land zich naar steeds meer richting fascisme neigt. Genoeg artikelen en opinies zijn daar over geschreven. Maar tere zieltjes hoeven zich daar niet gekwetst over te voelen. Jammer dat dat toch gebeurt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is het probleem hier. Je hebt jezelf ergens van overtuigd en plempt het neer als absolute waarheid.
Mag hoor, het is FOK!, maar je komt elke keer nogal villein over.
En er zijn ook weer genoeg artikelen te vinden en zeker opinies dat het niet zo is. Zo werkt dat.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is ook niet leuk wat ik constateer. Er zijn overduidelijk een aantal parallellen te trekken hoe een land zich naar steeds meer richting fascisme neigt. Genoeg artikelen en opinies zijn daar over geschreven. Maar tere zieltjes hoeven zich daar niet gekwetst over te voelen. Jammer dat dat toch gebeurt.
Laat mij svp buiten je wanen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als het nou de waarheid is? Hoe zouden we het dan moeten noemen? De VS / Trump tikken alle vakjes van de definitie. Wat wil je dan? Dat we er een nieuwe term voor verzinnen? Dat mag vast niet van @:ettovanbelgie, want dat is woke.
Overgenomen worden door wie? En toon maar waar ik agressief reageerquote:Op vrijdag 19 september 2025 20:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En er zijn ook weer genoeg artikelen te vinden en zeker opinies dat het niet zo is. Zo werkt dat.
Alleen doe jij verongelijkt en agressief als jouw opinie niet slaafs overgenomen wordt en haalt uit naar mensen die je vertellen waarom ze dat niet doen.
Kirk was een oerconservatieve christen ja, maar dat is in een overwegend christelijk land dus niet de "nieuwe Horst Wessel" of wat voor nare vergelijking je nog meer wil maken.
Dat is zeggen dat een imam in Iran een christen is ofzo.
Overalquote:Op vrijdag 19 september 2025 21:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Overgenomen worden door wie? En toon maar waar ik agressief reageer.
Ik constateer enkel een parallel. Mag je eens of oneens mee zijn, tsja. Maar dat zoiets weggehaald wordt, is wel bizar. Of is Danny bang dat Trump druk gaat uitoefenen op de hosting ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |