NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja onder Biden hadden ze inderdaad vrij spel tegenover die arme liberalen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Geen idee, ik kijk zulke blogs niet.
Blijkbaar is hij zwaar Christelijk conservatief, als ik je sarcasme goed begrijp. Dan heeft hij geen reden om een mass shooting te doen, want hij wordt op dit moment helemaal niet in een hoekje gedrukt.
Pas als zwaar Christelijk conservatief hun verworvenheden weer kwijt beginnen te raken, zullen ze iets gaan doen. Ik neem aan dat als bijvoorbeeld bij de volgende gouverneursverkiezingen in Florida een liberale kandidaat die de abortuswet wil afschaffen gouverneur dreigt te worden, ze nog wel een mass shooting door een zwaar Christelijk conservatief bij een (vermeende) abortuskliniek zullen meemaken.
Conservatief rechts lult allemaal zo mooi dat zij niet violent zijn en liberaal links wel. Maar we weten natuurlijk allemaal wel dat conservatief rechts niet degene is die in de hoek gedrukt staat.
Om jouw mening dan eens te peilen stel ik voor dat jij hetzelfde rijtje invult:quote:
Autoritair:
Nationalistisch:
Militaristisch:
Antidemocratisch:
Anticommunistisch:
Antiliberaal:
Antiparlementair:
En voor alles waar je geen check bij zet, in één zin schrijven waarom je er geen check bij zet.
Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven.
Ik heb de eerste aanzet gegeven, en het is niet meer dan respectvol als je die aanzet aanpakt en hetzelfde doet. Het kost je hooguit 2 minuten om checks te zetten en een paar one-liners te schrijven.
Nationalistisch en anticommunistisch is Trump zeker, dat is dan ook een teken van gezond verstand. Een portie patriotisme en een afkeer van communisme (dat overal waar het is geprobeerd voor kommer en kwel heeft gezorgd) is altijd goed.quote:
[..]
Om jouw mening dan eens te peilen stel ik voor dat jij hetzelfde rijtje invult:
Autoritair:
Nationalistisch:
Militaristisch:
Antidemocratisch:
Anticommunistisch:
Antiliberaal:
Antiparlementair:
En voor alles waar je geen check bij zet, in één zin schrijven waarom je er geen check bij zet.
Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven.
Ik heb de eerste aanzet gegeven, en het is niet meer dan respectvol als je die aanzet aanpakt en hetzelfde doet. Het kost je hooguit 2 minuten om checks te zetten en een paar one-liners te schrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat gewoon nodig is, is dat mensen weer normaal tegen elkaar gaan doen. Wij hebben in de loop der jaren genoeg discussies gehad waar we het met elkaar oneens waren. En correct me if I'm wrong, maar dat is nooit uit de hand gelopen.quote:
[..]
Waarom vraag je het dan aan mij?
Ik vind labeltjes plakken verder ook niet zo interessant. Die dekken meestal de lading niet en ze vertroebelen de discussie.
[..]
Dit is vooral onderdeel van een serie zorgwekkende trends in de VS, waar deze regering verantwoordelijk voor is. Deze week zeiden Vance en Stephen Miller dat ze 'extreem-links' keihard aan willen pakken en neutraliseren. Wat zij verstaan onder 'extreem-links'? Moeilijk te zeggen. Maar het geeft te denken dat Miller de Democratische partij onlangs omschreef als een 'binnenlandse terreurbeweging'.
De VS vertoont steeds meer autocratische trekjes en het is goed om waakzaam te zijn:
[..]
En:
Science Tells Us the U.S. Is Heading toward a Dictatorship
De afgelopen jaren merk je een enorme verharding in het debat, waarbij men nog weigert te luisteren naar een ander en het doel vooral lijkt om de ander het zwijgen op te brengen. En de haat over en weer is ook om te kotsen.
We weten ook redelijk goed wat de drijvende kracht is hierachter: social media. En zo lang als social media middels hun algoritmes de polarisatie mogen aanwakkeren maakt het helemaal niet uit wie aan de macht is. Natuurlijk is Trump verantwoordelijk voor zijn aandeel in het geheel. Maar al is hij voor sommigen de poster boy van polarisatie, de polarisatie begon eerder en als Trump morgen omvalt blijft de polarisatie gewoon onverminderd doorgaan.
Het is een gemiste kans van de Democraten dat zij niet ingegrepen hebben. Tijdens de vorige periode werkte de polarisatie ogenschijnlijk in hun voordeel. Met het cancellen van mensen die het gore lef hadden om biologische feiten te benoemen.
Van Trump hoef je het sowieso niet te verwachten, want ook hij spint er garen bij.
Maar kijk naar de EU, waar men de focus legt op het verbieden van onwelgevallige meningen (ik weet het: men noemt het nepnieuws, maar de overheid hoort niet te beslissen over 'de waarheid'). Niets over de drijver van polarisatie en dat is dat social media weet dat extreme meningen, ragebait, nu eenmaal goed is voor de omzet.
Dat moet per direct verboden worden. We hoeven namelijk niet te wachten op dat de VS weer normaal gaat worden. Geef maar eens het goede voorbeeld.
Ja.quote:
[..]
Was je ook zo vreselijk verontwaardigd toen een user de moordenaar Luigi een ‘held’ noemde?
En een afkeer van democratie? Ook goed, zeker?quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nationalistisch en anticommunistisch is Trump zeker, dat is dan ook een teken van gezond verstand. Een portie patriotisme en een afkeer van communisme (dat overal waar het is geprobeerd voor kommer en kwel heeft gezorgd) is altijd goed.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
O, dus ik moet mijn 'non-check' wel verantwoorden, maar jij jouw 'check' niet.quote:
[..]
Om jouw mening dan eens te peilen stel ik voor dat jij hetzelfde rijtje invult:
Autoritair:
Nationalistisch:
Militaristisch:
Antidemocratisch:
Anticommunistisch:
Antiliberaal:
Antiparlementair:
En voor alles waar je geen check bij zet, in één zin schrijven waarom je er geen check bij zet.
Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven.
Ik heb de eerste aanzet gegeven, en het is niet meer dan respectvol als je die aanzet aanpakt en hetzelfde doet. Het kost je hooguit 2 minuten om checks te zetten en een paar one-liners te schrijven.
Weet je nog: wie stelt, bewijst.
Niet alleen dat: het zit in het DNA van de VS. Al is er een marxistische stroming ontstaan. Neemt niet weg dat het overgrote deel van de VS nationalistisch is en anticommunistisch.quote:
[..]
Nationalistisch en anticommunistisch is Trump zeker, dat is dan ook een teken van gezond verstand. Een portie patriotisme en een afkeer van communisme (dat overal waar het is geprobeerd voor kommer en kwel heeft gezorgd) is altijd goed.
Weet je overigens wie de felste anticommunisten zijn in de VS? Degenen die onder dat juk hebben geleefd.
Je kan zeker betogen dat hij democratie als het hem in de weg zit niet prettig vindt. Maar dat zie je ook bij onze bestuurders in het toch nog altijd vrij fatsoenlijke Nederland. Al is het maar het bewust frustreren van mensen die stukken opvragen om de overheid te controleren. Maar ook meermaals een referendum houden waarbij de uitkomst niet bevalt, precies doen wat men altijd al wilde en het referendum dan maar afschaffen.quote:
[..]
En een afkeer van democratie? Ook goed, zeker?
Ik kan wel meer voorbeelden noemen.
Het grote nadeel van de VS met twee partijenstelsel is dat er nogal eens een winner takes all situatie kan ontstaan, waardoor checks and balances geweld aangedaan wordt. Tot op zekere hoogte, de rechtspraak is nog altijd robuust. Ja, in de SCOTUS zitten overwegend conservatieven, maar die gaan niet mee met het ontmantelen van de rechtstaat, daar ben ik van overtuigd.
80% van de Amerikanen is gematigd links of rechts. Er is nog genoeg positiefs.
Bekijk deze YouTube-video
De eerste arrestant was George Zinn, hij was ook in de media met 9/11 en andere aanslagen.
De eerste arrestant was George Zinn, hij was ook in de media met 9/11 en andere aanslagen.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hoe boos zijn de vs ook alweer op Europa omdat we hier proberen wel wat regels aan sociale media bedrijven op te leggen?quote:
Dat moet per direct verboden worden. We hoeven namelijk niet te wachten op dat de VS weer normaal gaat worden. Geef maar eens het goede voorbeeld.
Een groot manco van sociale media is volgens mij de totale anonimiteit van veel trollen met hun extremistische opvattingen die daar persoonlijk geen gevolgen van zullen ondervinden.
"En daar moeten we wat aan doen"quote:
[..]
Hoe boos zijn de vs ook alweer op Europa omdat we hier proberen wel wat regels aan sociale media bedrijven op te leggen?
Een groot manco van sociale media is volgens mij de totale anonimiteit van veel trollen met hun extremistische opvattingen die daar persoonlijk geen gevolgen van zullen ondervinden.
Aldus Basp1, anoniem op een internetforum.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mag ik vragen welke vrijheden voor conservatieven er afgenomen zijn?quote:
[..]
We moeten terug naar een nieuwe normaal. Vrijheden voor conservatieven (grofweg een derde van de VS)
De vrijheid om geen abortus te plegen?
De vrijheid om geen moskee in de buurt van een kerk te tolereren?
De vrijheid om geen educatie te nemen?
Heel normaal natuurlijk weer voor anonieme trollen andere mensen woorden in de mond gaan leggen die ze niet zeggen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"En daar moeten we wat aan doen"
Aldus Basp1, anoniem op een internetforum.
Kom jij eerst maar eens met 10 tweets van Biden aan die je stelling over polarisatie gedaan door Biden onderbouwen.
VS was altijd heel patriotristisch, net als Nederland dit heel erg is.quote:
[..]
Niet alleen dat: het zit in het DNA van de VS. Al is er een marxistische stroming ontstaan. Neemt niet weg dat het overgrote deel van de VS nationalistisch is en anticommunistisch.
Weet je overigens wie de felste anticommunisten zijn in de VS? Degenen die onder dat juk hebben geleefd.
Het nationalisme is iets van de laatste 10 jaar.
Er is een gigantisch verschil tussen Nationalisme en Patriottisme.
Lees eens even verder dan de eerste paar regels. Ik schreef dit:quote:
Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven.
"Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven."
Aangezien ik alles gechecked heb, leek mij dit voldoende verantwoording. Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je het onvoldoende verantwoording vond. Maar dat is niet iets dat jou er van hoeft tegen te houden om tegelijkertijd de checks te plaatsen en een betere verantwoording te geven dan ik. Toch?
Weet je nog: wie vooruit wil komen moet constructief zijn.
Dat iemand met gezond verstand anticommunistisch zou moeten zijn, daar ben ik het 100% mee eens. Net zo als dat iemand met gezond verstand antifascistisch zou moeten zijn. Misschien heb ik die mening omdat ik beide anticommunistisch en antifascistisch ben.quote:
[..]
Nationalistisch en anticommunistisch is Trump zeker, dat is dan ook een teken van gezond verstand. Een portie patriotisme en een afkeer van communisme (dat overal waar het is geprobeerd voor kommer en kwel heeft gezorgd) is altijd goed.
Dat iemand met gezond verstand nationalistisch zou moeten zijn, dat waag ik tegen te spreken. Trots op je cultuur en afkomst, prima.
Maar die cultuur en afkomst gebruiken om je af te zetten tegen de landen om je heen, dat gaat te ver.
Die landen gaan namelijk nergens naartoe, dus dat kan alleen maar in ruzie eindigen.
Ik keek toevallig net naar de prijs van een iPhone 17 Pro Max. In de VS kost die $1199, in Nederland ¤1499. Even omgerekend naar dollar is ¤1499: $1769.quote:
[..]
Hoe boos zijn de vs ook alweer op Europa omdat we hier proberen wel wat regels aan sociale media bedrijven op te leggen?
De VS is dus ongeveer 1.5 keer zo boos op Europa als voor Trump.
Omdat hij het volledig eens was met zijn standpunten.quote:
Is al bekend waarom die Tyler Robinson Kirk heeft vermoord?
Wat denk je zelf?
We zijn het dus eens dat we social media moeten verbeteren?quote:
[..]
Hoe boos zijn de vs ook alweer op Europa omdat we hier proberen wel wat regels aan sociale media bedrijven op te leggen?
Een groot manco van sociale media is volgens mij de totale anonimiteit van veel trollen met hun extremistische opvattingen die daar persoonlijk geen gevolgen van zullen ondervinden.
Jij denkt dat de Amerikanen niet meende in alles het beste te zijn? Want dat is het kenmerkende verschil: superioriteitsgevoel. Mijn lijkt dat gewoon aanwezig te zijn geweest in de VS, zeker na de 2e wereldoorlog.quote:
[..]
VS was altijd heel patriotristisch, net als Nederland dit heel erg is.
Het nationalisme is iets van de laatste 10 jaar.
Er is een gigantisch verschil tussen Nationalisme en Patriottisme.
Je snapt toch zelf ook wel dat jouw uitspraak dat Trump al die dingen meerdere keren heeft vertoond en dat jij dat hebt gecheckt niets anders is dan ‘geloof mij nou maar’?quote:
[..]
Lees eens even verder dan de eerste paar regels. Ik schreef dit:
"Mijn one-liner voor alle checks die ik heb gezet: Trump heeft al die dingen waar ik een check bij heb gezet meerdere keren vertoond en zich er niet voor verontschuldigd, en ook heeft hij van elk meerdere keren met zijn mening blijk gegeven."
Aangezien ik alles gechecked heb, leek mij dit voldoende verantwoording. Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je het onvoldoende verantwoording vond. Maar dat is niet iets dat jou er van hoeft tegen te houden om tegelijkertijd de checks te plaatsen en een betere verantwoording te geven dan ik. Toch?
Weet je nog: wie vooruit wil komen moet constructief zijn.
Het is in ieder geval geen bewijs.
Antifascisme is in de praktijk een hekel hebben aan alles wat naar rechts riekt.quote:
[..]
Dat iemand met gezond verstand anticommunistisch zou moeten zijn, daar ben ik het 100% mee eens. Net zo als dat iemand met gezond verstand antifascistisch zou moeten zijn. Misschien heb ik die mening omdat ik beide anticommunistisch en antifascistisch ben.
Dat iemand met gezond verstand nationalistisch zou moeten zijn, dat waag ik tegen te spreken. Trots op je cultuur en afkomst, prima.
Maar die cultuur en afkomst gebruiken om je af te zetten tegen de landen om je heen, dat gaat te ver.
Die landen gaan namelijk nergens naartoe, dus dat kan alleen maar in ruzie eindigen.
Natuurlijk is niemand die gezond in zijn pannetje is voor fascisme. Maar in de praktijk is fascisme de windmolens van Don Quichot.
Btw eraf halen. Prijs in de VS is zonder tax.quote:
[..]
Ik keek toevallig net naar de prijs van een iPhone 17 Pro Max. In de VS kost die $1199, in Nederland ¤1499. Even omgerekend naar dollar is ¤1499: $1769.
De VS is dus ongeveer 1.5 keer zo boos op Europa als voor Trump.
Bekijk deze YouTube-video
Goede show. Laat goed zien wat je wel en niet kan zeggen om de sneeuwvlokjes van rechts niet te beledigen. Laat ook zien dat rechtse tv mensen die grappen maakten over aanslagen op democraten daar hard voor zijn aangepakt. Eentje is er zelfs van Fox gehaald om minister van defensie te worden. Ook de Trumps doen er alles aan om de sfeer van geweld te laten afkoelen en echt heel erg tegen politiek geweld zijn.
Goede show. Laat goed zien wat je wel en niet kan zeggen om de sneeuwvlokjes van rechts niet te beledigen. Laat ook zien dat rechtse tv mensen die grappen maakten over aanslagen op democraten daar hard voor zijn aangepakt. Eentje is er zelfs van Fox gehaald om minister van defensie te worden. Ook de Trumps doen er alles aan om de sfeer van geweld te laten afkoelen en echt heel erg tegen politiek geweld zijn.
