jongeren die niet weten hoe funest het communisme was, de CPNquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En nu leeft het communisme ook weer onder jongeren op.
Bijzonder wel.
Kan me niks anders voorstellen eerlijk gezegd. Het zou me verbazen als een club als BIJ1 een zetel weet te winnen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat het ook marginaal blijft.
CPN is toch opgegaan in GroenLinks, als ik mijn feiten op orde heb.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kan me niks anders voorstellen eerlijk gezegd. Het zou me verbazen als een club als BIJ1 een zetel weet te winnen.
Kapitalisme is anders ook geen pretje. Zeker voor de generaties die nu de pineut zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jongeren die niet weten hoe funest het communisme was, de CPN
Het zal CDA VVD JA21 D66 BBB moeten worden
Geen GL en geen PVV
VVD kan wel iets terug komen JA21 kan ook door naar 12, BBB idem
Ik lees wel iets ergens op het internet, wat je noemt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En nu leeft het communisme ook weer onder jongeren op.
Bijzonder wel.
Het één heeft niets met het ander te maken. Het zijn jongeren die juist steeds conservatiever worden. Niet alleen in Nederland trouwens, de trend is waarneembaar in allerlei democratische landen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nederland vergrijst en wordt steeds conservatiever.
Klopt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:40 schreef capricia het volgende:
[..]
CPN is toch opgegaan in GroenLinks, als ik mijn feiten op orde heb.
Het was de NOS die ermee kwam.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik lees wel iets ergens op het internet, wat je noemt.
Maar is het opleving? Je kunt het ook folklore noemen.
Zeker maar de originele communisten vonden dat direct al een slecht idee. Er kwamen direct clubjes als NCPN en VCN (de SP was ook populair onder de “echte” communisten) om de toch al marginale communistische beweging in Nederland voort te zetten. De CPN was eerder al uit de kamer verdwenen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:40 schreef capricia het volgende:
[..]
CPN is toch opgegaan in GroenLinks, als ik mijn feiten op orde heb.
Denk je dat het een tegenreactie op al dat 'Woke' en 'Liberal' gebeuren is?quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het één heeft niets met het ander te maken. Het zijn jongeren die juist steeds conservatiever worden. Niet alleen in Nederland trouwens, de trend is waarneembaar in allerlei democratische landen.
Waarom zou dat een politiek radicale uitspraak zijn? Het is feitelijk waar - genoeg 'incidenten' op universiteiten, vakantieparken en op straat de afgelopen maanden. Met dank aan idioten die het verschil niet zien tussen Joden, Israël, Israëlieten en de Israëlische regering.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Deze opvattingen worden niet als politiek radicalisme genoemd door velen. Maar het is het wel.
De demografie draagt natuurlijk wel degelijk bij aan een steeds grotere conservatieve beweging…quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het één heeft niets met het ander te maken. Het zijn jongeren die juist steeds conservatiever worden. Niet alleen in Nederland trouwens, de trend is waarneembaar in allerlei democratische landen.
Stukje culturele revolutie om alle kapitalisten en vermogenden op te ruimen. Dat maakt wat ruimte vrij.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, communisme heeft zichzelf wel bewezen als het gaat om schaarse goederen
Allemaal een Commieblock.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, communisme heeft zichzelf wel bewezen als het gaat om schaarse goederen
Als je met demografie bedoelt dat steeds meer jongeren conservatief zijn en steeds meer progressieven oud worden en doodgaan, dan wel. Kan geen verrassing zijn - zie de 'klinkende resultaten' in netto zetels.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De demografie draagt natuurlijk wel degelijk bij aan een steeds grotere conservatieve beweging…
Of jongeren echt zoveel conservatiever worden weet ik niet. Maar de groep die traditioneel conservatiever is wordt sowieso steeds groter.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je met demografie bedoelt dat steeds meer jongeren conservatief zijn en steeds meer progressieven oud worden en doodgaan, dan wel. Kan geen verrassing zijn - zie de 'klinkende resultaten' in netto zetels.
Niet waarquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waarom zou dat een politiek radicale uitspraak zijn? Het is feitelijk waar -
Daar valt wel wat op af te dingen: https://decorrespondent.n(...)41-339e-378c38c890f3quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je met demografie bedoelt dat steeds meer jongeren conservatief zijn en steeds meer progressieven oud worden en doodgaan, dan wel. Kan geen verrassing zijn - zie de 'klinkende resultaten' in netto zetels.
Gevonden wat je bedoelt. https://nos.nl/artikel/25(...)nemen-onder-jongerenquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was de NOS die ermee kwam.
Achterliggende reden wellicht het tekort aan betaalbare woningen? Maar vreemd vind ik het wel.
er zijn geen generaties de pineut van kapitalisme , kapitalisme is prima als er maar niet steeds monopolies gecreëerd worden of voordeeltjes voor enkelenquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kapitalisme is anders ook geen pretje. Zeker voor de generaties die nu de pineut zijn.
Je uit weer eens valse beschuldigingen. GroenLinks zit niet in de regering. Het zijn de regeringen die lamlemdig doen met de woningbouw. Al sinds heel lang, vandaar de krakersrellen 40-50 jaar geleden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:06 schreef michaelmoore het volgende:
Niets mis met kapitalisme
ik kan me wel voorstellen dat jongere het kapitalisme de schuld geven van wanprestaties van Groen Links door de woningbouw te traineren
het zijn de provincies en gemeentes, de regering heeft geen ,ministerie van volkshuisvesting meer , die heeft BLOK overgedaan aan de provinciesquote:Op zaterdag 6 september 2025 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je uit weer eens valse beschuldigingen. GroenLinks zit niet in de regering. Het zijn de regeringen die lamlemdig doen met de woningbouw. Al sinds heel lang, vandaar de krakersrellen 40-50 jaar geleden.
Had ik je al verteld dat het veelal rechtse regeringen zijn met een rechtse Tweede Kamer.
Precies.... de rechtse regeringen doen geen reet of veel te weinig.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het zijn de provincies, de regering heeft geen ,minsterie van volkshuisvesting meer , die heeft BLOK overgedaan aan de provincies
Douwe Bob is slechts één incident in een rij van velen, ten koste van de veiligheid van de Joodse gemeenschap in Nederland. Vergelijking: alsof je niet meer bij de kleedjesmarkt van de Islamtische basisschool in Leusden wilt komen zingen omdat ISIS meisjes tot slaaf maakt in Sudan.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet waar
a Douwe Bob weigerde niet op te treden omdat de kinderen Joods zijn. Dat wist hij al voor die dag
b De formulering suggereert dat jodenvervolging in Amsterdam veel gelijkend is als 80 jaar geleden 40-45. Ook niet waar
c Het vertrek van Douwe Bob haalde het nieuws wel, omdat....
d Jodenhaat niet erg normaal is in Amsterdam en de media ook geen jodenhaters zijn net als Douwe Bob
Het is politiek radicalisme van deze wokedame... die ook niet bereid was te erkennen dat het zionisme wat nu aan de macht is nogal schofterig is in de palestijnenvervolging. Erkende ze dat wel dan reageerde ze niet zo grof zionistisch, verscholen achter strijd tegen jodenhaat
Douwe Bob heeft het niet onveilig gemaakt voor Amsterdamse Joden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Douwe Bob is slechts één incident in een rij van velen, ten koste van de veiligheid van de Joodse gemeenschap
Fijn dat je het beeld bevestigt dat menig linksradicaal het verschil niet ziet tussen een Jood, een Israeli en de Israëlische regering. En precies dát, maakt Nederland een stuk minder prettig voor Joden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Douwe Bob heeft het niet onveilig gemaakt voor Amsterdamse Joden.
De paar honderduizend demonstranten in Den Haag ook niet.
Geef die Israelische terroristen de schuld van toegenomen anti-semitisme... en noem dan ook de onwil van de Nederlandse politiek die terroristen te stoppen..... dat is ook de onwil van Jesilgoz.
wauw.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Douwe Bob heeft het niet onveilig gemaakt voor Amsterdamse Joden.
De paar honderduizend demonstranten in Den Haag ook niet.
Geef die Israelische terroristen de schuld van toegenomen anti-semitisme... en noem dan ook de onwil van de Nederlandse politiek die terroristen te stoppen..... dat is ook de onwil van Jesilgoz.
Nee, zo werkt het niet. Ik heb de laatste tijd veel mensen, totaal geen vrienden meegemaakt, voornamelijk online die aangaven blij te zijn dat ik opgerot was. Toen ik lachend aangaf dat ze er niks aan hadden en dat ik ging stemmen voor de komende 2e kamer verkiezingen kreeg ik geheel verwacht een blokkade van zequote:Op zaterdag 6 september 2025 08:57 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waarom zou je willen stemmen in een land waar je niet eens woont, ga lekker stemmen waar je woont.
(Ja ik weet dat het je recht is, ik vind t gewoon vreemd. Vanuit een ander land nog even invloed willen uitoefenen, ga gewoon weg)
Hoe bevalt het wonen in IJsland?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:10 schreef Hawk234 het volgende:
En tot slot, hier in IJsland mag ik als Nederlander wel mijn stem uitbrengen op de lokale verkiezingen (gemeente / provincie) maar niet landelijk. Er komt hier in 2027 een referendum voor wel of niet toetreding tot de EU, ik weet nog niet of ik daaraan mee mag doen.
Hou eens op met die onzinbeschuldigingen. Ik weet dat je graag zo wilt denken, zwart-wit stempels uitdelen, das makkelijk mensen te veroordelen/demoniseren.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Fijn dat je het beeld bevestigt dat menig linksradicaal het verschil niet ziet tussen een Jood, een Israeli en de Israëlische regering. En precies dát, maakt Nederland een stuk minder prettig voor Joden.
quote:Neutrale vergelijking per partij (kern per thema)
• PVV
Migratie: asielstop, zeer restrictief. Onderwijs: nadruk op basisvaardigheden/politiek neutraal. Max snelheid: verhogen; in programma zelfs 140 km/u. Sociaal/leefbaarheid: hard op veiligheid, koopkrachtmaatregelen. 
• VVD
Migratie: “grip op migratie,” grenzen stellen. Onderwijs: doorontwikkelen/verbeteren. Max snelheid: terug naar 130 km/u waar het kan (gedragen in coalitie). Sociaal/leefbaarheid: veiligheid en werk centraal.  
• GroenLinks-PvdA
Migratie: humaan/Europese aanpak (minder nadruk op krimp). Onderwijs: fors investeren in kansengelijkheid. Max snelheid/mobiliteit: minder autogebruik, betalen-naar-gebruik; geen focus op verhogen 130. Sociaal/leefbaarheid: bestaanszekerheid en publieke voorzieningen.   
• NSC
Migratie: grip op alle vormen (asiel, studie, arbeid), sturen op migratiesaldo; minder Engelstalige opleidingen. Onderwijs: “basis op orde” (hoofdstuk). Max snelheid: 130 km/u waar kan (gedragen in coalitie). Sociaal/leefbaarheid: brede welvaart in regio’s; leefbaarheid/veiligheid.  
• D66
Migratie: relatief ruimhartig/protectie gericht. Onderwijs: veel investeringen en plannen (lerarentekort, kansengelijkheid). Mobiliteit: 100 km/u handhaven; betalen-naar-gebruik/meer OV & fiets. Sociaal/leefbaarheid: inclusie & publieke sector.   
• BBB
Migratie: sterk beperken; o.a. harde plafonds (bijv. cap asiel), strenger op arbeidsmigratie. Onderwijs: meer waardering MBO/“huishoudles”. Max snelheid: terug naar 130. Sociaal/leefbaarheid: “noaberstaat”, o.a. 0% btw op groente/fruit.    
• CDA
Migratie: grip incl. arbeidsmigratie (strenger kader). Onderwijs: sterke gezinnen/brede vorming. Max snelheid: geen expliciete belofte in 2023-programma. Sociaal/leefbaarheid: gemeenschapsfonds, gezin & buurt.   
• SP
Migratie: beperken; genoemd cap ~40.000/jaar (2024-standpunt). Onderwijs: hogere lerarensalarissen/kleinere klassen. Max snelheid: geen expliciete 130-belofte; focus OV/veiligheid. Sociaal/leefbaarheid: zeer sociaal (zorg/armoede/huisvesting).
Vind het vooral vreemd dat de VVD wegkomt met het "we kunnen ons niet voorstellen dat daar een werkbaar samenwerking uitkomt" het zou wel op zijn plaats zijn als de huidige VVD'ers eens een vergelijk mogen maken tussen de samenwerking van de afgelopen twee jaar vergeleken met Rutte 2 en de Paarse kabinetten.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:48 schreef Breekfast het volgende:
Dat de PvdA/Groenlinks door Vandaag Inside in die 'extreem-linkse' hoek wordt gedrukt was wel te verwachten. Maar dat bijvoorbeeld ook de talkshaw van BNN/VARA er vrolijk aan meedoet is wel bijzonder.
Het is strategie van de VVD: stop PvdA/GL in de extreem linkse hoek waar je alleen maar slechter onder wordt. Dan kom je wel bij onze knuffelbroeder CDA of bij onszelf uit.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:35 schreef KaheemSaid het volgende:
Vind het vooral vreemd dat de VVD wegkomt met het "we kunnen ons niet voorstellen dat daar een werkbaar samenwerking uitkomt" het zou wel op zijn plaats zijn als de huidige VVD'ers eens een vergelijk mogen maken tussen de samenwerking van de afgelopen twee jaar vergeleken met Rutte 2 en de Paarse kabinetten.
Misschien ben ik niet rechts of conservatief genoeg, maar ik zie niet in hoe je met bijvoorbeeld de BBB wel komt tot werkbare samenwerking voor de problemen van Nederland.
Ach iedereen heeft zo zijn lijstje van prioriteiten. Gelukkig zijn we niet allemaal gelijk.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Zal iedereen belachelijk vinden maar een van de grootste punten vind ik de Max snelheid.
100 is verschrikkelijk!
Lekker ontspannen met meer snelheidsverschil.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach iedereen heeft zo zijn lijstje van prioriteiten. Gelukkig zijn we niet allemaal gelijk.
VVD BBB die er nu een puinhoop van makenquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jongeren die niet weten hoe funest het communisme was, de CPN
Het zal CDA VVD JA21 D66 BBB moeten worden
Geen GL en geen PVV
VVD kan wel iets terug komen JA21 kan ook door naar 12, BBB idem
ja links en rechts uitgesloten van kabinetsdeelnamequote:Op zaterdag 6 september 2025 21:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
VVD BBB die er nu een puinhoop van maken
Samen met ja21 die net zoals de PVV geen capabele mensen heeft voor ministerposten en kom nu niet aan met die gehypte Coenradie
Stemrecht voor migranten bij lokale verkiezingen bestaat in principe in heel Europa. De exacte regels kunnen wel per land verschillen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:10 schreef Hawk234 het volgende:
En tot slot, hier in IJsland mag ik als Nederlander wel mijn stem uitbrengen op de lokale verkiezingen (gemeente / provincie) maar niet landelijk. Er komt hier in 2027 een referendum voor wel of niet toetreding tot de EU, ik weet nog niet of ik daaraan mee mag doen.
immigratie is prima, onder voorwaarde, geen opvang in woonoorden ingevolge de spreidingswet en dus dat er woningen gebouwd wordenquote:Op zaterdag 6 september 2025 21:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Stemrecht voor migranten bij lokale verkiezingen bestaat in principe in heel Europa. De exacte regels kunnen wel per land verschillen.
Zo hebben migranten in Nederland alleen stemrecht bij de verkiezingen voor de gemeenteraad. Daarbij geldt wel een onderscheid: burgers van andere EU-lidstaten krijgen dat recht direct zodra ze zich in Nederland vestigen, en burgers van buiten de EU krijgen dat recht pas na vijf jaar legaal verblijf.
Verder hebben alle inwoners van een waterschapsgebied stemrecht voor de verkiezingen voor de waterschappen, ongeacht welke nationaliteit je hebt en hoe lang je hier woont.
quote:AI-overzicht
Molukkers protesteerden tegen het sluiten van de woonoorden, die na de tijdelijke opvangperiode van de Molukse KNIL-militairen als definitief werden beschouwd door de Nederlandse regering.
Toen de Nederlandse autoriteiten besloten de kampen te sluiten en te ontruimen, leidde dit tot verzet.
De Molukkers voelden zich door Nederland misleid en de ontruimingen verliepen vaak met veel geweld, waarbij de politie en het leger werden ingezet om de bewoners met geweld uit de kampen te verdrijven en naar hun nieuwe, permanente verblijven te brengen.
Context van de woonoorden en het verzet
Tijdelijke opvang:
In 1951 werden Molukse KNIL-militairen en hun families op dienstbevel naar Nederland gebracht, met het idee dat hun verblijf tijdelijk zou zijn.
Definitieve vestiging:
In de loop van de jaren 50 en 60 werd duidelijk dat er geen terugkeer mogelijk was naar de Molukken en dat de Molukkers definitief in Nederland zouden blijven.
Protesten tegen ontruiming:
Dit besluit leidde tot verzet, omdat de bewoners zich door de Nederlandse overheid misleid voelden..
Toen de regering overging tot het sluiten en ontruimen van de woonoorden, kwamen de Molukkers hiertegen in opstand.
De ontruimingen en de reactie van de autoriteiten
Gedwongen vertrek:
De ontruimingen waren niet vrijwillig.
In de woonoorden werd met geweld de toegang geboden voor de bewoners om de kampen te verlaten en naar nieuwe woningen te verhuizen.
Geweld en ingrijpen:
De autoriteiten zette de politie en soms zelfs de Koninklijke Landmacht in om de protesten en ongeregeldheden de kop in te drukken.
quote:Het laatste Molukse woonoord in Nederland, Lunetten in Vught, werd in 1984 officieel gesloten, nadat de bewoners een overeenkomst sloten om er na renovatie te kunnen blijven wonen.
De Nederlandse regering besloot vanaf de jaren '50 om de Molukse woonoorden geleidelijk te ontruimen en de bewoners te verhuizen naar woonwijken, omdat de beloofde terugkeer naar de Molukken niet mogelijk was.
Fijn! Hoe is van oktober t/m maart? Hoe vind je daar werk?quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:00 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
Perfect! Dank voor je interesse.
D66 zou wel gek zijn, geen schijn van kans dat die met JA21 en BBB in een kabinet gaan zitten.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja links en rechts uitgesloten van kabinetsdeelname
en terecht
dus dan moet er nog wel gebeuren
bij l CDA VVD JA21 D66 BBB
als je klein bent dan heb je niet veel te zeggen hequote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef archito het volgende:
[..]
D66 zou wel gek zijn, geen schijn van kans dat die met JA21 en BBB in een kabinet gaan zitten.
Ja precies. Ik heb bijvoorbeeld recht op de IJslandse zorg, werkt hier nog als een soort ziekenfonds, 6 maanden nadat ik mijn burgerservicenummer hier heb verkregen. Lijkt erop dat een IJslandse in Nederland, de dochter van de vorige eigenaar van mijn huis is een voorbeeld, na 5 jaar in Nederland stemrecht verkrijgt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Stemrecht voor migranten bij lokale verkiezingen bestaat in principe in heel Europa. De exacte regels kunnen wel per land verschillen.
Zo hebben migranten in Nederland alleen stemrecht bij de verkiezingen voor de gemeenteraad. Daarbij geldt wel een onderscheid: burgers van andere EU-lidstaten krijgen dat recht direct zodra ze zich in Nederland vestigen, en burgers van buiten de EU krijgen dat recht pas na vijf jaar legaal verblijf.
Verder hebben alle inwoners van een waterschapsgebied stemrecht voor de verkiezingen voor de waterschappen, ongeacht welke nationaliteit je hebt en hoe lang je hier woont.
Je kunt als D66 gewoon weigeren om in een coalitie te stappen he? Dat heeft niks met kleine of groot te maken.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je klein bent dan heb je niet veel te zeggen he
dan moet je dictatoriaal worden
Dat wilde men proberen in de formatie, maar mislukte. Dat mens van Halsema eiste te veel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef archito het volgende:
Zoals destijds al had gemoeten met Rutte, GL ipv CU.
En wanneer kun je dan 130 rijden met al die files?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Lekker ontspannen met meer snelheidsverschil.
Ook vrachtwagens chauffeurs zien dit liever want aiutos rijden in de weg.
Weet je, grote punten als stikstof, klimaat en migratie wordt allemaal Europees besloten en bepaalt. We stappen niet uit de EU dus eigenlijk doet ons kabinet niet zo heel veel.
Laten we dan kijken wat ons wel blij kan maken.
Lekker 130 rijden!
Dat zou erg dom zijn , heel erg domquote:Op zaterdag 6 september 2025 22:10 schreef archito het volgende:
[..]
Je kunt als D66 gewoon weigeren om in een coalitie te stappen he? Dat heeft niks met kleine of groot te maken.
ik rij altijd 100, ook in de filequote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef Sabata het volgende:
[..]
En wanneer kun je dan 130 rijden met al die files?
Van oktober t/m maart, zal ik nog moeten zien. Het is nu septemberquote:Op zaterdag 6 september 2025 22:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Fijn! Hoe is van oktober t/m maart? Hoe vind je daar werk?
Ik vind 100 km/h als maximum snelheid uitstekend. Als mensen hard willen rijden met de auto, dan moeten ze maar naar een track day op Circuit Zandvoort.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Zal iedereen belachelijk vinden maar een van de grootste punten vind ik de Max snelheid.
100 is verschrikkelijk!
quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Douwe Bob heeft het niet onveilig gemaakt voor Amsterdamse Joden.
De paar honderduizend demonstranten in Den Haag ook niet.
Geef die Israelische terroristen de schuld van toegenomen anti-semitisme... en noem dan ook de onwil van de Nederlandse politiek die terroristen te stoppen..... dat is ook de onwil van Jesilgoz.
quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Fijn dat je het beeld bevestigt dat menig linksradicaal het verschil niet ziet tussen een Jood, een Israeli en de Israëlische regering. En precies dát, maakt Nederland een stuk minder prettig voor Joden.
Dat is niet de strekking van je bericht.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hou eens op met die onzinbeschuldigingen. Ik weet dat je graag zo wilt denken, zwart-wit stempels uitdelen, das makkelijk mensen te veroordelen/demoniseren.
Ik zie die verschillen wel tussen een Jood, een Israeli en de Israëlische regering. De meeste pollusers zien dat ook
Misschien is het ver reizen van haar woning naar het hotel waar ze werkt en verblijft ze gedurende de weken dat ze werkt in het hotel. Dat zou niet eens zo'n slechte regeling zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:22 schreef Hawk234 het volgende:
Ik ken een migrant uit Oostenrijk die in een hotel werkt, de ene week werkt ze zo'n 70 uur om de volgende week vrij te zijn. Ze heeft geen auto, wel een huurwoning niet al te ver bij mij vandaan en het bevalt haar prima. Ja, het is maar wat je wil.
Ze woont op loopafstand van haar werk, het hotel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien is het ver reizen van haar woning naar het hotel waar ze werkt en verblijft ze gedurende de weken dat ze werkt in het hotel. Dat zou niet eens zo'n slechte regeling zijn.
Ligt eraan wat je wilt met het land. Wilders zorgt ervoor dat er niks terecht komt van rechtsradicaal beleidquote:Op vrijdag 5 september 2025 20:00 schreef Raw85 het volgende:
Het zou echt een zegen voor dit land zijn als Wilders eens met pensioen gaat
2017? 7 jaar nadat Halsema vertrok als fractievoorzitter eisre ze nog teveel?quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat wilde men proberen in de formatie, maar mislukte. Dat mens van Halsema eiste te veel.
Regeren betekent sowieso vaak verliezen, hoe zou dat anders zijn als je als enige kleine progressieve partij in een conservatieve regering stapt?quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou erg dom zijn , heel erg dom
misschien kan er wel een ministerspost van sociale zaken of derg, zijn , allj e niet mee wilt doen aan het spel dan ga je daar voor betalen
Dat is hoe het werkt. Dus stel ik ben een moslim*, wat had gekund, dan mag ik jou als kaaskop van alles aandoen. Had je regering maar niet die terroristische joden zionisten moeten steunen.quote:
Wat verwacht je wat er zal gebeuren als Wilders ermee ophoudt en met pensioen gaat?quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:00 schreef Raw85 het volgende:
Het zou echt een zegen voor dit land zijn als Wilders eens met pensioen gaat
Precies hetzelfde als wat er de rest van de eeuw gebeurde, iemand neemt zijn plaats in.quote:Op zondag 7 september 2025 00:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Wat verwacht je wat er zal gebeuren als Wilders ermee ophoudt en met pensioen gaat?
Dit is wel echt buitengewoon selectief. De wind hoeft maar verkeerd te staan en de Israëlische regering wijt dat al aan antisemitisme, elk protest tegen de Gazaanse genocide werd door regeringspartijen antisemitisch genoemd, Douwe Bob heette plots een jodenhater omdat hij niks met zionisme te maken wilde hebben, maar het gebrek aan onderscheid tussen jood, Israël en de Israëlische regering is de schuld van radicaal links.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Fijn dat je het beeld bevestigt dat menig linksradicaal het verschil niet ziet tussen een Jood, een Israeli en de Israëlische regering. En precies dát, maakt Nederland een stuk minder prettig voor Joden.
Wat ik hoor onder de babyboomgeneratie is dat ze vooral zeggen "valt allemaal wel mee" en "niet teveel zorgen maken".quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja die worden aan hun lot overgelaten met enorme studieschulden en een onmogelijke huizenmarkt, ik snap dat wel.
Dat kun je als buitenstaander niet zomaar duiden. Misschien waren VVD en CDA wel enorm dwars en blokkeerden ze tot ze hun zin kregen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat wilde men proberen in de formatie, maar mislukte. Dat mens van Halsema eiste te veel.
Onzin. Je moet niet koste wat kost meedoen. Een rechtsconservatief kabinet in het zadel helpen is iets wat D66 niet (meer) moet doen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou erg dom zijn , heel erg dom
misschien kan er wel een ministerspost van sociale zaken of derg, zijn , allj e niet mee wilt doen aan het spel dan ga je daar voor betalen
Lekker doormodderen en de boel in een houdgreep blijven houden wel. Stilstand is immers óók achteruitgang.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee joh. Verantwoordelijkheid past helemaal niet in het concept van de PVV.
Ach, als Den Uyl nog geleefd had, hadden ze wel een manier gevonden om die de schuld te geven.quote:Op zondag 7 september 2025 00:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
2017? 7 jaar nadat Halsema vertrok als fractievoorzitter eisre ze nog teveel?
Bruggetje maken..quote:Op zondag 7 september 2025 07:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, als Den Uyl nog geleefd had, hadden ze wel een manier gevonden om die de schuld te geven.
Dat lijkt me echt heel onwaarschijnlijk. Er is zoveel (onterechte) haat naar Halsema dat geen coalitie haar zonder duidelijk kiezers mandaat naar voren schuift. Ze zien de rechtste media al los gaan.quote:Op zondag 7 september 2025 07:18 schreef Jigzoz het volgende:
Over Halsema gesproken: als GL-PvdA de grootste regeringspartij wordt, en dat is zeker niet ondenkbaar, dan is het ook zeker niet ondenkbaar dat niet Timmermans, maar Halsema premier wordt. Goed, moet Timmermans wel even zijn ego opzij zetten, maar de verleiding binnen de partij om voor Halsema te kiezen zal groot zijn en de neiging bij Halsema om in te stemmen ook (toch maar eventjes de eerste Nederlandse vrouwelijke premier).
Haha, krijg al zin in de dagelijkse krokodillentranen van de Telegraafquote:Op zondag 7 september 2025 07:41 schreef papert het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt heel onwaarschijnlijk. Er is zoveel (onterechte) haat naar Halsema dat geen coalitie haar zonder duidelijk kiezers mandaat naar voren schuift. Ze zien de rechtste media al los gaan.
(Ik hoop dat ik ongelijk heb)
Maurice de Hondt peilt GL/PvdA meestal hoger dan andere peilbureau's. Kan 3/4 zetels verschil zijn bij hemquote:
quote:
quote:
Wordt de kamer niet al beëdigd terwijl de nieuwe regering nog niet per se gevormd en beëdigd is? Dus als hij op de kieslijst op een verkozen plek stond is hij waarschijnlijk een paar weken als kamerlid begonnen.quote:Op zondag 7 september 2025 09:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ahmed Aboutaleb, 24 juni 2008 in de Tweede Kamer. Foto Peter Hilz Nederland, Den Haag, 24 juni 2008, Ahmed Aboutaleb PvdA Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Vragenuurtje in de tweede kamer. ( vak K ) foto; Peter Hilz Hilz, Peter
Hier zit hij er letterlijk in.
quote:Op zondag 7 september 2025 09:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ahmed Aboutaleb, 24 juni 2008 in de Tweede Kamer. Foto Peter Hilz Nederland, Den Haag, 24 juni 2008, Ahmed Aboutaleb PvdA Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Vragenuurtje in de tweede kamer. ( vak K ) foto; Peter Hilz Hilz, Peter
Hier zit hij er letterlijk in.
Hier is hij staatssecretaris. Hij zit hier dus in het kabinet en niet de Kamer. Staat er overigens ook onder "staatssecretaris van SZW Vragenuurtje in de Tweede Kamer". Hij moest dus op het matje komen.quote:Op zondag 7 september 2025 09:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wordt de kamer niet al beëdigd terwijl de nieuwe regering nog niet per se gevormd en beëdigd is? Dus als hij op de kieslijst op een verkozen plek stond is hij waarschijnlijk een paar weken als kamerlid begonnen.
Ik heb ethische bezwaren tegen het gebruik van informatie van Maurice de Hond. Ik vertrouw hem niet.quote:Op zondag 7 september 2025 09:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maurice de Hondt peilt GL/PvdA meestal hoger dan andere peilbureau's. Kan 3/4 zetels verschil zijn bij hem
CDA en VVD peilt hij ongeveer eender en PVV weer lager dan andere peilingen
Wat zegt het ? Dat weten we pas 29/30 oktober.
Ik was nog niet helemaal wakker.quote:Op zondag 7 september 2025 09:59 schreef Fokfluencer het volgende:
[..]
[..]
Hier is hij staatssecretaris. Hij zit hier dus in het kabinet en niet de Kamer. Staat er overigens ook onder "staatssecretaris van SZW Vragenuurtje in de Tweede Kamer". Hij moest dus op het matje komen.
Ok, technisch gezien heeft Hexagon gelijk.quote:Op zondag 7 september 2025 09:59 schreef Fokfluencer het volgende:
[..]
[..]
Hier is hij staatssecretaris. Hij zit hier dus in het kabinet en niet de Kamer. Staat er overigens ook onder "staatssecretaris van SZW Vragenuurtje in de Tweede Kamer". Hij moest dus op het matje komen.
Misschien is het wel een aardig idee om een lijstje te maken van de grootste politieke mislukkingen in de Nederlandse politiek van de afgelopen vijftig jaar. Ik denk dat er best goede redenen zijn om NSC op nummer 1 te zetten.quote:Op zondag 7 september 2025 09:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overigens behaalde zelfs de oorspronkelijk beoogde partij van Aboutaleb, de LPF, na hun regeringsdebacle nog gewoon 8 zetels.
Hij zat wel in het kabinet, maar nooit in in een 2e kamerzetel.quote:Op zondag 7 september 2025 09:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ahmed Aboutaleb, 24 juni 2008 in de Tweede Kamer. Foto Peter Hilz Nederland, Den Haag, 24 juni 2008, Ahmed Aboutaleb PvdA Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Vragenuurtje in de tweede kamer. ( vak K ) foto; Peter Hilz Hilz, Peter
Hier zit hij er letterlijk in.
Aan de LPF hebben we in ieder geval nog de JSF te danken.quote:Op zondag 7 september 2025 10:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misschien is het wel een aardig idee om een lijstje te maken van de grootste politieke mislukkingen in de Nederlandse politiek van de afgelopen vijftig jaar. Ik denk dat er best goede redenen zijn om NSC op nummer 1 te zetten.
Daar is zeker iets voor te zeggen. Al was de opkomst ook wel spectaculair, uit het niets 20 zetels en gelijk regeringsdeelname. Dat doen niet veel partijen ze na.quote:Op zondag 7 september 2025 10:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misschien is het wel een aardig idee om een lijstje te maken van de grootste politieke mislukkingen in de Nederlandse politiek van de afgelopen vijftig jaar. Ik denk dat er best goede redenen zijn om NSC op nummer 1 te zetten.
Wat als eerste in mij opkomt;quote:Op zondag 7 september 2025 10:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misschien is het wel een aardig idee om een lijstje te maken van de grootste politieke mislukkingen in de Nederlandse politiek van de afgelopen vijftig jaar. Ik denk dat er best goede redenen zijn om NSC op nummer 1 te zetten.
quote:## **Top 10 grootste politieke mislukkingen NL (1970–2025)**
### 1. **LPF (2002–2006)**
26 zetels bij de verkiezingen, direct regeringspartij, maar volledig ingestort door chaos en interne ruzies. Binnen 4 jaar verdwenen. Het ultieme schoolvoorbeeld.
### 2. **NSC (2023–2025)**
In de peilingen de allergrootste (40+ zetels), bij de verkiezingen nog 20, en daarna weggevaagd. Een mislukking zónder dramatische externe aanleiding, wat het extra schrijnend maakt.
### 3. **Trots op Nederland (2007–2010)**
Opgericht door Rita Verdonk, stond op 26 zetels in de peilingen maar haalde uiteindelijk nul zetels. Een luchtballon pur sang.
### 4. **BoerBurgerBeweging (2021–2025)**
In 2023 grootste partij in de Eerste Kamer, landelijk even de hype van het jaar. Bij de TK-verkiezingen slechts 7 zetels en daarna terug naar de marge.
### 5. **Forum voor Democratie (2017–2023)**
In 2019 grootste partij in de Statenverkiezingen, maar door radicalisering en interne breuken vrijwel geheel ingestort. Van serieuze uitdager naar marginaal.
### 6. **PvdA (2017)**
Historische val: van 38 naar 9 zetels in één verkiezing. Geen hype, maar wel de grootste electorale afgang in één klap in de naoorlogse geschiedenis.
### 7. **CDA (2010–heden)**
Decennialang dé machtsfactor (40–50 zetels), maar sinds 2010 onafgebroken in verval. In 2023 terug naar 5 zetels. Een trage maar ingrijpende neergang van een volkspartij.
### 8. **DS’70 (1971–1983)**
Afgescheurd van de PvdA, begon met 8 zetels en regeringsdeelname, maar kon zichzelf niet waarmaken en verdween alweer in de jaren ’80.
### 9. **Centrumpartij/Centrumdemocraten (1982–1998)**
Veel media-aandacht en angst voor opkomst extreemrechts, maar nooit meer dan 1 zetel in de Tweede Kamer. Groot rumoer, electorale mislukking.
### 10. **Trots op ‘kleine alternatieven’ (EVP, Partij voor het Centrum, enz.)**
Afsplitsingen en niches die even de aandacht trokken maar nooit duurzaam werden. Symbolisch voor de versnippering van de Nederlandse politiek.
---
📌 **Indeling in dit overzicht:**
* **Spectaculaire hypes & implosies**: LPF, NSC, TON, BBB, FvD.
* **Historische afgangen van gevestigde partijen**: PvdA, CDA.
* **Middelgrote mislukkingen/zijpaden**: DS’70, CD, overige kleine partijen.
Rita Verdonk herschreef staatsrecht.quote:Op zondag 7 september 2025 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar is zeker iets voor te zeggen. Al was de opkomst ook wel spectaculair, uit het niets 20 zetels en gelijk regeringsdeelname. Dat doen niet veel partijen ze na.
Dan is het mislukte avontuur van Rita Verdonk ook wel een aardige.
50+ ontbreekt.quote:Op zondag 7 september 2025 10:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ik heb het ChatGPT gevraagd en die kwam met deze top tien:
[..]
De combinatie van 2 ruziënde ouderenpartijen horen wel op 3 denk ik.quote:Op zondag 7 september 2025 10:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ik heb het ChatGPT gevraagd en die kwam met deze top tien:
[..]
Neuh, dat lijkt me niet. Die zijn een zelfstandige entry waard.quote:Op zondag 7 september 2025 10:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die valt toch onder nummer 10?
Dat is dan ook inherent onderdeel van het rechtspositie tische gedachtegoed. Daar is totale onwil om rekening te houden met iemand anders.quote:Op zondag 7 september 2025 10:35 schreef Jigzoz het volgende:
Wat in ieder geval opvalt is dat er toch vooral veel gesodemieter is op de rechtsconservatieve flank.
quote:## **Top 10 grootste politieke mislukkingen NL (1970–2025)**
### 1. **LPF (2002–2006)**
26 zetels bij de verkiezingen, direct regeringspartij, maar volledig ingestort door chaos en interne ruzies. Binnen 4 jaar verdwenen. Het ultieme schoolvoorbeeld.
### 2. **NSC (2023–2025)**
In de peilingen de allergrootste (40+ zetels), bij de verkiezingen nog 20, en daarna weggevaagd. Een mislukking zónder dramatische externe aanleiding, wat het extra schrijnend maakt.
### 3. **Trots op Nederland (2007–2010)**
Opgericht door Rita Verdonk, stond op 26 zetels in de peilingen maar haalde uiteindelijk nul zetels. Een luchtballon pur sang.
### 4. **BoerBurgerBeweging (2021–2025)**
In 2023 grootste partij in de Eerste Kamer, landelijk even de hype van het jaar. Bij de TK-verkiezingen slechts 7 zetels en daarna terug naar de marge.
### 5. **Forum voor Democratie (2017–2023)**
In 2019 grootste partij in de Statenverkiezingen, maar door radicalisering en interne breuken vrijwel geheel ingestort. Van serieuze uitdager naar marginaal.
### 6. **50PLUS (2009–2023)***
Steeds enorme peilingspotentie door vergrijzing, maar telkens versplinterd door ruzies. Had structureel 15+ zetels kunnen halen, maar zakte altijd terug naar de marge.
### 7. **PvdA (2017)**
Historische val: van 38 naar 9 zetels in één verkiezing. Geen hype, maar wel de grootste electorale afgang in één klap in de naoorlogse geschiedenis.
### 8. **CDA (2010–heden)**
Decennialang dé machtsfactor (40–50 zetels), maar sinds 2010 onafgebroken in verval. In 2023 terug naar 5 zetels. Een trage maar ingrijpende neergang van een volkspartij.
### 9. **DS’70 (1971–1983)**
Afgescheurd van de PvdA, begon met 8 zetels en regeringsdeelname, maar kon zichzelf niet waarmaken en verdween alweer in de jaren ’80.
### 10. **Centrumpartij/Centrumdemocraten (1982–1998)**
Veel media-aandacht en angst voor opkomst extreemrechts, maar nooit meer dan 1 zetel in de Tweede Kamer. Groot rumoer, electorale mislukking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |