POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee joh. Verantwoordelijkheid past helemaal niet in het concept van de PVV.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:58 schreef Beathoven het volgende:
Als het aan de PVV en VVD had gelegen waren ze doorgegaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wilders moet gaan fuseren met JA 21 en zelf iets leuks gaan doen bij zijn vriend Orbanquote:
[..]
Wilders is nog altijd een VVD'er in hart en nieren. Het is ook aan Wilders te danken dat de stekker eruit getrokken is. En dat eigenlijk omdat NSC niet rechts genoeg was.
Als het aan de PVV en VVD had gelegen waren ze doorgegaan.
Daarom.. staan straks PVV - Ja21 - BBB - FvD en SGP met open armen klaar dan krijg je een opening tot het verhaal dat NSC gelukkig niet meer bestaat en dat men een kans op het meest rechtse kabinet écht niet kan laten lopen in het landsbelang.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Met wetenschap heeft dat model weinig te maken, verder is hier de methodologische verantwoording te vinden en dat is, zoals ik al eerder schreef, niet veel: https://home.kieskompas.nl/nl/tools/hoe-werkt-het-kieskompas/quote:
[..]
Ja, dat kun jij wel niet serieus nemen, maar dat bewijst alleen maar dat ik gelijk heb voor wat betreft die cognitieve dissonantie. Want achter het kieskompas zit toch de afdeling politicologie van VU en heeft dus een prima wetenschappelijk fundament. Als je dan de positie van GL terugkijkt, dan zie je dat die altijd al in de linkerbovenhoek, ver buiten het midden zitten in een trend waarin een groot deel van de politieke partijen überhaupt naar links verschuiven (om de volstrekt debiele claim dat het midden naar rechts beweegt op voorhand maar even ontkracht te hebben):
[ afbeelding ]
Wat staat hier:
en hier:quote:Het logaritme van Kieskompas
De positie in het politieke landschap van politieke partijen en van de invuller is geen simpele optelling van de antwoorden van de stellingen. Het logaritme is als volgt. Eerst wijzen wij de stellingen toe aan een van de twee dimensies (links/rechts of conservatief/progressief). Vervolgens berekenen wij het gemiddelde van de antwoorden per dimensie. Die twee getallen bepalen de positie in het landschap.
???quote:Over het bepalen van de dimensies van de stellingen (schaling)
Rekenen we de stelling mee op de links/rechts as of op de conservatief/progressief as? Deze keuze bepalen aan de hand van de volgende analyses en inzichten:
1. Gecondenseerde kennis. Op basis van onze ervaring maken we een eerste inschatting.
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 06-09-2025 18:14:32 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben héél benieuwd wat het kieskompas met logaritmes doet. log (stelling 1 * stelling 2) = stelling 1 + stelling 2?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ja, iedereen snapt toch wel dat de precieze positionering geen exacte wetenschap is? Het lijkt me vooral interessant hoe ze onderlinge verhoudingen bepalen en wat verschuivingen veroorzaakt. Of bij wijze van voorbeeld: welke standpunten zorgen ervoor dat Denk stevig in de progressieve helft staat?
Allicht, maar dan kan het toch nooit zo zijn dat je uitleg hoe je dat positioneert, totale flauwekul is?quote:
Nou ja, iedereen snapt toch wel dat de precieze positionering geen exacte wetenschap is? Het lijkt me vooral interessant hoe ze onderlinge verhoudingen bepalen en wat verschuivingen veroorzaakt. Of bij wijze van voorbeeld: welke standpunten zorgen ervoor dat Denk stevig in de progressieve helft staat?
Natuurlijk moet je keuzes en aannames maken als je zo'n positionering maakt. En als je daar dan al uitleg bij schrijft, maak er dan in elk geval iets fatsoenlijks van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
No lies detected though.quote:
[..]
Dit is een bizar staaltje projectie, maar die projectie zijn we de laatste tijd van de VVD gewend.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is op z'n best een heel wazig verhaal ja.quote:
[..]
Allicht, maar dan kan het toch nooit zo zijn dat je uitleg hoe je dat positioneert, totale flauwekul is?
Natuurlijk moet je keuzes en aannames maken als je zo'n positionering maakt. En als je daar dan al uitleg bij schrijft, maak er dan in elk geval iets fatsoenlijks van.
Vroeger verweet men GL geitenwollensokdragers en boomknuffelaars te zijn.. En dat zou al heel erg zijn.
Nu is het verwijt ... extreem te zijn. Extreem in wat ?....
Je kunt standpunten van GL nemen voor een stropop en die zelf gemaakte foute mening toewijzen aan de PvdA.
Leuk voor VVD-ers en ideologisch verwanten. Maar het CDA is gevaarlijker voor de VVD qua stemmenverlies.
Nu is het verwijt ... extreem te zijn. Extreem in wat ?....
Je kunt standpunten van GL nemen voor een stropop en die zelf gemaakte foute mening toewijzen aan de PvdA.
Leuk voor VVD-ers en ideologisch verwanten. Maar het CDA is gevaarlijker voor de VVD qua stemmenverlies.
Het is sociale wetenschap natuurlijk, geen natuurkunde. Waar het op neer komt is dat je met achtergrond kennis van ideologieën en uitgangspunten en de posities van die ideologieën prima een eerste indeling kunt maken van wat het spectrum is, wat dat spectrum beslaat en waar welke partijen zich globaal op dat spectrum bevinden. Vervolgens verfijn je die positionering door stellingen te ontwikkelen die uitslaan naar links / rechts (economisch) of progressief / conservatief (cultureel).quote:
[..]
Met wetenschap heeft dat model weinig te maken, verder is hier de methodologische verantwoording te vinden en dat is, zoals ik al eerder schreef, niet veel: https://home.kieskompas.nl/nl/tools/hoe-werkt-het-kieskompas/
Wat staat hier:
[..]
en hier:
[..]
???
[ afbeelding ]
Dat is precies wat hier gebeurt, en dan kun je inderdaad afvragen of dat allemaal exact kloppen -wat nooit zo zal zijn. Maar het klopt genoeg, om vervolgens de onderlinge verhoudingen scherp te krijgen en daarvoor is de hier genoemde methode natuurlijk prima. Het punt blijft wel dat het altijd een momentopname is omdat ideeën en daarmee standpunten veranderen in de tijd. Dat zie je dan ook duidelijk terug als je verschillende jaren naast elkaar legt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik durf aardig wat geld te zetten dat de meerderheid van de UvA bestormers GL stemmers zijn.quote:
[..]
GL is een partij met twee gezichten, waar de meerderheid van de kiezers op stemt wegens het klimaat. Ze demonstreren nu voor het milieu, niet meer voor de minderheden of de onderkant van de samenleving. Daarvoor moet je tegenwoordig bij partijen zoals de SP, DENK en de PvdD zijn.
Snap uiteraard dat de milieu omschrijving net iets beter uitkomt tegenwoordig (laatste wat je wilt is dat de stemmer baskische taferelen voor zich zal zien), maar ik weet niet in hoeverre de gemiddelde Nederlander erin zal trappen. Denk dat een deel van de stemmers het maar voor lief zal aannemen en hoopt dat lastige vragen achterwege zullen blijven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Leuke vraag voor bij de filosofieles: stel dat iemand die de nationale politiek redelijk volgt uit de losse pols zo'n indeling zou maken, is die dan meer, minder of net zo waarheidsgetrouw dan/als de indeling van KiesKompas?
Dat de PvdA/Groenlinks door Vandaag Inside in die 'extreem-linkse' hoek wordt gedrukt was wel te verwachten. Maar dat bijvoorbeeld ook de talkshaw van BNN/VARA er vrolijk aan meedoet is wel bijzonder.
Is dan ook hysterisch feitenvrij gejank waar niemand aandacht aan hoeft te bestedenquote:
[..]
Ik vind het wel aardig om te zien dat GL en de PvdA dus inderdaad al die tijd behoorlijk dicht bij elkaar lagen (de hele reden voor die fusie), terwijl er nu vanuit rechts wordt gedaan alsof de PvdA eerst een heel redelijke middenpartij was en GL een extremistisch bolwerk.
.
Antifa
Heel bijzonder zelfsquote:
Dat de PvdA/Groenlinks door Vandaag Inside in die 'extreem-linkse' hoek wordt gedrukt was wel te verwachten. Maar dat bijvoorbeeld ook de talkshaw van BNN/VARA er vrolijk aan meedoet is wel bijzonder.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat hangt er vanaf vanaf waar in het spectrum je wenst het woord extreem te gebruiken. Het is in ieder geval overduidelijk géén middenpartij - wat men zelf ook beweert.quote:
Dat de PvdA/Groenlinks door Vandaag Inside in die 'extreem-linkse' hoek wordt gedrukt was wel te verwachten. Maar dat bijvoorbeeld ook de talkshaw van BNN/VARA er vrolijk aan meedoet is wel bijzonder.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat is op veel onderwerpen toch gewoon overduidelijk het geval?quote:
[..] (om de volstrekt debiele claim dat het midden naar rechts beweegt op voorhand maar even ontkracht te hebben):
Daarin zijn partijen als de PVV gewoon zeer succesvol geweest.
De linkse beweging was 30-40 jaar geleden iig een stuk populairder. Tegenwoordig is iedereen rechts reactionair lijkt het wel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is op veel onderwerpen toch gewoon overduidelijk het geval?
Daarin zijn partijen als de PVV gewoon zeer succesvol geweest.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uiteraard. Maar het doet het lekker in de rechtse circlejerk.quote:
[..]
Heel veel anderen trouwens ook, Ineke van Gent, Ab Harrewijn, meer recent Dorrit de Jong in Amsterdam. Dat hele rechtse frame slaat van GL als partij zonder oog voor armoede slaat nergens op.
Nederland vergrijst en wordt steeds conservatiever.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
De linkse beweging was 30-40 jaar geleden iig een stuk populairder. Tegenwoordig is iedereen rechts reactionair lijkt het wel.
En nu leeft het communisme ook weer onder jongeren op.quote:
[..]
Nederland vergrijst en wordt steeds conservatiever.
Bijzonder wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sja die worden aan hun lot overgelaten met enorme studieschulden en een onmogelijke huizenmarkt, ik snap dat wel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En nu leeft het communisme ook weer onder jongeren op.
Bijzonder wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach, dat lijkt me een nogal marginale beweging. En vooral een reactie op de normalisering van uiterst rechts…quote:
[..]
En nu leeft het communisme ook weer onder jongeren op.
Bijzonder wel.
Ik hoop dat het ook marginaal blijft.quote:
[..]
Ach, dat lijkt me een nogal marginale beweging. En vooral een reactie op de normalisering van uiterst rechts…
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
