Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Gaan politici bewust de discussie uit de weg, of is het al duidelijk wat er met een hypotheek zonder HRA gebeurt?
Het hele politieke spel is een gnante vertoning geworden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef Toefjes het volgende:
Het is zo duidelijk, en dan nog een tikkeltje dreigend over 400 a 500 euro per maand die zoveel huishoudens gaan missen. Dus alle die partijen uitsluiten die dat willen. Het is zo'n genante vertoning geworden.
Paar overwegingen:quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:16 schreef Halcon het volgende:
Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.
Geen idee. Uiteindelijk zal men het geld allemaal ergens vandaan moeten halen.
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, echt totaal niet interessant de HRA. Box 3 is veel interessanter. Wel of geen HRA jaagt geen mensen de grens over, wat ze met box 3 gaan doen wel.
Ja, ze moeten dit slim aanpakken. HRA moet eraf, daar is niet aan te ontkomen. Belastingstelsel moet verder simpeler en zou fijn zijn als de belastingdruk daalt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappenquote:Op donderdag 11 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
Yesilgz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.
Echter Yesilgz denkt er nog stemmers mee te trekken.
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen
Waar haal je deze wijsheid nou weer vandaanquote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
HRA afschaffen, jullie maar denken dat de politiek daarover gaat![]()
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen en dus gaat DNB lobbyen om dat tegen te houden
Anders worden bankiers weer aangeklaagd van wanbeleid en moet de staat weer de banken redden
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappen
Vrouw
Buitenlandse afkomst
Huidskleurtje
Afgestemde kleding en sieraden
Afgestemde momenten in beeld en juist ook niet
Tassen gedragen van Rutte
Prietpraat van woordvoerder herhalen op camera
Zelfde kunstje herhalen netzolang totdat je erin trapt
Eigen inbreng = 0,0
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
quote:Op vrijdag 12 september 2025 18:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?
in de huizencrisis van 2009 was het grootste probleem dat veel hypotheken onder water stonden, geholpen erdoor dat de HRA toen ook voor hypotheken tot iets van 105% van de koopwaarde mochten gelden en aflossing niet verplicht was, waardoor veel mensen op en over de grens leenden en te weinig aflosten.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.
En daar hebben ze Dilan voor opgeofferd, de nuttige idioot dus
Ze wilde zo graag dat ze haar hebben laten gaan
Trut had alleen niet door dat ze na Rutte het nooit beter had kunnen doen, wel anders en dat lukte dus niet
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
Ik vind het toch wel een punt. Een lijsttrekker die impulsief en driftig tweet, met niemand wil samenwerken en alleen maar dingen zegt die ze ingefluisterd krijgt van het campagneteam zie ik niet graag als premier van Nederland.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Voorheen verloren natuurlijk ook altijd de coalitiegenoten van de VVD. En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden). Je kunt ook niet over links gaan als de PVV net 37 zetels heeft gehaald. Nog even los van dat VVD, PvdAGL en D66 samen 58 zetels hadden. Dan had daar NSC bij gemoeten.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Wat verwacht je na 29 oktober?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:04 schreef Halcon het volgende:
En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden).
Correct. Maar dit worden ook de tweede verkiezingen voor haar. En de eerste gingen niet lekker. Natuurlijk kan er nog van alles gebeuren…quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:50 schreef Monolith het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat het begin van Rutte zeer moeizaam was. Bij zijn eerste verkiezing in 2006 haalde de VVD nog slechts 22 zetels in een veel minder versnipperd landschap. Pas later groeide hij uit tot Teflon Mark.
Wat jammer, hij vergeet namelijk dat waar de vrijheid op godsdienst begint, de vrijheid van meningsuiting voor andersdenkenden ophoudt te bestaan.quote:,Als het de grens over gaat, moet je altijd staan", vindt Timmermans. ,,Als je blijft zitten, dan wek je de indruk dat je het ermee eens bent. Op het moment dat de godsdienstvrijheid hier betwist wordt, ga dan staan."
veel overstappers van VVD naar JA21quote:Op donderdag 18 september 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
Zou echt gnant zijn als de VVD wordt ingehaald door D66.
Volgens de Winther zei een partijprominent dat bij een verkiezingsuitslag van minder dan 15 zetels het sowieso meteen exit is voor Yesilgz.
Chanant hier hequote:Op donderdag 18 september 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
Zou echt gnant zijn als de VVD wordt ingehaald door D66.
Volgens de Winther zei een partijprominent dat bij een verkiezingsuitslag van minder dan 15 zetels het sowieso meteen exit is voor Yesilgz.
Dat steunt momenteel geheel op n mediageniek persoon, en als deze partijhopper vertrekt stort de boel weer in elkaar.quote:
maar voorlopig staan ze even hoog als D66quote:Op donderdag 18 september 2025 05:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat steunt momenteel geheel op n mediageniek persoon, en als deze partijhopper vertrekt stort de boel weer in elkaar.
Drijfzand, dus.
Eerdmans mediageniek?quote:Op donderdag 18 september 2025 05:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat steunt momenteel geheel op n mediageniek persoon, en als deze partijhopper vertrekt stort de boel weer in elkaar.
Drijfzand, dus.
Ja, dat was mij ook al opgevallen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:12 schreef Gia het volgende:
Gisteren op tv bij "Pauw en de Wit" ging het ook over de peilingen van 15 september, mooi staatje, alleen met een smerig detail: de winst van D66, +2 en van Ja21, +3, worden in het groen gehighlight, maar de +1 van PVV, is evenals de 0 en -1 van Pvda/gl, CDA en VVD, in het grijs.
Saillant detail is dat bij de 0 van pvda een +0 staat. Dan lijkt het nog positief.
Deze bedoel ik, inderdaad, maar volgens dit staatje hebben PVV, CDA en JA21 samen al 68 zetels, weten ze er VVD bij te halen, dan is er een meerderheid van 82.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
De +1 van de PVV is niet groen, en bij GL/Pvda staat er +0 ipv het neutrale 0.
[ x ]
Aparte peiling ook, omdat ik meen dat bij de afgelopen peilingen PVV en GL/Pvda ongeveer gelijk peilden.
What happened?
ik denk dat de frustratie bij de bevolking toeneemt, om het gebrek aan woningbouw en het plan van het spreiden ven asielzoekers over 300 GAZA woonoordenquote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
De +1 van de PVV is niet groen, en bij GL/Pvda staat er +0 ipv het neutrale 0.
[ x ]
Aparte peiling ook, omdat ik meen dat bij de afgelopen peilingen PVV en GL/Pvda ongeveer gelijk peilden.
What happened?
En een opvolger voor Schoofquote:Op donderdag 18 september 2025 11:29 schreef RealistAtheist het volgende:
Op naar een nieuwe kabinetsformatie van een jaar en een onbestuurbaar land joepie!!!
Deze peiling bedoel ik. Dus tussen 25 augustus en 1 september heeft GL/Pvda ineens 6 zetels verloren?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
De +1 van de PVV is niet groen, en bij GL/Pvda staat er +0 ipv het neutrale 0.
[ x ]
Aparte peiling ook, omdat ik meen dat bij de afgelopen peilingen PVV en GL/Pvda ongeveer gelijk peilden.
What happened?
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:29 schreef RealistAtheist het volgende:
Op naar een nieuwe kabinetsformatie van een jaar en een onbestuurbaar land joepie!!!
Hij niet, maar Coenradie wel.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eerdmans mediageniek?
Is toch gewoon een dubbeltje broodpoliticus in een pak wat nooit een kwartje zal worden.
Dat het een minderheidskabinet gaat wordend dat is duidelijk , en dat is niet verkeerd, de VVD coalities uit het verleden bracht weinig goedsquote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Als er een minderheidskabinet komt, neem ik aan dat de grootste partij dit eerst mag vormen. Waarom zou kabouter butplug mogen formeren met 9 zetels minder dan de PVV?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Dat is ook zo. Maar niemand gaat eruit komen met de PVV en Ja21 gaan hun handen niet branden aan de PVV. Dus gaan andere partijen formeren en dan is CDA/GLPVDA/D66 de enige haalbare variant.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Als er een minderheidskabinet komt, neem ik aan dat de grootste partij dit eerst mag vormen. Waarom zou kabouter butplug mogen formeren met 9 zetels minder dan de PVV?
59 zetels! noem jij een haalbare variant? Dan gebeurt er weer niks in Nederland, want compleet rechts, alle 82 zetels, gaan ervoor liggen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar niemand gaat eruit komen met de PVV en Ja21 gaan hun handen niet branden aan de PVV. Dus gaan andere partijen formeren en dan is CDA/GLPVDA/D66 de enige haalbare variant.
Welke variant lijkt jou logisch? je lijkt kijk op het spelletje te hebben, ben benieuwd.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:12 schreef Gia het volgende:
[..]
59 zetels! noem jij een haalbare variant? Dan gebeurt er weer niks in Nederland, want compleet rechts, alle 82 zetels, gaan ervoor liggen.
quote:Op donderdag 18 september 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de frustratie bij de bevolking toeneemt, om het gebrek aan woningbouw en het plan van het spreiden ven asielzoekers over 300 GAZA woonoorden
Groen Links + 0 , PVV + 1
[ afbeelding ]
En nu dus al op 12 zetels kort voor de verkiezingen.quote:
Bij voorkeur pvv, cda, vvd en ja21quote:Op donderdag 18 september 2025 13:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Welke variant lijkt jou logisch? je lijkt kijk op het spelletje te hebben, ben benieuwd.
quote:Op donderdag 18 september 2025 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
En nu dus al op 12 zetels kort voor de verkiezingen.
Twee zetels onder de VVD
Ja 21 zit een een duidelijk opwaartse trend, net als CDA , VVD in een neerwaartse trendquote:Op donderdag 18 september 2025 12:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Alles wat bij hen weggaat, gaat waarschijnlijk terug naar de PVV of erger nog naar FvD denk ik, dat is dan weer de keerzijde.
En we noemen dan dit kabinet; fluim in je gezicht Iquote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Nogmaals het blijft speculeren, maar zo rondverkiezingstijd kunnen trends die er al jaren waren ineens enorm verschuiven.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ja 21 zit een een duidelijk opwaartse trend, net als CDA , VVD in een neerwaartse trend
hoe dat komt, daar kun je naar raden
Yesilgoz is met haar reebruine ogen een aanwinst in andere programma's maar niet uit om het land te leiden
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij voorkeur pvv, cda, vvd en ja21
Eventueel minderheidskabinet met bbb i.p.v. cda of vvd.
Vvd wil zeker niet met groenlinks.
Daarbij is vvd het op veel vlakken eens met pvv. Dus heeft een rechts minderheidskabinet meer kans op succes dan een links minderheidskabinet.
ik verwacht het niet , het is een Europese trend, misschien zelfs een global trend , het communisme is doodquote:Op donderdag 18 september 2025 13:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nogmaals het blijft speculeren, maar zo rondverkiezingstijd kunnen trends die er al jaren waren ineens enorm verschuiven.
Ik denk dat ze pas bij 2 of meer groen/rood gaan kleuren. Bij GL/PvdA had net zo goed -0 kunnen staan. Lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
De +1 van de PVV is niet groen, en bij GL/Pvda staat er +0 ipv het neutrale 0.
[ x ]
Aparte peiling ook, omdat ik meen dat bij de afgelopen peilingen PVV en GL/Pvda ongeveer gelijk peilden.
What happened?
We zullen zien.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik verwacht het niet , het is een Europese trend, misschien zelfs een global trend , het communisme is dood
Dat werd een keer tijd, na die jarenlange anale vernederingen van Rutte is mijn anus nu uitgescheurd ondanks kilo,s vaselinequote:Op donderdag 18 september 2025 13:30 schreef thedeedster het volgende:
En we noemen dan dit kabinet; fluim in je gezicht I
Maar een minderheidskabinet over rechts, krijgt voor veel zaken wel de steun van vvd en andere centrum/rechtse partijen.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.
Veel rechtse stemmers zullen naar NSC wijzen als ondermijnende partij in die coalitie.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.
Andere peiler. Ze lopen nogal uit elkaar…quote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze peiling bedoel ik. Dus tussen 25 augustus en 1 september heeft GL/Pvda ineens 6 zetels verloren?
[ x ]
Beetje PVV-light spelen is electoraal best slim. Heeft de VVD ook lang goed gedaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind JA21 op 12 toch wel zeer bijzonder, haast groter dan de aloude VVD
.[ afbeelding ]
klopt , PVV kon niet leveren daar profiteren ze van met capabele mensenquote:Op donderdag 18 september 2025 17:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje PVV-light spelen is electoraal best slim. Heeft de VVD ook lang goed gedaan.
Ze hebben ook wel wat interessante bullets in hun partijprogramma die mij ook wel aanstaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind JA21 op 12 toch wel zeer bijzonder, haast groter dan de aloude VVD
.[ afbeelding ]
quote:Kernpunten JA21 2025
1. Immigratie & asiel
• Zeer forse immigratiebeperking, in het bijzonder voor asielzoekers. 
• Strengere regels voor gezinshereniging. 
• Opvang van vluchtelingen in de regio of in partnerlanden buiten EU. 
• Internationale verdragen (zoals het vluchtelingenverdrag / EVRM) moderniseren om meer controle over de eigen grenzen terug te krijgen. 
2. Veiligheid & justitie
• Meer investeren in politie, OM, gevangenissen: zwaardere straffen, sneller optreden. 
• Wijkbureaus weer verankerd in wijken, meer blauw op straat. 
• Straffen volledig uitzitten; illegaliteit en overlast hard aanpakken. 
3. Welvaart, belastingen & ondernemen
• Lagere lasten: eenvoudiger belastingstelsel, lagere belastingen voor werkenden en gezinnen. 
• Regeldruk verminderen, ruimte geven aan ondernemers en ZZP’ers. 
• Toeslagen systeem hervormen zodat het overzichtelijker en eerlijker wordt. 
4. Overheid & democratie
• Overheid efficinter maken: minder regels, kleiner apparaat. 
• Invoering van een correctief bindend referendum: burgers meer invloed, ook n verkiezingen. 
• Er komt (voorstellen om) twee nieuwe bewindsposten: staatssecretaris voor kernenergie, minister voor overheidsefficintie en autonomie. 
5. Defensie & buitenlands beleid
• Forsere investeringen in defensie; doel om tegen 2035 circa 200.000 medewerkers in militaire n civiele defensie te hebben. 
• Steun aan NAVO-norm van minstens 2% van BBP. 
6. Landbouw, milieu, natuur
• JA21 wil af van de ‘kritische depositiewaarde’ (KDW) in de stikstofaanpak; voorkeur voor regionale maatwerkoplossingen. 
• Meer controle op diertransport en dierenwelzijn; kortere afstanden; strengere handhaving. 
• Praktische aanpassingen in water- en milieuafspraken — bijvoorbeeld waar doelen onhaalbaar zijn, wil JA21 opties tot uitstel of aanpassing. 
7. Onderwijs, identiteit & cultuur
• Nederlandse cultuur en Westerse waarden leidend; streng toezicht op islamitische scholen waar nodig. 
• Vrijheid van meningsuiting behouden; verzet tegen overmatige controle of surveillancesystemen. 
8. Zorg
• Meer efficintie in het zorgsysteem; gebruik maken van bestaande infrastructuur buiten reguliere tijden; gespecialiseerde zorg dichter bij huis via samenwerking ziekenhuis / wijkposten. 
• Vrije keuze van arts behouden. 
• Bekostiging meer sturen op uitkomsten en toegankelijkheid in plaats van puur productie. 
quote:Op donderdag 18 september 2025 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze hebben ook wel wat interessante bullets in hun partijprogramma die mij ook wel aanstaan.
Echter geen vertrouwen in de poppetjes.
Al denk ik dat ze meer goede mensen kunnen aantrekken dan Isral Asset Wilders.
[..]
quote:. Landbouw, milieu, natuur
• JA21 wil af van de ‘kritische depositiewaarde’ (KDW) in de stikstofaanpak; voorkeur voor regionale maatwerkoplossingen. 
• Meer controle op diertransport en dierenwelzijn; kortere afstanden; strengere handhaving. 
• Praktische aanpassingen in water- en milieuafspraken — bijvoorbeeld waar doelen onhaalbaar zijn, wil JA21 opties tot uitstel of aanpassing. 
Terwijl ze zeker zo incapabel zijnquote:Op donderdag 18 september 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , PVV kon niet leveren daar profiteren ze van met capabele mensen
alsof ze zeggen wij doen het wel
Sweder van Wijnbergen: ‘De VVD-ministers zijn niet heel stom, de rest is volslagen idioot’quote:Op donderdag 18 september 2025 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Terwijl ze zeker zo incapabel zijn
ach wat moet je ermeequote:
quote:De drempelwaarden voor stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden variren sterk per land; Duitsland hanteert 7 tot 21 mol/ha/jaar,
Denemarken 14 tot 50 mol/ha/jaar, en Nederland een extreem lage 0,005 mol/ha/jaar, hoewel er een voorstel voor 1 mol per hectare is, die in februari 2025 nog niet definitief was.
Duitsland
Drempelwaarde: 7-21 mol/ha/jaar, afhankelijk van de bron.
Complexiteit: Sommige bronnen noemen 7,14 mol/ha/jaar (100 gram stikstof), met een foutmarge van 20% vanwege rekenmodellen.
Denemarken
Variatie: De norm varieert tussen 14 en 50 mol/ha/jaar, afhankelijk van de locatie en nabijheid van andere bedrijven.
Voorbeelden:
Gebieden zonder nabijgelegen bedrijven: 50 mol/ha/jaar.
Met andere bedrijven: 28 mol/ha/jaar.
In clusters met meerdere bedrijven: 14 mol/ha/jaar.
Nederland
Extreem Lage Waarde: Nederland hanteert een veel strengere drempel van 0,005 mol/ha/jaar (0,07 gram), wat tot discussie leidde en juridische problemen veroorzaakte.
Spreek je eens duidelijker uit.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach wat moet je ermee
Niet woningen willen bouwen daar hou ik het op
[..]
ik heb niet echt meer het idee dat men een probleem op wil lossenquote:Op donderdag 18 september 2025 19:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Spreek je eens duidelijker uit.
Wat vind jij?
Te negatief.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb niet echt meer het idee dat men een probleem op wil lossen
De belastingdienst is de grootste puinzooi ooit , de VVD heeft die bewust zo in elkaar gedraaid met dat gestoorde boxen stelsel en toeslagen
Ik vraag me af welke partij er echt serieus wil gaan regeren
Het pensioenstelsel moet snel verder hervormd worden
De belastingdienst moet totaal hervormd
Woningbouw moet enorm vaart maken
Toeslagen stelsel moet weg
Werken moet weer gaan lonen
Stikstof "probleem" is een lachertje
Lelystad airport moet open ,
Lelylijn moet aangelegd , Brussel heeft nog 7 miljard subsidie op de plank liggen
Hypotheek rente aftrek moet weg
Saldering had 10 jaar geleden al weg gemoeten ( nu laat ik zelf ook de lampen aan als ik op vakantie ga , want we hebben saldering)
Achteraf bezien heeft de VVD de laatste 20 jaar meer verziekt dan gewerkt
Door asielcentra te sluiten , gevangenissen sluiten , bejaardencentra sluiten, allemaal ultrakorte termijn politiek uit de onderbuik
Rutte heeft weinig goeds gedaan
Ji wil 130 rijden en met de rest ben je het wel eens dusquote:Op donderdag 18 september 2025 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Te negatief.
De belastingsdienst kan efficinter maar functioneert prima.
Het is ook ok als de Lelylijn er niet komt.
Stikstof is opgelost als we dezelfde waardes als Duitsland hanteren, gewoon doen dus.
Werken mag lonen, toeslagenstelsel mag anders
Ja klopt.
Belangrijkste is wel weer 130 rijden op de snelweg overdag. Is mijn persoonlijke mening .
Ik ben het met veel eens.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ji wil 130 rijden en met de rest ben je het wel eens dus
dan kunnen wij wel een coalitie vormen
Nu dat is geen probleem als men zich dan gaat aanmelden in een land in Afrika, dan kun je daar beslissen wie hierheen komtquote:Op donderdag 18 september 2025 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is echt heel schadelijk dat GL nu zegt 40-60K asielinstroom gaan we voor en dat CDA daar gewoon in meegaat. Dat wil niemand met het volle verstand. Onbegrijpelijk
We zitten nu al aan 46.000 ingewilligde aanvragen voor 2025.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben het met veel eens.
Ik denk dat iedereen het wel eens is (behalve Timmermans) dat het allemaal anders moet.
Het programma van JA21 is prima. Het zou alleen uitgevoerd moeten worden door een heel groot CDA, PVDA en misschien VVD. Gewone partijen met gewone mensen. Gesteund door het overgrote deel van de burgers.
Het is echt heel schadelijk dat GL nu zegt 40-60K asielinstroom gaan we voor en dat CDA daar gewoon in meegaat. Dat wil niemand met het volle verstand. Onbegrijpelijk
Dat.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
We zitten nu al aan 46.000 ingewilligde aanvragen voor 2025.
RamboDirk in NWS / Duitse grenscontroles blijken ’succesvol’
Gewoon een kleine stad per jaar erbij. Dit is onhoudbaar.
Er is ook geen maatschappelijk draagvlak meer om zoveel mensen hier op te vangen.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
Ook al zou morgen opeens het woningtekort volledig zijn opgelost, dan nog moet je elk jaar een kleine stad erbij moeten bouwen om niet weer achter te blijven.
Maar helaas is woningtekort morgen niet opgelost, maar wordt het juist alleen maar groter op termijn.
ls ik een garagebedrijf heb, en ik koop meer auto's in dan ik verkoop, dan is op een gegeven moment de showroom en mijn terrein bomvol met auto's.
Dan moet ik op een gegeven moment ook stoppen met inkopen tot ik weer plek heb.
door die stikstof smoes blijft het probleem in standquote:Op donderdag 18 september 2025 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
Ook al zou morgen opeens het woningtekort volledig zijn opgelost, dan nog moet je elk jaar een kleine stad erbij moeten bouwen om niet weer achter te blijven.
kan makkelijk , het kan niet sneller dan het gaat maar 100.000 woningen per jaar dat kan makkelijkquote:Op donderdag 18 september 2025 20:38 schreef capricia het volgende:
Los van dat het schier onmogelijk is om daar tegenop te bouwen en tegelijkertijd de achterstand aan woningen weg te werken.
Het kan gewoon niet.
Het punt is dat er geen woningtekort is.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan makkelijk , het kan niet sneller dan het gaat maar 100.000 woningen per jaar dat kan makkelijk
maar dan moeten ze wel in weilanden gaan bouwen
In mijn tijd werden er 200.000 premie woningen gebouwd per jaar en in weilanden ja, das veel makkelijker
veehouder kreeg een zeer dikke prijs en de gemeenteraad kon forse slagen maken, waren woningen opgeleverd ,dan was de straat nog niet klaar, maar wat dondert dat , maandje met je fiets door het zand
Er is wel individualisme, alleenwonenden, huishoudensverdunning door vergrijzingquote:Op dinsdag 23 september 2025 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het punt is dat er geen woningtekort is.
De autochtone bevolking is <13m en zakkende.
Trek de stoute schoenen aan en ga heel critisch door de regels, mensen, wat ze toevoegen, en zet alles uit wat niks toevoegd.
BAM, alles opgelost.
Veiligheid, stikstof, files, openbaarvervoer, woningen, financin, overvolle coa,
COA wordt compleet ontmanteld en vervangen door types Helga.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uatie/huishoudens-nuquote:Op dinsdag 23 september 2025 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het punt is dat er geen woningtekort is.
De autochtone bevolking is <13m en zakkende.
Trek de stoute schoenen aan en ga heel critisch door de regels, mensen, wat ze toevoegen, en zet alles uit wat niks toevoegd.
BAM, alles opgelost.
Veiligheid, stikstof, files, openbaarvervoer, woningen, financin, overvolle coa,
COA wordt compleet ontmanteld en vervangen door types Helga.
Nou ja eens.quote:Op dinsdag 23 september 2025 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is wel individualisme, alleenwonenden, huishoudensverdunning door vergrijzing
daarom moet men gaan bouwen voor doelgroepen
thuisplusflats wat leefbaar doet in Rotterdam
en als men asielzoekers gaat voortrekken op jonge Nederlanders dan komt er echt pas instroom
dan vraag je erom
Hoe meer mensen, hoe meer de maatschappij/leefbaarheid verandert.quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja eens.
Maar als je eens 2 miljoen mensen die netto geld kosten uitzet moet je eens zien zien wat dat doet voor een land. Rust, veiligheid en ruimte komen terug.
kan zijn maar dat gaat niet gebeurenquote:Op dinsdag 23 september 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja eens.
Maar als je eens 2 miljoen mensen die netto geld kosten uitzet moet je eens zien zien wat dat doet voor een land. Rust, veiligheid en ruimte komen terug.
Zonder migratie waren er nu < 13 miljoen.quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hoe meer mensen, hoe meer de maatschappij/leefbaarheid verandert.
Neem de jaren 90, met het liedje van Fluitsma en Van Tijn oud, 15 miljoen mensen.
Nu pakweg 30 jaar later zijn dat er 18 miljoen.
Ik weet wel welk van die 2 maatschappijen in alle opzichten fijner en leefbaarder was.
En welke rechtse politicus uit een minderheidskabinet gaat dan precies het sonderen oppakken, welke rechtse politicus gaat het politieke handwerk doen om meerderheden in de eerste en tweede kamer te regelen?quote:Op donderdag 18 september 2025 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar een minderheidskabinet over rechts, krijgt voor veel zaken wel de steun van vvd en andere centrum/rechtse partijen.
Links kan niet aan voldoende steun komen. Die krijgen niets voor elkaar.
Omdat er wel een rechtse meerderheid in de kamer is. VVD en BBB regeren dan misschien niet mee, maar ze steunen wel een groot aantal rechtse standpunten. Die gaan het echt niet ineens eens zijn met Links.quote:Op woensdag 24 september 2025 08:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En welke rechtse politicus uit een minderheidskabinet gaat dan precies het sonderen oppakken, welke rechtse politicus gaat het politieke handwerk doen om meerderheden in de eerste en tweede kamer te regelen?
Bij Schoof 1 hoorde ik al vaak dat ze tegengewerkt werden en dat was met 88 zetels in de tweede kamer en 30 in de eerste. Waarom denk je dat dit met het minderheidskabinet op rechts anders gaat?
Welke partijen zie je dan precies wel voor je? En waarom, als het zo gemakkelijk is, lukte het met Schoof 1 niet? Toen was die meerderheid er toch ook gewoon in de tweede kamer?quote:Op woensdag 24 september 2025 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat er wel een rechtse meerderheid in de kamer is. VVD en BBB regeren dan misschien niet mee, maar ze steunen wel een groot aantal rechtse standpunten. Die gaan het echt niet ineens eens zijn met Links.
NSC zette zijn voet dwars. Waarna BBB volgde. Stelletje lafbekken. Ze durven geen hard beleid te voeren.quote:Op woensdag 24 september 2025 12:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Welke partijen zie je dan precies wel voor je? En waarom, als het zo gemakkelijk is, lukte het met Schoof 1 niet? Toen was die meerderheid er toch ook gewoon in de tweede kamer?
Ook bijvoorbeeld het CDA en SGP waren tegen de asielwetten omdat de PVV de strafbaar stelling illegaliteit erin fietste. Verwacht je niet dat de PVV haar profileringsdrang vaker een stok in de wielen van beleid zal zijn?quote:Op woensdag 24 september 2025 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
NSC zette zijn voet dwars. Waarna BBB volgde. Stelletje lafbekken. Ze durven geen hard beleid te voeren.
Van NSC snap ik het ook totaal niet. Die wisten dat ze er enorm slecht voorstonden in de peilingen en waarschijnlijk geen zetel meer overhouden. Als je er als partij geen zin meer in hebt, hef dan gewoon je partij op.quote:Op woensdag 24 september 2025 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
NSC zette zijn voet dwars. Waarna BBB volgde. Stelletje lafbekken. Ze durven geen hard beleid te voeren.
En eerlijk gezegd, als het over links moet gaan, wordt het alleen maar erger. Dan moeten straks Nederlanders samen gaan wonen, om huizen vrij te maken voor asielzoekers. Want mensen tot 40 jaar, zonder kinderen, hoeven geen huis bezet te houden in hun eentje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |