Gelukkig hebben ze bij de VVD ervaring met blunderenquote:Op vrijdag 5 september 2025 18:57 schreef Toefjes het volgende:
Als je de verkiezingscampagne ingaat dat je niet met de grootste 2 partijen in de peilingen wil samenwerken en impulsief drifige tweetjes de wereld instuurt dan kun je een reactie verwachten natuurlijk.
Na Lubbers kwam die Eelco Brinkman, die had het ook niet. Hetzelfde overkomt Dilan nu.
Haar vervelende stemmetje en de repeatknop met antwoorden maken het af. Na de verkiezingen wonden likken, Karremans of Heinen naar voren schuiven en opnieuw beginnen.
Het enige wat ik me van die man kan herinneren is de persiflage Ed Raket van Spaen en Vermegen haha.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze bij de VVD ervaring met blunderen
Na Wiegel kwam Ed Nijpels![]()
Ed Raket in het kabinetquote:Op vrijdag 5 september 2025 20:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het enige wat ik me van die man kan herinneren is de persiflage Ed Raket van Spaen en Vermegen haha.
quote:Slechts 11 procent van de kiezers vindt dat ze mensen kan verbinden en 20 procent vindt haar een sterke leider.
Wat is dit nou weer voor vraag? Ze solliciteert niet voor de SEH.quote:Slechts 11 procent van de kiezers vindt dat ze mensen kan verbinden en 20 procent vindt haar een sterke leider.
Dat zou wat zijn he, word je wakker uit je coma staat Dilan daar boven je bed te liegenquote:Op zaterdag 6 september 2025 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor vraag? Ze solliciteert niet voor de SEH.
Ik denk dat hij het ook niet weet.quote:Op maandag 8 september 2025 07:33 schreef HowardRoark het volgende:
Wat ga jij eigenlijk zelf stemmen bij de aankomende verkiezingen? @:ikweethetookniet
Precies de debielen de ze zoeken en nodig hebben voor zetelsquote:Op maandag 8 september 2025 07:29 schreef RamboDirk het volgende:
Al die debielen die denken dat de hypotheekrente aftrek vandaag op morgen wordt geschrapt
Wist ik het maar, het is een enorme puinhoop, maar iig geen VVDquote:Op maandag 8 september 2025 07:33 schreef HowardRoark het volgende:
Wat ga jij eigenlijk zelf stemmen bij de aankomende verkiezingen? @:ikweethetookniet
Die debielen waar er teveel van zijn?quote:Op maandag 8 september 2025 09:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Precies de debielen de ze zoeken en nodig hebben voor zetels
VVD MODUS AAN Nee want dat zijn nou nuttige idioten die het vuile werk doen, die we dus knechten en uitbuiten en financieel uitkleden en hun stemrecht gebruiken om dat zo te houden Kunnen er nooit genoeg van zijn VVD MODUS UITquote:Op maandag 8 september 2025 10:05 schreef Nebelwerfer het volgende:
Die debielen waar er teveel van zijn?
Van iedere euro meer aan loonkosten blijft slechts 30% aan netto loon voor de werknemer overquote:Op maandag 8 september 2025 12:37 schreef Alpha0 het volgende:
Een partij die alleen maar bezig is de lonen te drukken, daar ga je toch niet op stemmen!!! Altijd grote mond over marktwerking, behalve wanneer het over ons salaris gaat.
Ach, een hoger loon betekent vooral meer belasting betalen en inflatie. Denk niet dat je je zo blind moet staren op wilde loonsverhogingen.quote:Op maandag 8 september 2025 12:37 schreef Alpha0 het volgende:
Een partij die alleen maar bezig is de lonen te drukken, daar ga je toch niet op stemmen!!! Altijd grote mond over marktwerking, behalve wanneer het over ons salaris gaat.
Jij gunt dus wel de bedrijven en hun vrienden voldoende winst, maar niet de onfortuinlijke arbeiders? Zeg maar tegen hun dat ze zich niet blind moeten staren op een beetje minder winst. Toch?quote:Op woensdag 10 september 2025 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, een hoger loon betekent vooral meer belasting betalen en inflatie. Denk niet dat je je zo blind moet staren op wilde loonsverhogingen.
Ja goed, je moet toch regelmatig met een nieuw gezicht komen; Wiegel is ook al gaan hemelen.. Bij de PvdA kunnen ze er ook wat van; snap nou niet wat ze in Timmerfrans zien. Na Wim Kok (2001), kwamen Melkert, Bos, Cohen, Samsom, Asscher, Ploumen, Kuiken. Gemiddeld amper 3 jaar en met pek-en-veren .....quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze bij de VVD ervaring met blunderen
Na Wiegel kwam Ed Nijpels![]()
Ach, die onfortuinlijke arbeiders gaan bij loonstijging vooral meer belasting betalen en meer betalen als ze wat kopen.quote:Op woensdag 10 september 2025 15:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij gunt dus wel de bedrijven en hun vrienden voldoende winst, maar niet de onfortuinlijke arbeiders? Zeg maar tegen hun dat ze zich niet blind moeten staren op een beetje minder winst. Toch?
Is het niet zo dat de levensstijl daar debet aan is en niet het inkomens verschil?quote:Op donderdag 4 september 2025 08:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
De grootste gelijkmaker is de gezondheidszorg. Want wat is nu het ultieme verschil: een langer en gezonder leven. Je kunt dat natuurlijk bereiken door de gezondheidszorg steeds verder te verbeteren, maar je moet er dan ook voor zorgen dat alleen rijke mensen het nog kunnen betalen. Die leven nu al gemiddeld zo'n 10 jaar langer in goede gezondheid dan de armste mensen. En dat verschil kan natuurlijk nog groeien. Op naar de 20 jaar!
Verschil moet er zijn.
Yesilgöz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.quote:Op zondag 7 september 2025 16:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
De VVD wil na de verkiezingen niet in een kabinet stappen dat de hypotheekrenteaftrek aanpast, heeft VVD-leider Yesilgöz gezegd in het televisieprogramma WNL Op Zondag.
Ja, echt totaal niet interessant de HRA. Box 3 is veel interessanter. Wel of geen HRA jaagt geen mensen de grens over, wat ze met box 3 gaan doen wel.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Yesilgöz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.
Echter Yesilgöz denkt er nog stemmers mee te trekken.
Hypotheek in box 3, is dat ook een onderwerp?quote:Op donderdag 11 september 2025 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, echt totaal niet interessant de HRA. Box 3 is veel interessanter. Wel of geen HRA jaagt geen mensen de grens over, wat ze met box 3 gaan doen wel.
Dat hoort er ook bij.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Hypotheek in box 3, is dat ook een onderwerp?
Gaan politici bewust het punt van de hypotheek in box 3 uit de weg, of is het al duidelijk wat er met een hypotheek zonder HRA gebeurt?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:01 schreef Halcon het volgende:
Maar ja, HRA bekt vast beter. Gemiddelde Nederlander snapt wel waar dat over gaat en veel mensen zien het elke maand op hun bankafschrift. .
De wanhoop druipt er inmiddels wel vanaf. PVV uitsluiten werkt niet. GL/PVDA uitsluiten, en een Douwe Bob en op naar de 15 zetels.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Yesilgöz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.
Echter Yesilgöz denkt er nog stemmers mee te trekken.
Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Gaan politici bewust de discussie uit de weg, of is het al duidelijk wat er met een hypotheek zonder HRA gebeurt?
Het hele politieke spel is een gęnante vertoning geworden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef Toefjes het volgende:
Het is zo duidelijk, en dan nog een tikkeltje dreigend over 400 a 500 euro per maand die zoveel huishoudens gaan missen. Dus alle die partijen uitsluiten die dat willen. Het is zo'n genante vertoning geworden.
Paar overwegingen:quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:16 schreef Halcon het volgende:
Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.
Geen idee. Uiteindelijk zal men het geld allemaal ergens vandaan moeten halen.
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, echt totaal niet interessant de HRA. Box 3 is veel interessanter. Wel of geen HRA jaagt geen mensen de grens over, wat ze met box 3 gaan doen wel.
Ja, ze moeten dit slim aanpakken. HRA moet eraf, daar is niet aan te ontkomen. Belastingstelsel moet verder simpeler en zou fijn zijn als de belastingdruk daalt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappenquote:Op donderdag 11 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
Yesilgöz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.
Echter Yesilgöz denkt er nog stemmers mee te trekken.
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen
Waar haal je deze wijsheid nou weer vandaanquote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
HRA afschaffen, jullie maar denken dat de politiek daarover gaat![]()
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen en dus gaat DNB lobbyen om dat tegen te houden
Anders worden bankiers weer aangeklaagd van wanbeleid en moet de staat weer de banken redden
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappen
Vrouw
Buitenlandse afkomst
Huidskleurtje
Afgestemde kleding en sieraden
Afgestemde momenten in beeld en juist ook niet
Tassen gedragen van Rutte
Prietpraat van woordvoerder herhalen op camera
Zelfde kunstje herhalen netzolang totdat je erin trapt
Eigen inbreng = 0,0
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
quote:Op vrijdag 12 september 2025 18:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?
in de huizencrisis van 2009 was het grootste probleem dat veel hypotheken onder water stonden, geholpen erdoor dat de HRA toen ook voor hypotheken tot iets van 105% van de koopwaarde mochten gelden en aflossing niet verplicht was, waardoor veel mensen op en over de grens leenden en te weinig aflosten.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.
En daar hebben ze Dilan voor opgeofferd, de nuttige idioot dus
Ze wilde zo graag dat ze haar hebben laten gaan
Trut had alleen niet door dat ze na Rutte het nooit beter had kunnen doen, wel anders en dat lukte dus niet
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
Ik vind het toch wel een punt. Een lijsttrekker die impulsief en driftig tweet, met niemand wil samenwerken en alleen maar dingen zegt die ze ingefluisterd krijgt van het campagneteam zie ik niet graag als premier van Nederland.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Voorheen verloren natuurlijk ook altijd de coalitiegenoten van de VVD. En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden). Je kunt ook niet over links gaan als de PVV net 37 zetels heeft gehaald. Nog even los van dat VVD, PvdAGL en D66 samen 58 zetels hadden. Dan had daar NSC bij gemoeten.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Wat verwacht je na 29 oktober?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:04 schreef Halcon het volgende:
En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden).
Correct. Maar dit worden ook de tweede verkiezingen voor haar. En de eerste gingen niet lekker. Natuurlijk kan er nog van alles gebeuren…quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:50 schreef Monolith het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat het begin van Rutte zeer moeizaam was. Bij zijn eerste verkiezing in 2006 haalde de VVD nog slechts 22 zetels in een veel minder versnipperd landschap. Pas later groeide hij uit tot Teflon Mark.
Wat jammer, hij vergeet namelijk dat waar de vrijheid op godsdienst begint, de vrijheid van meningsuiting voor andersdenkenden ophoudt te bestaan.quote:,Als het de grens over gaat, moet je altijd staan", vindt Timmermans. ,,Als je blijft zitten, dan wek je de indruk dat je het ermee eens bent. Op het moment dat de godsdienstvrijheid hier betwist wordt, ga dan staan."
veel overstappers van VVD naar JA21quote:Op donderdag 18 september 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
Zou echt gęnant zijn als de VVD wordt ingehaald door D66.
Volgens de Winther zei een partijprominent dat bij een verkiezingsuitslag van minder dan 15 zetels het sowieso meteen exit is voor Yesilgöz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |