Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Gaan politici bewust de discussie uit de weg, of is het al duidelijk wat er met een hypotheek zonder HRA gebeurt?
Het hele politieke spel is een gęnante vertoning geworden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:14 schreef Toefjes het volgende:
Het is zo duidelijk, en dan nog een tikkeltje dreigend over 400 a 500 euro per maand die zoveel huishoudens gaan missen. Dus alle die partijen uitsluiten die dat willen. Het is zo'n genante vertoning geworden.
Paar overwegingen:quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:16 schreef Halcon het volgende:
Daar hoor je weinig over. Niks zelfs.
Geen idee. Uiteindelijk zal men het geld allemaal ergens vandaan moeten halen.
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, echt totaal niet interessant de HRA. Box 3 is veel interessanter. Wel of geen HRA jaagt geen mensen de grens over, wat ze met box 3 gaan doen wel.
Ja, ze moeten dit slim aanpakken. HRA moet eraf, daar is niet aan te ontkomen. Belastingstelsel moet verder simpeler en zou fijn zijn als de belastingdruk daalt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De VVD zou voor afschaffing van Box 3 moeten pleiten als compensatie voor de HRA. Er komt met Box 3 maar zo'n 4 miljard binnen terwijl er straks allerlei administratieve rompslomp opgetuigd moet worden voor de vermogensaanwasbelasting.
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappenquote:Op donderdag 11 september 2025 22:17 schreef blomke het volgende:
Yesilgöz voert met die HRA een achterhoedegevecht. Gros van de stemmers (ook VVD-ers) hebben daar geen fundamentele bezwaren meer tegen, gaat er aan.
Echter Yesilgöz denkt er nog stemmers mee te trekken.
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen
Waar haal je deze wijsheid nou weer vandaanquote:Op vrijdag 12 september 2025 17:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
HRA afschaffen, jullie maar denken dat de politiek daarover gaat![]()
Als de huizenprijzen met 20% dalen dan komen de banken in de problemen en dus gaat DNB lobbyen om dat tegen te houden
Anders worden bankiers weer aangeklaagd van wanbeleid en moet de staat weer de banken redden
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik heb Dilan nog nooit op enig denkvermogen kunnen betrappen
Vrouw
Buitenlandse afkomst
Huidskleurtje
Afgestemde kleding en sieraden
Afgestemde momenten in beeld en juist ook niet
Tassen gedragen van Rutte
Prietpraat van woordvoerder herhalen op camera
Zelfde kunstje herhalen netzolang totdat je erin trapt
Eigen inbreng = 0,0
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
quote:Op vrijdag 12 september 2025 18:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom zouden banken dan in de problemen komen?
in de huizencrisis van 2009 was het grootste probleem dat veel hypotheken onder water stonden, geholpen erdoor dat de HRA toen ook voor hypotheken tot iets van 105% van de koopwaarde mochten gelden en aflossing niet verplicht was, waardoor veel mensen op en over de grens leenden en te weinig aflosten.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bewust gedaan door Rutte dan blijft hij herinnerd worden als de beste ooit.
En daar hebben ze Dilan voor opgeofferd, de nuttige idioot dus
Ze wilde zo graag dat ze haar hebben laten gaan
Trut had alleen niet door dat ze na Rutte het nooit beter had kunnen doen, wel anders en dat lukte dus niet
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bizar slechte lijsttrekker inderdaad. Inhoudelijk slecht, in het debat slecht en ze komt erg vervelend (en gemaakt) over.
Geen idee waarom ze niet gewoon Karremans of zo lijsttrekker hebben gemaakt. Of Dijkhoff lief hebben gevraagd of hij het niet wil doen...
Ik vind het toch wel een punt. Een lijsttrekker die impulsief en driftig tweet, met niemand wil samenwerken en alleen maar dingen zegt die ze ingefluisterd krijgt van het campagneteam zie ik niet graag als premier van Nederland.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Voorheen verloren natuurlijk ook altijd de coalitiegenoten van de VVD. En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden). Je kunt ook niet over links gaan als de PVV net 37 zetels heeft gehaald. Nog even los van dat VVD, PvdAGL en D66 samen 58 zetels hadden. Dan had daar NSC bij gemoeten.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Het is een leercurve die ze verkeerd doorloopt. Het regeren met de PVV was Rutte al slecht bekomen, niet bijster slim om dat dan nog weer te doen: met hetzelfde resultaat. Ze had van Rutte's acties (lees: miskleunen) kunnen leren.
Nu zet ze zich al tegen PvdA-GL; prima natuurlijk, maar daar wint ze geen kiezers uit die hoek mee.
Voor mijzelf vind ik een lijsttrekker geen enkel punt; ik vul de kieswijzer in. Deze keer laat ik de NOx-wetgeving (althans: de afschaffing) zwaar meewegen.
Wat verwacht je na 29 oktober?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:04 schreef Halcon het volgende:
En er waren nu simpelweg weinig opties. Als ze in de oppositie waren gaan zitten, dan was het uitgedraaid op nieuwe verkiezingen (en zou de PVV wederom heel groot zijn geworden).
Correct. Maar dit worden ook de tweede verkiezingen voor haar. En de eerste gingen niet lekker. Natuurlijk kan er nog van alles gebeuren…quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:50 schreef Monolith het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat het begin van Rutte zeer moeizaam was. Bij zijn eerste verkiezing in 2006 haalde de VVD nog slechts 22 zetels in een veel minder versnipperd landschap. Pas later groeide hij uit tot Teflon Mark.
Wat jammer, hij vergeet namelijk dat waar de vrijheid op godsdienst begint, de vrijheid van meningsuiting voor andersdenkenden ophoudt te bestaan.quote:,Als het de grens over gaat, moet je altijd staan", vindt Timmermans. ,,Als je blijft zitten, dan wek je de indruk dat je het ermee eens bent. Op het moment dat de godsdienstvrijheid hier betwist wordt, ga dan staan."
veel overstappers van VVD naar JA21quote:Op donderdag 18 september 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
Zou echt gęnant zijn als de VVD wordt ingehaald door D66.
Volgens de Winther zei een partijprominent dat bij een verkiezingsuitslag van minder dan 15 zetels het sowieso meteen exit is voor Yesilgöz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |