Hij niet, maar Coenradie wel.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eerdmans mediageniek?
Is toch gewoon een dubbeltje broodpoliticus in een pak wat nooit een kwartje zal worden.
Dat het een minderheidskabinet gaat wordend dat is duidelijk , en dat is niet verkeerd, de VVD coalities uit het verleden bracht weinig goedsquote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Als er een minderheidskabinet komt, neem ik aan dat de grootste partij dit eerst mag vormen. Waarom zou kabouter butplug mogen formeren met 9 zetels minder dan de PVV?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Dat is ook zo. Maar niemand gaat eruit komen met de PVV en Ja21 gaan hun handen niet branden aan de PVV. Dus gaan andere partijen formeren en dan is CDA/GLPVDA/D66 de enige haalbare variant.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Als er een minderheidskabinet komt, neem ik aan dat de grootste partij dit eerst mag vormen. Waarom zou kabouter butplug mogen formeren met 9 zetels minder dan de PVV?
59 zetels! noem jij een haalbare variant? Dan gebeurt er weer niks in Nederland, want compleet rechts, alle 82 zetels, gaan ervoor liggen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar niemand gaat eruit komen met de PVV en Ja21 gaan hun handen niet branden aan de PVV. Dus gaan andere partijen formeren en dan is CDA/GLPVDA/D66 de enige haalbare variant.
Welke variant lijkt jou logisch? je lijkt kijk op het spelletje te hebben, ben benieuwd.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:12 schreef Gia het volgende:
[..]
59 zetels! noem jij een haalbare variant? Dan gebeurt er weer niks in Nederland, want compleet rechts, alle 82 zetels, gaan ervoor liggen.
quote:Op donderdag 18 september 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de frustratie bij de bevolking toeneemt, om het gebrek aan woningbouw en het plan van het spreiden ven asielzoekers over 300 GAZA woonoorden
Groen Links + 0 , PVV + 1
[ afbeelding ]
En nu dus al op 12 zetels kort voor de verkiezingen.quote:
Bij voorkeur pvv, cda, vvd en ja21quote:Op donderdag 18 september 2025 13:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Welke variant lijkt jou logisch? je lijkt kijk op het spelletje te hebben, ben benieuwd.
quote:Op donderdag 18 september 2025 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
En nu dus al op 12 zetels kort voor de verkiezingen.
Twee zetels onder de VVD
Ja 21 zit een een duidelijk opwaartse trend, net als CDA , VVD in een neerwaartse trendquote:Op donderdag 18 september 2025 12:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Alles wat bij hen weggaat, gaat waarschijnlijk terug naar de PVV of erger nog naar FvD denk ik, dat is dan weer de keerzijde.
En we noemen dan dit kabinet; fluim in je gezicht Iquote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
CDA/GLPVDA/D66 is gewoon een mogelijkheid. Desnoods in een minderheidskabinet.
Nogmaals het blijft speculeren, maar zo rondverkiezingstijd kunnen trends die er al jaren waren ineens enorm verschuiven.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ja 21 zit een een duidelijk opwaartse trend, net als CDA , VVD in een neerwaartse trend
hoe dat komt, daar kun je naar raden
Yesilgoz is met haar reebruine ogen een aanwinst in andere programma's maar niet uit om het land te leiden
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij voorkeur pvv, cda, vvd en ja21
Eventueel minderheidskabinet met bbb i.p.v. cda of vvd.
Vvd wil zeker niet met groenlinks.
Daarbij is vvd het op veel vlakken eens met pvv. Dus heeft een rechts minderheidskabinet meer kans op succes dan een links minderheidskabinet.
ik verwacht het niet , het is een Europese trend, misschien zelfs een global trend , het communisme is doodquote:Op donderdag 18 september 2025 13:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nogmaals het blijft speculeren, maar zo rondverkiezingstijd kunnen trends die er al jaren waren ineens enorm verschuiven.
Ik denk dat ze pas bij 2 of meer groen/rood gaan kleuren. Bij GL/PvdA had net zo goed -0 kunnen staan. Lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
De +1 van de PVV is niet groen, en bij GL/Pvda staat er +0 ipv het neutrale 0.
[ x ]
Aparte peiling ook, omdat ik meen dat bij de afgelopen peilingen PVV en GL/Pvda ongeveer gelijk peilden.
What happened?
We zullen zien.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik verwacht het niet , het is een Europese trend, misschien zelfs een global trend , het communisme is dood
Dat werd een keer tijd, na die jarenlange anale vernederingen van Rutte is mijn anus nu uitgescheurd ondanks kilo,s vaselinequote:Op donderdag 18 september 2025 13:30 schreef thedeedster het volgende:
En we noemen dan dit kabinet; fluim in je gezicht I
Maar een minderheidskabinet over rechts, krijgt voor veel zaken wel de steun van vvd en andere centrum/rechtse partijen.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.
Veel rechtse stemmers zullen naar NSC wijzen als ondermijnende partij in die coalitie.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD wil met de huidige stand helemaal niet lijkt mij. En waarom zou je als politieke partij nu nog met Wilders willen? Hij heeft nu al meerdere keren bewezen een kabinet waar hij deel vanuit maakt te ondermijnen. Evenals Wilders je als coalitiegenoot gewoon voor de bus gooit op twitter. Veel mensen en andere politieke partijen steunen zijn punten maar hij is onbetrouwbaar en niet constructief gebleken. Daarnaast lukt het hem nog altijd niet capabele mensen te binden. Met de PVV in zee gaan is een enorme liabilty.
Andere peiler. Ze lopen nogal uit elkaar…quote:Op donderdag 18 september 2025 11:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze peiling bedoel ik. Dus tussen 25 augustus en 1 september heeft GL/Pvda ineens 6 zetels verloren?
[ x ]
Beetje PVV-light spelen is electoraal best slim. Heeft de VVD ook lang goed gedaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind JA21 op 12 toch wel zeer bijzonder, haast groter dan de aloude VVD
.[ afbeelding ]
klopt , PVV kon niet leveren daar profiteren ze van met capabele mensenquote:Op donderdag 18 september 2025 17:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje PVV-light spelen is electoraal best slim. Heeft de VVD ook lang goed gedaan.
Ze hebben ook wel wat interessante bullets in hun partijprogramma die mij ook wel aanstaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind JA21 op 12 toch wel zeer bijzonder, haast groter dan de aloude VVD
.[ afbeelding ]
quote:Kernpunten JA21 2025
1. Immigratie & asiel
• Zeer forse immigratiebeperking, in het bijzonder voor asielzoekers. 
• Strengere regels voor gezinshereniging. 
• Opvang van vluchtelingen in de regio of in partnerlanden buiten EU. 
• Internationale verdragen (zoals het vluchtelingenverdrag / EVRM) moderniseren om meer controle over de eigen grenzen terug te krijgen. 
2. Veiligheid & justitie
• Meer investeren in politie, OM, gevangenissen: zwaardere straffen, sneller optreden. 
• Wijkbureaus weer verankerd in wijken, meer blauw op straat. 
• Straffen volledig uitzitten; illegaliteit en overlast hard aanpakken. 
3. Welvaart, belastingen & ondernemen
• Lagere lasten: eenvoudiger belastingstelsel, lagere belastingen voor werkenden en gezinnen. 
• Regeldruk verminderen, ruimte geven aan ondernemers en ZZP’ers. 
• Toeslagen systeem hervormen zodat het overzichtelijker en eerlijker wordt. 
4. Overheid & democratie
• Overheid efficiënter maken: minder regels, kleiner apparaat. 
• Invoering van een correctief bindend referendum: burgers meer invloed, ook ná verkiezingen. 
• Er komt (voorstellen om) twee nieuwe bewindsposten: staatssecretaris voor kernenergie, minister voor overheidsefficiëntie en autonomie. 
5. Defensie & buitenlands beleid
• Forsere investeringen in defensie; doel om tegen 2035 circa 200.000 medewerkers in militaire én civiele defensie te hebben. 
• Steun aan NAVO-norm van minstens 2% van BBP. 
6. Landbouw, milieu, natuur
• JA21 wil af van de ‘kritische depositiewaarde’ (KDW) in de stikstofaanpak; voorkeur voor regionale maatwerkoplossingen. 
• Meer controle op diertransport en dierenwelzijn; kortere afstanden; strengere handhaving. 
• Praktische aanpassingen in water- en milieuafspraken — bijvoorbeeld waar doelen onhaalbaar zijn, wil JA21 opties tot uitstel of aanpassing. 
7. Onderwijs, identiteit & cultuur
• Nederlandse cultuur en Westerse waarden leidend; streng toezicht op islamitische scholen waar nodig. 
• Vrijheid van meningsuiting behouden; verzet tegen overmatige controle of surveillancesystemen. 
8. Zorg
• Meer efficiëntie in het zorgsysteem; gebruik maken van bestaande infrastructuur buiten reguliere tijden; gespecialiseerde zorg dichter bij huis via samenwerking ziekenhuis / wijkposten. 
• Vrije keuze van arts behouden. 
• Bekostiging meer sturen op uitkomsten en toegankelijkheid in plaats van puur productie. 
quote:Op donderdag 18 september 2025 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze hebben ook wel wat interessante bullets in hun partijprogramma die mij ook wel aanstaan.
Echter geen vertrouwen in de poppetjes.
Al denk ik dat ze meer goede mensen kunnen aantrekken dan Israël Asset Wilders.
[..]
quote:. Landbouw, milieu, natuur
• JA21 wil af van de ‘kritische depositiewaarde’ (KDW) in de stikstofaanpak; voorkeur voor regionale maatwerkoplossingen. 
• Meer controle op diertransport en dierenwelzijn; kortere afstanden; strengere handhaving. 
• Praktische aanpassingen in water- en milieuafspraken — bijvoorbeeld waar doelen onhaalbaar zijn, wil JA21 opties tot uitstel of aanpassing. 
Terwijl ze zeker zo incapabel zijnquote:Op donderdag 18 september 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , PVV kon niet leveren daar profiteren ze van met capabele mensen
alsof ze zeggen wij doen het wel
Sweder van Wijnbergen: ‘De VVD-ministers zijn niet heel stom, de rest is volslagen idioot’quote:Op donderdag 18 september 2025 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Terwijl ze zeker zo incapabel zijn
ach wat moet je ermeequote:
quote:De drempelwaarden voor stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden variëren sterk per land; Duitsland hanteert 7 tot 21 mol/ha/jaar,
Denemarken 14 tot 50 mol/ha/jaar, en Nederland een extreem lage 0,005 mol/ha/jaar, hoewel er een voorstel voor 1 mol per hectare is, die in februari 2025 nog niet definitief was.
Duitsland
Drempelwaarde: 7-21 mol/ha/jaar, afhankelijk van de bron.
Complexiteit: Sommige bronnen noemen 7,14 mol/ha/jaar (100 gram stikstof), met een foutmarge van 20% vanwege rekenmodellen.
Denemarken
Variatie: De norm varieert tussen 14 en 50 mol/ha/jaar, afhankelijk van de locatie en nabijheid van andere bedrijven.
Voorbeelden:
Gebieden zonder nabijgelegen bedrijven: 50 mol/ha/jaar.
Met andere bedrijven: 28 mol/ha/jaar.
In clusters met meerdere bedrijven: 14 mol/ha/jaar.
Nederland
Extreem Lage Waarde: Nederland hanteert een veel strengere drempel van 0,005 mol/ha/jaar (0,07 gram), wat tot discussie leidde en juridische problemen veroorzaakte.
Spreek je eens duidelijker uit.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach wat moet je ermee
Niet woningen willen bouwen daar hou ik het op
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |