Ik ben zeer goed bekend met de geschiedenis. En op basis daarvan ben ik van mening dat Rusland een flinke trap terug in z’n hok dient te krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het?![]()
Lees de geschiedenis en overweeg alles nog eens nader, zou ik zeggen.
Verhalen hebben meestal twee kanten!![]()
Trump is knetter met zijn kaarten, sport, Biden-schuld vergelijkingen en verbonden supportacties; die Putin hanteert als legitimatie.quote:
Dat is n kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:27 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Och deze weer... Mss moet meneertje Poetin zich eens gaan bedenken waarom het het overgrote merendeel, van de oud SU staten; niets meer te maken willen hebben met Rusland.
De Endlsung was ook maar een meningquote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
Als we een deal met Hitler hadden gemaakt waren er ook niet zoveel doden gevallenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Endlsung was ook maar een mening
Ja, en wie weigert er te komen of concessies te doen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is n kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Precies. Why not peace with Hitler? We hadden zaken met hem kunnen doen en dan waren we allemaal schathemeltjerijk geworden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Als we een deal met Hitler hadden gemaakt waren er ook niet zoveel doden gevallen
Vind ik toch lastig. ‘Begrijpen’ vind ik een heel groot woord.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
Als je alle keuzes van Hitler begrijpt heb je geen open geest, maar een zieke geest.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
De Russen kunnen zoveel zeggen, uiteindelijk besluit Oekrane over haar eigen lot en niet die dictatuur uit Moskou.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is n kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Ik kan wel bewondering hebben voor het feit dat hij een machine gemaakt heeft van Nazi-Duitsland.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Als je alle keuzes van Hitler begrijpt heb je geen open geest, maar een zieke geest.
Hij is absoluut maf, maar hij ziet het niet verkeerd als hij opmerkt dat van de biden deescalatie-gang rus beschieten volstrekt uit den bozen was.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Vallon het volgende:
Trump is knetter met zijn kaarten, sport, Biden-schuld vergelijkingen
Alles is anders uit te leggen maar niets is nog te begrijpen wanneer dat verhaal begin met een leugen door zaken te (willen) verkanten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het?![]()
Lees de geschiedenis en overweeg alles nog eens nader, zou ik zeggen.
Verhalen hebben meestal twee kanten!![]()
Het is en was een sprookje voor de bhne waar een partij even kon afglanzen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Als dat klopt was die meeting in het Witte Huis ook een groot toneelstuk.
Los van de onzinnigheid, doe wat we opeisen; maar afwachten totdat dit wordt verzonden en bevestigd vanuit kremlin.ruquote:
Dit lijkt me onacceptabel voor Oekrane. De oppervlakte aan grond die Rusland in de 3 genoemde oblasten bezet stelt geen fluit voor, verder laten ze hun claim vallen over een land dat helemaal niet onder controle van Rusland staat. En daarvoor moet Oekrane dan zijn hele verdedigingslinie in de Donbas opgeven.quote:
Of hij doet alsof. Maar goed ze houden elkaar allemaal voor de gek in dit doorzichtige spelletje politiek toneel.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Wapens neerleggen en ik beloof niet over je heen te lopen!" En Trump wil dat graag geloven.
Het is wederom een herhaling van zetten inderdaad. Rusland beweegt 0,0 richting vrede.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit lijkt me onacceptabel voor Oekrane. De oppervlakte aan grond die Rusland in de 3 genoemde oblasten bezet stelt geen fluit voor, verder laten ze hun claim vallen over een land dat helemaal niet onder controle van Rusland staat. En daarvoor moet Oekrane dan zijn hele verdedigingslinie in de Donbas opgeven.
Dit voorstel komt nog steeds neer op de facto demilitarisatie, een no go dus.
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:44 schreef Hallojo het volgende:
Oekrane moet als tegeneis een vergelijkbaar stuk van Rusland en ontwapening van Rusland eisen. Dan kunnen ze dingen tegen elkaar weg gaan strepen. Daarnaast uiteraard herstelbetalingen.
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.
Die hebben we genoeg, alleen Oekraïne is het ons niet waard om ze ten volle in te zetten. We zijn niet bereid om de kosten en de gevolgen daarvan te dragen. En dus ploeteren wij en Oekraïne door.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.
Er zijn drukmiddelen genoeg maar het Westen schijt in z’n broek. Met als dieptepunt dat Rusland nu een veto eist op wie de verdedigingsmacht levert en dat wij daar ogenschijnlijk nog in meegaan ook.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.
Het is tenenkrommend en niet om aan te zien.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.
Welk drukmiddel dan los van zelf militair ingrijpen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die hebben we genoeg, alleen Oekrane is het ons niet waard om ze ten volle in te zetten. We zijn niet bereid om de kosten en de gevolgen daarvan te dragen. En dus ploeteren wij en Oekrane door.
Laten we eens beginnen met Oekrane daadwerkelijk alles te geven waar ze om vragen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welk drukmiddel dan los van zelf militair ingrijpen?
Toch noem je geen drukmiddel.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn drukmiddelen genoeg maar het Westen schijt in z’n broek. Met als dieptepunt dat Rusland nu een veto eist op wie de verdedigingsmacht levert en dat wij daar ogenschijnlijk nog in meegaan ook.
Hoeveel geallieerden zijn daar gesneuveld?quote:Of zouden de geallieerden Hitler ook eerst om toestemming hebben gevraagd voor de landing in Normandi
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekrane alle gevraagde militaire hulp geven, Russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met Oekrane daadwerkelijk alles te geven waar ze om vragen.
En waarom zijn de sancties eigenlijk nog niet maximaal? Er wordt nog voor miljarden naar Rusland gexporteerd. Dat kan helemaal terug naar nul. Waarom zijn Russen nog welkom in de EU? Visumverbod kan morgen ingevoerd worden. En neem alle bevroren tegoeden in beslag en gebruik het geld voor de wederopbouw van Oekrane.
Nog meer?
Ja, logisch.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekrane alle gevraagde militaire hulp geven, russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.
Er zijn meer dan genoeg knoppen om op te drukken. Wat ontbreekt is de wil om de gevolgen en de kosten te dragen.
En dus modderen we voort en wordt Poetin niet overtuigend van tegengas voorzien. En wordt hij gesterkt in zijn opvattingen over een zwak en machteloos Europa en de haalbaarheid van zijn imperiale ambities.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, logisch.
Van het Russische gas af blijkt al een uitdaging.
De EU gaat heus niet de klappen opvangen die het bedrijfsleven en de samenleving krijgen als Rusland volledig wordt gesoleerd..
En wordt er ook nog perspectief geboden voor als de Russen willen stoppen met vechten of geldt dan enkel een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekrane alle gevraagde militaire hulp geven, Russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.
Er zijn meer dan genoeg knoppen om op te drukken. Wat ontbreekt is de wil om de gevolgen en de kosten te dragen.
Er is ook nog mijn kant van het verhaal, moet daar ook rekening mee gehouden worden? Dat zou alleen maar eerlijk zijn, toch?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is n kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Principes kosten geld.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, logisch.
Van het Russische gas af blijkt al een uitdaging.
De EU gaat heus niet de klappen opvangen die het bedrijfsleven en de samenleving krijgen als Rusland volledig wordt gesoleerd..
Het perspectief is dat Rusland zich richt op Rusland en zijn buurlanden en ons met rust laat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:42 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wordt er ook nog perspectief geboden voor als de Russen willen stoppen met vechten of geldt dan enkel een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?
Klinkt goed.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:42 schreef Erno-BE het volgende:
een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?
Duh.....quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit gelooft toch niemand meer joh
In feite is het niet onze oorlog.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dus modderen we voort en wordt Poetin niet overtuigend van tegengas voorzien. En wordt hij gesterkt in zijn opvattingen over een zwak en machteloos Europa en de haalbaarheid van zijn imperiale ambities.
En bloedt Oekrane elke dag.
Spannend.quote:
Vandaar dat hij goed met Musk kon...quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien is het je wel eens opgevallen… maar Trump overdrijft graag…
En dan komt Rusland over een aantal jaar tien keer zo hard terug en rijden er straks Russische tanks over de Dam.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klinkt goed.
De boel weer op de rails brengen, hebben we in '91 al geprobeerd he?
quote:
quote:German prosecutors say a Ukrainian man has been arrested in Italy on suspicion of blowing up the Nord Stream gas pipelines under the Baltic Sea, several months after the start of Russia's full-scale invasion of Ukraine in 2022.
The man, identified only as Serhii K, was arrested in the province of Rimini and was part of a group who planted explosives under the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 pipelines from Russia to Germany, federal prosecutors say.
The blasts severed a key source of natural gas for Europe when leaders were facing an energy crisis triggered by Russia's war.
No-one admitted carrying out the attack, and Ukraine has denied involvement.
quote:German prosecutors issued a warrant for the arrest of a diver named Volodymyr Z last August.
They said on Thursday that the suspect held in Rimini would be brought before an investigating judge after he was extradited from Italy.
The prosecutors said the man was "strongly suspected of jointly causing an explosion and of sabotage undermining the constitution".
There is no evidence so far linking Ukraine, Russia or any other state to the attacks.
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het perspectief is dat Rusland zich richt op Rusland en zijn buurlanden en ons met rust laat.
En de schade vergoedt en alle ontvoerde kinderen terug. Zien we daarna wel verder of er nog iets mee aan te vangen valt qua handelsbetrekkingen.
Iets met inzakkende demografie, en dat de wereld van fossiele brandstoffen afgaat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En dan komt Rusland over een aantal jaar tien keer zo hard terug en rijden er straks Russische tanks over de Dam.
Oh, uiteraard.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is ook nog mijn kant van het verhaal, moet daar ook rekening mee gehouden worden? Dat zou alleen maar eerlijk zijn, toch?
Ik betaal al 3,5 jaar de hoofdprijs voor energie en brandstof. Hoor je me niet over zeiken.quote:
Als Rusland dat nou ook eens deed, dan zouden we niet met deze ellende zittenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Wij hanteren een open deur-beleid, het staat iedereen vrij om zich bij ons aan te sluiten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Nee, rus mag altijd vriendelijk tegen andere landen zeggen:quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Daar zal niemand bezwaar tegen maken.quote:KIJK EENS HOE WELVAREND WIJ ZIJN! IS HET NIET FANTASTISCH? EN, HEB JE AL ZIN OM JE BIJ ONS AAN TE SLUITEN?
Jouw “nuance” bestaat op de een of andere manier alleen wel opvallend vaak uit het vergoelijken van Russische prietpraat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening of criteria hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad ja, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Zit wat in. Want Rusland mag wmb ook best wat beter meewerken dan thans het geval is!quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:06 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als Rusland dat nou ook eens deed, dan zouden we niet met deze ellende zitten
Als ze gewoon stoppen met hun oorlog is alles opgelost.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zit wat in. Want Rusland mag wmb ook best wat beter meewerken dan thans het geval is!
Het is ook vrij eenvoudig. Alleen de politieke wil ontbreekt. Dat is je al een keer of 80 uitgelegd, maar goed.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:13 schreef Discombobulate het volgende:
Als het allemaal zo makkelijk was dan hadden we het allang gedaan.
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jouw “nuance” bestaat op de een of andere manier alleen wel opvallend vaak uit het vergoelijken van Russische prietpraat.
Van Biden kon je wel op aan. En de Europese leiders ook wel. En Zelensky.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.
We kunnen best de russen niet vertrouwen, maar van wie kan men nou uiteindelijk wel op aan.
Ah, ik gelukkig niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik betaal al 3,5 jaar de hoofdprijs voor energie en brandstof. Hoor je me niet over zeiken.
Ik zeg niet dat je naar het front moet.quote:Verder is dit natuurlijk kul. Alsof je pas iets mag zeggen over de criminaliteit als je bij de politie hebt gesolliciteerd
Iets zegt mij dat jij Elon niet mag…quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat hij goed met Musk kon...
Als die mening erop neer komt dat we Putin overal zijn egostische klote-zin in moeten geven. respecteer ik die mening niet. Heb jij wel respect voor de slachtoffers van die mening?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening of criteria hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad ja, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Ja, jij hebt van die waanbeelden...quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat jij Elon niet mag…
Kan best zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:19 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Van Biden kon je wel op aan. En de Europese leiders ook wel. En Zelensky.
Wie zegt dat de Russische president per se z'n 'klote'-zin moet krijgen. Diplomatiek blijven onderhandelen en vooral in gesprek blijven met Zelensky en betrokken landen bij het overleg, kan misschien een uitweg opleveren.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als die mening erop neer komt dat we Putin overal zijn egostische klote-zin in moeten geven. respecteer ik die mening niet. Heb jij wel respect voor de slachtoffers van die mening?
Yep. Er komt geen derde wereldoorlog. Die komt er alleen wanneer iemand met nukes e.d. gaat gooien en MAD dan onberekenbaar verzekerd is. Nucleaire afschrikking is alleen maar handig zodat een ander je niet totaal gaat willen vernietigen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch noem je geen drukmiddel.
[..]
Hoeveel geallieerden zijn daar gesneuveld?
Een derde wereldoorlog gaan ze heus niet als drukmiddel gebruiken.
Je zult met iets beters moeten komen.
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Er komt geen derde wereldoorlog. Die komt er alleen wanneer iemand met nukes e.d. gaat gooien en MAD dan onberekenbaar verzekerd is. Nucleaire afschrikking is alleen maar handig zodat een ander je niet totaal gaat willen vernietigen.
Wanneer Oekrane de agressor Rusland eruit schopt, is er 'gekrenkte' trots dat mettertijd, terug in het kale hok, bijtrekt.
Andersom wanneer Rusland, Oekrane kan/mag/gaat tiranniseren, stopt dat daar zeker niet en zal zich verder ongebreideld in de regio als herhaling voortzetten.
Idem bevriezen/afhouden van huidige frontlinie als "grens" (los van hoe dat afdwingen?) blijft het stuivertje wisselen met grote kans op tot in herhaling elders door te etteren.
Gelet op definitievere houdbaarheid, naast sws de rechtmatigheid, is de beste oplossing dat Rusland daar zsm in/door Oekrane tot inkeer wordt gebracht om vervolgens - al of niet met/als NATO/EU - de oostflank daar tot onneembare vestinglijn te maken.
Die ruimte lijkt er ook wel te zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Ik mag hopen dat ze in alle drukte anti-tank ditches aan het ploegen zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die ruimte lijkt er ook wel te zijn.
Maar dan wel conform de huidige frontlijnen. Niet rus een comfortabele springplank geven voorbij alle fortificaties zodat ze volgende ronde geen moeite hebben om verder te gaan.
Mogen die staten helemaal zelf uitmaken. Ik weet, zelf kiezen en de keuze accepteren is soms een moeilijk concept voor hen die graag benvloeden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Dat een vele andere versterkingen zijn daar dus al. Niet sinds kort, sinds 2014 al.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze in alle drukte anti-tank ditches aan het ploegen zijn.
Als je buurman je voordeur inbeukt en je vrouw en dochters komt verkrachten, geef je hem de sleutels?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Waarom zou ik hem de sleutels geven als hij de voordeur al ingebeukt heeft?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je buurman je voordeur inbeukt en je vrouw en dochters komt verkrachten, geef je hem de sleutels?
Ms nog niet mee gekregen, Putin beschouwt Zelensky niet als legitieme vertegenwoordiger omdat er geen verkiezingen zijn gehouden tijdens de door Rusland gestarte oorlog die de regering daarmee dwong tot uitroepen van de noodtoestand.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:37 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wie zegt dat de Russische president per se z'n 'klote'-zin moet krijgen. Diplomatiek blijven onderhandelen en vooral in gesprek blijven met Zelensky en betrokken landen bij het overleg, kan misschien een uitweg opleveren.
Heb ook het juiste antwoord niet of een glazen bol, maar het is niet gezegd dat dit over een paar dagen al gebeurt want daarvoor is vast nog een langere weg te gaan.
Nee, normaliter flikker je hem er aan z’n ballen uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom zou ik hem de sleutels geven als hij de voordeur al ingebeukt heeft?
Lijkt mij dat alleen Oekrane zelf daar over gaat, mag en moet beslissen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Mooi, laat die reparaties maar plaatsvinden en opnieuw bombarderen als ze bijna weer in bedrijf gaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:46 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
(hoogste prijs aan de promp momenteel ooit in rusland en bij veel locaties lange files)
Rus heeft altijd genoeg raffinage capaciteit gehad voor diesel. Dat is ook overal nog te krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mooi, laat die reparaties maar plaatsvinden en opnieuw bombarderen als ze bijna weer in bedrijf gaan.
Maar dat kan ook. Dat is helemaal niet moeilijk. Poetin moet daar gewoon opdracht toe geven. Dat kan hij zelfs binnen een minuut. Eitje.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.
We kunnen best de russen niet vertrouwen, maar van wie kan men uiteindelijk nou wel op aan.
Twee aanvullingen:quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, Trump. Geliefde zoon van een rijke vader. Populaire playboy, die in vaders voetstappen moest treden. Niet bijster slim, dus zijn idee van zakendoen was dat van een marktkoopman. Met heel veel geld. Goedkoop kopen, mooi maken (met veel kitsch) en met winst weer verkopen. Na zo wat bedrijven in de soep gedraaid te hebben, kwam daar een nieuwe dimensie bij: zorgen dat het bedrijf winst maakt.
Nou was het goed in de markt zetten en leiding geven wel lastig, maar 1 ding begreep hij: reclame maken. "Fake it until you make it." Mooie filmpjes maken die de hemel beloven. Nou was dat niet genoeg om die bedrijven te redden, dus ging het vanaf dat moment alleen om de schone schijn. Als je een succesvol zakenman wilt zijn, kun je gewoon een televisieprogramma opzetten waarin je dat bent.
Nou was hij nog niet waar hij wilde zijn. Hij had wel een hoop bezittingen, maar die brachten nog steeds niks op. Hij verloor nog steeds meer geld dan er binnen kwam. Zijn zaakjes werden steeds onfrisser, maar wat doe je met al dat zwarte geld? Je koopt er meer bezittingen voor.
En hij was niet de enige met dat probleem, dus de rijke vrienden die veel geld wilden witwassen, stroomden toe. En daar kon hij een hoop van leren. Zoals hoe zij hun zaken deden. Mensen onder druk zetten en afpersen, voornamelijk. En dat begreep hij wel. Hij was al heel gefrustreerd over zijn gebrek aan succes in de zakenwereld, maar zo kon hij het afdwingen. En met zijn nieuwe vrienden zat een ongeluk in een klein hoekje.
Zo had hij weer tijd om te bedenken welke rol hij nu eigenlijk het liefste wilde gaan spelen. Eentje waarbij bluffen en propaganda je overal kunnen brengen. De politiek. En dan ga je natuurlijk meteen naar de top. En zo geschiedde.
Maar meer kan hij dus ook niet en hij weet het. Daarom ook TACO. Bluffen en dingen tegen de muur smijten tot er wat blijft plakken. Hij wil alleen horen dat hij de beste is en vergeeft niets. Het is dat hij in alles de mindere is van Poetin, maar de insteek is wel hetzelfde. En zich bewijzen is moeilijk, dat heeft hij ondertussen wel geleerd. Dat kan hij niet.
Dus dan ga je voor het narratief: schrijf een mooie rol voor jezelf, neem mensen aan om je daar in te helpen en zet iedereen onder druk die je tegenwerkt. En maak daar een mooie televisieserie van, waarbij hij de grote held is en alle missers vakkundig weggewerkt worden.
Een onzekere maffiabaas die een mooi script voor zijn eigen leven aan het schrijven is en dat bij iedereen op de televisie wil zien verschijnen. Met onderweg veel lof en bedankjes van iedereen.
Nice, zo moet het.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
@:tweedeklum als we het hebben over targets die zijn gerepareerd en meteen weer worden aangevallen.
De hongaren en russen waren gister nog zo vol trots en blij dat ze hem al weer in gebruik hadden..
Mooie aanvulling. Maar wie schrijft nu het scenario? De Project 2025 mannen? Poetin? Of is het nu pure improvisatie? Daar zal hij dan niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twee aanvullingen:
1. Het corrupte zakendoen leerde hij al vroeg van zijn vader en had hij Roy Cohn voor in dienst die dit soort figuren met veel succes vertegenwoordigde bij de rechtbank.
2. Trump bedenkt niets zelf. Zijn aspiraties richting het presidentschap werden hem ingegeven door .... jawel Putin voor wie Trump een makkelijk prooi was omdat hij beinvloedbaar is door zijn narcistische gedragsstoornis.
Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House
Exclusive: Documents suggest Russia launched secret multi-agency effort to interfere in US democracy
[ afbeelding ]
Het zou me niets verbazen als ook Putin (als ex-KGB agent) informatie over Trump heeft die hij liever niet openbaar ziet worden.
Trump hoeft dat niet zo openlijk te doen maar simpel Oekrane alles aanbieden met quantum korting dat zij maar willen "kopen" en de rekening mag wmb naar de EU als bank van iedere lening.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat kan ook. Dat is helemaal niet moeilijk. Poetin moet daar gewoon opdracht toe geven. Dat kan hij zelfs binnen een minuut. Eitje.
En Trump zou dat ook kunnen. Door gewoon tegen Poetin te zeggen dat hij er persoonlijk op toe gaat zien, dat hij en zijn land helemaal aan gort gaan als hij er niet ONMIDDELIJK mee stopt!
In bijvoorbeeld russisch Primorye is de prijs van Euro95 gestegen van 65 naar 79 roebel, in 1 week tijd.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
@:tweedeklum als we het hebben over targets die zijn gerepareerd en meteen weer worden aangevallen.
De hongaren en russen waren gister nog zo vol trots en blij dat ze hem al weer in gebruik hadden..
Trump doet vooral dat waarvan hij denkt op dat moment zelf het meeste profijt van heeft (zowel financieel als qua macht) en dat is vaak afhankelijk van wie hem het laatst gesproken heeft. Lange termijn denken doet hij niet aan. De Project 2025 mannen (de Heritage Foundation) hebben daar dus met succes van geprofiteerdquote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mooie aanvulling. Maar wie schrijft nu het scenario? De Project 2025 mannen? Poetin? Of is het nu pure improvisatie? Daar zal hij dan niet blij mee zijn.
Maar Poetin is dus eigenlijk The Godfather, om het zo maar eens te zeggen.
quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:13 schreef Discombobulate het volgende:
Als het allemaal zo makkelijk was dan hadden we het allang gedaan.
Dank je. Ja, dat het meeste van zijn geld uit Rusland kwam, dat wist ik. Dat is al meerdere keren in het nieuws geweest. En Poetin trekt dus al lang aan de touwtjes. Dus, een "useful idiot" die alles doet "by the seat of his pants".quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 02:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump doet vooral dat waarvan hij denkt op dat moment zelf het meeste profijt van heeft (zowel financieel als qua macht) en dat is vaak afhankelijk van wie hem het laatst gesproken heeft. Lange termijn denken doet hij niet aan. De Project 2025 mannen (de Heritage Foundation) hebben daar dus met succes van geprofiteerd![]()
En Putin kan je idd als de Godfather zien en gebruikt hem in wezen op dezelfde manier als 'useful idiot'. Het is bekend dat toen Trump (ondanks al zijn geerfde miljoenen) financieel in de problemen kwam na de recessie en geen bank hem nog leningen willde verschaffen, hij altijd kon rekenen op Russisch geld (leningen en het met veel winst verkopen van onroerend goed aan Russische oligarchen). Russen zijn altijd erg goed geweest in het (op lange termijn) ontwikkelen van dit soort 'human assets' die op den duur hun vruchten afwerpen. Trump was daar natuurlijk een ideaal doelwit voor: publiek figuur, veel contacten in hoge kringen en beinvloedbaar door zijn narcisme (waar de Europese leiders nu ook gebruik van maken).
Eric Trump geeft toe dat Trump tonnen geld uit Rusland krijgt:
Bekijk deze YouTube-video
How Russian Money Helped Save Trump's Business
After his financial disasters two decades ago, no U.S. bank would touch him. Then foreign money began flowing in.
[ afbeelding ]
US author explains Donald Trump's Russia, KGB connections:
Bekijk deze YouTube-video
Donald Trump, the Russian Mob, and 1980s New York (with Craig Unger) | John Batchelor:
Bekijk deze YouTube-video
Erg onthullend dat 'zaken doen' van Trump met de Russen![]()
Ze kunnen moeilijk anders. Trump heeft gewonnen bij de verkiezing en de SC heeft in al haar 'wijsheid' besloten dat een president niet vervolgd kan worden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dank je. Ja, dat het meeste van zijn geld uit Rusland kwam, dat wist ik. Dat is al meerdere keren in het nieuws geweest. En Poetin trekt dus al lang aan de touwtjes. Dus, een "useful idiot" die alles doet "by the seat of his pants".
Apart, dat er dan in de VS geen grote protesten klinken. De drie letter instituten weten dat ongetwijfeld allemaal. De EU doet zijn huiswerk, die zijn ongetwijfeld ook op de hoogte. En toch lijkt het er op dat zij zich weer door Trump laten leiden. Ze moeten zich schamen.
Maar hij zit daar toch dankzij Thiel, Musk en vooral Poetin. Die hebben samen alles betaald. Anders was Trump al lang geleden berooid in de bak terecht gekomen. Het zit er ook dik in dat zij die Big, Beautiful Bill in elkaar gezet hebben.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze kunnen moeilijk anders. Trump heeft gewonnen bij de verkiezing.
Maar hij heeft geen wet daarmee overtreden. Leningen afsluiten met Russen en appartementen verkopen tegen dikke winsten is ook niet verboden. Het is ook niet verboden om vervolgens steeds Rusland te ontzien bij onderhandelingen en Zelensky juist te benadelen omdat hij niet mee wilde werken met zijn plan om een onderzoek naar Biden te beginnen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar hij zit daar toch dankzij Thiel, Musk en vooral Poetin. Die hebben samen alles betaald. Anders was Trump al lang geleden berooid in de bak terecht gekomen. Het zit er ook dik in dat zij die Big, Beautiful Bill in elkaar gezet hebben.
En in Alaska was het dus ook: "Nee Donald, we gaan het zo doen, anders ga ik via de media eens wat bankafschriften verspreiden."
Nou ja. Het CIA handboek. Uitgevoerd door Poetin en de Techbros. Ironisch.
Ongetwijfeld geholpen door wat donaties en een schimmig verleden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:42 schreef Kijkertje het volgende:
en de SC heeft in al haar 'wijsheid' besloten dat een president niet vervolgd kan worden.
Uiteraard. Er zijn geen mogelijkheden om hogerechters aan te pakken als ze er financieel van profiteren zoals bv Clarence Thomas.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 08:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ongetwijfeld geholpen door wat donaties en een schimmig verleden.
Ja, een aparte president is toch eigenlijk een plaatsvervangende koning, met veel te veel macht.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik ben faliekant tegenstander van de monarchie maar dit bewijst wel weer dat een presidentieel stelsel ook niet helemaal fantastisch is, ja.
De afgelopen jaren is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden hoe effectief propaganda kan zijn. Zowel de Russische propagandamachine als de MAGA-miljardairs hebben het electoraat hiermee succesvol gemanipuleerd door emoties, angst en simplistische vijandbeelden uit te buiten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik ben faliekant tegenstander van de monarchie maar dit bewijst wel weer dat een presidentieel stelsel ook niet helemaal fantastisch is, ja.
Of in ieder geval goed genoeg om succesvol te kunnen functioneren. Helaas is dat momenteel steeds minder het geval.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, zowel de vrije markt als de democratie gaan er van uit, dat de consument/kiezer altijd uitstekend overal over genformeerd is en hun koop-/kiesgedrag daardoor gestuurd worden.
Vooral social media moeten we iets mee. Die zijn in handen van mensen die Europa niet gunstig gezind zijn (China, Musk, Zuckerberg) en vergiftigen onze democratien en onze breinen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
De afgelopen jaren is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden hoe effectief propaganda kan zijn. Zowel de Russische propagandamachine als de MAGA-miljardairs hebben het electoraat hiermee succesvol gemanipuleerd door emoties, angst en simplistische vijandbeelden uit te buiten.
En inderdaad, Trump, gedreven door zijn narcisme en domheid, bleek daarbij de ideale 'nuttige idioot'. Bruikbaar voor Poetin om het Westen te ontwrichten en voor miljardairs om hun eigen macht en rijkdom te vergroten en hun politieke agenda te pushen.
De zwakte van de democratie is dat zij leunt op goed genformeerde burgers, terwijl tegenwoordig algoritmes en sociale media juist inzetten op misleiding en polarisatie, en kwaadwillende actoren daar ongebreideld toegang tot hebben. Dit is de achilleshiel van de moderne democratische samenleving. We merken dit ook in Europa, ook in Nederland.
Hoe kunnen we dit voorkomen? Door kritisch denken en kritisch mediagebruik centraal te stellen in onderwijs, door sociale media te reguleren, door miljardairs minder politieke invloed te geven en vooral door macht nooit te concentreren bij n persoon. Democratie hoort te steunen op instituties en 'checks & balances' en niet op een narcistische leider met veel te veel macht die zich laat gebruiken door anderen.
Als we die les niet snel leren, ook hier in Europa, dan zal dit soort propaganda onvermijdelijk de democratie verder van binnenuit uithollen.
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hongaartjes zijn ZIEDEND. Hopelijk lacht Kallas ze vierkant uit.
Dit zal de goodwill wel ten goede komen jaquote:Brussels must understand: they are the EUROPEAN Commission, not the Ukrainian Commission!
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn. Oostenrijk en Tsjechie gaan ook pas dit jaar van de Russische olie af en dat kan ook enkel omdat er een pijplijn van Trieste naar Duitsland loopt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.
[..]
Dit zal de goodwill wel ten goede komen ja
Compleet non-argument. Je gaat een contract aan, elders, die pompen hun olie op 1 van de vele plekken in europa waar er wel een kustlijn is, en via dat gigantische netwerk dat door heel europa ligt krijg jij je olie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn.
Volgens mij is het de American commission maar goed.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.
[..]
Dit zal de goodwill wel ten goede komen ja
Jammer dat je ze nooit hoort over het dagelijkse bestook van burgerdoelen in Oekrane door Russische raketten en drones.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hongaartjes zijn ZIEDEND. Hopelijk lacht Kallas ze vierkant uit.
Dat heeft ook bijzonder veel te maken met hun eigen energievoorziening natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jammer dat je ze nooit hoort over het dagelijkse bestook van burgerdoelen in Oekrane door Russische raketten en drones.
Gelul, er is geen enkele inspanning verricht. Niet geheel ontoevallig hebben zowel Hongarije als Slowakije een pro-Russische regering. Die vinden het wel prima zo aan de Russische gastiet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn. Oostenrijk en Tsjechie gaan ook pas dit jaar van de Russische olie af en dat kan ook enkel omdat er een pijplijn van Trieste naar Duitsland loopt.
Alleen is er geen gigantisch netwerk van pijpleidingen in Europa. Van een Europese kust naar Slowakije is er berhaupt geen pijpleiding en de Adria pijplijn heeft onvoldoende capaciteit om ook Hongarije (continu) te voorzien van voldoende olie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Compleet non-argument. Je gaat een contract aan, elders, die pompen hun olie op 1 van de vele plekken in europa waar er wel een kustlijn is, en via dat gigantische netwerk dat door heel europa ligt krijg jij je olie.
Waar denk jij dat hongarije as we speak z'n olie vandaan haalt?
Denk jij dat die installaties soms stil zijn gevallen?
Als zo'n installatie stilvalt, maak je mee dat de inhoud van een leiding gaat stollen, en betekent een zeer intensieve revisie van de hele installatie om die weer aan de gang te krijgen. Leidingen eruit rossen en vervangen. Dat soort installaties zijn niet als een lamp, die je als die uit is gewoon aanzet en gewoon werkt.
Ja, so what?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelul, er is geen enkele inspanning verricht. Niet geheel ontoevallig hebben zowel Hongarije als Slowakije een pro-Russische regering. Die vinden het wel prima zo aan de Russische gastiet.
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, so what?
Zijn dat geen SoEvErEInE landen dan?
Sure, maar dat maakt niet dat anderen verplicht zijn je te helpen ofzo.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, so what?
Zijn dat geen SoEvErEInE landen dan?
Ironische reactie in het licht van Oekranequote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, maar dat maakt niet dat anderen verplicht zijn je te helpen ofzo.
Neuh,quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ironische reactie in het licht van Oekrane
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.
Baudet is gelukkig al flink afgestraft sinds zijn complottheorien gedoe.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.
Het verbieden van politieke partijen maakt juist dat je afglijdt tot een autocratie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.
Uitlachen en/of negeren. Dat werkt het beste. Of er de draak mee steken, als je daar voor in de stemming bent.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.
FvD is geen normale politieke partij, maar collaboreert met een vijandige entiteit die een hybride oorlog met ons voert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het verbieden van politieke partijen maakt juist dat je afglijdt tot een autocratie.
Zo blijft Poetin ook aan de macht. Alle partijen die hem niet zinnen (lees: hem zouden kunnen verslaan) worden verboden.
Het is jammer wat FvD had een zeer solide partij kunnen zijn en had zeker een potentieel gehad van 30 tot 40 zetels als Baudet niet zo vreemd had gedaan door de jaren heen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:06 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Baudet is gelukkig al flink afgestraft sinds zijn complottheorien gedoe.
Denk je ook niet, dat mensen die in dezelfde dingen geloven zich ook op dezelfde manier gaan gedragen? Je krijgt gewoon een spiegel voorgehouden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is jammer wat FvD had een zeer solide partij kunnen zijn en had zeker een potentieel gehad van 30 tot 40 zetels als Baudet niet zo vreemd had gedaan door de jaren heen.
quote:
Niet?quote:There is no evidence so far
Bij welke van die landen heeft de EU militair ingegrepen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Totaal irrelevant, enkele regeringsvliegtuigenquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 11:43 schreef Idisrom het volgende:
Voormalig Europarlementarir Dorien Rookmaker merkte op, dat voor de CO-2-uitstoot het handiger was geweest, dat de top afgelopen maandag niet in Washington was gehouden, maar dat Trump beter naar Europa zou zijn gereisd.
Bij Lighthouse TV dacht men niet dat Trump bereid zou zijn om weer naar Europa te vliegen.
Ze hadden kunnen planepoolen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal irrelevant, enkele regeringsvliegtuigen
Ja.quote:
Wat Rusland daarvan vindt, is irrelevant. Je moet nooit buigen voor ze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Er zal geen sprake zijn (voorlopig) van Russische goedkeuring voor de inzet van EU-troepen.
Bekijk deze YouTube-video
We buigen ook niet. We barsten momenteel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat Rusland daarvan vindt, is irrelevant. Je moet nooit buigen voor ze.
True.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Als je de achterliggende redenen weet en begrijpt van de invasie (ik noem het geen SMO) en het Russische wantrouwen n de minsk 2 akkoorden en Merkels uitlatingen daarover dan begrijp je Lavrov's standpunt. Die is dan zo te bezien redelijk.
Bedankt. Doen we verder niks mee.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Er zal geen sprake zijn (voorlopig) van Russische goedkeuring voor de inzet van EU-troepen.
Bekijk deze YouTube-video
Klopt: we stevenen op op de Derde Wereldoorlog, omdat er veel zwakke Europese leiders (Macron) zijn en een aantal idioten (Trump, Orban, Fico). Als Oekraine valt, zijn de Baltische landen aan de beurt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We buigen ook niet. We barsten momenteel.
De Baltische staten is het laatste dat de Russen technisch gezien kunnen veroveren. Ik zou er niet op rekenen dat daarover een grote oorlog uitbreekt. Zeker als de Russen snel de Suwalki corridor ontsluiten. Als dat niet gebeurt dan krijg je wel een getouwtrek om de Baltische staten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:27 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Klopt: we stevenen op op de Derde Wereldoorlog, omdat er veel zwakke Europese leiders (Macron) zijn en een aantal idioten (Trump, Orban, Fico). Als Oekraine valt, zijn de Baltische landen aan de beurt.
Maar geeft anders best stof tot nadenken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt. Doen we verder niks mee.
Voor jou wel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar geeft anders best stof tot nadenken.
Wel meer dan dat.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar geeft anders best stof tot nadenken.
Pardon?quote:
Dat valt zeker niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel meer dan dat.
Is gewoon richtinggevend en tempert de verwachtingen in Europa dat er veel concessies van de Russen komen. Hij is gewoon duidelijk over wat hij wil, en wat hij niet wil. Zijn gewoon dictaten.
Laat herhalen maar zitten.quote:
Ja, doen we niks mee. Of laat jij ook de inbreker bepalen hoe jij voortaan je huis beveiligtquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel meer dan dat.
Is gewoon richtinggevend en tempert de verwachtingen in Europa dat er veel concessies van de Russen komen. Hij is gewoon duidelijk over wat hij wil, en wat hij niet wil. Zijn gewoon dictaten.
Maar suggereer je dan dat iedereen bij de FvD in die dingen gelooft? Baudet is met heel veel theorien gekomen waar ik niet zo in geloof. Overigens zijn ook heel veel dingen uit hun verband gerukt door de media, maar goed. Dat is ook de onhandigheid van Baudet geweest, en het feit dat hij gewoon niet slim genoeg is om een solide strategie te bepalen ipv altijd maar overal heel eerlijk over te zijn. Als politicus kun je maar beter niet altijd zeggen wat je denkt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk je ook niet, dat mensen die in dezelfde dingen geloven zich ook op dezelfde manier gaan gedragen? Je krijgt gewoon een spiegel voorgehouden.
Dan moet je ook de consequenties dragen. Het kan wel, maar we willen niet het risico lopen om in oorlog met Rusland te komen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat Rusland daarvan vindt, is irrelevant. Je moet nooit buigen voor ze.
Dat dus. We willen het niet, en we kunnen het niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je ook de consequenties dragen. Het kan wel, maar we willen niet het risico lopen om in oorlog met Rusland te komen.
Rusland zegt zelf al dat ze in oorlog met ons zijn en voert al een hybride oorlog tegen ons. De politiek, ook de Nederlandse, is te laf dat te vertellen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je ook de consequenties dragen. Het kan wel, maar we willen niet het risico lopen om in oorlog met Rusland te komen.
Fearporn. Rusland gaat NAVO gebied niet invallen omdat het dan direct in oorlog is. Dat wil niemand, Rusland ook niet. Dan wordt het juist een potentile wereldoorlog.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:27 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Klopt: we stevenen op op de Derde Wereldoorlog, omdat er veel zwakke Europese leiders (Macron) zijn en een aantal idioten (Trump, Orban, Fico). Als Oekraine valt, zijn de Baltische landen aan de beurt.
Wat Rusland zelf zegt interesseert me niet zo veel, dat is toch veelal propaganda. Het gaat om daden. En het lijkt er totaal niet op of ze de Baltische Staten gaan binnenvallen en dat kunnen ze ook weer heel wat jaar niet omdat ze zichzelf stukbijten op Oekrane. Die hybride oorlog is gewoon semantiek. Ik zou dat niet oorlog noemen, maar staatsterreur.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland zegt zelf al dat ze in oorlog met ons zijn en voert al een hybride oorlog tegen ons. De politiek, ook de Nederlandse, is te laf dat te vertellen.
Rusland wil natuurlijk wel oorlog, maar niet met een partij die veel sterker is dan Rusland, zoals de EU.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fearporn. Rusland gaat NAVO gebied niet invallen omdat het dan direct in oorlog is. Dat wil niemand, Rusland ook niet. Dan wordt het juist een potentile wereldoorlog.
Je moet zorgen dat je genoeg spul hebt in de Baltische Staten om af te schrikken. Dat lijkt me het belangrijkste.
Nop. Poetin denkt dat de NAVO niet zal reageren als Rusland bijvoorbeeld Narva in Estland aanvalt. De afschrikking is onvoldoende.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fearporn. Rusland gaat NAVO gebied niet invallen omdat het dan direct in oorlog is. Dat wil niemand, Rusland ook niet. Dan wordt het juist een potentile wereldoorlog.
Je moet zorgen dat je genoeg spul hebt in de Baltische Staten om af te schrikken. Dat lijkt me het belangrijkste.
Ik geloof daar niet zo in. Volgens mij weet Poetin heel goed wat de rode lijnen zijn. Die zullen ook ongetwijfeld naar elkaar besproken zijn in het geheim, zoals de VS toen gedaan had in Istanboel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nop. Poetin denkt dat de NAVO niet zal reageren als Rusland bijvoorbeeld Vrska in Estland aanvalt. De afschrikking is onvoldoende.
Maar net zeg je dat we de eisen van Rusland serieus moeten nemen, wat is het nou?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat Rusland zelf zegt interesseert me niet zo veel, dat is toch veelal propaganda. Het gaat om daden.
Die brigades zijn er niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar net zeg je dat we de eisen van Rusland serieus moeten nemen, wat is het nou?
Er moet gewoon een serieuze verdedigingsmacht in Oekrane komen. Dat snapt Rusland ook wel. Alleen dan is het niet meer mogelijk om de oorlog op een later moment voort te zetten.
Je moet een risicoafweging maken en alles naast elkaar zetten. Dat is aan de NAVO. Als zij dat ok vinden dan gaat dat gebeuren, dan gaan die troepen er heen, ongeacht wat Rusland vind. Maar we moeten het eerst nog maar eens kunnen want die geruststellingsmacht stelt totaal niks voor en je wil ook geen Srebrenica scenarios.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar net zeg je dat we de eisen van Rusland serieus moeten nemen, wat is het nou?
Ja, was een goed voorbeeld geweest. Maar in absolute aantallen maakt het echt niet uit of Trump naar Europa komt of acht regeringsleiders naar de usaquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ze hadden kunnen planepoolen.
Maar die hybride oorlog, wat hacks en propaganda, is nog heel wat anders dan een echte oorlog, waar bommen vallen. Als we er al niks van merken als de politiek het ons niet verteld. Dat is met bommen wel andersquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland zegt zelf al dat ze in oorlog met ons zijn en voert al een hybride oorlog tegen ons. De politiek, ook de Nederlandse, is te laf dat te vertellen.
Waarom moet de politiek ons dat vertellen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland zegt zelf al dat ze in oorlog met ons zijn en voert al een hybride oorlog tegen ons. De politiek, ook de Nederlandse, is te laf dat te vertellen.
Zoiets verzinnen ze in Rusland ook om het verbod goed te praten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
FvD is geen normale politieke partij, maar collaboreert met een vijandige entiteit die een hybride oorlog met ons voert.
Er zijn nog steeds mensen die hun ogen daarvoor sluiten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
FvD is geen normale politieke partij, maar collaboreert met een vijandige entiteit die een hybride oorlog met ons voert.
Hoeft ook niet, iedereen met een beetje verstand weet dat het zo is. Al best lang ook.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland zegt zelf al dat ze in oorlog met ons zijn en voert al een hybride oorlog tegen ons. De politiek, ook de Nederlandse, is te laf dat te vertellen.
Vergeleken met Zelensky is Poetin natuurlijk ook een klein laf gnoompje.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:23 schreef TLC het volgende:
Volgens mij is putler gewoon te bang / laf om Zelensky onder ogen te komen![]()
rusland is een fascistische dictatuur, hun mening en motivatie is irrelevant.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoiets verzinnen ze in Rusland ook om het verbod goed te praten.
Je mist het punt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:48 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland is een fascistische dictatuur, hun mening en motivatie is irrelevant.
Die fout is regelmatig gemaakt in de geschiedenis.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Heb een beetje vertrouwen in de bevolking. Het is niet alsof FvD een deuk in een pakje boter slaat.
Het is voor Poetin enorm gezichtsverlies. De propaganda molen roept daar al minstens een jaar dat Zelensky geen legitieme leider is omdat er volgens de russen verkiezingen moeten zijn, wat niet mogelijk is vanwege de oorlog.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:23 schreef TLC het volgende:
Volgens mij is putler gewoon te bang / laf om Zelensky onder ogen te komen![]()
Ik heb wel vertrouwen, alleen niet in de russische bevolking.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Heb een beetje vertrouwen in de bevolking. Het is niet alsof FvD een deuk in een pakje boter slaat.
Zoals MAGA geen deuk in een pakje boter slaat?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Heb een beetje vertrouwen in de bevolking. Het is niet alsof FvD een deuk in een pakje boter slaat.
Als je je laat chanteren door de Russen heb je de oorlog verloren voor ie begonnen is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je ook de consequenties dragen. Het kan wel, maar we willen niet het risico lopen om in oorlog met Rusland te komen.
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je je laat chanteren door de Russen heb je de oorlog verloren voor ie begonnen is.
Gezien ons begrip voor het verleden lijkt het mij gepast om het Kremlin de moeder te bombarderen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 00:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.
En daar handelt de rus ook naar, of het westen het nou leuk vindt of niet.
Hiermede zal kundig moeten worden omgegaan, waar enig begrip voor het verleden evenals blijven onderhandelen met de heer Poetin en niet overgaan tot overmoedige acties jegens Rusland van groot belang blijft.
quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 00:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.
En daar handelt de rus ook naar, of het westen het nou leuk vindt of niet.
Hiermede zal kundig moeten worden omgegaan, waar enig begrip voor het verleden evenals blijven onderhandelen met de heer Poetin en niet overgaan tot overmoedige acties jegens Rusland van groot belang blijft.
Welk verleden van de Russen vraagt om begrip?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 00:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.
En daar handelt de rus ook naar, of het westen het nou leuk vindt of niet.
Hiermede zal kundig moeten worden omgegaan, waar enig begrip voor het verleden evenals blijven onderhandelen met de heer Poetin en niet overgaan tot overmoedige acties jegens Rusland van groot belang blijft.
We moeten begrip hebben voor het feit dat Rusland ons chanteert en bedreigt met een kernoorlog.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk verleden van de Russen vraagt om begrip?
Bloeddorstige veroveraars verdienen geen respect maar verachting.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We moeten begrip hebben voor het feit dat Rusland ons chanteert en bedreigt met een kernoorlog.
En dat Oekrane geen bestaansrecht heeft en Russisch moet zijn. Gewoon luisteren naar de heer Poetin.
maar wat zeg je nu eigenlijk? Welk rusland bedoel je precies? rusland is niet een op een volgende rijk, maar onderdeel van 3 (kijkend naar laatste honderd jaar) opeen volgende rijken (heerschappijen). dus het Rusland van de Tjsaren is niet de zelfde als de Sovjet Unie, en die laatste is geimplodeerd / verslagen door een superieure ideologie / levenswijze.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 00:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.
En daar handelt de rus ook naar, of het westen het nou leuk vindt of niet.
Hiermede zal kundig moeten worden omgegaan, waar enig begrip voor het verleden evenals blijven onderhandelen met de heer Poetin en niet overgaan tot overmoedige acties jegens Rusland van groot belang blijft.
Dit is de kern van de zaak. De Russen zullen moeten accepteren dat Rusland geen wereldmacht meer is, maar hooguit een regionale speler. Zeg maar wat Frankrijk en het VK na WOII hebben moeten accepteren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus de ham vraag is wanneer gaat rusland stoppen met hun overmoedige acties en zienswijze en eens begrip hebben voor de geschiedenis en vooral acceptatie met het heden?
quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is een wereldmacht met grote invloed op politiek, economie, en besluitvorming. Dat vindt men hier niet leuk. Maar dat is wel zoals het is.
Daarom gaat het al ruim 3,5 jaar over niets anders meer dan Rusland. Rusland voor het eten, Rusland na het eten. Als Rusland irrelevant was dan werd er wel over iets anders gesproken.
Ik heb er nooit geheim van gemaakt dat ik graag een grap maak.quote:
Als we nou ook begrip hadden voor Hitler was die tweede zinloze wereldoorlog niet nodig geweest, zo veel levens verloren..quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk verleden van de Russen vraagt om begrip?
Dat. praten met Poetin heeft meer zin dan de Russen bevechten. Dat verliest Europa keer op keer, en Oekrane moet de wrange vruchten plukken door Europese overmoedigheid.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 00:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het geen chanteren noemen. Hoogstens vasthoudend en uitermate volhardend, gelet op hun zienswijzen.
En daar handelt de rus ook naar, of het westen het nou leuk vindt of niet.
Hiermede zal kundig moeten worden omgegaan, waar enig begrip voor het verleden evenals blijven onderhandelen met de heer Poetin en niet overgaan tot overmoedige acties jegens Rusland van groot belang blijft.
Ik zie dat dan ook niet gebeuren dat het Kremlin gaat onderhandelen met, zoals zij dat stellen, een "Nazi-regime" en alles aangrijpen om de tijd te gebruiken als middel. Grote kans dat elders wel weer wat gebeurd dat de zaak in aandacht doet afleiden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het is voor Poetin enorm gezichtsverlies. De propaganda molen roept daar al minstens een jaar dat Zelensky geen legitieme leider is omdat er volgens de russen verkiezingen moeten zijn, wat niet mogelijk is vanwege de oorlog.
Zodra die met hem om de tafel gaat erken je hem als legitieme leider en zal je dat moeten uitleggen.
Omdat er continu met de inzet van kernwapens wordt gedreigd ja. Verder had en heeft dit pompstation met nukes ons niets te bieden. Letterlijk alles wat ze produceren is van inferieure kwaliteit vergeleken met onze eigen spullen. We hebben er alleen maar een hoop ellende van.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is een wereldmacht met grote invloed op politiek, economie, en besluitvorming. Dat vindt men hier niet leuk. Maar dat is wel zoals het is.
Daarom gaat het al ruim 3,5 jaar over niets anders meer dan Rusland. Rusland voor het eten, Rusland na het eten. Als Rusland irrelevant was dan werd er wel over iets anders gesproken.
We hebben 35 jaar geprobeerd met ze te praten en handel met ze te drijven. Dat heeft geleid tot waar we nu staan. Laat dat shithole vol verongelijkte mensen toch lekker voor wat het is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. praten met Poetin heeft meer zin dan de Russen bevechten. Dat verliest Europa keer op keer, en Oekrane moet de wrange vruchten plukken door Europese overmoedigheid.
Europa heeft nooit de Russen bevochten en Europa praat en vergadert juist te veel. Terwijl de Russen flink raketten doorproduceren en onvoorwaardelijke steun krijgen van andere dictators zonder dat ze er steeds iemand voor hoeven af te zuigen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. praten met Poetin heeft meer zin dan de Russen bevechten. Dat verliest Europa keer op keer, en Oekrane moet de wrange vruchten plukken door Europese overmoedigheid.
Misschien moeten wij ook gewoon een veto eisen over van wie Rusland steun mag ontvangen. Zij doen het ook, dus waarom wij niet?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:35 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Europa heeft nooit de Russen bevochten en Europa praat en vergadert juist te veel. Terwijl de Russen flink raketten doorproduceren en onvoorwaardelijke steun krijgen van andere dictators zonder dat ze er steeds iemand voor hoeven af te zuigen.
Behalve in '91, toen iedereen miljarden aan het schuiven was, om te voorkomen dat ze daar aan de geeuwhonger gingen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
Dat verliest Europa keer op keer,
De eigen overmoedigheid en Poetin zijn geldingsdrangquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. praten met Poetin heeft meer zin dan de Russen bevechten. Dat verliest Europa keer op keer, en Oekrane moet de wrange vruchten plukken door Europese overmoedigheid.
Ook zonder kernwapens is het een grote conventionele macht. We zien dat Oekraine zich dood moet vechten om gecontroleerd terug te trekken, we sturen F-16's, PHZ2000, Leopards, Challengers, en nog veel meer. Dat duurt een paar maanden en dan hoor je er niets meer over. Kijk je op youtube dan blijkt dat ze al in Rusland zijn aangekomen. Totaal kapot geschoten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat er continu met de inzet van kernwapens wordt gedreigd ja. Verder had en heeft dit pompstation met nukes ons niets te bieden. Letterlijk alles wat ze produceren is van inferieure kwaliteit vergeleken met onze eigen spullen. We hebben er alleen maar een hoop ellende van.
We kunnen beter gewoon een hoge muur bouwen en er niet meer naar om kijken. Dan kijken we in de toekomst wel verder wat er mogelijk is zodra er iemand zit met wie wel een zinnig gesprek te voeren valt.
Het einde van de USSR komt omdat de Russische federatie zich terugtrok. Het was toen erg arm ja, en we hebben destijds geld en eten gegeven. Nu zijn ze niet meer arm en kruipen ze steeds meer richting het Westerse welvaartsniveau.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Behalve in '91, toen iedereen miljarden aan het schuiven was, om te voorkomen dat ze daar aan de geeuwhonger gingen.
En weet je wat?
We zien de eerste dingen uit die periode alweer de kop opsteken: lange rijen voor tankstatstions, tankstations die maar sluiten, en bezine op de bon.
En ik denk niet dat we straks weer miljarden over gaan maken.
Al 35 jaar niet meer. Het is een regionale macht geworden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is een wereldmacht met grote invloed op politiek, economie, en besluitvorming. Dat vindt men hier niet leuk. Maar dat is wel zoals het is.
Daarom gaat het al ruim 3,5 jaar over niets anders meer dan Rusland. Rusland voor het eten, Rusland na het eten. Als Rusland irrelevant was dan werd er wel over iets anders gesproken.
Die Europa in de tang heeft. Eu is 400/450 groot, Rusland circa 150. Dan ben je wel wat meer dan een regionale macht.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Al 35 jaar niet meer. Het is een regionale macht geworden.
Wat verwacht je dan? Het is een oorlog. We sturen het niet naar de showroom ofzo.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook zonder kernwapens is het een grote conventionele macht. We zien dat Oekraine zich dood moet vechten om gecontroleerd terug te trekken, we sturen F-16's, PHZ2000, Leopards, Challengers, en nog veel meer. Dat duurt een paar maanden en dan hoor je er niets meer over. Kijk je op youtube dan blijkt dat ze al in Rusland zijn aangekomen. Totaal kapot geschoten.
Bekijk deze YouTube-video
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:[..]
Het einde van de USSR komt omdat de Russische federatie zich terugtrok. Het was toen erg arm ja, en we hebben destijds geld en eten gegeven. Nu zijn ze niet meer arm en kruipen ze steeds meer richting het Westerse welvaartsniveau.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ow, maar dat zat het toen ook hoor, probeer het nog een keer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
Het einde van de USSR komt omdat de Russische federatie zich terugtrok. Het was toen erg arm ja, en we hebben destijds geld en eten gegeven. Nu zijn ze niet meer arm en kruipen ze steeds meer richting het Westerse welvaartsniveau.
Het land zit vol met grondstoffen.
Is het trol uurtje weer aangebroken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die Europa in de tang heeft. Eu is 400/450 groot, Rusland circa 150. Dan ben je wel wat meer dan een regionale macht.
Het gaat al 3,5 jaar over Rusland omdat angst regeert in het westen. Angst voor haar kernwapens. Het westen is daarom zeer terughoudend met steun aan Oekrane en in Oekrane gaan ze stug door met vechten (tegen alle verwachtingen in). Dat levert gewoon erg veel leed, bloed en gezeik op. Dat is vooral de reden waarom de aandacht zo op de oorlog ligt en niet omdat Rusland zogenaamd een grootmacht is. Zijn Frankrijk en de UK nu ook grootmachten dan?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is een wereldmacht met grote invloed op politiek, economie, en besluitvorming. Dat vindt men hier niet leuk. Maar dat is wel zoals het is.
Daarom gaat het al ruim 3,5 jaar over niets anders meer dan Rusland. Rusland voor het eten, Rusland na het eten. Als Rusland irrelevant was dan werd er wel over iets anders gesproken.
Denk dat we dat over... jaar? uit zijn koker gaan horen. Want dat is het met putin en z'n vreselijke land niet goed afgelopen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Kim Jong Un is waarschijnlijk ook een goeie vent die ook maar het beste voor heeft m’n z’n bevolking en last heeft van het Westen dat hem niks gunt
Maar we worden niet gechanteerd hoor.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het gaat al 3,5 jaar over Rusland omdat angst regeert in het westen. Angst voor haar kernwapens.
Kim Jong Un kun je niet vergelijken met Poetin. Kim laat zijn bevolking creperen en weet het land nauwelijks te hervormen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Kim Jong Un is waarschijnlijk ook een goeie vent die ook maar het beste voor heeft m’n z’n bevolking en last heeft van het Westen dat hem niks gunt
Het gaat dan steeds om kleine hoeveelheden, eind 2024 had Oekrane zo'n 20 F16's. Maar een vlieguur van een F16 kost veel meer aan onderhoudsuren. Dus effectief gezien vallen de aantallen tegen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook zonder kernwapens is het een grote conventionele macht. We zien dat Oekraine zich dood moet vechten om gecontroleerd terug te trekken, we sturen F-16's, PHZ2000, Leopards, Challengers, en nog veel meer.
Af en toe wordt er iets uitgeschakeld, maar het is zeker niet zo dat de Russen massaal westerse wapens kapot weten te schieten.quote:Dat duurt een paar maanden en dan hoor je er niets meer over. Kijk je op youtube dan blijkt dat ze al in Rusland zijn aangekomen. Totaal kapot geschoten.
En waarom denk je dat de USSR zich terugtrok? Denk aan de economische situatie, de oorlog in Afghanistan en omdat Russisch gas en olie verkopen aan Europa veel meer opbracht dan het tegen lage prijzen te verkopen aan de Sovjet/satellietstaten.quote:Het einde van de USSR komt omdat de Russische federatie zich terugtrok. Het was toen erg arm ja, en we hebben destijds geld en eten gegeven. Nu zijn ze niet meer arm en kruipen ze steeds meer richting het Westerse welvaartsniveau.
Poetin ook. En Rusland is nog steeds een pompstation met nukes. Welke hervormingen? Het is nog steeds een corrupte kleptocratie.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kim Jong Un kun je niet vergelijken met Poetin. Kim laat zijn bevolking creperen en weet het land nauwelijks te hervormen.
nog wel pomp station maar op de krim valt al geen benzine meer te tankenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Poetin ook. En Rusland is nog steeds een pompstation met nukes.
En vrede gebracht? Hoe dan? Poetin is een oorlog begonnen met ruim een miljoen dode en gewonde Russen als gevolg, tegen netto 0 terreinwinst t.o.v. 2022. Geweldige leider!
Die getallen die jij noemt zijn met de kennis van nu met alle waarschijnlijkheid bullshit natuurlijk. En dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Poetin ook. En Rusland is nog steeds een pompstation met nukes. Welke hervormingen? Het is nog steeds een corrupte kleptocratie.
En vrede gebracht? Hoe dan? Poetin is een oorlog begonnen met ruim een miljoen dode en gewonde Russen als gevolg, tegen netto 0 terreinwinst t.o.v. 2022. Geweldige leider!
Poetin-Rusland kun je gemakkelijk vergelijken met fascistisch Itali en de Juche-ideologie van Noord-Korea kun je gemakkelijk vergelijken met het nationaalsocialisme, inclusief rassenleer. Je zit er dus -alweer- naast.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kim Jong Un kun je niet vergelijken met Poetin. Kim laat zijn bevolking creperen en weet het land nauwelijks te hervormen.
Poetin heeft sinds begin 00 zijn bevolking welvaart en vrede gebracht. Het Rusland van nu is totaal anders als het Rusland van halverwege de jaren 90. Zelfs Extec merkte op dat wij in die tijd Rusland nog moesten supporten.
Waarschijnlijk zijn ze hoger iddquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die getallen die jij noemt zijn met de kennis van nu met alle waarschijnlijkheid bullshit natuurlijk. En dat weet jij ook wel.
Het naar boven afronden van Russische doden is oncontroleerbaar en blijkbaar het enige wat het Westen bereikt zou hebben. En dat claimen is makkelijk, want die statistieken (betrouwbaar) zijn er niet. Als het waar zou zijn dan zou Oekraiene/EU allang gewonnen hebben.
Dat heb op facebook gestaan zeker?quote:
Nee.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die getallen die jij noemt zijn met de kennis van nu met alle waarschijnlijkheid bullshit natuurlijk. En dat weet jij ook wel.
Werd ook gesproken over doden en gewonden.quote:Het naar boven afronden van Russische doden
Geen idee, ik volg alleen ijshockeyclubsquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heb op facebook gestaan zeker?
Hardop gelachen om je domme uitspraak.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is een wereldmacht met grote invloed op politiek, economie, en besluitvorming. Dat vindt men hier niet leuk. Maar dat is wel zoals het is.
Daarom gaat het al ruim 3,5 jaar over niets anders meer dan Rusland. Rusland voor het eten, Rusland na het eten. Als Rusland irrelevant was dan werd er wel over iets anders gesproken.
Je hebt nooit bronnen genoemd voor jouw beweringen. De Russische verliezen zijn torenhoog.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die getallen die jij noemt zijn met de kennis van nu met alle waarschijnlijkheid bullshit natuurlijk. En dat weet jij ook wel.
Het naar boven afronden van Russische doden is oncontroleerbaar en blijkbaar het enige wat het Westen bereikt zou hebben. En dat claimen is makkelijk, want die statistieken (betrouwbaar) zijn er niet. Als het waar zou zijn dan zou Oekraiene/EU allang gewonnen hebben.
Is m.i. in deze niet het geval.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:20 schreef oheng het volgende:
[..]
Hardop gelachen om je domme uitspraak.
rusland is op geen enkel vlak een wereldmacht. Het enige bijzondere was hun leger, maar die illusie is 3,5 jaar geleden ook de grond in geboord.
Wat rest qua wereldmacht zijn goedkope grondstoffen zoals olie. Maar dat maakt je geen wereldmacht, zie Venezuela of Saudi Arabie maar.
En we zijn gedwongen om over het shithole rusland te praten, omdat keer op keer rusland de wereld lastigvalt met haar bestaan.
Phoe, als Poetin nou eens net zo aardig voor ons zou willen zijn, als jij wilt dat we voor hem zijn, dan zou de wereld een betere plaats zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Is m.i. in deze niet het geval.
Eerder lijkt te spelen dat jullie hiermede niet kunnen of willen dealen, wat best te begrijpen is.
En ja, de verstandhouding met Rusland is de facto een groot probleem, noem het zelfs een ramp, maar zowel het Westen als Rusland spelen over en weer ''het spel'' der koppigheid en liggen elkaar telkens dwars.
Onze gezamenlijke wens is dan ook dat hiervoor een oplossing gaat komen. En hierbij blijft praten/onderhandelen de beste optie, zelfs met Poetin, i.p.v. grijpen naar middelen vanwaar geen terugkeer mogelijk is.
Alleen ziet het daar momenteel nog niet naar uit!
Rusland is best wel een indrukwekkond land, hoor. Eigen autoindustrie, luchtvaartindustrie, ruimtevaartprogramma, noem het allemaal maar op. Als wij in het westen een Concorde bouwen, bouwen zij hun eigen supersonische vliegtuig. Oke dan rammelt er wel wat aan, maar ze boksen het wel voor elkaar. Voor corona hebben ze hun eigen vaccins ontwikkeld. In de schaaksport zijn ze altijd toonaangevend. Kortom de Russen hebben wel wat in huis.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:20 schreef oheng het volgende:
[..]
Hardop gelachen om je domme uitspraak.
rusland is op geen enkel vlak een wereldmacht. Het enige bijzondere was hun leger, maar die illusie is 3,5 jaar geleden ook de grond in geboord.
Wat rest qua wereldmacht zijn goedkope grondstoffen zoals olie. Maar dat maakt je geen wereldmacht, zie Venezuela of Saudi Arabie maar.
En we zijn gedwongen om over het shithole rusland te praten, omdat keer op keer rusland de wereld lastigvalt met haar bestaan.
Die 250k aan doden is akkoord, maar vaak ga je uit van hetzelfde getal aan gewonden/uitgeschakeld personeel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee, ik volg alleen ijshockeyclubs
Meeste geloofwaardige schattingen gaan uit van een kwart miljoen dood, met gewonden erbij kom je dan rond het miljoen uit en dan weten we niet hoeveel er vermist zijn, dat zulle er geen 2 of 3 zijn
Kom maar terug als het westen met wapengekletter rus binnnevalt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:47 schreef Scjvb het volgende:
maar zowel het Westen als Rusland spelen over en weer ''het spel'' der koppigheid en liggen elkaar telkens dwars.
Oh?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb er nooit geheim van gemaakt dat ik graag een grap maak.
Maar dit is wel serieus hoor.
Nee.quote:Zie je niet hoe obsessief onze EU-leiders bezig zijn met elke scheet die het Kremlin laat?
Is dat zo?quote:Ze reizen de hele globe af om te smeken dat andere landen ook sancties invoeren tegen die "muizen" economie.
Nee, Rutte is voorzitter van de NAVO.quote:Rutte is zowat letterlijk Trump aan het pijpen in ruil voor een klein beetje bescherming.
Ah, het onderwerp verschuift.quote:Willem-Alexander heeft zowat zijn bed afgegeven aan Trump om hem binnen boord te houden.
Maar waarom ontwijk je het onderwerp waar het om gaat?quote:Als dat land er niet toe deed, of onmachtig was, dan hadden wij het nu wel over voetbal of wielrennen.
Dat dus.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Rusland is best wel een indrukwekkond land, hoor. Eigen autoindustrie, luchtvaartindustrie, ruimtevaartprogramma, noem het allemaal maar op. Als wij in het westen een Concorde bouwen, bouwen zij hun eigen supersonische vliegtuig. Oke dan rammelt er wel wat aan, maar ze boksen het wel voor elkaar. Voor corona hebben ze hun eigen vaccins ontwikkeld. In de schaaksport zijn ze altijd toonaangevend. Kortom de Russen hebben wel wat in huis.
Het gaat mij veel te ver om ze als een dom achtergesteld volk van lompe orcs neer te zetten. Aan het eind van de dag slaat het gewoon nergens op dat de NAVO tot diep in de voormalige Sovjet Unie uit wil breiden, dus daar hebben ze ook gewoon een punt. Als je een beer met een stok blijft prikken dan haalt hij op een gegeven moment uit. Daar zijn wij nu getuigen van.
Nee, het aantal gewonden ligt altijd hoger dan het aantal doden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die 250k aan doden is akkoord, maar vaak ga je uit van hetzelfde getal aan gewonden/uitgeschakeld personeel.
Desertie en weglopen tel ik niet mee.
Is dat ook nog zichtbaar ergens, anders dan aan de binnenkant van je ogen?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
Er is een economische achterstand door +/- 70 jaar Soviet-Unie, maar die wordt aardig ingelopen.
Wel eens in Moskou geweest?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat ook nog zichtbaar ergens, anders dan aan de binnenkant van je ogen?
Ik vermoed dat dat de reden is dat zelfs sp3c voorzichtig zegt dat het wel erger zal zijn dat die cijfers die we nu hanteren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het aantal gewonden ligt altijd hoger dan het aantal doden.
149 miljoen, hij heeft er net een miljoen over de kling gejaagd of invalide gemaakt. Maar, dat is nog geen procent, het is een prijs die hij er graag voor betaalt. Of eigenlijk net zoveel als nodig is, zolang ze maar niet in opstand komen en zijn eigen leven gevaar gaat lopen, natuurlijk. Dan is een risico van 1% uiteraard al veel te groot!quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus.
Het is een land met een bevolkingsomvang van 150.000.000, die kunnen het Europa nog behoorlijk lastig maken. Of eigenlijk, Europa min of meer op de knien dwingen als Europa niet wordt gebacked door Amerika.
Er is een economische achterstand door +/- 70 jaar Soviet-Unie, maar die wordt aardig ingelopen.
Of je rent zo snel mogelijk weg, niemand gaat je verlinken als je deserteert. Ze gaan je hoogstens helpen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat de reden is dat zelfs sp3c voorzichtig zegt dat het wel erger zal zijn dat die cijfers die we nu hanteren.
Want het westen hanteert steevast: per 1 dode 3 uitgeschakelenden, gewonden deserteurs PoWs.
Maar het westen zet bij een gewonde alles op alles om deze te laten overleven.
In rus krijg je een asperientje en een kruk en mag je weer terug naar het front.
Dat is de truc he, doe 3,5 jaar de meest wilde en retarded uitspraken -zonder bronnen-, en als iemand daar tegenin gaat, zeik je nonstop om bronnen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je hebt nooit bronnen genoemd voor jouw beweringen. De Russische verliezen zijn torenhoog.
Ja, en pyongyang ziet er ook fantastisch uit.quote:
Het is meer dat het westen niet heel veel militair materieel had en heeft om te sturen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:50 schreef Joppiez het volgende:
Het gaat al 3,5 jaar over Rusland omdat angst regeert in het westen. Angst voor haar kernwapens. Het westen is daarom zeer terughoudend met steun aan Oekrane.
Ssssssssht.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:23 schreef AchJa het volgende:
Maar begrijp ik nou goed dat dit feitelijk het nieuwe Oekraiene topic is geworden?
Of misschien het topic waar we allemaal gaan filosoferen over het nut voor alle vrije landen in de buurt van de VS of Rusland om snel zelf raketten met kernkoppen te gaan maken om te voorkomen dat ze straks ook een vazalstaat zonder rechten zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:23 schreef AchJa het volgende:
Maar begrijp ik nou goed dat dit feitelijk het nieuwe Oekraiene topic is geworden?
Allemaal inferieure troep. Hoeveel Lada’s rijden hier eigenlijk? Vliegtuigen van Russische makelij mogen niet in het Europese luchtruim vliegen omdat de veiligheid niet te garanderen is. Zelfs Aeroflot vliegt met een vloot Airbussen en Boeings.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Rusland is best wel een indrukwekkond land, hoor. Eigen autoindustrie, luchtvaartindustrie, ruimtevaartprogramma, noem het allemaal maar op. Als wij in het westen een Concorde bouwen, bouwen zij hun eigen supersonische vliegtuig. Oke dan rammelt er wel wat aan, maar ze boksen het wel voor elkaar. Voor corona hebben ze hun eigen vaccins ontwikkeld. In de schaaksport zijn ze altijd toonaangevend. Kortom de Russen hebben wel wat in huis.
Ja, en als klap op de vuurpijl zijn die plannen voor die concorde gewoon gejat, en bestaat er het ernstige vermoeden dat deze expres gelekt zijn, met wat heftige ontwerp fouten erin waardoor die spectaculair crashte tijdens een airshow in parijs.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Allemaal inferieure troep. Hoeveel Lada’s rijden hier eigenlijk? Vliegtuigen van Russische makelij mogen niet in het Europese luchtruim vliegen omdat de veiligheid niet te garanderen is. Zelfs Aeroflot vliegt met een vloot Airbussen en Boeings.
Die Russische vaccins zijn amper getest en nooit toegelaten, omdat het - wederom - rotzooi is.
Leuke poging. Rusland heeft ons niets, maar dan ook helemaal niets te bieden.
We zien in Oekrane dat vooral Rusland het behoorlijk lastig heeft tegen een land dat 10x kleiner is en beperkte steun krijgt van andere landen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus.
Het is een land met een bevolkingsomvang van 150.000.000, die kunnen het Europa nog behoorlijk lastig maken. Of eigenlijk, Europa min of meer op de knien dwingen als Europa niet wordt gebacked door Amerika.
Er is een economische achterstand door +/- 70 jaar Soviet-Unie, maar die wordt aardig ingelopen.
De Tu-144 vloog eerder dan de Concorde dus wie heeft wie gekopieerd? Maar gelukkig is er nooit een Concorde gecrasht, of toch wel?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als klap op de vuurpijl zijn die plannen voor die concorde gewoon gejat, en bestaat er het ernstige vermoeden dat deze expres gelekt zijn, met wat heftige ontwerp fouten erin waardoor die spectaculair crashte tijdens een airshow in parijs.
Ja, 2 maanden eerder ofzo. Daarna heeft de VS/FR concorde nog jaren reguliere diensten gevlogen. Die rus kopie? Na minder dan een jaar gaven ze het maar op.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De Tu-144 vloog eerder dan de Concorde dus wie heeft wie gekopieerd? Maar gelukkig is er nooit een Concorde gecrasht, of toch wel?
Die "Concordski"? Een dramakist...quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De Tu-144 vloog eerder dan de Concorde dus wie heeft wie gekopieerd? Maar gelukkig is er nooit een Concorde gecrasht, of toch wel?
Niet zo hard!quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:23 schreef AchJa het volgende:
Maar begrijp ik nou goed dat dit feitelijk het nieuwe Oekraiene topic is geworden?
Wikipedia zegt daar wat anders over, maar goed het zal allemaal wel. Mijn punt is dat het dommig is om het Russische volk als een horde lompe orcs af te schilderen. Misschien prettig voor je gemoedsrust om zo te denken maar de waarheid ligt anders.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, 2 maanden eerder ofzo. Daarna heeft de VS/FR concorde nog jaren reguliere diensten gevlogen. Die rus kopie? Na minder dan een jaar gaven ze het maar op.
Een volk is niet louter ontwikkeld omdat ze engineurs hebben die dammen kunnen maken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Mijn punt is dat het dommig is om het Russische volk als een horde lompe orcs af te schilderen.
Hebje zeker een punt. En gemiddeld genomen doen wij het op die punten gewoon beter naar huidige maatstaven. Maar het is ook niet dat Rusland een land van neanderthalers is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een volk is niet louter ontwikkeld omdat ze engineurs hebben die dammen kunnen maken.
Het "softe component", zorgen voor gezondheidszorg, onderwijs, zorg voor ouderen, eerlijk verdelen van alle middelen etc, maakt daar net zo goed deel van uit.
Zeker moeite waard. Jaren geleden in Moskou geweest. Je kijkt je ogen uit van alle kunstuitingen en marmeren versieringen in de metro! De weelderigheid in het Gum. En de devotie die hangt in het Kremlin en Lenin-mausoleum.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De Russische cultuur is toch ook heel rijk qua literatuur, kunst, muziek, architectuur etcetera? Als de kruitdampen zijn opgetrokken dan zou ik er best een keertje heen willen.
Ga je nou met droge ogen beweren dat het daar gevaarlijk is en Poetin slecht is voor het toerisme? Pas dan maar op met er naar toe gaan, want voor je het weet zit je achter de tralies.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De Russische cultuur is toch ook heel rijk qua literatuur, kunst, muziek, architectuur etcetera? Als de kruitdampen zijn opgetrokken dan zou ik er best een keertje heen willen.
Historisch gezien zeker, maar die periode ligt al wel een tijdje achter ze hoor.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De Russische cultuur is toch ook heel rijk qua literatuur, kunst, muziek, architectuur etcetera? Als de kruitdampen zijn opgetrokken dan zou ik er best een keertje heen willen.
Ja, daar mag je genieten van italiaanse/zweedse architectuur.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
Volgende keer wil ik naar St Petersburg.
Die Chroetsjovska's zijn erg lelijk. Maar soviet-brutalisme vind ik wel mooi/bijzonder. Geeft zo'n sfeer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, daar mag je genieten van italiaanse/zweedse architectuur.
rus architectuur van de laatste halve eeuw staat vooral bekend om de copieuze hoeveelheden beton.
Vergeet de architectuur gexporteerd naar andere landen ook niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, daar mag je genieten van italiaanse/zweedse architectuur.
rus architectuur van de laatste halve eeuw staat vooral bekend om de copieuze hoeveelheden beton.
Ik doel meer op de Oekraense drones die af en toe naar beneden komen. De heer Putin treft verder geen enkele blaam in dezen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ga je nou met droge ogen beweren dat het daar gevaarlijk is en Poetin slecht is voor het toerisme? Pas dan maar op met er naar toe gaan, want voor je het weet zit je achter de tralies.
Ze waren juist bezig om Rusland als toeristische bestemming op de kaart te zetten, met het WK en de OS. Visumprocedures werden versoepeld. Toen kwam de oorlog en flikkerde alles in elkaar. Nu is Rusland een paria. En dat zal nog wel even duren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik doel meer op de Oekraense drones die af en toe naar beneden komen. De heer Putin treft verder geen enkele blaam in dezen.
Maar dat komt dus omdat die brute Oekraners zo asociaal zijn om Rusland te durven bombarderen? Waarom heeft Poetin daar dan niet even voortvarend een einde aan gemaakt?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Dat is wel zonde ja. Ik denk dat het land toeristen veel te bieden heeft.
Waar blijkt dat uit?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. praten met Poetin heeft meer zin dan de Russen bevechten.
Noem eens een keer op.quote:Dat verliest Europa keer op keer
Grappig, beweer je nu dag Europa oorlog voert in Oekrane?quote:, en Oekrane moet de wrange vruchten plukken door Europese overmoedigheid.
Ze prevaleren imperialisme en kolonialisme boven welvaart. Dan is dit het resultaat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Dat is wel zonde ja. Ik denk dat het land toeristen veel te bieden heeft.
Helaas wordt dit conflict aangewakkerd door wapenleveranties van externe partijen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 15:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat komt dus omdat die brute Oekraners zo asociaal zijn om Rusland te durven bombarderen? Waarom heeft Poetin daar dan niet even voortvarend een einde aan gemaakt?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De Tu-144 vloog eerder dan de Concorde dus wie heeft wie gekopieerd? Maar gelukkig is er nooit een Concorde gecrasht, of toch wel?
1 gewonde voor elke dode is een massaslachting, niemand gaat daar van uitquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die 250k aan doden is akkoord, maar vaak ga je uit van hetzelfde getal aan gewonden/uitgeschakeld personeel.
Desertie en weglopen tel ik niet mee.
Zoals Iran en Noord-Korea?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 15:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Helaas wordt dit conflict aangewakkerd door wapenleveranties van externe partijen.
Bij dat gedoe met/rond Isral stond Frankrijk en de UK direct paraat om het luchtruim te verdedigen met oa haar jets. Dat ze dat niet doen in West Oekrane bijvoorbeeld heeft lijkt me alles te maken met een bepaald risico.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is meer dat het westen niet heel veel militair materieel had en heeft om te sturen.
Je bedoelt, dat Amerika de EU verplicht om veel van hun wapens te kopen en aan Oekrane te geven? En dat ze daarvoor al wat oude troep aan Oekrane gaven en zelf nieuwe kochten? Of dat Rusland zelf een tijd afhankelijk is geweest van de wapenleveranties van andere landen, zoals de drones uit Iran en de Koreaanse granaten? Of dat de Russische wapenexport volledig is ingestort nu we allemaal hebben kunnen zien dat het maar grote troep is?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 15:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Helaas wordt dit conflict aangewakkerd door wapenleveranties van externe partijen.
Welk gedoe precies?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 15:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Bij dat gedoe met/rond Isral stond Frankrijk en de UK direct paraat om het luchtruim te verdedigen met oa haar jets. Dat ze dat niet doen in West Oekrane bijvoorbeeld heeft lijkt me alles te maken met een bepaald risico.
Noord-Korea en Iran dienen dan ook keihard te worden aangepakt. Iran heeft al klappen gekregen van Isral. Nu Noord-Korea nog.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 15:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Helaas wordt dit conflict aangewakkerd door wapenleveranties van externe partijen.
Hadden ze vorige week niet een deal gemaakt waarbij Oekrane 100 miljoen dollar voor wapens van de EU zou krijgen en die zou gebruiken om er Amerikaanse wapens voor te kopen? Of was het 100 miljard? Wat er zou gebeuren als ze dat niet gingen doen was me niet duidelijk.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:09 schreef sp3c het volgende:
Amerika verplicht de EU helelemaal niks
Dat vergeet ie elke keer weer!!quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
"Het bevalt meneer php niet" is immers een compleet waardeloos tegenargument.
[..]
Werd ook gesproken over doden en gewonden.
Weer desinformatie, dit.
Dan leveren ze niet, je bent ook niet verplicht om je brood bik de Jumbo te halen maar als je het doet dan moet je ze betalenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hadden ze vorige week niet een deal gemaakt waarbij Oekrane 100 miljoen dollar voor wapens van de EU zou krijgen en die zou gebruiken om er Amerikaanse wapens voor te kopen? Of was het 100 miljard? Wat er zou gebeuren als ze dat niet gingen doen was me niet duidelijk.
Nee de denkfout is blijkbaar dat hij denkt dat het aantal doden 1 op 1 loopt met het aantal gewondenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:12 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat vergeet ie elke keer weer!!
Maar het gaat Trump er dus eigenlijk maar om, dat wij veel Amerikaanse wapens kopen. Hij wil wel van de oorlog profiteren. Misschien deelt hij de opbrengst wel met zijn grote Russische vriend, want die zit er flink om verlegen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan leveren ze niet, je bent ook niet verplicht om je brood bik de Jumbo te halen maar als je het doet dan moet je ze betalen
Wij willen dat de Oekrainers die wapens zsm in handen krijgen, de Amerikanen willen er niet voor betalen
Dat wij ze dan van de Amerikanen voor de Oekrainers kopen vind ik eik wel een elegante oplossing
Volgens mij worden de Russische soldaten spottend 'orcs' genoemd, niet de Russische bevolking.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wikipedia zegt daar wat anders over, maar goed het zal allemaal wel. Mijn punt is dat het dommig is om het Russische volk als een horde lompe orcs af te schilderen. Misschien prettig voor je gemoedsrust om zo te denken maar de waarheid ligt anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |