Ik ben zeer goed bekend met de geschiedenis. En op basis daarvan ben ik van mening dat Rusland een flinke trap terug in z’n hok dient te krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het?![]()
Lees de geschiedenis en overweeg alles nog eens nader, zou ik zeggen.
Verhalen hebben meestal twee kanten!![]()
Trump is knetter met zijn kaarten, sport, Biden-schuld vergelijkingen en verbonden supportacties; die Putin hanteert als legitimatie.quote:
Dat is één kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:27 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Och deze weer... Mss moet meneertje Poetin zich eens gaan bedenken waarom het het overgrote merendeel, van de oud SU staten; niets meer te maken willen hebben met Rusland.
De Endlösung was ook maar een meningquote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
Als we een deal met Hitler hadden gemaakt waren er ook niet zoveel doden gevallenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Endlösung was ook maar een mening
Ja, en wie weigert er te komen of concessies te doen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is één kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Precies. Why not peace with Hitler? We hadden zaken met hem kunnen doen en dan waren we allemaal schathemeltjerijk geworden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Als we een deal met Hitler hadden gemaakt waren er ook niet zoveel doden gevallen
Vind ik toch lastig. ‘Begrijpen’ vind ik een heel groot woord.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
Als je alle keuzes van Hitler begrijpt heb je geen open geest, maar een zieke geest.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
Een verhaal heeft altijd twee kanten ja. Hitler had ook zijn kant van het verhaal, en als je een open geest hebt kun je misschien wel al zijn keuzes begrijpen.
De Russen kunnen zoveel zeggen, uiteindelijk besluit Oekraïne over haar eigen lot en niet die dictatuur uit Moskou.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is één kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Ik kan wel bewondering hebben voor het feit dat hij een machine gemaakt heeft van Nazi-Duitsland.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Als je alle keuzes van Hitler begrijpt heb je geen open geest, maar een zieke geest.
Hij is absoluut maf, maar hij ziet het niet verkeerd als hij opmerkt dat van de biden deescalatie-gang rus beschieten volstrekt uit den bozen was.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:14 schreef Vallon het volgende:
Trump is knetter met zijn kaarten, sport, Biden-schuld vergelijkingen
Alles is anders uit te leggen maar niets is nog te begrijpen wanneer dat verhaal begin met een leugen door zaken te (willen) verkanten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou het?![]()
Lees de geschiedenis en overweeg alles nog eens nader, zou ik zeggen.
Verhalen hebben meestal twee kanten!![]()
Het is en was een sprookje voor de bühne waar een partij even kon afglanzen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Als dat klopt was die meeting in het Witte Huis ook een groot toneelstuk.
Los van de onzinnigheid, doe wat we opeisen; maar afwachten totdat dit wordt verzonden en bevestigd vanuit kremlin.ruquote:
Dit lijkt me onacceptabel voor Oekraïne. De oppervlakte aan grond die Rusland in de 3 genoemde oblasten bezet stelt geen fluit voor, verder laten ze hun claim vallen over een land dat helemaal niet onder controle van Rusland staat. En daarvoor moet Oekraïne dan zijn hele verdedigingslinie in de Donbas opgeven.quote:
Of hij doet alsof. Maar goed ze houden elkaar allemaal voor de gek in dit doorzichtige spelletje politiek toneel.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Wapens neerleggen en ik beloof niet over je heen te lopen!" En Trump wil dat graag geloven.
Het is wederom een herhaling van zetten inderdaad. Rusland beweegt 0,0 richting vrede.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit lijkt me onacceptabel voor Oekraïne. De oppervlakte aan grond die Rusland in de 3 genoemde oblasten bezet stelt geen fluit voor, verder laten ze hun claim vallen over een land dat helemaal niet onder controle van Rusland staat. En daarvoor moet Oekraïne dan zijn hele verdedigingslinie in de Donbas opgeven.
Dit voorstel komt nog steeds neer op de facto demilitarisatie, een no go dus.
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:44 schreef Hallojo het volgende:
Oekraïne moet als tegeneis een vergelijkbaar stuk van Rusland en ontwapening van Rusland eisen. Dan kunnen ze dingen tegen elkaar weg gaan strepen. Daarnaast uiteraard herstelbetalingen.
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.
Die hebben we genoeg, alleen Oekraïne is het ons niet waard om ze ten volle in te zetten. We zijn niet bereid om de kosten en de gevolgen daarvan te dragen. En dus ploeteren wij en Oekraïne door.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.
Er zijn drukmiddelen genoeg maar het Westen schijt in z’n broek. Met als dieptepunt dat Rusland nu een veto eist op wie de verdedigingsmacht levert en dat wij daar ogenschijnlijk nog in meegaan ook.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet wel een drukmiddel hebben om Poetin mee onder druk te zetten.
Het is tenenkrommend en niet om aan te zien.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Europa of de VS zouden Poetin onder druk moeten zetten. Maar dat weigeren ze of willen ze slechts heel halfslachtig doen. En dus runt Poetin deze show en blijft 'm runnen.
Welk drukmiddel dan los van zelf militair ingrijpen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die hebben we genoeg, alleen Oekraïne is het ons niet waard om ze ten volle in te zetten. We zijn niet bereid om de kosten en de gevolgen daarvan te dragen. En dus ploeteren wij en Oekraïne door.
Laten we eens beginnen met Oekraïne daadwerkelijk alles te geven waar ze om vragen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welk drukmiddel dan los van zelf militair ingrijpen?
Toch noem je geen drukmiddel.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn drukmiddelen genoeg maar het Westen schijt in z’n broek. Met als dieptepunt dat Rusland nu een veto eist op wie de verdedigingsmacht levert en dat wij daar ogenschijnlijk nog in meegaan ook.
Hoeveel geallieerden zijn daar gesneuveld?quote:Of zouden de geallieerden Hitler ook eerst om toestemming hebben gevraagd voor de landing in Normandië
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekraïne alle gevraagde militaire hulp geven, Russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met Oekraïne daadwerkelijk alles te geven waar ze om vragen.
En waarom zijn de sancties eigenlijk nog niet maximaal? Er wordt nog voor miljarden naar Rusland geëxporteerd. Dat kan helemaal terug naar nul. Waarom zijn Russen nog welkom in de EU? Visumverbod kan morgen ingevoerd worden. En neem alle bevroren tegoeden in beslag en gebruik het geld voor de wederopbouw van Oekraïne.
Nog meer?
Ja, logisch.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekraïne alle gevraagde militaire hulp geven, russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.
Er zijn meer dan genoeg knoppen om op te drukken. Wat ontbreekt is de wil om de gevolgen en de kosten te dragen.
En dus modderen we voort en wordt Poetin niet overtuigend van tegengas voorzien. En wordt hij gesterkt in zijn opvattingen over een zwak en machteloos Europa en de haalbaarheid van zijn imperiale ambities.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, logisch.
Van het Russische gas af blijkt al een uitdaging.
De EU gaat heus niet de klappen opvangen die het bedrijfsleven en de samenleving krijgen als Rusland volledig wordt geïsoleerd..
En wordt er ook nog perspectief geboden voor als de Russen willen stoppen met vechten of geldt dan enkel een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, volledige handelsboycot met Rusland, in beslag nemen en gebruiken van bevroren Russische tegoeden, alle Russische banken uit SWIFT zetten, een EU-brede visumstop voor Russen, Oekraïne alle gevraagde militaire hulp geven, Russische olie- en gasdoorvoer via andere landen blokkeren, import van geavanceerde technologie en machines naar Rusland agressief tegenhouden, totale diplomatieke isolatie.
Er zijn meer dan genoeg knoppen om op te drukken. Wat ontbreekt is de wil om de gevolgen en de kosten te dragen.
Er is ook nog mijn kant van het verhaal, moet daar ook rekening mee gehouden worden? Dat zou alleen maar eerlijk zijn, toch?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is één kant van het verhaal. Kan daar immers ook best wat bij voorstellen, daar niet van, maar de Russen leggen het geheel anders uit.
Dat het anders moet dan nu staat helemaal buiten kijf. Het geweld moet uiteindelijk worden bezworen, en dit kan alleen maar door continue overleg en goodwill!
Principes kosten geld.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, logisch.
Van het Russische gas af blijkt al een uitdaging.
De EU gaat heus niet de klappen opvangen die het bedrijfsleven en de samenleving krijgen als Rusland volledig wordt geïsoleerd..
Het perspectief is dat Rusland zich richt op Rusland en zijn buurlanden en ons met rust laat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:42 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wordt er ook nog perspectief geboden voor als de Russen willen stoppen met vechten of geldt dan enkel een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?
Klinkt goed.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:42 schreef Erno-BE het volgende:
een Varsailles 2.0 en dus een totale vernedering van Rusland?
Duh.....quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit gelooft toch niemand meer joh
In feite is het niet onze oorlog.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dus modderen we voort en wordt Poetin niet overtuigend van tegengas voorzien. En wordt hij gesterkt in zijn opvattingen over een zwak en machteloos Europa en de haalbaarheid van zijn imperiale ambities.
En bloedt Oekraïne elke dag.
Spannend.quote:
Vandaar dat hij goed met Musk kon...quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien is het je wel eens opgevallen… maar Trump overdrijft graag…
En dan komt Rusland over een aantal jaar tien keer zo hard terug en rijden er straks Russische tanks over de Dam.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klinkt goed.
De boel weer op de rails brengen, hebben we in '91 al geprobeerd he?
quote:
quote:German prosecutors say a Ukrainian man has been arrested in Italy on suspicion of blowing up the Nord Stream gas pipelines under the Baltic Sea, several months after the start of Russia's full-scale invasion of Ukraine in 2022.
The man, identified only as Serhii K, was arrested in the province of Rimini and was part of a group who planted explosives under the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 pipelines from Russia to Germany, federal prosecutors say.
The blasts severed a key source of natural gas for Europe when leaders were facing an energy crisis triggered by Russia's war.
No-one admitted carrying out the attack, and Ukraine has denied involvement.
quote:German prosecutors issued a warrant for the arrest of a diver named Volodymyr Z last August.
They said on Thursday that the suspect held in Rimini would be brought before an investigating judge after he was extradited from Italy.
The prosecutors said the man was "strongly suspected of jointly causing an explosion and of sabotage undermining the constitution".
There is no evidence so far linking Ukraine, Russia or any other state to the attacks.
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het perspectief is dat Rusland zich richt op Rusland en zijn buurlanden en ons met rust laat.
En de schade vergoedt en alle ontvoerde kinderen terug. Zien we daarna wel verder of er nog iets mee aan te vangen valt qua handelsbetrekkingen.
Iets met inzakkende demografie, en dat de wereld van fossiele brandstoffen afgaat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En dan komt Rusland over een aantal jaar tien keer zo hard terug en rijden er straks Russische tanks over de Dam.
Oh, uiteraard.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is ook nog mijn kant van het verhaal, moet daar ook rekening mee gehouden worden? Dat zou alleen maar eerlijk zijn, toch?
Ik betaal al 3,5 jaar de hoofdprijs voor energie en brandstof. Hoor je me niet over zeiken.quote:
Als Rusland dat nou ook eens deed, dan zouden we niet met deze ellende zittenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Wij hanteren een open deur-beleid, het staat iedereen vrij om zich bij ons aan te sluiten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Nee, rus mag altijd vriendelijk tegen andere landen zeggen:quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Daar zal niemand bezwaar tegen maken.quote:KIJK EENS HOE WELVAREND WIJ ZIJN! IS HET NIET FANTASTISCH? EN, HEB JE AL ZIN OM JE BIJ ONS AAN TE SLUITEN?
Jouw “nuance” bestaat op de een of andere manier alleen wel opvallend vaak uit het vergoelijken van Russische prietpraat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening of criteria hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad ja, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Zit wat in. Want Rusland mag wmb ook best wat beter meewerken dan thans het geval is!quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:06 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als Rusland dat nou ook eens deed, dan zouden we niet met deze ellende zitten
Als ze gewoon stoppen met hun oorlog is alles opgelost.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zit wat in. Want Rusland mag wmb ook best wat beter meewerken dan thans het geval is!
Het is ook vrij eenvoudig. Alleen de politieke wil ontbreekt. Dat is je al een keer of 80 uitgelegd, maar goed.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:13 schreef Discombobulate het volgende:
Als het allemaal zo makkelijk was dan hadden we het allang gedaan.
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jouw “nuance” bestaat op de een of andere manier alleen wel opvallend vaak uit het vergoelijken van Russische prietpraat.
Van Biden kon je wel op aan. En de Europese leiders ook wel. En Zelensky.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.
We kunnen best de russen niet vertrouwen, maar van wie kan men nou uiteindelijk wel op aan.
Ah, ik gelukkig niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik betaal al 3,5 jaar de hoofdprijs voor energie en brandstof. Hoor je me niet over zeiken.
Ik zeg niet dat je naar het front moet.quote:Verder is dit natuurlijk kul. Alsof je pas iets mag zeggen over de criminaliteit als je bij de politie hebt gesolliciteerd
Iets zegt mij dat jij Elon niet mag…quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat hij goed met Musk kon...
Als die mening erop neer komt dat we Putin overal zijn egoïstische klote-zin in moeten geven. respecteer ik die mening niet. Heb jij wel respect voor de slachtoffers van die mening?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, uiteraard.
En, hmm.. respecteer eenieders mening of criteria hierover verder toch ook, nietwaar? Want inderdaad ja, eerlijk is eerlijk.Probeer hooguit af en toe wat nuances aan te brengen, meer eigenlijk niet.
Ja, jij hebt van die waanbeelden...quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat jij Elon niet mag…
Kan best zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:19 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Van Biden kon je wel op aan. En de Europese leiders ook wel. En Zelensky.
Wie zegt dat de Russische president per se z'n 'klote'-zin moet krijgen. Diplomatiek blijven onderhandelen en vooral in gesprek blijven met Zelensky en betrokken landen bij het overleg, kan misschien een uitweg opleveren.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als die mening erop neer komt dat we Putin overal zijn egoïstische klote-zin in moeten geven. respecteer ik die mening niet. Heb jij wel respect voor de slachtoffers van die mening?
Yep. Er komt geen derde wereldoorlog. Die komt er alleen wanneer iemand met nukes e.d. gaat gooien en MAD dan onberekenbaar verzekerd is. Nucleaire afschrikking is alleen maar handig zodat een ander je niet totaal gaat willen vernietigen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch noem je geen drukmiddel.
[..]
Hoeveel geallieerden zijn daar gesneuveld?
Een derde wereldoorlog gaan ze heus niet als drukmiddel gebruiken.
Je zult met iets beters moeten komen.
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Er komt geen derde wereldoorlog. Die komt er alleen wanneer iemand met nukes e.d. gaat gooien en MAD dan onberekenbaar verzekerd is. Nucleaire afschrikking is alleen maar handig zodat een ander je niet totaal gaat willen vernietigen.
Wanneer Oekraïne de agressor Rusland eruit schopt, is er 'gekrenkte' trots dat mettertijd, terug in het kale hok, bijtrekt.
Andersom wanneer Rusland, Oekraïne kan/mag/gaat tiranniseren, stopt dat daar zeker niet en zal zich verder ongebreideld in de regio als herhaling voortzetten.
Idem bevriezen/afhouden van huidige frontlinie als "grens" (los van hoe dat afdwingen?) blijft het stuivertje wisselen met grote kans op tot in herhaling elders door te etteren.
Gelet op definitievere houdbaarheid, naast sws de rechtmatigheid, is de beste oplossing dat Rusland daar zsm in/door Oekraïne tot inkeer wordt gebracht om vervolgens - al of niet met/als NATO/EU - de oostflank daar tot onneembare vestinglijn te maken.
Die ruimte lijkt er ook wel te zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Ik mag hopen dat ze in alle drukte anti-tank ditches aan het ploegen zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die ruimte lijkt er ook wel te zijn.
Maar dan wel conform de huidige frontlijnen. Niet rus een comfortabele springplank geven voorbij alle fortificaties zodat ze volgende ronde geen moeite hebben om verder te gaan.
Mogen die staten helemaal zelf uitmaken. Ik weet, zelf kiezen en de keuze accepteren is soms een moeilijk concept voor hen die graag beïnvloeden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Dat een vele andere versterkingen zijn daar dus al. Niet sinds kort, sinds 2014 al.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze in alle drukte anti-tank ditches aan het ploegen zijn.
Als je buurman je voordeur inbeukt en je vrouw en dochters komt verkrachten, geef je hem de sleutels?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Waarom zou ik hem de sleutels geven als hij de voordeur al ingebeukt heeft?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je buurman je voordeur inbeukt en je vrouw en dochters komt verkrachten, geef je hem de sleutels?
Ms nog niet mee gekregen, Putin beschouwt Zelensky niet als legitieme vertegenwoordiger omdat er geen verkiezingen zijn gehouden tijdens de door Rusland gestarte oorlog die de regering daarmee dwong tot uitroepen van de noodtoestand.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:37 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wie zegt dat de Russische president per se z'n 'klote'-zin moet krijgen. Diplomatiek blijven onderhandelen en vooral in gesprek blijven met Zelensky en betrokken landen bij het overleg, kan misschien een uitweg opleveren.
Heb ook het juiste antwoord niet of een glazen bol, maar het is niet gezegd dat dit over een paar dagen al gebeurt want daarvoor is vast nog een langere weg te gaan.
Nee, normaliter flikker je hem er aan z’n ballen uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom zou ik hem de sleutels geven als hij de voordeur al ingebeukt heeft?
Lijkt mij dat alleen Oekraïne zelf daar over gaat, mag en moet beslissen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook tijd om die pro-Russische kapotgeschoten meuk in het oosten lekker aan Poetin te geven. Mag hij alles ook weer opbouwen.
Er is later tijd om te rouwen.
Mooi, laat die reparaties maar plaatsvinden en opnieuw bombarderen als ze bijna weer in bedrijf gaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:46 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
(hoogste prijs aan de promp momenteel ooit in rusland en bij veel locaties lange files)
Rus heeft altijd genoeg raffinage capaciteit gehad voor diesel. Dat is ook overal nog te krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 21:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mooi, laat die reparaties maar plaatsvinden en opnieuw bombarderen als ze bijna weer in bedrijf gaan.
Maar dat kan ook. Dat is helemaal niet moeilijk. Poetin moet daar gewoon opdracht toe geven. Dat kan hij zelfs binnen een minuut. Eitje.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump zei de oorlog binnen vierentwintig uur te kunnen stoppen wanneer hij aan de macht kwam. Dat was ook prietpraat. Zo gaat dat eigenlijk over en weer.
We kunnen best de russen niet vertrouwen, maar van wie kan men uiteindelijk nou wel op aan.
Twee aanvullingen:quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, Trump. Geliefde zoon van een rijke vader. Populaire playboy, die in vaders voetstappen moest treden. Niet bijster slim, dus zijn idee van zakendoen was dat van een marktkoopman. Met heel veel geld. Goedkoop kopen, mooi maken (met veel kitsch) en met winst weer verkopen. Na zo wat bedrijven in de soep gedraaid te hebben, kwam daar een nieuwe dimensie bij: zorgen dat het bedrijf winst maakt.
Nou was het goed in de markt zetten en leiding geven wel lastig, maar 1 ding begreep hij: reclame maken. "Fake it until you make it." Mooie filmpjes maken die de hemel beloven. Nou was dat niet genoeg om die bedrijven te redden, dus ging het vanaf dat moment alleen om de schone schijn. Als je een succesvol zakenman wilt zijn, kun je gewoon een televisieprogramma opzetten waarin je dat bent.
Nou was hij nog niet waar hij wilde zijn. Hij had wel een hoop bezittingen, maar die brachten nog steeds niks op. Hij verloor nog steeds meer geld dan er binnen kwam. Zijn zaakjes werden steeds onfrisser, maar wat doe je met al dat zwarte geld? Je koopt er meer bezittingen voor.
En hij was niet de enige met dat probleem, dus de rijke vrienden die veel geld wilden witwassen, stroomden toe. En daar kon hij een hoop van leren. Zoals hoe zij hun zaken deden. Mensen onder druk zetten en afpersen, voornamelijk. En dat begreep hij wel. Hij was al heel gefrustreerd over zijn gebrek aan succes in de zakenwereld, maar zo kon hij het afdwingen. En met zijn nieuwe vrienden zat een ongeluk in een klein hoekje.
Zo had hij weer tijd om te bedenken welke rol hij nu eigenlijk het liefste wilde gaan spelen. Eentje waarbij bluffen en propaganda je overal kunnen brengen. De politiek. En dan ga je natuurlijk meteen naar de top. En zo geschiedde.
Maar meer kan hij dus ook niet en hij weet het. Daarom ook TACO. Bluffen en dingen tegen de muur smijten tot er wat blijft plakken. Hij wil alleen horen dat hij de beste is en vergeeft niets. Het is dat hij in alles de mindere is van Poetin, maar de insteek is wel hetzelfde. En zich bewijzen is moeilijk, dat heeft hij ondertussen wel geleerd. Dat kan hij niet.
Dus dan ga je voor het narratief: schrijf een mooie rol voor jezelf, neem mensen aan om je daar in te helpen en zet iedereen onder druk die je tegenwerkt. En maak daar een mooie televisieserie van, waarbij hij de grote held is en alle missers vakkundig weggewerkt worden.
Een onzekere maffiabaas die een mooi script voor zijn eigen leven aan het schrijven is en dat bij iedereen op de televisie wil zien verschijnen. Met onderweg veel lof en bedankjes van iedereen.
Nice, zo moet het.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
@:tweedeklum als we het hebben over targets die zijn gerepareerd en meteen weer worden aangevallen.
De hongaren en russen waren gister nog zo vol trots en blij dat ze hem al weer in gebruik hadden..
Mooie aanvulling. Maar wie schrijft nu het scenario? De Project 2025 mannen? Poetin? Of is het nu pure improvisatie? Daar zal hij dan niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twee aanvullingen:
1. Het corrupte zakendoen leerde hij al vroeg van zijn vader en had hij Roy Cohn voor in dienst die dit soort figuren met veel succes vertegenwoordigde bij de rechtbank.
2. Trump bedenkt niets zelf. Zijn aspiraties richting het presidentschap werden hem ingegeven door .... jawel Putin voor wie Trump een makkelijk prooi was omdat hij beinvloedbaar is door zijn narcistische gedragsstoornis.
Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House
Exclusive: Documents suggest Russia launched secret multi-agency effort to interfere in US democracy
[ afbeelding ]
Het zou me niets verbazen als ook Putin (als ex-KGB agent) informatie over Trump heeft die hij liever niet openbaar ziet worden.
Trump hoeft dat niet zo openlijk te doen maar simpel Oekraïne alles aanbieden met quantum korting dat zij maar willen "kopen" en de rekening mag wmb naar de EU als bank van iedere lening.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat kan ook. Dat is helemaal niet moeilijk. Poetin moet daar gewoon opdracht toe geven. Dat kan hij zelfs binnen een minuut. Eitje.
En Trump zou dat ook kunnen. Door gewoon tegen Poetin te zeggen dat hij er persoonlijk op toe gaat zien, dat hij en zijn land helemaal aan gort gaan als hij er niet ONMIDDELIJK mee stopt!
In bijvoorbeeld russisch Primorye is de prijs van Euro95 gestegen van 65 naar 79 roebel, in 1 week tijd.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
@:tweedeklum als we het hebben over targets die zijn gerepareerd en meteen weer worden aangevallen.
De hongaren en russen waren gister nog zo vol trots en blij dat ze hem al weer in gebruik hadden..
Trump doet vooral dat waarvan hij denkt op dat moment zelf het meeste profijt van heeft (zowel financieel als qua macht) en dat is vaak afhankelijk van wie hem het laatst gesproken heeft. Lange termijn denken doet hij niet aan. De Project 2025 mannen (de Heritage Foundation) hebben daar dus met succes van geprofiteerdquote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mooie aanvulling. Maar wie schrijft nu het scenario? De Project 2025 mannen? Poetin? Of is het nu pure improvisatie? Daar zal hij dan niet blij mee zijn.
Maar Poetin is dus eigenlijk The Godfather, om het zo maar eens te zeggen.
quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:13 schreef Discombobulate het volgende:
Als het allemaal zo makkelijk was dan hadden we het allang gedaan.
Dank je. Ja, dat het meeste van zijn geld uit Rusland kwam, dat wist ik. Dat is al meerdere keren in het nieuws geweest. En Poetin trekt dus al lang aan de touwtjes. Dus, een "useful idiot" die alles doet "by the seat of his pants".quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 02:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump doet vooral dat waarvan hij denkt op dat moment zelf het meeste profijt van heeft (zowel financieel als qua macht) en dat is vaak afhankelijk van wie hem het laatst gesproken heeft. Lange termijn denken doet hij niet aan. De Project 2025 mannen (de Heritage Foundation) hebben daar dus met succes van geprofiteerd![]()
En Putin kan je idd als de Godfather zien en gebruikt hem in wezen op dezelfde manier als 'useful idiot'. Het is bekend dat toen Trump (ondanks al zijn geerfde miljoenen) financieel in de problemen kwam na de recessie en geen bank hem nog leningen willde verschaffen, hij altijd kon rekenen op Russisch geld (leningen en het met veel winst verkopen van onroerend goed aan Russische oligarchen). Russen zijn altijd erg goed geweest in het (op lange termijn) ontwikkelen van dit soort 'human assets' die op den duur hun vruchten afwerpen. Trump was daar natuurlijk een ideaal doelwit voor: publiek figuur, veel contacten in hoge kringen en beinvloedbaar door zijn narcisme (waar de Europese leiders nu ook gebruik van maken).
Eric Trump geeft toe dat Trump tonnen geld uit Rusland krijgt:
Bekijk deze YouTube-video
How Russian Money Helped Save Trump's Business
After his financial disasters two decades ago, no U.S. bank would touch him. Then foreign money began flowing in.
[ afbeelding ]
US author explains Donald Trump's Russia, KGB connections:
Bekijk deze YouTube-video
Donald Trump, the Russian Mob, and 1980s New York (with Craig Unger) | John Batchelor:
Bekijk deze YouTube-video
Erg onthullend dat 'zaken doen' van Trump met de Russen![]()
Ze kunnen moeilijk anders. Trump heeft gewonnen bij de verkiezing en de SC heeft in al haar 'wijsheid' besloten dat een president niet vervolgd kan worden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dank je. Ja, dat het meeste van zijn geld uit Rusland kwam, dat wist ik. Dat is al meerdere keren in het nieuws geweest. En Poetin trekt dus al lang aan de touwtjes. Dus, een "useful idiot" die alles doet "by the seat of his pants".
Apart, dat er dan in de VS geen grote protesten klinken. De drie letter instituten weten dat ongetwijfeld allemaal. De EU doet zijn huiswerk, die zijn ongetwijfeld ook op de hoogte. En toch lijkt het er op dat zij zich weer door Trump laten leiden. Ze moeten zich schamen.
Maar hij zit daar toch dankzij Thiel, Musk en vooral Poetin. Die hebben samen alles betaald. Anders was Trump al lang geleden berooid in de bak terecht gekomen. Het zit er ook dik in dat zij die Big, Beautiful Bill in elkaar gezet hebben.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze kunnen moeilijk anders. Trump heeft gewonnen bij de verkiezing.
Maar hij heeft geen wet daarmee overtreden. Leningen afsluiten met Russen en appartementen verkopen tegen dikke winsten is ook niet verboden. Het is ook niet verboden om vervolgens steeds Rusland te ontzien bij onderhandelingen en Zelensky juist te benadelen omdat hij niet mee wilde werken met zijn plan om een onderzoek naar Biden te beginnen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar hij zit daar toch dankzij Thiel, Musk en vooral Poetin. Die hebben samen alles betaald. Anders was Trump al lang geleden berooid in de bak terecht gekomen. Het zit er ook dik in dat zij die Big, Beautiful Bill in elkaar gezet hebben.
En in Alaska was het dus ook: "Nee Donald, we gaan het zo doen, anders ga ik via de media eens wat bankafschriften verspreiden."
Nou ja. Het CIA handboek. Uitgevoerd door Poetin en de Techbros. Ironisch.
Ongetwijfeld geholpen door wat donaties en een schimmig verleden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 07:42 schreef Kijkertje het volgende:
en de SC heeft in al haar 'wijsheid' besloten dat een president niet vervolgd kan worden.
Uiteraard. Er zijn geen mogelijkheden om hogerechters aan te pakken als ze er financieel van profiteren zoals bv Clarence Thomas.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 08:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ongetwijfeld geholpen door wat donaties en een schimmig verleden.
Ja, een aparte president is toch eigenlijk een plaatsvervangende koning, met veel te veel macht.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik ben faliekant tegenstander van de monarchie maar dit bewijst wel weer dat een presidentieel stelsel ook niet helemaal fantastisch is, ja.
De afgelopen jaren is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden hoe effectief propaganda kan zijn. Zowel de Russische propagandamachine als de MAGA-miljardairs hebben het electoraat hiermee succesvol gemanipuleerd door emoties, angst en simplistische vijandbeelden uit te buiten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik ben faliekant tegenstander van de monarchie maar dit bewijst wel weer dat een presidentieel stelsel ook niet helemaal fantastisch is, ja.
Of in ieder geval goed genoeg om succesvol te kunnen functioneren. Helaas is dat momenteel steeds minder het geval.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, zowel de vrije markt als de democratie gaan er van uit, dat de consument/kiezer altijd uitstekend overal over geïnformeerd is en hun koop-/kiesgedrag daardoor gestuurd worden.
Vooral social media moeten we iets mee. Die zijn in handen van mensen die Europa niet gunstig gezind zijn (China, Musk, Zuckerberg) en vergiftigen onze democratieën en onze breinen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
De afgelopen jaren is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden hoe effectief propaganda kan zijn. Zowel de Russische propagandamachine als de MAGA-miljardairs hebben het electoraat hiermee succesvol gemanipuleerd door emoties, angst en simplistische vijandbeelden uit te buiten.
En inderdaad, Trump, gedreven door zijn narcisme en domheid, bleek daarbij de ideale 'nuttige idioot'. Bruikbaar voor Poetin om het Westen te ontwrichten en voor miljardairs om hun eigen macht en rijkdom te vergroten en hun politieke agenda te pushen.
De zwakte van de democratie is dat zij leunt op goed geïnformeerde burgers, terwijl tegenwoordig algoritmes en sociale media juist inzetten op misleiding en polarisatie, en kwaadwillende actoren daar ongebreideld toegang tot hebben. Dit is de achilleshiel van de moderne democratische samenleving. We merken dit ook in Europa, ook in Nederland.
Hoe kunnen we dit voorkomen? Door kritisch denken en kritisch mediagebruik centraal te stellen in onderwijs, door sociale media te reguleren, door miljardairs minder politieke invloed te geven en vooral door macht nooit te concentreren bij één persoon. Democratie hoort te steunen op instituties en 'checks & balances' en niet op een narcistische leider met veel te veel macht die zich laat gebruiken door anderen.
Als we die les niet snel leren, ook hier in Europa, dan zal dit soort propaganda onvermijdelijk de democratie verder van binnenuit uithollen.
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hongaartjes zijn ZIEDEND. Hopelijk lacht Kallas ze vierkant uit.
Dit zal de goodwill wel ten goede komen jaquote:Brussels must understand: they are the EUROPEAN Commission, not the Ukrainian Commission!
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn. Oostenrijk en Tsjechie gaan ook pas dit jaar van de Russische olie af en dat kan ook enkel omdat er een pijplijn van Trieste naar Duitsland loopt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.
[..]
Dit zal de goodwill wel ten goede komen ja
Compleet non-argument. Je gaat een contract aan, elders, die pompen hun olie op 1 van de vele plekken in europa waar er wel een kustlijn is, en via dat gigantische netwerk dat door heel europa ligt krijg jij je olie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn.
Volgens mij is het de American commission maar goed.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onterechte klacht. Ze hebben 3,5 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.
[..]
Dit zal de goodwill wel ten goede komen ja
Jammer dat je ze nooit hoort over het dagelijkse bestook van burgerdoelen in Oekraïne door Russische raketten en drones.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hongaartjes zijn ZIEDEND. Hopelijk lacht Kallas ze vierkant uit.
Dat heeft ook bijzonder veel te maken met hun eigen energievoorziening natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jammer dat je ze nooit hoort over het dagelijkse bestook van burgerdoelen in Oekraïne door Russische raketten en drones.
Gelul, er is geen enkele inspanning verricht. Niet geheel ontoevallig hebben zowel Hongarije als Slowakije een pro-Russische regering. Die vinden het wel prima zo aan de Russische gastiet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen met onze kustlijn. Oostenrijk en Tsjechie gaan ook pas dit jaar van de Russische olie af en dat kan ook enkel omdat er een pijplijn van Trieste naar Duitsland loopt.
Alleen is er geen gigantisch netwerk van pijpleidingen in Europa. Van een Europese kust naar Slowakije is er überhaupt geen pijpleiding en de Adria pijplijn heeft onvoldoende capaciteit om ook Hongarije (continu) te voorzien van voldoende olie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Compleet non-argument. Je gaat een contract aan, elders, die pompen hun olie op 1 van de vele plekken in europa waar er wel een kustlijn is, en via dat gigantische netwerk dat door heel europa ligt krijg jij je olie.
Waar denk jij dat hongarije as we speak z'n olie vandaan haalt?
Denk jij dat die installaties soms stil zijn gevallen?
Als zo'n installatie stilvalt, maak je mee dat de inhoud van een leiding gaat stollen, en betekent een zeer intensieve revisie van de hele installatie om die weer aan de gang te krijgen. Leidingen eruit rossen en vervangen. Dat soort installaties zijn niet als een lamp, die je als die uit is gewoon aanzet en gewoon werkt.
Ja, so what?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelul, er is geen enkele inspanning verricht. Niet geheel ontoevallig hebben zowel Hongarije als Slowakije een pro-Russische regering. Die vinden het wel prima zo aan de Russische gastiet.
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, so what?
Zijn dat geen SoEvErEInE landen dan?
Sure, maar dat maakt niet dat anderen verplicht zijn je te helpen ofzo.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, so what?
Zijn dat geen SoEvErEInE landen dan?
Ironische reactie in het licht van Oekraïnequote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, maar dat maakt niet dat anderen verplicht zijn je te helpen ofzo.
Neuh,quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ironische reactie in het licht van Oekraïne
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.
Baudet is gelukkig al flink afgestraft sinds zijn complottheorieën gedoe.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.
Het verbieden van politieke partijen maakt juist dat je afglijdt tot een autocratie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hongarije is afgegleden tot een autocratie en wie Poetin steunt, heeft niks te zoeken in de EU. FvD dient ook wat mij betreft zo snel mogelijk te worden verboden.
Uitlachen en/of negeren. Dat werkt het beste. Of er de draak mee steken, als je daar voor in de stemming bent.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe erg ik ook een hekel heb aan FvD en Baudet, ik denk niet dat verbieden iets gaat oplossen. Je drijft die groep alleen nog maar verder weg in de samenleving. Van die autonome figuren leven nu al vrijwel helemaal in hun eigen wereld.
FvD is geen normale politieke partij, maar collaboreert met een vijandige entiteit die een hybride oorlog met ons voert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het verbieden van politieke partijen maakt juist dat je afglijdt tot een autocratie.
Zo blijft Poetin ook aan de macht. Alle partijen die hem niet zinnen (lees: hem zouden kunnen verslaan) worden verboden.
Het is jammer wat FvD had een zeer solide partij kunnen zijn en had zeker een potentieel gehad van 30 tot 40 zetels als Baudet niet zo vreemd had gedaan door de jaren heen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:06 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Baudet is gelukkig al flink afgestraft sinds zijn complottheorieën gedoe.
Denk je ook niet, dat mensen die in dezelfde dingen geloven zich ook op dezelfde manier gaan gedragen? Je krijgt gewoon een spiegel voorgehouden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is jammer wat FvD had een zeer solide partij kunnen zijn en had zeker een potentieel gehad van 30 tot 40 zetels als Baudet niet zo vreemd had gedaan door de jaren heen.
quote:
Niet?quote:There is no evidence so far
Bij welke van die landen heeft de EU militair ingegrepen?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En wanneer gaat de Europese Unie/Verenigde Staten zich niet meer bemoeien met voormalige Sovjet-Staten?
Totaal irrelevant, enkele regeringsvliegtuigenquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 11:43 schreef Idisrom het volgende:
Voormalig Europarlementariër Dorien Rookmaker merkte op, dat voor de CO-2-uitstoot het handiger was geweest, dat de top afgelopen maandag niet in Washington was gehouden, maar dat Trump beter naar Europa zou zijn gereisd.
Bij Lighthouse TV dacht men niet dat Trump bereid zou zijn om weer naar Europa te vliegen.
Ze hadden kunnen planepoolen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal irrelevant, enkele regeringsvliegtuigen
Ja.quote:
Wat Rusland daarvan vindt, is irrelevant. Je moet nooit buigen voor ze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Er zal geen sprake zijn (voorlopig) van Russische goedkeuring voor de inzet van EU-troepen.
Bekijk deze YouTube-video
We buigen ook niet. We barsten momenteel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat Rusland daarvan vindt, is irrelevant. Je moet nooit buigen voor ze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |