Zeker, maar ook geen nieuw idee. Het werd en wordt al toegepast in een aantal sectoren, 'horizontaal toezicht' en dat soort hypes. Bij de landbouw zijn de controles weer een beetje aangescherpt, ja - zelfs met (geautomatiseerd) cameratoezicht als ik het goed heb. Het werd wat te gortig met de dierenmishandeling en stront op het vlees. BBB wil dus weer terug naar vroeger, de jaren tachtig.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een potsierlijk idee.
Daar halen ze hun stemmen vandaan, ja. Ze vertegenwoordigen vooral het grote geld achter die sectoren. Zeg maar VVD met een boerenzakdoek.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
BBB vertegenwoordigd ook de bloemen-teelt- export- import- handel , fruitteelt, tuinbouw , akkerbouw, boomkwekerij, visserij
het is niet allemaal varkens wat de klok slaat
En wie van de BBB gaat die plannen uitwerken dan? Henk Vermeer en Caroline van der Plas?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
Héél positief dat de BBB de RvS wil gaan hervormen. Meer diversiteit aldaar zal hopelijk er toe leiden dat niet eenzijdig vanuit politieke kleur traineren meer plaatsvindt.
Hopelijk willen méér partijen dit.
ja net niet beursgenoteerd , maar wel familie BVs zoals in Brabant heel veel zittenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:43 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Daar halen ze hun stemmen vandaan, ja. Ze vertegenwoordigen vooral het grote geld achter die sectoren.
Zeg maar VVD met een boerenzakdoek.
Prima plan, de NVWA slaat veel te veel door, net als overigens elke Autoriteit. Nu is sec zelfregulering (zonder bijvoorbeeld een tuchtrechtelijk kader) ook weer wat te los, maar daartussen zit nog wel een groot grijs gebied.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een potsierlijk idee.
Ja die RVS denken dat ze god zijn in Nederlandquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
Héél positief dat de BBB de RvS wil gaan hervormen. Meer diversiteit aldaar zal hopelijk er toe leiden dat niet eenzijdig vanuit politieke kleur traineren meer plaatsvindt.
Hopelijk willen méér partijen dit.
Je kan gewoon aandelen ForFarmers kopen. Zou het niet doen, maar het kan.quote:
nou ik vind het een goed plan en achter de BBB zit wel een heleboel groot geld en grote kennis vergis je nietquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En wie van de BBB gaat die plannen uitwerken dan? Henk Vermeer en Caroline van der Plas?Laat zulke totale onbenullen zich alsjeblieft met zaken bemoeien waar ze wel iets van begrijpen. Accijnsverlaging op zware shag ofzo
Weet je wel wie daarin zit? Ook gewoon Kees van der Staaij bijvoorbeeld. Benoemd door onze regering, bijna altijd rechtse regeringen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
Héél positief dat de BBB de RvS wil gaan hervormen. Meer diversiteit aldaar zal hopelijk er toe leiden dat niet eenzijdig vanuit politieke kleur traineren meer plaatsvindt.
Hopelijk willen méér partijen dit.
Bam!quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:43 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Daar halen ze hun stemmen vandaan, ja. Ze vertegenwoordigen vooral het grote geld achter die sectoren. Zeg maar VVD met een boerenzakdoek.
Waar baseer jij op dat NVWA door slaat? En nee, wat BBB voor stelt is verre van een prima plan. Dat is gewoon weer de klok terugdraaien. Terug naar poep op het vlees.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima plan, de NVWA slaat veel te veel door, net als overigens elke Autoriteit. Nu is sec zelfregulering (zonder bijvoorbeeld een tuchtrechtelijk kader) ook weer wat te los, maar daartussen zit nog wel een groot grijs gebied.
Ja maar Kees kan blijkbaar niet voldoende tegenwicht bieden.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weet je wel wie daarin zit? Ook gewoon Kees van der Staaij bijvoorbeeld. Benoemd door onze regering, bijna altijd rechtse regeringen.
Dit is gewoon Trumpistisch bulldozeren.
Niet zozeer de landbouwsector maar vooral de veevoedergiganten, Bayer en Monsanto.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Bam!
Puik stukje Wiesenthal Research wel: een partij die zich BoerBurgerBeweging noemt en vervolgens opkomt voor de landbouwsector.
Vooral voor de groothandels en leveranciers, maar niet voor de boeren.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Bam!
Puik stukje Wiesenthal Research wel: een partij die zich BoerBurgerBeweging noemt en vervolgens opkomt voor de landbouwsector.
monsanto bestaat al 10 jaar niet meerquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet zozeer de landbouwsector maar vooral de veevoedergiganten, Bayer en Monsanto.
Ja dit vergt inderdaad wat research en inzicht.
ze verkopen wel meer voer aan afnemers met in totaal minder dierenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan gewoon aandelen ForFarmers kopen. Zou het niet doen, maar het kan.
Je kunt ook gewoon betere wetten maken en de wet uitvoeren. Wat BBB niet kan en vertikt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar Kees kan blijkbaar niet voldoende tegenwicht bieden.
Je hebt wel gelijk ongeveer: ik voorsta Trumpistisch bulldozeren. We kunnen verdomme geen huis bouwen, straks hebben we weer asielzoekers uit weet ik veel welke landen, en we kunnen geen wet veranderen omdat de RvS toch wel tegen is.
Uit persoonlijke ervaring, simpele voorbeelen zijn de handhavingskosten voor restvarkens (waardoor je juist levend transport krijgt), verrassingsbezoeken als je in de media verschijnt, kommaneukerij bij de nette jongens, wegkijken bij de foute jongens (Gosschalk bijvoorbeeld), IOD die Funcaps oppakt en sluit en ga zo maar door.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Waar baseer jij op dat NVWA door slaat?
men wil nu gaan bouwen zonder stikstof uitstoot met electrische bouwmachinesquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon betere wetten maken en de wet uitvoeren. Wat BBB niet kan en vertikt.
Let wel: ook na forse stikstof reductie zal Nederland nog steeds wereldkampioen ammoniak- stikstofuitstoot zijn. Zo erg is het. Zo ranzig rechts is dit land.
Wat jij zegt over Vd Staaij is nergens op gebaseerd behalve je eigen onderbuik.
Ook kan de veehouderij beter meer kunstmest en minder natuurlijke mest gebruikenquote:Kennisdeling en advies: Gemeenten en andere belanghebbenden kunnen advies inwinnen bij de provincie over stikstof.
Daarnaast heeft de provincie een Handreiking stikstofvrij bouwen opgesteld en een factsheet met stikstofreducerende maatregelen en oplossingen.
Tuchtrecht is vaak een lachertje. Staan zelden serieuze sancties en straffen op (dat is de aard van het instrument). Typisch VVD.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima plan, de NVWA slaat veel te veel door, net als overigens elke Autoriteit. Nu is sec zelfregulering (zonder bijvoorbeeld een tuchtrechtelijk kader) ook weer wat te los, maar daartussen zit nog wel een groot grijs gebied.
Het “handwerk” qua toezicht staat er in heel Nederland niet echt briljant voor.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima plan, de NVWA slaat veel te veel door, net als overigens elke Autoriteit. Nu is sec zelfregulering (zonder bijvoorbeeld een tuchtrechtelijk kader) ook weer wat te los, maar daartussen zit nog wel een groot grijs gebied.
Wegkijken bij foute jongens is dan toch niet door slaanquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Uit persoonlijke ervaring, simpele voorbeelen zijn de handhavingskosten voor restvarkens (waardoor je juist levend transport krijgt), verrassingsbezoeken als je in de media verschijnt, kommaneukerij bij de nette jongens, wegkijken bij de foute jongens (Gosschalk bijvoorbeeld), IOD die Funcaps oppakt en sluit en ga zo maar door.
Ja echt schandalig hoorquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:05 schreef nostra het volgende:
IOD die Funcaps oppakt en sluit en ga zo maar door.
Ach, die VVD.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja echt schandalig hoor
Veel poen en dikke villa’s: het rijke leventje van Funcaps-ondernemers lijkt voorbij
Met het neerhalen van Funcaps.nl brachten de opsporingsdiensten afgelopen week een mokerslag toe aan de wereld van designerdrugs. De schimmige webshop in partydrugs werd eerder gelinkt aan een reeks doden in België.
https://www.destentor.nl/(...)586234e5f3&auth_rd=1
Was de VVD maar ook zo inlevend bij andere groepen. Niet dus. Dan is het hard aanpakken, elk middel inzetten en bij een fout vinkje wordt je geruïneerd. Vaker strafbeschikkingen zonder rechter. Dat is VVD.
Ik heb een aantal jaar terug eens gehoord dat instanties als het UWV, sociale recherche en dergelijke weinig actief onderzoek doen maar voor het leeuwendeel varen op tips. Dus als je als uitkeringsgerechtigde zo’n pipo aan je deur hebt, kan je er wel vanuit gaan dat je buurman de kliklijn heeft gebeld.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verassingsbezoeken op basis van vermoedens
Kom je nou echt met een bron van 6 jaar geleden om je gelijk te halenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ach, die VVD.
zolang de CO₂-normen maar op orde zijn. Niet dan? Ja toch?! 🙂👍
https://www.ad.nl/politie(...)naar-steun~a7b943ab/
Dit is al een tijdje zo. Het laatste onderzoek van 5 jaar terug (!!!) - zo een prioriteit is het dus - geeft dit aan.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het “handwerk” qua toezicht staat er in heel Nederland niet echt briljant voor.
Als je dat aan de markt laat, kan je er donder op zeggen dat het (te) lage niveau nu, dan de bovengrens wordt waar men in het kader van “ risocogericht toezicht” graag onder zal duiken.
Zeker in een sector als de landbouw en voedselverwerkende industrie waar er toch al wat uitdagingen zijn, lijkt me dat geen briljant plan.
Ik heb ook familieleden met een uitkering, maar om er telkens weer de Nazi's bij te halen begint toch ook wel een keer te vervelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In zo’n Gestapo-samenleving leven we. Vals omdat een ander een dubbeltje meer krijgt.
Je kan vallen over de woordkeus maar deze instelling is wel precies wat uiteindelijk tot het toeslagenschandaal heeft geleid.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb ook familieleden met een uitkering, maar om er telkens weer de Nazi's bij te halen begint toch ook wel een keer te vervelen.
Pijnlijk, ja. GroenLinks zat gewoon mee aan het stuur bij de Ruttiaanse schoonmaak.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kom je nou echt met een bron van 6 jaar geleden om je gelijk te halen
Ja, dit is een bekende discussie. Is maar 1.5% BBP, miljarden aan subsidies, veel is voor export, voer wordt uit Zuid-Amerika geïmporteerd en de stront blijft hier etc.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
In plaats van de zoveelste rekenmethode te lanceren die na een paar maanden wordt afgeschoten door de rechter, zou je natuurlijk ook voor een aanpak kunnen kiezen die daadwerkelijk zoden aan de dijk zet, namelijk gedwongen uitkoop.
Er is op deze postzegel met 18 miljoen inwoners and counting gewoon geen ruimte voor een veestapel van deze omvang. Iedereen die iets anders beweert, is een leugenaar. En BBB moet stoppen met dat boerenleven te romantiseren. Uiteindelijk is het gewoon een beroep en niet anders dan fietsenmaker of politieagent. En voor zover ik weet bestaat er geen grondrecht op het uitoefenen van een bepaald beroep.
De mijnen hebben we ook gesloten en met die mijnwerkers is het ook goed gekomen.
Het eerste zijn ze nooit voor veroordeeld, tijdens de "schimmige zaken" liet vooral de overheid na door een absolute interpretatie van Lijst 1. Van Weel "wilde er absoluut niet aan" om te gaan handhaven op Lijst 2 en nu lijken ze juist te zijn gepakt op rc-benzo's, ofwel precies Lijst 2 (of eigenlijk niet, want het zijn rc's). Nulla poena sine lege, dus ik wens het OM veel succes als dat het feitencomplex is.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
Veel poen en dikke villa’s: het rijke leventje van Funcaps-ondernemers lijkt voorbij
Met het neerhalen van Funcaps.nl brachten de opsporingsdiensten afgelopen week een mokerslag toe aan de wereld van designerdrugs. De schimmige webshop in partydrugs werd eerder gelinkt aan een reeks doden in België.
Geen zin om deze casus specifiek na te gaan, en hoe het met Van Weel precies zit, wanneer en of hij het beleid veranderde (de man van "ik begrijp de grenscontroles door burgers..." even geparafraseerd).quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Het eerste zijn ze nooit voor veroordeeld, tijdens de "schimmige zaken" liet vooral de overheid na door een absolute interpretatie van Lijst 1. Van Weel "wilde er absoluut niet aan" om te gaan handhaven op Lijst 2 en nu lijken ze juist te zijn gepakt op rc-benzo's, ofwel precies Lijst 2 (of eigenlijk niet, want het zijn rc's). Nulla poena sine lege, dus ik wens het OM veel succes als dat het feitencomplex is.
men moet eens luisteren naar de MOBquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dit is een bekende discussie. Is maar 1.5% BBP, miljarden aan subsidies, veel is voor export, voer wordt uit Zuid-Amerika geïmporteerd en de stront blijft hier etc.
Wat ik zie is dat D66, PvdD en GroenLinks nogal mee denken en sturen op een gelijk aantal boeren of zelfs meer boeren. NSC en CDA gaan daar een heel eind in mee. BBB niet. Waarom niet? Omdat je dan aan het verdienmodel van VanDrie, Bayer e.d. komt. BBB blijft sturen op schaalvergroting, intensivering en tegelijkertijd krimp van aantal boeren. Dat krimpt nog steeds.
Verder is Nederland veruit wereldkampioen ammoniak en stikstofuitstoot. Ook na halvering uitstoot blijft Nederland in de top.
Alsof dit geen kosten, verlies aan arbeidsproductiviteit of verlies aan welzijn mee brengt:
https://www.trouw.nl/opin(...)tse-longen~bc90e6c6/
https://bron.fontys.nl/br(...)or-stikstofuitstoot/
https://nos.nl/regio/brab(...)door-luchtvervuiling
Vollenbroek is een crimineel die maffiapraktijken toepast op individuele ondernemers.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet eens luisteren naar de MOB
speerpunt is sluiten van Schiphol of sluiten van TATA staal
veehouderij kan heel eenvoudig moderniseren
Of het overnemen van het beroep van je vader of moeder. Juist niet, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
In plaats van de zoveelste rekenmethode te lanceren die na een paar maanden wordt afgeschoten door de rechter, zou je natuurlijk ook voor een aanpak kunnen kiezen die daadwerkelijk zoden aan de dijk zet, namelijk gedwongen uitkoop.
Er is op deze postzegel met 18 miljoen inwoners and counting gewoon geen ruimte voor een veestapel van deze omvang. Iedereen die iets anders beweert, is een leugenaar. En BBB moet stoppen met dat boerenleven te romantiseren. Uiteindelijk is het gewoon een beroep en niet anders dan fietsenmaker of politieagent. En voor zover ik weet bestaat er geen grondrecht op het uitoefenen van een bepaald beroep.
De mijnen hebben we ook gesloten en met die mijnwerkers is het ook goed gekomen.
De rechter oordeeltquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vollenbroek is een crimineel die maffiapraktijken toepast op individuele ondernemers.
“Neem onze eisen over anders maken we er een zaak van, of huur ons adviesbureau in”. Dat is pure afpersing.
Nu ik weer in het buitenland op vakantie ben is het weer eens ingedaald hoe dichtbevolkt Nederland is.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
In plaats van de zoveelste rekenmethode te lanceren die na een paar maanden wordt afgeschoten door de rechter, zou je natuurlijk ook voor een aanpak kunnen kiezen die daadwerkelijk zoden aan de dijk zet, namelijk gedwongen uitkoop.
Er is op deze postzegel met 18 miljoen inwoners and counting gewoon geen ruimte voor een veestapel van deze omvang. Iedereen die iets anders beweert, is een leugenaar. En BBB moet stoppen met dat boerenleven te romantiseren. Uiteindelijk is het gewoon een beroep en niet anders dan fietsenmaker of politieagent. En voor zover ik weet bestaat er geen grondrecht op het uitoefenen van een bepaald beroep.
De mijnen hebben we ook gesloten en met die mijnwerkers is het ook goed gekomen.
Daar hadden we vroeger een ministerie voor, maar de VVD vond dat we de inrichting van de openbare ruimte beter aan de markt konden overlaten. De rest is geschiedenis.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu ik weer in het buitenland op vakantie ben is het weer eens ingedaald hoe dichtbevolkt Nederland is.
Totaal lege gebieden of zo goed als onbewoond. Vervolgens nog vele bergachtige gebieden met de omvang van een provincie in Nederland.
Het lijkt me beter om in te zetten op bevolkingskrimp/stabilisatie of om een keuze te gaan maken wat je met de ruimte wilt doen.
Nu discussiëren we over onmeetbare papieren grammen stikstof, maar zelfs bij een enorme reductie is het nog allemaal teveel of is er dat vervolgens wel een ander punt waardoor niks mogelijk is (van vergunningen, geluidsnormen, "groen", diersoorten in een sloot etc etc).
Beter maken we de keuze om de ruimte te voortaan te gebruiken ten behoeve van X en de rest daaraan ondergeschikt te maken ipv x/y/z allemaal proberen te behouden.
Dus als we kiezen voor woningbouw bouwen we gewoon zonder allerlei ingewikkelde milieu onderzoeken/vergunning en bouwen we gewoon huizen.
Als we kiezen voor natuur dan trekken we ergens een grens en aan de linkerkant mag je bouwen en de rechterkant blijft voor altijd natuur.
Wat staat hier nou weerquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De rechter oordeelt
De rechtspraak is niet achtelijk
Ik zou zijn advies bureau inhuren , heel eenvoudig
weet jij wat de staat jaarlijks betaald aan adviesbureaus??
Is het verstandig om zwaar verliesgevend TATA staal 4 miljard subsidie te geven voor een mogelijke oplossing in 2035?
weet jij het beter dan de rechter ??
Of is het beter om voor een snelle oplossing te gaan en je eigenwijsheid ff te dimmen?
Ria krijgt toch niet meer dan een enkele zetelquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
BBB gaat vol op de PVV tour
https://nos.nl/artikel/25(...)s-en-symboolpolitiek
Wat ik niet teruglees is wat de Nederlander hier aan heeft. Maar dat maakt niet uit, het gaat er natuurlijk om wat ForFarmers er aan heeft.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
BBB gaat vol op de PVV tour
https://nos.nl/artikel/25(...)s-en-symboolpolitiek
Gewoon vragenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
BBB gaat vol op de PVV tour
https://nos.nl/artikel/25(...)s-en-symboolpolitiek
Dé partij van de symboolpolitiek wil minder symboolpolitiek en in tegenstelling tot de afgelopen periode kennelijk wel nu opeens iets gaan leverenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
BBB gaat vol op de PVV tour
https://nos.nl/artikel/25(...)s-en-symboolpolitiek
Of door tips of doordat opvallende zaken zijn vastgesteld bij periodieke controles, zoals geen of te weinig uitgaven.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar terug eens gehoord dat instanties als het UWV, sociale recherche en dergelijke weinig actief onderzoek doen maar voor het leeuwendeel varen op tips. Dus als je als uitkeringsgerechtigde zo’n pipo aan je deur hebt, kan je er wel vanuit gaan dat je buurman de kliklijn heeft gebeld.
In zo’n Gestapo-samenleving leven we. Vals omdat een ander een dubbeltje meer krijgt.
Je wilt geen adviesbureau inhuren welke zelf een duidelijke agenda heeft. Daar komen ten eerste nooit partijdige adviezen uit en ten tweede is de overheid er niet alleen voor van Vollenbroek maar moet ook de belangen/rechten van "de boer" behartigen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De rechter oordeelt
De rechtspraak is niet achtelijk
Ik zou zijn advies bureau inhuren , heel eenvoudig
weet jij wat de staat jaarlijks betaald aan adviesbureaus??
Is het verstandig om zwaar verliesgevend TATA staal 4 miljard subsidie te geven voor een mogelijke oplossing in 2035?
weet jij het beter dan de rechter ??
Of is het beter om voor een snelle oplossing te gaan en je eigenwijsheid ff te dimmen?
Gezien het vodje dat door moet gaan voor een partijprogramma is het vooral weer een hele hoop populistische prietpraat zonder financiële justificatie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:04 schreef Jaeger85 het volgende:
De bbb wil loondoorbetaling na ziekte terug naar een jaar. Willen de dan het tweede jaar vullen met de Ziektewet en hebben ze wel doorgerekend hoeveel honderden miljoenen dit gaat kosten?
kloptquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Ha Ha Ha koekdoosquote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je wilt geen adviesbureau inhuren welke zelf een duidelijke agenda heeft.
Daar komen ten eerste nooit partijdige adviezen uit
Nou bij dat betreffende azc zijn wel degelijk legio incidenten geweest en insiders met name bij de brandweer en natuurlijk politie, weten wel beter. Buurtbewoners zijn de overlast spuugzat, de Jumbo heeft al jaren bewakers ingehuurd etc. Bewoners aan de andere kant van het spoor (Sophialaan) zien dagelijks politie met zwaailichten richting dat azc rijden. Nee, het valt daar beslist niet mee. Brandweer hwk zegt onderling ook: alles moet onder de pet blijven.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Wat is dit voor arrogant gelul? Omdat jij er geen last van hebt, stoort het je dat migratie voor anderen wel een belangrijk punt is?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Ik heb hier gelezen dat dat komt doordat Geert door iedereen werd tegengewerkt en is weggelopen omdat het hem allemaal niet snel genoeg ging.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
We mogen natuurlijk niet vergeten dat de anti-immigratiepartij bij uitstek echt helemaal geek fuck aan de door hun zo belangrijk geachte immigratie heeft gedaan toen ze de kans hadden. En het is mij dan ook een raadsel waarom mensen er dan weer op zouden stemmen in de hoop dat ze er de volgende keer wel echt wat aan gaan doen.
Dat zegt hij toch niet? Hij zegt alleen dat het te belangrijk gemaakt wordt. Maar die immigranten zitten hier nu eenmaal en ze moeten ergens verblijven, dus wat stel je voor?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat is dit voor arrogant gelul? Omdat jij er geen last van hebt, stoort het je dat migratie voor anderen wel een belangrijk punt is?
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Het heeft geen zin om te doen alsof het er niet is en alsof de problemen er niet zijn. Iedereen die wel eens een aflevering van Opsporing Verzocht heeft gezien, weet hoe laat het is. En daar moet ook adequaat beleid voor komen. Het is alleen overdreven om te doen alsof onze bestaanszekerheid wordt bedreigd door immigratie en islamisering, en er niet veel grotere vraagstukken zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.
Omdat ze geloven dat "links" ze tegenwerkt. Het is hetzelfde fenomeen als Amerikanen die alles wat niet goed gaat op de democraten afschuiven, al komt het letterlijk uit Wilders of Trumps mond.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
We mogen natuurlijk niet vergeten dat de anti-immigratiepartij bij uitstek echt helemaal geek fuck aan de door hun zo belangrijk geachte immigratie heeft gedaan toen ze de kans hadden. En het is mij dan ook een raadsel waarom mensen er dan weer op zouden stemmen in de hoop dat ze er de volgende keer wel echt wat aan gaan doen.
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou bij dat betreffende azc zijn wel degelijk legio incidenten geweest en insiders met name bij de brandweer en natuurlijk politie, weten wel beter. Buurtbewoners zijn de overlast spuugzat, de Jumbo heeft al jaren bewakers ingehuurd etc. Bewoners aan de andere kant van het spoor (Sophialaan) zien dagelijks politie met zwaailichten richting dat azc rijden. Nee, het valt daar beslist niet mee. Brandweer hwk zegt onderling ook: alles moet onder de pet blijven.
En de bewoners van wijk de Sypel zijn ook allesbehalve blij met de komst van een azc aldaar.
Drielanden-Noord: maar liefst 96% van de bewoners was tegen de komst van een azc in hun wijk.
Tel uit je winst.
Daarom stel ik ook: het is een thema. Maar er zijn meer zaken die aandacht behoeven. Laten we aub eens ophouden met die extreme obsessie met migratie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.
Misschien moet Wilders ook gaan roepen dat het allemaal de schuld is van Rutte, Balkenende en Wim Kok en dat dit onder hem nooit zo ver gekomen was. In de VS kan je daar president mee worden. Mensen verdiepen zich toch nergens in.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat ze geloven dat "links" ze tegenwerkt. Het is hetzelfde fenomeen als Amerikanen die alles wat niet goed gaat op de democraten afschuiven, al komt het letterlijk uit Wilders of Trumps mond.
Bizar verschijnsel wel.
'Het was kut, soms viel het mee. Dus niet altijd. Over de bank genomen kut. En aan het eind van de rit: blij dat het verdwijnt.'quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').
En weet je ook dat hij werd uitgejoeld door tegenstanders van de azc-plannen voor de Sypel, aangezien zijn boodschap niet was wat ze wilden horen.
Verder heb ik regelmatig contact met de directe buren van azc - aan de Prins Frederik Hendriklaan. Het stel dat op de hoek woont - bepaald geen azc-knuffelaars - vertelden dat het 'al jaren goed ging', en dat ze pas onlangs weer overlast ervoeren. Ze zijn blij met de kordate aanpak van de gemeente (hun woorden).
Omwonenden geven aan dat de overlast met golven komt. Ze zijn weliswaar blij als het azc volgend jaar verdwijnt, maar het is dus niet een en al ellende, integendeel.
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom stel ik ook: het is een thema. Maar er zijn meer zaken die aandacht behoeven. Laten we aub eens ophouden met die extreme obsessie met migratie.
Ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.
800 menseb zitten op elkaar gepropt naast jouw huis, wat bij vlagen voor overlast zorgt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Het was kut, soms viel het mee. Dus niet altijd. Over de bank genomen kut. En aan het eind van de rit: blij dat het verdwijnt.'
Right.
Maar: wel heel correct en volledig weergegeven allemaal. 🙂👍
Probleem is vooral dat die connecties door bepaalde partijen worden geforceerd.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.
ja maar dan gebeurt er tenminste watquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:37 schreef Kickinalfa het volgende:
Dus als we kiezen voor woningbouw bouwen we gewoon zonder allerlei ingewikkelde milieu onderzoeken/vergunning en bouwen we gewoon huizen.
Als we kiezen voor natuur dan trekken we ergens een grens en aan de linkerkant mag je bouwen en de rechterkant blijft voor altijd natuur.
Migratie of migratie? Ik kan me niet voorstellen dat jij niet regelmatig je biertje in het Engels moet afrekenen, bijvoorbeeld. En die mensen wonen ook ergens.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie -
Ik ga hier niet de welbekende superlatieven ophalen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
800 menseb zitten op elkaar gepropt naast jouw huis, wat bij vlagen voor overlast zorgt.
Ik snap heel goed dat je blij bent als zoiets verdwijnt, ook al ervaar je niet continu overlast. Zeker als daar een nette woonwijk voor terugkomt.
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Migratie of migratie? Ik kan me niet voorstellen dat jij niet regelmatig je biertje in het Engels moet afrekenen, bijvoorbeeld. En die mensen wonen ook ergens.
Het is nogal egoistisch en dom als je je eigen situatie als uitgangspunt neemt. Op termijn - gevolgen zien we al en jij ook want je bent slim genoeg - zijn de gevolgen groot. Grote groepen onaangepaste medeburgers waar geen land mee te bezeilen is en alleen maar een beroep doen op de verzorgingsstaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.
Nogmaals, het is absoluut een thema. Maar het domineert al meerdere verkiezingen de campagnes. Er zijn meer zaken die dringend onze aandacht vragen.
Voor onze regio zijn infrastructuur (ov en wegen) heel belangrijk, evenals de stikstofproblematiek. Om maar iets te noemen.
Maar wel bij heel veel anderen: te beginnen met een historisch tekort aan woonruimte, en (straks) een gigantische druk op onze collectieve middelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.
Nogmaals, het is absoluut een thema. Maar het domineert al meerdere verkiezingen de campagnes. Er zijn meer zaken die dringend onze aandacht vragen.
Voor onze regio zijn infrastructuur (ov en wegen) heel belangrijk, evenals de stikstofproblematiek. Om maar iets te noemen.
Klassiek wegkijken. 🙂quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het vanuit bepaalde kanten het doel is om immigratie hoog bovenaan de lijst van belangrijke verkiezingsthema's te houden. Als je wil dat dat lukt, blijf er dan vooral de ganse tijd op reageren.
het tegenhouden van immigratie dat gaat niet en is ook niet verstandigquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:12 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Klassiek wegkijken. 🙂
Klein puntje:
Als om je heen steeds meer Europese landen hetzelfde geluid laten horen en de Europese Unie naar aanleiding daarvan met een migratiepact komt. Dan wordt het wel héél lastig allemaal.
[ afbeelding]afbeelding ]
Correctie asielmigratie. Migratie in het algemeen is juist meer een taboe onderwerp. Zo'n proefballon van Omtzigt om de expatkorting af te schaffen verdwijnt altijd weer heel snel in de la. Of als Otto workforce een belletje naar de VVD doet dan houden ze ook snel weer op om iets over arbeidsmigratie te zeggen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het vanuit bepaalde kanten het doel is om immigratie hoog bovenaan de lijst van belangrijke verkiezingsthema's te houden. Als je wil dat dat lukt, blijf er dan vooral de ganse tijd op reageren.
immigratie is Popie Jopie praatquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Correctie asielmigratie. Migratie in het algemeen is juist meer een taboe onderwerp. Zo'n proefballon van Omtzigt om de expatkorting af te schaffen verdwijnt altijd weer heel snel in de la. Of als Otto workforce een belletje naar de VVD doet dan houden ze ook snel weer op om iets over arbeidsmigratie te zeggen.
Ik bedoel wat gaat de pensioen leeftijd eigenlijk zijn als we arbeidsmigratie flink terugbrengen, lekker werken tot 75 in de toekomst? Wie gaat de vervelende baantjes opknappen? Volgens mij is dat best een belangrijke discussie maar er wordt bijna niet over gepraat zelfs door een regering die als enige bestaansrecht had dat er een gevoel leeft dat migratie problematisch zou zijn.
Gelukkig maar, ze hebben alleen maar met golven overlast.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').
En weet je ook dat hij werd uitgejoeld door tegenstanders van de azc-plannen voor de Sypel, aangezien zijn boodschap niet was wat ze wilden horen.
Verder heb ik regelmatig contact met de directe buren van azc - aan de Prins Frederik Hendriklaan. Het stel dat op de hoek woont - bepaald geen azc-knuffelaars - vertelden dat het 'al jaren goed ging', en dat ze pas onlangs weer overlast ervoeren. Ze zijn blij met de kordate aanpak van de gemeente (hun woorden).
Omwonenden geven aan dat de overlast met golven komt. Ze zijn weliswaar blij als het azc volgend jaar verdwijnt, maar het is dus niet een en al ellende, integendeel.
Dat is natuurlijk je reinste onzin, en natuurlijk kun je migratie wel tegenhouden.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het tegenhouden van immigratie dat gaat niet en is ook niet verstandig
immigratie komt door vakantieliefdes , internetliefdes , INT expats of EU expats, niet door asielzoekers die en een AZC zitten
het woningtekort komt vooral door de huishoudensverdunning,
mensen zoals ik die in hun eentje in een 5 kamer eengezinswoning met grote achter en grote voortuin wonen terwijl ze ook wel naar een bejaardenhuis zouden willen
Het zou natuurlijk ook kunnen dat migratie zoals wel vaker daadwerkelijk een belangrijk verkiezingsthema is. Maar dat mag natuurlijk niet waar zijn héquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het vanuit bepaalde kanten het doel is om immigratie hoog bovenaan de lijst van belangrijke verkiezingsthema's te houden. Als je wil dat dat lukt, blijf er dan vooral de ganse tijd op reageren.
Ik spreek een groot deel van de dag engels op het werk. Scheepsbouw, industrie en ICT.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Migratie of migratie? Ik kan me niet voorstellen dat jij niet regelmatig je biertje in het Engels moet afrekenen, bijvoorbeeld. En die mensen wonen ook ergens.
Het is totaal geen belangrijk onderwerp inderdaad, het gaat alleen maar over asiel asiel asiel. Als je werkelijk denkt dat migratie een belangrijk thema is voor mensen dan zou ik even in de spiegel kijken. Het is voor jou misschien een groot thema maar dat is natuurlijk wat anders dan dat het belangrijk is voor velen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat migratie zoals wel vaker daadwerkelijk een belangrijk verkiezingsthema is. Maar dat mag natuurlijk niet waar zijn héDe ivoren toren laat dat niet toe.
Blijft toch bizar dat er zoveel mensen denken dat een groot deel van de stemmers alleen maar reageert op propaganda. Misschien eens in de spiegel kijken, zou ik zeggen.
Als je het dan hebt over sociaal-maatschappelijke veranderingen in de samenleving dan maak ik me eigenlijk meer zorgen over de doorgeslagen individualisering, het afbreken van basale solidariteit en het ontbreken van respect, normen en waarden dan over asielmigratie of de uitdijende invloed van de islam.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.
Nogmaals, het is absoluut een thema. Maar het domineert al meerdere verkiezingen de campagnes. Er zijn meer zaken die dringend onze aandacht vragen.
Voor onze regio zijn infrastructuur (ov en wegen) heel belangrijk, evenals de stikstofproblematiek. Om maar iets te noemen.
En spreek je thuis ook Engels, met je vrouw? Draag je daar ook je zakelijke outfit?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik spreek een groot deel van de dag engels op het werk. Scheepsbouw, industrie en ICT.
Ok, wat stel je voor?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is nogal egoistisch en dom als je je eigen situatie als uitgangspunt neemt. Op termijn - gevolgen zien we al en jij ook want je bent slim genoeg - zijn de gevolgen groot. Grote groepen onaangepaste medeburgers waar geen land mee te bezeilen is en alleen maar een beroep doen op de verzorgingsstaat.
Dank u.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je het dan hebt over sociaal-maatschappelijke veranderingen in de samenleving dan maak ik me eigenlijk meer zorgen over de doorgeslagen individualisering, het afbreken van basale solidariteit en het ontbreken van respect, normen en waarden dan over asielmigratie of de uitdijende invloed van de islam.
JAPANquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:23 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk je reinste onzin, en natuurlijk kun je migratie wel tegenhouden.
Daar kan ik een heel verhaal over houden, maar kijk eens naar Japan.
problemen met moslims dat zijn derde generatie marocs ( De Taghis ) waarvan de zussen met een zwarte sluier lopen tot ze het huis uit zijn, en die zelf absoluut geen relatie krijgen in Nederland, die zijn heel, heel erg gevoelig voor de Homo benamingquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dank u.
De doorgeslagen individualisering en het totale gebrek aan burgerschap baren ook mij zorgen.
Kan daar nog veel meer over schrijven - misschien doe ik dat binnenkort een keer, als ik het op m'n heupen heb.
Je slaat met hamers op je hoofd en je ligt dubbel van het lachen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JAPAN![]()
![]()
![]()
![]()
.
wel eens op de landkaart gekeken?/
heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom de inwoners van Cuba niet naar een ander land gaan ??
Ja, maar komt dat door de expats of zit je gewoon internationaal te werken? Ik bedoelde met mijn opmerking meer dat migratie een veel breder begrip (en successievelijk probleem) is dan Eritreërs in Ter Apel: studenten, expats, laaggeschoolde arbeid. Stuk voor stuk vrij complexe problemen ook, die je niet zo snel oplost.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik spreek een groot deel van de dag engels op het werk. Scheepsbouw, industrie en ICT.
Expats en zeelieden vooral. Ik werk niet meer zo vaak in het buitenland.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar komt dat door de expats of zit je gewoon internationaal te werken? Ik bedoelde met mijn opmerking meer dat migratie een veel breder begrip (en successievelijk probleem) is dan Eritreërs in Ter Apel: studenten, expats, laaggeschoolde arbeid. Stuk voor stuk vrij complexe problemen ook, die je niet zo snel oplost.
raar voorbeeld Japanquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:46 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Je slaat met hamers op je hoofd en je ligt dubbel van het lachen.
Daarnaast haal je Cuba aan.
Wat wil je zeggen?
Volgens mij haal je wat dingen door elkaar of hebben we een miscommunicatie: geen punt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt alleen naar Japan met het vliegtuig en met een paspoort en visum
heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom de inwoners van Cuba niet naar een ander land gaan ??
Ik vind BBB wel goed doenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:31 schreef RealistAtheist het volgende:
BBBsamen met Denk en voormalige partij BIJ1 de debielste partijen van Nederland.
Als Nederland midden in de Atlantisch oceaan zou liggen, dan hadden we hetzelfde migratiebeeld als Japanquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Volgens mij haal je wat dingen door elkaar of hebben we een miscommunicatie: geen punt.
Jij stelde dat het tegenhouden van (massa)migratie schier wel onmogelijk is. Daarop zei ik: dat klopt niet: kijk bijvoorbeeld naar Japan.
En als m’n oude oma 2 wielen had gehad dan was het een fiets geweest. We hebben ons te verhouden tot de situatie waarin we ons nu bevinden, en de grenzen sluiten of het deporteren van migranten is simpelweg geen optie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Nederland midden in de Atlantisch oceaan zou liggen, dan hadden we hetzelfde migratiebeeld als Japan
Overigens haalt Japan wel veel filipijnen daarheen voor de zorg als verpleegster
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |