Wel, beste Agter, dat is een goede ingezonden vraag. Goud voor jouw vraag.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:41 schreef agter het volgende:
Hallo allemaal.
Ik lees hier
NWS / Hoeveel Palestijnen gaan wij opvangen?
dat we misschien in Europa Palestijnen kunnen opvangen, permanent, want ze hebben natuurlijk geen plek meer om naar terug te keren.
Ik vind dat we dit zeker moeten overwegen.
Zijn er partijen die hier ook voor zijn?
Dank je wel Mathijsco.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:59 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wel, beste Agter, dat is een goede ingezonden vraag. Goud voor jouw vraag.
Hoewel er programmatisch niets over dit thema is vastgelegd, is de kans groot dat je bij PvdA/GL aan het juiste adres bent. Voor nadere info, zou je eens een video van hun meest recente partijcongres kunnen nakijken. En dan vooral de inspraakrondes waarbij leden moties kunnen indienen.
Feit blijft: we hebben in Nederland een woningcrisis. Er is simpelweg geen plek meer voor: behalve misschien in een gastenlounge van deze, opvallend vaak ruim gesitueerde, kiezersgroep.
Ik hoop dat dit je vraag zo een beetje heeft beantwoord.
Corbynquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op hun wikipedia staan overwegend verstandige dingen. Ze hebben ook weleens LibDem gesteund (dat is minder - was dat voor of na het verraad van Nick Clegg?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Attack
Ik neem aan dat de partijen en mensen die geen noment onbenut laten om hun liefde en steun voor onze "bondgenoot" in het MO uit te spreken, dit dan ook met alle liefde zullen doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:41 schreef agter het volgende:
Hallo allemaal.
Ik lees hier
NWS / Hoeveel Palestijnen gaan wij opvangen?
dat we misschien in Europa Palestijnen kunnen opvangen, permanent, want ze hebben natuurlijk geen plek meer om naar terug te keren.
Ik vind dat we dit zeker moeten overwegen.
Zijn er partijen die hier ook voor zijn?
Luister jij toch naar Spandau Ballet en Morissey. Iedereen blij.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 01:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Corbyn![]()
En uiteraard GeNoCiDe, maar dat is gewoon blind intikken daar tenzij je Radiohead heet (totdat je na een bedreiging omslaat, AOC style).
Best wel veel steun voor extreem-rechts in Laren bij recente verkiezingen. Die zien massadeportaties, leger inzetten en doen-wat-je-wil met illegalen wel zitten blijkbaar.quote:
en de bevolkingsgroei en woningnood heeft geen ene zak met asielzoekers te makenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Best wel veel steun voor extreem-rechts in Laren bij recente verkiezingen. Die zien massadeportaties, leger inzetten en doen-wat-je-wil met illegalen wel zitten blijkbaar.
https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-laren/
Gozer,quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
En Groen Link is tegen woningbouw waar gras groeit
Terechte klacht.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gozer,
Kap eens met je ongelofelijke gewauwel elke keer.
Altijd kiezen voor Genee en Wester.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Mits onder leiding van een neutrale moderator als Rick Nieman is dat best interessante televisie.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gozer,
Kap eens met je ongelofelijke gewauwel elke keer.
Ik post alleen wat ik leesquote:
quote:GroenLinks houdt bouwen in het groen tegen
Linda Voortman: "Nederland heeft maar weinig open ruimte, deze gebieden moeten we daarom goed beschermen.
Projectontwikkelaars willen natuurlijk het liefst op de goedkopere grond buiten de bestaande steden bouwen, maar dat moeten we als overheid zoveel mogelijk voorkomen.
Het helpt daarbij absoluut niet dat de minister de suggestie wekt bouwen in het groen te willen stimuleren
13 feb 2018quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ik post alleen wat ik lees
https://groenlinks.nl/nie(...)uwen-het-groen-tegen
Daar ben ik het niet mee eens natuurlijk. Niks mis met woke. Wanneer dan vervolgens Yesilgöz tekeer gaat over wokisme als Het Grote Gevaar wordt ik alleen maar meer woke.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil jij mij niet rechts radicaal noemen?
Op z'n best ben ik centrum-rechts met een conservatieve inslag. Zeker vergeleken met veel andere landen buiten Europa ben ik eerder naar links neigend dan rechts.
Wokisme is gewoon de tegenhanger van fascisme, er is ook helemaal niks goeds aan.
Met praktische politieke kwesties de koffieleut van GroenLinks binnenvallen. Goud! 😄quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ik post alleen wat ik lees
https://groenlinks.nl/nie(...)uwen-het-groen-tegen
54% van nederland is open landbouw ruimte
[..]
Over selectief quoten gesproken. Laten we eens beginnen met zin 1:quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ik post alleen wat ik lees
https://groenlinks.nl/nie(...)uwen-het-groen-tegen
54% van nederland is open landbouw ruimte
[..]
Dus jouw redenering volgend wil een meerderheid van de Tweede Kamer niet dat er gebouwd wordt in het groen.quote:Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt de oproep van GroenLinks om de groene open ruimte buiten de steden te beschermen.
Ja, ho ho: in 2018: ten tijde van het Ruttiaanse VVD-kabinet. De links-liberale bondgenoten van GroenLinks.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:44 schreef tizitl2 het volgende:
Dus jouw redenering volgend wil een meerderheid van de Tweede Kamer niet dat er gebouwd wordt in het groen.
Gelukkig allemaal rationeel en niet emotioneel.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens natuurlijk. Niks mis met woke. Wanneer dan vervolgens Yesilgöz tekeer gaat over wokisme als Het Grote Gevaar wordt ik alleen maar meer woke.
In die motie stond in de natuur ,quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:44 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Over selectief quoten gesproken. Laten we eens beginnen met zin 1:
[..]
Dus jouw redenering volgend wil een meerderheid van de Tweede Kamer niet dat er gebouwd wordt in het groen.
Nu is GL nog nooit in de buurt geweest van een absolute meerderheid, dus ik concludeer hieruit dat volgens jou zowel het CDA als de SGP tegen woningbouw zijn waar gras groeit.
Overigens ging de motie enkel over de randstad.
De eeuwige tegenprestatie. Het is allemaal leuk bedacht maar in tegenstelling tot de heersende opinie dat het allemaal uitvreters en profiteurs zijn, is het gros door uiteenlopende oorzaken niet in staat zelf een inkomen te vergaren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Annemarie van Gaal blijft een leuke. Jammer dat die een zo andere afslag heeft genomen dan haar zakenpartner Derk Sauer.
Een naar mens dat al 15 jaar een oorlog voert tegen bijstandsgerechtigden en met de meest mensonterende voorstellen komt.
Met als toppunt: bijstandontvangers in het publieke zicht op een loopband laten lopen en hun eigen energievoorziening bij elkaar laten verdienen in KWh. @:Spablauw214
(Van verheffing komt dan natuurlijk niks terecht - het is een publieke schandpaal)
Je hebt in de VS kunnen zien hoe dat afloopt. Bovendien is er geen duidelijke opvolger die in korte tijd de hele partij achter zich kan krijgen en met een geloofwaardig programma kan komen. De VVD zal ook wel inzien dat dit een verloren zaak is. Volgende keer beter.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit ja, die wordt duidelijk tegen zichzelf in bescherming genomen. Bizar dat ze dan nog mag blijven zitten, als je als partijtop constateert dat iemand niet functioneert, zoek dan gewoon een ander.
Wat een potsierlijk idee.quote:BBB stelt dat de NVWA zich moet beperken tot haar kerntaken en geen beleid moet maken. Toezicht zou deels aan bedrijven zelf moeten worden overgelaten, een voorstel dat vragen oproept over onafhankelijkheid en handhaving.
De hitte begint echt teveel te wordenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
Je kunt 'woke' definiëren als opkomen voor de rechten van minderheden, bijv etnische minderheden.
Niet mijn omschrijving, maar populair in VVD-universum is het idee woke is overdreven opkomen voor de rechten van minderheden.
Dan kun je mevrouw Yesilgoz ook woke noemen door overdreven het zionisme van de etnische minderheid Joden verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |