Je wilt geen adviesbureau inhuren welke zelf een duidelijke agenda heeft. Daar komen ten eerste nooit partijdige adviezen uit en ten tweede is de overheid er niet alleen voor van Vollenbroek maar moet ook de belangen/rechten van "de boer" behartigen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De rechter oordeelt
De rechtspraak is niet achtelijk
Ik zou zijn advies bureau inhuren , heel eenvoudig
weet jij wat de staat jaarlijks betaald aan adviesbureaus??
Is het verstandig om zwaar verliesgevend TATA staal 4 miljard subsidie te geven voor een mogelijke oplossing in 2035?
weet jij het beter dan de rechter ??
Of is het beter om voor een snelle oplossing te gaan en je eigenwijsheid ff te dimmen?
Gezien het vodje dat door moet gaan voor een partijprogramma is het vooral weer een hele hoop populistische prietpraat zonder financiële justificatie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:04 schreef Jaeger85 het volgende:
De bbb wil loondoorbetaling na ziekte terug naar een jaar. Willen de dan het tweede jaar vullen met de Ziektewet en hebben ze wel doorgerekend hoeveel honderden miljoenen dit gaat kosten?
kloptquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Ha Ha Ha koekdoosquote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je wilt geen adviesbureau inhuren welke zelf een duidelijke agenda heeft.
Daar komen ten eerste nooit partijdige adviezen uit
Nou bij dat betreffende azc zijn wel degelijk legio incidenten geweest en insiders met name bij de brandweer en natuurlijk politie, weten wel beter. Buurtbewoners zijn de overlast spuugzat, de Jumbo heeft al jaren bewakers ingehuurd etc. Bewoners aan de andere kant van het spoor (Sophialaan) zien dagelijks politie met zwaailichten richting dat azc rijden. Nee, het valt daar beslist niet mee. Brandweer hwk zegt onderling ook: alles moet onder de pet blijven.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Wat is dit voor arrogant gelul? Omdat jij er geen last van hebt, stoort het je dat migratie voor anderen wel een belangrijk punt is?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
Ik heb hier gelezen dat dat komt doordat Geert door iedereen werd tegengewerkt en is weggelopen omdat het hem allemaal niet snel genoeg ging.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
We mogen natuurlijk niet vergeten dat de anti-immigratiepartij bij uitstek echt helemaal geek fuck aan de door hun zo belangrijk geachte immigratie heeft gedaan toen ze de kans hadden. En het is mij dan ook een raadsel waarom mensen er dan weer op zouden stemmen in de hoop dat ze er de volgende keer wel echt wat aan gaan doen.
Dat zegt hij toch niet? Hij zegt alleen dat het te belangrijk gemaakt wordt. Maar die immigranten zitten hier nu eenmaal en ze moeten ergens verblijven, dus wat stel je voor?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat is dit voor arrogant gelul? Omdat jij er geen last van hebt, stoort het je dat migratie voor anderen wel een belangrijk punt is?
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Het heeft geen zin om te doen alsof het er niet is en alsof de problemen er niet zijn. Iedereen die wel eens een aflevering van Opsporing Verzocht heeft gezien, weet hoe laat het is. En daar moet ook adequaat beleid voor komen. Het is alleen overdreven om te doen alsof onze bestaanszekerheid wordt bedreigd door immigratie en islamisering, en er niet veel grotere vraagstukken zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.
Omdat ze geloven dat "links" ze tegenwerkt. Het is hetzelfde fenomeen als Amerikanen die alles wat niet goed gaat op de democraten afschuiven, al komt het letterlijk uit Wilders of Trumps mond.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
We mogen natuurlijk niet vergeten dat de anti-immigratiepartij bij uitstek echt helemaal geek fuck aan de door hun zo belangrijk geachte immigratie heeft gedaan toen ze de kans hadden. En het is mij dan ook een raadsel waarom mensen er dan weer op zouden stemmen in de hoop dat ze er de volgende keer wel echt wat aan gaan doen.
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou bij dat betreffende azc zijn wel degelijk legio incidenten geweest en insiders met name bij de brandweer en natuurlijk politie, weten wel beter. Buurtbewoners zijn de overlast spuugzat, de Jumbo heeft al jaren bewakers ingehuurd etc. Bewoners aan de andere kant van het spoor (Sophialaan) zien dagelijks politie met zwaailichten richting dat azc rijden. Nee, het valt daar beslist niet mee. Brandweer hwk zegt onderling ook: alles moet onder de pet blijven.
En de bewoners van wijk de Sypel zijn ook allesbehalve blij met de komst van een azc aldaar.
Drielanden-Noord: maar liefst 96% van de bewoners was tegen de komst van een azc in hun wijk.
Tel uit je winst.
Daarom stel ik ook: het is een thema. Maar er zijn meer zaken die aandacht behoeven. Laten we aub eens ophouden met die extreme obsessie met migratie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook af van waar je woont. In de grotere steden is het natuurlijk vrij duidelijk in het stadsbeeld.
Misschien moet Wilders ook gaan roepen dat het allemaal de schuld is van Rutte, Balkenende en Wim Kok en dat dit onder hem nooit zo ver gekomen was. In de VS kan je daar president mee worden. Mensen verdiepen zich toch nergens in.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat ze geloven dat "links" ze tegenwerkt. Het is hetzelfde fenomeen als Amerikanen die alles wat niet goed gaat op de democraten afschuiven, al komt het letterlijk uit Wilders of Trumps mond.
Bizar verschijnsel wel.
'Het was kut, soms viel het mee. Dus niet altijd. Over de bank genomen kut. En aan het eind van de rit: blij dat het verdwijnt.'quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').
En weet je ook dat hij werd uitgejoeld door tegenstanders van de azc-plannen voor de Sypel, aangezien zijn boodschap niet was wat ze wilden horen.
Verder heb ik regelmatig contact met de directe buren van azc - aan de Prins Frederik Hendriklaan. Het stel dat op de hoek woont - bepaald geen azc-knuffelaars - vertelden dat het 'al jaren goed ging', en dat ze pas onlangs weer overlast ervoeren. Ze zijn blij met de kordate aanpak van de gemeente (hun woorden).
Omwonenden geven aan dat de overlast met golven komt. Ze zijn weliswaar blij als het azc volgend jaar verdwijnt, maar het is dus niet een en al ellende, integendeel.
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom stel ik ook: het is een thema. Maar er zijn meer zaken die aandacht behoeven. Laten we aub eens ophouden met die extreme obsessie met migratie.
Ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.
800 menseb zitten op elkaar gepropt naast jouw huis, wat bij vlagen voor overlast zorgt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Het was kut, soms viel het mee. Dus niet altijd. Over de bank genomen kut. En aan het eind van de rit: blij dat het verdwijnt.'
Right.
Maar: wel heel correct en volledig weergegeven allemaal. 🙂👍
Probleem is vooral dat die connecties door bepaalde partijen worden geforceerd.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk niet dat het een thema is dat connecties heeft met andere thema's. Waardoor je er met een zijweg alsnog er op komt.
ja maar dan gebeurt er tenminste watquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:37 schreef Kickinalfa het volgende:
Dus als we kiezen voor woningbouw bouwen we gewoon zonder allerlei ingewikkelde milieu onderzoeken/vergunning en bouwen we gewoon huizen.
Als we kiezen voor natuur dan trekken we ergens een grens en aan de linkerkant mag je bouwen en de rechterkant blijft voor altijd natuur.
Migratie of migratie? Ik kan me niet voorstellen dat jij niet regelmatig je biertje in het Engels moet afrekenen, bijvoorbeeld. En die mensen wonen ook ergens.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie -
Ik ga hier niet de welbekende superlatieven ophalen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
800 menseb zitten op elkaar gepropt naast jouw huis, wat bij vlagen voor overlast zorgt.
Ik snap heel goed dat je blij bent als zoiets verdwijnt, ook al ervaar je niet continu overlast. Zeker als daar een nette woonwijk voor terugkomt.
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Migratie of migratie? Ik kan me niet voorstellen dat jij niet regelmatig je biertje in het Engels moet afrekenen, bijvoorbeeld. En die mensen wonen ook ergens.
Het is nogal egoistisch en dom als je je eigen situatie als uitgangspunt neemt. Op termijn - gevolgen zien we al en jij ook want je bent slim genoeg - zijn de gevolgen groot. Grote groepen onaangepaste medeburgers waar geen land mee te bezeilen is en alleen maar een beroep doen op de verzorgingsstaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen: migratie zorgt nou niet direct voor stress of hoofdbrekens bij mij.
Nogmaals, het is absoluut een thema. Maar het domineert al meerdere verkiezingen de campagnes. Er zijn meer zaken die dringend onze aandacht vragen.
Voor onze regio zijn infrastructuur (ov en wegen) heel belangrijk, evenals de stikstofproblematiek. Om maar iets te noemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |