Cyan9 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:40 |
Topic over de Nederlandse politiek Kabinet Schoof Bewindslieden Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Regeerprogramma Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
Harvest89 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:50 |
Welkom terug Klopkoek, ik neem je post mee naar het nieuwe deel. | |
Klopkoek | vrijdag 8 augustus 2025 @ 12:22 |
50 miljoen is nog steeds heel veel geld natuurlijk. Dan heb je het over de top 0.015% van Nederland. Dat je idealiter daar een limiet op zou willen zetten is een legitiem idee en zou je niet buiten de orde moeten plaatsen. Wat nu miljardairskrant Volkskrant wel doet. Herverdeling blijft uiteindelijk een lapmiddel en paardenmiddel. Dat inzicht mis ik soms/vaak bij de SP. Beter is het om aan de voorkant wat te doen en in ieder geval de overheid daarin neutraal te laten opstellen (wat nu, en met de VVD, zeker niet het geval is). Twee goede maar beknopte stukken om te lezen: https://www.groene.nl/artikel/eenzame-vvd https://www.groene.nl/artikel/wie-gaat-betalen De herverdeling in Nederland valt overigens nogal mee (ondanks dat veel rust op bepaalde inkomensgroepen). Alle vier de buurlanden herverdelen meer. Hier uitstekend te zien, en ook de ongelijkheid voordat de belastingdienst en sociale dienst langs komt: https://ourworldindata.or(...)nd-transfers-scatter Het IMF zegt al tijden - wanneer gaat Trump en MAGA ingrijpen? - dat de huidige mate van ongelijkheid schadelijk is voor groei en ook specifiek Nederland staat bij hen in de min (verloren groei door ongelijkheid, ook economische instabiliteit en grotere dalen). https://www.theguardian.c(...)lity-economic-growth https://www.theguardian.c(...)-john-maynard-keynes ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 08-08-2025 12:41:26 ] | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 12:58 |
Heb ik iets gemist dat Lidewij de Vos lijsttrekker zou worden van FvD en Baudet zich terugtrekt of lager op de lijst zet? | |
Klopkoek | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:13 |
Was nog een heleboel punten vergeten... Dit pareltje bijvoorbeeld. Hartstikke liberaal. Politietaken militariseren. ![]() Het hele tienpuntenplan van Geert is CTRL + V op toegepast. Wat is de inbreng van de Heritage Foundation geweest? Enfin, dit was het weer voor vandaag! ![]() | |
Harvest89 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:16 |
Ik vind het ook een vreselijke ontwikkeling van de VVD. Die V van Vrijheid moeten ze in de prullenbak gooien. En het is gewoon erg dat massa's mensen daar jarenlang op hebben gestemd. Ze hebben 15 jaar lang als grootste of een van de grootste partijen in kabinetten gezeten. | |
DrMarten | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:18 |
Dat 'Volks' mag er zo langzamerhand ook wel uit. | |
DrMarten | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:19 |
Die controles die de Duitsers houden leveren geen zak op anders dan economische schade en ergernis door alle files, daarom moeten we het hier ook gaan doen? | |
0ne_of_the_few | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:52 |
Waar lees je hier iets over? | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:57 |
Ik heb me opgegeven voor Maurice' Peil.nl (jaja) en daar kwamen als specifieke vragen naar voren wat je zou doen als De Vos lijsttrekker zou worden en Baudet zich zou terugtrekken, respectievelijk als hij lager op de lijst zou komen. (Bij eerdere vragen had ik Forum niet als optie aangegeven). Dat zal Maurice ergens op baseren lijkt me. | |
Klopkoek | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:16 |
Klassieker - gekopieerd van de Republikeinen VVD probeert wéér peilingen te manipuleren De VVD roept haar leden op om zich massaal te melden voor de opiniepanels van Maurice de Hond en EenVandaag. Doel: enquête-uitslagen waarin ‘ook de mening van liberaal Nederland wordt meegenomen’. Het is niet voor het eerst dat de VVD op deze wijze opiniepeilingen probeert te beïnvloeden. [... knip...] https://www.hpdetijd.nl/p(...)ingen-te-manipuleren Toen Roelof Bouwman nog normaal was (2010). Hoe maak je de democratie moedwillig stuk, deel zoveel. ![]() Over 10 jaar is dat 'Democratie' ook weg, net als bij de Tories in VK en GOP in VS. Of Singapore. Dit is echt niet vergezocht of complotdenken. Draai het dan maar eens terug. Met een pennestreek doet de minister dan foetsie. Bankrekening geblokkeerd, op terreurlijst. Rechter toetst een beetje achteraf, misschien. .... en dit was de epiloog voor vandaag. [ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 08-08-2025 14:22:15 ] | |
Falco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:25 |
Fijn dat je weer terug bent Klopkoek! | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:34 |
Nu ja, de gemiddelde VVD-kiezer is natuurlijk een hardwerkend persoon met een laissez-faire mentaliteit, dus die zal zich niet snel pro-actief aanmelden voor zo'n panel, met daarmee de kans dat die groep ondervertegenwoordigd raakt in een onderzoeksopzet zoals die van Maurice. Een logische oproep dus wel. Met het volgens HP/ inmiddels al twee decennia geleden gestarte manipulatiecomplot wil het echter niet echt vlotten, getuige de werkelijke uitslagen. | |
Aberkullie | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:35 |
Een hardwerkende persoon haha | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:40 |
Lees ik helemaal niks over. Zij was wel voor de time being fractievoorzitter toen Thierry vaderschapsverlof nam. | |
Frozen-assassin | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:40 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Hardwerkend!! | |
Evangelion | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:46 |
Ik mis hem. That smile, that damned smile. | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:52 |
Maak jij maar eens zes maandjes de uurtjes die Mark maakt, praten we verder. | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:54 |
![]() Heinen naar twee ter vervanging van Sophie. | |
KareldeStoute | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:09 |
Dan gaat het hier in elk geval niet meer over de Nederlandse politiek. | |
KareldeStoute | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:22 |
Behalve dan als het per ongeluk gaat over asielzoekers of buitenlanders in het algemeen. Of over uitkeringstrekkers. Of over iets anders waar ze een hekel aan hebben. | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:24 |
Exact. ![]() | |
KareldeStoute | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:25 |
Ken er één persoonlijk. Daarvan houdt de diepgang niet over. | |
vosss | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:30 |
Vandaag in het nieuws wederom een politica die denkt dat de wet voor haar niet geldt. https://nos.nl/artikel/2577949 Kort geding, dwangsom zal wel opgelegd worden, zou me niks verbazen als die ook gewoon betaald wordt, bovenop de vele miljoenen die het nu al kost dankzij haar pogingen openbaarmaking te frustreren. Wat een kutwijf. En het kan allemaal maar. De belastingbetaler schuift wel weer. ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:39 |
Is dit serieus? Wauw. | |
nostra | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:40 |
Landelijk vond het niet zo leuk, maar het was wel serieus ja. | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:42 |
Qua smaak zijn ze wel op de goede weg. Ik word gewoon even economisch gepasseerd door de VVD op rechts. Hopelijk kunnen FVD en JA21 hier overheen. Is van Haga daar de marketingmanager ofzo? | |
Bluesdude | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:46 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-meldpunt~aa10954e/ 9000... ga je lekker , jij ouwe geblondeerde fucker . | |
Hexagon | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:49 |
Als je dit neerhangt dan moet je toch ergens in de DSM wel op wat stoornissen aanslaan? | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:50 |
Volgens mij zijn de verschillen qua programma tussen D66 en VVD niet zo heel groot hoor. VVD voert daar op een platte manier campagne mee, D66 verzwijgt het. | |
Hexagon | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:55 |
Nou de denkwijze erachter lijkt wel enorm te verschillen. Ik ken geen D66'er die mensen met een uitkering uitscheld voor uitvreters. | |
Cupfighter | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:56 |
diep triest, smerige kakkerspartij | |
0ne_of_the_few | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:58 |
Dat zal vast niet helemaal uit de lucht zijn gevallen idd. Of zijn manier om te checken of er verdeeldheid is binnen die partij? Zou denken dat Gideon ook staat te springen om het stokje over te nemen | |
xpompompomx | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:59 |
Men zou eens moeten gaan snappen dat Wilders juist juicht bij zulk nieuws. Verstandiger is om die aandachtszoekende clown eens wat vaker te negeren, vooral wanneer hij het er overduidelijk om doet. | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:04 |
Och, het is enigszins provocerend natuurlijk. Maar dat kunnen ze bij D66 ook: | |
DrMarten | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:07 |
En de VVD roept continu dat ze er zijn voor de hardwerkende Nederlander, maar ondertussen moet de pensioenleeftijd omhoog, worden hardwerkende Nederlanders die toevallig voor de overheid werken op de nullijn gezet. Alles om de ondernemers (lees werkgevers van hardwerkende Nederlanders) maar niet te zwaar te belasten. | |
Aberkullie | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:08 |
Met hardwerkend bedoelen ze genoeg huisjes melkend. | |
Hexagon | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:09 |
Ik zie de overeenkomst tussen mensen in een uitkering en een oude vervuilende kolencentrale niet zo. Het gaat vooral om de denkwijze die er achter die VVD-kreet zit. Kennelijk is er geen ruimte voor persoonlijke tegenslag waardoor je in een uitkering terecht kan komen. Zijn dat soort mensen een soort vervelend afval ofzo. | |
phpmystyle | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:11 |
Het is nogal kut voor de mensen die goed betaald werk hebben hadden bij een dergelijke centrale waarvan D66 breedlachend voorstelt om die te sluiten. Met succes zo weten wij nu. | |
Hexagon | vrijdag 8 augustus 2025 @ 16:13 |
En zijn het dan luie hangmatliggers volgens de VVD als ze dan een uitkering aanvragen? | |
Bluesdude | vrijdag 8 augustus 2025 @ 17:13 |
Dit soort politieke volksmenners negeren, helpt niet.Blijven bestoken, verbaal , juridisch. Hij overtreedt wetten, hij ondermijnt de moraal van tolerant samenleven. | |
Cupfighter | vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:36 |
Waar is @Hanca gebleven? | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:39 |
Een socio/ psychopaat uit het boekje. | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:43 |
Als je met 'ondernemers' multinationals bedoeld, klopt je stelling. Maar als je het MKB bedoelt (goed voor meer dan 41% van het BBP), dan heeft de VVD dat volledig in de kou laten staan. Vraag een gemiddelde kleine ondernemer naar de VVD, en je krijgt een scheld- kannonade. | |
KareldeStoute | vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:44 |
Vakantie, gok ik. Of klaar met alle gekkies hier, dat kan ook. | |
Hexagon | vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:53 |
Denk op de camping. Dan is hij altijd zoek. | |
MoreDakka | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:04 |
Dat geldt voornamelijk voor zzp'ers, die door elk kabinet volledig in de kou gezet zijn. De VVD heeft helemaal niets voor hen gedaan. | |
Whiskers2009 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:09 |
Dat vraag ik me ook al een tijdje af.. | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:10 |
Je post schetst een onvolledig beeld, en dat weet je zelf waarschijnlijk ook wel. https://www.rtl.nl/econom(...)den-koopkrachtpakket | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 8 augustus 2025 @ 21:48 |
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid. | |
MoreDakka | vrijdag 8 augustus 2025 @ 22:04 |
Op twitter wel, want twitter doet er gewoon niet toe. De rest van je post ga ik maar niet op in ![]() | |
Kickinalfa | vrijdag 8 augustus 2025 @ 22:13 |
Niet over 9000.... | |
Beathoven | vrijdag 8 augustus 2025 @ 22:21 |
VVD wil mogelijk graag meer hangmatten in Tel Aviv en dergelijke. Daar gaat al het belastinggeld van de Amerikanen nu naartoe zodat je daar bijna gratis kunt wonen. | |
Harvest89 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 22:30 |
Ik had serieus verwacht dat die ergens in Afrika kinderen aan het voeden is tijdens zijn vakantie. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:03 |
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd ![]() | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:04 |
Blijkbaar had je veel idealen. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:08 |
Wat zei Harry Mullisch ook alweer? "LINKS heeft meningen. RECHTS heeft belangen. LINKS moet meningen hebben omdat het geen belangen heeft. RECHTS kan het stellen zonder meningen omdat het belangen heeft. LINKS heeft zijn mening als ‘belang’. RECHTS heeft zijn belang als ‘mening’. LINKS is daarom te goeder trouw. RECHTS is daarom te kwader trouw. LINKS neemt zijn eigen meningen ernstig. RECHTS neemt zijn eigen pseudo-meningen niet ernstig." | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:13 |
Wat is het probleem met het vetgedrukte? Daar staat feitelijk dat lang niet alle PVV stemmers fascisten zijn (veel PVV stemmers zien zichzelf als centrum of centrum-rechts). Je moet terug naar een situatie waarin alleen extremisten erop stemmen. Dat soort lui houd je altijd. Uiteinden van de Gausse kromme. Dat soort lui blijven stemmen op de massadeportaties, knieschieten, transgenders naar zelfmoord drijven en stemrecht ontnemen. Ik zie daar vetgedrukt niks schokkends staan. Het laat veel PVV stemmers in hun waarde. Mensen zijn niet van nature dom of onwetend (nogal veel variatie tussen landen vwb 'Misperceptions Index' of de door Eurobarometer geteste kennis over de EU). Ze zijn dom gemaakt en daar profiteren bepaalde gewetenlozen van. [ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 09-08-2025 00:20:44 ] | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:16 |
Dat weet ik ook niet. Maar hij heeft gewoon gelijk. | |
EttovanBelgie | zaterdag 9 augustus 2025 @ 00:21 |
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige. Echt, in welke wereld leven sommigen? | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 01:21 |
Daar zit wat in. Ik ben ook zeker voor een gezond cordon sanitaire tegen extreemrechts. Maar je kan je wel afvragen hoeveel nut het dan heeft ze steeds de aandacht te geven waar ze om vragen… | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 03:14 |
Edit. - la maar. [ Bericht 50% gewijzigd door Mathijsco op 09-08-2025 11:04:47 ] | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 08:49 |
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 08:50 |
![]() https://www.ftm.nl/artike(...)2009-08%20%28Copy%29 | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:00 |
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking. | |
xpompompomx | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:03 |
![]() | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:06 |
Ah is het de reincarnatie van braindead2000 | |
Kickinalfa | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:07 |
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf. | |
Ozewiezewozewalla | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:14 |
Want iedereen die tegen Wilders is, is een Hamassympatisant of een voorstander van het vermoorden van kapitalisten? Echt, in welke wereld leven sommigen? | |
Kickinalfa | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:19 |
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst. Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal. Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc. Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:29 |
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld. Gewoon weer zeer zwak allemaal. | |
Beathoven | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:31 |
Één van de redenen waarom de schuld in de schoenen van de consument wordt geschoven is dat datacenters steeds meer water en elektra erdoorheen gaan jagen en de vinger de andere kant op moet. Beetje in dezelfde greenwashing-hoek als dat vervuilers als Shell e.a. een carbon footprint introduceren. | |
HowardRoark | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:34 |
Het is inderdaad opmerkelijk dat deze radicale actiegroep als een neutraal geluid wordt gepresenteerd. Die hebben natuurlijk een overduidelijke agenda en zitten vol met activisten. Niks moet. Het is uiteindelijk een kwestie van keuzes maken en daar liggen de meningen over uiteen. Er lijkt binnen bepaalde contreien een steeds meer rigide denkwijze te ontstaan waar men het eigen wereldbeeld het enige juiste en feitelijke vindt en beleid dat daar dus van afwijkt (wat vaak zo zal zijn als politieke tegenstanders dit mogen bepalen) wordt meteen als 'fout' weggezet. Maar niets is natuurlijk minder waar, de prioriteiten liggen simpelweg anders. Je kunt van de VVD niet hetzelfde verwachten op het gebied van klimaat als van D66 of GroenLinks–PvdA. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:36 |
Het moet, omdat het stroomnet gewoon keihard vastloopt. Groei of innovatie van bedrijven of woonwijken kan niet meer gefaciliteerd worden. Dan is het voor mij echt een kwestie van moeten. Maar dat de VVD ondanks de mooie woorden vooral goed is in ondernemertje pesten is helaas geen nieuws. | |
Kickinalfa | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:40 |
Volgens mij had Jetten al ergens gezegd dat zijn ambities niet realistisch/te hoog waren en gevoelsmatig zit Hermans er pragmatischer in. Hoewel je je kunt afvragen of torenhoge ambities niet waarmaken misschien wel beter is dan lagere ambities wel waarmaken. De windparken op zee lijkt me misschien wel iets waarin de overheid meer had moeten doen, en vooral ook realistischer/haalbaarder dan een kerncentrale. Persoonlijk lijkt het me overigens niet heel erg of het nu 2040, 2050 of 2055 wordt. En als de stroom goedkoper wordt dan gaan bedrijven vanzelf over, dat lijkt mij een betere weg dan "c02 boetes/belastingen". Ondanks dat dat misschien wel langer duurt. | |
Hanca | zaterdag 9 augustus 2025 @ 09:55 |
Combinatie van beide. 3 weken vakantie gehad en na die offline tijd niet zo'n behoefte meer om aan het hier vaak sterk vergiftigde debat mee te doen. Speel liever spelletjes met mijn kinderen. Wellicht komt de behoefte wel weer terug richting de verkiezingen, dan zitten de kinderen ook weer op school. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 10:05 |
Bedrijven willen wel maar kunnen nu simpelweg niet omdat het energienet het niet aankan. En alle afgesproken en onderschreven ambities laten varen pragmatisch noemen kan, ik vind het vooral zwak. | |
MoreDakka | zaterdag 9 augustus 2025 @ 10:24 |
Nee, bedrijven willen niet. Er werd ooit zo hard geschreeuwd en opgeschopt dat wind op zee zonder subsidie kan, maar dat was nooit echt waar en nu zijn de risico's overduidelijk veel te groot. Dit is het gevolg van een papieren werkelijkheid met onhaalbare doelen waar nooit van afgeweken mag worden. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 10:25 |
Gelul, waarom staan er dan zoveel bedrijven op de wachtlijst voor een grotere stroomaansluiting? | |
MoreDakka | zaterdag 9 augustus 2025 @ 10:28 |
Dat is de papieren werkelijkheid hé. Wind op zee kan zonder subsidie maar daar zat nooit een plan bij om ook op land het stroomnet te verbeteren. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 10:29 |
Nee, dat is een heel concreet probleem voor bedrijven die hun productie willen verduurzamen en daar ook flink in willen investeren. Het stroomnet zit nu gewoon overvol. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 11:05 |
LOL. Touché! | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 11:30 |
Dit is natuurlijk alweer onzin. In Amsterdam stemt 70-75% 'Lekker Links' maar wonen er meer dan 170 verschillende nationaliteiten, een regenboog aan geloven, met ieder zijn eigen gebruiken en gewoonten. Je gaat mij niet wijs maken dat die allemaal dezelfde mening hebben. Je houdt altijd dat bepaalde opvattingen buiten de orde zouden moeten staan. Homo's van gebouwen gooien is er zo één; knieschieten en massadeportaties een andere 'mening'. Daar besluiten we dan, ideaal gesproken, democratisch over. Niet Elon Musk, niet Murdoch en niet de pen van een VVD minister. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:38 |
![]() | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:59 |
Een onbetrouwbare overheid is daar natuurlijk ook debet aan. Eerst moest en zou RWE een kolencentrale bouwen - liever gisteren dan morgen - en nog in het jaar van ingebruikname werd besloten dat alle kolencentrales dicht moesten. Toen was biomassa groen. Ombouwen, die kolencentrales en hier heb je een paar miljard subsidie ervoor. Huidige kabinet: onmiddellijke stop op subsidies voor biomassa. Dan de warmtenetten, de volgende wonderoplossing. Vattenfall en Eneco steken er miljarden in, een paar jaar later moeten ze genationaliseerd worden. Prima, zegt Vattenfall, doen we niets meer, zoek het lekker uit. Vind de volgende gek die miljarden gaat gooien tegen een plan, al dan niet gesubsidieerd, dat binnen no-time weer net zo hard afgeschoten kan worden. | |
Falco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:06 |
Zijn hier nou posts verwijderd van KareldeStoute, MoreDakka en mij ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:11 |
Wie wilden deze kolencentrales? CDA en VVD. Ik kan me nog herinneren dat de kortstondig PvdA minister (Cramer) eigenlijk tegen was. Dat besluit was nog een aantal jaren voordat er sprake was van het Parijs Akkoord. Rutte riep iets over 'windmolens draaien op subsidies', Helma Nepperus viel het IPCC aan ("is er wel klimaatverandering?" riep ze in DWDD) en VVD kamerlid De Leegte wilde het KNMI opheffen of privatiseren (zodat KNMI iig zou leveren wat Shell wil horen) | |
Falco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:12 |
Ohja dat was in de tijd dat we wel door moesten barbecuen ![]() | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:17 |
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts. Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten. Dan zal het me nog om het even zijn of die oplossing dan over "linkse" boeg met veel overheidssturing of over "rechtse boeg" met private invulling wordt gegooid, als hij maar wordt uitgevoerd. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:40 |
Een autocratische staat als Singapore dus. Helemaal top (maar als op papier 80% van de Russen achter Poetin staat dan is autocratie prima toch?). Of een Beamtenstaat zoals Pruissen. Of gewoon alles in handen van Peter Thiel, Andreessen en maatjes leggen met hun privélegers en knokploegen - dan heet het iig geen 'Grote Boze Overheid' meer. Nooit meer onbetrouwbare overheid om de schuld neer te leggen. In principe is er nu een Klimaatakkoord, Klimaatwet, Parijsakkoord en zo verder. Dat zou alles moeten veranderen. Het zou stabiliteit en een duidelijke richting moeten neerleggen. Wanneer dan vervolgens dit wordt ondermijnd, geen leugen te gek is en er allemaal (vermeende) belangen spelen dan houdt het al snel op. Kun je dit wel bij een Comité van Wijze Mannen gaan leggen maar houd je hetzelfde gelazer, lobby infiltraties en spelletjes. Maar dan nog meer buiten zicht van publiciteit, openbaarheid en pers. | |
Bluesdude | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:12 |
Ik vlieg dus niet van l naar r Dan pleit je dus voor afschaffing van de parlementaire democratie . Dat weten we toch.... na duizenden jaren dictaturen .... dat werkt niet beter voor een ieders welzijn | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:22 |
Geen moordenaar dat heb ik je al 100 keer uitgelegd. Mangione is een held omdat hij zijn gemeenschap verdedigde tegen een massamoordenaar. Dat jij op hand bent van een systeem dat zo'n massamoordenaar beschermd en een held wil vermoorden is jouw keuze. Dat jij Palestijnen niets waard vindt omdat ze niet woke genoeg voor je zijn is typisch. Gezien je zelf al jaren niet kan ophouden over hoe erg het niet is om woke te zijn. Maar tuurlijk PVV is een gezonde partij en we moeten allemaal vriendelijk doen naar mensen die daarop stemmen. Het echte gevaar komt van links, omdat ze pal voor mensenrechten en politieke macht voor iedereen staan. Maarja zo werkt dat voor conservatieven alles wat niet tot de in group behoort kan de tering krijgen. Links discours dat is radicaal niet het ondersteunen van een genocide. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:34 |
Zucht ![]() En nogmaals: Laat je morele kompas eens ijken. Je gedachtengoed is volledig van het padje af. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:42 |
Hermans lijkt me zo iemand die alleen bij de VVD zit vanwege haar vader. Ze is eigenlijk een PvdAer of D66er. Een paar partijcongressen geleden hield ze een toespraak waar ze zei dat de VVD er ook moet zijn voor mensen in de bijstand en met ondankbaar werk (en dat zit niet alleen in geld of herverdeling!). Het werd niet gewaardeerd en kreeg lauw applaus. Ik vind Hermans dan ook niet zo heel verkeerd voor een VVDer. Vergelijk haar eens met Trump fanboys/apologeten als Koen Petersen en Raymond Mens (of voormalig VVDers als Kinneging en Cliteur, die beiden twitterden dat het wel wat minder kan met de persvrijheid). Alexander Pechtold viel een jaar terug nog bij SBS6 van zijn stoel 'dat experiment is voor herhaling vatbaar? Woningnood in Amerika los je op met massadeportaties?' Ja dus. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:44 |
![]() | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:45 |
Nee, dat kan je ook anders vormgeven dan zo extreem, alleen het brengt je wel in een spagaat inderdaad. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:47 |
Gaat ie BVNL pluggen... Die De Hond zetelpeilingen schat ik trouwens als stukken betrouwbaarder in dan de peilingen over individuele issues, of de vraag dat Nederlanders meneer Trump zo leuk vinden (volgens De Hond stond 35% Nederlanders achter Trump; sterk afwijkend van alle andere nationale en internationale peilingbureaus) | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:53 |
Wanneer bestuurders weigeren de wet uit te voeren en (door henzelf benoemde!) rechters negeren houdt het al snel op. Geen leugen is te gek voor Liegende Lientje. Voer de wet en Parijs Akkoord uit en er is meer betrouwbaarheid en stabiliteit. (In de VS zien we dit al heel lang natuurlijk, Republikeinen zijn al heel lang ietsjes/stukken meer van de leugens en dirty tricks, de Merchants of Doubt) | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:53 |
Laatstgenoemden zijn inderdaad een verademing vergeleken met Hermans, die maar om één reden ooit de tweede plek heeft verkregen. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:53 |
Door nul zetels? | |
Tijn | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:54 |
De VVD zakt lekker door. Wanneer gooien ze Dilan eruit? | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:56 |
Verademing omdat ze Trump en de PVV zo graag normaliseren? Waarom in hemelsnaam? Is dat 'rechts-progressief' a la nostra? Wat is er nog over van dat progressieve trouwens, wanneer nostra van mening is dat Wierd Duk in de regel gelijk heeft. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:00 |
Ja, wanneer je BVNL er als optie bij gaat zetten zit je te sturen. Net zoals De Hond stuurde toen hij bij JA21 erbij schreef "Coenradie heeft zich aangesloten bij JA21". Dat is sturend. | |
-XOR- | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:03 |
De hele zomer iedere avond Duktales op de buis werkt natuurlijk ook niet mee. | |
Tomatenboer | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:05 |
Dat gaat de goede kant op. | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:06 |
Timmermans I PvdaGL - CDA - D66 - PvdD - SP - CU 78 zetels. A man can dream. | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:08 |
Hopelijk niet. Van mij mogen ze ver naar beneden zakken. | |
Tomatenboer | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:09 |
Hopelijk stijgen PvdA, het CDA en D66 verder door zodat een middenkabinet met deze partijen mogelijk wordt. Als dat niet te progressief wordt voor het CDA tenminste. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:09 |
Zowel Petersen als Mens (en overigens ook Hammelburg) duiden de Amerikaanse politiek gewoon as-is, zonder daar direct een waardeoordeel vanuit Nederlands perspectief aan te koppelen. Dat maakt ze geen Trump-apologeten. [ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 09-08-2025 15:17:53 ] | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:10 |
Zou je een mooie persiflage van kunnen maken, als de NPO/VARA/VPRO nog wat geld heeft. Bekijk deze YouTube-video | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:10 |
Het criterium om vermeld te worden is de helft van de kiesdrempel, dat lijkt me een vrij redelijke. | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:14 |
Geniaal ![]() | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:16 |
Het is maar De Hond maar de trends zijn wel interessant. | |
Bluesdude | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:18 |
Je pleit een dictatuur... Hoezo is die dictatuur anders vorm te geven. | |
Bluesdude | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:22 |
Wel, wel... de klusjesmanroeper noteert 16 zetels voor de VVD !!!![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:22 |
Nee, dan vul je dingen in. Je kan als oplossingsrichting ook denken aan een tienjarenplan voor - en het depolitiseren van de woningmarkt bijvoorbeeld, zoals Neprom recent bepleitte. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:28 |
De VVD naar 16 zetels. Hahahahaha! Die landverraders donderen de oppositie in. https://www.reddit.com/r/(...)rice_de_hond_982025/ | |
Bluesdude | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:28 |
Jij bent vaag .... 10 jarenplan woningmarkt is niks mis mee..... maar dan wel via de democratische route instellen. En dat wil je niet Wie moet die dictatuur uitvoeren in jouw idee ? | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:35 |
Na de verkiezingen waarschijnlijk. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:43 |
Ik denk dat de sympathieke en lieve Nina Zeelen talloze voorbeelden van Mens en Petersen heeft gedeeld. Het is heel erg gekleurd en manipulatief. Het dient een samenwerken-met-de-PVV agenda. Hier een aantal voorbeelden uit velen ("Musk staat voor de vrijheid van meningsuiting, zijn bedrijven veranderen de samenleving"): https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljidbiqbvc2d https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk7owoyaps2o https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lklhe57llc2f https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lo2kywtors27 https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljdzpz33zs24 Er zijn er nog veel meer zoals "Trump depolariseert, Trump matigt". Ja sorry, dat is niet 'zonder waardeoordeel' door VVD senator Petersen. Bernard Hammelburg is inderdaad helemaal prima. Zeelen heeft er nul aanmerkingen over en dat lijkt me juist. Niet elke elitaire vent met aardappel in de keel is fout (misschien inspireert het tot manieren etc) Het gelijk van de Sovjet Unie Ja typisch dat je daarmee komt (de projectontwikkelaars) en niet dat recente economenvoorstel (waar twee VVDers en Neprom ook in zaten, van de vier die naar de media traden). | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:44 |
'Het is maar de Hond.' De Hond zit er wel vaak het dichtste bij. De PVV peilt als underdog inmiddels bijna structureel 5 zetels lager. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:48 |
In 2017 en 2021 zat De Hond veel te hoog. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:50 |
Nee, "Musk staat voor de purificering / absolutisering van de vrijheid van meningsuiting, iets dat vele Amerikanen aanspreekt", wat ook gewoon een feit is. De vvmu is in Nederland veel minder absoluut dan in de VS, waar je gerust met hakenkruizen over straat mag lopen. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:51 |
Qua? | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 15:56 |
Vijf zetels te hoog gepeild in 2021 en vier in 2017 inderdaad. En rond deze tijd voor de verkiezingen in 2017 zelfs 15 zetels te hoog. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:01 |
Even voor de duidelijkheid: we hebben het over de PVV. Toch? Afgelopen verkiezingen 5 zetels te laag gepeild. Dat gold eveneens voor de prov. staten verkiezingen. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:05 |
Ik zie niet hoe dat een feit zou zijn. Musk censureert overduidelijk zijn eigen platform, gooit journalisten bij bosjes van zijn platform en knijpt wat hij ziet als concurrenten af (probeert hij). Musk wil zijn eigen ministaatje zijn. Natuurlijk zijn er wel meer ondernemers die zich verhouden tot substituten en concurrenten, maar in dit geval betekent dit de facto het bestrijden van VvmU (met duidelijke censuur en manipulatie op zijn eigen X). Politiek gezien steunde hij in die tijd Trump, en ook racistisch rechts in Zuid-Afrika. In de VS doen ze heel erg aan boekencensuur, het verminken van (school)bibliotheken, door de Republikeinen. Een hele lijst met verboden woorden is opgesteld, gesteund door anti-woke Musk, dat organisaties en individuen uit sluit van financiering of belastingvoordelen. https://www.nbcnews.com/n(...)buildings-rcna198716 https://www.theguardian.c(...)virginia-flag-breast Zelfs het eigen gesubsidieerde Freedom House laat geen superfijn plaatje zien. Dat komt toch echt door de Republikeinen, gesteund door Musk, niet door Biden of Harris. [ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 09-08-2025 16:11:28 ] | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:08 |
Dit gaat inderdaad over de PVV. Die blijken inderdaad lastig te peilen. Maar dat betekent ook dat ze zowel over- als onderschat worden. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:12 |
De Democraten hadden daar ook een handje van: onder Biden zijn schoolboeken ‘verminkt’ met allerlei genderonzin en woke-isme. Verder ben ik benieuwd waar Musk de apartheid in Zuid-Afrika steunt of gesteund heeft? Zijn vader (Kimball Musk) had volgens mij een belang in een smaragd-mijn, en dan houdt het wel op. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:20 |
Dat is vooral een verruiming van aanbod geweest en ook het terugdraaien van wat Republikeinen al eerder hebben gedaan (zij doen dit al sinds de jaren 80).. Democraten doen niet Thomas Sowell of dictaturenliefhebber Milton Friedman in de ban. Ik ga niet alles voorkauwen, en weet niet meer waar ik het vandaan heb. Onderstaande bronnen lijken me wel aardig. Peter Thiel groeide op in een klein dorpje dat Adolf Hitler als beschermheilige adopteerde. https://www.cbc.ca/radio/(...)transcript-1.7470201 https://www.ft.com/content/cfbfa1e8-d8f8-42b9-b74c-dae6cc6185a0 https://www.theguardian.c(...)artheid-south-africa Witte Zuid-Afrikaan sluit zich aan bij Trump en de Republikeinen - dan is er sowieso minimaal 90% kans dat je te maken hebt met een white supremacist. 'Vrijheid van meningsuiting' is al snel windowdressing en een marketingpraatje. ..... en dit was het weer voor vandaag. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:32 |
Christelijke toevoegingen aan schoolboeken zijn ‘censuur’; genderneutrale en woke-toevoegingen zijn ‘verruiming van aanbod’. Musk groeide op in een Zuid-Afrika met apartheid. En dat was het weer voor vandaag. | |
-XOR- | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:42 |
Ons democratisch/bestuurlijk bestel is in bijna 200 jaar amper veranderd, dat lijkt me ook niet goed. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:50 |
Epiloog... er is pas sinds 1917 evenredige vertegenwoordiging. Daarvoor was er een districtenstelsel. Een fundamenteel verschil (en waar een aantal VVDers zoals Hoogervorst naar terug wilden) Godzijdank, mag ik wel zeggen, want met een districtenstelsel is het hier echt Hongarije aan de Noordzee. Israël aan de Rijn. De functie minister-president en vooral zijn dominante positie hierin is ook niet zo oud. Tot en met begin jaren 80 kon MP in het buitenland niks doen zonder dat BuZa het goed vond. Joseph Luns zat aan tafel bij de EEG, soms met De Gaulle aan dezelfde tafel, niet de minister-president. Functie MP is steeds dominanter geworden; kan zaken op de agenda zetten (gelijk aan Bondskanselier), kon voor 2007 formeel niet. | |
Tijn | zaterdag 9 augustus 2025 @ 17:04 |
Waarom kan het niet gewoon goed werken? Verandering zonder goede reden is geen vooruitgang. | |
zakjapannertje | zaterdag 9 augustus 2025 @ 17:11 |
in de Europese Raad zitten (indirect) gekozen regeringsleiders. Met uitzondering van Schoof dus https://www.parlement.com(...)an-alle-nederlanders | |
Cupfighter | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:07 |
Ik hoop niet en dat ze nog verder zakken | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:13 |
Het klinkt als D66'er natuurlijk vreemd, maar ook ik vind het huidige kiesstelsel eigenlijk wel prima. Ik vind alle andere stelsels die ik ken slechter. Het enige dat wellicht anders zou kunnen is de 1e kamer. Die zou ik dan direct kiezen en iedere 2 jaar de helft daarvan. | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:17 |
Dilan verdient dan ook een gigantisch pak voor haar broek. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:19 |
Want? | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:21 |
De VVD mag eventjes een lesje nederigheid krijgen en in de hoek staan. | |
TheVulture | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:25 |
Dit dus! | |
Cupfighter | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:28 |
Dan wordt de kans kleiner ze terug te zien in een volgend kabinet | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:37 |
Als de PvdA slim is brengen ze het ook op deze manier ![]() | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:43 |
Ik denk dat PvdA/GL nog wel wat zetels bij SP kan pakken, aangezien die met hun radicale programma het beetje momentum dat ze hebben denk ik teniet doen. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:46 |
Ja, SP stemmers kunnen beter overgaan op een minder radicale partij. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:30 |
Hé? 'Je hoopt dat ze niet verder zakken: want dan wordt de kans kleiner ze terug te zien in een volgend kabinet ' ??? | |
Cupfighter | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:32 |
Goed lezen ik hoop dat Dilan blijft zodat ze verder wegzakken | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:34 |
Als SP-stemmer zit je goed: een stem met visie en geweten. 🙂 Kom daar maar eens om bij paarse Paulus, die keihard met de VVD in zee wil. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:39 |
Die zitten al redelijk rond hun minimum lijkt me. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:40 |
Nee, oké. Je post was nogal vaag. Uiteraard hoop ik hetzelfde: deze club heeft geen plaats meer in een kabinet. Daarnaast moet Mark Rutte s.a.p. vervolgd worden. | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:41 |
Ik bedoel dan de zetelwinst die ze nu nog in peilingen hebben. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:43 |
LOL! 'Never underestimate the underdog.' En al helemaal niet in Calvinistisch Nederland. Wilders is er de grootste partij mee geworden. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:46 |
Ach, dat was prima voorspelbaar toen de VVD aangaf graag vriendjes te willen worden. Zo'n situatie is voor de SP totaal niet aan de orde. | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:51 |
Leuk, maar Wilders is, zoals je wellicht weet, door die Ruttiaanse psychopaat uitgesloten. Daarna volgde de verkiezingszege. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:57 |
Dat is inderdaad bekend. De deur open schoppen voor de PVV was strategisch een nogal domme stap van de VVD. Ze verloren de vorige verkiezingen en gaan dat nu ook weer doen. | |
Cyan9 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:57 |
Met als resultaat dat we een jaar lang naar hun falen hebben mogen kijken. ![]() | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:02 |
Je geeft er je eigen, unieke visie aan. Dat mag uiteraard, maar heeft niet met de realiteit te maken. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:08 |
dat de PVV haar zege vooral te danken had aan de opening die de VVD hen bood is toch vrij algemeen bekend? | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:10 |
'Onze' Timmermans-mod. 'Falen', ook. Op punten: ik vind persoonlijk dat bijvoorbeeld Fleur Agema het wat betreft de zorg heeft laten liggen en zich onder druk heeft laten zetten door de VVD. Aan de andere kant was er hardliner Marjolein Faber, die constant bleef in haar agenda. | |
nostra | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:11 |
Proost! | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:17 |
Proost! | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:31 |
Faber die het zo druk had met clowntje spelen dat er nul wetgeving is aangeboden aan de kamer. ![]() | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:39 |
Inderdaad, geweldig schoolvoorbeeld van hoe populistische politiek niks concreets brengt. | |
Immerdebestebob | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:50 |
Constant kut ja. | |
-XOR- | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:03 |
Wie is 'die Ruttiaanse psychopaat'? | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:05 |
toch denk ik dat Wilders weer mee gaat doen en zelfs MP gaat worden en zo hoort het ook , dat is democratie | |
Cupfighter | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:19 |
De PVV komt nooit meer in de regering | |
miss_sly | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:20 |
Nee, nee en nee. | |
Immerdebestebob | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:21 |
Zou dat niet uitsluiten. De VVD wil dat nog steeds heel graag. Is het niet dit kabinet, dan misschien het volgende. | |
Immerdebestebob | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:22 |
Ik vraag me nog steeds af wat er was gebeurd als die asielnoodwet er door heen was gekomen. Hadden we dan onze eigen ICE gehad? | |
tizitl2 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:26 |
Wil hij nu werkelijk beweren dat dat vrede voor dieren l geen doorslaand succes is wat minimaal op 5 zetels staat? ![]() | |
Cupfighter | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:27 |
De VVD daalt ook in zetels net zoals de PVV | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:32 |
Waarom "hoort" dat? | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:45 |
Jij zegt het | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:45 |
grootste partij levert de MP | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:49 |
Ik teken daar voor, maar nooit is helaas een lange tijd. | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:50 |
Dan hadden we NSBOA's. Van die gefaalde ex werkelozen die dan bij je op bezoek komen om te onderzoeken of je een Koran op de wc of onder je bed hebt. | |
Cyan9 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:59 |
Dat is geen garantie in het Nederlands politiek stelsel. | |
KareldeStoute | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:02 |
Sinds wanneer en waarom? | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:04 |
Dat is gebruikelijk en zo hoort het ook vind ik ik snap ook niet waar ze al die kiezers vandaan halen, maar er is heel veel onvrede en frustratie over woningnood [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-08-2025 22:14:45 ] | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:07 |
Al die mensen die een laagbetaalde baan hebben, of een uitkering hebben zoals bijstand of zo. Ik hou mijn hart vast voor hun lot als VVD nog een keer in een kabinet gaat zitten. | |
Hexagon | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:12 |
In 1977 en in 1982 niet hoor. | |
Beathoven | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:14 |
De VVD gaat de volgende republikeinse grap nog een keer toepassen in de komende periodes "Een inkomen hoeft niet persé leefbaar te zijn" | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:20 |
https://www.advocatenblad(...)utte-een-psychopaat/ | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:30 |
In 2024 ook niet. | |
Bluesdude | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:46 |
Er is geen wet, geen geschreven regel dat de grootste partij de MP moet/mag leveren. Als die islamatienslayer opnieuw de meeste zetels wint, dan zal de Tweede Kamer misschien een informateur aanwijzen om te onderzoeken of een stabiel kabinet met de PVV mogelijk is. Hij/zij rapporteert aan de Kamer en die kan kiezen een PVV-kabinet te formeren. Ik denk dat de Kamer zal beslissen....-->> we kijken verder naar een middenkabinet | |
tizitl2 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 23:36 |
Vooralsnog is nooit de politieke carrière van Wilders. Die is met 25 jaar al extreem lang en de man zelf is ook al 61 dus daar zal ooit een eind aan komen. Er is daar qua structuur/partijorganisatie en opvolging werkelijk niets geregeld en er zit zover ik kan zien ook niemand in de fractie die het op een enigszins vergelijkbaar niveau zou kunnen. Dus de kans is behoorlijk aanwezig dat de PVV vlak na de politieke carrière van Wilders begraven zal worden. | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 23:39 |
Misschien volgt Dion Graus hem op. ![]() | |
Mathijsco | zaterdag 9 augustus 2025 @ 23:49 |
Dion is i.d.d. heel erg hondjeuitlaten.nl. Moet je eens kijken bij PvdA/GL: Lisa - ik ben in de Kamer gekomen door een onzinverhaal uit de trein - Westerveld. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 00:05 |
Bedoel je dit verhaal? https://www.gld.nl/nieuws(...)veilig-na-bedreiging Was dat echt onzin? Het is overigens één van de betere en meest hardwerkende kamerleden. Ze is gelovig en gereformeerd opgegroeid. Mensen zijn imperfect, maar zij doet het goed. | |
michaelmoore | zondag 10 augustus 2025 @ 00:15 |
ja we moeten wel iets met de PVV denk ik , kunnen ze niet fuseren met JA21?? beter dan met Groen links , dan gaan we allemaal met de bus op vakantie behalve groen links zelf | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 00:33 |
Leuk als je gelooft in onzin verhalen. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 00:36 |
Wat is de bron dat het onzin is? Het strookt nogal met wat andere progressieve politici in het openbaar mee maken. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 00:44 |
Zo werd ik gisteren ook getriggerd in de trein door drie Timmermans-fans met broccolikapsel en morele zelfgenoegzaamheid. Ze hadden het over 'de Joden ' | |
Ozewiezewozewalla | zondag 10 augustus 2025 @ 08:28 |
Die gaan dan met de trein? | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 08:39 |
Natuurlijk niet. Maar het is knap lullig als je met een PVV op 35 zetels moet gaan regeren zonder de grootste partij. Bij iedere fout die je maakt wordt 'Big Brother' alleen maar groter en voorzie je in gratis campagne voor de underdog. Tel daarbij op een toch al gespannen coalitie (bijvoorbeeld PvdA/VVD) en het wordt echt op eieren lopen. | |
Falco | zondag 10 augustus 2025 @ 08:40 |
Maar eh die coalitie met de PVV, werkte dat nou zo soepel? | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 08:43 |
Lag dat aan de PVV, vind je? | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 08:46 |
Die hebben de boel laten klappen door de rest te overvallen met een berg nieuwe eisen. En verder hadden ze minister Faber die veel te druk was met Clowntje spelen en negatieve aandacht zoeken om überhaupt maar iets in te dienen. | |
Falco | zondag 10 augustus 2025 @ 08:47 |
Stel je een rare vraag? | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 08:48 |
Voor een fors deel zeker. Die hadden zoveel “gratis bier” beloofd dat het nooit kon gaan werken. Tevens is die suggestie dat de PVV alleen maar kan groeien natuurlijk onzin. Als ze weer gewoon geïsoleerd worden kwijnen ze vanzelf weer weg. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 08:49 |
Hahaha! De PVV hield voet bij stuk. 'Weer gewoon geisoleerd worden' is van dat typische GroenLinks-jargon: bekt heerlijk bij een Gulpener-korenwolf en borrelplank met rauwmelkse kaas. Dat wel. [ Bericht 6% gewijzigd door Mathijsco op 10-08-2025 08:54:52 ] | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 08:50 |
De PVV heeft dezelfde allures gekregen als de PvdA van 1977. | |
Cupfighter | zondag 10 augustus 2025 @ 08:51 |
Een van de betere en hardwerkende politici daar kunnen ze bij de PVV een voorbeeld aan nemen | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 08:54 |
Neuh, dit lijkt me een duidelijk andere categorie. Plus dat de omvang van de partijen nogal scheelt. Bij 53 zetels kan ik me enige arrogantie voorstellen. Met 35 zetels was je toen derde geworden… | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 09:09 |
Lisa Westerveld: ons treinmeisje uit de Achterhoek: met een staccato verhaal over boze voetbalsupporters. Bij GroenLinks kun je dat verzilveren voor een zetel. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 09:10 |
Je obsessies zijn vrij vreemd. | |
michaelmoore | zondag 10 augustus 2025 @ 09:13 |
Groen Links gaat business class vliegen he | |
Cyan9 | zondag 10 augustus 2025 @ 09:15 |
We negeren iemands politieke werkzaamheden compleet, en leggen de hyperfocus op een verhaal van tig jaar geleden. Het is een keuze zullen we maar zeggen. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 09:15 |
Obsessie, ook. Nou wil ik niet zeuren, maar zeg 'Wilders' en er stort een tiny house met zonnepanelen, helofyten-filter en duurzame tuinkabouter in elkaar. | |
Cupfighter | zondag 10 augustus 2025 @ 09:17 |
Dit heeft geen bal met politiek te maken maar met jou selectieve haat tegen GL | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 09:22 |
'Het heeft niet met politiek te maken, maar met mijn haat tegen GroenLinks.' Right. Back on topic. | |
-XOR- | zondag 10 augustus 2025 @ 11:03 |
PVV 76 zetels, Nederland de EU uit, failliet en het klootjesvolk aan de bedelstaf... het zou een harde les zijn voor Mathijsco en de zijnen. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 11:11 |
'En de zijnen...'. Praat niet mét, maar óver mensen. Bij de SP zijn we trouwens ook gewoon allergisch voor belerende, groene deugneuzen op ligfietsen. ☺️ | |
Jedi_Pimp | zondag 10 augustus 2025 @ 11:51 |
Ligfietsen? De laatste keer dat jij in de binnenstad van een links elitaire stad was, zag je ligfietsen? | |
Immerdebestebob | zondag 10 augustus 2025 @ 11:59 |
In 1977 was het CDA op zijn minst net zo vervelend als de PvdA. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:03 |
Klopt. Dit werk. Uiteraard in combinatie met bijbehorende accesoire: deugneus met studentikoos brilletje en nonchalante wijsneus-blik. Maar we dwalen af. | |
Lord_Vetinari | zondag 10 augustus 2025 @ 12:15 |
![]() | |
-XOR- | zondag 10 augustus 2025 @ 12:18 |
Ik wilde net zeggen, ligfietsen zijn meer voor goedmoedige Friese SP'ers dan voor de groenlinkse randstedelijke grachtengordelbewoner. Die laatsten verplaatsen zich vooral per bakfiets. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:22 |
![]() | |
-XOR- | zondag 10 augustus 2025 @ 12:25 |
Tja, dat is een beetje de charme van Amsterdam: alles is er te koop. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:29 |
Vooral een hoop aannamen en kletskoek uit de hoogtijdagen van Jack Spijkerman. Met recht: een biotoop. En dat mag lekker zo blijven. | |
-XOR- | zondag 10 augustus 2025 @ 12:33 |
Maar goed, je bent dus een SP'er die alles waar de SP voor staat verafschuwt behalve het fiscaal-economisch beleid? | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:37 |
Jij als Marxist bent natuurlijk nog van de school Daan Monjé. Leuk man. De CPN-afsplitsing met pakken cash. De tijden zijn natuurlijk wel wat veranderd. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 12:46 |
Kom nou niet met dat lulverhaal dat de PVV is tegengewerkt joh. Het is een eenmansfractie met 37 zetels, en doordat er geen fatsoenlijk partijkader is en geen leden, kunnen ze geen capabele bewindspersonen leveren. Ze hebben niks voor elkaar gekregen en de voorman ging ondertussen gewoon door met oppositie voeren. Lekker man ![]() | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:52 |
'Niet tegengewerkt'. Dan doen we even een greep: De PVV, via minister Marjolein Faber, diende in maart 2025 de Asielnoodmaatregelenwet in. Daar zat coalitiepartner VVD niet op te wachten Nog meer? | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 12:56 |
Hoe zit dat nou met die aanklacht van die vage belastingsclub gelieerd aan de EU, die verondersteld dat oa Frans Timmermans 7 miljard subsidies heeft gefraudeerd, of iig aantijgingen tot niet de regels vormen in aanbestedingen. Nou zal dat geen sterke zaak zijn en wellicht verkiezingsmanipulatie maar om daar nou 0 aandacht aan te geven is ook wat. Niks over gelezen in Nl nog. | |
Lord_Vetinari | zondag 10 augustus 2025 @ 12:58 |
Dan vergeten we voor het gemak even dat de wet niet onderbouwd was of werd, ondanks diverse adviezen van de RvS en dat naar buiten kwam dat amateurtje Faber geen idee had wat ze aan het doen was of wat ze moest doen om een wet in te kunnen dienen. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 12:58 |
De Asielnoodmaatregelenwet is toch gewoon met 94 stemmen voor aangenomen in de Tweede Kamer? Verder kwam ze vooral met niets concreets. En dit moest ook door anderen worden voorgekauwd. Zo was er ook prima steun te vinden voor het intrekken van de Spreidingswet maar bleek Faber niet in staat de intrekkingswet die daar voor nodig is, ook in te dienen. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 12:59 |
Het is wel heel mooi om zo links te zijn als Jack Spijkerman denk ik. Moreel verheven, verontwaardigd op alles, geen enkel probleem zien of herkennen, geen enkele verantwoording tonen. Lekker man! | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 12:59 |
Is dat niet gewoon weer een verzinsel of sterk verdraaid verhaal? | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:00 |
Nee die is wel echt. Alleen de club die het beweerd is nogal vaag. Dat is een zelf samengestelde club die zich op de taak heeft neergelegd om op te komen voor de belastingbetalers in de EU. Aldus het goed geïnformeerde politico: https://www.politico.eu/a(...)ts-over-ngo-funding/ | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:01 |
Nu.nl / Persgroep speelt nog het oud-mediale spelletje: doodzwijgen. Reken maar dat Timmermans hem snoeihard om de oren gaat krijgen bij het eerste de beste debat. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 13:02 |
Dan zal het wel totaal geen serieus verhaal zijn. Anders zijn er genoeg types in Nederland die er met liefde op duiken om Timmermans te beschadigen. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 13:02 |
Wat gaat hij precies om de oren krijgen en van wie? | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:02 |
Daar is de jij-bak die je wist dat zou komen. Wel typisch marxistisch, dat dan weer wel. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 13:03 |
Tegen wie is dit precies een jij-bak? En wat is er in hemelsnaam marxistisch aan? | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:06 |
https://www.politico.eu/a(...)ts-over-ngo-funding/ Politico geeft duiding. Maar eerder heeft de Nederlandse Rekenkamer al een soortgelijk iets verteld. Het is te makkelijk om subsidies door te spelen aan NGO’s omdat regelgeving gewoon onvoldoende is. Dus ja waarschijnlijk is er veel subsidie vertrekt zonder goed aanbestedings beleid maar zijn er niet direct eu regels overtreden en zal dit verhaal daarmee eindigen. | |
tizitl2 | zondag 10 augustus 2025 @ 13:06 |
Ze hielden niet voet bij stuk, ze kwamen terug op een eerder door henzelf gemaakte afspraak opgenomen in het gedoogakkoord. En met mensen die terugkomen op hun afspraken met de boodschap dat het slikken of stikken is valt niet samen te werken. Die zijn onbetrouwbaar want hun woord betekent blijkbaar niets. Dat jij dat al lid van de Wilders fanclub niet wilt zien prima, maar als je er iets objectiever naar kijkt zijn de feiten hier toch vrij duidelijk. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:07 |
Zelfs de Europese Rekenkamer deelt de opvatting. Dat gaat Frans keihard om de oren krijgen. https://www.denieuwestermaastricht.nl/str/ [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-08-2025 13:31:37 ] | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:10 |
Dit is vooral je persoonlijke opinie. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 13:14 |
En de club die het nu probeert is een lobbyclub die tegen beperking van de tabaksindustrie, fossiele brandstoffen, vakbonden en verzinsels als de strijd tegen kerstmis is. Zal dus inderdaad nergens op uitlopen. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:21 |
Ik gun zelfs Frans niet zo ten onder te gaan. Maar ik ben wel haaks tegenovergesteld altijd eens met Frans zeg maar. Echt mijn anti persoon. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:24 |
Een 'premier' met een fraude- aanklacht omtrend miljarden belastinggeld aan zijn muts? Ik gok zomaar dat die geen premier gaat worden. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-08-2025 13:31:57 ] | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:26 |
Iedereen kan een klacht indienen bij de EU. Je moet wel je kopje erbij houden als je nieuws leest. Stel jij zit bij de EU en ons clubje mag jou niet. Dan bedenk je wat feiten maakt een mega rapport van 3000 pagina’s en je belt de nieuwssites. Zo makkelijk kan dat. De klacht kan nog zo ongegrond raken en dan was het niks. Dus nee zo kun je niet redeneren. Stel de EU zelf had mr Timmermans voor fraude aangeklaagd dan was het een heel ander verhaal geweest. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-08-2025 13:32:15 ] | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:29 |
De Europese Rekenkamer beaamd wat de aanklagers zeggen: dat is andere koek. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 13:34 |
En nogmaals: Ophouden met die naamsverbasteringen. De man heet Frans Timmermans, geen boskabouter of Paulus of wat dan ook. Kap daarmee. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:35 |
Nee dat is niet zo. Die zeggen dat er teveel ruimte in de regels zit. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 13:37 |
Er deugde geen flikker van dat hele voorstel, daar waren alle experts het wel over eens. Maar zaken als wetgeving en verdragen zijn natuurlijk maar lastig als je een populistische schreeuwpartij bent. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:38 |
"De Europese Rekenkamer (Court of Auditors, ECA) leverde scherpe kritiek op hoe de Europese Commissie – en daarmee ook Frans Timmermans als voormalig vicevoorzitter verantwoordelijk voor de Green Deal – omging met de financiering van ngo’s. Er was forse kritiek op het gebrek aan toezicht en transparantie binnen deze subsidieverstrekking. "De Commissie controleert niet systematisch of ngo’s echt onafhankelijk zijn of politieke agenda’s dienen", werd geconstateerd." Breng dat maar eens voor een rechtbank. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:40 |
Ja precies wat ik zeg. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:43 |
Daarmee bevestigd ze een gebrek aan toezicht, en wordt de fraudekwestie ondersteund qua bewijsvoering. Fraude is fraude: toezicht of geen toezicht. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:44 |
Nee. Sorry maar sta aan dezelfde anti GL/PVDA kant als jou maar met jou als vriend heb je geen vijanden nodig. Sjonge jonge wat ben je traag van begrip. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:45 |
Ja. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:47 |
Sorry frenemy, Ik geloof niet dat wij in hetzelfde kamp zitten. Op de man spelen doe je maar bij iemand anders. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:51 |
Het is niet op de man maar een constatering van de geestelijke vermogens op de antwoorden. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 13:52 |
Het is gewoon een domme ad hominem. | |
Lospedrosa | zondag 10 augustus 2025 @ 13:57 |
Nou ja laten we het erbij houden dat dhr Timmermans met zijn haudaine houding de handdoek na de verkiezingen in de ring gooit en lekker gaat pensioneren. Na de verschrikkelijke greendeal hoop ik dat die niet ook nl nog gaat verslechteren. | |
tizitl2 | zondag 10 augustus 2025 @ 14:28 |
Nee hoor, want er in het hoodlijnenakkoord staat is gewoon openbaar en dat mijnheer met aanvullende eisen kwam of anders de coalitie liet klappen is dat ook, dat heeft hij gewoon zelf gepresenteerd. Dan kom je dus terug op je eerdere afspraak. Alle overige betrokkenen bevestigen dat ook gewoon. Als jij er iets anders van wilt maken prima, maar dat strookt dan niet met de feiten. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 14:42 |
Volgens sommige betrokkenen kwam Wilders later in het proces met aanvullende eisen, waardoor het eerder bereikte hoofdlijnenakkoord onder druk kwam te staan. Andere partijen benadrukken juist dat die eisen onderdeel waren van het normale onderhandelingsproces. Het is dus eerder een kwestie van interpretatie dan een hard feit. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 14:59 |
Die hele act van Timmermans op sneakers, met iedereen selfies makend, is in ieder geval belachelijk. | |
Bluesdude | zondag 10 augustus 2025 @ 15:19 |
Welke act van sneakers en selfies ? | |
nostra | zondag 10 augustus 2025 @ 15:34 |
Net zo erg als de mediagetrainde voetbalantwoorden inderdaad. | |
Falco | zondag 10 augustus 2025 @ 15:54 |
Met Wilders meerijden in de Droomvlucht is ook belachelijk? | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 16:08 |
Politici in campagnetijd moet je nooit erg serieus nemen. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 16:50 |
Wilders is überhaupt belachelijk. Over een paar jaar gaat hij met pensioen en heeft hij niets bereikt voor zijn kiezers. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 16:55 |
Denk je dat echt? Ik denk dat ie veel invloed op de NLse politiek heeft. Opeens wil iedere beetje partij minder migratie en minder asiel. Want er zit een groot electoraat aan die kant, die ze allemaal wel zouden willen binnenhalen. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:01 |
Dat kan zijn. Maar wat heeft hij bereikt? De immigratie gaat gewoon door. Er wordt een hoop over geluld dat is waar, wat zijn de harde wapenfeiten van de PVV sinds de oprichting? Is de Koran al verboden? Zijn de islamitische scholen al dicht? Is de bedenkelijke financiering van bepaalde moskeeën of koranscholen al aangepakt? Verbod op versterkte gebedsoproepen? Is het eigen risico al afgeschaft? Boodschappen goedkoper? Gulden terug? Niet echt hè. En toen kreeg hij de kans om iets van zijn geschreeuw in beleid om te zetten, en toen liep hij weg. Maar uiteraard was het weer de schuld van de anderen. Wilders is een onbetrouwbare clown en ik hoop en verwacht dat niemand nog met hem in zee gaat. Als je nu nog op de PVV stemt ben je regisseur van je eigen teleurstelling. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:03 |
Over migratie, asiel en de islam wordt overigens al geluld sinds Fortuyn, wat zeg ik, sinds Janmaat. Toen had er nog nooit iemand van Wilders gehoord. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 17:09 |
Van wat ik heb mee gekregen is dit niet altijd terecht. Geloof het of niet maar Timmermans gaat inderdaad niet altijd in driedelig pak. Ook in het dagelijks leven heeft hij niet altijd gelakte schoenen aan. Dat dan vervolgens voor een foto nieuwe schoenen aan worden gedaan, en geen ingelopen schoenen, hoort er een beetje bij. Het is haten om het haten. Wilders gebruikt steevast foto's waar hij 40 lijkt en niet 60+. Selfies maken is een geval van damned if you do, damned if you don't. Het is nooit goed. Zeg maar eens nee als je in je vrije tijd langs de kant staat bij de vierdaagse. Timmermans is wat ijdel. Voor de rest snap ik de haat niet. Hij is veruit het meest geschikt van allemaal. Bontenbal is niet minder een acteur. Misschien wel meer. | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:13 |
Dit begrijp ik dan ook niet. Hoewel ik het een verschrikking van een figuur vind, is hij de enige met aantoonbare bestuurservaring, zeker op internationaal niveau. Toch wordt dat amper uitgevent door de partij. Ik denk dat dat meer kiezers aanspreekt dan die Sneekweek-filmpjes. Zeker buiten de eigen aanhang die toch wel op hem stemt. “Nederland snakt naar capabel bestuur. Stem Frans”. Zo moeilijk is het allemaal niet. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:16 |
Wilders is natuurlijk niet voor niets uit het kabinet gestapt: het ging hem niet snel genoeg. Dat wil niet zeggen dat het niet tot strenger beleid zal leiden. Met een DLD die de grenzen op slot heeft gezet en een algehele Europese trend van verharding op het migratie thema, zal de druk de komende tijd alleen maar toenemen. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 17:21 |
Inmiddels is de PVV de grootste partij, en willen andere partijen heel graag een stukje van dat electoraat binnen halen. Dat is niet alleen een anti-migratie standpunt. Maar ook een conservatiever wereldbeeld. Dit zien we ook bij de VVD, wat onder Dilan PVV-light trekken begint te vertonen. Of D66 wat ook opeens meer naar rechts aan het schuiven is en wat minder 'woke' lijkt te worden. Of een JA21 wat ook graag een graantje meepikt. Als er een grote vijver op conservatief en rechts zit, om in te vissen, schuiven andere partijen op hun manier wel die kant op. | |
-XOR- | zondag 10 augustus 2025 @ 17:22 |
Geertje was zo onzeker over zijn oogleden dat hij ze liet liften en projecteerde vervolgens die onzekerheid op bontenbal ![]() | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:23 |
Dit is geen antwoord op de vraag. Wat heeft hij concreet bereikt? Er is letterlijk niet één van zijn programmapunten gerealiseerd. Ik stem persoonlijk liever op een partij die capabele bestuurders kan leveren en een werkende interne partijdemocratie heeft. En met fatsoenlijke Kamerleden (dus geen poffertjesbakkers, vrouwenmeppers of brievenbuspissers) die daadwerkelijk komen opdraven voor debatten, commissiewerk en ander politiek handwerk. Dat is namelijk hoe je in de politiek zaken voor elkaar krijgt. Niet met oneliners op Twitter. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 17:26 |
Wat Wilders vooral bereikt heeft is een hele grote invloed op het debat. | |
Tjoent | zondag 10 augustus 2025 @ 17:26 |
Ja maar, ja maar, het is Geert Wilders!! Die kan toch he-le-maal niks goed doen! Alles wat ie wel heeft bereikt is peanuts en bagatelliseren we want het is immers Geert Wilders!! We zeiken hem constant af, zien niets goeds in de beste man want the obsession is immers real. ![]() | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 17:27 |
Dit snap ik echt niet. Wanneer je Baudet, Wilders, Stoffer, liegbeest Yesilgöz, partijverslinder Eerdmans en de rest op een rijtje zet komt Timmermans minimaal in de onderste middenmoot uit. Ik luisterde de BNR podcast vandaag. Hoewel daar ook een PvdA campagneboomer bij zat (Klusman) waren ze allemaal prima te spreken over Timmermans, en ook hoe hij in de dagelijkse omgang met mensen van allerlei pluimage om gaat. Hij ziet de stratenmaker echt wel staan. Ik vind hem wat ijdel, en zoals gezegd is Bontenbal (ook) een acteurtje. Zeker niet verkeerd tot nu toe, maar wel een acteur met vaag fatsoensrepertoire en een geboetseerd Rotterdams accent. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:30 |
De vraag is: kun je dat allemaal op het conto van Wilders schuiven, of zien we dit beeld eigenlijk gewoon terug in heel Europa? AFD in DLD, Meloni in Italië, Vlaams belang in Belgie, Marine Le Pen in Frankrijk, de PIS-partij in Polen, FPÖ in Oostenrijk. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 17:34 |
Welnee. Wilders past naadloos in een offensief en fenomeen dat je ook in andere landen ziet. Nederland is geen uniek land. Zonder Wilders had je een andere circusartiest gehad, was Caroline weer groter geweest. Het beukwerk en het masseren wordt gedaan door de algoritmes van sociale media, door Talpa, door WNL en zo meer - niet door Geertje of ooit in een ander tijdperk Pimmetje. [ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 10-08-2025 17:45:53 ] | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:36 |
Maar er is niets van zijn programma uitgevoerd. Dus wat heb je er dan aan? | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:40 |
De PVV-partijstructuur staat je niet aan: dat kan natuurlijk. Potsierlijke Schijnconstructies zoals bij het CDA met “bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge” zijn nou ook niet bepaald het summum. Los daarvan: het kabinet presenteerde plannen met noodwetten om asielaanvragen te bevriezen, gezinshereniging te beperken en immigrantenrechten in te perken. Ook milieuregels werden versoepeld ivm agrarische belangen. Het ging Wilders niet snel genoeg; daarop stapte hij uit het kabinet. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:45 |
Daarom is hij ook opgestapt. Dat wil toch nog niet zeggen dat het zijn doorwerking niet gaat krijgen? | |
Spablauw214 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:45 |
Met als resultaat dat we nu afstevenen op een middencoalitie zonder PVV. Want dat is vast wat zijn kiezers wilden. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 17:47 |
Correct. Het is een stroming die vaart krijgt als tegengeluid op wat men woke of progressief noemt. Dat zien we in de hele westerse wereld. En is niet alleen het succes van Wilders. Maar hij is wel onderdeel van die beweging. En vertolkt in NL dat geluid. En is daarmee de grootste geworden. De rest had het nakijken en mag het straks opnieuw proberen. En reken maar dat ze (bijna) allemaal een anti-migratie en een conservatiever geluid zullen laten horen. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:48 |
De wens is de vader van de gedachte, zeggen we dan. De PVV gaat wederom de grootste partij worden: die bewering durf ik wel aan. Zonder zo'n partij regeren is een zeer riskante onderneming, waarbij je ze alleen maar groter maakt naar gelang je verder uitsluit. | |
Cyan9 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:50 |
Met de PVV reageren bleek echter ook een riskante onderneming. En weinig constructief. | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 17:50 |
Hij stapte dus uit het kabinet omdat zijn eigen minister niet snel genoeg was. Te druk met clowntje spelen. | |
capricia | zondag 10 augustus 2025 @ 17:51 |
Als dat de meerderheid heeft, is dat toch prima. Zo werkt ons systeem nu eenmaal. ![]() Inmiddels zijn bijna alle partijen veel strenger op migratie. Wel hoop ik dat er ook een goede en stevige oppositie komt. Ongeacht wie wint. | |
Cupfighter | zondag 10 augustus 2025 @ 17:51 |
Ze mee laten regeren was ook 2 keer een geweldig succes, ze vragen er gewoon zelf om met hun gedrag, de kiezer gaat daar ook rekening mee houden en daarom worden ze ook niet de grootste want ze blijven dalen | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 17:53 |
Ik denk dat de situatie in Gaza de PVV ook nog lelijk kan opbreken. Die beelden zullen lang niet al die kiezers onverschillig laten. | |
Tjoent | zondag 10 augustus 2025 @ 17:54 |
Zijn kiezers willen vooral iemand zien die z'n rug recht houdt en staat voor wat ie zegt. Wilders heeft op alle mogelijke manieren water bij de wijn gedaan, het houdt een keer op. Maar voor Nederland zal het ook een keer ophouden. Iedereen weet het beter en is zogenaamd politiek geëngageerd maar in de tussentijd is het land alleen maar voller en onveiliger geworden. Met alle gevolgen van dien. Tis maar net wat je 'ideaal' vindt als Nederlander zijnde. | |
Cyan9 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:55 |
Het eigen risico zegt hallo. | |
Tjoent | zondag 10 augustus 2025 @ 17:56 |
Water bij de wijn, reeds genoemd. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:57 |
Nou ja, dat anti-migratiegeluid hoor ik niet terug bij PvdA/GL. Integendeel. Een middenkabinet met daarboven zwevend een PVV als grootste partij, waarbij je het migratiethema totaal naast je neer zou leggen, is -dat kunnen we denk ik gewoon ronduit zo stellen- een dikke middelvinger naar de samenleving en de democratie. In België kwam men vroeger nog wel weg met een dergelijk cordon sanitaire, maar in het Europa van nu gaat die vlieger niet meer op. | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 17:57 |
Faber had gewoon een wet kunnen indienen. Maar er kwam niks van. | |
Jan_Onderwater | zondag 10 augustus 2025 @ 17:58 |
Nederland wordt onregeerbaar https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl | |
Cyan9 | zondag 10 augustus 2025 @ 17:58 |
Onrealistische/onhaalbare plannen nastreven is geen water bij de wijn doen. | |
Tjoent | zondag 10 augustus 2025 @ 17:59 |
Mij best man. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 18:01 |
Dalen is op dit moment alleen maar gunstig voor de PVV. Even de diepte in, en dan treedt het bekende underdog-effect weer op, waardoor ze alsnog de grootste partij worden. Daar moet Wilders het van hebben. In combinatie met migratie is dat natuurlijk electoraal goud. | |
Hexagon | zondag 10 augustus 2025 @ 18:03 |
Welnee joh |