POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even voor de duidelijkheid: we hebben het over de PVV. Toch?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 15:56 schreef KareldeStoute het volgende:
Vijf zetels te hoog gepeild in 2021 en vier in 2017 inderdaad.
En rond deze tijd voor de verkiezingen in 2017 zelfs 15 zetels te hoog.
Afgelopen verkiezingen 5 zetels te laag gepeild. Dat gold eveneens voor de prov. staten verkiezingen.
Ik zie niet hoe dat een feit zou zijn. Musk censureert overduidelijk zijn eigen platform, gooit journalisten bij bosjes van zijn platform en knijpt wat hij ziet als concurrenten af (probeert hij). Musk wil zijn eigen ministaatje zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 15:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, "Musk staat voor de purificering / absolutisering van de vrijheid van meningsuiting, iets dat vele Amerikanen aanspreekt", wat ook gewoon een feit is.
Natuurlijk zijn er wel meer ondernemers die zich verhouden tot substituten en concurrenten, maar in dit geval betekent dit de facto het bestrijden van VvmU (met duidelijke censuur en manipulatie op zijn eigen X).
Politiek gezien steunde hij in die tijd Trump, en ook racistisch rechts in Zuid-Afrika.
In de VS doen ze heel erg aan boekencensuur, het verminken van (school)bibliotheken, door de Republikeinen.quote:De vvmu is in Nederland veel minder absoluut dan in de VS, waar je gerust met hakenkruizen over straat mag lopen.
Een hele lijst met verboden woorden is opgesteld, gesteund door anti-woke Musk, dat organisaties en individuen uit sluit van financiering of belastingvoordelen.
https://www.nbcnews.com/n(...)buildings-rcna198716
https://www.theguardian.c(...)virginia-flag-breast
Zelfs het eigen gesubsidieerde Freedom House laat geen superfijn plaatje zien. Dat komt toch echt door de Republikeinen, gesteund door Musk, niet door Biden of Harris.
[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 09-08-2025 16:11:28 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit gaat inderdaad over de PVV.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het over de PVV. Toch?
Afgelopen verkiezingen 5 zetels te laag gepeild. Dat gold eveneens voor de prov. staten verkiezingen.
Die blijken inderdaad lastig te peilen. Maar dat betekent ook dat ze zowel over- als onderschat worden.
De Democraten hadden daar ook een handje van: onder Biden zijn schoolboeken ‘verminkt’ met allerlei genderonzin en woke-isme.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 16:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe dat een feit zou zijn. Musk censureert overduidelijk zijn eigen platform, gooit journalisten bij bosjes van zijn platform en knijpt wat hij ziet als concurrenten af. Musk wil zijn eigen ministaatje zijn.
Politiek gezien steunde hij in die tijd Trump, en ook racistisch rechts in Zuid-Afrika.
[..]
In de VS doen ze heel erg aan boekencensuur, het verminken van (school)bibliotheken, door de Republikeinen. Een hele lijst met verboden woorden is opgesteld, gesteund door anti-woke Musk, dat organisaties en individuen uit sluit van financiering of belastingvoordelen.
Zelfs het eigen gesubsidieerde Freedom House laat geen superfijn plaatje zien. Dat komt toch echt door de Republikeinen, gesteund door Musk, niet door Biden of Harris.
Verder ben ik benieuwd waar Musk de apartheid in Zuid-Afrika steunt of gesteund heeft? Zijn vader (Kimball Musk) had volgens mij een belang in een smaragd-mijn, en dan houdt het wel op.
Dat is vooral een verruiming van aanbod geweest en ook het terugdraaien van wat Republikeinen al eerder hebben gedaan (zij doen dit al sinds de jaren 80)..quote:
[..]
De Democraten hadden daar ook een handje van: onder Biden zijn schoolboeken ‘verminkt’ met allerlei genderonzin en woke-isme.
Democraten doen niet Thomas Sowell of dictaturenliefhebber Milton Friedman in de ban.
Ik ga niet alles voorkauwen, en weet niet meer waar ik het vandaan heb.quote:Verder ben ik benieuwd waar Musk de apartheid in Zuid-Afrika steunt of gesteund heeft? Zijn vader (Kimball Musk) had volgens mij een belang in een smaragd-mijn, en dan houdt het wel op.
Onderstaande bronnen lijken me wel aardig. Peter Thiel groeide op in een klein dorpje dat Adolf Hitler als beschermheilige adopteerde.
https://www.cbc.ca/radio/(...)transcript-1.7470201
https://www.ft.com/content/cfbfa1e8-d8f8-42b9-b74c-dae6cc6185a0
https://www.theguardian.c(...)artheid-south-africa
Witte Zuid-Afrikaan sluit zich aan bij Trump en de Republikeinen - dan is er sowieso minimaal 90% kans dat je te maken hebt met een white supremacist. 'Vrijheid van meningsuiting' is al snel windowdressing en een marketingpraatje.
..... en dit was het weer voor vandaag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Christelijke toevoegingen aan schoolboeken zijn ‘censuur’; genderneutrale en woke-toevoegingen zijn ‘verruiming van aanbod’.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 16:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is vooral een verruiming van aanbod geweest en ook het terugdraaien van wat Republikeinen al eerder hebben gedaan (zij doen dit al sinds de jaren 80)..
Democraten doen niet Thomas Sowell of dictaturenliefhebber Milton Friedman in de ban.
[..]
Ik ga niet alles voorkauwen, en weet niet meer waar ik het vandaan heb.
Onderstaande bronnen lijken me wel aardig. Peter Thiel groeide op in een klein dorpje dat Adolf Hitler als beschermheilige adopteerde.
https://www.cbc.ca/radio/(...)transcript-1.7470201
https://www.ft.com/content/cfbfa1e8-d8f8-42b9-b74c-dae6cc6185a0
https://www.theguardian.c(...)artheid-south-africa
Witte Zuid-Afrikaan sluit zich aan bij Trump en de Republikeinen - dan is er sowieso minimaal 90% kans dat je te maken hebt met een white supremacist. 'Vrijheid van meningsuiting' is al snel windowdressing en een marketingpraatje.
..... en dit was het weer voor vandaag.
Musk groeide op in een Zuid-Afrika met apartheid.
En dat was het weer voor vandaag.
Ons democratisch/bestuurlijk bestel is in bijna 200 jaar amper veranderd, dat lijkt me ook niet goed.quote:
[..]
Je pleit een dictatuur... Hoezo is die dictatuur anders vorm te geven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Epiloog... er is pas sinds 1917 evenredige vertegenwoordiging. Daarvoor was er een districtenstelsel.quote:
[..]
Ons democratisch/bestuurlijk bestel is in bijna 200 jaar amper veranderd, dat lijkt me ook niet goed.
Een fundamenteel verschil (en waar een aantal VVDers zoals Hoogervorst naar terug wilden)
Godzijdank, mag ik wel zeggen, want met een districtenstelsel is het hier echt Hongarije aan de Noordzee. Israël aan de Rijn.
De functie minister-president en vooral zijn dominante positie hierin is ook niet zo oud. Tot en met begin jaren 80 kon MP in het buitenland niks doen zonder dat BuZa het goed vond. Joseph Luns zat aan tafel bij de EEG, soms met De Gaulle aan dezelfde tafel, niet de minister-president. Functie MP is steeds dominanter geworden; kan zaken op de agenda zetten (gelijk aan Bondskanselier), kon voor 2007 formeel niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom kan het niet gewoon goed werken? Verandering zonder goede reden is geen vooruitgang.quote:
[..]
Ons democratisch/bestuurlijk bestel is in bijna 200 jaar amper veranderd, dat lijkt me ook niet goed.
in de Europese Raad zitten (indirect) gekozen regeringsleiders. Met uitzondering van Schoof dusquote:
[..]
Epiloog... er is pas sinds 1917 evenredige vertegenwoordiging. Daarvoor was er een districtenstelsel.
Een fundamenteel verschil (en waar een aantal VVDers zoals Hoogervorst naar terug wilden)
Godzijdank, mag ik wel zeggen, want met een districtenstelsel is het hier echt Hongarije aan de Noordzee. Israël aan de Rijn.
De functie minister-president en vooral zijn dominante positie hierin is ook niet zo oud. Tot en met begin jaren 80 kon MP in het buitenland niks doen zonder dat BuZa het goed vond. Joseph Luns zat aan tafel bij de EEG, soms met De Gaulle aan dezelfde tafel, niet de minister-president. Functie MP is steeds dominanter geworden; kan zaken op de agenda zetten (gelijk aan Bondskanselier), kon voor 2007 formeel niet.
https://www.parlement.com(...)an-alle-nederlandersquote:Iets heeft hem in de unieke positie gebracht om wel degelijk het volk als geheel te vertegenwoordigen, als essentieel onderdeel van zijn politieke opdracht. Ik doel op zijn lidmaatschap van de Europese Raad van staatshoofden en regeringsleiders in de Europese Unie.
Deze Europese Raad heeft zich ontwikkeld tot het belangrijkste orgaan van de Unie.3) Daar worden de onenigheden tussen de lidstaten uitgevochten, maar wordt vooral de route uitgezet naar de toekomst van de Unie. Het belang van de daar genomen besluiten wordt steeds groter en de frequentie waarmee de Raad bijeenkomt steeds hoger. De Europese Raad is daardoor, meer dan de Europese Commissie en het Europarlement in staat gebleken de Europese samenwerking bij haar burgers te legitimeren. Commissie en Parlement waren daarvoor ingesteld, maar het is de Europese Raad die erin slaagt Europa geloofwaardig te maken. De Fransen waren degenen die het cruciale belang van zo'n raad doorzagen, eerder dan de meeste andere lidstaten en veel eerder dan regering en parlement in ons land.
Deze Europese Raad heeft de Nederlandse minister-president door zijn lidmaatschap uitgetild boven zijn collega's in het kabinet, maar hem ook gemaakt tot de vertegenwoordiger van alle Nederlanders in het internationale verkeer. Daar is hij daadwerkelijk premier van alle Nederlanders geworden. Juist daar laat Schoof het, ongewild overigens, afweten: hij representeert in Nederland niemand en is daarom onvoldoende in staat ‘alle Nederlanders’ te vertegenwoordigen in Brussel.
Ik hoop niet en dat ze nog verder zakkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
De VVD zakt lekker door. Wanneer gooien ze Dilan eruit?
Het klinkt als D66'er natuurlijk vreemd, maar ook ik vind het huidige kiesstelsel eigenlijk wel prima. Ik vind alle andere stelsels die ik ken slechter.
Het enige dat wellicht anders zou kunnen is de 1e kamer. Die zou ik dan direct kiezen en iedere 2 jaar de helft daarvan.
Het enige dat wellicht anders zou kunnen is de 1e kamer. Die zou ik dan direct kiezen en iedere 2 jaar de helft daarvan.
Dilan verdient dan ook een gigantisch pak voor haar broek.quote:
[..]
De VVD zakt lekker door. Wanneer gooien ze Dilan eruit?
Want?quote:
[..]
Ik hoop niet en dat ze nog verder zakken
Dit dus!quote:
[..]
De VVD mag eventjes een lesje nederigheid krijgen en in de hoek staan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als de PvdA slim is brengen ze het ook op deze manierquote:
Hopelijk stijgen PvdA, het CDA en D66 verder door zodat een middenkabinet met deze partijen mogelijk wordt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat PvdA/GL nog wel wat zetels bij SP kan pakken, aangezien die met hun radicale programma het beetje momentum dat ze hebben denk ik teniet doen.
Ja, SP stemmers kunnen beter overgaan op een minder radicale partij.quote:
Ik denk dat PvdA/GL nog wel wat zetels bij SP kan pakken, aangezien die met hun radicale programma het beetje momentum dat ze hebben denk ik teniet doen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hé?quote:
[..]
Dan wordt de kans kleiner ze terug te zien in een volgend kabinet
'Je hoopt dat ze niet verder zakken: want dan wordt de kans kleiner ze terug te zien in een volgend kabinet ' ???
Goed lezen ik hoop dat Dilan blijft zodat ze verder wegzakkenquote:
[..]
Hé?
'Je hoopt dat ze niet verder zakken: want dan wordt de kans kleiner ze terug te zien in een volgend kabinet ' ???
Als SP-stemmer zit je goed: een stem met visie en geweten. 🙂quote:
[..]
Ja, SP stemmers kunnen beter overgaan op een minder radicale partij.
Kom daar maar eens om bij paarse Paulus, die keihard met de VVD in zee wil.
Die zitten al redelijk rond hun minimum lijkt me.quote:
Ik denk dat PvdA/GL nog wel wat zetels bij SP kan pakken, aangezien die met hun radicale programma het beetje momentum dat ze hebben denk ik teniet doen.
Nee, oké. Je post was nogal vaag.quote:
zaterdag 9 augustus 2025 19:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Goed lezen ik hoop dat Dilan blijft zodat ze verder wegzakken
Uiteraard hoop ik hetzelfde: deze club heeft geen plaats meer in een kabinet.
Daarnaast moet Mark Rutte s.a.p. vervolgd worden.
