Welkom terug Klopkoek, ik neem je post mee naar het nieuwe deel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toch zou dat geen vanzelfsprekendheid moeten zijn (ik ben zeker geen SP stemmer trouwens).
Aanhakend op de post van @:Monolith, in de Scandinavische en Iberische landen werken 'uiterst democratisch links' samen met de D66 partij in hetzelfde stembusakkoord ('Radikale Venstre' in Denemarken is zo een partij). Partijen aangesloten bij de linkse Europese fractie werken dan prima samen met progressieve partijen binnen Renew. Het probleem zit bij de SP - daar kom ik nog op - maar ook bij D66 dat puntje bij paaltje de VNO-NCW in regenboogkleuren zal zijn.
De kern van linkse politiek is namelijk niet marktwerking of herverdeling, maar het streven naar een meer gelijke en gelijkwaardige maatschappij.
In ieder geval moet de overheid niet actief ongelijkheid opleggen. De VVD zet actief de overheid in om hiërarchie en ongelijkheid af te dwingen, te versterken. Dat recente programma van hen sloopt de Wet Open Overheid, sloopt het stakingsrecht, sloopt ontslagrecht, sloopt CAOs, sloopt minimumloon, sloopt NGOs en toegang tot rechter, sloopt demonstratierecht, arbeidsmigranten worden slaven, asielzoekers worden digitaal gematcht met uitbuiter Van Gool, Paarse Vrijdag is uit het verkiezingsprogramma gehaald, stelt autocratie Singapore en Milei tot voorbeeld ("de VVD wil een overheid naar het model van Singapore" is de eerste zin) en ga zo maar door. Overal komen camera's te hangen, de minister kan organisaties verbieden met een pennestreek en alle straffen tot 6 jaar doen we af met een strafbeschikking zonder tussenkomst rechter (alles waar 5 jaar op staat kun je de Nederlandse nationaliteit mee verliezen, rechtsbijstand krijg je niet meer).
Tegen dit gezicht van rechts ('rechts-progressief' bestaat niet, in vrijwel geen enkel land) zou de SP nuttig moeten zijn.
De SP heeft het nergens over massadeportaties of CEOs denaturaliseren. Nergens over Wassenaar in een streepjespak rond laten paraderen en "het leger in zetten".
Het idee van een maximum vermogen van 50 miljoen is duidelijk geleend van het limitarisme. Het limitarisme wijst o.a. op ecologische grenzen en enorme machtsongelijkheden alsmede kleinere economische groei en aanzienlijke instabiliteit als gevolg van almaar groeiende vermogensconcentratie.
Praktisch uitvoerbaar is dit alleen wanneer verdragen worden aangepast, opgezegd en wanneer dit Europees/internationaal wordt aangepakt. Heel veel anders dan de rechtse fantasieën en wensen is het niet. Heel het VVD programma staat hier vol mee. Het lot van een land als Nederland.
Nuchter bekeken is het échte probleem van de SP de geopolitiek en het buitenlands beleid. Daar is moeilijk mee samen te werken en scheurt je mogelijke coalitie van binnen uiteen. Kan dus niet.
Dat is een fundamenteel probleem, maar een deel van het probleem zat/zit wel degelijk ook bij de andere progressieve en centrumpartijen.
......
Doneer een ton, verdien miljoenen met mishandeling:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzvl2z3b22b
50 miljoen is nog steeds heel veel geld natuurlijk. Dan heb je het over de top 0.015% van Nederland. Dat je idealiter daar een limiet op zou willen zetten is een legitiem idee en zou je niet buiten de orde moeten plaatsen. Wat nu miljardairskrant Volkskrant wel doet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welkom terug Klopkoek, ik neem je post mee naar het nieuwe deel.
Was nog een heleboel punten vergeten...quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welkom terug Klopkoek, ik neem je post mee naar het nieuwe deel.
Ik vind het ook een vreselijke ontwikkeling van de VVD. Die V van Vrijheid moeten ze in de prullenbak gooien.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Was nog een heleboel punten vergeten...
Dit pareltje bijvoorbeeld. Hartstikke liberaal. Politietaken militariseren.
[ afbeelding ]
Het hele tienpuntenplan van Geert is CTRL + V op toegepast.
Wat is de inbreng van de Heritage Foundation geweest?
Enfin, dit was het weer voor vandaag!
Dat 'Volks' mag er zo langzamerhand ook wel uit.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het ook een vreselijke ontwikkeling van de VVD. Die V van Vrijheid moeten ze in de prullenbak gooien.
En het is gewoon erg dat massa's mensen daar jarenlang op hebben gestemd. Ze hebben 15 jaar lang als grootste of een van de grootste partijen in kabinetten gezeten.
Die controles die de Duitsers houden leveren geen zak op anders dan economische schade en ergernis door alle files, daarom moeten we het hier ook gaan doen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Was nog een heleboel punten vergeten...
Dit pareltje bijvoorbeeld. Hartstikke liberaal. Politietaken militariseren.
[ afbeelding ]
Het hele tienpuntenplan van Geert is CTRL + V op toegepast.
Wat is de inbreng van de Heritage Foundation geweest?
Enfin, dit was het weer voor vandaag!
Waar lees je hier iets over?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 12:58 schreef nostra het volgende:
Heb ik iets gemist dat Lidewij de Vos lijsttrekker zou worden van FvD en Baudet zich terugtrekt of lager op de lijst zet?
Ik heb me opgegeven voor Maurice' Peil.nl (jaja) en daar kwamen als specifieke vragen naar voren wat je zou doen als De Vos lijsttrekker zou worden en Baudet zich zou terugtrekken, respectievelijk als hij lager op de lijst zou komen. (Bij eerdere vragen had ik Forum niet als optie aangegeven). Dat zal Maurice ergens op baseren lijkt me.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waar lees je hier iets over?
Klassieker - gekopieerd van de Republikeinenquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb me opgegeven voor Maurice' Peil.nl (jaja)
Over 10 jaar is dat 'Democratie' ook weg, net als bij de Tories in VK en GOP in VS. Of Singapore. Dit is echt niet vergezocht of complotdenken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:18 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat 'Volks' mag er zo langzamerhand ook wel uit.
Nu ja, de gemiddelde VVD-kiezer is natuurlijk een hardwerkend persoon met een laissez-faire mentaliteit, dus die zal zich niet snel pro-actief aanmelden voor zo'n panel, met daarmee de kans dat die groep ondervertegenwoordigd raakt in een onderzoeksopzet zoals die van Maurice. Een logische oproep dus wel. Met het volgens HP/ inmiddels al twee decennia geleden gestarte manipulatiecomplot wil het echter niet echt vlotten, getuige de werkelijke uitslagen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
Klassieker - gekopieerd van de Republikeinen
VVD probeert wéér peilingen te manipuleren
De VVD roept haar leden op om zich massaal te melden voor de opiniepanels van Maurice de Hond en EenVandaag. Doel: enquête-uitslagen waarin ‘ook de mening van liberaal Nederland wordt meegenomen’. Het is niet voor het eerst dat de VVD op deze wijze opiniepeilingen probeert te beïnvloeden.
Een hardwerkende persoon hahaquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Nu ja, de gemiddelde VVD-kiezer is natuurlijk een hardwerkend persoon met een laissez-faire mentaliteit, dus die zal zich niet snel pro-actief aanmelden voor zo'n panel, met daarmee de kans dat die groep ondervertegenwoordigd raakt in een onderzoeksopzet zoals die van Maurice. Een logische oproep dus wel. Met het volgens HP/ inmiddels al twee decennia geleden gestarte manipulatiecomplot wil het echter niet echt vlotten, getuige de werkelijke uitslagen.
Lees ik helemaal niks over.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 12:58 schreef nostra het volgende:
Heb ik iets gemist dat Lidewij de Vos lijsttrekker zou worden van FvD en Baudet zich terugtrekt of lager op de lijst zet?
Ik mis hem.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hardwerkend!!
Maak jij maar eens zes maandjes de uurtjes die Mark maakt, praten we verder.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hardwerkend!!
Behalve dan als het per ongeluk gaat over asielzoekers of buitenlanders in het algemeen. Of over uitkeringstrekkers. Of over iets anders waar ze een hekel aan hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Nu ja, de gemiddelde VVD-kiezer is natuurlijk een hardwerkend persoon met een laissez-faire mentaliteit,
Exact.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Behalve dan als het per ongeluk gaat over asielzoekers of buitenlanders in het algemeen. Of over uitkeringstrekkers. Of over iets anders waar ze een hekel aan hebben.
Ken er één persoonlijk. Daarvan houdt de diepgang niet over.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:54 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Heinen naar twee ter vervanging van Sophie.
Is dit serieus?quote:
Landelijk vond het niet zo leuk, maar het was wel serieus ja.quote:
Qua smaak zijn ze wel op de goede weg. Ik word gewoon even economisch gepasseerd door de VVD op rechts.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Landelijk vond het niet zo leuk, maar het was wel serieus ja.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-meldpunt~aa10954e/quote:Ruim 9000 meldingen over discriminatie na post Geert Wilders, meeste sinds oprichting meldpunt
Het landelijke meldpunt Discriminatie.nl heeft inmiddels ruim negenduizend meldingen gekregen over een post van PVV-leider Geert Wilders van eerder deze week, zegt een woordvoerder. Dat is het hoogste aantal meldingen over één incident sinds de lancering van het landelijke meldpunt begin 2024.
Volgens mij zijn de verschillen qua programma tussen D66 en VVD niet zo heel groot hoor. VVD voert daar op een platte manier campagne mee, D66 verzwijgt het.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je dit neerhangt dan moet je toch ergens in de DSM wel op wat stoornissen aanslaan?
Nou de denkwijze erachter lijkt wel enorm te verschillen. Ik ken geen D66'er die mensen met een uitkering uitscheld voor uitvreters.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de verschillen qua programma tussen D66 en VVD niet zo heel groot hoor. VVD voert daar op een platte manier campagne mee, D66 verzwijgt het.
Dat zal vast niet helemaal uit de lucht zijn gevallen idd. Of zijn manier om te checken of er verdeeldheid is binnen die partij? Zou denken dat Gideon ook staat te springen om het stokje over te nemenquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb me opgegeven voor Maurice' Peil.nl (jaja) en daar kwamen als specifieke vragen naar voren wat je zou doen als De Vos lijsttrekker zou worden en Baudet zich zou terugtrekken, respectievelijk als hij lager op de lijst zou komen. (Bij eerdere vragen had ik Forum niet als optie aangegeven). Dat zal Maurice ergens op baseren lijkt me.
Men zou eens moeten gaan snappen dat Wilders juist juicht bij zulk nieuws. Verstandiger is om die aandachtszoekende clown eens wat vaker te negeren, vooral wanneer hij het er overduidelijk om doet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-meldpunt~aa10954e/
9000... ga je lekker , jij ouwe geblondeerde fucker .
Och, het is enigszins provocerend natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou de denkwijze erachter lijkt wel enorm te verschillen. Ik ken geen D66'er die mensen met een uitkering uitscheld voor uitvreters.
En de VVD roept continu dat ze er zijn voor de hardwerkende Nederlander, maar ondertussen moet de pensioenleeftijd omhoog, worden hardwerkende Nederlanders die toevallig voor de overheid werken op de nullijn gezet. Alles om de ondernemers (lees werkgevers van hardwerkende Nederlanders) maar niet te zwaar te belasten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou de denkwijze erachter lijkt wel enorm te verschillen. Ik ken geen D66'er die mensen met een uitkering uitscheld voor uitvreters.
Met hardwerkend bedoelen ze genoeg huisjes melkend.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:07 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En de VVD roept continu dat ze er zijn voor de hardwerkende Nederlander, maar ondertussen moet de pensioenleeftijd omhoog, worden hardwerkende Nederlanders die toevallig voor de overheid werken op de nullijn gezet. Alles om de ondernemers (lees werkgevers van hardwerkende Nederlanders) maar niet te zwaar te belasten.
Ik zie de overeenkomst tussen mensen in een uitkering en een oude vervuilende kolencentrale niet zo.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Och, het is enigszins provocerend natuurlijk.
Maar dat kunnen ze bij D66 ook:
[ afbeelding ]
Het is nogal kut voor de mensen die goed betaald werk hebben hadden bij een dergelijke centrale waarvan D66 breedlachend voorstelt om die te sluiten. Met succes zo weten wij nu.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomst tussen mensen in een uitkering en een oude vervuilende kolencentrale niet zo.
Het gaat vooral om de denkwijze die er achter die VVD-kreet zit. Kennelijk is er geen ruimte voor persoonlijke tegenslag waardoor je in een uitkering terecht kan komen. Zijn dat soort mensen een soort vervelend afval ofzo.
En zijn het dan luie hangmatliggers volgens de VVD als ze dan een uitkering aanvragen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is nogal kut voor de mensen die goed betaald werk hebben hadden bij een dergelijke centrale waarvan D66 breedlachend voorstelt om die te sluiten. Met succes zo weten wij nu.
Dit soort politieke volksmenners negeren, helpt niet.Blijven bestoken, verbaal , juridisch.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men zou eens moeten gaan snappen dat Wilders juist juicht bij zulk nieuws. Verstandiger is om die aandachtszoekende clown eens wat vaker te negeren, vooral wanneer hij het er overduidelijk om doet.
Een socio/ psychopaat uit het boekje.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 14:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hardwerkend!!
Als je met 'ondernemers' multinationals bedoeld, klopt je stelling. Maar als je het MKB bedoelt (goed voor meer dan 41% van het BBP), dan heeft de VVD dat volledig in de kou laten staan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:07 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En de VVD roept continu dat ze er zijn voor de hardwerkende Nederlander, maar ondertussen moet de pensioenleeftijd omhoog, worden hardwerkende Nederlanders die toevallig voor de overheid werken op de nullijn gezet. Alles om de ondernemers (lees werkgevers van hardwerkende Nederlanders) maar niet te zwaar te belasten.
Dat geldt voornamelijk voor zzp'ers, die door elk kabinet volledig in de kou gezet zijn. De VVD heeft helemaal niets voor hen gedaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 18:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Als je met 'ondernemers' multinationals bedoeld, klopt je stelling. Maar als je het MKB bedoelt (goed voor meer dan 41% van het BBP), dan heeft de VVD dat volledig in de kou laten staan.
Vraag een gemiddelde kleine ondernemer naar de VVD, en je krijgt een scheld- kannonade.
Dat vraag ik me ook al een tijdje af..quote:
Je post schetst een onvolledig beeld, en dat weet je zelf waarschijnlijk ook wel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt voornamelijk voor zzp'ers, die door elk kabinet volledig in de kou gezet zijn. De VVD heeft helemaal niets voor hen gedaan.
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men zou eens moeten gaan snappen dat Wilders juist juicht bij zulk nieuws. Verstandiger is om die aandachtszoekende clown eens wat vaker te negeren, vooral wanneer hij het er overduidelijk om doet.
Op twitter wel, want twitter doet er gewoon niet toe.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren.
Niet over 9000....quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-meldpunt~aa10954e/
9000... ga je lekker , jij ouwe geblondeerde fucker .
VVD wil mogelijk graag meer hangmatten in Tel Aviv en dergelijke. Daar gaat al het belastinggeld van de Amerikanen nu naartoe zodat je daar bijna gratis kunt wonen.quote:
Ik had serieus verwacht dat die ergens in Afrika kinderen aan het voeden is tijdens zijn vakantie.quote:
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemdquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
Blijkbaar had je veel idealen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Wat zei Harry Mullisch ook alweer?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:04 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Blijkbaar had je veel idealen.
Wat is het probleem met het vetgedrukte? Daar staat feitelijk dat lang niet alle PVV stemmers fascisten zijn (veel PVV stemmers zien zichzelf als centrum of centrum-rechts).quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Dat weet ik ook niet. Maar hij heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
Daar zit wat in. Ik ben ook zeker voor een gezond cordon sanitaire tegen extreemrechts. Maar je kan je wel afvragen hoeveel nut het dan heeft ze steeds de aandacht te geven waar ze om vragen…quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:50 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.ftm.nl/artike(...)2009-08%20%28Copy%29
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.quote:Oppositiepartijen als GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en D66 vroegen zich in de hoorzitting voorafgaand aan Hermans’ benoeming op 1 juli 2024 hardop af of het klimaatbeleid bij haar wel in goede handen was.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen.
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is het probleem met het vetgedrukte? Daar staat feitelijk dat lang niet alle PVV stemmers fascisten zijn (veel PVV stemmers zien zichzelf als centrum of centrum-rechts).
Je moet terug naar een situatie waarin alleen extremisten erop stemmen. Dat soort lui houd je altijd. Uiteinden van de Gausse kromme. Dat soort lui blijven stemmen op de massadeportaties, knieschieten, transgenders naar zelfmoord drijven en stemrecht ontnemen.
Ik zie daar vetgedrukt niks schokkends staan. Het laat veel PVV stemmers in hun waarde. Mensen zijn niet van nature dom of onwetend (nogal veel variatie tussen landen vwb 'Misperceptions Index' of de door Eurobarometer geteste kennis over de EU). Ze zijn dom gemaakt en daar profiteren bepaalde gewetenlozen van.
Want iedereen die tegen Wilders is, is een Hamassympatisant of een voorstander van het vermoorden van kapitalisten?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Één van de redenen waarom de schuld in de schoenen van de consument wordt geschoven is dat datacenters steeds meer water en elektra erdoorheen gaan jagen en de vinger de andere kant op moet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Het is inderdaad opmerkelijk dat deze radicale actiegroep als een neutraal geluid wordt gepresenteerd. Die hebben natuurlijk een overduidelijke agenda en zitten vol met activisten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Niks moet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.
Gewoon weer zeer zwak allemaal.
Het moet, omdat het stroomnet gewoon keihard vastloopt. Groei of innovatie van bedrijven of woonwijken kan niet meer gefaciliteerd worden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad opmerkelijk dat deze radicale actiegroep als een neutraal geluid wordt gepresenteerd. Die hebben natuurlijk een overduidelijke agenda en zitten vol met activisten.
[..]
Niks moet.
Het is uiteindelijk een kwestie van keuzes maken en daar liggen de meningen over uiteen. Er lijkt binnen bepaalde contreien een steeds meer rigide denkwijze te ontstaan waar men het eigen wereldbeeld het enige juiste en feitelijke vindt en beleid daar dus van afwijkt (wat vaak zo zal zijn als politieke tegenstanders dit mogen bepalen) dan worden er 'fouten' gemaakt.
Maar niets is natuurlijk minder waar, de prioriteiten liggen simpelweg anders. Je kunt van de VVD niet hetzelfde verwachten op het gebied van klimaat als van D66 of GroenLinks–PvdA.
Volgens mij had Jetten al ergens gezegd dat zijn ambities niet realistisch/te hoog waren en gevoelsmatig zit Hermans er pragmatischer in. Hoewel je je kunt afvragen of torenhoge ambities niet waarmaken misschien wel beter is dan lagere ambities wel waarmaken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.
Gewoon weer zeer zwak allemaal.
Combinatie van beide. 3 weken vakantie gehad en na die offline tijd niet zo'n behoefte meer om aan het hier vaak sterk vergiftigde debat mee te doen. Speel liever spelletjes met mijn kinderen. Wellicht komt de behoefte wel weer terug richting de verkiezingen, dan zitten de kinderen ook weer op school.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vakantie, gok ik.
Of klaar met alle gekkies hier, dat kan ook.
Bedrijven willen wel maar kunnen nu simpelweg niet omdat het energienet het niet aankan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij had Jetten al ergens gezegd dat zijn ambities niet realistisch/te hoog waren en gevoelsmatig zit Hermans er pragmatischer in. Hoewel je je kunt afvragen of torenhoge ambities niet waarmaken misschien wel beter is dan lagere ambities wel waarmaken.
De windparken op zee lijkt me misschien wel iets waarin de overheid meer had moeten doen, en vooral ook realistischer/haalbaarder dan een kerncentrale. Persoonlijk lijkt het me overigens niet heel erg of het nu 2040, 2050 of 2055 wordt.
En als de stroom goedkoper wordt dan gaan bedrijven vanzelf over, dat lijkt mij een betere weg dan "c02 boetes/belastingen". Ondanks dat dat misschien wel langer duurt.
Nee, bedrijven willen niet. Er werd ooit zo hard geschreeuwd en opgeschopt dat wind op zee zonder subsidie kan, maar dat was nooit echt waar en nu zijn de risico's overduidelijk veel te groot. Dit is het gevolg van een papieren werkelijkheid met onhaalbare doelen waar nooit van afgeweken mag worden.quote:
Gelul, waarom staan er dan zoveel bedrijven op de wachtlijst voor een grotere stroomaansluiting?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 10:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, bedrijven willen niet. Er werd ooit zo hard geschreeuwd en opgeschopt dat wind op zee zonder subsidie kan, maar dat was nooit echt waar en nu zijn de risico's overduidelijk veel te groot. Dit is het gevolg van een papieren werkelijkheid met onhaalbare doelen waar nooit van afgeweken mag worden.
Dat is de papieren werkelijkheid hé. Wind op zee kan zonder subsidie maar daar zat nooit een plan bij om ook op land het stroomnet te verbeteren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 10:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelul, waarom staan er dan zoveel bedrijven op de wachtlijst voor een grotere stroomaansluiting?
Nee, dat is een heel concreet probleem voor bedrijven die hun productie willen verduurzamen en daar ook flink in willen investeren. Het stroomnet zit nu gewoon overvol.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 10:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de papieren werkelijkheid hé.
LOL. Touché!quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen.
Dit is natuurlijk alweer onzin. In Amsterdam stemt 70-75% 'Lekker Links' maar wonen er meer dan 170 verschillende nationaliteiten, een regenboog aan geloven, met ieder zijn eigen gebruiken en gewoonten. Je gaat mij niet wijs maken dat die allemaal dezelfde mening hebben.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.
Een onbetrouwbare overheid is daar natuurlijk ook debet aan.quote:
Wie wilden deze kolencentrales? CDA en VVD. Ik kan me nog herinneren dat de kortstondig PvdA minister (Cramer) eigenlijk tegen was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Een onbetrouwbare overheid is daar natuurlijk ook debet aan.
Eerst moest en zou RWE een kolencentrale bouwen - liever gisteren dan morgen - en nog in het jaar van ingebruikname werd besloten dat alle kolencentrales dicht moesten.
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
Wie wilden deze kolencentrales? CDA en VVD. Ik kan me nog herinneren de kortstondig PvdA minister (Cramer) eigenlijk tegen was.
Een autocratische staat als Singapore dus. Helemaal top (maar als op papier 80% van de Russen achter Poetin staat dan is autocratie prima toch?). Of een Beamtenstaat zoals Pruissen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:17 schreef nostra het volgende:
Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten.
Ik vlieg dus niet van l naar rquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.
Dan pleit je dus voor afschaffing van de parlementaire democratie .quote:Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten
Geen moordenaar dat heb ik je al 100 keer uitgelegd. Mangione is een held omdat hij zijn gemeenschap verdedigde tegen een massamoordenaar. Dat jij op hand bent van een systeem dat zo'n massamoordenaar beschermd en een held wil vermoorden is jouw keuze.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Zuchtquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 14:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Geen moordenaar dat heb ik je al 100 keer uitgelegd. Mangione is een held omdat hij zijn gemeenschap verdedigde tegen een massamoordenaar. Dat jij op hand bent van een systeem dat zo'n massamoordenaar beschermd en een held wil vermoorden is jouw keuze.
Dat jij Palestijnen niets waard vindt omdat ze niet woke genoeg voor je zijn is typisch. Gezien je zelf al jaren niet kan ophouden over hoe erg het niet is om woke te zijn. Maar tuurlijk PVV is een gezonde partij en we moeten allemaal vriendelijk doen naar mensen die daarop stemmen. Het echte gevaar komt van links, omdat ze pal voor mensenrechten en politieke macht voor iedereen staan.
Maarja zo werkt dat voor conservatieven alles wat niet tot de in group behoort kan de tering krijgen. Links discours dat is radicaal niet het ondersteunen van een genocide.
Hermans lijkt me zo iemand die alleen bij de VVD zit vanwege haar vader. Ze is eigenlijk een PvdAer of D66er.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.
Nee, dat kan je ook anders vormgeven dan zo extreem, alleen het brengt je wel in een spagaat inderdaad.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
Dan pleit je dus voor afschaffing van de parlementaire democratie .
Gaat ie BVNL pluggen...quote:
Wanneer bestuurders weigeren de wet uit te voeren en (door henzelf benoemde!) rechters negeren houdt het al snel op. Geen leugen is te gek voor Liegende Lientje. Voer de wet en Parijs Akkoord uit en er is meer betrouwbaarheid en stabiliteit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 14:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, dat kan je ook anders vormgeven dan zo extreem, alleen het brengt je wel in een spagaat inderdaad.
Laatstgenoemden zijn inderdaad een verademing vergeleken met Hermans, die maar om één reden ooit de tweede plek heeft verkregen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
Vergelijk haar eens met Trump fanboys/apologeten als Koen Petersen en Raymond Mens
Door nul zetels?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |