| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 13:08 |
| Bedoel dan geen illegale banen zoals drugsdealer of twijfelachtige banen zoals dropshippers, maar gewoon de maatschappelijke status. Dus zou je bijvoorbeeld een partner willen die in een koffiebar, kroeg of in een winkel werkt? Of zelfs, in een magazijn of fabriek. En dus niet als tijdelijk iets terwijl deze persoon studeert voor iets "beters", of iets in die trand, maar echt als vaste baan. Waarom wel of waarom niet? OT: zelf zijn er maar heel weinig banen die voor mij een dealbreaker zouden zijn | |
| Jahr00n | woensdag 30 juli 2025 @ 13:13 |
| Zeker is dat belangrijk. Ik wil graag op niveau kunnen praten met mijn partner vandaar dat ze sowieso WO moet hebben gedaan en ook op dat niveau moet werken. Met mbo en hbo'ers heb ik geen klik. | |
| Joopklepzeiker | woensdag 30 juli 2025 @ 13:15 |
| Als we het over normale banen hebben moet ik zeggen dat het mij geen enkele zak uitmaakt. En ik denk zelf dat als ik iemand tegenkom die daar anders over denkt dat dat geen relatie materiaal voor mij is. | |
| Joopklepzeiker | woensdag 30 juli 2025 @ 13:16 |
Maar ondertussen wel op Fok! zitten! | |
| Gibson88 | woensdag 30 juli 2025 @ 13:18 |
| Mijn toekomstige vriendin mag en kan prima barista zijn, of op de markt staan met haar producten. Ook maakt het mij niet uit als ze bijvoorbeeld buschauffeuse is. Alle 3 degelijke beroepsgroepen waar niks mis mee is. Bij mij gaat het vooral om de klik die ik heb, de gesprekken die we voeren en vooral de interesses die wel wel of niet delen. ruimte voor ieders hobby etc. | |
| roos94 | woensdag 30 juli 2025 @ 13:32 |
| Status boeit me geen hol. Ik zou wel moeite hebben met gevaarlijke beroepen, zoals militair die wordt uitgezonden naar afghanistan. Of iemand die de helft van het jaar weg is vanwege schippers werk. Dat is simpelweg een grote nee. | |
| LordofLeaves | woensdag 30 juli 2025 @ 13:35 |
| Boeiend, zolang ze de centen maar aan mij geeft. | |
| SacreCoeur | woensdag 30 juli 2025 @ 13:37 |
"Of zelfs" | |
| Eightyone | woensdag 30 juli 2025 @ 13:38 |
| Je kunt de vraag ook andersom stellen. Als je zelf niet hoog opgeleid bent, zie je het dan echt zitten met die arts/jurist/enzovoort? Inclusief de hele academische leefwereld? | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 14:04 |
Ik heb dat zo geformuleerd, omdat fabrieks en magazijnwerk een lagere maatschappelijke status heeft, dan horeca beroepen | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 14:06 |
Dat is inderdaad ook een interessante vraag, maar het ging me in dit topic meer over het daten met iemand met een baan die wordt beschouwd als het hebben van een lage maatschappelijke status | |
| Captain_Ghost | woensdag 30 juli 2025 @ 14:17 |
je kan net goed zeggen. Baan is een baan. Dus ik ben niet afhankelijk van jouw. Maar stel dat jouw partner een bijzonder baan heeft. Eigen lichaam verkopen? Zou je dat accepteren? Die kan je aan dure en of eenvoudig klanten mee verkopen. [ Bericht 3% gewijzigd door Captain_Ghost op 30-07-2025 14:22:56 ] | |
| MisterFox | woensdag 30 juli 2025 @ 14:18 |
Da's wel erg kort door de bocht... | |
| uitkeringsgenieter | woensdag 30 juli 2025 @ 14:19 |
| Soort werk is niet belangrijk. Maar ze moet wel leuke reisjes en boodschappen enzo voor me kunnen betalen. | |
| Managarm | woensdag 30 juli 2025 @ 14:25 |
Een studie gelijk stellen met op niveau praten, grappig. Het komt nogal arrogant over, zat je bij het koor? | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 14:28 |
Nope, zou geen partner willen die haar lichaam uithuurt per uur | |
| Grotetijd | woensdag 30 juli 2025 @ 14:33 |
| Het maakt mij oprecht geen bal uit, zolang ze geen schulden heeft. Zelfredzaam is en met geld kan omgaan. Al heeft ze een uitkering. Iemand met Only Fans is al per definitie uitgesloten, ik zou het geen prettige gedachten vinden een partner te hebben die haar lichaam verkoopt voor geld. Zie dat als iets wat je tussen je partner en jouzelf moet houden, en niet tussen je partner en 237482347 andere mensen. [ Bericht 3% gewijzigd door Grotetijd op 30-07-2025 15:28:16 ] | |
| Hiddendoe | woensdag 30 juli 2025 @ 14:34 |
| In principe zou het niets uit moeten maken, maar ik denk dat het in de praktijk toch wel vies kan tegenvallen. | |
| Hiddendoe | woensdag 30 juli 2025 @ 14:37 |
En dit natuurlijk. Ik zou het ook niks vinden als mijn partner een baan heeft waar haast elke dag zijn/haar leven op het spel staat. | |
| OxygeneFRL | woensdag 30 juli 2025 @ 14:37 |
Wat doe je dan in hemelsnaam op FOK! | |
| Hiddendoe | woensdag 30 juli 2025 @ 14:39 |
Je neemt deze klapjosti toch niet serieus??? | |
| jigggy | woensdag 30 juli 2025 @ 14:41 |
| Ik werk al 10 jaar in de retail en zo pauper als TS het nu beschrijft is dat niet, ik heb hier ook gewoon een mbo4 papiertje voor gehaald | |
| embedguy | woensdag 30 juli 2025 @ 14:44 |
| Onregelmatige werkers zoals verpleegkundigen vind ik wel een nadeel: vakanties super lang van te voren moeten plannen, alleen naar haar familie dingen moeten omdat de vrouw zelf geen vrij kon krijgen, etc. Dat vind ik maar niets. Verder heb ik liever geen paarden-dierenarts om maar wat te noemen. Die leven over het algemeen om te werken (maar als ze daar een uitzondering op is dan is ze gewoon weer welkom). Het is geen deal breaker maar het liefst heb ik iemand met minstens een ‘ok’ inkomen. Liefde overstijgt dat, maar er zijn zoveel vissen in de vijver dat ik geen reden zie om daar niet minstens bij voorbaat een voorkeur bij te hebben. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 14:45 |
Ik denk niet dat @Jahr00n bij een zangkoor heeft gezeten, maar het zou me niets verbazen als hij wel lid is geweest van een studentencorps. | |
| Koettie | woensdag 30 juli 2025 @ 14:49 |
| Nee. Mijn ex heeft lang bij een winkel op het station gewerkt en had daar eigenlijk erg weinig mening over. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 14:54 |
' Mijn ex werkte achter het station en had er ook niet echt een mening over | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 15:08 |
Hoe zou je het vinden als je ooit een leuke dame ontmoet die nog hoger is opgeleid en bijvoorbeeld na haar WO ook nog gepromoveerd is, en jou afwijst omdat je niet gepromoveerd bent ? | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 15:09 |
Geen haat op retail man, heb je nergens een pauper genoemd als je dat doet | |
| Hiddendoe | woensdag 30 juli 2025 @ 15:22 |
Als pispaaltje dus. | |
| DJKoster | woensdag 30 juli 2025 @ 15:23 |
| No problem. Een gezonde werk-prive balans is voor mij belangrijker dan wat voor werk iemand doet. | |
| Hiddendoe | woensdag 30 juli 2025 @ 15:26 |
Dieren houden over het algemeen weinig tot helemaal geen rekening met feestdagen, vakanties of weekenden. En ik vind het wel belangrijk dat als iemand dierenarts wordt, dat hij/zij dan er ook altijd is als zo'n dier ziek is, moet bevallen of wat dan ook. Niet dat je dan zegt: Ja sorry, ben nu op een personeelsfeestje van mijn partner en de derde boekhouder staat nu een toespraak te houden. | |
| heywoodu | woensdag 30 juli 2025 @ 15:34 |
| Natuurlijk niet. Het gaat me om de partner, boeiend als ze dan X of Y als werk blijkt te doen of gaat doen. Als het goed is is de klik er dan toch al. | |
| jigggy | woensdag 30 juli 2025 @ 15:40 |
Dan is het goed | |
| aquawoman | woensdag 30 juli 2025 @ 15:41 |
| Zolang iemand eerlijk werk doet maakt het me niets uit eerlijk gezegd, zolang die persoon verder wel bij me past. Ik heb een ex die autospuiter is, een ex die tennisleraar is en een ex die in vertegenwoordiging zat. Mijn huidige vriend doet weer iets heel anders. Zolang iemand aantrekkelijk voor mij is, een open mind heeft (als in: geïnteresseerd in de wereld om zich heen, niet als in: open relatie), humor heeft en ik er een goed gesprek mee kan hebben, is dit bijzaak. | |
| Stepperoller | woensdag 30 juli 2025 @ 15:41 |
Aldus degene die zijn eigen lichaam exploiteerde voor views en donaties. | |
| Stepperoller | woensdag 30 juli 2025 @ 15:49 |
| Het is fijn als iemand een stabiele financiële woon- en werksituatie heeft, want anders kan er al snel een afhankelijke situatie ontstaan en dat heeft niet mijn voorkeur in en prille relatie. Een tot slaafgemaakte schoonmaker die in een inloopkast woont en een matras deelt met vreemden heeft daarom niet mijn voorkeur. | |
| Cockwhale | woensdag 30 juli 2025 @ 15:50 |
| Niet in een viszaak werken iig. | |
| Ama | woensdag 30 juli 2025 @ 15:51 |
Hmm ja dat zou ik idd ook wel lastig vinden. | |
| DjVero | woensdag 30 juli 2025 @ 18:01 |
| Ik houd niet zo van hooggeleide g's. Bijna al m'n matties hebben mbo gedaan, m'n vrouw heeft niet eens een diploma. Types die gewoon over lekker niks kunnen praten of onnozel doen / zijn, hebben mijn voorkeur. Brallerig gedoe, status, geld, het doet me niets en het is zeker niet wat ik in een partner zoek. Hoe hoger de functie die iemand bekleedt of hoe hoger het opleidingsniveau, hoe meer deze zaken spelen. Uitzonderingen daargelaten uiteraard, maar van wat ik zelf van het VWO heb ervaren, is dat niet mijn wereld. Te serieus, teveel gesprekken met onderwerp. De mensen die ik om me heen heb, zijn stuk voor stuk toffe gekke gasten, waar mijn vrouw prima tussen past. En zo heb ik het het liefst! | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 19:15 |
En voor mij ook niet in een manege, want dan ruikt ze de rest van de dag naar paard en dan heb je 's avonds het gevoel dat je met een paard in bed ligt. | |
| Boca_Raton | woensdag 30 juli 2025 @ 19:16 |
| Geen belastingman graag. | |
| SebbeSwensje | woensdag 30 juli 2025 @ 19:20 |
Dat zou me nou echt helemaal niets uitmaken. Zou haar wel dagelijks waarschuwen dat ze maar beter ander werk kan gaan zoeken indien ze bij een Amerikaans bedrijf werkt.Pas maar op, straks gaat TS nog denken dat je minder bent. | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 19:26 |
Of iemand nou in een winkel werkt of grote ambities heeft, allebei helemaal prima. Als ze maar een beetje drive hebben en niet verwachten dat geld uit de lucht komt vallen terwijl ze op de bank liggen. Werken met trots, op wat voor plek dan ook, zegt vaak genoeg. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 19:31 |
| Over het algemeen vinden vrouwen het salaris van hun partner belangrijker dan andersom. Vrouwen, zeker vanaf een bepaalde leeftijd, gaan hechten aan luxe en comfort. Die willen niet meer dat hun vriend/man hun meeneemt naar een goedkope Airbnb, maar naar een 5-sterren hotel en voor een man zou dat andersom niet zo boeien | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 19:34 |
Dat klinkt wel heel generaliserend. Er zijn zat vrouwen die prima gelukkig zijn met een simpele vakantie als de sfeer goed is, net zoals er mannen zijn die waarde hechten aan luxe. Het idee dat vrouwen vanaf een bepaalde leeftijd ineens alleen nog maar 5-sterren willen, lijkt me meer een aanname dan een feit. Heb je daar ook iets van onderbouwing voor, of is dit vooral gebaseerd op eigen ervaring? | |
| SacreCoeur | woensdag 30 juli 2025 @ 19:36 |
Dat wist ik niet en deel die mening ook niet. Maar als ik het topic zo lees ben ik gewoon simpel wat dit soort dingen betreft. Ik val op iemand die loyaal, grappig, zorgzaam, aardig is en waar ik leuke gesprekken mee kan voeren. Als iemand die kwaliteiten allemaal heeft vind ik het allemaal best. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 19:37 |
Mijn ervaring met dating sites bevestigt voor mij wel dat veel vrouwen het inkomen van de man belangrijk vinden. Het is me meer dan eens gebeurd dat ik op een dating site contact kreeg met een dame, dat we eerst een leuke chat hadden, en dat ze op een gegeven moment vroeg wat voor werk ik deed. Ik antwoordde daar gewoon eerlijk op, en daaruit zal ze wel hebben begrepen dat ik geen hoog inkomen heb, en dat heeft er meer dan eens in geresulteerd dat ze niet meer reageerde. Bij sommige dating sites kun je in je profiel aangeven wat het minimum inkomen van de partner moet zijn. Sommige vrouwen geven op die dating sites dan inderdaad openlijk aan dat een man ten minste een bepaald inkomen moet hebben. | |
| SacreCoeur | woensdag 30 juli 2025 @ 19:38 |
Wauw echt? dan heb je toch al geen zin meer. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 19:40 |
Ik denk dat het voor heel veel mannen gewoon een afknapper is als een vrouw eist dat een man ten minste een bepaald inkomen heeft, ook voor mannen die aan de inkomenseis voldoen. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 20:02 |
Ik denk dat een relatief groot percentage vrouwen luxe en comfort belangrijker is dan voor mannen. Mannen kunnen, inderdaad over het algemeen, het prima met minder doen. Tot een bepaalde leeftijd zijn studentikoze vakanties als stel avontuurlijk en romantisch enzo maar vrouwen willen uiteindelijk vanaf een bepaalde leeftijd dat er flink wordt gespendeerd aan een vakantie, voor mannen is dat doorgaans niet zo'n probleem. Een vrouw van 50 gaat echt niet op een verjaardag vertellen dat ze met haar man twee weken op een knollenveld in Hyrdegaryp heeft gestaan hoor. Nu zijn de wijven vrouwen van nu wel luxepaardjes geworden hoor, zeker in West-Europa. [ Bericht 1% gewijzigd door SemperLibertas op 30-07-2025 20:58:57 ] | |
| Armani XL | woensdag 30 juli 2025 @ 20:07 |
Jammer dan weer die denigrerende formulering in je laatste zin. Het ging zo lekker de laatste tijd | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 20:14 |
Als het genoemde werk een gevolg is van het opleidingsniveau en er zit ook niet meer in de toekomst in: nee, dank. Gesprekken "ins blauwe hinein", heb ik niets mee. Ik vind status en hobby's dusdanig belangrijk... | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 20:19 |
Je generaliseert behoorlijk zonder enige onderbouwing. Luxe en comfort zijn geen vrouwelijke eigenschappen, maar persoonlijke voorkeuren. En termen als “wijven” maken je punt eerder kleiner dan sterker. Als je een punt wilt maken, begin dan met feiten. | |
| MacorgaZ | woensdag 30 juli 2025 @ 20:20 |
| Het niveau van werk is minder belangrijk dan haar eigen denkniveau. Als ze als stucadoor of tegelzetter leuk werkt heeft en met die bizarre tarieven waarschijnlijk meer verdient dan ik, prima. Maar ik wil geen vriendin in het onderwijs waar al je vakanties in het hoogseizoen moeten met driedubbele prijzen en drukte. Of een verpleegkundige met al die onregelmatige diensten of overtallig veel uren moeten werken. Of een stewardess die makkelijk 3 a 4 nachten per week weg is, weekenden werkt en ook vakanties enorm vooruit moet plannen. De vrijheid van haar baan is wat dat betreft wel belangrijk voor mij. | |
| Discombobulate | woensdag 30 juli 2025 @ 20:24 |
| Eigenlijk niet. Ik vind iemands intelligentie en Bildung het belangrijkst. Eigenlijk praat ik ook bijna nooit over werk met dates. Ben veel meer geïnteresseerd in wie die persoon nou écht is. | |
| Lokasenna | woensdag 30 juli 2025 @ 20:39 |
| Banen die me niet prettig lijken bij een partner: - banen waar diegene lange tijd van huis is (defensie/scheepvaart) - banen waarbij veel mediabekendheid hoort - eigen bedrijf waarbij wordt verwacht dat je als partner structureel meehelpt zoals een landbouwbedrijf - sekswerk | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 20:44 |
| Heb bijvoorbeeld een date gehad met een wat oudere vrouw die toen bij me thuis kwam, en zei dat ik wel wat ambitie moest hebben om meer te verdienen zodat ik wat groter dan wonen (ik woon vrij klein). Die heb ik toen gepump n dumpt | |
| MissButterflyy | woensdag 30 juli 2025 @ 20:45 |
Heerlijk juist, je hoeft toch niet continu samen vrij te zijn en op elkaars lip te zitten? Denk trouwens dat als je iemand echt leuk vind dit soort zaken niet meer belangrijk zijn. ‘Sorry, ik ga je dumpen, want je werkt wel eens in de weekenden en ‘s avonds of nachtdiensten’ | |
| MultiBanaan | woensdag 30 juli 2025 @ 20:47 |
Een stewardess zou ik prima vinden, behalve dat stewardessen er wel om bekend staan om in elk stadje een ander schatje te hebben, dus dat moet je wel maar aandurven | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 20:53 |
Stewardessen doen het vooral veel met piloten, en dan vooral op intercontinentale vluchten. De piloten hebben de stewardessen vaak gewoon voor het uitkiezen, want de bemanning van een machine bestaat vaak uit twee piloten en een stuk of acht stewardellen. [ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 01-08-2025 11:02:07 ] | |
| MissButterflyy | woensdag 30 juli 2025 @ 20:54 |
Wat een vooroordelen…. Zou ook maar niks beginnen met een secretaresse, die doet het met de baas. Of een verpleegkundige, die doet het met de dokter… | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 20:56 |
Dan denk ik dat vrouwen meer dan mannen een persoonlijke voorkeur hebben voor luxe en comfort naarmate ze ouder worden en dat baseer ik op eigen ervaringen en niet op wetenschappelijke bronnen oid | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 20:57 |
Nou, dat is in de regel ook gewoon zo hoor. Die dames zijn niet al te slim en laten zich graag doen voor status en hopelijk geld. Zo gaat dat, dat is bijna een wetmatigheid | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 20:58 |
Ja ok ik pas het wel aan dan | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 21:00 |
Ja dat soort opmerkingen ja. Dat is wat ik bedoel, zo denigrerend en elitair | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 21:01 |
Er is wel een verschil. De directeur en de secretaresse gaan aan het einde van de werkdag gewoon naar huis. De dokter en de verpleegkundige gaan na het einde van hun dienst ook gewoon naar huis. Piloten en stewardellen moeten, vooral bij intercontinentale vluchten, vaak op de plaats van bestemming van de vlucht overnachten in een hotel. Dan hebben ze dus volop de gelegenheid om een wip te maken. | |
| MissButterflyy | woensdag 30 juli 2025 @ 21:02 |
Denk je ook zo over de zakenmannen die de wereld rondreizen? Enne, pikloten hè. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 21:03 |
Precies, en stewardellen die zitten ook nog eens uren en dagen achtereen met zo'n crew in zo'n kleine ruimte dus de geilheid kan al geen kanten op en op locatie gaan dan alle remmen los | |
| D. | woensdag 30 juli 2025 @ 21:04 |
Het zou mij al verbazen als ie zijn middelbare school heeft afgerond | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 21:12 |
Je eigen ervaring is geen maatstaf voor hoe vrouwen of mannen in het algemeen denken of voelen. Dat je het nergens op baseert behalve je eigen indruk maakt het niet meer dan een persoonlijke aanname, geen serieus argument | |
| MacorgaZ | woensdag 30 juli 2025 @ 21:12 |
Nee tuurlijk, je hoeft niet helemaal hetzelfde schema te hebben en je eigen ding doen is altijd goed, maar juist in een relatie is een beetje stabiliteit qua rooster wel handig. Dat je een lang weekendje weg kan plannen zonder dat dat 4 maanden van tevoren moet is wel fijn. Of überhaupt dat je elkaar niet alleen op de maandag, vrijdag en zaterdag en dan weer dinsdag ziet zoals met stewardessenwerk, kan ze dinsdagavond wel 23u weer thuis komen en slapen maar dan heb je geen avondje met elkaar meer. Je hoeft niet elke dag half 6 aan je AVG'tje te zitten maar het moet ook niet teveel latrelatie worden door zo'n hectische baan. Maar ik kan wat dat betreft ook een beetje te clingy en saai zijn | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 21:13 |
Die staan er ook om bekend. Als een directeur van een grote onderneming bijvoorbeeld naar de Verenigde Staten moet om een belangrijk contract te ondertekenen, dan is het in die wereld gebruikelijk om daar een feestje van te maken en escortdames in te huren. | |
| Discombobulate | woensdag 30 juli 2025 @ 21:13 |
| Het gaat er soms wel een beetje raar aan toe in die sector. Ik ken wel iemand die steward is, hij is zelf gay, maar hij kent wel wat verhalen van overspel en dergelijke. Alleen volgens mij is dat bij elk bedrijf wel een beetje zo. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 21:16 |
Vanuit mijn levensfase en op basis van de hoeveelheid vrouwen die ik heb gehad, denk ik dat ik best een solide beeld kan vormen over hoe vrouwen - inderdaad over het algemeen, in de basis/kern - in het leven staan en op welke leeftijd bepaalde gedragingen, wensen, behoeften, etc etc ontstaan | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 21:18 |
Je brengt per week uiteindelijk meer tijd door met sommige collega's dan met je eigen familie dus neuken op de werkvloer is eigenlijk een soort tweede thuis waar je ook seks hebt | |
| Evangelion | woensdag 30 juli 2025 @ 21:21 |
| Liefst eentje waarvoor ze vaak de hele dag op pad moet zodat ik in alle rust thuis kan zijn. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 21:25 |
| Als je een baan op de vaste grond hebt, of het nu op kantoor, in de fabriek, in de zorg of in het onderwijs is, dan werk je meestal in een vast team. Je ziet elkaar dagelijks en je kent elkaar. In de luchtvaart is dat heel anders. Een maatschappij als de KLM heeft honderden pikloten in dienst. Meestal zitten er twee pikoten in de cockpit. Er zijn geen vaste koppels van gezagvoerder en co-pikloot die vaak samen worden ingedeeld. Het kan soms dus gewoon maanden en maanden duren voordat je weer met dezelfde collega pikloot moet vliegen. Pikloten zien elkaar dus zelden en kennen elkaar dus niet echt. Als je met een collega pikoot vliegt met wie je al een keer eerder gevlogen hebt, dan mag je blij zijn als hij je naam nog kent. | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:34 |
Ik reed al tamelijk vroeg in een middenklasser (Mazda 323), terwijl leeftijdsgenoten (en ouder) nog op een roestige studentenfiets rondkrasten. Je wilt niet weten hoeveel jaloerse reacties en blikken ik kreeg. Hele scharen (jongens) wilden gewoon niet bij me in de auto meerijden. [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 30-07-2025 21:39:38 ] | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:36 |
Voor jou dus geen boer of bakker? | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:37 |
De trucker toch ook? | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:39 |
Moet ik dit serieus nemen? | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 21:39 |
Ja. En daarom halen sommige vrouwen van vrachtwagenchauffeurs ook hun groot rijbewijs zodat ze met hun man mee kunnen rijden. | |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:40 |
| |
| blomke | woensdag 30 juli 2025 @ 21:40 |
| Overigens, vraag me af of ik wel wat te zoeken heb in dit topic. Gaat over toekomstige partner; dat is voor mij niet aan de orde. | |
| Cockwhale | woensdag 30 juli 2025 @ 21:50 |
+ dan is een 60cm paardenlul haar standaard, kan ik niet tegen op met mijn 45cm. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 21:51 |
Waarom niet? Ook in Nederland zijn dat soort praktijken gebruikelijk, vooral in de bouw. Als een aannemer in de wegenbouw een interessante opdracht van Rijkswaterstaat in de wacht weet te slepen, dan is het gebruikelijk dat ambtenaren van Rijkswaterstaat worden getrakteerd op bordeelbezoek. https://www.volkskrant.nl(...)ouwbordeel~bc7e58b0/ | |
| Marsenal | woensdag 30 juli 2025 @ 21:54 |
| Ik herhaal even wat ik 25 jaar geleden al zei toen ik van het gymnasium naar de mavo moest: MAVO-meisjes pijpen altijd. | |
| embedguy | woensdag 30 juli 2025 @ 21:58 |
Ik zie het probleem niet. Je tandarts is bijvoorbeeld ook niet altijd beschikbaar voor je als je een urgent probleem hebt, een vervangende tandarts is er echter wel. Zoiets zou ook mogelijk moeten zijn voor paarden-dierenartsen. Maargoed, schijnbaar zijn er daar te weinig van ofzo waardoor ze dan maar hun eigen welzijn opofferen voor het welzijn van het dier. Helemaal prima, maat niet als mijn partner. | |
| JopieKlaassen | woensdag 30 juli 2025 @ 22:17 |
| Als het maar goed verdient, ze moet wel haar eigen broek op kunnen houden. En het moet geen baan zijn die moreel verwerpelijk is zoals prostitutie of kamerlid voor Denk. | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 22:54 |
Boh jij bent wel echt het mannetje he | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 22:55 |
Zou er misschien een link kunnen bestaan dat vrouwen een (instinctieve) goede basis willen voor eventueel nageslacht? | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 22:57 |
| OT: nee, mij maakt het niet uit.. Denkniveau telt, niet de job. Ik heb heel intelligente fabriekswerkers gekend en heel domme ingenieurs.. | |
| SemperLibertas | woensdag 30 juli 2025 @ 22:57 |
Ik denk dat die link er zeker is ja, zo had ik het nog niet bekeken, maar eigenlijk wel logisch ook Vrouwen zeggen ook onterecht dat als ze moesten kiezen tussen een lieve vuilnisman en een rijke klootzak dat ze dan voor die lieve vuilnisman gaan. Dat is biologisch gezien helemaal niet de juiste keuze namelijk. Klinkt wel lekker correct, zo'n vuilnisman, maar zo werkt het dus niet | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:02 |
Ik denk wel dat de keuze klopt als in: ja natuurlijk wil je een lieve man. Maar voor je kinderen is het beter om een rijke klootzak te hebben (dan offer je jezelf maar op). Dit is natuurlijk een beetje plat biologisch gezegd.. In de realiteit verdient een vuilnisman wel genoeg, zeker als er een tweede inkomen van de vrouw is, en rijk hoef je niet te zijn om gelukkig te zijn. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 23:07 |
| De voorkeur van vrouwen voor een bepaald soort man schijnt ook afhankelijk te zijn van de fase van de menstruatiecyclus. Tijdens de ovulatie voelen vrouwen zich vaak tot een ander soort mannen aangetrokken dan in de fase voor of na de ovulatie. Verder maakt het ook uit voor wat voor doel ze een man willen. Vrouwen hebben vaak voor een partner om mee te wippen een voorkeur voor een ander soort man dan voor een vader voor hun kinderen. | |
| Hyaenidae | woensdag 30 juli 2025 @ 23:09 |
Echt zwakbegaafd kun je nooit zijn als je een ingenieursopleiding succesvol weet af te ronden. En waarom zou je dagen in een fabriek slijten voor een hongerloontje als je meer kunt, dat op zich is al dom toch? | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:10 |
Dat laatste telt toch ook voor mannen? | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 23:11 |
Rijkdom zegt weinig over hoe iemand als partner is. Je kunt rijk zijn en toch slecht voor je gezin, terwijl een gewone baan met liefde vaak meer waarde heeft. | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:12 |
Mja nee, zo denk ik niet. Sommige mensen vinden het wel lekker om gewoon een simpel baantje te hebben, deur toe na het werk en thuis leuke en interessante dingen doen. | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:12 |
Klopt helemaal | |
| Lienekien | woensdag 30 juli 2025 @ 23:13 |
Hoezo is een rijke klootzak beter voor je kinderen? Kijk je dan alleen naar het materiële? | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:15 |
Ik schrijf toch: plat biologisch. Alles in overvloed aanwezig voor het nageslacht en alle mogelijke kansen. De realiteit is anders. | |
| Lienekien | woensdag 30 juli 2025 @ 23:19 |
Ik snap niet dat je het zo verwoordt. Maar ik snap ook niet dat je vrolijk meepost met al dat bedenkelijks dat hier wordt gepost. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 23:20 |
Ja, beslist. | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:23 |
Ja dan zal ik het verkeerd verwoorden.. Ik bedoel het niet verkeerd. Een normale mens wil het beste voor een kind. En helaas heb je genoeg geld nodig voor een kind. Vrolijk? Bedenkelijks? Ik lees een hoop meningen: die mogen er zijn. Ook al ben ik het er niet altijd mee eens. En ik geef gewoon mijn mening. Als het echt niet ok is of grens/policy overschrijdend, dan pas ik het wel aan. | |
| Hyaenidae | woensdag 30 juli 2025 @ 23:23 |
Ik denk dat er serieus weinig mensen zijn die dit doen. En ik vind het ook een domme keuze. Want dan kun je nog beter een beter betaalde baan nemen en maar 3 dagen werken ipv 5 voor hetzelfde salaris. Hou je een stuk meer vrije tijd over om dingen te doen die je echt leuk vindt. Slimme mensen proberen een hoog uurloon na te streven. Dus dan vind ik die 'domme' ingenieur verstandiger met zijn tijd om gaan dan die 'slimme' fabriekswerker. | |
| Lienekien | woensdag 30 juli 2025 @ 23:25 |
Dus een hele beroepsgroep van vrouwen wegzetten als ‘dellen’ vind je binnen de perken? | |
| Lenny77 | woensdag 30 juli 2025 @ 23:29 |
Dan kan FOK! wel helemaal op slot als ik daar over zou vallen... Ik vind de opmerking in de OP over fabriek- of magazijnmedewerkers ook niet ok. Iedere normaal denkende mens weet toch dat dit onzin is? Plus genoeg users die er al tegenin zijn gegaan. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 23:29 |
Ik voel me hier aangesproken. Bij nader inzien had ik dat misschien beter niet kunnen schrijven. Ik bied mijn excuses aan als mensen dat aanstootgevend vinden. | |
| Lienekien | woensdag 30 juli 2025 @ 23:32 |
Ja, dat hoop je, van die normaal denkende mensen. Maar ondertussen krijgen bepaalde mensen wel ruim de gelegenheid om hun onzin te blijven spuien. | |
| Lienekien | woensdag 30 juli 2025 @ 23:35 |
Hoe oprecht is dit, want je bleef er maar over doorgaan. Want je hebt gehoord dit of je hebt gelezen dat. Je gaat het nog bijna allemaal geloven ook. | |
| Thaddeus | woensdag 30 juli 2025 @ 23:37 |
Achteraf sorry zeggen omdat het verkeerd valt, is geen spijt maar imagoherstel. | |
| Seven. | woensdag 30 juli 2025 @ 23:49 |
| Eigenlijk maakt het geen fluit uit, en gaat het vooral om de klik en goed bij elkaar passen. Daarvoor zijn een aantal ingrediënten nodig: gedeelde normen en waarden, een passende belevingswereld qua volwassenheid en externe zaken zoals werk, vrienden, sport, familie, reizen. Ongeveer gelijke intelligentie, dezelfde humor, en dan nog praktische randvoorwaarden (beiden single, psychisch gezond, stabiele gezinssituatie, stabiel inkomen en zelfstandige woonruimte). En dan moet er ook nog een vonk zijn. De kans dat alle seinen op groen staan, is gewoon best klein. In de praktijk is er natuurlijk vaak wel sprake van een correlatie tussen beroep en denkniveau. En het is maar net welke in welke mix bepaalde zaken dan wel verenigbaar zijn. Voor de een zijn die randvoorwaarden niet onderhandelbaar, voor de ander de externe zaken. | |
| SemperLibertas | donderdag 31 juli 2025 @ 01:08 |
Wat een zuurgraad weer bij je zeg Hij zegt gewoon heel ware dingen en vanuit een wetenschappelijke oogpunt ook nog | |
| Horzula | donderdag 31 juli 2025 @ 08:38 |
Werkt dat zo? Heb je hoogopgeleid goedbetaald werk waar je maar drie dagen in de week mee bezig bent? Voor de meeste mensen is fabriekswerk gewoon te saai. | |
| blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 08:49 |
Drugscourier? | |
| JopieKlaassen | donderdag 31 juli 2025 @ 09:10 |
Dat is vooral illegaal. Lijkt me duidelijk dat dat soort beroepen wat mij betreft ook afvallen. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 31 juli 2025 @ 09:11 |
Wat vind je zo moreel verwerpelijk aan de politieke partij DENK ? Mag ze van jou wel kamerlid of gemeenteraadslid zijn voor de SGP ? | |
| vosss | donderdag 31 juli 2025 @ 09:13 |
| Nee. | |
| JopieKlaassen | donderdag 31 juli 2025 @ 09:13 |
Kamerlid van de SGP is nogal hypothetisch en sowieso valt een partner die religieus is af. DENK is een verlengstuk van de Islam en het laatste wat we moeten willen is dat die verwerpelijke ideologie het voor het zeggen krijgt in Nederland. | |
| Groepfunder | donderdag 31 juli 2025 @ 09:39 |
| De status van de baan interesseert me niet echt, maar ik merk dat opleidingsniveau in de praktijk wel een indicatie is voor hoe ik het contact ervaar; of iemand mijn gedachtengang kan volgen en daarop in kan spelen (instemmend of contrair) bijvoorbeeld. Aangezien je bij dating-apps en -sites weinig hebt om op te filteren, filter ik in de praktijk dus wel op opleidingsniveau. | |
| thabit | donderdag 31 juli 2025 @ 10:06 |
Ik heb liever iemand die, na het behalen van haar PhD, zweminstructrice of tomatenplukster of zo wordt dan zo'n materialistische carrièretijger die zich met allerlei corporate bullshit of weet ik wat bezighoudt. | |
| Evangelion | donderdag 31 juli 2025 @ 10:12 |
Ja precies, dat doe ik zelf namelijk al. Bij collega's die relaties met elkaar hebben vraag ik me ook vaak af of ze 's avonds dan even lekker "sparren" of een bilatje doen. Maar sowieso iemand die iets totaal anders doet dan jijzelf is een stuk leuker (imo). [ Bericht 2% gewijzigd door Evangelion op 31-07-2025 10:21:48 ] | |
| Discombobulate | donderdag 31 juli 2025 @ 10:32 |
Ik ken wel wat mensen die een PhD gedaan hebben en een paar jaar later dolgelukkig bij een biologische groenteboer werken. Ik heb ook een tijdje op de universiteit gewerkt, maar er is zo veel mooiers en authentiekers in het leven. Ik heb eigenlijk echt een grafhekel aan die corporate bullshit of carrièrejager. Maar het blijft wel lastig om precies dat voor jezelf te vinden wat je écht wil. | |
| Groepfunder | donderdag 31 juli 2025 @ 11:41 |
Iemand die ambitieus is, is niet per se een carrièretijger. En een carrièretijger hoeft ook niet materialistisch te zijn, noch te werken in het bedrijfsleven. Je schetst een schijntegenstelling. Voor zover je bedoelt dat opleidingsniveau niet alles zegt, ben ik het overigens volkomen met je eens. Al zou ik, denk ik, beter passen bij een carrièretijger dan bij een vrouw die haar PhD heeft behaald om vervolgens de voorkeur te geven aan het plukken van tomaten. Maar dan hebben we het meer over persoonlijkheidskenmerken. Niet over de (maatschappelijke) status van iemands baan. De status die wie iemand toedichten kan overigens ook afwijken van de maatschappelijke status. En dan kun je ook nog verliefd worden op iemand voor wie je al die voorkeuren laat varen. Dat daten is eigenlijk best nog complex. | |
| blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 12:23 |
Twee keer Overigens kan religieus wel iets aantrekkelijks hebben, zolang het niet dogmatisch, evangelisch of wereldvreemd is (wat houd je dan nog over qua mogelijkheden?) | |
| thabit | donderdag 31 juli 2025 @ 12:39 |
In noemde dan ook twee voorbeelden waar een groot grijs gebied tussen zit. En natuurlijk is in de praktijk de kans heel groot dat je partner in dat grijze gebied zit, aangezien vrijwel iedereen daarin zit. | |
| oppiedoppie | donderdag 31 juli 2025 @ 12:52 |
| Normaalgesproken niet behalve de al eerder genoemde banen waarbij ze altijd van huis zijn bijvoorbeeld. Ik heb een paar relaties gehad, een schilder, loonwerker, ingenieur, betonreparateur en cafe-eigenaar waren dat. Niet belangrijk, wel belangrijk is dat ze hun werk leuk vinden om te doen. | |
| ChildoftheStars | donderdag 31 juli 2025 @ 13:17 |
| Waarom neerkijken op bepaalde banen. Nergens voor nodig. Mocht ik in een relatie raken dan hoop ik dat die persoon iets doet wat geluk geeft. | |
| SuperNeger | donderdag 31 juli 2025 @ 14:31 |
| Zolang ze maar niet in een callcenter of aan de deur shit verkoopt | |
| Cockwhale | donderdag 31 juli 2025 @ 15:17 |
Kinderpostzegels ook niet? | |
| Hyaenidae | donderdag 31 juli 2025 @ 16:48 |
Het verdient in ieder geval en stuk beter. Dus in plaats van je tijd uitzitten in een fabriek 5 dagen in de week tot je weer naar huis mag kun je dan inderdaad beter een goedbetaalde baan nemen waar je hetzelfde verdient in 3 of 4 dagen. | |
| MultiBanaan | donderdag 31 juli 2025 @ 23:16 |
Welke opmerking in de OP vond je niet oké? | |
| Chandler | vrijdag 1 augustus 2025 @ 07:59 |
| Persoonlijk maakt het mij echt werkelijk waar niet uit wat ze doet, als ze er maar plezier in beleefd. Wil natuurlijk niet zeggen dat de baan voor onze relatie moet gaan maar ik kan weinig beroepen bedenken waarmee ik een probleem zou hebben. Daarnaast lijkt het mij vrij moeilijk om iemand te ontmoeten die een baan heeft waar ik absoluut tegen was... Nee, all that matters is of ze plezier heeft in haar werk en daaruit voldoening haalt. En natuurlijk als het even kan redelijk haar kosten dekt, want zit niet te wachten op een zeer afhankelijke vrouw waardoor ik eventueel extra uurtjes moet draaien om de vaste lasten te blijven dragen. Ware het niet dat ik een vriendin heb die financieel stabiel is en haar eigen boontjes goed kan doppen! | |
| JopieKlaassen | vrijdag 1 augustus 2025 @ 09:21 |
Een vriend van me was 15 jaar samen met zijn vrouw die min of meer zo in de wedstrijd zat. Was aan het ondernemen op een gebied waar ze heel veel plezier in had. Uiteindelijk kwam het er op neer dat ze gewoon aan het hobbyen was, want netto moest er geld bij. Uiteindelijk is het o.a. daar op geklapt en toen ze haar eigen inkomen moest gaan vergaren kwam ze er achter dat de eerste vereiste van een baan is dat het ook iets op moet leveren. | |
| MultiBanaan | vrijdag 1 augustus 2025 @ 10:50 |
Heb je de gemiddelde trucker wel een gezien? Mochten ze willen | |
| SuperNeger | vrijdag 1 augustus 2025 @ 12:14 |
Nee alle banen waar je mensen lastig valt. | |
| GwaiLow | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:18 |
Eens. Ik ben zelf hooggeleid, maar ik zit absoluut niet op die leefwereld te wachten. 75% van de hooggeleide mensen zijn heel moeilijk en vervelend. | |
| Evangelion | vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:50 |
| Meeste hooggeleide mensen die ik ken kijken ook gewoon B&B Vol Liefde en tiktok na hun werk. Ook artsen, advocaten, etc. Met een wijntje en boek voor de openhaard is wel erg niche tegenwoordig. [ Bericht 5% gewijzigd door Evangelion op 08-08-2025 19:48:16 ] | |
| MultiBanaan | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:47 |
Helemaal mee eens, heb me bijna volledig van die leefwereld gedistantieerd. Hooggeleide mensen nemen zichzelf vaak ernstig serieus, zowel mannen als vrouwen, maar de mannen maakt dat me niet uit, want die hoef ik niet te neuken. Maar een vrouw die zichzelf veel te serieus neemt, daarvan gaat m'n pik in een rechte lijn richting de aarde staan [ Bericht 17% gewijzigd door MultiBanaan op 08-08-2025 20:00:02 ] | |
| aquawoman | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:53 |
Het een hoeft het ander ook niet uit te sluiten lijkt me. De meeste mensen staan niet aan het uiterste eind van het spectrum. Je kunt van literatuur houden en je verdiepen in dingen die je interesseren op intellectueel niveau en ook gewoon genieten van reality tv/voetbal/foute muziek etc. | |
| Lospedrosa | vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:14 |
| Ik vind dat ouderwets. Denk dat onderhand de (lagere) kantoorbanen, winkel mederwerker minder aanzien/status whatever hebben dan bv een fabrieksbaan of handenarbeid. Zie steeds meer vrouwen in de techniek of als vakwerkschilder of bv als klussendienst. En daar moet je onmetelijk meer algemene kennis voor hebben dan vanaf je luie reet domme taken of belletjes doen. Je voortbewegen door het land, parkeren, omgaan met mensen, een band verwisselen als het nodig of of het regelen als dat moet, een project leiden en afronden, je shit voor elkaar hebben, het kost 200 meer cognitieve taken dan (eenvoudig) kantoorwerk. | |
| JopieKlaassen | zondag 10 augustus 2025 @ 17:04 |
| |
| GwaiLow | zondag 10 augustus 2025 @ 17:36 |
Oneens? | |
| blomke | zondag 10 augustus 2025 @ 18:49 |
Frappant, ik vind het juist een eer, zo een aan mijn snikkel te rijgen. Soort van David op Goliath overwinning [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 10-08-2025 21:47:20 ] | |
| blomke | zondag 10 augustus 2025 @ 18:52 |
Definieer hooggeleid ( | |
| inslagenreuring | zondag 10 augustus 2025 @ 20:47 |
Eens, dat serieus nemen duurt vaak maar even. | |
| JopieKlaassen | zondag 10 augustus 2025 @ 22:23 |
Je tekst suggereert enerzijds dat je hoogopgeleid bent, maar suggereert anderzijds dat het door een zwakzinnige is geschreven. | |
| MisterFox | donderdag 14 augustus 2025 @ 16:20 |
We hebben een zekere 'slang' hier op FOK! | |
| blomke | donderdag 14 augustus 2025 @ 22:13 |
Ah, Engels. | |
| #ANONIEM | donderdag 14 augustus 2025 @ 22:48 |
| Als hij maar geen moderator op een internetforum is. | |
| Armani XL | donderdag 14 augustus 2025 @ 23:11 |
| |
| Seeburg54 | donderdag 14 augustus 2025 @ 23:20 |
| Nee, dat zou mij niks uitmaken. Ik vind het altijd triest dat sommige mensen eerst kijken naar het opleidingsniveau of de baan van een potentieel partner. Een collega van mij wilde alleen uit met een hbo er, want wel graag hetzelfde niveau als zij. Die leuke mbo er liet ze lopen, de domme sukkel. En dan raar kijken als niemand jou meer moet vanwege je arrogantie. | |
| MisterFox | vrijdag 15 augustus 2025 @ 08:27 |
Mijn verontschuldigingen: "jargon" | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:18 |
Terecht. [ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 15-08-2025 09:26:57 ] | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:19 |
Doesn't matter, duurde even voor "the coin" viel. | |
| TAmaru | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:22 |
| Mij maakt het niet zoveel uit. Opleidingsniveau is wellicht belangrijker. Mijn langste relaties waren met vrouwen met een PhD; de overige dames (op 1 na) waren bezig met een universitaire master. Die relatie met die andere meid zonder universitaire titel was ook geen lang leven beschoren. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik geen vrouwen van andere opleidingsniveaus heb geneukt en dat was altijd prima, hoewel het ook in bed met een PhD wel beter klikt. Wat werk en studierichting betreft was dat allemaal wel anders bij de dames in kwestie, variërend van alfa tot bèta. Maakt mij ook niet heel veel uit, aangezien ik in beide vroeger erg goed was. Kans is natuurlijk klein dat iemand me een PhD bij een eenvoudig baantje uitkomt in een kroeg of winkel. Ik zou het op zich geen bezwaar vinden. Wel fijn als ze op zich wel werkt of anders het huishouden doet. Ik moet wel zeggen dat ik fulltime werk bij een partner wel veel vind. Dat komt de relatie meestal niet ten goede. Want dan zie je elkaar door de week toch weinig, in de avond is ze moe en dan komt alles op het weekend neer. | |
| nostra | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:32 |
| - Niet moreel verwerpelijk - Eigen broek op kunnen houden - Geen onregelmatige shizzle (stewardess oid) | |
| Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:33 |
Waarom terecht ? Wat is er mis met iemand die MBO heeft ? | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:47 |
Nou nee, want het was een leuke lieve jongen met een mooie kop. Maar hij heeft nou een leuke vrouw die minder kortzichtig is. En mijn collega heeft spijt. Dus ja, dan ben je een domme sukkel. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 10:26 |
Welnee, dan stel je gewoon (terecht) hoge eisen. Aan alleen "een mooie kop" heb je niet zoveel (heb ik ook, dus ik weet dat het niks voorstelt). | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 10:30 |
Nee, dan loop je goede kerels mis waar alles aan klopt vanwege een papiertje of een baan. De beste man had niet alleen een mooie kop, maar ook een prima karakter en dito baan. Dat is gewoon mokerdom, en dat zie je wel vaker met hoogopgeleiden. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 10:33 |
Karakter? Wat voor karakter dan? Zat ie > 1 ton/jaar? | |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 10:38 |
Hoe komt het dat jij zo gepreoccupeerd bent met status? | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 10:46 |
Kijk, daar komt de aap al uit de mouw. Wat maakt het jou uit wat iemands karakter is dan? Jij hebt andere prioriteiten. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:10 |
Vanwege m'n afkomst en opvoeding. | |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:12 |
En hoe komt het dat je je slecht kunt voorstellen dat anderen niet die preoccupatie hebben, dus bijv. wel iemands persoonlijkheid en karakter belangrijker vinden dan hoe dik zijn portemonnee is? | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:16 |
In de eerste plaats is dat mijn ervaring (hoe dik zijn portemonnee is), in de tweede plaats door mijn narcistische persoonlijkheidsstoornis. | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:17 |
Ah, je komt uit een familie die zich meer voelt dan iemand uit de lagere klasse. Oké. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:18 |
Klopt. | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:19 |
Tja. Dat is op zich al armoedig genoeg. En ook wel sneu. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:24 |
| |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:49 |
Is dat serieus van die narcistische persoonlijkheidsstoornis? | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:54 |
Volgens mijn psych wel. | |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:58 |
Wat denk je zelf? | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 12:03 |
Ik denk dat het een deel van een complex aan stoornissen is, o.a. identiteitscrisis. [ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 15-08-2025 12:18:58 ] | |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 12:24 |
OK. Bijzonder dat je er zo open over bent. Ik weet niet met welke verwachting je deze persoonlijke informatie prijsgeeft. Het roept voor mij meer vragen op dan het beantwoordt, maar het maakt wel iets duidelijk over blomke. | |
| Cupfighter | vrijdag 15 augustus 2025 @ 12:30 |
Wel eerlijk , dat je dit doet past volgens mij weer minder bij narcisme | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 12:35 |
Geen enkele, het is dat je er naar vraagt. Ik ben daar openener over dan over m'n inkomen, sociale status of relatie. Dat verbaast mij dan weer. | |
| Lienekien | vrijdag 15 augustus 2025 @ 12:52 |
Je noemt wel vaker dat je psychisch worstelt, maar narcisme was volgens mij nog niet langsgekomen. Ik ga al die vragen niet stellen want dit gaat al behoorlijk offtopic. En ik hoef het ook niet allemaal te weten en te snappen. | |
| thabit | vrijdag 15 augustus 2025 @ 13:41 |
Vrij bizar inderdaad, zeker gezien er tegenwoordig nauwelijks nog verschil zit tussen mbo en hbo. | |
| JopieKlaassen | vrijdag 15 augustus 2025 @ 13:53 |
Ongeacht het opleidingsniveau lijkt me een partner met een totaal gebrek aan algemene kennis mij ook helemaal niets. Ooit eens bij de kapper een gesprek gevoerd over een vakantie en de kapster in kwestie dacht dat Cuba net zo groot was als Texel. Zulke personen werken nogal op mijn lachspieren en zijn nogal zaaddodend. | |
| Seeburg54 | vrijdag 15 augustus 2025 @ 17:02 |
Ja, dat is dan weer heel wat anders, zulke mensen ken ik ook wel. Maar ik heb hoogopgeleide lieden ook wel kunnen betrappen op onnozelheden. Op het ene vlak slim, maar op het andere vlak missen ze iets. Vaak is dat trouwens empathie. Maar iemand met middelbaar niveau wegzetten als minderwaardig is dan toch wel erg armoedig. | |
| SuperNeger | vrijdag 15 augustus 2025 @ 17:09 |
Sowieso mensen die denken dat opleidingsniveau =/= intelligentie | |
| Eightyone | vrijdag 15 augustus 2025 @ 17:21 |
Dat is gewoon een kwestie van verschillende leefwerelden. Helaas zitten daar tegenwoordig wat duidelijker schotten tussen, als het ware, dan wat jaren terug. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 19:02 |
Vraag het me af. | |
| SuperNeger | vrijdag 15 augustus 2025 @ 19:04 |
Komt door hun wereld, zijn alleen maar verdiept in dingen als klimaat en palestina onzin en zo. Je gaat mij niet vertellen dat zo'n links amsterdams woke kutje intelligentie heeft. | |
| blomke | vrijdag 15 augustus 2025 @ 19:06 |
Je gaat mij niet vertellen dat jij enig empathisch vermogen hebt. | |
| SuperNeger | vrijdag 15 augustus 2025 @ 19:07 |
Waarom zou ik dat niet hebben? | |
| Haushofer | zaterdag 16 augustus 2025 @ 23:29 |
"Volgens mij"? Als in: ik weet niet zeker of ik een mbo-diploma heb behaald? Nee, jij bent zekurs weten slimmer dan de meeste wo-meisjes | |
| cosmosis | zaterdag 16 augustus 2025 @ 23:31 |
| Alleen als ze een hoge positie in de prostitutie heeft, dan moeten we wel duidelijk "financiele" afspraken maken, wat nog door de beugel kan | |
| Haushofer | zaterdag 16 augustus 2025 @ 23:31 |
| Ontopic: ja, persoonlijk moet ik wel een bepaalde intellectuele verbinding voelen. Dat wordt overigens niet volledig bepaald door opleidingsniveau. | |
| aquawoman | donderdag 21 augustus 2025 @ 17:04 |
Er is een reden waarom jij hele jonge chicks wil, over niveau gesproken | |
| DoubleDip | zondag 31 augustus 2025 @ 12:50 |
| Nee, zolang iemand werkt, loondienst of zzp, boeit het mij niet. Als je maar je broek op kan houden want ik ga dat niet voor je doen. Heb je een uitkering dan word je wel overgeslagen. | |
| Jeroboam | zondag 31 augustus 2025 @ 23:24 |
Hopelijk verliest je vriendje nooit z´n baan en komt vervolgens in de bijstand terecht | |
| MultiBanaan | maandag 1 september 2025 @ 08:59 |
Wat is een "hoge positie in de prostitutie"? | |
| SemperLibertas | maandag 1 september 2025 @ 10:25 |
De pimp bitch, beetje vergelijkbaar met senior manager bij Ahold oid | |
| MultiBanaan | maandag 1 september 2025 @ 11:14 |
Ah thanks, ik dacht aan een stoephoer op de Alpe d'Huez | |
| Duracell | maandag 1 september 2025 @ 12:26 |
| De baan op zich niet, merk wel dat ik een beetje passie voor werk/ambitie wel belangrijk (en aantrekkelijk) vind. | |
| Horzula | donderdag 4 september 2025 @ 11:20 |
Zeker wel! Maar die passen ze frustrerend genoeg niet toe op dit soort politieke meeloop flauwekul. Ook denken ze bijvoorbeeld dat buiten Amsterdam alleen maar 'boeren' wonen (komen ze zelf uit een stad van buiten). | |
| Justinn | donderdag 4 september 2025 @ 11:40 |
| Ik heb al 10 jaar dezelfde partner, maar ik vond het toentertijd belangrijk dat zij laat zien zich te ontplooien, door een opleiding/studie te doen en inzet voor een inkomen. Welk werk interesseerde me niet direct, behoudens enkele uitzonderingen (sexwerk e.d.). Ik houd niet van stilzittende mensen in afwachting op een mooiere toekomst. | |
| Discombobulate | donderdag 4 september 2025 @ 12:51 |
Ik heb gewerkt met PhD studenten die gewoon eigenlijk best wel dom waren. | |
| Kapitein_Scheurbuik | woensdag 10 september 2025 @ 12:18 |
| Dat is voor mij volstrekt onbelangrijk. | |
| DoubleDip | maandag 29 september 2025 @ 21:25 |
Het is wat anders als je elkaar kent en de ene partner komt na een lange carrière werkloos thuis te zitten. Dan zou ik niet weglopen. Maar als ik iemand niet ken en zou gaan daten met iemand die een uitkering heeft dan bedankt ik voor de eer. Ben niet de geldkraan namelijk. | |
| SemperLibertas | dinsdag 30 september 2025 @ 10:41 |
Dus nu heb je thuis een carrièretijger die neukt met de baas | |
| babipangang | dinsdag 30 september 2025 @ 11:48 |
| Nee, zolang ze maar wel werkt en geen uitkering loopt te trekken. Inkomen of soort baan doet er niet toe, zolang ze maar niet haar lichaam verkoopt | |
| Saboo | woensdag 1 oktober 2025 @ 10:02 |
| Toen ik aan het daten was boeide baan en inkomen mij echt geen kont. Mijn man en ik zijn ook allebei samen arm geweest. Ik ben geen cm minder van hem gaan houden. We waren toen ook nog wel jong en met een toekomst voor ons. Echter, nu we allebei wat meer geld hebben is onze levenskwaliteit wel gestegen en onze relatie leuker geworden. Mocht ik ooit een nieuwe relatie moeten zoeken, dan sta ik er wel wat minder dromerig in. Gebrek aan ambitie vind ik sowieso onaantrekkelijk, maar die ambitie kan ook nog in een succesvolle hobby zitten o.i.d. Maarehm ja; iemand die flink minder dan modaal verdient moet wel heel wat te bieden hebben. Houden van is ook een leuke tijd hebben samen, en daar hoef je echt niet megarijk voor te zijn. Maar constant op je munten moeten zitten haalt de glans er wel af. | |
| Discombobulate | woensdag 1 oktober 2025 @ 20:21 |
Modaal betekend niet gemiddeld hé? Modaal is nog steeds heel veel geld. | |
| Saboo | woensdag 1 oktober 2025 @ 21:42 |
Ja dat is wel een goede nuance. Toevallig vandaag gekeken dat we nu samen niet eens modaal verdienen voor een huishouden. Terwijl mijn man flink verdient voor zijn leeftijd. Ik iets minder, vanwege een werk/leertraject (= parttime salaris). Maar we hebben het goed en leuk samen En er zijn genoeg arbeidersbaantjes die tegenwoordig behoorlijkverdienen, dus daar ligt het probleem ook niet. Maar een part time postbode o.i.d. Zou ik, no offense, niet zo snel naar rechts swipen. | |
| MultiBanaan | vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:45 |
| https://www.facebook.com/share/r/17Wspr28qf/ Precies mijn punt wat hier krampachtig wordt ontkent in dit topic | |
| #ANONIEM | vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:50 |
| Hep op Facebook gestaan!! | |
| MultiBanaan | vrijdag 24 oktober 2025 @ 10:27 |
| Het heb zelfs op sbs 6 bij lang leve de liefde gestaan | |
| JopieKlaassen | vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:26 |
In welke wereld is modaal heel veel geld? | |
| Hyaenidae | vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:28 |
| Nee, zo lang ze maar lekker is. Ik zorg wel voor de munnie. | |
| JopieKlaassen | vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:29 |
Het punt is dat het geen reet oplevert. Als je als orderpicker drie keer modaal zou verdienen zou het niemand iets boeien. |