Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Mwah, qua looks and the likes lijkt hij best veel op Stoltenberg. Contrast tussen Stoltenberg en Rutte is best groot.quote:
Op 
Bekijk deze YouTube-video
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:12 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is veel gevaarlijker dan Rutte!!!
Ojee @:idisrom! Wat moet je nu weer verzinnen?!
Net als in juli 1914 zijn de Hongaren de enigen die nog proberen het tegen te houden.
Verdedigingslinie ergens in Kharkiv
Gaat ie lekker met het trollen?quote:Op woensdag 16 juli 2025 09:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.
Net als in juli 1914 zijn de Hongaren de enigen die nog proberen het tegen te houden.
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.quote:
[..]
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.
Net als in juli 1914 zijn de Hongaren de enigen die nog proberen het tegen te houden.
Als je maar lang genoeg je kop in het zand steekt, gaan alle problemen vanzelf weg!
Nee, je kan natuurlijk ook flux oekraine aan rus weggeven, en dan hopen dat putin je met rust laat!quote:
[..]
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.
Zolang men idisrom maar met rust laat in zijn huisje.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, je kan natuurlijk ook flux oekraine aan rus weggeven, en dan hopen dat putin je met rust laat!
Zwakte tonen is de snelste manier om een wereldoorlog te veroorzaken.quote:
In alle ernst ben ik wel benieuwd of Isidrom dan denkt dat als we Rusland vrij spel zouden geven en laten zien hoe zwak we zijn als westen dat dan een mogelijke wo3 meer of minder reel zou maken. Ikzelf denk juist meer gezien hoe Rusland over het algemeen acteert.
Je tegenstanders overtuigen dat je zwak en bang voor conflict bent, is de beste manier om ze te overtuigen een oorlog tegen je te beginnen of uit te breiden.quote:"Peace Through Strength": Deterrence in Chinese Military Doctrine
The idea of "peace through strength" can be traced back to at least Roman times and almost certainly goes back even further, but in U.S. history, it is associated with Ronald Reagan. In his essay, "The Ancient Foreign Policy," historian Victor Davis Hanson salutes its origins and links this "common wisdom" to the concept of deterrence.
From Vegetius's Si vis pacem, para bellum [If you want peace, prepare for war] to Ronald Reagan's "peace through strength," the common wisdom was to be ready for war and thereby, and only by that way, avoid war, not to talk bellicosely and to act pacifistically ... Deterrence (and with it peace) often was not defined only in material terms; it rested also on a psychological readiness to use overwhelming power to confront an aggressor ... Again, deterrence ("the act of frightening away") rested not just on quantifiable power but also on a likelihood to use it.
Though Hanson's article was not intended as a theoretical exposition on deterrence, he describes a psychological battle based on the threat of force with the goal of preventing war. For most Americans, there is no contradiction in pursuing peace through the threat or use of a strong military when vital national interests are at stake.
Maar er komt natuurlijk geen antwoord. Af en toe de ultra slecht geinformeerde mening ventileren, vleugje consipracy theorie erbij, en natuurlijk nooit ingaan op reacties.quote:
In alle ernst ben ik wel benieuwd of Isidrom dan denkt dat als we Rusland vrij spel zouden geven en laten zien hoe zwak we zijn als westen dat dan een mogelijke wo3 meer of minder reel zou maken. Ikzelf denk juist meer gezien hoe Rusland over het algemeen acteert.
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft. Hij vond het WK 2018 belangrijker voor zijn ego, en ging daardoor mee in halfslachtige Minsk-accoorden.quote:
[..]
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.
Als je maar lang genoeg je kop in het zand steekt, gaan alle problemen vanzelf weg!
Dat deze oorlog zoveel Russische doden veroorzaakt omdat Poetin zolang gewacht heeft, wordt hem later wel afgerekend in de (Russische) geschiedenisboeken.
Eerlijk en duidelijk.quote:
Kijk hier heb ik nog wel respect voor, gewoon er 100% vooruitkomen dat je Ruslands invasie sedert 2014 in Oekraine steunt.
quote:
[..]
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft.
Logisch. Frankrijk en Itali bouwen en leveren SAMP/T systemen voor Oekrane. Dus waarom zouden die Patriots gaan kopen? Gebruik je de Patriot zelf is het een ander verhaal.quote:
Frankrijk, Italie en Tsjechie geven allemaal aan niet mee te doen met de financiering van 10 miljard aan AMerikaanse wapens.
Ja, mooie tekening.quote:
Stel je even voor als Tim de Wit in Bureau Buitenland, en je hebt de kaart van Rusland voor je op tafel liggen.
Je trekt een streep precies in het midden in Siberi. In de oostelijke helft van Siberi wonen minder mensen dan Russen op de Krim en in de Donbas.
Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
In Kazachstan wonen ook veel Russen, en de Kazachen zijn ook niet pro-Russisch, maar in Kazachstan is men wel zo nuchter om niet in een anti-Russische coalitie te stappen.
Ik snap de NAVO ook niet, een land als Oekrane met veel Russen als inwoners, gaan betrekken in jouw eigen obsessieve anti-Russische retoriek en gedrag.
Ik hoor jou zeggen dat de NAVO dus eigenlijk moet ingrijpen in Georgie met de vele pro westerse mensen die meer en meer compleet worden overgenomen door Rusland.quote:
[..]
Ja, mooie tekening.
Stel je even voor als Tim de Wit in Bureau Buitenland, en je hebt de kaart van Rusland voor je op tafel liggen.
Je trekt een streep precies in het midden in Siberi. In de oostelijke helft van Siberi wonen minder mensen dan Russen op de Krim en in de Donbas.
Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
In Kazachstan wonen ook veel Russen, en de Kazachen zijn ook niet pro-Russisch, maar in Kazachstan is men wel zo nuchter om niet in een anti-Russische coalitie te stappen.
Ik snap de NAVO ook niet, een land als Oekrane met veel Russen als inwoners, gaan betrekken in jouw eigen obsessieve anti-Russische retoriek en gedrag.
Je kletst het kremlin na. Je kunt gewoon opzoeken dat er in oekraine geen animo was om lid te worden van de NAVO, voordat rus binnenviel.quote:
Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
Is dat hetzelfde als dat Vlamingen ook gewoon Nederlanders zijn? Louter omdat ze Nederlands spreken, zijn het ineens Nederlanders?quote:een land als Oekrane met veel Russen als inwoners,
Maar je haalt hier opzich wel een valide punt aan.quote:
[..]
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft. Hij vond het WK 2018 belangrijker voor zijn ego, en ging daardoor mee in halfslachtige Minsk-accoorden.
Dat deze oorlog zoveel Russische doden veroorzaakt omdat Poetin zolang gewacht heeft, wordt hem later wel afgerekend in de (Russische) geschiedenisboeken.
De pro russen ivnden het prachtig om de geforceerde mobilisatie te laten zien in OEkraine, maar we horen ze nooit over hoe ze de inwoners van Donetsk en Luhansk volledig de dood in hebben gejaagd in de eerste maanden van de oorlog al en ze allemaal geforceerd in storm bataljons hebben gestopt. Wat zullen ze daar blij mee zijn geweest, die redding van Poetin
Mooie schets maar wat moeten we hier mee?quote:
[..]
Ja, mooie tekening.
Stel je even voor als Tim de Wit in Bureau Buitenland, en je hebt de kaart van Rusland voor je op tafel liggen.
Je trekt een streep precies in het midden in Siberi. In de oostelijke helft van Siberi wonen minder mensen dan Russen op de Krim en in de Donbas.
Daar was absoluut geen sprake van dus onzin. Je luistert als Rus te veel naar de propaganda van je leider.quote:Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
Dat was Oekraine ook niet ze wilden alleen wel de corruptie en autocraten eruit hebben. Overigens als ze wel anti russische wilden worden was dat ook hun goed recht.quote:In Kazachstan wonen ook veel Russen, en de Kazachen zijn ook niet pro-Russisch, maar in Kazachstan is men wel zo nuchter om niet in een anti-Russische coalitie te stappen.
Dat is dan ook niet gebeurd maar verzonnen door poetin en door jou nagepapegaaid.quote:Ik snap de NAVO ook niet, een land als Oekrane met veel Russen als inwoners, gaan betrekken in jouw eigen obsessieve anti-Russische retoriek en gedrag.
Dit dus. Dat wordt altijd vergeten dat poetin in principe bijna de gehele mannelijke bevolking van die oblasten de dood in heeft gejaagd.quote:
[..]
Maar je haalt hier opzich wel een valide punt aan.
De pro russen ivnden het prachtig om de geforceerde mobilisatie te laten zien in OEkraine, maar we horen ze nooit over hoe ze de inwoners van Donetsk en Luhansk volledig de dood in hebben gejaagd in de eerste maanden van de oorlog al en ze allemaal geforceerd in storm bataljons hebben gestopt. Wat zullen ze daar blij mee zijn geweest, die redding van Poetin
Zodra Rodynske valt is Pokrovks zga verloren imo.
Ja, dat denk ik dan ook. Maar ik denk niet dat Rodynske snel valt, tenminste niet rechtstreeks. Rodynske is een compacte stad met veel hoogbouw. Je zag aan Toretsk hoe moeizaam een strijd in zo'n stad is.quote:
[ afbeelding ]
Zodra Rodynske valt is Pokrovks zga verloren imo.
Waarschijnlijk zullen de Russen proberen ten noorden van Rodynske de toevoer via spoor en weg naar Rodynske af te snijden. En dat daardoor de Oekraense toevoer naar Pokrovsk alleen maar vanuit het noordwesten kan komen.
!!!!
alsook:
quote:After seeing footage of Russian airstrikes on Ukrainian cities late on July 11, Trump called Merz on his cellphone to express frustration over Putin’s continued assault on his smaller neighbor, - WSJ
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
Nederland, UK en Scandinavi ook geloof ik.quote:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
Hebbem geen Patriots om weg te gevenquote:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
Dat meende ik ook, dat de Duitse minister van defensie, Boris Pistorius, dit gisteren zei. Duitsland heeft zelf te weinig patriots meer over. Die moeten eerst weer aangezuiverd worden, voordat er weer aan Oekrane kan worden doorgezonden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 16-07-2025 13:09:14 ]
Frankrijk en Itali verkopen denk ik liever hun eigen luchtafweer dan dat ze betalen voor een Amerikaans product.quote:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten. Dus voor dat land is het geen groot thema om for the time being bij de VS in te slaan. Daarna laat heel Europa ze toch wel in Duitsland bouwen.quote:
[..]
Dat meende ik ook, dat de Duitse minister van defensie, Botis Pistorius, dit gisteren zei. Duitsland heeft zelf te weinig patriots meer over. Die moeten eerst weer aangezuiverd worden, voordat er weer aan Oekrane kan worden doorgezonden.
Dat zijn dus geen vijf batterijen. Maar n.quote:
Daar slaapt Idisrom geen seconde minder om. Lekker pro Russisch lullen toch. Gewoon ophoepelen naar Rusland, daar is het veel beter (toch?)quote:
[..]
Dit dus. Dat wordt altijd vergeten dat poetin in principe bijna de gehele mannelijke bevolking van die oblasten de dood in heeft gejaagd.
Nee nee gaat om 5 batterijen hoe ik het lees.quote:
[..]
Dat zijn dus geen vijf batterijen. Maar n.
De munitie. Komt van de band af medio '26.quote:
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten.
Maar goed; wanneer gaan we wat vernemen over (eventuele) andere dingen dan patriots.
https://www.forbes.com/si(...)ors-to-stop-shaheds/quote:
[..]
De munitie. Komt van de band af medio '26.
Maar goed; wanneer gaan we wat vernemen over (eventuele) andere dingen dan patriots.
hoop dat partners hier in investeren.
Dat is veel nuttiger ja.quote:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)ors-to-stop-shaheds/
hoop dat partners hier in investeren.
Zag een leuke langskomen, blijkbaar andere interceptor drones:
Want als ik de stats moet geloven, zijn er vannacht WEL weer tig van die shaheds richting oekraine gegaan, maar GEEN ballistic missiles.
Dat is ook het belangrijkste.quote:
[..]
De munitie. Komt van de band af medio '26.
Maar goed; wanneer gaan we wat vernemen over (eventuele) andere dingen dan patriots.
Veel launchers zijn weer geintegreerd/aangepast per land. Dat is gewoon maatwerk. Laat de VS dat maar doen.
De VS heeft er 50.quote:
[..]
Nee nee gaat om 5 batterijen hoe ik het lees.
Ik zeg toch, dat het door (het ego van) Poetin komt dat er thans zoveel militairen sneuvelen.quote:
[..]
Daar slaapt Idisrom geen seconde minder om. Lekker pro Russisch lullen toch. Gewoon ophoepelen naar Rusland, daar is het veel beter (toch?)
Maar als ik ga ophoepelen, dan is het niet naar Rusland. Daar is het niet veilig, als het Westen nu zo op een ramkoers ligt.
Klopt. Is dus ook volstrekt logisch. Maar laat zien dat heel dat 'Europese landen kopen nog massaal bij de VS' onzin is. We zijn goed op weg een eigen industrie te creren.quote:
De eerste losse russen zijn al heel dicht in de buurt gestruind, zodra dat valt is er nog maar 1 echte bevoorradingsweg naar Pokrovsk en dan krijgen we Sudzha 2.0quote:
[..]
Ja, dat denk ik dan ook. Maar ik denk niet dat Rodynske snel valt, tenminste niet rechtstreeks. Rodynske is een compacte stad met veel hoogbouw. Je zag aan Toretsk hoe moeizaam een strijd in zo'n stad is.
Waarschijnlijk zullen de Russen proberen ten noorden van Rodynske de toevoer via spoor en weg naar Rodynske af te snijden. En dat daardoor de Oekraense toevoer naar Pokrovsk alleen maar vanuit het noordwesten kan komen.
Die is er allangquote:
[..]
Klopt. Is dus ook volstrekt logisch. Maar laat zien dat heel dat 'Europese landen kopen nog massaal bij de VS' onzin is. We zijn goed op weg een eigen industrie te creren.
Alleen spijtig dat wapensystemen zoals de Patriots zo essentieel zijn. Als Trump toch weer van gedachte gaat veranderen, zit Duitsland weer met de gebakken peren.quote:
[..]
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten. Dus voor dat land is het geen groot thema om for the time being bij de VS in te slaan. Daarna laat heel Europa ze toch wel in Duitsland bouwen.
Klopt. Maar wordt steeds beter.quote:
Want?quote:
Op bepaalde zaken is zelfs het gelul van de Amerikaanse president helemaal niet zo belangrijk en slechts voor de Bhne.
Analisten zijn vrij negatief over de situatie in Pokrovsk.
Soldaten zelf nog veel negatiever.
Maar goed dat Oekraine binnenkort weer wat anti air spul krijgt. Nu nog tanks en extra manschappen. Iemand cijfers over de ontwikkeling van het vreemdelingen legioen?quote:
@:lethalninja over je vraag eerder, ik begin me wel meer en meer zorgen te maken overigens over alledrie de steden.
Het Oekraense parlementslid Anna Skorokhod wil dat de NAVO manschappen gaat sturen.quote:
[..]
Maar goed dat Oekraine binnenkort weer wat anti air spul krijgt. Nu nog tanks en extra manschappen. Iemand cijfers over de ontwikkeling van het vreemdelingen legioen?
Kan ze lang wachtenquote:
[..]
Het Oekraense parlementslid Anna Skorokhod wil dat de NAVO manschappen gaat sturen.
Ja uiteraard. Elk parlementslid daar zou graag NAVO troepen willen.quote:
Is wel een beetje non-nieuws, idd. Oekraine had het vanaf moment 0 prima gevonden als de NAVO boots on the ground had gehad.
Trump kan dat niet meer stoppen.quote:
[..]
Alleen spijtig dat wapensystemen zoals de Patriots zo essentieel zijn. Als Trump toch weer van gedachte gaat veranderen, zit Duitsland weer met de gebakken peren.
Die zien de bui natuurlijk al hangen.quote:
[ x ]
Analisten zijn vrij negatief over de situatie in Pokrovsk.
Soldaten zelf nog veel negatiever.
Je moet nooit (alleen) aan een soldaat aan het front vragen hoe het gaat.quote:
Want ook al gaat het toppie (waarmee ik niet zeg dat het daar toppie gaat), maar gisteren werd z'n maat in 1000 stukjes geblazen,
Hoe denk je dan dat die soldaat zegt dat het gaat?
Dat is natuurlijk ook zo, maar niet hetgene waar ik precies op doelde.quote:
[..]
Je moet nooit (alleen) aan een soldaat aan het front vragen hoe het gaat.
Want ook al gaat het toppie (waarmee ik niet zeg dat het daar toppie gaat), maar gisteren werd z'n maat in 1000 stukjes geblazen,
Hoe denk je dan dat die soldaat zegt dat het gaat?
Ik doel eigenlijk eerder op het steevast laat terugtrekken uit deels omsingelde steden wat heeft gezorgd voor hogere dan noodzakelijke aantallen slachtoffers.
Geeft wel mooi weer hoe Trump zijn beleid bepaald. Als hij morgen beelden ziet waarin Poetin een hondje knuffelt dan kan hij zomaar weer heel positief over hem zijn.quote:
Oekraiene correspondent: volstrekt onduidelijk hoe de wapendeal wordt gefinancierd, en wat deze precies inhoudt.
De dubbele omvatting...quote:
[ x ]
Analisten zijn vrij negatief over de situatie in Pokrovsk.
Soldaten zelf nog veel negatiever.
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 16-07-2025 19:02:04 ]
quote:
Bedoel ook niet dat jij het hebt gezegd maar in de media en volgens mij lui zoals De Kruif (niet zeker of specifiek hij het was maar die categorie) kwam het regelmatig terug. Maar ik ben heel slecht in googlen en ik vind zo snel niks dus
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand als de Kruif dat gezegd zou hebben, ik kan me ook niet herinneren dat hij of van Uhm zoiets gezegd zouden hebben.quote:
Ik heb het destijds denk ik ook gehoord bij de Veldheren-podcast, maar of het nou MdK, PvU of n van hun gasten was weet ik ook niet meer.
Naar mijn herinnering was het ook breder dan 1 uitspraak. Het stond regelmatig in nieuwsartikelen van verschillende soorten media.quote:
[..]
[..]
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand als de Kruif dat gezegd zou hebben, ik kan me ook niet herinneren dat hij of van Uhm zoiets gezegd zouden hebben.
Ik denk dat ik hier 2 jaar geleden ofzo ook een opmerking over gemaakt heb toen bleek dat tanks vrij lastig te gebruiken waren.
Maar dit is verder niet een boeiend onderwerp ofzo en ik kan er ook niks over vinden
Telegraphquote:Britain is now in a ‘pre-war’ situation against Russia
As Trump threatens Putin with sanctions, the UK should be worried about a heightened threat from the dictator
People in the UK should be under no doubt that president Putin is directing his ire towards the UK through espionage, sabotage and cyber-attacks. This is especially true now, as Donald Trump finally appears to put the “boot in”: US missiles and heavy sanctions appear to be heading Moscow’s way any time soon.
Trump’s friendship with the Russian tyrant seems to have run its course, and even the American president now realises that Putin has no interest in peace and will keep marching west until stopped.
Putin may well reassess his stance with the US, now that the American president has confirmed that long range sophisticated missiles are on their way to Ukraine, which will bring Moscow and most strategic sites in Russia very much in range.
However, Putin can’t afford those 100 per cent sanctions Trump has at last threatened, so will likely hold off attacking the US, whilst doubling down attacks on the UK. We must heed these warnings and become more resilient to all these ‘Grey Zone’ type attacks.
GCHQ’s National Cyber Security Centre, for instance, has revealed that there is a malicious Russian intelligence cyber campaign targeting organisations, including those involved in the delivery of foreign assistance to Ukraine. GCHQ also points out that the Russian spy agency cyber unit, the GRU’s Unit 2616, has been involved in credential guessing, spear-phishing and exploiting Microsoft Exchange mailbox permissions. It has also targeted internet-connected cameras at Ukrainian border crossings and near military installations.
Some people in this country seem unable to grasp that we are directly in Putin’s crosshairs. The Russian tyrant believes Britain is the lynchpin to a co-ordinated European military conventional deterrence to his belligerent moves in Europe. And that, if we can be put off, Europe will return to being a mere speed bump for his aggressive expansion westwards.
He may have a point. This is why we must be resilient and face up to him; we know how ruthlessly he exploits weakness, but also how he backs off in the face of strength. This is why he is attacking the UK rather than the US. But it looks as though he has pushed Trump too far this time and may get a few US missiles visiting his palaces and mansions soon, unless he gets round to the peace negotiation table in the next 50 days.
We’re at the vanguard of the (for now) non-combatant resistance against the Putin regime’s unprovoked aggression against Ukraine. At present, they’ll avoid openly attacking the US because they’re still banking on Trump’s mercurial reflexes. So they’ll hit us harder instead. But this may change, depending on Trump’s latest whim. If he really decides he’s had enough of Putin’s “bulls***”, he may well go for the jugular.
Trouble is: who knows? In the meantime, we’re vulnerable. And I imagine recent reports to be proactive on not only cyber security but also security in general is a symptom of the Government’s attempts to raise general awareness to these very present threats.
The fact is this: we’re in what the MOD call a “pre-war” situation. Trump appears to have upped his game in missiles and sanctions. We must do the same in Europe and demonstrate a military show of force to get Putin to negotiate and secure a just peace for Ukraine. If we do not, “pre-war” could turn to “war” very quickly.
Kindrativka visueel bevestigd terug in hande nvan Oekraine.
Je geeft zelf het antwoord eigenlijk alquote:
Bijzonder dat UK zich zo druk maakt om Rusland. Het land heeft onderhand een schrikbarende staatsschuld, de economie krimpt licht, er zijn grote sociale klasse verschillen, de armoede neemt enorm toe. Maar he, lekker druk maken om de kont van Poetin.
Bijzonder dat het VK zichzelf ziet als grootste actor tegen de Russische inval in Oekraiene. Ze overschatten zichzelf enorm.quote:
Britain is now in a ‘pre-war’ situation against Russia
As Trump threatens Putin with sanctions, the UK should be worried about a heightened threat from the dictator
People in the UK should be under no doubt that president Putin is directing his ire towards the UK through espionage, sabotage and cyber-attacks. This is especially true now, as Donald Trump finally appears to put the “boot in”: US missiles and heavy sanctions appear to be heading Moscow’s way any time soon.
Trump’s friendship with the Russian tyrant seems to have run its course, and even the American president now realises that Putin has no interest in peace and will keep marching west until stopped.
Putin may well reassess his stance with the US, now that the American president has confirmed that long range sophisticated missiles are on their way to Ukraine, which will bring Moscow and most strategic sites in Russia very much in range.
However, Putin can’t afford those 100 per cent sanctions Trump has at last threatened, so will likely hold off attacking the US, whilst doubling down attacks on the UK. We must heed these warnings and become more resilient to all these ‘Grey Zone’ type attacks.
GCHQ’s National Cyber Security Centre, for instance, has revealed that there is a malicious Russian intelligence cyber campaign targeting organisations, including those involved in the delivery of foreign assistance to Ukraine. GCHQ also points out that the Russian spy agency cyber unit, the GRU’s Unit 2616, has been involved in credential guessing, spear-phishing and exploiting Microsoft Exchange mailbox permissions. It has also targeted internet-connected cameras at Ukrainian border crossings and near military installations.
Some people in this country seem unable to grasp that we are directly in Putin’s crosshairs. The Russian tyrant believes Britain is the lynchpin to a co-ordinated European military conventional deterrence to his belligerent moves in Europe. And that, if we can be put off, Europe will return to being a mere speed bump for his aggressive expansion westwards.
He may have a point. This is why we must be resilient and face up to him; we know how ruthlessly he exploits weakness, but also how he backs off in the face of strength. This is why he is attacking the UK rather than the US. But it looks as though he has pushed Trump too far this time and may get a few US missiles visiting his palaces and mansions soon, unless he gets round to the peace negotiation table in the next 50 days.
We’re at the vanguard of the (for now) non-combatant resistance against the Putin regime’s unprovoked aggression against Ukraine. At present, they’ll avoid openly attacking the US because they’re still banking on Trump’s mercurial reflexes. So they’ll hit us harder instead. But this may change, depending on Trump’s latest whim. If he really decides he’s had enough of Putin’s “bulls***”, he may well go for the jugular.
Trouble is: who knows? In the meantime, we’re vulnerable. And I imagine recent reports to be proactive on not only cyber security but also security in general is a symptom of the Government’s attempts to raise general awareness to these very present threats.
The fact is this: we’re in what the MOD call a “pre-war” situation. Trump appears to have upped his game in missiles and sanctions. We must do the same in Europe and demonstrate a military show of force to get Putin to negotiate and secure a just peace for Ukraine. If we do not, “pre-war” could turn to “war” very quickly.
Ik denk vooral dat ze dat dat om de aandacht af te leiden van de vele interne sociale- en economische problemen. Maar dat is niet wat je bedoelde denk ik?quote:
[..]
Je geeft zelf het antwoord eigenlijk al
FPV drone die een ambulance raakt iin Kharkiv gebied
Drone aanval op een woonwijk in Dobropillia, heel veel burgerslachtoffers, klaarlichte dag.
Juist welquote:
[..]
Ik denk vooral dat ze dat dat om de aandacht af te leiden van de vele interne sociale- en economische problemen. Maar dat is niet wat je bedoelde denk ik?
Wauw. Dan zijn wij het eens!quote:
Een dode volgens De Standaard (Belgi). In het voorjaar vielen er wel veel doden toen een flatgebouw geraakt werd.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Drone aanval op een woonwijk in Dobropillia, heel veel burgerslachtoffers, klaarlichte dag.
Jij bent niet bijster intelligent voor een wannabee Rusland trollquote:
Bijzonder dat UK zich zo druk maakt om Rusland. Het land heeft onderhand een schrikbarende staatsschuld, de economie krimpt licht, er zijn grote sociale klasse verschillen, de armoede neemt enorm toe. Maar he, lekker druk maken om de kont van Poetin.
Natuurlijk wel. Dat is recent nog gebeurd. Met die pauze.quote:
Zo dom dit soort praat. Heb je zoveel steunen vanuit de NAVO als niet-NAVO land, en dan ga je zeggen dat je wil dat NAVO landen daadwerkelijk soldaten gaan sturen. Knettergek.quote:
Rutte begrijpt welke koers wij op moeten. Heeft allemaal weinig te maken met het zijn van een spreekpop.quote:
Rutte met z'n secundaire sancties op India, Brazili, China, etc. Die man is echt zo'n spreekpop geworden. Ik vind het overigens wel grappig dat we nog steeds denken dat we een supermacht zijn als Europa. Niet zonder de VS.
Dat hangt er helemaal van af.quote:
[..]
Rutte begrijpt welke koers wij op moeten. Heeft allemaal weinig te maken met het zijn van een spreekpop.
Gewoon weer een Rus die buiten het boekje gaat, niks bijzonders.quote:
[ afbeelding ]
FPV drone die een ambulance raakt iin Kharkiv gebied
quote:
Op Een beetje die Php van het Kremlin
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.quote:
Rutte met z'n secundaire sancties op India, Brazili, China, etc. Die man is echt zo'n spreekpop geworden. Ik vind het overigens wel grappig dat we nog steeds denken dat we een supermacht zijn als Europa. Niet zonder de VS.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Rutte is sowieso een spreekpop, hij heeft geen werkelijke macht, maar heeft de rol als voorzitter en vertegenwoordiger van de NAVO.quote:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Wat een ontzettend gevaar is die NAVO eigenlijk. Echt waard om 1 miljoen man op te offeren om die weg te jagen.quote:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Don the Con riep weer eens wat.quote:⚡️Germany denies knowledge of Patriot missiles en route Ukraine, contradicting Trump's claim.
"I cannot confirm that anything is currently on the way. That is not known to me," a spokesperson for the German Defense Ministry said, according to Swiss public broadcaster SRF.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lu5bnnygq22x
Dat komt omdat ze dat ook zijn voor de VS.quote:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Houdt Duitsland niet wapenleveranties geheim?quote:
https://kyivindependent.c(...)-to-ukraine-07-2025/
[..]
Don the Con riep weer eens wat.
Zoals het hoort?
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.quote:
[..]
Dat komt omdat ze dat ook zijn voor de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
Omdat ze de belangen van de VS bedreigen in de regio. Plus de VS heeft defensiepacten met veel landen in die regio en China is die nu actief aan het uitdagen en lastigvallen.quote:
[..]
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
Neuhquote:
[..]
Dat hangt er helemaal van af.
Yup. Je moet echt niet gek opkijken als het allemaal niet doorgaat.quote:
https://kyivindependent.c(...)-to-ukraine-07-2025/
[..]
Don the Con riep weer eens wat.
Trump de ubertroll.
Integendeel. Uitstekend dat de VK zichzelf zo ziet. Frankrijk, Engeland, Duitsland hebben binnen de EU de meeste kans echt iets neer te zetten qua militair apparaat.quote:
[..]
Bijzonder dat het VK zichzelf ziet als grootste actor tegen de Russische inval in Oekraiene. Ze overschatten zichzelf enorm.
Polen ook niet te vergeten.
Nog iets minder dan 50 dagen.quote:
Dat gaat enkel om sancties. Dat is het minst belangrijk.quote:
[..]
Nog iets minder dan 50 dagen.
VS hoeft 0 sancties te doen. Als ze maar de wapensystemen leveren.
Ik heb de afgelopen tijd diverse Indirs gesproken. De meesten vinden het walgelijk wat Rusland in Oekrane laat zien. Echter komt Rusland in de VN-Veiligheidsraad op voor de belangen van India en diverse Afrikaanse landen, waardoor ze op de hand van Rusland zijn, het eigenbelang weegt zwaarder.quote:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Het is gewoon clintelisme vanuit Rusland bezien.
RIA: Russia, with the mediation of Qatar, helped Ukrainian children return to their families
RIA: Russia has changed a lot since the start of the Second World War, Stepashin said
N.b.: met "2e Wereld Oorlog" bedoelen de retards de invasie van Oekraine. Betekenis van woorden veranderen is een populaire taktiek in shithole landen.
Serieus nieuws:
RIA: Siluanov did not rule out postponing the implementation of infrastructure projects
RIA: The State Duma approved the introduction of an infrastructure fee for airlines
RIA: Peskov explained the reasons for mobile internet restrictions
Onder andere de snelheid wordt beperkt. Ik vermoed zodat drones geen illegale films kunnen downloaden.
RIA: General Shesterov partially compensated for the theft of funds from the Ministry of Defense
Voorbeeld zoveel van vandaag.
Bekijk deze YouTube-video
Voeg hier aan toe de constante geratel van putin over de glorieuze USSR tijd. Ik kan hier niet alles posten, maar denk je maar in hoe een oude, verbitterde man non stop bazelt over hoe goed het vroeger was.
Gewoon overal Gepards neerzetten.Die hebben wij ooit nog eens voor 25 EU en een kratje bier aan Jordanie verkocht. Volgens de experts waren ze overbodig en paste niet binnen een moderne krijgsmacht.quote:
Dure afweerraketten
Jij mag opzoeken voor mij onder wiens supervisie dat is gebeurd.
Dankzij Plasschaert toch?Zegt ie nou: "Der basis ist der Leopard 1. Hier sehen wir 7 Laufrollen, und der Leopard 1 hat sechs (6) Laufrollen"??quote:
Vast een vertaalfout.
Vraag me ook af waarom er zo'n enorm verschil is in snelheid tossen de ene en de andere Gepard (60km/u of 90km/u).
Worden Bofors 40mm eigenlijk nog gebruikt in Oekraine?
Mja, ik vind het een beetje hypocriet om hier over te klagen. Hindsight zijn er enorm veel besluiten waarvan je denkt wtf. Terwijl die op dat moment gewoon heel logisch en begrijpelijk waren. Hoe zag de wereld in 2007 eruit? Waren er toen berhaupt nog wapens in omloop waar een PRTL wat tegen kan doen? Hoe was de dreiging wereldwijd? Hoe duur was het om die dingen operationeel te houden?quote:
[..]
Die hebben wij ooit nog eens voor 25 EU en een kratje bier aan Jordanie verkocht. Volgens de experts waren ze overbodig en paste niet binnen een moderne krijgsmacht.
Jij mag opzoeken voor mij onder wiens supervisie dat is gebeurd.
Zelfde zag je met corona. Ja, idioot dat we gestopt zijn met x en bezuinigd hebben op y. Allemaal makkelijk gezegd. Maar nogal los van de realiteit.
Al veel eerder zelfs, In retrospect is het dan ook wel vreemd dat de VS geen verdere opsplitsing van China heeft nagestreeft toen het kon.quote:
[..]
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
Sancties hebben juist veel meer impact dan wapens. Op het slagveld gaat Oekrane het niet winnen.quote:
[..]
Dat gaat enkel om sancties. Dat is het minst belangrijk.
VS hoeft 0 sancties te doen. Als ze maar de wapensystemen leveren.
Ik ben niet van de afdeling goedkope adviezen of achteraf klagen. Inkrimping vanaf de jaren 90 is voltrekt normaal. Maar vanaf 2004 begonnen ze de verldartillerie uit te faseren, 2010/2011 de cavelerie, en ergens daartussen de gemachaniseerde luchtverdediging. Ik weet nog dat NL voor 120 goede leo's circa 100 mln kreeg, en die cheetahs nog veel minder! Je had ze ook achter kunnen houden, dan had je tenminste de exploitatiekosten niet meer gehad. Bovendien vielen die exploitatiekosten mee in relatie het geheel.quote:
[..]
Mja, ik vind het een beetje hypocriet om hier over te klagen. Hindsight zijn er enorm veel besluiten waarvan je denkt wtf. Terwijl die op dat moment gewoon heel logisch en begrijpelijk waren. Hoe zag de wereld in 2007 eruit? Waren er toen berhaupt nog wapens in omloop waar een PRTL wat tegen kan doen? Hoe was de dreiging wereldwijd? Hoe duur was het om die dingen operationeel te houden?
Zelfde zag je met corona. Ja, idioot dat we gestopt zijn met x en bezuinigd hebben op y. Allemaal makkelijk gezegd. Maar nogal los van de realiteit.
In plaats daarvan opteerde de regering voor dure expeditionaire wapens zoals de f-35. Terwijl wij voor ons dreigingsniveau die niet nodig hebben. Je hebt geen dure f'35 nodig om tegen de Russen te vechten. Maar meer een hoog volume aan artillerie, cavelerie en die meuk. En drones waren er allang in 2007. Alleen niet voor jou en mij te koop op alie voor 30 usd.
Dus wij geven het geld ook minder effectief uit.
Nee. Gewoon heel erg nee.quote:
[..]
Ik ben niet van de afdeling goedkope adviezen of achteraf klagen. Inkrimping vanaf de jaren 90 is voltrekt normaal. Maar vanaf 2004 begonnen ze de verldartillerie uit te faseren, 2010/2011 de cavelerie, en ergens daartussen de gemachaniseerde luchtverdediging. Ik weet nog dat NL voor 120 goede leo's circa 100 mln kreeg, en die cheetahs nog veel minder! Je had ze ook achter kunnen houden, dan had je tenminste de exploitatiekosten niet meer gehad. Bovendien vielen die exploitatiekosten mee in relatie het geheel.
In plaats daarvan opteerde de regering voor dure expeditionaire wapens zoals de f-35. Terwijl wij voor ons dreigingsniveau die niet nodig hebben. Je hebt geen dure f'35 nodig om tegen de Russen te vechten. Maar meer een hoog volume aan artillerie, cavelerie en die meuk.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Welke opsplitsing van China?quote:
[..]
Al veel eerder zelfs, In retrospect is het dan ook wel vreemd dat de VS geen verdere opsplitsing van China heeft nagestreeft toen het kon.
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.quote:
Overigens valt het kwartje ook nog steeds niet. Om je tegen de Russen te verdedigen als noord-west europa heb je ook gewoon kernwapens in je arsenaal nodig. En nee, niet vertrouwen op een onbetrouwbaar Uk of Frankrijk.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Ben bang dat dat niet zomaar gaat.quote:
[..]
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.
Maar ik vind die discussie belangrijker ten aanzien van onze veiligheid dan de vraag of wij 48 leo's moeten kopen, of 86.
In de periode voor de 2e wereldoorlog was China verre van een verenigd land. Mantjoerije bijvoorbeeld was Japans. Ik denk dat er wel mogelijkheden waren om delen van elkaar los te koppelen om zou een volledige hereniging te voorkomen.quote:
[..]
Welke opsplitsing van China?
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Dit is een logische verhouding aangezien het Rusland de partij is die terrein veroverd en dus zelf zijn eigen lijken kan opruimen. Bij eerdere uitwisselingen ging het om soortgelijke verhoudingen.quote:
Volgens Balkan Mapper hebben Rusland en Oekrane lichamen van gevallen soldaten uitgewisseld. Rusland overhandigde Oekraense 1.000 lichamen, Oekrane gaf 19 lichamen terug.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.quote:
Zegt ie nou: "Der basis ist der Leopard 1. Hier sehen wir 7 Laufrollen, und der Leopard 1 hat sechs (6) Laufrollen"??
Vast een vertaalfout.
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.quote:Vraag me ook af waarom er zo'n enorm verschil is in snelheid tossen de ene en de andere Gepard (60km/u of 90km/u).
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-07-2025 21:14:38 ]
Yup, 2X een 35mm Oerlikon.quote:
Die Gepard heeft een Oerlikon gun toch?
Yup, zowel het old school luchtdoelkanon (40L70) als de Zweedse CV90 met de 40L70.quote:Worden Bofors 40mm eigenlijk nog gebruikt in Oekraine?
Nou ja, dat was het initieel wel ja. Maar dat is nu gelukkig rap aan het veranderen.quote:
We hebben nu zo'n Fenneks met stingers ofzo
Moet je er wel genoeg van hebben.quote:
Nee. Gewoon heel erg nee.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien tussen de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
Omdat die munitie geen reet kost, en dat snelvuurkanon aardig accuraat is.quote:
[..]
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.quote:
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
[ Bericht 100% gewijzigd door Radegast op 17-07-2025 21:34:08 ]
Ik bedoelde dat hij lijkt te zeggen dat: de Leopard 1 zes loopwielen heeft.quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel. Leo 1 heeft toch 7 loopwielen?
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
[..]
Of kan ik geen Duits en/of niet tellen?
En hij lijkt ook te zeggen dat er een groot verschil in prestaties zit. De ene tank (in de video) haalt max 60km/u en de andere kan max 90km/u. Dat is een flink verschil in slijtage van de motor.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 17-07-2025 21:42:45 ]
Ding schijnt 1 brok ouderwetse technologie te zijn, tot aan buizen aan toe, verneem ik?quote:
[..]
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.
You don't have the cards!!!!quote:
Op Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
80km/u met wind meequote:
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
Zou de VS een 'unfriendly country' zijn? Als de Rus geen Amerikaanse software meer mag gebruiken dan ligt direct het hele land stil.quote:
RIA: Putin orders development of new restrictions for foreign messengers
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
Het gaat er eerst om dat de bevolking zichzelf niet meer kan organiseren via sociale media.quote:
[..]
Zou de VS een 'unfriendly country' zijn? Als de Rus geen Amerikaanse software meer mag gebruiken dan ligt direct het hele land stil.
Zie ook de nieuwe rus Messenger app Max.
Maar je ziet aan alle maatregelen dat het uiteindelijke doel is om alle software onder staatscontrole te krijgen.
Zie ook de aangekondigde staatssteun voor binnenlandse software bedrijven.
En dit is allemaal van de afgelopen 2 dagen.
rusland kan altijd nog Full Stalin gaan.quote:
Ik denk niet dat het meer gaat doen dan een klein beetje uitstel van het onvermijdelijke.