NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://kyivindependent.c(...)-to-ukraine-07-2025/
Don the Con riep weer eens wat.quote:⚡️Germany denies knowledge of Patriot missiles en route Ukraine, contradicting Trump's claim.
"I cannot confirm that anything is currently on the way. That is not known to me," a spokesperson for the German Defense Ministry said, according to Swiss public broadcaster SRF.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lu5bnnygq22x
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat komt omdat ze dat ook zijn voor de VS.quote:Op donderdag 17 juli 2025 08:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Houdt Duitsland niet wapenleveranties geheim?quote:
https://kyivindependent.c(...)-to-ukraine-07-2025/
[..]
Don the Con riep weer eens wat.
Zoals het hoort?
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.quote:
[..]
Dat komt omdat ze dat ook zijn voor de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
Omdat ze de belangen van de VS bedreigen in de regio. Plus de VS heeft defensiepacten met veel landen in die regio en China is die nu actief aan het uitdagen en lastigvallen.quote:
[..]
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Neuhquote:
[..]
Dat hangt er helemaal van af.
Yup. Je moet echt niet gek opkijken als het allemaal niet doorgaat.quote:
https://kyivindependent.c(...)-to-ukraine-07-2025/
[..]
Don the Con riep weer eens wat.
Trump de ubertroll.
Integendeel. Uitstekend dat de VK zichzelf zo ziet. Frankrijk, Engeland, Duitsland hebben binnen de EU de meeste kans echt iets neer te zetten qua militair apparaat.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bijzonder dat het VK zichzelf ziet als grootste actor tegen de Russische inval in Oekraiene. Ze overschatten zichzelf enorm.
Polen ook niet te vergeten.
Dat gaat enkel om sancties. Dat is het minst belangrijk.quote:
[..]
Nog iets minder dan 50 dagen.
VS hoeft 0 sancties te doen. Als ze maar de wapensystemen leveren.
Ik heb de afgelopen tijd diverse Indiërs gesproken. De meesten vinden het walgelijk wat Rusland in Oekraïne laat zien. Echter komt Rusland in de VN-Veiligheidsraad op voor de belangen van India en diverse Afrikaanse landen, waardoor ze op de hand van Rusland zijn, het eigenbelang weegt zwaarder.quote:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Het is gewoon cliëntelisme vanuit Rusland bezien.
Nieuws van Kafkaland rusland.
RIA: Russia, with the mediation of Qatar, helped Ukrainian children return to their families
RIA: Russia has changed a lot since the start of the Second World War, Stepashin said
N.b.: met "2e Wereld Oorlog" bedoelen de retards de invasie van Oekraine. Betekenis van woorden veranderen is een populaire taktiek in shithole landen.
Serieus nieuws:
RIA: Siluanov did not rule out postponing the implementation of infrastructure projects
RIA: Russia, with the mediation of Qatar, helped Ukrainian children return to their families
RIA: Russia has changed a lot since the start of the Second World War, Stepashin said
N.b.: met "2e Wereld Oorlog" bedoelen de retards de invasie van Oekraine. Betekenis van woorden veranderen is een populaire taktiek in shithole landen.
Serieus nieuws:
RIA: Siluanov did not rule out postponing the implementation of infrastructure projects
Natuurlijk zeer voorspelbaar dat india (en china waarschijnlijk net zo goed) wel voorsoorteren op dat die tarieven gaan komen. Het is immers puur pragmatisme dat ze het nu van rus kopen, heeft niks te maken met iets ideologisch.
<signature here>.
Het wordt met de dag gezelliger in rusland. Weer wat voorbeelden.
RIA: The State Duma approved the introduction of an infrastructure fee for airlines
RIA: Peskov explained the reasons for mobile internet restrictions
Onder andere de snelheid wordt beperkt. Ik vermoed zodat drones geen illegale films kunnen downloaden.
RIA: General Shesterov partially compensated for the theft of funds from the Ministry of Defense
Voorbeeld zoveel van vandaag.
RIA: The State Duma approved the introduction of an infrastructure fee for airlines
RIA: Peskov explained the reasons for mobile internet restrictions
Onder andere de snelheid wordt beperkt. Ik vermoed zodat drones geen illegale films kunnen downloaden.
RIA: General Shesterov partially compensated for the theft of funds from the Ministry of Defense
Voorbeeld zoveel van vandaag.
Tevens relevante nieuwskoppen in de rus kranten:
Bekijk deze YouTube-video
Voeg hier aan toe de constante geratel van putin over de glorieuze USSR tijd. Ik kan hier niet alles posten, maar denk je maar in hoe een oude, verbitterde man non stop bazelt over hoe goed het vroeger was.
Bekijk deze YouTube-video
Voeg hier aan toe de constante geratel van putin over de glorieuze USSR tijd. Ik kan hier niet alles posten, maar denk je maar in hoe een oude, verbitterde man non stop bazelt over hoe goed het vroeger was.
Dure afweerraketten 
Gewoon overal Gepards neerzetten.
Gewoon overal Gepards neerzetten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die hebben wij ooit nog eens voor 25 EU en een kratje bier aan Jordanie verkocht. Volgens de experts waren ze overbodig en paste niet binnen een moderne krijgsmacht.quote:
Dure afweerraketten
Jij mag opzoeken voor mij onder wiens supervisie dat is gebeurd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
We hebben nu zo'n Fenneks met stingers ofzo 
Dankzij Plasschaert toch?
Dankzij Plasschaert toch?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zegt ie nou: "Der basis ist der Leopard 1. Hier sehen wir 7 Laufrollen, und der Leopard 1 hat sechs (6) Laufrollen"??quote:
Vast een vertaalfout.
Vraag me ook af waarom er zo'n enorm verschil is in snelheid tossen de ene en de andere Gepard (60km/u of 90km/u).
Mja, ik vind het een beetje hypocriet om hier over te klagen. Hindsight zijn er enorm veel besluiten waarvan je denkt wtf. Terwijl die op dat moment gewoon heel logisch en begrijpelijk waren. Hoe zag de wereld in 2007 eruit? Waren er toen überhaupt nog wapens in omloop waar een PRTL wat tegen kan doen? Hoe was de dreiging wereldwijd? Hoe duur was het om die dingen operationeel te houden?quote:
[..]
Die hebben wij ooit nog eens voor 25 EU en een kratje bier aan Jordanie verkocht. Volgens de experts waren ze overbodig en paste niet binnen een moderne krijgsmacht.
Jij mag opzoeken voor mij onder wiens supervisie dat is gebeurd.
Zelfde zag je met corona. Ja, idioot dat we gestopt zijn met x en bezuinigd hebben op y. Allemaal makkelijk gezegd. Maar nogal los van de realiteit.
Al veel eerder zelfs, In retrospect is het dan ook wel vreemd dat de VS geen verdere opsplitsing van China heeft nagestreeft toen het kon.quote:
[..]
In wat voor opzicht dan? Ja, de Chinese economie is nu de tweede qua grootte in de wereld. Maar dat is toch logisch met vier maal zoveel inwoners dan de VS.
Dit kon je tien of vijftien jaar geleden ook al zien aankomen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Sancties hebben juist veel meer impact dan wapens. Op het slagveld gaat Oekraïne het niet winnen.quote:
[..]
Dat gaat enkel om sancties. Dat is het minst belangrijk.
VS hoeft 0 sancties te doen. Als ze maar de wapensystemen leveren.
Ik ben niet van de afdeling goedkope adviezen of achteraf klagen. Inkrimping vanaf de jaren 90 is voltrekt normaal. Maar vanaf 2004 begonnen ze de verldartillerie uit te faseren, 2010/2011 de cavelerie, en ergens daartussen de gemachaniseerde luchtverdediging. Ik weet nog dat NL voor 120 goede leo's circa 100 mln kreeg, en die cheetahs nog veel minder! Je had ze ook achter kunnen houden, dan had je tenminste de exploitatiekosten niet meer gehad. Bovendien vielen die exploitatiekosten mee in relatie het geheel.quote:
[..]
Mja, ik vind het een beetje hypocriet om hier over te klagen. Hindsight zijn er enorm veel besluiten waarvan je denkt wtf. Terwijl die op dat moment gewoon heel logisch en begrijpelijk waren. Hoe zag de wereld in 2007 eruit? Waren er toen überhaupt nog wapens in omloop waar een PRTL wat tegen kan doen? Hoe was de dreiging wereldwijd? Hoe duur was het om die dingen operationeel te houden?
Zelfde zag je met corona. Ja, idioot dat we gestopt zijn met x en bezuinigd hebben op y. Allemaal makkelijk gezegd. Maar nogal los van de realiteit.
In plaats daarvan opteerde de regering voor dure expeditionaire wapens zoals de f-35. Terwijl wij voor ons dreigingsniveau die niet nodig hebben. Je hebt geen dure f'35 nodig om tegen de Russen te vechten. Maar meer een hoog volume aan artillerie, cavelerie en die meuk. En drones waren er allang in 2007. Alleen niet voor jou en mij te koop op alie voor 30 usd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
We zitten zo rond de 2% alweer, maar qua omvang en voortzettingsvermogen nog ver onder het 2% percentage dat wij hadden begin jaren 90
Dus wij geven het geld ook minder effectief uit.
Dus wij geven het geld ook minder effectief uit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Overigens valt het kwartje ook nog steeds niet. Om je tegen de Russen te verdedigen als noord-west europa heb je ook gewoon kernwapens in je arsenaal nodig. En nee, niet vertrouwen op een onbetrouwbaar Uk of Frankrijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee. Gewoon heel erg nee.quote:
[..]
Ik ben niet van de afdeling goedkope adviezen of achteraf klagen. Inkrimping vanaf de jaren 90 is voltrekt normaal. Maar vanaf 2004 begonnen ze de verldartillerie uit te faseren, 2010/2011 de cavelerie, en ergens daartussen de gemachaniseerde luchtverdediging. Ik weet nog dat NL voor 120 goede leo's circa 100 mln kreeg, en die cheetahs nog veel minder! Je had ze ook achter kunnen houden, dan had je tenminste de exploitatiekosten niet meer gehad. Bovendien vielen die exploitatiekosten mee in relatie het geheel.
In plaats daarvan opteerde de regering voor dure expeditionaire wapens zoals de f-35. Terwijl wij voor ons dreigingsniveau die niet nodig hebben. Je hebt geen dure f'35 nodig om tegen de Russen te vechten. Maar meer een hoog volume aan artillerie, cavelerie en die meuk.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Welke opsplitsing van China?quote:
[..]
Al veel eerder zelfs, In retrospect is het dan ook wel vreemd dat de VS geen verdere opsplitsing van China heeft nagestreeft toen het kon.
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.quote:
Overigens valt het kwartje ook nog steeds niet. Om je tegen de Russen te verdedigen als noord-west europa heb je ook gewoon kernwapens in je arsenaal nodig. En nee, niet vertrouwen op een onbetrouwbaar Uk of Frankrijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens Balkan Mapper hebben Rusland en Oekraïne lichamen van gevallen soldaten uitgewisseld. Rusland overhandigde Oekraïense 1.000 lichamen, Oekraïne gaf 19 lichamen terug.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Ben bang dat dat niet zomaar gaat.quote:
[..]
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.
Maar ik vind die discussie belangrijker ten aanzien van onze veiligheid dan de vraag of wij 48 leo's moeten kopen, of 86.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump gaat zich er van af trekken na 50 dagen en tegen de EU zeggen van zoek het zelf maar uit, niet mijn oorlog.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In de periode voor de 2e wereldoorlog was China verre van een verenigd land. Mantjoerije bijvoorbeeld was Japans. Ik denk dat er wel mogelijkheden waren om delen van elkaar los te koppelen om zou een volledige hereniging te voorkomen.quote:
[..]
Welke opsplitsing van China?
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is een logische verhouding aangezien het Rusland de partij is die terrein veroverd en dus zelf zijn eigen lijken kan opruimen. Bij eerdere uitwisselingen ging het om soortgelijke verhoudingen.quote:
Volgens Balkan Mapper hebben Rusland en Oekraïne lichamen van gevallen soldaten uitgewisseld. Rusland overhandigde Oekraïense 1.000 lichamen, Oekraïne gaf 19 lichamen terug.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.quote:
Zegt ie nou: "Der basis ist der Leopard 1. Hier sehen wir 7 Laufrollen, und der Leopard 1 hat sechs (6) Laufrollen"??
Vast een vertaalfout.
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.quote:Vraag me ook af waarom er zo'n enorm verschil is in snelheid tossen de ene en de andere Gepard (60km/u of 90km/u).
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-07-2025 21:14:38 ]
Yup, 2X een 35mm Oerlikon.quote:
Die Gepard heeft een Oerlikon gun toch?
Yup, zowel het old school luchtdoelkanon (40L70) als de Zweedse CV90 met de 40L70.quote:Worden Bofors 40mm eigenlijk nog gebruikt in Oekraine?
Nou ja, dat was het initieel wel ja. Maar dat is nu gelukkig rap aan het veranderen.quote:
We hebben nu zo'n Fenneks met stingers ofzo
Moet je er wel genoeg van hebben.quote:
Nee. Gewoon heel erg nee.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien tussen de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Omdat die munitie geen reet kost, en dat snelvuurkanon aardig accuraat is.quote:
[..]
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.quote:
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
Ik bedoelde dat hij lijkt te zeggen dat: de Leopard 1 zes loopwielen heeft.quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel. Leo 1 heeft toch 7 loopwielen?
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
[..]
Of kan ik geen Duits en/of niet tellen?
En hij lijkt ook te zeggen dat er een groot verschil in prestaties zit. De ene tank (in de video) haalt max 60km/u en de andere kan max 90km/u. Dat is een flink verschil in slijtage van de motor.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 17-07-2025 21:42:45 ]
Ding schijnt 1 brok ouderwetse technologie te zijn, tot aan buizen aan toe, verneem ik?quote:
[..]
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.
<signature here>.
Op
RIA: Putin orders development of new restrictions for foreign messengers
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
80km/u met wind meequote:
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zou de VS een 'unfriendly country' zijn? Als de Rus geen Amerikaanse software meer mag gebruiken dan ligt direct het hele land stil.quote:
RIA: Putin orders development of new restrictions for foreign messengers
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
