NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We zitten zo rond de 2% alweer, maar qua omvang en voortzettingsvermogen nog ver onder het 2% percentage dat wij hadden begin jaren 90
Dus wij geven het geld ook minder effectief uit.
Dus wij geven het geld ook minder effectief uit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Overigens valt het kwartje ook nog steeds niet. Om je tegen de Russen te verdedigen als noord-west europa heb je ook gewoon kernwapens in je arsenaal nodig. En nee, niet vertrouwen op een onbetrouwbaar Uk of Frankrijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee. Gewoon heel erg nee.quote:Op donderdag 17 juli 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben niet van de afdeling goedkope adviezen of achteraf klagen. Inkrimping vanaf de jaren 90 is voltrekt normaal. Maar vanaf 2004 begonnen ze de verldartillerie uit te faseren, 2010/2011 de cavelerie, en ergens daartussen de gemachaniseerde luchtverdediging. Ik weet nog dat NL voor 120 goede leo's circa 100 mln kreeg, en die cheetahs nog veel minder! Je had ze ook achter kunnen houden, dan had je tenminste de exploitatiekosten niet meer gehad. Bovendien vielen die exploitatiekosten mee in relatie het geheel.
In plaats daarvan opteerde de regering voor dure expeditionaire wapens zoals de f-35. Terwijl wij voor ons dreigingsniveau die niet nodig hebben. Je hebt geen dure f'35 nodig om tegen de Russen te vechten. Maar meer een hoog volume aan artillerie, cavelerie en die meuk.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Welke opsplitsing van China?quote:Op donderdag 17 juli 2025 16:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Al veel eerder zelfs, In retrospect is het dan ook wel vreemd dat de VS geen verdere opsplitsing van China heeft nagestreeft toen het kon.
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.quote:
Overigens valt het kwartje ook nog steeds niet. Om je tegen de Russen te verdedigen als noord-west europa heb je ook gewoon kernwapens in je arsenaal nodig. En nee, niet vertrouwen op een onbetrouwbaar Uk of Frankrijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens Balkan Mapper hebben Rusland en Oekraïne lichamen van gevallen soldaten uitgewisseld. Rusland overhandigde Oekraïense 1.000 lichamen, Oekraïne gaf 19 lichamen terug.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Ben bang dat dat niet zomaar gaat.quote:
[..]
Gewoon uit het NPT stappen en ze zelf bouwen is inderdaad verstandiger.
Maar ik vind die discussie belangrijker ten aanzien van onze veiligheid dan de vraag of wij 48 leo's moeten kopen, of 86.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump gaat zich er van af trekken na 50 dagen en tegen de EU zeggen van zoek het zelf maar uit, niet mijn oorlog.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In de periode voor de 2e wereldoorlog was China verre van een verenigd land. Mantjoerije bijvoorbeeld was Japans. Ik denk dat er wel mogelijkheden waren om delen van elkaar los te koppelen om zou een volledige hereniging te voorkomen.quote:
[..]
Welke opsplitsing van China?
Je bedoelt bij de burgeroorlog vs Chang Kai Check? Had de VS daar invloed op kunnen uitoefenen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is een logische verhouding aangezien het Rusland de partij is die terrein veroverd en dus zelf zijn eigen lijken kan opruimen. Bij eerdere uitwisselingen ging het om soortgelijke verhoudingen.quote:
Volgens Balkan Mapper hebben Rusland en Oekraïne lichamen van gevallen soldaten uitgewisseld. Rusland overhandigde Oekraïense 1.000 lichamen, Oekraïne gaf 19 lichamen terug.
??? Dit lijkt mij een onwaarschijnlijke verhouding.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.quote:
Zegt ie nou: "Der basis ist der Leopard 1. Hier sehen wir 7 Laufrollen, und der Leopard 1 hat sechs (6) Laufrollen"??
Vast een vertaalfout.
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.quote:Vraag me ook af waarom er zo'n enorm verschil is in snelheid tossen de ene en de andere Gepard (60km/u of 90km/u).
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-07-2025 21:14:38 ]
Yup, 2X een 35mm Oerlikon.quote:
Die Gepard heeft een Oerlikon gun toch?
Yup, zowel het old school luchtdoelkanon (40L70) als de Zweedse CV90 met de 40L70.quote:Worden Bofors 40mm eigenlijk nog gebruikt in Oekraine?
Nou ja, dat was het initieel wel ja. Maar dat is nu gelukkig rap aan het veranderen.quote:
We hebben nu zo'n Fenneks met stingers ofzoDankzij Plasschaert toch?
Moet je er wel genoeg van hebben.quote:
Nee. Gewoon heel erg nee.
De Russische luchtafweer en luchtmacht zouden kansloos zijn tegen de F-35.
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien tussen de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel.
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Omdat die munitie geen reet kost, en dat snelvuurkanon aardig accuraat is.quote:
[..]
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.quote:
Waarom is zo'n Gepard dan eigenlijk juist zo geschikt tegen drones?
Ik bedoelde dat hij lijkt te zeggen dat: de Leopard 1 zes loopwielen heeft.quote:
[..]
Klok klepel, het onderstel van de Gepard/PRTL/Cheetah is idd een basis Leo-1 onderstel maar is iets verlengd. Dat kun je zien aan de grotere ruimte tussen het 3e en 4e loopwiel. Leo 1 heeft toch 7 loopwielen?
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
[..]
Of kan ik geen Duits en/of niet tellen?
En hij lijkt ook te zeggen dat er een groot verschil in prestaties zit. De ene tank (in de video) haalt max 60km/u en de andere kan max 90km/u. Dat is een flink verschil in slijtage van de motor.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 17-07-2025 21:42:45 ]
Ding schijnt 1 brok ouderwetse technologie te zijn, tot aan buizen aan toe, verneem ik?quote:
[..]
Korte reactietijd, goed beschermd, mobiel/beweeglijk optreden, zeer accurate snelvuurkanonnen, prima radars (die van de PRTL/Cheetah zijn beter want HSA en andere banden ipv Siemens). Kortom, hij doet precies waarvoor dat ding ontworpen is, VSHORAD.
<signature here>.
Op
RIA: Putin orders development of new restrictions for foreign messengers
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
80km/u met wind meequote:
[..]
Standaard is 65 km/h op de weg, 40 in het terrein. Maar je kunt met wat trucjes op de weg wel wat sneller, ik heb de 80 wel eens aangetikt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zou de VS een 'unfriendly country' zijn? Als de Rus geen Amerikaanse software meer mag gebruiken dan ligt direct het hele land stil.quote:
RIA: Putin orders development of new restrictions for foreign messengers
Het net rond de russische bevolking sluit snel, ter voorbereiding van het moment dat het geld op is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
|
|
