SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mwah, qua looks and the likes lijkt hij best veel op Stoltenberg. Contrast tussen Stoltenberg en Rutte is best groot.quote:
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:12 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is veel gevaarlijker dan Rutte!!!
Ojee @:idisrom! Wat moet je nu weer verzinnen?!
Gaat ie lekker met het trollen?quote:Op woensdag 16 juli 2025 09:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.
Net als in juli 1914 zijn de Hongaren de enigen die nog proberen het tegen te houden.
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.quote:Op woensdag 16 juli 2025 09:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
We gaan weer slaapwandelend een wereldoorlog in.
Net als in juli 1914 zijn de Hongaren de enigen die nog proberen het tegen te houden.
Nee, je kan natuurlijk ook flux oekraine aan rus weggeven, en dan hopen dat putin je met rust laat!quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.
Zolang men idisrom maar met rust laat in zijn huisje.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, je kan natuurlijk ook flux oekraine aan rus weggeven, en dan hopen dat putin je met rust laat!
Zwakte tonen is de snelste manier om een wereldoorlog te veroorzaken.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:45 schreef skysherrif het volgende:
In alle ernst ben ik wel benieuwd of Isidrom dan denkt dat als we Rusland vrij spel zouden geven en laten zien hoe zwak we zijn als westen dat dan een mogelijke wo3 meer of minder reel zou maken. Ikzelf denk juist meer gezien hoe Rusland over het algemeen acteert.
Je tegenstanders overtuigen dat je zwak en bang voor conflict bent, is de beste manier om ze te overtuigen een oorlog tegen je te beginnen of uit te breiden.quote:"Peace Through Strength": Deterrence in Chinese Military Doctrine
The idea of "peace through strength" can be traced back to at least Roman times and almost certainly goes back even further, but in U.S. history, it is associated with Ronald Reagan. In his essay, "The Ancient Foreign Policy," historian Victor Davis Hanson salutes its origins and links this "common wisdom" to the concept of deterrence.
From Vegetius's Si vis pacem, para bellum [If you want peace, prepare for war] to Ronald Reagan's "peace through strength," the common wisdom was to be ready for war and thereby, and only by that way, avoid war, not to talk bellicosely and to act pacifistically ... Deterrence (and with it peace) often was not defined only in material terms; it rested also on a psychological readiness to use overwhelming power to confront an aggressor ... Again, deterrence ("the act of frightening away") rested not just on quantifiable power but also on a likelihood to use it.
Though Hanson's article was not intended as a theoretical exposition on deterrence, he describes a psychological battle based on the threat of force with the goal of preventing war. For most Americans, there is no contradiction in pursuing peace through the threat or use of a strong military when vital national interests are at stake.
Maar er komt natuurlijk geen antwoord. Af en toe de ultra slecht geinformeerde mening ventileren, vleugje consipracy theorie erbij, en natuurlijk nooit ingaan op reacties.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:45 schreef skysherrif het volgende:
In alle ernst ben ik wel benieuwd of Isidrom dan denkt dat als we Rusland vrij spel zouden geven en laten zien hoe zwak we zijn als westen dat dan een mogelijke wo3 meer of minder reel zou maken. Ikzelf denk juist meer gezien hoe Rusland over het algemeen acteert.
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft. Hij vond het WK 2018 belangrijker voor zijn ego, en ging daardoor mee in halfslachtige Minsk-accoorden.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet je wat helpt: onder de tafel gaan zitten en hopen dat de imperialistische autocraten als Poetin je met rust laten.
Als je maar lang genoeg je kop in het zand steekt, gaan alle problemen vanzelf weg!
Eerlijk en duidelijk.quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:00 schreef skysherrif het volgende:
Kijk hier heb ik nog wel respect voor, gewoon er 100% vooruitkomen dat je Ruslands invasie sedert 2014 in Oekraine steunt.
quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft.
Logisch. Frankrijk en Itali bouwen en leveren SAMP/T systemen voor Oekrane. Dus waarom zouden die Patriots gaan kopen? Gebruik je de Patriot zelf is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:51 schreef skysherrif het volgende:
Frankrijk, Italie en Tsjechie geven allemaal aan niet mee te doen met de financiering van 10 miljard aan AMerikaanse wapens.
Ja, mooie tekening.quote:
Ik hoor jou zeggen dat de NAVO dus eigenlijk moet ingrijpen in Georgie met de vele pro westerse mensen die meer en meer compleet worden overgenomen door Rusland.quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, mooie tekening.
Stel je even voor als Tim de Wit in Bureau Buitenland, en je hebt de kaart van Rusland voor je op tafel liggen.
Je trekt een streep precies in het midden in Siberi. In de oostelijke helft van Siberi wonen minder mensen dan Russen op de Krim en in de Donbas.
Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
In Kazachstan wonen ook veel Russen, en de Kazachen zijn ook niet pro-Russisch, maar in Kazachstan is men wel zo nuchter om niet in een anti-Russische coalitie te stappen.
Ik snap de NAVO ook niet, een land als Oekrane met veel Russen als inwoners, gaan betrekken in jouw eigen obsessieve anti-Russische retoriek en gedrag.
Je kletst het kremlin na. Je kunt gewoon opzoeken dat er in oekraine geen animo was om lid te worden van de NAVO, voordat rus binnenviel.quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:21 schreef Idisrom het volgende:
Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
Is dat hetzelfde als dat Vlamingen ook gewoon Nederlanders zijn? Louter omdat ze Nederlands spreken, zijn het ineens Nederlanders?quote:een land als Oekrane met veel Russen als inwoners,
Maar je haalt hier opzich wel een valide punt aan.quote:Op woensdag 16 juli 2025 10:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat de autocraat Poetin verkeerd gedaan heeft, dat hij de Donbas zo lang in de steek gelaten heeft. Hij vond het WK 2018 belangrijker voor zijn ego, en ging daardoor mee in halfslachtige Minsk-accoorden.
Dat deze oorlog zoveel Russische doden veroorzaakt omdat Poetin zolang gewacht heeft, wordt hem later wel afgerekend in de (Russische) geschiedenisboeken.
Mooie schets maar wat moeten we hier mee?quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, mooie tekening.
Stel je even voor als Tim de Wit in Bureau Buitenland, en je hebt de kaart van Rusland voor je op tafel liggen.
Je trekt een streep precies in het midden in Siberi. In de oostelijke helft van Siberi wonen minder mensen dan Russen op de Krim en in de Donbas.
Daar was absoluut geen sprake van dus onzin. Je luistert als Rus te veel naar de propaganda van je leider.quote:Je ziet als Rus dat Sebastopol en de Donbas langzaam in NAVO-gebied komen, dan laat je dat niet over je heen gaan.
Dat was Oekraine ook niet ze wilden alleen wel de corruptie en autocraten eruit hebben. Overigens als ze wel anti russische wilden worden was dat ook hun goed recht.quote:In Kazachstan wonen ook veel Russen, en de Kazachen zijn ook niet pro-Russisch, maar in Kazachstan is men wel zo nuchter om niet in een anti-Russische coalitie te stappen.
Dat is dan ook niet gebeurd maar verzonnen door poetin en door jou nagepapegaaid.quote:Ik snap de NAVO ook niet, een land als Oekrane met veel Russen als inwoners, gaan betrekken in jouw eigen obsessieve anti-Russische retoriek en gedrag.
Dit dus. Dat wordt altijd vergeten dat poetin in principe bijna de gehele mannelijke bevolking van die oblasten de dood in heeft gejaagd.quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar je haalt hier opzich wel een valide punt aan.
De pro russen ivnden het prachtig om de geforceerde mobilisatie te laten zien in OEkraine, maar we horen ze nooit over hoe ze de inwoners van Donetsk en Luhansk volledig de dood in hebben gejaagd in de eerste maanden van de oorlog al en ze allemaal geforceerd in storm bataljons hebben gestopt. Wat zullen ze daar blij mee zijn geweest, die redding van Poetin
Ja, dat denk ik dan ook. Maar ik denk niet dat Rodynske snel valt, tenminste niet rechtstreeks. Rodynske is een compacte stad met veel hoogbouw. Je zag aan Toretsk hoe moeizaam een strijd in zo'n stad is.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:22 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Zodra Rodynske valt is Pokrovks zga verloren imo.
quote:After seeing footage of Russian airstrikes on Ukrainian cities late on July 11, Trump called Merz on his cellphone to express frustration over Putin’s continued assault on his smaller neighbor, - WSJ
Nederland, UK en Scandinavi ook geloof ik.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:33 schreef theunderdog het volgende:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
Hebbem geen Patriots om weg te gevenquote:Op woensdag 16 juli 2025 12:33 schreef theunderdog het volgende:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
Dat meende ik ook, dat de Duitse minister van defensie, Boris Pistorius, dit gisteren zei. Duitsland heeft zelf te weinig patriots meer over. Die moeten eerst weer aangezuiverd worden, voordat er weer aan Oekrane kan worden doorgezonden.quote:
Frankrijk en Itali verkopen denk ik liever hun eigen luchtafweer dan dat ze betalen voor een Amerikaans product.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:33 schreef theunderdog het volgende:
Duitsland lijkt de enige te zijn die hieraan mee wil doen.
Frankrijk, Italie en Tjechie hebben al bedankt.
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten. Dus voor dat land is het geen groot thema om for the time being bij de VS in te slaan. Daarna laat heel Europa ze toch wel in Duitsland bouwen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:41 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat meende ik ook, dat de Duitse minister van defensie, Botis Pistorius, dit gisteren zei. Duitsland heeft zelf te weinig patriots meer over. Die moeten eerst weer aangezuiverd worden, voordat er weer aan Oekrane kan worden doorgezonden.
Dat zijn dus geen vijf batterijen. Maar n.quote:
Daar slaapt Idisrom geen seconde minder om. Lekker pro Russisch lullen toch. Gewoon ophoepelen naar Rusland, daar is het veel beter (toch?)quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus. Dat wordt altijd vergeten dat poetin in principe bijna de gehele mannelijke bevolking van die oblasten de dood in heeft gejaagd.
Nee nee gaat om 5 batterijen hoe ik het lees.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zijn dus geen vijf batterijen. Maar n.
De munitie. Komt van de band af medio '26.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:45 schreef Ulx het volgende:
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten.
https://www.forbes.com/si(...)ors-to-stop-shaheds/quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
De munitie. Komt van de band af medio '26.
Maar goed; wanneer gaan we wat vernemen over (eventuele) andere dingen dan patriots.
Dat is veel nuttiger ja.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)ors-to-stop-shaheds/
hoop dat partners hier in investeren.
Dat is ook het belangrijkste.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
De munitie. Komt van de band af medio '26.
Maar goed; wanneer gaan we wat vernemen over (eventuele) andere dingen dan patriots.
De VS heeft er 50.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee nee gaat om 5 batterijen hoe ik het lees.
Ik zeg toch, dat het door (het ego van) Poetin komt dat er thans zoveel militairen sneuvelen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:47 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Daar slaapt Idisrom geen seconde minder om. Lekker pro Russisch lullen toch. Gewoon ophoepelen naar Rusland, daar is het veel beter (toch?)
Klopt. Is dus ook volstrekt logisch. Maar laat zien dat heel dat 'Europese landen kopen nog massaal bij de VS' onzin is. We zijn goed op weg een eigen industrie te creren.quote:
De eerste losse russen zijn al heel dicht in de buurt gestruind, zodra dat valt is er nog maar 1 echte bevoorradingsweg naar Pokrovsk en dan krijgen we Sudzha 2.0quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik dan ook. Maar ik denk niet dat Rodynske snel valt, tenminste niet rechtstreeks. Rodynske is een compacte stad met veel hoogbouw. Je zag aan Toretsk hoe moeizaam een strijd in zo'n stad is.
Waarschijnlijk zullen de Russen proberen ten noorden van Rodynske de toevoer via spoor en weg naar Rodynske af te snijden. En dat daardoor de Oekraense toevoer naar Pokrovsk alleen maar vanuit het noordwesten kan komen.
Die is er allangquote:Op woensdag 16 juli 2025 13:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Is dus ook volstrekt logisch. Maar laat zien dat heel dat 'Europese landen kopen nog massaal bij de VS' onzin is. We zijn goed op weg een eigen industrie te creren.
Alleen spijtig dat wapensystemen zoals de Patriots zo essentieel zijn. Als Trump toch weer van gedachte gaat veranderen, zit Duitsland weer met de gebakken peren.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
In Duitsland is men bezig een productielijn voor Patriots op te zetten. Dus voor dat land is het geen groot thema om for the time being bij de VS in te slaan. Daarna laat heel Europa ze toch wel in Duitsland bouwen.
Want?quote:
Maar goed dat Oekraine binnenkort weer wat anti air spul krijgt. Nu nog tanks en extra manschappen. Iemand cijfers over de ontwikkeling van het vreemdelingen legioen?quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:14 schreef skysherrif het volgende:
@:lethalninja over je vraag eerder, ik begin me wel meer en meer zorgen te maken overigens over alledrie de steden.
Het Oekraense parlementslid Anna Skorokhod wil dat de NAVO manschappen gaat sturen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 14:18 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Maar goed dat Oekraine binnenkort weer wat anti air spul krijgt. Nu nog tanks en extra manschappen. Iemand cijfers over de ontwikkeling van het vreemdelingen legioen?
Kan ze lang wachtenquote:Op woensdag 16 juli 2025 14:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het Oekraense parlementslid Anna Skorokhod wil dat de NAVO manschappen gaat sturen.
Ja uiteraard. Elk parlementslid daar zou graag NAVO troepen willen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 15:07 schreef ExTec het volgende:
Is wel een beetje non-nieuws, idd. Oekraine had het vanaf moment 0 prima gevonden als de NAVO boots on the ground had gehad.
Trump kan dat niet meer stoppen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 13:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen spijtig dat wapensystemen zoals de Patriots zo essentieel zijn. Als Trump toch weer van gedachte gaat veranderen, zit Duitsland weer met de gebakken peren.
Die zien de bui natuurlijk al hangen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 13:42 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Analisten zijn vrij negatief over de situatie in Pokrovsk.
Soldaten zelf nog veel negatiever.
Je moet nooit (alleen) aan een soldaat aan het front vragen hoe het gaat.quote:
Dat is natuurlijk ook zo, maar niet hetgene waar ik precies op doelde.quote:Op woensdag 16 juli 2025 16:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je moet nooit (alleen) aan een soldaat aan het front vragen hoe het gaat.
Want ook al gaat het toppie (waarmee ik niet zeg dat het daar toppie gaat), maar gisteren werd z'n maat in 1000 stukjes geblazen,
Hoe denk je dan dat die soldaat zegt dat het gaat?
Geeft wel mooi weer hoe Trump zijn beleid bepaald. Als hij morgen beelden ziet waarin Poetin een hondje knuffelt dan kan hij zomaar weer heel positief over hem zijn.quote:
De dubbele omvatting...quote:Op woensdag 16 juli 2025 13:42 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Analisten zijn vrij negatief over de situatie in Pokrovsk.
Soldaten zelf nog veel negatiever.
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:30 schreef BEFEM het volgende:
Bedoel ook niet dat jij het hebt gezegd maar in de media en volgens mij lui zoals De Kruif (niet zeker of specifiek hij het was maar die categorie) kwam het regelmatig terug. Maar ik ben heel slecht in googlen en ik vind zo snel niks dus
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand als de Kruif dat gezegd zou hebben, ik kan me ook niet herinneren dat hij of van Uhm zoiets gezegd zouden hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:59 schreef Radegast het volgende:
Ik heb het destijds denk ik ook gehoord bij de Veldheren-podcast, maar of het nou MdK, PvU of n van hun gasten was weet ik ook niet meer.
Naar mijn herinnering was het ook breder dan 1 uitspraak. Het stond regelmatig in nieuwsartikelen van verschillende soorten media.quote:Op woensdag 16 juli 2025 18:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand als de Kruif dat gezegd zou hebben, ik kan me ook niet herinneren dat hij of van Uhm zoiets gezegd zouden hebben.
Telegraphquote:Britain is now in a ‘pre-war’ situation against Russia
As Trump threatens Putin with sanctions, the UK should be worried about a heightened threat from the dictator
People in the UK should be under no doubt that president Putin is directing his ire towards the UK through espionage, sabotage and cyber-attacks. This is especially true now, as Donald Trump finally appears to put the “boot in”: US missiles and heavy sanctions appear to be heading Moscow’s way any time soon.
Trump’s friendship with the Russian tyrant seems to have run its course, and even the American president now realises that Putin has no interest in peace and will keep marching west until stopped.
Putin may well reassess his stance with the US, now that the American president has confirmed that long range sophisticated missiles are on their way to Ukraine, which will bring Moscow and most strategic sites in Russia very much in range.
However, Putin can’t afford those 100 per cent sanctions Trump has at last threatened, so will likely hold off attacking the US, whilst doubling down attacks on the UK. We must heed these warnings and become more resilient to all these ‘Grey Zone’ type attacks.
GCHQ’s National Cyber Security Centre, for instance, has revealed that there is a malicious Russian intelligence cyber campaign targeting organisations, including those involved in the delivery of foreign assistance to Ukraine. GCHQ also points out that the Russian spy agency cyber unit, the GRU’s Unit 2616, has been involved in credential guessing, spear-phishing and exploiting Microsoft Exchange mailbox permissions. It has also targeted internet-connected cameras at Ukrainian border crossings and near military installations.
Some people in this country seem unable to grasp that we are directly in Putin’s crosshairs. The Russian tyrant believes Britain is the lynchpin to a co-ordinated European military conventional deterrence to his belligerent moves in Europe. And that, if we can be put off, Europe will return to being a mere speed bump for his aggressive expansion westwards.
He may have a point. This is why we must be resilient and face up to him; we know how ruthlessly he exploits weakness, but also how he backs off in the face of strength. This is why he is attacking the UK rather than the US. But it looks as though he has pushed Trump too far this time and may get a few US missiles visiting his palaces and mansions soon, unless he gets round to the peace negotiation table in the next 50 days.
We’re at the vanguard of the (for now) non-combatant resistance against the Putin regime’s unprovoked aggression against Ukraine. At present, they’ll avoid openly attacking the US because they’re still banking on Trump’s mercurial reflexes. So they’ll hit us harder instead. But this may change, depending on Trump’s latest whim. If he really decides he’s had enough of Putin’s “bulls***”, he may well go for the jugular.
Trouble is: who knows? In the meantime, we’re vulnerable. And I imagine recent reports to be proactive on not only cyber security but also security in general is a symptom of the Government’s attempts to raise general awareness to these very present threats.
The fact is this: we’re in what the MOD call a “pre-war” situation. Trump appears to have upped his game in missiles and sanctions. We must do the same in Europe and demonstrate a military show of force to get Putin to negotiate and secure a just peace for Ukraine. If we do not, “pre-war” could turn to “war” very quickly.
Je geeft zelf het antwoord eigenlijk alquote:Op woensdag 16 juli 2025 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
Bijzonder dat UK zich zo druk maakt om Rusland. Het land heeft onderhand een schrikbarende staatsschuld, de economie krimpt licht, er zijn grote sociale klasse verschillen, de armoede neemt enorm toe. Maar he, lekker druk maken om de kont van Poetin.
Bijzonder dat het VK zichzelf ziet als grootste actor tegen de Russische inval in Oekraiene. Ze overschatten zichzelf enorm.quote:Op woensdag 16 juli 2025 19:45 schreef AchJa het volgende:
Britain is now in a ‘pre-war’ situation against Russia
As Trump threatens Putin with sanctions, the UK should be worried about a heightened threat from the dictator
People in the UK should be under no doubt that president Putin is directing his ire towards the UK through espionage, sabotage and cyber-attacks. This is especially true now, as Donald Trump finally appears to put the “boot in”: US missiles and heavy sanctions appear to be heading Moscow’s way any time soon.
Trump’s friendship with the Russian tyrant seems to have run its course, and even the American president now realises that Putin has no interest in peace and will keep marching west until stopped.
Putin may well reassess his stance with the US, now that the American president has confirmed that long range sophisticated missiles are on their way to Ukraine, which will bring Moscow and most strategic sites in Russia very much in range.
However, Putin can’t afford those 100 per cent sanctions Trump has at last threatened, so will likely hold off attacking the US, whilst doubling down attacks on the UK. We must heed these warnings and become more resilient to all these ‘Grey Zone’ type attacks.
GCHQ’s National Cyber Security Centre, for instance, has revealed that there is a malicious Russian intelligence cyber campaign targeting organisations, including those involved in the delivery of foreign assistance to Ukraine. GCHQ also points out that the Russian spy agency cyber unit, the GRU’s Unit 2616, has been involved in credential guessing, spear-phishing and exploiting Microsoft Exchange mailbox permissions. It has also targeted internet-connected cameras at Ukrainian border crossings and near military installations.
Some people in this country seem unable to grasp that we are directly in Putin’s crosshairs. The Russian tyrant believes Britain is the lynchpin to a co-ordinated European military conventional deterrence to his belligerent moves in Europe. And that, if we can be put off, Europe will return to being a mere speed bump for his aggressive expansion westwards.
He may have a point. This is why we must be resilient and face up to him; we know how ruthlessly he exploits weakness, but also how he backs off in the face of strength. This is why he is attacking the UK rather than the US. But it looks as though he has pushed Trump too far this time and may get a few US missiles visiting his palaces and mansions soon, unless he gets round to the peace negotiation table in the next 50 days.
We’re at the vanguard of the (for now) non-combatant resistance against the Putin regime’s unprovoked aggression against Ukraine. At present, they’ll avoid openly attacking the US because they’re still banking on Trump’s mercurial reflexes. So they’ll hit us harder instead. But this may change, depending on Trump’s latest whim. If he really decides he’s had enough of Putin’s “bulls***”, he may well go for the jugular.
Trouble is: who knows? In the meantime, we’re vulnerable. And I imagine recent reports to be proactive on not only cyber security but also security in general is a symptom of the Government’s attempts to raise general awareness to these very present threats.
The fact is this: we’re in what the MOD call a “pre-war” situation. Trump appears to have upped his game in missiles and sanctions. We must do the same in Europe and demonstrate a military show of force to get Putin to negotiate and secure a just peace for Ukraine. If we do not, “pre-war” could turn to “war” very quickly.
Ik denk vooral dat ze dat dat om de aandacht af te leiden van de vele interne sociale- en economische problemen. Maar dat is niet wat je bedoelde denk ik?quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord eigenlijk al
Juist welquote:Op woensdag 16 juli 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat ze dat dat om de aandacht af te leiden van de vele interne sociale- en economische problemen. Maar dat is niet wat je bedoelde denk ik?
Een dode volgens De Standaard (Belgi). In het voorjaar vielen er wel veel doden toen een flatgebouw geraakt werd.quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Drone aanval op een woonwijk in Dobropillia, heel veel burgerslachtoffers, klaarlichte dag.
Jij bent niet bijster intelligent voor een wannabee Rusland trollquote:Op woensdag 16 juli 2025 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
Bijzonder dat UK zich zo druk maakt om Rusland. Het land heeft onderhand een schrikbarende staatsschuld, de economie krimpt licht, er zijn grote sociale klasse verschillen, de armoede neemt enorm toe. Maar he, lekker druk maken om de kont van Poetin.
Zo dom dit soort praat. Heb je zoveel steunen vanuit de NAVO als niet-NAVO land, en dan ga je zeggen dat je wil dat NAVO landen daadwerkelijk soldaten gaan sturen. Knettergek.quote:
Rutte begrijpt welke koers wij op moeten. Heeft allemaal weinig te maken met het zijn van een spreekpop.quote:Op woensdag 16 juli 2025 23:23 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte met z'n secundaire sancties op India, Brazili, China, etc. Die man is echt zo'n spreekpop geworden. Ik vind het overigens wel grappig dat we nog steeds denken dat we een supermacht zijn als Europa. Niet zonder de VS.
Dat hangt er helemaal van af.quote:Op woensdag 16 juli 2025 23:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rutte begrijpt welke koers wij op moeten. Heeft allemaal weinig te maken met het zijn van een spreekpop.
Gewoon weer een Rus die buiten het boekje gaat, niks bijzonders.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
FPV drone die een ambulance raakt iin Kharkiv gebied
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 23:23 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte met z'n secundaire sancties op India, Brazili, China, etc. Die man is echt zo'n spreekpop geworden. Ik vind het overigens wel grappig dat we nog steeds denken dat we een supermacht zijn als Europa. Niet zonder de VS.
Rutte is sowieso een spreekpop, hij heeft geen werkelijke macht, maar heeft de rol als voorzitter en vertegenwoordiger van de NAVO.quote:Op donderdag 17 juli 2025 08:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
Wat een ontzettend gevaar is die NAVO eigenlijk. Echt waard om 1 miljoen man op te offeren om die weg te jagen.quote:Op donderdag 17 juli 2025 08:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In India vindt men dat Rutte nog steeds neokoloninaal denkt, om te zeggen hoe men in India zou moeten handelen.
China geeft geen commentaar, maar daar maakt Rutte helemaal geen indruk. Vooral omdat hij alle keren daarvoor China publiekelijk in een kwaad daglicht probeerde te stellen. Ja, daarmee is hij echt een spreekpop voor de VS geworden, omdat de VS nu besloten heeft dat China het grootste gevaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |