NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach... je hebt de Koran niet gelezen?quote:Op woensdag 9 juli 2025 20:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nederland moet bestaan omdat het zo is? Wat een rare argumentatie.
Palestina moet niet bestaan. Maar bijna iedereen is het over eens dat de beste oplossing een twee-staten oplossing is.
Nee natuurlijk heb ik de koran niet gelezen en ik heb de bijbel ook niet gelezen en ik heb de torah ook niet gelezen, ik geloof niet in de sprookjes. Waar ik ook niet in geloof is jouw interpretatie van zo'n boek. Maar jij denkt blijkbaar dat nu je een sprookjesboek hebt gelezen je kennis in pacht hebt ofzo?
Dat verklaart een hoop.
Maar wees niet bezorgd, de salafi's zien je als nuttige bondgenoot voor zolang ze je nodig hebben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:quote:
[..]
Nederland moet bestaan omdat het zo is? Wat een rare argumentatie.
Palestina moet niet bestaan. Maar bijna iedereen is het over eens dat de beste oplossing een twee-staten oplossing is.
Nee natuurlijk heb ik de koran niet gelezen en ik heb de bijbel ook niet gelezen en ik heb de torah ook niet gelezen, ik geloof niet in de sprookjes. Waar ik ook niet in geloof is jouw interpretatie van zo'n boek. Maar jij denkt blijkbaar dat nu je een sprookjesboek hebt gelezen je kennis in pacht hebt ofzo?
quote:
[..]
Omdat het een land van terroristen is. Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje. Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal. Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen.
quote:
[..]
Waarom zou je dat negeren, dat is juist een van de belangrijke zaken die we in het Westen moeten erkennen. Israel heeft geen bestaansrecht net als nazi Duitsland geen bestaansrecht had.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh we zijn weer een rondje. Je gaat weer hypocriet zeuren dat mensen iets moeten vinden van alle andere conflicten voordat ze iets over Gaza mogen zeggen. Zeker de situatie in Jemen interesseert me al jaren, maar bijna niemand anders dus er is weinig over te zeggen. Jou is er zeker niks over te zeggen want het boeit je overduidelijk net zo weinig als dit conflict of LGBTQ rechten.quote:
[..]
Een simpele croft toont aan dat je ongelijk hebt.
En ik weet het, het doet wokisten gewoon teveel pijn om toe te moeten geven dat LGBTQ-rechten vooral in islamitische landen niet bestaan, en dat de intolerantie jegens homo's in dit land, zoals het laatste UvA-rapport aantoont, uit islamitische hoek komt.
Zorgt voor kortsluiting in de progressieve hoofdjes. Wie is nu het grootste slachtoffer? De getinte of de homo?
En inderdaad: ook voor jou geldt, waren Palestijnen niet getint en islamitisch geweest had heel dit conflict je geen reet geïnteresseerd.
Zoals Westelijke-Sahara, Soedan, Afghanistan en Jemen je ook niets interesseert. Vallen te weinig deugpunten te behalen.
LGBTQ rechten staan ook onder druk in landen als Hongarije, Rusland,Amerika eigenlijk kun je wel stellen wereldwijd. Maar dat boeit jou geen zak voor jou is het een gelegenheidsargument dat van stal komt als je er moslims mee kan slaan. Net zoals Jemen en Sudan en Gaza en al die andere conflicten je niets boeien wat jou boeit is je tribalistische strijd.
Smaakvol ook, die vergelijking van Israël met Nazi-Duitsland.quote:Op woensdag 9 juli 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:
[..]
[..]
Mijn goedheid wat kots ik op woke.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.quote:
[..]
Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:
[..]
[..]
LGBTQ-rechten interesseren jou en je mede-wokisten enkel wanneer het witte, westerse en christelijke landen betreft, inderdaad.quote:
[..]
Oh we zijn weer een rondje. Je gaat weer hypocriet zeuren dat mensen iets moeten vinden van alle andere conflicten voordat ze iets over Gaza mogen zeggen. Zeker de situatie in Jemen interesseert me al jaren, maar bijna niemand anders dus er is weinig over te zeggen. Jou is er zeker niks over te zeggen want het boeit je overduidelijk net zo weinig als dit conflict of LGBTQ rechten.
LGBTQ rechten staan ook onder druk in landen als Hongarije, Rusland,Amerika eigenlijk kun je wel stellen wereldwijd. Maar dat boeit jou geen zak voor jou is het een gelegenheidsargument dat van stal komt als je er moslims mee kan slaan. Net zoals Jemen en Sudan en Gaza en al die andere conflicten je niets boeien wat jouw boeit is je tribalistische strijd.
Ik daarentegen maak me al jaren sterk voor rechten voor homo's. Croft ze. Zoek vooral op 'Evangelicals', 'RKK' en 'Augustinus'.
Serieus Lord. Je bent een mier die tegen een olifant vecht. Dertien-in-een-dozijn witte Hollander met erfschuld en een paar colleges van Gloria Wekker achter de kiezen, en nu vooral enorm begaan met SOCIAL JUSTICE, zolang er een paar blanken, c.q. nazi's, aan de schandpaal gehangen kunnen worden. BIJ1-gekloot. Nederland kan men nog niet eens op een wereldkaart aanwijzen, maar ach wat zijn ze toch heroïsch deze blanke wannabe-Mandela's en hun narcivisme.
De onthoofding van Palestijnse homo's wordt binnenkort waarschijnlijk ook geframed als 'culturele diversiteit' waar wij smerige PVV'ers van kunnen leren.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835
En ja ik weet dat je hier nog nooit van gehoord hebt.
Frie Pallestein
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 09-07-2025 20:54:26 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
oh vlug, laten we er een theocratisch islamitisch hellhole nummer 56 van maken.quote:
[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je maak totaal wat anders van zijn woorden. TR GEMACHT voor fake news.quote:
Een kopstuk van Hamas hoopt ondertussen op veel meer Palestijnse slachtoffers, dat zou hen namelijk in een 'sterke positie' brengen. Dit zijn nu de beelden die men bij de NOS niet zal uitzenden, dat past niet in het gewenste narratief.
[ twitter ]
quote:
[..]
LGBTQ-rechten interesseren jou en je mede-wokisten enkel wanneer het witte, westerse en christelijke landen betreft, inderdaad.
Ik daarentegen maak me al jaren sterk voor rechten voor homo's. Croft ze. Zoek vooral op 'Evangelicals', 'RKK' en 'Augustinus'.
Serieus Lord. Je bent een mier die tegen een olifant vecht. Dertien-in-een-dozijn witte Hollander met erfschuld en een paar colleges van Gloria Wekker achter de kiezen, en nu vooral enorm begaan met SOCIAL JUSTICE, zolang er een paar blanken, c.q. nazi's, aan de schandpaal gehangen kunnen worden. BIJ1-gekloot. Nederland kan men nog niet eens op een wereldkaart aanwijzen, maar ach wat zijn ze toch heroïsch deze blanke wannabe-Mandela's en hun narcisvisme.
De onthoofding van Palestijnse homo's wordt binnenkort waarschijnlijk ook geframed als 'culturele diversiteit' waar wij smerige PVV'ers van kunnen leren.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835
[ afbeelding ]
Frie Pallestein
Alsof iemand nog in deze act van je trapt, nee Etto je geeft geen zak om homorechten je voorbeeld hier toont wel precies aan wat ik al zei, je gebruikt het als gelegenheidsargument voor een moslimbash. Op zich wel komisch hoor als je weer eens volledig miszit omdat je iedereen waar je het mee oneens bent in hetzelfde hokje probeert te plaatsen. Je obsessie met huidskleur laat je nog maar wéér eens blijken. Ik heb het nooit over huidskleur, daarbij is Israel niet eens 'blank'. Ik heb werkelijk geen probleem standpunten te verdedigen die anderen moeilijk vinden zie mijn UI. Jij hebt wel extreerm veel moeilijkheden met enig standpunt van je onderbouwen het vervalt al snel in weer wat zooi toeschuiven, hokjesdenken, irrelevante whataboutisms.
quote:
Ik accepteer geen erfschuld, ik ken ook niemand erfschuld toe. Waar ik wel schuld voor toeken zijn daden in het heden.
Oh jawel hoor.quote:
[..]
Op zich wel komisch hoor als je weer eens volledig miszit omdat je iedereen waar je het mee oneens bent in hetzelfde hokje probeert te plaatsen. Je obsessie met huidskleur laat je nog maar wéér eens blijken. Ik heb het nooit over huidskleur, daarbij is Israel niet eens 'blank'. Ik heb werkelijk geen probleem standpunten te verdedigen die anderen moeilijk vinden zie mijn UI. Jij hebt wel extreerm veel moeilijkheden met enig standpunt van je onderbouwen het vervalt al snel in weer wat zooi toeschuiven, hokjesdenken, irrelevante whataboutisms.
[..]
Ik zie homoseksualiteit namelijk als een volstrekt normale seksuele voorkeur, een die door vooral religieuze waanzin is gecriminaliseerd, en waardoor we zelfs in Nederland tot begin 19e eeuw mensen voor op de brandstapel zette.
Daarom waarschuw ik tegen religieuze waanzin, Lord... Zowel tegen de variant van die drie grefo's en twee katholieken die we nog hebben, als tegen orthodoxe Joden (in Nederland, wat, 6?) en islamieten (ietsje meer volgens het laatste UvA rapport).
Het mooie is, Lord, ik ben humanist. En dus ben ik niet gebonden aan de intersectionele ketens die jou en je hobbyclub nu al jaren in een wurggreep houden, waarbij je enkel kritiek mag hebben op cultuur zolamg het een witte, Westerse cultuur is, waardoor je volledig blind bent voor de schrikbarende homohaat in het M.O. en Noord-Afrika en onder een aanzienlijk deel van islamitisch NL, maar net als die deugdebiel Tim Hofman wel met een camera afreist naar een SGP-dorp in de polder om verhaal te halen wanneer een dominee wat onaardigs heeft gezegd over homo's.
Misschien ga je dat ooit nog eens beseffen. Het simpelweg wegzetten van je tegenstanders als extreem-rechts en homohatend is nogal dom wanneer uit een simpele croft blijkt dat die termen aan mij koppelen volslagen achterlijk is, wat met mijn jarenlange posts tegen christelijk conservatisme en bijbelse 'homohaat'.
Maar het verbaast me niet. Ik waag het aan het Heilige Progressieve Narratief te komen, en dus kun je niet anders dan de standaard riedels over extreem-rechts en nazi's van stal te halen, ook al weet je dat ik wat de materie betreft duizendmaal meer belezen ben dan jij. Ik ben een bedreiging voor het feel-good activisme van onbelezen witte progressieve Wekker-adepten, wier zingeving enkel nog bestaat uit het willen inlossen van een geimagineerde erfschuld. Je komt aan een geliefde hobby.
En absoluut denk je in huidskleur. Laten we daar svp niet moeilijk over doen. Het bepaalt voor 99% sowieso je obsessie met Palestina.
Waarvan akte.
Oh, en Frie Pallestein enzo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een humanist die Israël verdedigt
En hoe vaak ga je nog beweren dat 'woke' niks zegt over andere dingen in het MO terwijl we dat bijna dagelijks beamen hier? Je draait rondjes in je eigen bullshit man. En maar lange epistels typen waarin je twintig keer per week hetzelfde punt maakt
Wat vinden je begeleiders hier nou van?
En hoe vaak ga je nog beweren dat 'woke' niks zegt over andere dingen in het MO terwijl we dat bijna dagelijks beamen hier?
Je draait rondjes in je eigen bullshit man. En maar lange epistels typen waarin je twintig keer per week hetzelfde punt maakt Wat vinden je begeleiders hier nou van?
What Would Goku Do
Het begint hilarisch en voorspelbaar te worden met weer andere dingen erbij halen.quote:
[..]
Ze moeten dan zo'n aanbod doen zodat de andere partij het ook accepteert, zo werkt dat in een onderhandeling. Je hebt het antwoord op die simpele vraag toch al, dat stelde ik net al. Voor de precieze uitwerking wat dan dat voorstel inhoud moet je uiteraard niet bij mij zijn maar dat kun je toch onmogelijk een simpele vraag noemen lijkt me. Israel hoeft natuurlijk niet van de kaart, daar is ook totaal geen sprake van maar Israel hoeft ook niet telkens een beetje grond erbij, datzelfde geldt voor Rusland, territoriale ambities moet je in deze tijd niet meer hebben als land. Israel moet ook geen extreem bruut terreurregime zijn zoals nu.
[..]
Met dit soort aannames kan ik niks. Je foutieve constatering dat Hamas geen gevolg zou zijn van Israel's politiek is daarin cruciaal lijkt me. Een twee staten oplossing is geen onmogelijkheid het is enkel ongewenst door Israel en Hamas. Israel zou daarin kunnen veranderen maar doet dat niet.
[..]
Geen twee staten-oplossing geen einde van het conflict. Typisch voorbeeld van je inconsistentie dat je nu opeens claimt dat er geen enkele kans is dat Israel ophoudt de bestaan, terwijl je in dezelfde post ook claimt dat ze daar juist voor moeten vrezen. Deze claim dat er 0 kans is dat Israel stopt met bestaan, dat ben ik inderdaad met je eens.
Je geeft opnieuw geen antwoord op een vraag. Blijft volhouden dat Israël tot alles oorzaak en oplossing is.
Boordevol met kritiek op Israël zonder enige overweging om dingen anders tot oplossing te beschouwen.
Dat Israël niet zal ophouden te bestaan is dat zij zich op grond van aantoonbare dreiging, uitgevoerde aanslagen en hamas c.s. gestelde doelen; niet laat vernietigen.
Ik wrijf het maar extra in. Israël is soeverein en heeft de kracht haar bestaansrecht te waarborgen.
Gaza vergokte zich op hamas en verloor daarmee de eigen autonomie; om zich nu klaar maken voor Nakba 2.0.
Gazanen 'krijgen' de non-keuze om weerspannig opgesloten te worden of in wat meer vrijheid (opnieuw leren) te leven door af te zien en zonder mogelijkheden te hebben; om Israël verder kwaad te kunnen berokkenen.
In Israël en haar (bezette) gebieden zelf zal het helaas ook onaangenamer worden met toenemende restricties om de Israëlische veiligheid te kunnen waarborgen.
Maar goed, jouw in -en opstelling hier dat Israël alleen fout is, zal niemand veranderen.
Wel fijn dat de ook zegt dat Hamas niets ziet in een TweeStaten oplossing. Waarom dat als een drol in de pot nog laten ronddraaien, is wel weer wel bijzonder.
Ik keur geen leed goed noch hoe dingen (zijn) verlopen. Ik constateer slechts dat het moment van stikken of slikken van -en door Gaza(nen) aanstaande cq bezig is. Dit gaat imo geen halfjaar meer duren. Goed of anders helaas, kwaadschiks, zal het huidige conlict tot een eind worden gebracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 09-07-2025 21:23:30 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee, een humanist die mensen niet beoordeelt puur op waar ze vandaan komen. Waarom ik ook zo'n hekel aan blonde Geert heb. Of die "HAHAHAHA RUSSEN KAPOTGESCHOTEN" types. Croft ze.quote:
Een humanist die Israël verdedigt
En hoe vaak ga je nog beweren dat 'woke' niks zegt over andere dingen in het MO terwijl we dat bijna dagelijks beamen hier?
Wat vinden je begeleiders hier nou van?
En nee, 'woke' beaamt niets zolang het niet past binnen het intersectionele model van Wekker, Mzume en Di'Angelo. Daarom hoor je woke ook nooit over de schending van mensenrechten in dat hele M.O. en Noord-Afrika. Te bang racisme te worden verweten.
Je laatste zin toont vooral aan hoe inhoudelijk armoedig jouw soort is.
Ondertussen zit jij met je marxistische maatjes om de zoveel tijd met pritt-stift op de A2, in tenenkrommend engels slogans zingende. JOE AWR NUT ALOON. Dat is wel normaal?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op de tocht zetquote:
[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik beschouw mezelf als woke maar heb die namen die je nu noemt nog nooit gelezen. Dat hoeft namelijk niet. En ga je ooit nog eens uitleggen wat intersectionalisme is volgens jou want je strooit er steeds op vreemde momenten mee.quote:
[..]
Nee, een humanist die mensen niet beoordeeld puur op waar ze vandaan komen. Waarom ik ook zo'n hekel aan blonde Geert heb.
En nee, 'woke' beaamt niets zolang het niet past binnen het intersectionele model van Wekker, Mzume en Di'Angelo. Daarom hoor je woke ook nooit over de schending van mensenrechten in dat hele M.O. en Noord-Afrika. Te bang racisme te worden verweten.
Je laatste zin toont vooral aan hoe inhoudelijk armoedig jouw soort is.
What Would Goku Do
Ik weet precies wat intersectionaliteit is. Ik lees me namelijk in.quote:
[..]
Ik beschouw mezelf als woke maar heb die namen die je nu noemt nog nooit gelezen. Dat hoeft namelijk niet. En ga je ooit nog eens uitleggen wat intersectionalisme is volgens jou want je strooit er steeds op vreemde momenten mee.
En daarom kan ik XR ook beoordelen op wat het is: een stel voornamelijk hoogopgeleide van huis uit gefinancierde nitwits met een studie interculturele communicatie c.q. kunst c.q. niet-westerse zingevingssystemen, die hun witte erfschuld proberen uit te boeten door andere voornamelijk witte mensen dwars te zitten met hun kinderlijke, irritante en buitengewoon tenenkrommende 'aksies'.
De vakanties naar heel ver weg - alles beter dan dat witte Westen immers - zijn alvast geboekt. Zullen weinig demonstraties zijn de komende weken, gok ik. Heel XR op welverdiende 'zelf-exploratie-culturele-diversiteit'-vakantie naar Bali, Thailand, Costa Rica, Aruba en Kenya.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?quote:
[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.
In Israel staat (of stond afgelopen week) er een nummer op 1 waarin opgeroepen wordt tot het doden van Arabieren en Dua Lipa. Ze pakken er stoeltjes bij om de bombardementen te bekijken en juichen erbij. Dus waarom vind je zulke dingen alleen vervelend als Palestijnen het doen?quote:
[..]
Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?
En voor de 999999999e keer, die 'fixatie' komt door het feit dat onze overheid Israel carte blanche en middelen geeft om 'onze waarden' zoals etnische zuivering uit te dragen. Echt lees je gewoon uberhaupt nooit of lees je alleen wat je wilt zien
What Would Goku Do
Je doet vaker alsof je je inleest maar ik geloof er steeds minder van. Lees je Wynia's Week ofzo? Dat telt namelijk niet.quote:
[..]
Ik weet precies wat intersectionaliteit is. Ik lees me namelijk in.
En daarom kan ik XR ook beoordelen op wat het is: een stel voornamelijk hoogopgeleide van huis uit gefinancierde nitwits met een studie interculturele communicatie c.q. kunst c.q. niet-westerse zingevingssystemen, die hun witte erfschuld proberen uit te boeten door andere voornamelijk witte mensen dwars te zitten met hun kinderlijke, irritante en buitengewoon tenenkrommende 'aksies'.
De vakanties naar heel ver weg - alles beter dan dat witte Westen immers - zijn alvast geboekt. Zullen weinig demonstraties zijn de komende weken, gok ik. Heel XR op welverdiende 'zelf-exploratie-culturele-diversiteit'-vakantie naar Bali, Thailand, Costa Rica, Aruba en Kenya.
What Would Goku Do
Toe vertel, wat zou Israël moeten doen?quote:
[..]
In Israel staat (of stond afgelopen week) er een nummer op 1 waarin opgeroepen wordt tot het doden van Arabieren en Dua Lipa. Ze pakken er stoeltjes bij om de bombardementen te bekijken en juichen erbij. Dus waarom vind je zulke dingen alleen vervelend als Palestijnen het doen?
En voor de 999999999e keer, die 'fixatie' komt door het feit dat onze overheid Israel carte blanche en middelen geeft om 'onze waarden' zoals etnische zuivering uit te dragen. Echt lees je gewoon uberhaupt nooit of lees je alleen wat je wilt zien
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee wat dat is.quote:
[..]
Je doet vaker alsof je je inleest maar ik geloof er steeds minder van. Lees je Wynia's Week ofzo? Dat telt namelijk niet.
Wel heb ik de documentatie van XR gelezen. Misschien ook eens doen. Weet je waar je mee bezig bent
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee het is een heel vreemd rondje om de kerk dat de hele dag door aan het draaien is iedere dag, ieder topicquote:Op woensdag 9 juli 2025 21:21 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Gaat het eigenlijk nog over het conflict?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp die documenten kennelijk beter dan jij want ik lees er geen dingen in die er niet staan.quote:
[..]
Geen idee wat dat is.
Wel heb ik de documentatie van XR gelezen. Misschien ook eens doen. Weet je waar je mee bezig bent
Zijn we hier weer aanbeland? Ik mag pas een mening hebben over iets overduidelijks als ik ook een oplossing heb? Leuk geprobeerd, maar ik ga iemand dat niet vertellen als die niet eens onderkent dat er een probleem is.quote:
[..]
Toe vertel, wat zou Israël moeten doen?
What Would Goku Do
Vreemd, ik citeer er namelijk letterlijk uit.quote:
[..]
Ik begrijp die documenten kennelijk beter dan jij want ik lees er geen dingen in die er niet staan.
[..]
Zijn we hier weer aanbeland? Ik mag pas een mening hebben over iets overduidelijks als ik ook een oplossing heb? Leuk geprobeerd, maar ik ga iemand dat niet vertellen als die niet eens onderkent dat er een probleem is.
En ja: wat zou Israel moeten doen aleer jullie kappen met jullie klimapallie-optochten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jazekers en issue is dat menigeen denkt dat er nog wat te bespreken is aangaande (on)schuld.quote:
Gaat het eigenlijk nog over het conflict?
Bibi zit op schoot bij Daddy Trump met:
Ik denk dat die oplossing, de hamas c.s. - die moeten gaan likken, slikken of stikken - niet gaat bevallen maar wel beter is voor mensen om weer uitzicht te krijgen om te kunnen (over)leven.quote:bron: CNN
“We have still to finish the job in Gaza, release all our hostages, eliminate and destroy Hamas military and governance capabilities, because Gaza must have a different future for our sake, for everyone’s sake, and no country will settle for less. We certainly will not,” Netanyahu told reporters after meeting with House Speaker Mike Johnson, adding: “These are all things that I discussed with President Trump.”
....
“It’s a tragedy and he Bibi wants to get it solved, and I want to get it solved, and I think the other side hamas wants to get it solved,” Trump said Tuesday. “A lot of hate, long-term hate, but we think we’re going to have it solved pretty soon, hopefully with a real solution, a solution that’s going to be holding up.”
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laat vooral zien waar je citeert, want je hebt wel vaker compleet verkeerd begrepen wat je leest, dus ik kan het er niet uithalen.quote:
[..]
Vreemd, ik citeer er namelijk letterlijk uit.
En ja: wat zou Israel moeten doen aleer jullie kappen met jullie klimapallie-optochten?
Als Israël nou eens zou stoppen met lukraak moorden en land inpikken, dat zou een mooi begin zijn. Of als de rest van de wereld, inclusief het Westen natuurlijk, Israel gewoon de rug toekeert en ze niet meer steunt in hun wandaden, zul je ook minder protesten hebben. Kijk maar naar Soedan of Qatar etc, daar zijn volgens jou toch te weinig protesten over? Hoe zou dat komen?
What Would Goku Do
niet echt, heeft er allemaal gewoon mee te maken.quote:
[..]
Nee het is een heel vreemd rondje om de kerk dat de hele dag door aan het draaien is iedere dag, ieder topic
Zeker gezien die achterlijke pro-Palestina hype die we nu al anderhalf jaar hebben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach ik heb het niet begrepen...quote:
[..]
Laat vooral zien waar je citeert, want je hebt wel vaker compleet verkeerd begrepen wat je leest, dus ik kan het er niet uithalen.
Als Israël nou eens zou stoppen met lukraak moorden en land inpikken, dat zou een mooi begin zijn. Of als de rest van de wereld, inclusief het Westen natuurlijk, Israel gewoon de rug toekeert en ze niet meer steunt in hun wandaden, zul je ook minder protesten hebben. Kijk maar naar Soedan of Qatar etc, daar zijn volgens jou toch te weinig protesten over? Hoe zou dat komen?
En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe bedoel je, jij stelde een simpele vraag hoe zie je het voor je. Ik gaf je een simpel antwoord. Waarom dan nu liegen dat ik je vraag niet beantwoorde. Misschien moet je in plaats van extreem wollige teksten en simpele vragen wat meer inbrengen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het begint hilarisch en voorspelbaar te worden met weer andere dingen erbij halen.
Je geeft opnieuw geen antwoord op een vraag. Blijft volhouden dat Israël tot alles oorzaak en oplossing is.
Boordevol met kritiek op Israël zonder enige overweging om dingen anders tot oplossing te beschouwen.
Ik beschouw zeker andere mogelijkheden als oplossing, je kan inderdaad ook etnisch zuiveren zoals nu het voornemen is. Ik geloof daar alleen niet in. Niet dat Palestijnen Israel gaan zuiveren en niet in Israelische zuivering van Gaza, zelfs als die zuiveringen technisch mogelijk zijn vind ik ze ethisch totaal onverantwoord. Daarom neem ik zuivering niet mee in de overwegingen, sorry daarvoor maar dat maakt niet dat ik geen andere mogelijkheden zou zien. Jij blijft maar zeggen dat de sleutel bij Hamas ligt maar hoe kan dat dan, je zegt zelf al dat ze uitgeroeid moeten worden, hoe kunnen ze dan tegelijkertijd een sleutelrol spelen in de toekomst.
Dit is natuurlijk weer totale quatsch van jou kant. Gazanen krijgen die non-keuze niet eens er wordt ze op dit moment niks gevraagd. Er is amper aantoonbare dreiging voor Israel er is gigantisch veel vermeende dreiging zoals Iran of Palestijnen of niet zionistische joden. Het Israelische beleid was al onacceptabel, zie de gevolgen zoals 7 oktober dat zal als het gaat zoals je zeg namelijk nog onaangenamer niet anders worden.quote:Dat Israël niet zal ophouden te bestaan is dat zij zich op grond van aantoonbare dreiging, uitgevoerde aanslagen en hamas c.s. gestelde doelen; niet laat vernietigen.
Ik wrijf het maar extra in. Israël is soeverein en heeft de kracht haar bestaansrecht te waarborgen.
Gaza vergokte zich op hamas en verloor daarmee de eigen autonomie; om zich nu klaar maken voor Nakba 2.0.
Gazanen 'krijgen' de non-keuze om weerspannig opgesloten te worden of in wat meer vrijheid (opnieuw leren) te leven door af te zien en zonder mogelijkheden te hebben; om Israël verder kwaad te kunnen berokkenen.
In Israël en haar (bezette) gebieden zelf zal het helaas ook onaangenamer worden met toenemende restricties om de Israëlische veiligheid te kunnen waarborgen.
Wat een onzin weer Hamas is ook fout. Ik heb nooit wat anders betoogd, ze zijn beide fout ze gebruiken beide geweld om politieke doelen te realiseren. Ze willen beide elkaar uitmoorden.quote:Maar goed, jouw in -en opstelling hier dat Israël alleen fout is, zal niemand veranderen.
Wel fijn dat de ook zegt dat Hamas niets ziet in een TweeStaten oplossing. Waarom dat als een drol in de pot nog laten ronddraaien, is wel weer wel bijzonder.
Zoals het er nu naar uitziet gaan wij het einde van dit conflict niet meer meemaken. Jij denkt misschien dat het over is als Israel vrede verklaart, dat is stilte tot de volgende storm. Ja Israel heeft laten zien veel sterker te zijn. Op die manier winnen ze, tegelijkertijd is niks van de oorzaken van het conflict geslecht dus op die manier komen ze niets verder. Dat is de tragiek van oorlogscrimineel Netanyahu hij kan door militaire macht problemen tijdelijk platslaan maar hij lost niks duurzaam op dus het blijft een voortdurende herhaling van zetten.quote:Ik keur geen leed goed noch hoe dingen (zijn) verlopen. Ik constateer slechts dat het moment van stikken of slikken van -en door Gaza(nen) aanstaande cq bezig is. Dit gaat imo geen halfjaar meer duren. Goed of anders helaas, kwaadschiks, zal het huidige conlict tot een eind worden gebracht.
Als Israël slim is maken ze dan excuses en gaan ze zich normaal gedragen, want (voorzover het de leiders om hen heen nog wat kan schelen) ze lopen dan groot gevaar.quote:
[..]
Ach ik heb het niet begrepen...
En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?
Ga je nog iets citeren van XR of uitleggen wat intersectionalisme volgens jou is?
What Would Goku Do
Dan gaat Israel een tijdje door met alleen Amerika als bondgenoot. En dan hopelijk na een tijdje zien ze in dat het zo niet verder kan. Wij zijn dan in elk geval verlost van onze negatieve bijdrage aan een eeuwig durend conflict. Zoals viagraap zegt over Jemen of Sudan zijn weinig demonstraties want daar dragen we niet bij aan de ellende.quote:
[..]
Ach ik heb het niet begrepen...
En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?
Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?quote:
[..]
Als Israël slim is maken ze dan excuses en gaan ze zich normaal gedragen, want (voorzover het de leiders om hen heen nog wat kan schelen) ze lopen dan groot gevaar.
Ga je nog iets citeren van XR of uitleggen wat intersectionalisme volgens jou is?
Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.
Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sudan en Jemen interesseert jullie sowieso geen reet.quote:
[..]
Dan gaat Israel een tijdje door met alleen Amerika als bondgenoot. En dan hopelijk na een tijdje zien ze in dat het zo niet verder kan. Wij zijn dan in elk geval verlost van onze negatieve bijdrage aan een eeuwig durend conflict. Zoals viagraap zegt over Jemen of Sudan zijn weinig demonstraties want daar dragen we niet bij aan de ellende.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Want als we Israel blijven steunen gaat de rest van het Midden Oosten zich wel normaal gedragen volgens jou? Dat blijkt toch nergens uit, we hebben Israel nu bijna 80 jaar onvoorwaardelijk gesteund en het is nog niet gelukt. Het ziet er ook niet naar uit dat het gaat lukken na de laatste lading bommen op mensen hun hoofden.quote:
[..]
Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?
Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.
Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?
Gast, je hebt zelf al aangegeven de Koran en Hadith niet eens gelezen te hebben.quote:
[..]
Want als we Israel blijven steunen gaat de rest van het Midden Oosten zich wel normaal gedragen volgens jou? Dat blijkt toch nergens uit, we hebben Israel nu bijna 80 jaar onvoorwaardelijk gesteund en het is nog niet gelukt. Het ziet er ook niet naar uit dat het gaat lukken na de laatste lading bommen op mensen hun hoofden.
Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.
Want echt, die salafi's kunnen Israël best wel pruimen verder. Het is niet dat het einde van de wereld pas kan komen wanneer Joden zich achter bomen verbergen.
https://www.pbs.org/wgbh/(...)i/etc/textbooks.html
Niet leuk misschien, in dat intersectionele halal-en-hoofddoeken-zijn-super-cool narratief, maar dit is waar Israël mee te maken heeft.
En de hele niet-islamitische wereld, trouwens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent een vastgelopen plaatspeler manquote:
[..]
Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?
Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.
Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?
Voor de 999999e keer: ik maak mij minder druk om de rest van het MO omdat MIJN REGERING EN 99% VAN DE LANDGENOTEN HET EROVER EENS ZIJN DAT DINGEN DAAR KUT ZIJN. Heb je het kunnen lezen? Hoe vaak en op hoeveel manieren moet ik je dat nog duidelijk maken? Wat begrijp je (en anderen hier) daar niet aan? Je mag het best toegeven als het je de pet te boven gaat, dat is geen schande, maar vermoei mij er alsjeblieft niet nóg een keer mee 
Je hebt XR idd geciteerd, en toen begreep er duidelijk helemaal niks van. Dus ik ga niet proberen je uit te leggen waar we heen moeten kantelen, verspilde moeite. Lees je eens in zou ik zeggen, daar schijn je zo van te houden. Of kom je daadwerkelijk nooit verder dan 'ik ben boos op woke want ik voel me aangesproken
'?
What Would Goku Do
Echt helemaal niemand denkt of beweert dit, hoe kom je hier in hemelsnaam bij?quote:
[..]
Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.
What Would Goku Do
Ah, dan is het niet nodig te demonstereren? Wat handig.quote:
[..]
Je bent een vastgelopen plaatspeler man
Je hebt XR idd geciteerd, en toen begreep er duidelijk helemaal niks van. Dus ik ga niet proberen je uit te leggen waar we heen moeten kantelen, verspilde moeite. Lees je eens in zou ik zeggen, daar schijn je zo van te houden. Of kom je daadwerkelijk nooit verder dan 'ik ben boos op woke want ik voel me aangesproken
Je gaat het niet proberen omdat je je eigen documenten kennelijk niet eens gelezen hebt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hmm, wellicht omdat zowel het figuur dat ik hier aanspreek als enkele anderen gewoon gesteld hebben dat Israël geen bestaansrecht heeft?quote:
[..]
Echt helemaal niemand denkt of beweert dit, hoe kom je hier in hemelsnaam bij?
Zou dat het kúnnen zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.quote:
[..]
Ah, dan is het niet nodig te demonstreren? Wat handig.
Je gaat het niet proberen omdat je je eigen documenten kennelijk niet eens gelezen hebt.
En je kunt nog wel twintig keer doen alsof je begrijpt wat XR wilt maar zolang je het bij die ene keer citeren houdt geloof ik dat niet, want toen viel je echt akelig door de mand.
What Would Goku Do
Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?quote:
[..]
Hmm, wellicht omdat zowel het figuur dat ik hier aanspreek als enkele anderen gewoon gesteld hebben dat Israël geen bestaansrecht heeft?
Zou dat het kúnnen zijn
What Would Goku Do
Oh echt?quote:
[..]
Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.
En je kunt nog wel twintig keer doen alsof je begrijpt wat XR wilt maar zolang je het bij die ene keer citeren houdt geloof ik dat niet, want toen viel je echt akelig door de mand.
Kun je dat even quoten, dat door de mand vallen.
Gewoon hier, en plein public, voor iedereen.
Ga je gang.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heeft Israël bestaansrecht?quote:
[..]
Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.quote:
[..]
Oh echt?
Kun je dat even quoten, dat door de mand vallen.
Gewoon hier, en plein public, voor iedereen.
Ga je gang.
Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.quote:
What Would Goku Do
Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.quote:
[..]
De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.
Jeetje zeg, Palestina ook niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoezo excuus, het is me nog nooit gelukt iets te vinden op die manier. En nogmaals: je begon er zelf over.quote:
[..]
Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.
Jeetje zeg, Palestina ook niet?
En inderdaad, geen enkel land.
What Would Goku Do
Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.quote:
[..]
Gast, je hebt zelf al aangegeven de Koran en Hadith niet eens gelezen te hebben.
Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.
Want echt, die salafi's kunnen Israël best wel pruimen verder. Het is niet dat het einde van de wereld pas kan komen wanneer Joden zich achter bomen verbergen.
https://www.pbs.org/wgbh/(...)i/etc/textbooks.html
Niet leuk misschien, in dat intersectionele halal-en-hoofddoeken-zijn-super-cool narratief, maar dit is waar Israël mee te maken heeft.
En de hele niet-islamitische wereld, trouwens.
Wat bizar achterlijk waanzinnig is, is hoe jij een sprookjesboek hebt gelezen en vervolgens probeert te doen alsof je dan pas echt wat weet. Wat achterlijk is hoe jij islam over een kam scheert en christenen elke keer probeert te behoeden voor kritiek. Waar je anderen dan zelfs verwijt alleen maar kritiek op christenen te durven geven, ja christenen geven dan ook zeker historisch gezien extreem veel overlast. Ze zijn misschien over het algemeen nu net iets verlichter dan moslims dat geloof ik ook nog wel.
Toch slaat het nergens op om de bijbel te lezen dan te zeggen god is een duivel want hij vernietigt Sodom en Gomorrah omdat het hem niet aanstaat en dan te doen alsof alle christenen dus verdorven zijn want dat is mijn interpretatie van zo'n tekst. Dat is een beetje hoe jij met de koran doet, je zoekt een versje dat geweldadig is en je niet aanstaat en dus zijn al die miljard mensen door jou verdoemt je haalt letterlijk je onderbouwing uit een sprookjesboek!
Alsof gelovigen al die verzen kennen of letterlijk nemen, zo'n Trump kan waarschijnlijk niet eens 1 bijbelvers dat zal voor heel veel van die huichelaars gelden. Dit zal je misschien nooit gehoord hebben maar geloof is opium voor het volk, jij laat je helemaal in slaap sussen erdoor blijkbaar. Nee geloof is niet waarom mensen elkaar het hoofd in slaan, dat is meestal politiek gemotiveerd met geloof misschien als excuus.
Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?quote:
[..]
Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.
Wat bizar achterlijk waanzinnig is, is hoe jij een sprookjesboek hebt gelezen en vervolgens probeert te doen alsof je dan pas echt wat weet. Wat achterlijk is hoe jij islam over een kam scheert en christenen elke keer probeert te behoeden voor kritiek. Waar je anderen dan zelfs verwijt alleen maar kritiek op christenen te durven geven, ja christenen geven dan ook zeker historisch gezien extreem veel overlast. Ze zijn misschien over het algemeen nu net iets verlichter dan moslims dat geloof ik ook nog wel.
Toch slaat het nergens op om de bijbel te lezen dan te zeggen god is een duivel want hij vernietigt Sodom en Gomorrah omdat het hem niet aanstaat en dan te doen alsof alle christenen dus verdorven zijn want dat is mijn interpretatie van zo'n tekst. Dat is een beetje hoe jij met de koran doet, je zoekt een versje dat geweldadig is en je niet aanstaat en dus zijn al die miljard mensen door jou verdoemt je haalt letterlijk je onderbouwing uit een sprookjesboek!
Dit zal je misschien nooit gehoord hebben maar geloof is opium voor het volk, jij laat je helemaal in slaap sussen erdoor blijkbaar. Nee geloof is niet waarom mensen elkaar het hoofd in slaan, dat is meestal politiek gemotiveerd met geloof misschien als excuus.
Leg eens uit.
En echt, ik behoed christenen voor kritiek. Lol. Croft even in F&L.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah meteen weer de vlucht, je bent weer volledig uitgeluld dus moet het maar weer over wat anders gaan.quote:
[..]
Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?
Leg eens uit.
En echt, ik behoed christenen voor kritiek. Lol. Croft even in F&L.
Niet echt.quote:
[..]
Ah meteen weer de vlucht, je bent weer volledig uitgeluld dus moet het maar weer over wat anders gaan.
Jij stelt dat ik christenen zou behoeden voor kritiek. Ik zeg: zoek dat rustig even uit, vooral in POL en F&L, wat mijn kritiek op die religie is. Croft even op 'Reagan', 'Trump', 'Evangelicals', 'calvinisme', 'RKK' en 'SGP'. Die zoekfunctie is er.
Dat gaat er niet in, want je moet nu eenmaal denken dat ik als vieze nazi en extreem-rechtse PVV'er alleen kritiek heb op Islam, zo werkt dat in die pro-Pallie bubbel. Alles is zwart-wit.
En dan zou ik uitgeluld zijn... ergens best wel lef, zo'n aantijging, zeker wanneer na je croft-excursie blijkt dat ik kilometers kritiek heb geuit op het christendom.
Jij gaat me niet 'uitlullen', Lord. Nu niet, nooit niet.
Verder ben ik nog steeds erg benieuwd wat voor Free Palestina dat nu precies wordt, zoals jij dat ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het was een simpele vraag met "Hoe Israël het anders voor Gaza zou moeten doen?".quote:
[..]
Hoe bedoel je, jij stelde een simpele vraag hoe zie je het voor je. Ik gaf je een simpel antwoord. Waarom dan nu liegen dat ik je vraag niet beantwoorde. Misschien moet je in plaats van extreem wollige teksten en simpele vragen wat meer inbrengen.
Ik beschouw zeker andere mogelijkheden als oplossing, je kan inderdaad ook etnisch zuiveren zoals nu het voornemen is. Ik geloof daar alleen niet in. Niet dat Palestijnen Israel gaan zuiveren en niet in Israelische zuivering van Gaza, zelfs als die zuiveringen technisch mogelijk zijn vind ik ze ethisch totaal onverantwoord. Daarom neem ik zuivering niet mee in de overwegingen, sorry daarvoor maar dat maakt niet dat ik geen andere mogelijkheden zou zien. Jij blijft maar zeggen dat de sleutel bij Hamas ligt maar hoe kan dat dan, je zegt zelf al dat ze uitgeroeid moeten worden, hoe kunnen ze dan tegelijkertijd een sleutelrol spelen in de toekomst.
[..]
Dit is natuurlijk weer totale quatsch van jou kant. Gazanen krijgen die non-keuze niet eens er wordt ze op dit moment niks gevraagd. Er is amper aantoonbare dreiging voor Israel er is gigantisch veel vermeende dreiging zoals Iran of Palestijnen of niet zionistische joden. Het Israelische beleid was al onacceptabel, zie de gevolgen zoals 7 oktober dat zal als het gaat zoals je zeg namelijk nog onaangenamer niet anders worden.
[..]
Wat een onzin weer Hamas is ook fout. Ik heb nooit wat anders betoogd, ze zijn beide fout ze gebruiken beide geweld om politieke doelen te realiseren. Ze willen beide elkaar uitmoorden.
[..]
Zoals het er nu naar uitziet gaan wij het einde van dit conflict niet meer meemaken. Jij denkt misschien dat het over is als Israel vrede verklaart, dat is stilte tot de volgende storm. Ja Israel heeft laten zien veel sterker te zijn. Op die manier winnen ze, tegelijkertijd is niks van de oorzaken van het conflict geslecht dus op die manier komen ze niets verder. Dat is de tragiek van oorlogscrimineel Netanyahu hij kan door militaire macht problemen tijdelijk platslaan maar hij lost niks duurzaam op dus het blijft een voortdurende herhaling van zetten.
Een vraag die je idd simpel en vooral simplistisch voorwaardelijk beantwoordde : "Ze Israël ? moeten dan zo'n aanbod doen zodat de andere partij hamas? het ook accepteert, zo werkt dat in een onderhandeling."
. Kortom, Israël zou onderhandelingen moeten voeren die inhoudelijk voor hamas acceptabel zijn zonder dat hamas Israël iets wezenlijks biedt bv door af te zien van terreur. Het is dan als hamas een menu bestellen en alleen willen afrekenen met wat haar beviel.
De rest van je quatsch tot onzin classificaties, laat ik genoegzaam langs mij afglijden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je behoed christenen ook voor kritiek. Altijd als mensen er kritiek op christenen hebben spring jij snel in de bres dat moslims veel erger zouden zijn.quote:
[..]
Niet echt.
Jij stelt dat ik christenen zou behoeden voor kritiek. Ik zeg: zoek dat rustig even uit, vooral in POL en F&L, wat mijn kritiek op die religie is. Croft even op 'Reagan', 'Trump', 'Evangelicals', 'calvinisme', 'RKK' en 'SGP'. Die zoekfunctie is er.
Dat gaat er niet in, want je moet nu eenmaal denken dat ik als vieze nazi en extreem-rechtse PVV'er alleen kritiek heb op Islam, zo werkt dat in die pro-Pallie bubbel. Alles is zwart-wit.
En dan zou ik uitgeluld zijn... ergens best wel lef, zo'n aantijging, zeker wanneer na je croft-excursie blijkt dat ik kilometers kritiek heb geuit op het christendom.
Verder ben ik nog steeds erg benieuwd wat voor Free Palestina dat nu precies wordt, zoals jij dat ziet.
Dit topic gaat over Israel - Hamas. Ik weet dat jij daar geen interesse in hebt. Dat voor jou elk topic over deze zelfde bingokaart aan onzin moet gaan. Kan je allemaal kritiek leveren op bubbels terwijl je zelf te kennen geeft Joop te lezen om inzicht te krijgen in links denken. Je geeft zelf aan letterlijk je houding tegen moslims te baseren op jouw interpretatie van de Koran!
Ik geloof dus niet in die heilige boekjes zoals ik al heel vaak zeg. Geweld is ook vrijwel nooit door die heilige boekjes maar door interpretaties van types als jij.Als er een Palestina komt zullen ze tot de tanden bewapend moeten worden, Israel wil ze namelijk uitroeien en Israel heeft een gigantisch sterk leger. Ze hebben het recht om zich te kunnen verdedigen toch?
De rest laat ik even voor wat het is, want het is praten tegen een intersectionele muur.quote:
[..]
Je behoed christenen ook voor kritiek. Altijd als mensen er kritiek op christenen hebben spring jij snel in de bres dat moslims veel erger zouden zijn.
Dit topic gaat over Israel - Hamas. Ik weet dat jij daar geen interesse in hebt. Dat voor jou elk topic over deze zelfde bingokaart aan onzin moet gaan. Kan je allemaal kritiek leveren op bubbels terwijl je zelf te kennen geeft Joop te lezen om inzicht te krijgen in links denken. Je geeft zelf aan letterlijk je houding tegen moslims te baseren op jouw interpretatie van de Koran!
Als er een Palestina komt zullen ze tot de tanden bewapend moeten worden, Israel wil ze namelijk uitroeien en Israel heeft een gigantisch sterk leger. Ze hebben het recht om zich te kunnen verdedigen toch?
Maar goed: Israël dient toch te verdwijnen? Hoezo moet Palestina zich dan verdedigen? Tegen wat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit gaat echt nergens meer over, reeks gaat weer open bij nieuwe en grote gebeurtenissen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nieuwe poging!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is weer nieuws uit de regio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben vooral benieuwd wat de Israël brigade hiervan vind
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niet veel, tragisch maar kan gebeuren in een oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzonder hoe activisten zich weer denken te kunnen bemoeien met deze zaak. Bij deze actiegroepen zitten trouwens weer pareltjes hoor, zoals 'Intal' dat voor 'dekolonisatie' en tegen militarisering en zelfs anti-NAVO is.
quote:Vlaamse regering moet alle doorvoer van militaire goederen naar Israël tegenhouden
De Vlaamse regering moet alle doorvoer van militaire goederen naar Israël tegenhouden. Dat heeft een rechter in Brussel bepaald.
De uitspraak is gedaan in een kort geding nadat een container met kegellagers vorige maand werd onderschept in de haven van Antwerpen. De inhoud was bedoeld voor het Israëlische defensiebedrijf Ashot. Kegellagers kunnen worden ingezet voor civiele gebruik, zoals bij het maken van auto's en machines, maar ook voor defensiegerelateerde producten zoals tanks en pantservoertuigen.
De zaak was aangespannen door vier ngo's die zich inspannen voor mensenrechten. Zij eisten dat de container onder geen enkel beding de haven mag verlaten en dat ook alle andere soortgelijke transporten naar Israël tegengehouden zouden worden.
Gelijk van de rechtbank
Door de doorvoer van militair materiaal via de Antwerpse haven toe te staan, schendt de Vlaamse regering volgens de ngo's haar eigen wapenhandelwetgeving en het internationaal humanitair recht. Daar heeft de rechtbank hun gelijk in gegeven omdat ze het "ogenschijnlijk schier onmogelijk" acht dat de kegellagers alleen voor civiel gebruik gebruikt zullen worden in Israël.
De Vlaamse regering moet nu alle doorvoer tegenhouden van producten die worden gebruikt voor defensie en "waarvoor geen materiële zekerheid bestaat dat het uitsluitend voor civiel eindgebruik bestemd is". Aan die verplichting is een dwangsom verbonden van 50.000 euro per overtreding.
11.11.11, een van de vier ngo's, spreekt in Vlaamse media van een baanbrekend vonnis. "De Vlaamse overheid moet stoppen met wegkijken." 11.11.11 is een koepelorganisatie die verschillende mensenrechtenorganisaties vertegenwoordigt. De naam verwijst naar het moment waarop de wapenstilstand werd getekend in de Eerste Wereldoorlog (11 november 1918 om 11.00 uur).
Hoger beroep
De Vlaamse regering gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Die stelt dat iedere melding over de inhoud van een schip zorgvuldig wordt onderzocht. Wanneer er militair materiaal wordt aangetroffen dat bijdraagt aan een gewapend conflict wordt dat tegengehouden. Ook zegt de regering dat ze de betrokken container al voor het kort geding preventief had verboden om de haven weer te verlaten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit hoor!quote:
[..]
Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?
En het is ook vrij simpel wmb Hamas heeft welbewust een veel sterkere partij laf aangevallen in de verwachting dat er terughoudend gereageerd zou worden. Nu blijkt Israël niet meer van zins terughoudend te zijn. Logisch. Nu rest Hamas nog een uitweg, onvoorwaardelijke overgave en alle gijzelaars vrij. Dan kunnen alle hamas leden en sympathisanten tegen de muur en mag de palestijnse authoriteit het nog eens proberen in gaza
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Omg come on dudequote:
[..]
Israël heeft er totaal geen baat bij een willekeurige kerk te raken. Natuurlijk is dat dus een ongeluk.
De aanval van 7 juli is uiteraard ook slechts een ongelukje, of niet Howard ?
The church's school was bombed by the Israeli Air Force on 7 July 2024, killing four displaced people sheltering on the school's grounds
https://www.vaticannews.v(...)-school-in-gaza.html
Ik heb geen reden om aan te nemen waarom de priester zou liegen, jij blijkbaar wel
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omg come on dude
De aanval van 7 juli is uiteraard ook slechts een ongelukje, of niet Howard ?
The church's school was bombed by the Israeli Air Force on 7 July 2024, killing four displaced people sheltering on the school's grounds
https://www.vaticannews.v(...)-school-in-gaza.html
Ik heb geen reden om aan te nemen waarom de priester zou liegen, jij blijkbaar wel
Er zijn er daar namelijk amper van in de Gazastrook, aangezien 99% moslim is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nu je er van bewust bent dat dit de tweede keer is dat ze kerk daar hebben aangevallen binnen een maand tijd. Denk je nog steeds dat het hier gaat om een 'ongelukje' ?quote:
[..]
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?
Er zijn er daar namelijk amper van in de Gazastrook, aangezien 99% moslim is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Toch mooi dat extreem-links en extreem-rechts zich uiteindelijk altijd vinden in hun haat jegens Joden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag eigenlijk?quote:
[..]
Nu je er van bewust bent dat dit de tweede keer is dat ze kerk daar hebben aangevallen binnen een maand tijd. Denk je nog steeds dat het hier gaat om een 'ongelukje' ?
Waarom zou Israël bewust een kerk beschieten? Welke redenen zou je daarvoor kunnen verzinnen?
Misschien had die soldaat dezelfde redenen als de mensen die vorige week de katholieke St George kerk in Taybeh in de fik staken.quote:Op donderdag 17 juli 2025 23:00 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag eigenlijk?
Waarom zou Israël bewust een kerk beschieten? Welke redenen zou je daarvoor kunnen verzinnen?
Dijksma van utrecht vanavond aangevallen.
Door propali's die boos werden omdat hun anfisemitische burgermotie werd weggestemd.
Mooi man, dat woke/antifa/propali tuig
Door propali's die boos werden omdat hun anfisemitische burgermotie werd weggestemd.
Mooi man, dat woke/antifa/propali tuig
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van RTL
De burgemeester van Utrecht, Sharon Dijksma, is gisteravond voor het stadhuis in een vechtpartij terechtgekomen. Dat gebeurde nadat zij probeerde een groep pro-Palestijnse demonstranten uit de raadszaal te begeleiden. Ze werd uiteindelijk door beveiligers meegenomen. "De mensen waren ontzettend boos en behoorlijk agressief", vertelde Dijksma na afloop.
De burgemeester van Utrecht, Sharon Dijksma, is gisteravond voor het stadhuis in een vechtpartij terechtgekomen. Dat gebeurde nadat zij probeerde een groep pro-Palestijnse demonstranten uit de raadszaal te begeleiden. Ze werd uiteindelijk door beveiligers meegenomen. "De mensen waren ontzettend boos en behoorlijk agressief", vertelde Dijksma na afloop.
gossie mss gaat ze eens nadenken!!quote:Op vrijdag 18 juli 2025 02:35 schreef Jippie het volgende:
Van RTL
De burgemeester van Utrecht, Sharon Dijksma, is gisteravond voor het stadhuis in een vechtpartij terechtgekomen. Dat gebeurde nadat zij probeerde een groep pro-Palestijnse demonstranten uit de raadszaal te begeleiden. Ze werd uiteindelijk door beveiligers meegenomen. "De mensen waren ontzettend boos en behoorlijk agressief", vertelde Dijksma na afloop.
Ernstiger is wat Israel doet in Gaza. Maar dat is allemaal gewoon Ok blijkbaar voor de politici in Den Haag. Dat er daardoor grote onvrede ontstaat is te verwachten. Burgers eisen dat het bestuur eens iets doet. Als Den Haag zo verzaakt, gaan mensen lokaal aankloppen blijkbaar. Agressie is natuurlijk niet goed te praten, emotie wel. Nu is het “links tuig”, morgen is het “boeren terreur”. Het zegt iets over de tijd. Burgers worden niet meer gehoord.quote:
Dat is wel ernstig, heb nog niets over Dijksma gelezen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Stefanovich op 18-07-2025 08:33:54 ]
Wat is volgens jou de reden dan?quote:
[..]
Nu je er van bewust bent dat dit de tweede keer is dat ze kerk daar hebben aangevallen binnen een maand tijd. Denk je nog steeds dat het hier gaat om een 'ongelukje' ?
Hoe ik het bekijk: in een oorlog (helemaal in de Gazastrook waar geen scheiding is tussen burgers en strijders) kunnen gebouwen worden geraakt, dus ook de drie kerken die er staan of stonden. Ik wil best meegaan in andere argumenten, maar dan moet je wel onderbouwen wáárom Israël bewust kerken zou raken?
Kun je onderbouwen wát je hier erg aan vindt? Er is namelijk een oorlog gaande en daarbij vallen slachtoffers. Dat is tragisch maar verder niet uitzonderlijk want dan gebeurt immers in elke oorlog.quote:
[..]
Ernstiger is wat Israel doet in Gaza. Maar dat is allemaal gewoon Ok blijkbaar voor de politici in Den Haag. Dat er daardoor grote onvrede ontstaat is te verwachten. Burgers eisen dat het bestuur eens iets doet. Als Den Haag zo verzaakt, gaan mensen lokaal aankloppen blijkbaar. Agressie is natuurlijk niet goed te praten, emotie wel. Nu is het “links tuig”, morgen is het “boeren terreur”. Het zegt iets over de tijd. Burgers worden niet meer gehoord.
De Palestijnen hadden het aantal slachtoffers zelf kunnen beperken door netjes een scheiding aan te brengen tussen burgers en strijders zoals de Geneefse Conventies voorschrijven of natuurlijk nog beter: de wapens neerleggen en de tientallen (initieel honderden) Israëlische gijzelaars vrij te laten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Een alternatief voor Hamas?
Er is in het Westen weinig bekend over de clanstructuur van de Palestijnse samenleving. De regering in Jeruzalem ziet de clans als onderhandelingspartner buiten Hamas en Fatah om. Is dat terecht of zijn de ‘Verenigde Palestijnse Emiraten’ niet meer dan een rechtse wensdroom?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je kan je afvragen waarom ze het gedaan hebben. Perongeluk gaat zoiets niet.quote:
[..]
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?
Er zijn er daar namelijk amper van in de Gazastrook, aangezien 99% moslim is.
of liever nog: de Mossad het tuig laten verwijderenquote:
[..]
Precies! Gewoon de politie het tuig laten verwijderen. Of liever nog, de ME.
Dit account post vaker beelden van binnen de kerk, mooi gebouw. Twee doden dus en nog wat zwaargewonden als ik het goed lees, vreselijk.
Ze weten dat de kerk ook na dat incident nog steeds de meest veilige plek in Gaza is. Het voelt raar om beelden vanuit de kerk te zien en de explosies te horen terwijl de kerkgangers ogenschijnlijk ontspannen de tijd uitzittenquote:
[ x ]
Dit account post vaker beelden van binnen de kerk, mooi gebouw. Twee doden dus en nog wat zwaargewonden als ik het goed lees, vreselijk.
Ik vind het opvallend dat in de video's die ik zag het in de kerk relatief rustig is. Ik zou verwachten dat mensen van heide en verre naar die kerk zouden gaan om te schuilen. Dus ook de moslims, maar dat gebeurt blijkbaar niet. Daar begrijp ik niks van
Update 16-Jul-2025
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Omdat het leger vol sadisten zit.quote:
[..]
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?
Er zijn er daar namelijk amper van in de Gazastrook, aangezien 99% moslim is.
Waarom zouden we überhaupt soebatten over of het per ongeluk was? Alsof de IDF het ook maar een beetje interesseert welk gebouw ze opblazen.quote:
[..]
Omdat het leger vol sadisten zit.
What Would Goku Do
Omdat het vol met sadisten zit.quote:
[..]
Waarom zouden we überhaupt soebatten over of het per ongeluk was? Alsof de IDF het ook maar een beetje interesseert welk gebouw ze opblazen.
Integendeel. Zoals bekend zijn sadisten helaas vooral aan Palestijnse kant te vinden. Daar zijn de aanslagen van 7 oktober 2023 natuurlijk het beste voorbeeld van. Een groep moslimfundamentalisten die euforisch en uitzinnig van Israëlische dorp naar Israëlisch dorp trekt om burgers te martelen en af te slachten. En om het nog erger te maken werden er lijken door de Palestijnse straten geparadeerd, waar uitzinnige burgers dit stonden toe te juichen.quote:
[..]
Omdat het leger vol sadisten zit.
Vervolgens is dát de kant die jij kiest in deze oorlog. Hoe komt dat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik sta niet aan de kant van Hamas.quote:
[..]
Integendeel. Zoals bekend zijn sadisten helaas vooral aan Palestijnse kant te vinden. Daar zijn de aanslagen van 7 oktober 2023 natuurlijk het beste voorbeeld van. Een groep moslimfundamentalisten die euforisch en uitzinnig van Israëlische dorp naar Israëlisch dorp trekt om burgers te martelen en af te slachten. En om het nog erger te maken werden er lijken door de Palestijnse straten geparadeerd, waar uitzinnige burgers dit stonden toe te juichen.
Vervolgens is dát de kant die jij kiest in deze oorlog. Hoe komt dat?
Waarom wil je een geheime dienst van een ander land dit laten oplossen? Dit kunnen wij zelf toch wel?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of liever nog: de Mossad het tuig laten verwijderen
Dingen sluiten niet uit dat er (kennelijk) reden was voor Israël het object aan te vallen met wat zij (mogelijk een wat andere interpretatie of informatie) een schuilplaats en wapenfabriek voor hamas noemen.quote:
[..]
Omg come on dude
De aanval van 7 juli is uiteraard ook slechts een ongelukje, of niet Howard ?
The church's school was bombed by the Israeli Air Force on 7 July 2024, killing four displaced people sheltering on the school's grounds
https://www.vaticannews.v(...)-school-in-gaza.html
Ik heb geen reden om aan te nemen waarom de priester zou liegen, jij blijkbaar wel
Ik sluit ook niet uit dat er lieden zijn die dit soort kenmerken bewust uitdragen met weer als doel dat de één of de ander, over een rode lijn gaat staan plassen.
Puur de aanwezigheid of functie van een gebouw, is militair gezien, geen reden om het te ontzien.
Het blijft altijd triest dat burgers in een oorlog en strijd, onverhoopt geraakt worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Kennelijk zijn we dus aanbeland bij de discussie of openbare gebouwen nu wel of geen burgerdoelen zijn of dat we die aan kunnen merken als militaire doelen? Dat er burgerslachtoffers vallen is één ding. Zeker in deze oorlog niet te voorkomen. Maar dat er burgerdoelen worden geraakt en worden goedgepraat als collateral damage vind ik wel weer van een andere orde.quote:
[..]
Dingen sluiten niet uit dat er (kennelijk) reden was voor Israël het object aan te vallen met wat zij (mogelijk een wat andere interpretatie of informatie) een schuilplaats en wapenfabriek voor hamas noemen.
Ik sluit ook niet uit dat er lieden zijn die dit soort kenmerken bewust uitdragen met weer als doel dat de één of de ander, over een rode lijn gaat staan plassen.
Puur de aanwezigheid of functie van een gebouw, is militair gezien, geen reden om het te ontzien.
Het blijft altijd triest dat burgers in een oorlog en strijd, onverhoopt geraakt worden.
Schijnbaar niet. Universiteiten worden vernield, besturen bedreigd, leraren geïntimideerd, bedrijven bezet, herdenkingsdiensten verstoord, demonstraties lopen uit de hand etc etc... wij laten het gebeuren...quote:
[..]
Waarom wil je een geheime dienst van een ander land dit laten oplossen? Dit kunnen wij zelf toch wel?
Stuur ze naar Gaza of Israël en laat ze daar demonstreren, sorry, terroriseren, dan is het gauw klaar
Het staat iedereen vrij normale kritiek te geven, structureel bashen wordt een ander verhaal. En ook dat mag wat mij betreft, maar mensen zullen dit natuurlijk op een gegeven moment opmerken en benoemen.quote:
[..]
Ik noem het een foutieve constatering.
Natuurlijk hoeven users geen kant te kiezen. Maar kan dat dan in het vervolgd gewoon op inhoud in plaats van users gelijk in een hokje te drukken?
De discussie is al verhit genoeg. Als je Israël-criticaster wil beschuldigen dan zijn daar wat mij betreft andere topics voor.
Hoe zou het nu zijn als ik ondanks mijn overduidelijke partijdigheid voor Israël, zou pretenderen neutraal te zijn? Dat zou nogal belachelijk zijn natuurlijk. Daarom ben ik er gewoon open over hoe in dit conflict sta, namelijk uitgesproken pro-Israël.
Jij lijkt te willen dat mensen eenzijdig moeten kunnen afgeven op slechts één partij, maar tegelijkertijd een soort neutraliteit moeten kunnen veinzen.
Zo werkt de wereld niet. Je kunt elke positie in principe innemen die je wilt, maar mensen lezen dit en merken dit. En als je na 150 posts iedere keer weer een bepaalde partij aan het bashen bent, zullen anderen hier dat patroon gaan zien natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou je een kerk sparen? Het einddoel is dat alle palesteinen zich "vrijwillig" hervestigen in derde landen nadat ze het leven totaal onmogelijk is gemaakt in gaza. Het maakt daarbij echt niet uit of ze naar de moskee of kerk gaan. Een palestein is een palestein ongeacht geloof.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag eigenlijk?
Waarom zou Israël bewust een kerk beschieten? Welke redenen zou je daarvoor kunnen verzinnen?
Hier flirten ze al langer mee. Een van de redenen dat ik @HowardRoark al meerdere keren heb gezegd dat hij pro nieuwe buren is.quote:
Of en welke gevolgen (niet) goed wordt gepraat is de eigen lezing.quote:
[..]
Kennelijk zijn we dus aanbeland bij de discussie of openbare gebouwen nu wel of geen burgerdoelen zijn of dat we die aan kunnen merken als militaire doelen? Dat er burgerslachtoffers vallen is één ding. Zeker in deze oorlog niet te voorkomen. Maar dat er burgerdoelen worden geraakt en worden goedgepraat als collateral damage vind ik wel weer van een andere orde.
Per definitie vallen in een oorlog (burger)slachtoffers en nee, ik zou ook liever zien dat een strijd met een potje dammen zou worden uitgevochten. Ik stel(de) dat een gebouw zelf ansich geen reden hoeft te zijn om het wel of niet te ontzien.
Punt wat ik wilde maken is dat de één of de ander, een gebouw in een bepaald daglicht kan plaatsen en het daarmee een legitiem militair doel kan vormen.
Wij (ook ik) vinden met de beperkt gegeven informatie en overwegingen die we hebben, vinden dat verwerpelijk.
Vooralsnog ben ik van mening dat een militair - ook een Israëliër - die namens een democratische staat zijn taak uitoefent, niet zomaar voor de lol iets zal vernietigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het punt is; alles en iedereen die het niet eens is met de standpunten en acties van Israël wordt hier maar een paliwappie en weet ik wat meer genoemd. Ik zie er hier in dit topic toch niet zo heel veel, maar vooruit.quote:
[..]
Het staat iedereen vrij normale kritiek te geven, structureel bashen wordt een ander verhaal. En ook dat mag wat mij betreft, maar mensen zullen dit natuurlijk op een gegeven moment opmerken en benoemen.
Hoe zou het nu zijn als ik ondanks mijn overduidelijke partijdigheid voor Israël, zou pretenderen neutraal te zijn? Dat zou nogal belachelijk zijn natuurlijk. Daarom ben ik er gewoon open over hoe in dit conflict sta, namelijk uitgesproken pro-Israël.
Jij lijkt te willen dat mensen eenzijdig moeten kunnen afgeven op slechts één partij, maar tegelijkertijd een soort neutraliteit moeten kunnen veinzen.
Het gaat er in de optiek van anderen niet persé om om een ''partij'' te bashen. Het gaat erom dat er de nodige kritiek is op het handelen van Israël. Maar aangezien je het allemaal wat hoog opvat; zou er dan een kern van waarheid in kunnen zetten.
Ook hier wederom. kritiek op de ene partij wil niet automatisch zeggen dat er een soort van heiligverklaring voor de andere bestaat.quote:Zo werkt de wereld niet. Je kunt elke positie in principe innemen die je wilt, maar mensen lezen dit en merken dit. En als je na 150 posts iedere keer weer een bepaalde partij aan het bashen bent, zullen anderen hier dat patroon gaan zien natuurlijk.
Als voorbeeld. Ik heb het al meermaals aangegeven; van mij mogen Palestijnen en islamitische metgezellen morgen door hun hoeven zakken. Maar ik kan onmogelijk de acties van Israël en hun houding in het M-O goedkeuren. Mij gaat het niet eens om de Palestijnen. Het gaat mij er om dat er een land met westerse normen, waarden en diplomatieke betrokkenheid er op dit moment een enorme teringzooi van maakt. We staan er bij, kijken er naar en halen onze schouders op.
Complete nonsense.quote:
[..]
Het punt is; alles en iedereen die het niet eens is met de standpunten en acties van Israël wordt hier maar een paliwappie en weet ik wat meer genoemd. Ik zie er hier in dit topic toch niet zo heel veel, maar vooruit.
Het gaat er in de optiek van anderen niet persé om om een ''partij'' te bashen. Het gaat erom dat er de nodige kritiek is op het handelen van Israël. Maar aangezien je het allemaal wat hoog opvat; zou er dan een kern van waarheid in kunnen zetten.
[..]
Ook hier wederom. kritiek op de ene partij wil niet automatisch zeggen dat er een soort van heiligverklaring voor de andere bestaat.
Als voorbeeld. Ik heb het al meermaals aangegeven; van mij mogen Palestijnen en islamitische metgezellen morgen door hun hoeven zakken. Maar ik kan onmogelijk de acties van Israël en hun houding in het M-O goedkeuren. Mij gaat het niet eens om de Palestijnen. Het gaat mij er om dat er een land met westerse normen, waarden en diplomatieke betrokkenheid er op dit moment een enorme teringzooi van maakt. We staan er bij, kijken er naar en halen onze schouders op.
Dat land wordt non stop bestookt met raketten door hele terroristen.
Laat ze alles neermaaien dat hun veiligheid bedreigd.
Gaan ze er hard in in Gaza? Zeker. Maar wie zijn wij? Wij hebben geen skin in the game.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit lijkt me de misvatting dan te zijn. Volgens internationaal oorlogsrecht is dat JUIST de reden om het te ontzien; tenzij aannemelijk kan worden gemaakt dat het een militair en daarmee legitiem doelwit is.quote:
[..]
Of en welke gevolgen (niet) goed wordt gepraat is de eigen lezing.
Per definitie vallen in een oorlog (burger)slachtoffers en nee, ik zou ook liever zien dat een strijd met een potje dammen zou worden uitgevochten. Ik stel(de) dat een gebouw zelf ansich geen reden hoeft te zijn om het wel of niet te ontzien.
Punt wat ik wilde maken is dat de één of de ander, een gebouw in een bepaald daglicht kan plaatsen en het daarmee een legitiem militair doel kan vormen.
Wij (ook ik) vinden met de beperkt gegeven informatie en overwegingen die we hebben, vinden dat verwerpelijk.
Ik weet niet waarom je die zaak probeert om te draaien.
Nee maar daarmee hoeven we nog geen fouten goed te gaan praten.quote:Vooralsnog ben ik van mening dat een militair - ook een Israëliër - die namens een democratische staat zijn taak uitoefent, niet zomaar voor de lol iets zal vernietigen.
Niet alleen door terroristen.quote:
Dat land wordt non stop bestookt met raketten door hele terroristen.
Ik denk niet dat het bombarderen van je buurlanden bijdraagt aan een duurzame oplossing. Op deze manier zullen ze door moeten gaan totdat alle vijanden in de regio vernietigd zijn.
