Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, dan is het niet nodig te demonstreren? Wat handig.
Je gaat het niet proberen omdat je je eigen documenten kennelijk niet eens gelezen hebt.
Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm, wellicht omdat zowel het figuur dat ik hier aanspreek als enkele anderen gewoon gesteld hebben dat Israël geen bestaansrecht heeft?
Zou dat het kúnnen zijn
Oh echt?quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.
En je kunt nog wel twintig keer doen alsof je begrijpt wat XR wilt maar zolang je het bij die ene keer citeren houdt geloof ik dat niet, want toen viel je echt akelig door de mand.
Heeft Israël bestaansrecht?quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?
De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt?
Kun je dat even quoten, dat door de mand vallen.
Gewoon hier, en plein public, voor iedereen.
Ga je gang.
Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.quote:
Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.
Hoezo excuus, het is me nog nooit gelukt iets te vinden op die manier. En nogmaals: je begon er zelf over.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.
Jeetje zeg, Palestina ook niet?
Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, je hebt zelf al aangegeven de Koran en Hadith niet eens gelezen te hebben.
Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.
Want echt, die salafi's kunnen Israël best wel pruimen verder. Het is niet dat het einde van de wereld pas kan komen wanneer Joden zich achter bomen verbergen.
https://www.pbs.org/wgbh/(...)i/etc/textbooks.html
Niet leuk misschien, in dat intersectionele halal-en-hoofddoeken-zijn-super-cool narratief, maar dit is waar Israël mee te maken heeft.
En de hele niet-islamitische wereld, trouwens.
Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.
Wat bizar achterlijk waanzinnig is, is hoe jij een sprookjesboek hebt gelezen en vervolgens probeert te doen alsof je dan pas echt wat weet. Wat achterlijk is hoe jij islam over een kam scheert en christenen elke keer probeert te behoeden voor kritiek. Waar je anderen dan zelfs verwijt alleen maar kritiek op christenen te durven geven, ja christenen geven dan ook zeker historisch gezien extreem veel overlast. Ze zijn misschien over het algemeen nu net iets verlichter dan moslims dat geloof ik ook nog wel.
Toch slaat het nergens op om de bijbel te lezen dan te zeggen god is een duivel want hij vernietigt Sodom en Gomorrah omdat het hem niet aanstaat en dan te doen alsof alle christenen dus verdorven zijn want dat is mijn interpretatie van zo'n tekst. Dat is een beetje hoe jij met de koran doet, je zoekt een versje dat geweldadig is en je niet aanstaat en dus zijn al die miljard mensen door jou verdoemt je haalt letterlijk je onderbouwing uit een sprookjesboek!Alsof gelovigen al die verzen kennen of letterlijk nemen, zo'n Trump kan waarschijnlijk niet eens 1 bijbelvers dat zal voor heel veel van die huichelaars gelden.
Dit zal je misschien nooit gehoord hebben maar geloof is opium voor het volk, jij laat je helemaal in slaap sussen erdoor blijkbaar. Nee geloof is niet waarom mensen elkaar het hoofd in slaan, dat is meestal politiek gemotiveerd met geloof misschien als excuus.
Ah meteen weer de vlucht, je bent weer volledig uitgeluld dus moet het maar weer over wat anders gaan.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?
Leg eens uit.
En echt, ik behoed christenen voor kritiek. Lol. Croft even in F&L.
Niet echt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah meteen weer de vlucht, je bent weer volledig uitgeluld dus moet het maar weer over wat anders gaan.
Het was een simpele vraag met "Hoe Israël het anders voor Gaza zou moeten doen?".quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, jij stelde een simpele vraag hoe zie je het voor je. Ik gaf je een simpel antwoord. Waarom dan nu liegen dat ik je vraag niet beantwoorde. Misschien moet je in plaats van extreem wollige teksten en simpele vragen wat meer inbrengen.
Ik beschouw zeker andere mogelijkheden als oplossing, je kan inderdaad ook etnisch zuiveren zoals nu het voornemen is. Ik geloof daar alleen niet in. Niet dat Palestijnen Israel gaan zuiveren en niet in Israelische zuivering van Gaza, zelfs als die zuiveringen technisch mogelijk zijn vind ik ze ethisch totaal onverantwoord. Daarom neem ik zuivering niet mee in de overwegingen, sorry daarvoor maar dat maakt niet dat ik geen andere mogelijkheden zou zien. Jij blijft maar zeggen dat de sleutel bij Hamas ligt maar hoe kan dat dan, je zegt zelf al dat ze uitgeroeid moeten worden, hoe kunnen ze dan tegelijkertijd een sleutelrol spelen in de toekomst.
[..]
Dit is natuurlijk weer totale quatsch van jou kant. Gazanen krijgen die non-keuze niet eens er wordt ze op dit moment niks gevraagd. Er is amper aantoonbare dreiging voor Israel er is gigantisch veel vermeende dreiging zoals Iran of Palestijnen of niet zionistische joden. Het Israelische beleid was al onacceptabel, zie de gevolgen zoals 7 oktober dat zal als het gaat zoals je zeg namelijk nog onaangenamer niet anders worden.
[..]
Wat een onzin weer Hamas is ook fout. Ik heb nooit wat anders betoogd, ze zijn beide fout ze gebruiken beide geweld om politieke doelen te realiseren. Ze willen beide elkaar uitmoorden.
[..]
Zoals het er nu naar uitziet gaan wij het einde van dit conflict niet meer meemaken. Jij denkt misschien dat het over is als Israel vrede verklaart, dat is stilte tot de volgende storm. Ja Israel heeft laten zien veel sterker te zijn. Op die manier winnen ze, tegelijkertijd is niks van de oorzaken van het conflict geslecht dus op die manier komen ze niets verder. Dat is de tragiek van oorlogscrimineel Netanyahu hij kan door militaire macht problemen tijdelijk platslaan maar hij lost niks duurzaam op dus het blijft een voortdurende herhaling van zetten.
Je behoed christenen ook voor kritiek. Altijd als mensen er kritiek op christenen hebben spring jij snel in de bres dat moslims veel erger zouden zijn.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt.
Jij stelt dat ik christenen zou behoeden voor kritiek. Ik zeg: zoek dat rustig even uit, vooral in POL en F&L, wat mijn kritiek op die religie is. Croft even op 'Reagan', 'Trump', 'Evangelicals', 'calvinisme', 'RKK' en 'SGP'. Die zoekfunctie is er.
Dat gaat er niet in, want je moet nu eenmaal denken dat ik als vieze nazi en extreem-rechtse PVV'er alleen kritiek heb op Islam, zo werkt dat in die pro-Pallie bubbel. Alles is zwart-wit.
En dan zou ik uitgeluld zijn... ergens best wel lef, zo'n aantijging, zeker wanneer na je croft-excursie blijkt dat ik kilometers kritiek heb geuit op het christendom.
Verder ben ik nog steeds erg benieuwd wat voor Free Palestina dat nu precies wordt, zoals jij dat ziet.
De rest laat ik even voor wat het is, want het is praten tegen een intersectionele muur.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je behoed christenen ook voor kritiek. Altijd als mensen er kritiek op christenen hebben spring jij snel in de bres dat moslims veel erger zouden zijn.
Dit topic gaat over Israel - Hamas. Ik weet dat jij daar geen interesse in hebt. Dat voor jou elk topic over deze zelfde bingokaart aan onzin moet gaan. Kan je allemaal kritiek leveren op bubbels terwijl je zelf te kennen geeft Joop te lezen om inzicht te krijgen in links denken. Je geeft zelf aan letterlijk je houding tegen moslims te baseren op jouw interpretatie van de Koran!Ik geloof dus niet in die heilige boekjes zoals ik al heel vaak zeg. Geweld is ook vrijwel nooit door die heilige boekjes maar door interpretaties van types als jij.
Als er een Palestina komt zullen ze tot de tanden bewapend moeten worden, Israel wil ze namelijk uitroeien en Israel heeft een gigantisch sterk leger. Ze hebben het recht om zich te kunnen verdedigen toch?
quote:Vlaamse regering moet alle doorvoer van militaire goederen naar Israël tegenhouden
De Vlaamse regering moet alle doorvoer van militaire goederen naar Israël tegenhouden. Dat heeft een rechter in Brussel bepaald.
De uitspraak is gedaan in een kort geding nadat een container met kegellagers vorige maand werd onderschept in de haven van Antwerpen. De inhoud was bedoeld voor het Israëlische defensiebedrijf Ashot. Kegellagers kunnen worden ingezet voor civiele gebruik, zoals bij het maken van auto's en machines, maar ook voor defensiegerelateerde producten zoals tanks en pantservoertuigen.
De zaak was aangespannen door vier ngo's die zich inspannen voor mensenrechten. Zij eisten dat de container onder geen enkel beding de haven mag verlaten en dat ook alle andere soortgelijke transporten naar Israël tegengehouden zouden worden.
Gelijk van de rechtbank
Door de doorvoer van militair materiaal via de Antwerpse haven toe te staan, schendt de Vlaamse regering volgens de ngo's haar eigen wapenhandelwetgeving en het internationaal humanitair recht. Daar heeft de rechtbank hun gelijk in gegeven omdat ze het "ogenschijnlijk schier onmogelijk" acht dat de kegellagers alleen voor civiel gebruik gebruikt zullen worden in Israël.
De Vlaamse regering moet nu alle doorvoer tegenhouden van producten die worden gebruikt voor defensie en "waarvoor geen materiële zekerheid bestaat dat het uitsluitend voor civiel eindgebruik bestemd is". Aan die verplichting is een dwangsom verbonden van 50.000 euro per overtreding.
11.11.11, een van de vier ngo's, spreekt in Vlaamse media van een baanbrekend vonnis. "De Vlaamse overheid moet stoppen met wegkijken." 11.11.11 is een koepelorganisatie die verschillende mensenrechtenorganisaties vertegenwoordigt. De naam verwijst naar het moment waarop de wapenstilstand werd getekend in de Eerste Wereldoorlog (11 november 1918 om 11.00 uur).
Hoger beroep
De Vlaamse regering gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Die stelt dat iedere melding over de inhoud van een schip zorgvuldig wordt onderzocht. Wanneer er militair materiaal wordt aangetroffen dat bijdraagt aan een gewapend conflict wordt dat tegengehouden. Ook zegt de regering dat ze de betrokken container al voor het kort geding preventief had verboden om de haven weer te verlaten.
Dit hoor!quote:Op woensdag 9 juli 2025 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?
Omg come on dudequote:Op donderdag 17 juli 2025 19:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft er totaal geen baat bij een willekeurige kerk te raken. Natuurlijk is dat dus een ongeluk.
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omg come on dude![]()
De aanval van 7 juli is uiteraard ook slechts een ongelukje, of niet Howard ?
The church's school was bombed by the Israeli Air Force on 7 July 2024, killing four displaced people sheltering on the school's grounds
https://www.vaticannews.v(...)-school-in-gaza.html
Ik heb geen reden om aan te nemen waarom de priester zou liegen, jij blijkbaar wel
Nu je er van bewust bent dat dit de tweede keer is dat ze kerk daar hebben aangevallen binnen een maand tijd. Denk je nog steeds dat het hier gaat om een 'ongelukje' ?quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou Israël bewust een kerk bombarderen?
Er zijn er daar namelijk amper van in de Gazastrook, aangezien 99% moslim is.
Ik ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag eigenlijk?quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nu je er van bewust bent dat dit de tweede keer is dat ze kerk daar hebben aangevallen binnen een maand tijd. Denk je nog steeds dat het hier gaat om een 'ongelukje' ?
Misschien had die soldaat dezelfde redenen als de mensen die vorige week de katholieke St George kerk in Taybeh in de fik staken.quote:Op donderdag 17 juli 2025 23:00 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag eigenlijk?
Waarom zou Israël bewust een kerk beschieten? Welke redenen zou je daarvoor kunnen verzinnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |