Israël - Hamas - #358

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nederland moet bestaan omdat het zo is? Wat een rare argumentatie.

Palestina moet niet bestaan. Maar bijna iedereen is het over eens dat de beste oplossing een twee-staten oplossing is.

Nee natuurlijk heb ik de koran niet gelezen en ik heb de bijbel ook niet gelezen en ik heb de torah ook niet gelezen, ik geloof niet in de sprookjes. Waar ik ook niet in geloof is jouw interpretatie van zo'n boek. Maar jij denkt blijkbaar dat nu je een sprookjesboek hebt gelezen je kennis in pacht hebt ofzo?

Ach... je hebt de Koran niet gelezen?

Dat verklaart een hoop.

Maar wees niet bezorgd, de salafi's zien je als nuttige bondgenoot voor zolang ze je nodig hebben

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nederland moet bestaan omdat het zo is? Wat een rare argumentatie.

Palestina moet niet bestaan. Maar bijna iedereen is het over eens dat de beste oplossing een twee-staten oplossing is.

Nee natuurlijk heb ik de koran niet gelezen en ik heb de bijbel ook niet gelezen en ik heb de torah ook niet gelezen, ik geloof niet in de sprookjes. Waar ik ook niet in geloof is jouw interpretatie van zo'n boek. Maar jij denkt blijkbaar dat nu je een sprookjesboek hebt gelezen je kennis in pacht hebt ofzo?

Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:

quote:

Op woensdag 7 mei 2025 12:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Omdat het een land van terroristen is. Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje. Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal. Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waarom zou je dat negeren, dat is juist een van de belangrijke zaken die we in het Westen moeten erkennen. Israel heeft geen bestaansrecht net als nazi Duitsland geen bestaansrecht had.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een simpele croft toont aan dat je ongelijk hebt.

En ik weet het, het doet wokisten gewoon teveel pijn om toe te moeten geven dat LGBTQ-rechten vooral in islamitische landen niet bestaan, en dat de intolerantie jegens homo's in dit land, zoals het laatste UvA-rapport aantoont, uit islamitische hoek komt.

Zorgt voor kortsluiting in de progressieve hoofdjes. Wie is nu het grootste slachtoffer? De getinte of de homo?

En inderdaad: ook voor jou geldt, waren Palestijnen niet getint en islamitisch geweest had heel dit conflict je geen reet geïnteresseerd.

Zoals Westelijke-Sahara, Soedan, Afghanistan en Jemen je ook niets interesseert. Vallen te weinig deugpunten te behalen.

Oh we zijn weer een rondje. Je gaat weer hypocriet zeuren dat mensen iets moeten vinden van alle andere conflicten voordat ze iets over Gaza mogen zeggen. Zeker de situatie in Jemen interesseert me al jaren, maar bijna niemand anders dus er is weinig over te zeggen. Jou is er zeker niks over te zeggen want het boeit je overduidelijk net zo weinig als dit conflict of LGBTQ rechten.

LGBTQ rechten staan ook onder druk in landen als Hongarije, Rusland,Amerika eigenlijk kun je wel stellen wereldwijd. Maar dat boeit jou geen zak voor jou is het een gelegenheidsargument dat van stal komt als je er moslims mee kan slaan. Net zoals Jemen en Sudan en Gaza en al die andere conflicten je niets boeien wat jou boeit is je tribalistische strijd.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:
[..]
[..]

Smaakvol ook, die vergelijking van Israël met Nazi-Duitsland.

Mijn goedheid wat kots ik op woke.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vreemd, dat ben jij namelijk niet afgaande op eerdere posts:
[..]
[..]

Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Oh we zijn weer een rondje. Je gaat weer hypocriet zeuren dat mensen iets moeten vinden van alle andere conflicten voordat ze iets over Gaza mogen zeggen. Zeker de situatie in Jemen interesseert me al jaren, maar bijna niemand anders dus er is weinig over te zeggen. Jou is er zeker niks over te zeggen want het boeit je overduidelijk net zo weinig als dit conflict of LGBTQ rechten.

LGBTQ rechten staan ook onder druk in landen als Hongarije, Rusland,Amerika eigenlijk kun je wel stellen wereldwijd. Maar dat boeit jou geen zak voor jou is het een gelegenheidsargument dat van stal komt als je er moslims mee kan slaan. Net zoals Jemen en Sudan en Gaza en al die andere conflicten je niets boeien wat jouw boeit is je tribalistische strijd.

LGBTQ-rechten interesseren jou en je mede-wokisten enkel wanneer het witte, westerse en christelijke landen betreft, inderdaad.

Ik daarentegen maak me al jaren sterk voor rechten voor homo's. Croft ze. Zoek vooral op 'Evangelicals', 'RKK' en 'Augustinus'.

Serieus Lord. Je bent een mier die tegen een olifant vecht. Dertien-in-een-dozijn witte Hollander met erfschuld en een paar colleges van Gloria Wekker achter de kiezen, en nu vooral enorm begaan met SOCIAL JUSTICE, zolang er een paar blanken, c.q. nazi's, aan de schandpaal gehangen kunnen worden. BIJ1-gekloot. Nederland kan men nog niet eens op een wereldkaart aanwijzen, maar ach wat zijn ze toch heroïsch deze blanke wannabe-Mandela's en hun narcivisme.

De onthoofding van Palestijnse homo's wordt binnenkort waarschijnlijk ook geframed als 'culturele diversiteit' waar wij smerige PVV'ers van kunnen leren.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835



En ja ik weet dat je hier nog nooit van gehoord hebt.

Frie Pallestein

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 09-07-2025 20:54:26 ]

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.

oh vlug, laten we er een theocratisch islamitisch hellhole nummer 56 van maken.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
Een kopstuk van Hamas hoopt ondertussen op veel meer Palestijnse slachtoffers, dat zou hen namelijk in een 'sterke positie' brengen. Dit zijn nu de beelden die men bij de NOS niet zal uitzenden, dat past niet in het gewenste narratief.

[ twitter ]

Je maak totaal wat anders van zijn woorden. TR GEMACHT voor fake news.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
LGBTQ-rechten interesseren jou en je mede-wokisten enkel wanneer het witte, westerse en christelijke landen betreft, inderdaad.

Ik daarentegen maak me al jaren sterk voor rechten voor homo's. Croft ze. Zoek vooral op 'Evangelicals', 'RKK' en 'Augustinus'.

Serieus Lord. Je bent een mier die tegen een olifant vecht. Dertien-in-een-dozijn witte Hollander met erfschuld en een paar colleges van Gloria Wekker achter de kiezen, en nu vooral enorm begaan met SOCIAL JUSTICE, zolang er een paar blanken, c.q. nazi's, aan de schandpaal gehangen kunnen worden. BIJ1-gekloot. Nederland kan men nog niet eens op een wereldkaart aanwijzen, maar ach wat zijn ze toch heroïsch deze blanke wannabe-Mandela's en hun narcisvisme.

De onthoofding van Palestijnse homo's wordt binnenkort waarschijnlijk ook geframed als 'culturele diversiteit' waar wij smerige PVV'ers van kunnen leren.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835

[ afbeelding ]

Frie Pallestein

Alsof iemand nog in deze act van je trapt, nee Etto je geeft geen zak om homorechten je voorbeeld hier toont wel precies aan wat ik al zei, je gebruikt het als gelegenheidsargument voor een moslimbash.

Op zich wel komisch hoor als je weer eens volledig miszit omdat je iedereen waar je het mee oneens bent in hetzelfde hokje probeert te plaatsen. Je obsessie met huidskleur laat je nog maar wéér eens blijken. Ik heb het nooit over huidskleur, daarbij is Israel niet eens 'blank'. Ik heb werkelijk geen probleem standpunten te verdedigen die anderen moeilijk vinden zie mijn UI. Jij hebt wel extreerm veel moeilijkheden met enig standpunt van je onderbouwen het vervalt al snel in weer wat zooi toeschuiven, hokjesdenken, irrelevante whataboutisms.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 14:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Ik accepteer geen erfschuld, ik ken ook niemand erfschuld toe. Waar ik wel schuld voor toeken zijn daden in het heden.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Alsof iemand nog in deze act van je trapt, nee Etto je geeft geen zak om homorechten je voorbeeld hier toont wel precies aan wat ik al zei, je gebruikt het als gelegenheidsargument voor een moslimbash.

Op zich wel komisch hoor als je weer eens volledig miszit omdat je iedereen waar je het mee oneens bent in hetzelfde hokje probeert te plaatsen. Je obsessie met huidskleur laat je nog maar wéér eens blijken. Ik heb het nooit over huidskleur, daarbij is Israel niet eens 'blank'. Ik heb werkelijk geen probleem standpunten te verdedigen die anderen moeilijk vinden zie mijn UI. Jij hebt wel extreerm veel moeilijkheden met enig standpunt van je onderbouwen het vervalt al snel in weer wat zooi toeschuiven, hokjesdenken, irrelevante whataboutisms.
[..]

Oh jawel hoor.

Ik zie homoseksualiteit namelijk als een volstrekt normale seksuele voorkeur, een die door vooral religieuze waanzin is gecriminaliseerd, en waardoor we zelfs in Nederland tot begin 19e eeuw mensen voor op de brandstapel zette.

Daarom waarschuw ik tegen religieuze waanzin, Lord... Zowel tegen de variant van die drie grefo's en twee katholieken die we nog hebben, als tegen orthodoxe Joden (in Nederland, wat, 6?) en islamieten (ietsje meer volgens het laatste UvA rapport).

Het mooie is, Lord, ik ben humanist. En dus ben ik niet gebonden aan de intersectionele ketens die jou en je hobbyclub nu al jaren in een wurggreep houden, waarbij je enkel kritiek mag hebben op cultuur zolamg het een witte, Westerse cultuur is, waardoor je volledig blind bent voor de schrikbarende homohaat in het M.O. en Noord-Afrika en onder een aanzienlijk deel van islamitisch NL, maar net als die deugdebiel Tim Hofman wel met een camera afreist naar een SGP-dorp in de polder om verhaal te halen wanneer een dominee wat onaardigs heeft gezegd over homo's.

Misschien ga je dat ooit nog eens beseffen. Het simpelweg wegzetten van je tegenstanders als extreem-rechts en homohatend is nogal dom wanneer uit een simpele croft blijkt dat die termen aan mij koppelen volslagen achterlijk is, wat met mijn jarenlange posts tegen christelijk conservatisme en bijbelse 'homohaat'.

Maar het verbaast me niet. Ik waag het aan het Heilige Progressieve Narratief te komen, en dus kun je niet anders dan de standaard riedels over extreem-rechts en nazi's van stal te halen, ook al weet je dat ik wat de materie betreft duizendmaal meer belezen ben dan jij. Ik ben een bedreiging voor het feel-good activisme van onbelezen witte progressieve Wekker-adepten, wier zingeving enkel nog bestaat uit het willen inlossen van een geimagineerde erfschuld. Je komt aan een geliefde hobby.

En absoluut denk je in huidskleur. Laten we daar svp niet moeilijk over doen. Het bepaalt voor 99% sowieso je obsessie met Palestina.

Waarvan akte.

Oh, en Frie Pallestein enzo.

Een humanist die Israël verdedigt

En hoe vaak ga je nog beweren dat 'woke' niks zegt over andere dingen in het MO terwijl we dat bijna dagelijks beamen hier? Je draait rondjes in je eigen bullshit man. En maar lange epistels typen waarin je twintig keer per week hetzelfde punt maakt

Wat vinden je begeleiders hier nou van?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ze moeten dan zo'n aanbod doen zodat de andere partij het ook accepteert, zo werkt dat in een onderhandeling. Je hebt het antwoord op die simpele vraag toch al, dat stelde ik net al. Voor de precieze uitwerking wat dan dat voorstel inhoud moet je uiteraard niet bij mij zijn maar dat kun je toch onmogelijk een simpele vraag noemen lijkt me. Israel hoeft natuurlijk niet van de kaart, daar is ook totaal geen sprake van maar Israel hoeft ook niet telkens een beetje grond erbij, datzelfde geldt voor Rusland, territoriale ambities moet je in deze tijd niet meer hebben als land. Israel moet ook geen extreem bruut terreurregime zijn zoals nu.
[..]
Met dit soort aannames kan ik niks. Je foutieve constatering dat Hamas geen gevolg zou zijn van Israel's politiek is daarin cruciaal lijkt me. Een twee staten oplossing is geen onmogelijkheid het is enkel ongewenst door Israel en Hamas. Israel zou daarin kunnen veranderen maar doet dat niet.
[..]
Geen twee staten-oplossing geen einde van het conflict. Typisch voorbeeld van je inconsistentie dat je nu opeens claimt dat er geen enkele kans is dat Israel ophoudt de bestaan, terwijl je in dezelfde post ook claimt dat ze daar juist voor moeten vrezen. Deze claim dat er 0 kans is dat Israel stopt met bestaan, dat ben ik inderdaad met je eens.

Het begint hilarisch en voorspelbaar te worden met weer andere dingen erbij halen.
Je geeft opnieuw geen antwoord op een vraag. Blijft volhouden dat Israël tot alles oorzaak en oplossing is.
Boordevol met kritiek op Israël zonder enige overweging om dingen anders tot oplossing te beschouwen.

Dat Israël niet zal ophouden te bestaan is dat zij zich op grond van aantoonbare dreiging, uitgevoerde aanslagen en hamas c.s. gestelde doelen; niet laat vernietigen.
Ik wrijf het maar extra in. Israël is soeverein en heeft de kracht haar bestaansrecht te waarborgen.
Gaza vergokte zich op hamas en verloor daarmee de eigen autonomie; om zich nu klaar maken voor Nakba 2.0.
Gazanen 'krijgen' de non-keuze om weerspannig opgesloten te worden of in wat meer vrijheid (opnieuw leren) te leven door af te zien en zonder mogelijkheden te hebben; om Israël verder kwaad te kunnen berokkenen.
In Israël en haar (bezette) gebieden zelf zal het helaas ook onaangenamer worden met toenemende restricties om de Israëlische veiligheid te kunnen waarborgen.

Maar goed, jouw in -en opstelling hier dat Israël alleen fout is, zal niemand veranderen.
Wel fijn dat de ook zegt dat Hamas niets ziet in een TweeStaten oplossing. Waarom dat als een drol in de pot nog laten ronddraaien, is wel weer wel bijzonder.

Ik keur geen leed goed noch hoe dingen (zijn) verlopen. Ik constateer slechts dat het moment van stikken of slikken van -en door Gaza(nen) aanstaande cq bezig is. Dit gaat imo geen halfjaar meer duren. Goed of anders helaas, kwaadschiks, zal het huidige conlict tot een eind worden gebracht.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 09-07-2025 21:23:30 ]

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:15 schreef viagraap het volgende:
Een humanist die Israël verdedigt

En hoe vaak ga je nog beweren dat 'woke' niks zegt over andere dingen in het MO terwijl we dat bijna dagelijks beamen hier? Je draait rondjes in je eigen bullshit man. En maar lange epistels typen waarin je twintig keer per week hetzelfde punt maakt

Wat vinden je begeleiders hier nou van?

Nee, een humanist die mensen niet beoordeelt puur op waar ze vandaan komen. Waarom ik ook zo'n hekel aan blonde Geert heb. Of die "HAHAHAHA RUSSEN KAPOTGESCHOTEN" types. Croft ze.

En nee, 'woke' beaamt niets zolang het niet past binnen het intersectionele model van Wekker, Mzume en Di'Angelo. Daarom hoor je woke ook nooit over de schending van mensenrechten in dat hele M.O. en Noord-Afrika. Te bang racisme te worden verweten.

Je laatste zin toont vooral aan hoe inhoudelijk armoedig jouw soort is.

Ondertussen zit jij met je marxistische maatjes om de zoveel tijd met pritt-stift op de A2, in tenenkrommend engels slogans zingende. JOE AWR NUT ALOON. Dat is wel normaal?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet.

Op de tocht zet

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, een humanist die mensen niet beoordeeld puur op waar ze vandaan komen. Waarom ik ook zo'n hekel aan blonde Geert heb.

En nee, 'woke' beaamt niets zolang het niet past binnen het intersectionele model van Wekker, Mzume en Di'Angelo. Daarom hoor je woke ook nooit over de schending van mensenrechten in dat hele M.O. en Noord-Afrika. Te bang racisme te worden verweten.

Je laatste zin toont vooral aan hoe inhoudelijk armoedig jouw soort is.

Ik beschouw mezelf als woke maar heb die namen die je nu noemt nog nooit gelezen. Dat hoeft namelijk niet. En ga je ooit nog eens uitleggen wat intersectionalisme is volgens jou want je strooit er steeds op vreemde momenten mee.

Gaat het eigenlijk nog over het conflict?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik beschouw mezelf als woke maar heb die namen die je nu noemt nog nooit gelezen. Dat hoeft namelijk niet. En ga je ooit nog eens uitleggen wat intersectionalisme is volgens jou want je strooit er steeds op vreemde momenten mee.

Ik weet precies wat intersectionaliteit is. Ik lees me namelijk in.

En daarom kan ik XR ook beoordelen op wat het is: een stel voornamelijk hoogopgeleide van huis uit gefinancierde nitwits met een studie interculturele communicatie c.q. kunst c.q. niet-westerse zingevingssystemen, die hun witte erfschuld proberen uit te boeten door andere voornamelijk witte mensen dwars te zitten met hun kinderlijke, irritante en buitengewoon tenenkrommende 'aksies'.

De vakanties naar heel ver weg - alles beter dan dat witte Westen immers - zijn alvast geboekt. Zullen weinig demonstraties zijn de komende weken, gok ik. Heel XR op welverdiende 'zelf-exploratie-culturele-diversiteit'-vakantie naar Bali, Thailand, Costa Rica, Aruba en Kenya.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 20:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat vind je vreemd grote vriend? Ik dacht dat we het eens waren dat geweld tegen onschuldige burgers zoals op 7 oktober het bestaan van zo'n organisatie op de tocht zet. Israel doet dat geweld nog grootschaliger en heeft dus geen bestaansrecht.

Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Afgaande op wat ik op 7 oktober heb gezien.. beelden van uitzinnige inwoners van Gaza die juichten toen lichamen van dode Israëli's werden rondgereden door volgepakte straten vol 'beestmensen'.. die beelden vergeet ik niet en zeggen mij dat er misschien niet zoveel 'onschuldige burgers' zijn in Gaza. Ik begrijp ook niet waarom veel westerse mensen voor dit volk in de bres springen, die qua normen en waarden zo ver van ons afstaan. Het leed van inwoners van Oekraïne raakt mij wel, ik volg die oorlog vrij strak. Maar Gaza.. nee, boeit mij niet. Voor de werkelijk onschuldige Gazanen vind ik het rot, maar dat is het dan ook. De totale fixatie van westerse media op het conflict in Gaza vind ik ook buitenproportioneel. Hebben we in ons eigen land geen problemen?

In Israel staat (of stond afgelopen week) er een nummer op 1 waarin opgeroepen wordt tot het doden van Arabieren en Dua Lipa. Ze pakken er stoeltjes bij om de bombardementen te bekijken en juichen erbij. Dus waarom vind je zulke dingen alleen vervelend als Palestijnen het doen?
En voor de 999999999e keer, die 'fixatie' komt door het feit dat onze overheid Israel carte blanche en middelen geeft om 'onze waarden' zoals etnische zuivering uit te dragen. Echt lees je gewoon uberhaupt nooit of lees je alleen wat je wilt zien

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik weet precies wat intersectionaliteit is. Ik lees me namelijk in.

En daarom kan ik XR ook beoordelen op wat het is: een stel voornamelijk hoogopgeleide van huis uit gefinancierde nitwits met een studie interculturele communicatie c.q. kunst c.q. niet-westerse zingevingssystemen, die hun witte erfschuld proberen uit te boeten door andere voornamelijk witte mensen dwars te zitten met hun kinderlijke, irritante en buitengewoon tenenkrommende 'aksies'.

De vakanties naar heel ver weg - alles beter dan dat witte Westen immers - zijn alvast geboekt. Zullen weinig demonstraties zijn de komende weken, gok ik. Heel XR op welverdiende 'zelf-exploratie-culturele-diversiteit'-vakantie naar Bali, Thailand, Costa Rica, Aruba en Kenya.

Je doet vaker alsof je je inleest maar ik geloof er steeds minder van. Lees je Wynia's Week ofzo? Dat telt namelijk niet.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
In Israel staat (of stond afgelopen week) er een nummer op 1 waarin opgeroepen wordt tot het doden van Arabieren en Dua Lipa. Ze pakken er stoeltjes bij om de bombardementen te bekijken en juichen erbij. Dus waarom vind je zulke dingen alleen vervelend als Palestijnen het doen?
En voor de 999999999e keer, die 'fixatie' komt door het feit dat onze overheid Israel carte blanche en middelen geeft om 'onze waarden' zoals etnische zuivering uit te dragen. Echt lees je gewoon uberhaupt nooit of lees je alleen wat je wilt zien

Toe vertel, wat zou Israël moeten doen?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je doet vaker alsof je je inleest maar ik geloof er steeds minder van. Lees je Wynia's Week ofzo? Dat telt namelijk niet.

Geen idee wat dat is.

Wel heb ik de documentatie van XR gelezen. Misschien ook eens doen. Weet je waar je mee bezig bent

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:21 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Gaat het eigenlijk nog over het conflict?

Nee het is een heel vreemd rondje om de kerk dat de hele dag door aan het draaien is iedere dag, ieder topic

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geen idee wat dat is.

Wel heb ik de documentatie van XR gelezen. Misschien ook eens doen. Weet je waar je mee bezig bent

Ik begrijp die documenten kennelijk beter dan jij want ik lees er geen dingen in die er niet staan.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Toe vertel, wat zou Israël moeten doen?

Zijn we hier weer aanbeland? Ik mag pas een mening hebben over iets overduidelijks als ik ook een oplossing heb? Leuk geprobeerd, maar ik ga iemand dat niet vertellen als die niet eens onderkent dat er een probleem is.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:31 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik begrijp die documenten kennelijk beter dan jij want ik lees er geen dingen in die er niet staan.
[..]
Zijn we hier weer aanbeland? Ik mag pas een mening hebben over iets overduidelijks als ik ook een oplossing heb? Leuk geprobeerd, maar ik ga iemand dat niet vertellen als die niet eens onderkent dat er een probleem is.

Vreemd, ik citeer er namelijk letterlijk uit.

En ja: wat zou Israel moeten doen aleer jullie kappen met jullie klimapallie-optochten?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:21 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Gaat het eigenlijk nog over het conflict?

Jazekers en issue is dat menigeen denkt dat er nog wat te bespreken is aangaande (on)schuld.

Bibi zit op schoot bij Daddy Trump met:

quote:

bron: CNN
“We have still to finish the job in Gaza, release all our hostages, eliminate and destroy Hamas military and governance capabilities, because Gaza must have a different future for our sake, for everyone’s sake, and no country will settle for less. We certainly will not,” Netanyahu told reporters after meeting with House Speaker Mike Johnson, adding: “These are all things that I discussed with President Trump.”
....
“It’s a tragedy and he ^Bibi wants to get it solved, and I want to get it solved, and I think the other side ^hamas wants to get it solved,” Trump said Tuesday. “A lot of hate, long-term hate, but we think we’re going to have it solved pretty soon, hopefully with a real solution, a solution that’s going to be holding up.”

Ik denk dat die oplossing, de hamas c.s. - die moeten gaan likken, slikken of stikken - niet gaat bevallen maar wel beter is voor mensen om weer uitzicht te krijgen om te kunnen (over)leven.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, ik citeer er namelijk letterlijk uit.

En ja: wat zou Israel moeten doen aleer jullie kappen met jullie klimapallie-optochten?

Laat vooral zien waar je citeert, want je hebt wel vaker compleet verkeerd begrepen wat je leest, dus ik kan het er niet uithalen.

Als Israël nou eens zou stoppen met lukraak moorden en land inpikken, dat zou een mooi begin zijn. Of als de rest van de wereld, inclusief het Westen natuurlijk, Israel gewoon de rug toekeert en ze niet meer steunt in hun wandaden, zul je ook minder protesten hebben. Kijk maar naar Soedan of Qatar etc, daar zijn volgens jou toch te weinig protesten over? Hoe zou dat komen?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee het is een heel vreemd rondje om de kerk dat de hele dag door aan het draaien is iedere dag, ieder topic

niet echt, heeft er allemaal gewoon mee te maken.

Zeker gezien die achterlijke pro-Palestina hype die we nu al anderhalf jaar hebben

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:35 schreef viagraap het volgende:

[..]
Laat vooral zien waar je citeert, want je hebt wel vaker compleet verkeerd begrepen wat je leest, dus ik kan het er niet uithalen.

Als Israël nou eens zou stoppen met lukraak moorden en land inpikken, dat zou een mooi begin zijn. Of als de rest van de wereld, inclusief het Westen natuurlijk, Israel gewoon de rug toekeert en ze niet meer steunt in hun wandaden, zul je ook minder protesten hebben. Kijk maar naar Soedan of Qatar etc, daar zijn volgens jou toch te weinig protesten over? Hoe zou dat komen?

Ach ik heb het niet begrepen...

En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:17 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het begint hilarisch en voorspelbaar te worden met weer andere dingen erbij halen.
Je geeft opnieuw geen antwoord op een vraag. Blijft volhouden dat Israël tot alles oorzaak en oplossing is.
Boordevol met kritiek op Israël zonder enige overweging om dingen anders tot oplossing te beschouwen.

Hoe bedoel je, jij stelde een simpele vraag hoe zie je het voor je. Ik gaf je een simpel antwoord. Waarom dan nu liegen dat ik je vraag niet beantwoorde. Misschien moet je in plaats van extreem wollige teksten en simpele vragen wat meer inbrengen.
Ik beschouw zeker andere mogelijkheden als oplossing, je kan inderdaad ook etnisch zuiveren zoals nu het voornemen is. Ik geloof daar alleen niet in. Niet dat Palestijnen Israel gaan zuiveren en niet in Israelische zuivering van Gaza, zelfs als die zuiveringen technisch mogelijk zijn vind ik ze ethisch totaal onverantwoord. Daarom neem ik zuivering niet mee in de overwegingen, sorry daarvoor maar dat maakt niet dat ik geen andere mogelijkheden zou zien. Jij blijft maar zeggen dat de sleutel bij Hamas ligt maar hoe kan dat dan, je zegt zelf al dat ze uitgeroeid moeten worden, hoe kunnen ze dan tegelijkertijd een sleutelrol spelen in de toekomst.

quote:

Dat Israël niet zal ophouden te bestaan is dat zij zich op grond van aantoonbare dreiging, uitgevoerde aanslagen en hamas c.s. gestelde doelen; niet laat vernietigen.
Ik wrijf het maar extra in. Israël is soeverein en heeft de kracht haar bestaansrecht te waarborgen.
Gaza vergokte zich op hamas en verloor daarmee de eigen autonomie; om zich nu klaar maken voor Nakba 2.0.
Gazanen 'krijgen' de non-keuze om weerspannig opgesloten te worden of in wat meer vrijheid (opnieuw leren) te leven door af te zien en zonder mogelijkheden te hebben; om Israël verder kwaad te kunnen berokkenen.
In Israël en haar (bezette) gebieden zelf zal het helaas ook onaangenamer worden met toenemende restricties om de Israëlische veiligheid te kunnen waarborgen.

Dit is natuurlijk weer totale quatsch van jou kant. Gazanen krijgen die non-keuze niet eens er wordt ze op dit moment niks gevraagd. Er is amper aantoonbare dreiging voor Israel er is gigantisch veel vermeende dreiging zoals Iran of Palestijnen of niet zionistische joden. Het Israelische beleid was al onacceptabel, zie de gevolgen zoals 7 oktober dat zal als het gaat zoals je zeg namelijk nog onaangenamer niet anders worden.

quote:

Maar goed, jouw in -en opstelling hier dat Israël alleen fout is, zal niemand veranderen.
Wel fijn dat de ook zegt dat Hamas niets ziet in een TweeStaten oplossing. Waarom dat als een drol in de pot nog laten ronddraaien, is wel weer wel bijzonder.

Wat een onzin weer Hamas is ook fout. Ik heb nooit wat anders betoogd, ze zijn beide fout ze gebruiken beide geweld om politieke doelen te realiseren. Ze willen beide elkaar uitmoorden.

quote:

Ik keur geen leed goed noch hoe dingen (zijn) verlopen. Ik constateer slechts dat het moment van stikken of slikken van -en door Gaza(nen) aanstaande cq bezig is. Dit gaat imo geen halfjaar meer duren. Goed of anders helaas, kwaadschiks, zal het huidige conlict tot een eind worden gebracht.

Zoals het er nu naar uitziet gaan wij het einde van dit conflict niet meer meemaken. Jij denkt misschien dat het over is als Israel vrede verklaart, dat is stilte tot de volgende storm. Ja Israel heeft laten zien veel sterker te zijn. Op die manier winnen ze, tegelijkertijd is niks van de oorzaken van het conflict geslecht dus op die manier komen ze niets verder. Dat is de tragiek van oorlogscrimineel Netanyahu hij kan door militaire macht problemen tijdelijk platslaan maar hij lost niks duurzaam op dus het blijft een voortdurende herhaling van zetten.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach ik heb het niet begrepen...

En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?

Als Israël slim is maken ze dan excuses en gaan ze zich normaal gedragen, want (voorzover het de leiders om hen heen nog wat kan schelen) ze lopen dan groot gevaar.

Ga je nog iets citeren van XR of uitleggen wat intersectionalisme volgens jou is?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach ik heb het niet begrepen...

En zo dan, Israël gewoon niet meer steunen... wat dénk je dat er dan gebeurt, gezien je enorme kennis van zaken?

Dan gaat Israel een tijdje door met alleen Amerika als bondgenoot. En dan hopelijk na een tijdje zien ze in dat het zo niet verder kan. Wij zijn dan in elk geval verlost van onze negatieve bijdrage aan een eeuwig durend conflict. Zoals viagraap zegt over Jemen of Sudan zijn weinig demonstraties want daar dragen we niet bij aan de ellende.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als Israël slim is maken ze dan excuses en gaan ze zich normaal gedragen, want (voorzover het de leiders om hen heen nog wat kan schelen) ze lopen dan groot gevaar.

Ga je nog iets citeren van XR of uitleggen wat intersectionalisme volgens jou is?

Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?

Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.

Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dan gaat Israel een tijdje door met alleen Amerika als bondgenoot. En dan hopelijk na een tijdje zien ze in dat het zo niet verder kan. Wij zijn dan in elk geval verlost van onze negatieve bijdrage aan een eeuwig durend conflict. Zoals viagraap zegt over Jemen of Sudan zijn weinig demonstraties want daar dragen we niet bij aan de ellende.

Sudan en Jemen interesseert jullie sowieso geen reet.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?

Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.

Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?

Want als we Israel blijven steunen gaat de rest van het Midden Oosten zich wel normaal gedragen volgens jou? Dat blijkt toch nergens uit, we hebben Israel nu bijna 80 jaar onvoorwaardelijk gesteund en het is nog niet gelukt. Het ziet er ook niet naar uit dat het gaat lukken na de laatste lading bommen op mensen hun hoofden.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Want als we Israel blijven steunen gaat de rest van het Midden Oosten zich wel normaal gedragen volgens jou? Dat blijkt toch nergens uit, we hebben Israel nu bijna 80 jaar onvoorwaardelijk gesteund en het is nog niet gelukt. Het ziet er ook niet naar uit dat het gaat lukken na de laatste lading bommen op mensen hun hoofden.

Gast, je hebt zelf al aangegeven de Koran en Hadith niet eens gelezen te hebben.

Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.

Want echt, die salafi's kunnen Israël best wel pruimen verder. Het is niet dat het einde van de wereld pas kan komen wanneer Joden zich achter bomen verbergen.

https://www.pbs.org/wgbh/(...)i/etc/textbooks.html

Niet leuk misschien, in dat intersectionele halal-en-hoofddoeken-zijn-super-cool narratief, maar dit is waar Israël mee te maken heeft.

En de hele niet-islamitische wereld, trouwens.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jeetje zeg, en gaat de rest van het M.O. zich dan ook normaal gedragen?

Verder, dat heb ik al geciteerd. Het ligt allemaal aan "rijke Westerse witte mannen", en het is het Westen waar een kanteling nodig is.

Mijn vraag blijft nog onbeantwoord: kanteling naar wat?

Je bent een vastgelopen plaatspeler man Voor de 999999e keer: ik maak mij minder druk om de rest van het MO omdat MIJN REGERING EN 99% VAN DE LANDGENOTEN HET EROVER EENS ZIJN DAT DINGEN DAAR KUT ZIJN. Heb je het kunnen lezen? Hoe vaak en op hoeveel manieren moet ik je dat nog duidelijk maken? Wat begrijp je (en anderen hier) daar niet aan? Je mag het best toegeven als het je de pet te boven gaat, dat is geen schande, maar vermoei mij er alsjeblieft niet nóg een keer mee

Je hebt XR idd geciteerd, en toen begreep er duidelijk helemaal niks van. Dus ik ga niet proberen je uit te leggen waar we heen moeten kantelen, verspilde moeite. Lees je eens in zou ik zeggen, daar schijn je zo van te houden. Of kom je daadwerkelijk nooit verder dan 'ik ben boos op woke want ik voel me aangesproken '?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.

Echt helemaal niemand denkt of beweert dit, hoe kom je hier in hemelsnaam bij?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:56 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je bent een vastgelopen plaatspeler man Voor de 999999e keer: ik maak mij minder druk om de rest van het MO omdat MIJN REGERING EN 99% VAN DE LANDGENOTEN HET EROVER EENS ZIJN DAT DINGEN DAAR KUT ZIJN. Heb je het kunnen lezen? Hoe vaak en op hoeveel manieren moet ik je dat nog duidelijk maken? Wat begrijp je (en anderen hier) daar niet aan? Je mag het best toegeven als het je de pet te boven gaat, dat is geen schande, maar vermoei mij er alsjeblieft niet nóg een keer mee

Je hebt XR idd geciteerd, en toen begreep er duidelijk helemaal niks van. Dus ik ga niet proberen je uit te leggen waar we heen moeten kantelen, verspilde moeite. Lees je eens in zou ik zeggen, daar schijn je zo van te houden. Of kom je daadwerkelijk nooit verder dan 'ik ben boos op woke want ik voel me aangesproken '?

Ah, dan is het niet nodig te demonstereren? Wat handig.

Je gaat het niet proberen omdat je je eigen documenten kennelijk niet eens gelezen hebt.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:57 schreef viagraap het volgende:

[..]
Echt helemaal niemand denkt of beweert dit, hoe kom je hier in hemelsnaam bij?

Hmm, wellicht omdat zowel het figuur dat ik hier aanspreek als enkele anderen gewoon gesteld hebben dat Israël geen bestaansrecht heeft?

Zou dat het kúnnen zijn

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah, dan is het niet nodig te demonstreren? Wat handig.

Je gaat het niet proberen omdat je je eigen documenten kennelijk niet eens gelezen hebt.

Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.

En je kunt nog wel twintig keer doen alsof je begrijpt wat XR wilt maar zolang je het bij die ene keer citeren houdt geloof ik dat niet, want toen viel je echt akelig door de mand.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hmm, wellicht omdat zowel het figuur dat ik hier aanspreek als enkele anderen gewoon gesteld hebben dat Israël geen bestaansrecht heeft?

Zou dat het kúnnen zijn

Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:59 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik durf er veel geld op te leggen dat er een stuk minder heisa over zal zijn ja, fijn dat het ein-de-lijk tot je doordringt.

En je kunt nog wel twintig keer doen alsof je begrijpt wat XR wilt maar zolang je het bij die ene keer citeren houdt geloof ik dat niet, want toen viel je echt akelig door de mand.

Oh echt?

Kun je dat even quoten, dat door de mand vallen.

Gewoon hier, en plein public, voor iedereen.

Ga je gang.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:00 schreef viagraap het volgende:

[..]
Hoe ligt er een verband tussen die twee zaken? Is dit wat je je voorstelt bij intersectionaliteit?

Heeft Israël bestaansrecht?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh echt?

Kun je dat even quoten, dat door de mand vallen.

Gewoon hier, en plein public, voor iedereen.

Ga je gang.

De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heeft Israël bestaansrecht?

Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
De zoekfunctie van fok is kut en ik weet niet wat croft is, nee dank je. Jij begon erover.
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag, je begint weer eens over iets anders om de aandacht af te leiden. Maargoed: nee, geen enkel land heeft een bestaansrecht. Landen dwingen hun eigen bestaan af, dat is iets anders.

Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.

Jeetje zeg, Palestina ook niet?

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zoekfunctie-excuus: megalulz.

Jeetje zeg, Palestina ook niet?

Hoezo excuus, het is me nog nooit gelukt iets te vinden op die manier. En nogmaals: je begon er zelf over.

En inderdaad, geen enkel land.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gast, je hebt zelf al aangegeven de Koran en Hadith niet eens gelezen te hebben.

Misschien eens doen. Wellicht dat je dan doorkrijgt waarom het nogal bizar achterlijk waanzinnig naïef is om te denken dat het allemaal een paradijs van diversiteit en inclusie wordt wanneer we Israël maar opheffen.

Want echt, die salafi's kunnen Israël best wel pruimen verder. Het is niet dat het einde van de wereld pas kan komen wanneer Joden zich achter bomen verbergen.

https://www.pbs.org/wgbh/(...)i/etc/textbooks.html

Niet leuk misschien, in dat intersectionele halal-en-hoofddoeken-zijn-super-cool narratief, maar dit is waar Israël mee te maken heeft.

En de hele niet-islamitische wereld, trouwens.

Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.

Wat bizar achterlijk waanzinnig is, is hoe jij een sprookjesboek hebt gelezen en vervolgens probeert te doen alsof je dan pas echt wat weet. Wat achterlijk is hoe jij islam over een kam scheert en christenen elke keer probeert te behoeden voor kritiek. Waar je anderen dan zelfs verwijt alleen maar kritiek op christenen te durven geven, ja christenen geven dan ook zeker historisch gezien extreem veel overlast. Ze zijn misschien over het algemeen nu net iets verlichter dan moslims dat geloof ik ook nog wel.
Toch slaat het nergens op om de bijbel te lezen dan te zeggen god is een duivel want hij vernietigt Sodom en Gomorrah omdat het hem niet aanstaat en dan te doen alsof alle christenen dus verdorven zijn want dat is mijn interpretatie van zo'n tekst. Dat is een beetje hoe jij met de koran doet, je zoekt een versje dat geweldadig is en je niet aanstaat en dus zijn al die miljard mensen door jou verdoemt je haalt letterlijk je onderbouwing uit een sprookjesboek! Alsof gelovigen al die verzen kennen of letterlijk nemen, zo'n Trump kan waarschijnlijk niet eens 1 bijbelvers dat zal voor heel veel van die huichelaars gelden.

Dit zal je misschien nooit gehoord hebben maar geloof is opium voor het volk, jij laat je helemaal in slaap sussen erdoor blijkbaar. Nee geloof is niet waarom mensen elkaar het hoofd in slaan, dat is meestal politiek gemotiveerd met geloof misschien als excuus.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik stel nergens iets over een paradijs van inclusie je bent weer tegen windmolens aan het vechten. Wat ik stel is een situatie minder erg dan een genocide.

Wat bizar achterlijk waanzinnig is, is hoe jij een sprookjesboek hebt gelezen en vervolgens probeert te doen alsof je dan pas echt wat weet. Wat achterlijk is hoe jij islam over een kam scheert en christenen elke keer probeert te behoeden voor kritiek. Waar je anderen dan zelfs verwijt alleen maar kritiek op christenen te durven geven, ja christenen geven dan ook zeker historisch gezien extreem veel overlast. Ze zijn misschien over het algemeen nu net iets verlichter dan moslims dat geloof ik ook nog wel.
Toch slaat het nergens op om de bijbel te lezen dan te zeggen god is een duivel want hij vernietigt Sodom en Gomorrah omdat het hem niet aanstaat en dan te doen alsof alle christenen dus verdorven zijn want dat is mijn interpretatie van zo'n tekst. Dat is een beetje hoe jij met de koran doet, je zoekt een versje dat geweldadig is en je niet aanstaat en dus zijn al die miljard mensen door jou verdoemt je haalt letterlijk je onderbouwing uit een sprookjesboek! Alsof gelovigen al die verzen kennen of letterlijk nemen, zo'n Trump kan waarschijnlijk niet eens 1 bijbelvers dat zal voor heel veel van die huichelaars gelden.

Dit zal je misschien nooit gehoord hebben maar geloof is opium voor het volk, jij laat je helemaal in slaap sussen erdoor blijkbaar. Nee geloof is niet waarom mensen elkaar het hoofd in slaan, dat is meestal politiek gemotiveerd met geloof misschien als excuus.

Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?

Leg eens uit.

En echt, ik behoed christenen voor kritiek. Lol. Croft even in F&L.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh maar wat wordt dat dan, dat Free Palestine?

Leg eens uit.

En echt, ik behoed christenen voor kritiek. Lol. Croft even in F&L.

Ah meteen weer de vlucht, je bent weer volledig uitgeluld dus moet het maar weer over wat anders gaan.