Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Nu:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:59 schreef capricia het volgende: [..] Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent. Is dat iedereen die meer dan 46K (=modaal) verdient?
Tot 38.441 35,82%
Tot 76.817 37,48%
Vanaf 76.817 49,5%
PvdA Belastbaar inkomen
Tarief tot 25.000 euro 30%
35.000 euro 35%
45.000 euro 40%
45.000 euro 45%
65.000 euro 49,5
vanaf 150.000 euro 60%
Vanaf 35k val je in een hoger tarief. Vanaf ~47k worden de hogere tarieven niet meer gecompenseerd door de lagere schijven en ga je meer betalen.
Ergens tussen de 45 en 50k is rijk volgens PvdA want dan ga je immers meer betalen.
En als we dan kijken naar de gemiddelde salarissen verdient werkend Nederland tussen de 25 en 65 jarige leeftijd 52 tot 61k per jaar. https://www.tempo-team.nl(...)dicatie#per-leeftijd.
Ergo werkend Nederland mag de portemonnee trekken en uit ervaring kan ik zeggen dat 50k helemaal geen hoog inkomen is om te rentenieren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kickinalfa op 04-07-2025 14:27:22 ]
Ik ben dan ook geen doelgroep voor de PvdA of GL, maar ik zou meteen parttime gaan werken.quote:
[..]
Nu: Eerste schijf Tot 38.441 35,82 procent
Tweede schijf Van 38.441 tot 76.817 37,48 procent
Derde schijf Vanaf 76.817 49,5 procent
PvdA Belastbaar inkomen
Tarief tot 25.000 euro 30%
35.000 euro 35%
45.000 euro 40%
45.000
65.000 euro 45% 65.000 – 150.000 euro 49,5% vanaf 150.000 euro 60%
Vanaf 35k val je in een hoger tarief. Vanaf ~47k worden de hogere tarieven niet meer gecompenseerd door de lagere schijven en ga je meer betalen.
Ergens tussen de 45 en 50k is rijk volgens PvdA want dan ga je immers meer betalen.
En als we dan kijken naar de gemiddelde salarissen verdient werkend Nederland tussen de 25 en 65 jarige leeftijd 52 tot 61k per jaar. https://www.tempo-team.nl(...)dicatie#per-leeftijd.
Ergo werkend Nederland mag de portemonnee trekken en uit ervaring kan ik zeggen dat 50k helemaal geen hoog inkomen is om te rentenieren.
En ook echt een belastingtarief introduceren van 60%..
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:18 schreef -XOR- het volgende:
Nog een beter idee: Gewoon niet het defensiebudget verhogen tot een onzinnige 5%.
Ja, de resterende 1,5% naar infrastructuur is toch al nodig gezien het achterstallig onderhoud bij rijkswaterstaat.quote:
[..]
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.
De vraag is zelfs of 3,5% zin heeft. Je krijgt Europeanen niet gemobiliseerd voor een attritieoorlog om 300 strekkende meters Estland te beschermen en Rusland heeft noeks dus als ze iets niet bevalt dreigen ze daarmee en trekken we alsnog de dekens over ons hoofd.quote:
[..]
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.
Klopt grotendeels, grens ligt alleen wel hoger vanwege de heffingskorting en het bijkomende plan die te verhogen, waardoor het omslagpunt hoger zit. Die mist nog in je rekensomquote:
[..]
Nu:
Tot 38.441 35,82%
Tot 76.817 37,48%
Vanaf 76.817 49,5%
PvdA Belastbaar inkomen
Tarief tot 25.000 euro 30%
35.000 euro 35%
45.000 euro 40%
45.000 euro 45%
65.000 euro 49,5
vanaf 150.000 euro 60%
Vanaf 35k val je in een hoger tarief. Vanaf ~47k worden de hogere tarieven niet meer gecompenseerd door de lagere schijven en ga je meer betalen.
Ben erg benieuwd naar de nieuwe doorrekening trouwens om te zien hoe men met de navo norm omgaat en welke keuzes echt gemaakt worden door partijen.
Eu heeft ook noeks.quote:
[..]
De vraag is zelfs of 3,5% zin heeft. Je krijgt Europeanen niet gemobiliseerd voor een attritieoorlog om 300 strekkende meters Estland te beschermen en Rusland heeft noeks dus als ze iets niet bevalt dreigen ze daarmee en trekken we alsnog de dekens over ons hoofd.
Het is belangrijk om Rusland buiten spel te zetten op het gebied van normale wapens. Zodat ze andere fratsen (zoals Oekraine bijvoorbeeld) achterwege laten.
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.quote:
[..]
Eu heeft ook noeks.
Het is belangrijk om Rusland buiten spel te zetten op het gebied van normale wapens. Zodat ze andere fratsen (zoals Oekraine bijvoorbeeld) achterwege laten.
Laat die Oekraeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet.
DAn moeten we de populistjes die graag de Europese samenwerking willen opblazen ook buiten de deur zien te houden, want met die figuren wordt het niets. Jammer genoeg denkt een significant deel van de samenleving anno 2025 nog steeds dat je er als mini-landje internationaal sterker voor staat als je je zelf terugtrekt achter de dijken.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.
Ook afgelopen nacht weer een enorme aanval op Kiev. Russenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat die Oekraeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
Ik word er pischagrijnig van dat we Trump en Poetin de lakens uit laten delen en we hier een beetje kneuzerig bezig zijn met onze provinciale onderwerpjes in Den Haag.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook afgelopen nacht weer een enorme aanval op Kiev. Russen
Daar helpt die verhoging dus geen zak bij. Niet alsof we dan wel bereidheid om te vechten zullen hebben.quote:
[..]
Laat die Oekraeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
Graanschuur van de wereld... Hebben we echt wel last van.quote:
[..]
Laat die Oekraeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
[ Bericht 5% gewijzigd door Niels0Kurovski op 04-07-2025 15:14:06 (typo) ]
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!
De vraag stellen is hem beantwoordenquote:
[..]
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Een prima ontwikkeling. Die organisaties hebben veel te lang veel te macht gehad. Ze moeten gewoon uitvoeren, niet langer lobbyen.quote:
Zou het voor belangen- en uitvoeringsorganisaties niet veel nuttiger zijn om vanaf nu altijd te zeggen “wat een goed idee” want volgens mij worden wetten tegenwoordig alleen aangenomen als iedereen schreeuwt “nee, niet doen!”.
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.quote:
[..]
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.quote:
[..]
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.
Ook over nagedacht?
Volgens goed Nederlands gebruik moet je daarom bezuinigen op de IND zodat ze efficinter worden.quote:
[..]
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.
Dat is natuurlijk niet de enige manier. Dat weet je zelf ook wel. Het is een van de.quote:
[..]
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.
Hoe gaat dit dan werken MoreDakka? Volgens een brief van Faber zal per 1/1/2026 50% van de AZC plekken vol zitten met statushouders. Met het nieuwe stelsel wordt de instroom misschien wel minder, maar de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning is 7 jaar, ik kan en mag derhalve dus aannemen dat de uitstroom nog sneller afneemt dan de instroom. Gemeentes zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van statushouders, wat momenteel al moeilijk is.quote:
[..]
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.
Volgens mij zijn er vijf opties:
1. statushouders blijven in AZC’s, wat nieuwe AZC’s zal opleveren zoals afgelopen jaren veelal gebeurd.
2. statushouders gaan naar statushouderopvangen.
3. statushouders gaan naar sociale huur (voorrang is nu verboden)
4. statushouders worden dak- en thuisloos, dan blijven de gemeente in gebreke.
5. statushouders kopen of huren in de vrije sector, als ze dit konden dan was de uitstroom wel groter.
Leg mij maar uit welke optie jij nog ziet?
Hoe verlagen deze wetten de instroom?quote:
[..]
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.
Omdat niemand nu meer naar Nederland wil, natuurlijk.quote:
[..]
Hoe verlagen deze wetten de instroom?
Optie 1 natuurlijk, de rest is niet mogelijk. En dat is prima, de instroom daalt (vooral veel minder Syrirs) en de uitstroom steigt omdat de geldigheid van een verblijfsvergunning omlaag gaat.quote:
[..]
Hoe gaat dit dan werken MoreDakka? Volgens een brief van Faber zal per 1/1/2026 50% van de AZC plekken vol zitten met statushouders. Met het nieuwe stelsel wordt de instroom misschien wel minder, maar de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning is 7 jaar, ik kan en mag derhalve dus aannemen dat de uitstroom nog sneller afneemt dan de instroom. Gemeentes zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van statushouders, wat momenteel al moeilijk is.
Volgens mij zijn er vijf opties:
1. statushouders blijven in AZC’s, wat nieuwe AZC’s zal opleveren zoals afgelopen jaren veelal gebeurd.
2. statushouders gaan naar statushouderopvangen.
3. statushouders gaan naar sociale huur (voorrang is nu verboden)
4. statushouders worden dak- en thuisloos, dan blijven de gemeente in gebreke.
5. statushouders kopen of huren in de vrije sector, als ze dit konden dan was de uitstroom wel groter.
Leg mij maar uit welke optie jij nog ziet?
Sowieso is het probleem dat er te weinig huizen zijn, dan is het uiteraard krankzinnig om statushouders voorrang te geven over Nederlanders.
Bouw meer huizen en ook dit probleem is opgelost.
Ik heb al besloten om voor de zekerheid alle kinderen met een buitenlandse naam eruit te sturen.quote:
De mensensmokkelorganisaties nemen dit mee in hun overwegingen waar de migranten naar toe te sturen. Vooral de beperking op gezinshereniging zal hier een grote invloed op hebben, aangezien dat nu n van grootste stukken instroom is.quote:
[..]
Hoe verlagen deze wetten de instroom?
Het is bemoedigend dat D66 het nu eindelijk ook over de smokkelnetwerken heeft, dat is een fijne verandering ten opzichte van vele andere partijen die denken dat al die mensen zomaar uit het niets in Ter Apel verschijnen.
[ Bericht 14% gewijzigd door MoreDakka op 04-07-2025 16:06:32 ]
Volgens mij is het de bedoeling dat ze in rook opgaan.quote:
Leg mij maar uit welke optie jij nog ziet?
Dus totdat de asielwetten er voor zorgt dat de instroom lager is dan de uitstroom uit Nederland of naar andere huisvesting zorgt beleid van de PVV, VVD, BBB, SGP FvD en JA21 ervoor dat we in Neferland meer AZC’s krijgen?quote:
[..]
Optie 1 natuurlijk, de rest is niet mogelijk. En dat is prima, de instroom daalt (vooral veel minder Syrirs) en de uitstroom steigt omdat de geldigheid van een verblijfsvergunning omlaag gaat.
Logisch, je moet toch voor je eigen veiligheid kiezen, he?quote:
[..]
Ik heb al besloten om voor de zekerheid alle kinderen met een buitenlandse naam eruit te sturen.
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.quote:
[..]
Dus totdat de asielwetten er voor zorgt dat de instroom lager is dan de uitstroom uit Nederland of naar andere huisvesting zorgt beleid van de PVV, VVD, BBB, SGP FvD en JA21 ervoor dat we in Neferland meer AZC’s krijgen?
Nee, een andere manier is er niet. Een blik ambtenaren opentrekken kan niet, die zijn er niet.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet de enige manier. Dat weet je zelf ook wel. Het is een van de.
Je zou misschien kunnen zeggen dat alle lopende aanvragen gewoon in een klap kunnen worden afgehandeld door ze allemaal af te wijzen (een omgekeerd generaal pardon) maar dan krijg je een hele bak gezeik met de EU.
Het verbieden van voorrang op sociale huurwoningen zorgt voor meer AZC’s en de Asielnoodmaatregelenwet zorgt voor minder.quote:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.
Dit is incorrect. De beslissing om een AZC te bouwen is daar niet van afhankelijk. Omdat de instroom daalt zal er vaker worden gekozen om geen AZC te bouwen.quote:
[..]
Het verbieden van voorrang op sociale huurwoningen zorgt voor meer AZC’s
Nogmaals, alle problemen worden veroorzaakt door te weinig woningen. Gemeentes zullen hierdoor juist gedwongen worden om creatiever te zijn en meer te bouwen en na te denken over bijvoorbeeld flexwoningen. Hiervoor kon een flink aantal gewoon de statushouders dumpen bij de woningcorporaties want de slachtoffers van dat beleid hebben niet de poltieke macht om daar iets tegen te doen.
Ik ben benieuwd of de instroom snel lager dan de uitstroom zal zijn.quote:
[..]
Dit is incorrect. De beslissing om een AZC te bouwen is daar niet van afhankelijk. Omdat de instroom daalt zal er vaker worden gekozen om geen AZC te bouwen.
Die flexwoningen voor statushouders zou je ook wel statushouderopvangen kunnen noemen denk ik?quote:Nogmaals, alle problemen worden veroorzaakt door te weinig woningen. Gemeentes zullen hierdoor juist gedwongen worden om creatiever te zijn en meer te bouwen en na te denken over bijvoorbeeld flexwoningen. Hiervoor kon een flink aantal gewoon de statushouders dumpen bij de woningcorporaties want de slachtoffers van dat beleid hebben niet de poltieke macht om daar iets tegen te doen.
Nee, want ze zijn niet per se voor statushouders, ook al zullen die daar ook gebruik van maken. De statushouders zijn slechts de prikkel die de gemeenten nodig hebben om eindelijk eens weer aan huisvesting te gaan doen in plaats van de problemen over de schutting te gooien ten nadeel van Nederlanders.quote:
[..]
Die flexwoningen voor statushouders zou je ook wel statushouderopvangen kunnen noemen denk ik?
ze hebben nergens over nagedacht. Echt niemand aan die rechterkant die even een half uur de moeite heeft genomen om de gevolgen van dat amendement uit te zoeken. Het is een staaltje amateurisme waar de honden geen brood van lusten.quote:
Ik vind die 5% ook vreselijk.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.
Om dat geld vrij te maken zal er hard worden gesneden in belangrijke overheidsuitgaves (zorg, onderwijs, soc zekerheid), en/of de belastingen gaan fors omhoog. Het is kut. Maar niets doen of een beetje doen lijkt me ook niet handig met zo'n vijandige buurman.
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.quote:
[..]
ze hebben nergens over nagedacht. Echt niemand aan die rechterkant die even een half uur de moeite heeft genomen om de gevolgen van dat amendement uit te zoeken. Het is een staaltje amateurisme waar de honden geen brood van lusten.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
Hier hebben ze natuurlijk weldegelijk over nagedacht. Het interesseert ze alleen helemaal niets.quote:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
De nutteloosheid en de ongewenste gevolgen van het strafbaarstellen van illegaliteit zijn al genoegzaam bekend. Dit heeft niets met (inderdaad gebrekkige) ondersteuning van Kamerleden te maken, maar met de nog immer aanwezige electorale angst voor Geert Wilders.quote:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.quote:
[..]
Hier hebben ze natuurlijk weldegelijk over nagedacht. Het interesseert ze alleen helemaal niets.
Beetje a la de democraten in de VS. Voor de show een heel lang debat voeren terwijl ze bezig zijn met de midterms. En MAGA bezig is om wetten in te trekken of te bezuinigen op zorg.
Ja, wellicht wel. Maar op 1 middag over zoveel amendementen en moties stemmen is eigenlijk gewoon geen doen.quote:
[..]
De nutteloosheid en de ongewenste gevolgen van het strafbaarstellen van illegaliteit zijn al genoegzaam bekend. Dit heeft niets met (inderdaad gebrekkige) ondersteuning van Kamerleden te maken, maar met de nog immer aanwezige electorale angst voor Geert Wilders.
Nou komt dat ook door de beroerde ministers, er zijn deze periode vele malen meer amendementen dan normaal.
Dan nog, als je de gevolgen van iets niet kunt overzien, moet je niet voor stemmen. Gewoon maar klakkeloos ergens mee instemmen zonder dat je weet waar je mee instemt is gewoon politiek amateurisme.quote:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
Een deel van de linkerkant van het spectrum lijkt gewoon niet in te (willen) zien welk spelletje rechts tegenwoordig speelt. Door na een of andere herdenking te gaan haal je ze wind niet uit de zeilen. Ben benieuwd wanneer dit nou eindelijk eens indaalt.quote:
[..]
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.
Beetje a la de democraten in de VS. Voor de show een heel lang debat voeren terwijl ze bezig zijn met de midterms. En MAGA bezig is om wetten in te trekken of te bezuinigen op zorg.
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.quote:
[..]
Dan nog, als je de gevolgen van iets niet kunt overzien, moet je niet voor stemmen. Gewoon maar klakkeloos ergens mee instemmen zonder dat je weet waar je mee instemt is gewoon politiek amateurisme.
Dat beleid om zo snel en gehaast zoveel amendementen te behandelen is gewoon de eigen keuze van de Kamer. Als dat dit soort gevolgen heeft, is en blijft het gewoon amateurisme.quote:
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.
Het gaat natuurlijk om fractieondersteuning, kamerleden stemmen niet individueel. VVD, PVV en NSC komen echt geen ondersteuning tekort. Dit is gewoon schijt hebben aan alles.quote:
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.
Het is vooral erg knullig dat je niet blijkt te pairen op alle onderwerpen.quote:
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.
Volgens Joost Vullings is GL-PVDA genaaid door NSC door hun pair afspraken niet na te komen.
Alleen kan ik de lijst niet vinden waar elk lid voor of tegen stemde. Ben al een half uur aan het zoeken op de website van tweedekamer.nl en via chatgpt maar die raakt er zelf van in de war en komt met een lijst van Sylvana Simmons en Wybren Van Haga.
Goeie podcast weer.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Volgens Joost Vullings is GL-PVDA genaaid door NSC door hun pair afspraken niet na te komen.
Alleen kan ik de lijst niet vinden waar elk lid voor of tegen stemde. Ben al een half uur aan het zoeken op de website van tweedekamer.nl en via chatgpt maar die raakt er zelf van in de war en komt met een lijst van Sylvana Simmons en Wybren Van Haga.
Nou kan je daar alles onder rekenen met een beetje creativiteit. Dat wordt dus gewoon bestaande budgetten anders labelen en echt niets nieuws.quote:
[..]
Ja, de resterende 1,5% naar infrastructuur is toch al nodig gezien het achterstallig onderhoud bij rijkswaterstaat.
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.quote:De gemeente Coevorden ziet af van het huisvesten van veertien minderjarige vluchtelingen in vijf rijtjeswoningen. De burgemeester zei op een persconferentie dat hij de veiligheid van de vluchtelingen niet kan garanderen. Afgelopen dagen waren er in de wijk Tuindorp protesten en rellen vanwege de aangekondigde komst van de veertien vluchtelingen.
Ehm, jawel. Die hebben misschien 15-20 man, maar je hebt bij amendementen over wonen of asiel niks aan de specialist stikstof, zorg of onderwijs.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om fractieondersteuning, kamerleden stemmen niet individueel. VVD, PVV en NSC komen echt geen ondersteuning tekort. Dit is gewoon schijt hebben aan alles.
Eens dat dit amendement wel gewoon duidelijk had kunnen en moeten zijn, maar dat de controle slecht geregeld blijft met een Kamer die in totaal nog niet een kwart van de ondersteuning van n minister heeft is wel gewoon een onontkoombaar feit.
Nou ja, praktisch gezien gooien we dat graan hier enkel de bio-industrie in…quote:
[..]
Graanschuur van de wereld... Hebben we echt wel last van.
De Kamer had gewoon nooit kunnen en mogen stemmen tijdens een nationale herdenking. Doen we ook niet op 4 mei.quote:
[..]
Een deel van de linkerkant van het spectrum lijkt gewoon niet in te (willen) zien welk spelletje rechts tegenwoordig speelt. Door na een of andere herdenking te gaan haal je ze wind niet uit de zeilen. Ben benieuwd wanneer dit nou eindelijk eens indaalt.
Dat de overheid bestaat uit ambtenaren zonder ruggengraat.quote:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Overigens doet Coevorden nu al meer dan gemiddeld https://www.ad.nl/coevord(...)idingswet~a00980da7/quote:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Het is dus niet alsof ze daar hun best niet doen, deze specifieke groep zullen ze elders wel onderbrengen. Maar dit soort protesten brengt wel een nare dynamiek op gang…
Ik geloof je direct, maar dat is mijn probleem niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens doet Coevorden nu al meer dan gemiddeld
Ik zat hem net te luisteren en met verbazing aan te horen hoe ze leegliep over de VVD en BBB.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Volgens Joost Vullings is GL-PVDA genaaid door NSC door hun pair afspraken niet na te komen.
Alleen kan ik de lijst niet vinden waar elk lid voor of tegen stemde. Ben al een half uur aan het zoeken op de website van tweedekamer.nl en via chatgpt maar die raakt er zelf van in de war en komt met een lijst van Sylvana Simmons en Wybren Van Haga.
Toont wel weer aan dat die gewoon niet te vertrouwen zijn.
En GL-PVDA is niet genaaid door NSC. Ze gingen er vanuit dat die voor de motie zouden stemmen, waardoor het pairen mis ging. Gewoon slecht contact tussen de partijen.
Ik heb echt 10 keer liever die 14 meisjes naast me wonen dan die terroristische petjes op hun fatbikes.quote:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Maar de woonwet en de asielnoodmaatregelenwet zijn niet aan elkaar verbonden. Komt de woonwet wel door de eerste kamer en de asielnoodmaatregelwet niet dan zorgen deze partijen en voor dat er meer AZC’s komen.quote:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.
Het is niet zozeer zwichten, maar de afweging dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Ik zou daar ook niet graag als minderjarige asielzoeker terecht komen.quote:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Daarom moet er gewoon hard worden opgetreden. Lat erover en de cel in. Nu is er niemand opgepakt las ik.quote:
[..]
Het is niet zozeer zwichten, maar de afweging dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Ik zou daar ook niet graag als minderjarige asielzoeker terecht komen.
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?quote:
Dan ga je je werk doen en die veiligheid bewaken, in plaats van toe te geven aan degenen die dat geweld toepassen.quote:
[..]
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?
Het is natuurlijk niet onmogelijk om daar continue bewaking in te zetten, maar je moet je dan wel bedenken dat de mensen die hier opgevangen hadden moeten worden geen normaal leven daar kunnen leiden.quote:
[..]
Dan ga je je werk doen en die veiligheid bewaken, in plaats van toe te geven aan degenen die dat geweld toepassen.
Naast Els_rechts dus nog 9 anderen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Ik zou zelf niet willen gaan die dag.quote:
Wat, niet in de Fata Morgana?quote:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Ik zou 'm een toegangsverbod geven. Dat staat ze ook vrij.quote:
Ik heb meteen gereageerdquote:
Ik zou gewoon de politie inzetten om die asielzoekers te beschermen mocht dat nodig zijn.quote:
[..]
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?
Leuk geprobeerd, maar dit soort trucjes trapt niemand in natuurlijk. Er komen door het beleid minder AZCs dan in een situatie zonder nieuw beleid, dat zei ik ook al in de post die je quote. Als je niet reageert op wat ik zeg kun je beter niet quoten. Ik heb het nergens over de woonwet gehad trouwens, daar kom jij mee.quote:
[..]
Maar de woonwet en de asielnoodmaatregelenwet zijn niet aan elkaar verbonden. Komt de woonwet wel door de eerste kamer en de asielnoodmaatregelwet niet dan zorgen deze partijen en voor dat er meer AZC’s komen.
Nogmaals, leuk geprobeerd
Schaam me Nederlander te zijn nu
Zonde om daar chagrijnig van te wordenquote:
Een grote schandvlek is dit kabinet
Schaam me Nederlander te zijn nu
MUZ / Komt wel goed schatje
Ik word er gelukkig niet chagrijnig van maar vind het gewoon een schandalig kabinet, deze 4 partijen zouden nooit meer in de regering mogen komenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:23 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Zonde om daar chagrijnig van te worden
MUZ / Komt wel goed schatje
Jij reageert op deze post van mij:quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit soort trucjes trapt niemand in natuurlijk. Er komen door het beleid minder AZCs dan in een situatie zonder nieuw beleid, dat zei ik ook al in de post die je quote. Als je niet reageert op wat ik zeg kun je beter niet quoten. Ik heb het nergens over de woonwet gehad trouwens, daar kom jij mee.
Nogmaals, leuk geprobeerd
Als jij die post quote is het toch niet zo raar dat ik daar op verder reageer? De woonwet zonder asielbeperkende maatregelen gaat meer AZC’s opleveren, komen beide de woonwet en de asielnoodmaatregelwet door de kamer dan zal je hopelijk gelijk krijgen.quote:
[..]
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Ach, Brabant.quote:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Niets mis met Brabant!quote:
quote:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Els snapt mailen niet.quote:
Els wil teveel zelf shinen. Dat moet Geert niet hebben. Het moet wel op zn Noord-Koreaans om de grote leider draaien die dag natuurlijk.
Ik ben het wel met Els eensquote:
Moet ook altijd lachen om iemand die hier de moeite voor heeft genomen:
[ x ]
[ x ]
Nespresso?
Dat zie je verkeerd. Dat probleem lossen we op door meer mensen te concentreren in elke cel.quote:
Welke criminele delinquenten gaan we eigenlijk vervroegd vrijlaten om cellen vrij te maken voor de illegalen?
En iemand onderdak geven? Is verboden. Of iemand ziek/gewond in een ziekenhuis verzorgen ? Is verboden en wordt niet gedoogd ?
Prutsers zijn het, die rechtse kamerleden
Met acht man in een cel en staand slapen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 08:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dat probleem lossen we op door meer mensen te concentreren in elke cel.
Jep. En daarnaast als het sociale huurhuis van een statushouder afbrandt, dan mag diegene naar het Leger des Heils.quote:
Een kop soep geven aan iemand zonder verblijfsrecht is wettelijk verboden, maar deze regering gedoogt dat?
En iemand onderdak geven? Is verboden. Of iemand ziek/gewond in een ziekenhuis verzorgen ? Is verboden en wordt niet gedoogd ?
Prutsers zijn het, die rechtse kamerleden
Was alleen leuker geweest als die posts vol hadden gestaan met blinde adoratie voor Frans Timmermans.quote:
Moet ook altijd lachen om iemand die hier de moeite voor heeft genomen:
[ x ]
Het zijn bijzondere figuren.quote:
Op Dat gaat nog niet helemaal genoeg zijn. Naar schatting zijn er ongeveer 100.000 illegalen in Nederland en 13.500 cellen, meestal dubbel bezet en is al een wachtlijst.quote:
[..]
Met acht man in een cel en staand slapen.
Beetje creatief zijn, mensen.
We hebben nog wel zandbanken in de Waddenzee die regelmatig overstromen. Dat bevordert de capaciteit en doorstroming wel.quote:
Of we maken onze eigen aligator alcatraz ergens. Stukje IJsselmeer inpolderen. Of net uit de kust van Noord- of Zuid-Holland.
Beetje creatief zijn, mensen.
Zie je, als je maar even creatief denkt, zijn er nog genoeg oplossingen!quote:
[..]
We hebben nog wel zandbanken in de Waddenzee die regelmatig overstromen. Dat bevordert de capaciteit en doorstroming wel.
Niet denken in problemen, maar in oplossingen.
Tjakka!
Stukje VOC-mentaliteit.quote:
[..]
Zie je, als je maar even creatief denkt, zijn er nog genoeg oplossingen!
Niet denken in problemen, maar in oplossingen.
Tjakka!
Toch wel grappig hoe hier op rechts naar wordt gekeken. "Henri Bontenbal hamert altijd zo fatsoen enzo, maar hij gunt de coalitie ook niks"
Het blijft toch een apart soort mensen.
De radicaalrechtse doos van Pandora is echt volledig opengegooid…quote:
Bekijk deze YouTube-video
Toch wel grappig hoe hier op rechts naar wordt gekeken. "Henri Bontenbal hamert altijd zo fatsoen enzo, maar hij gunt de coalitie ook niks"
Het blijft toch een apart soort mensen.
Hoezo? We zijn zo'n beetje het enige land in West-Europa waar illegaliteit niet strafbaar is. Er wordt maar gedaan alsof dit een of ander extreem standpunt is, maar zolang je de scherpe randjes ervan afhaalt (met betrekking tot hulp aan illegalen) is het doodnormaal in Europa om illegaliteit strafbaar te stellen.quote:
[..]
De radicaalrechtse doos van Pandora is echt volledig opengegooid…
In welke landen is illegaliteit strafbaar?quote:
[..]
Hoezo? We zijn zo'n beetje het enige land in West-Europa waar illegaliteit niet strafbaar is. Er wordt maar gedaan alsof dit een of ander extreem standpunt is, maar zolang je de scherpe randjes ervan afhaalt (met betrekking tot hulp aan illegalen) is het doodnormaal in Europa om illegaliteit strafbaar te stellen.
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.quote:
[..]
In welke landen is illegaliteit strafbaar?
Als Duk serieus meent dat Bontenbal hiermee traineert is hij net zo dom als zijn achterban.
Wat ik zo lees worden daar voornamelijk geldboetes gegeven en worden illegalen uitgezet. Dat laatste is nu precies het probleem met een groot deel van de illegalen waar het in NL om gaat. Dat zijn veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen.quote:
[..]
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.
Als Duk serieus meent dat Bontenbal hiermee traineert is hij net zo dom als zijn achterban.
En Duk is niet zo dom als zijn achterban, maar wel een heel slimme ophitser.quote:
[..]
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.
Als Duk serieus meent dat Bontenbal hiermee traineert is hij net zo dom als zijn achterban.
"Iemand is tijdens een inhaalactie op hoge snelheid om het leven gekomen"
Eerste vraag.. wie? Hoe zag ie er uit?
Als je speler van Liverpool bent kom je in het nieuws met 'diepe nationale rouw na ongeluk' en moet je flink doorlezen om erachter te komen wat er achter zit.
Als je een simpele boerenlul bent dan is het 'jammer, stom ook, beetje gevaarlijk wel Maar ach kom.. next.
Is het een onbekende met een kleurtje dan is de maat weer vol omdat ze levens in gevaar brengen en niet kunnen rijden etc.
[ Bericht 99% gewijzigd door Wienerschnitzels op 05-07-2025 13:14:17 ]
Overzicht uit 2014quote:
[..]
In welke landen is illegaliteit strafbaar?
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-criminalisation-of-migrants_en.pdf
https://fra.europa.eu/sit(...)igrants-annex_en.pdf
In 11 jaar kan veel veranderen.quote:
[..]
Overzicht uit 2014
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-criminalisation-of-migrants_en.pdf
https://fra.europa.eu/sit(...)igrants-annex_en.pdf
Dus iets recenters zegt meer.
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Toch wel grappig hoe hier op rechts naar wordt gekeken. "Henri Bontenbal hamert altijd zo fatsoen enzo, maar hij gunt de coalitie ook niks"
Het blijft toch een apart soort mensen.
Maar Nederland is ook een van de weinige landen waar je niet actief oppositie mag voeren omdat je dan wordt weggezet als niet constructief om daarna om die reden gefileerd te worden in de media.
Maar dat is er dus nietquote:
[..]
In 11 jaar kan veel veranderen.
Dus iets recenters zegt meer.
Maar lijkt me berhaupt sterk dat landen minder strenge regels zijn gaan maken met betrekking tot illegaliteit in de afgelopen 10 jaar, dus lijkt me prima overzicht. Zo vaak veranderen wetten nu ook weer niet.
We hebben een media probleem met Wierd Duk voorop en spindoctors in redacties.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.
Maar Nederland is ook een van de weinige landen waar je niet actief oppositie mag voeren omdat je dan wordt weggezet als niet constructief om daarna om die reden gefileerd te worden in de media.
Kan Nieuws van de Dag al betiteld worden als het Fox News van de lage landen? Of is dat nog te vroeg?
En dan hebben we ook nog Ongehoord Nederland waar complottheorien normaal zijn. Omtzigt heeft het jaren geleden al een probleem genoemd maar blijkbaar wel met extreem-rechts in zee gaan.
Bizar aan veel kiezers is dat ze niet in de gaten hebben dat ze als idioten worden gebruikt.quote:
[..]
En Duk is niet zo dom als zijn achterban, maar wel een heel slimme ophitser.
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)quote:
[..]
Bizar aan veel kiezers is dat ze niet in de gaten hebben dat ze als idioten worden gebruikt.
Inderdaad en ook ik, die zulke troep niet kijkt, krijg het in aanbevolen videos. Heel hardnekkig. Zou toch meer andere dingen voorgeschoteld moeten krijgen.quote:
[..]
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Inderdaad en ook ik, die zulke troep niet kijkt, krijg het in aanbevolen videos. Heel hardnekkig. Zou toch meer andere dingen voorgeschoteld moeten krijgen.
Lubach legde het 5 jaar geleden heel goed uit. Het jammerlijke is dat grote media bedrijven ook steeds meer de search functie eruit slopen of commercialiseren.
Dit is dus niet waar, dat heb ik al meerdere keren uitgegeld maar dat lijk je niet in te willen zien. Jammer maar helaasquote:
[..]
Jij reageert op deze post van mij:
[..]
Als jij die post quote is het toch niet zo raar dat ik daar op verder reageer? De woonwet zonder asielbeperkende maatregelen gaat meer AZC’s opleveren,
lol ja. Ik heb deze van Lubach wel eens gezien. Die aflevering over migranten is ook goud trouwens.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Lubach legde het 5 jaar geleden heel goed uit. Het jammerlijke is dat grote media bedrijven ook steeds meer de search functie eruit slopen of commercialiseren.
Mwah, Wilders voert al sinds zijn eerste dag niet constructieve oppositie en werd gewoon de grootse. Dat is alleen een andere stijlfiguur, bij het CDA probeert men het constructief zijn te benadrukken en ja dan kun je het verwijt krijgen niet constructief te zijn.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.
Maar Nederland is ook een van de weinige landen waar je niet actief oppositie mag voeren omdat je dan wordt weggezet als niet constructief om daarna om die reden gefileerd te worden in de media.
Als het CDA niet het constructief zijn had benadrukt maar gewoon zegt "dit steunen we niet wat het is op deze punten allemaal broddelwerk" gaat het helemaal niet over dat constructief zijn.
Omtzigt was een tijd lang de grootste. Tot De Mol kwam met de Milders act van Wilders. En de "ik ben chronisch ziek meneer Timmermans" en "we moeten nu nu nu de eigen risico afschaffen" in het debat van Nederland.quote:
[..]
Mwah, Wilders voert al sinds zijn eerste dag niet constructieve oppositie en werd gewoon de grootse. Dat is alleen een andere stijlfiguur, bij het CDA probeert men het constructief zijn te benadrukken en ja dan kun je het verwijt krijgen niet constructief te zijn.
Als het CDA niet het constructief zijn had benadrukt maar gewoon zegt "dit steunen we niet wat het is op deze punten allemaal broddelwerk" gaat het helemaal niet over dat constructief zijn.
Ben benieuwd wat de spindoctors dit najaar gaan verzinnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rijksambtenaar op 05-07-2025 17:30:58 ]
Komt dan ook nog eens een stukje AI bij kijken.quote:
[..]
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)
https://youtube.com/shorts/cu67nYuNIIo?si=WO9Ed8D_9IluaQDz
Die opvallend vaak het extreem rechtse narratief proberen te onderschrijven.
quote:
[..]
Omtzigt was een tijd lang de grootste. Tot De Mol kwam met de Milders act van Wilders. En de "ik ben chronisch ziek meneer Timmermans" en "we moeten nu nu nu de het eigen risico afschaffen" in het debat van Nederland.
Ben benieuwd wat de spindoctors dit najaar gaan verzinnen.
Balkenede was erg blij met zijn spindoctorquote:
Die spindoctors hebben de politiek compleet verpest. Sneu, als je zo je geld moet verdienen.
En ook die heeft er een mooie baan aan overgehouden
https://www.bnnvara.nl/jo(...)er-van-jack-de-vriesquote:Jacob Gabe (Jack) de Vries (Drachten, 25 juli 1968) is een Nederlands politiek bestuurder en voormalig communicatieadviseur.
Sinds 5 juni 2024 is hij burgemeester van Maassluis.
De Vries maakte naam als invloedrijk spindoctor van verschillende CDA-kopstukken, waaronder premier Jan Peter Balkenende.
En een jonge vriendin. Jack zat op defensie, maar als hij al marcheerde, dan was dat vooral schuin.quote:
[..]
Balkenede was erg blij met zijn spindoctor
En ook die heeft er een mooie baan aan overgehouden
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Of De Hond hypet ze in ruil voor een betaald onderzoekjequote:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
.We zitten ook al een tijdje op de echte Messias te wachten, dus we kunnen wel even vooruit. Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen, godzijdank is Hermans er vandoor.quote:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Je zou toch denken dat na Pim, Rita, Baudet, NSC, BBB mensen wel een keer wakker zouden zijn geworden dat zo'n populist niks oplost. Maar helaas.quote:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.quote:
Zou de 2 zetels verlies voor de VVD sinds 21 juni komen door het demoniseren van Douwe Bob ?
extreem links en extreem rechts boven aanquote:
raar
JA21 kan een goede duidelijke bijdrage leverenquote:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
inderdaadquote:
Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen,
GL/PvdA is niet extreem.quote:
[..]
extreem links en extreem rechts boven aan
raar
Dat is de frame van donker rechtse hoek
Ik heb net deze petitie ondertekend : https://groenlinkspvda.nl/petitie/stop-de-asielwetten/. Is dat extreem ?
Tjaaaa... iemand een kop soep geven is verboden, is strafbaar, maar we vervolgen niet zegt de minister.
Gepruts !
Hij heeft het niet over niet vervolgen van iemand langere tijd soep en onderdak geven. Ook niet over medische verzorging.
GL is net zo extreem links als PVV extreem rechts isquote:
[..]
GL/PvdA is niet extreem.
Dat is de frame van donker rechtse hoek
De een zit op de snelweg , de ander zit op de asielzoeker, allebei niet goed
Dat denk ik inderdaad eerder. Haar inhoudsloze aanvallen op PvdA/GL zullen ook niet geholpen hebben.quote:
[..]
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.
ach... Yesilgz demoniseert. Jij ook..quote:
[..]
GL is net zo extreem links als PVV extreem rechts is
Maar dan ben jij dus extreemrechts, dan wel bijna, volgens je eigen woorden
volgens een PVV er ben ik extreem linksquote:
[..]
ach... Yesilgz demoniseert. Jij ook..
Maar dan ben jij dus extreemrechts, dan wel bijna, volgens je eigen woorden
Ach, dat doet het goed bij een deel van de aanhang (en ik kan er soms ook nog wel om glimlachen), maar het maakt het er allemaal niet duidelijker op. PVV uitsluiten kostte ook een paar dagen (*), nu kom je met zlke extremen dat je feitelijk PvdAGL ook uitsluit (maar dan weer zegt van niet), en je mag er maar voor zorgen dat je verdomd goed voorbereid bent in het debat.quote:
[..]
Dat denk ik inderdaad eerder. Haar inhoudsloze aanvallen op PvdA/GL zullen ook niet geholpen hebben.
(*) - de facto Wilders uitsluiten, ik vermoed dat ze daar nog een geitenpaadje heeft ingebouwd
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.quote:
[..]
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.
Normale gedoe van extreemrechts: mensen in het hokje links zetten of extreemlinks. Deed jij ook netquote:
[..]
volgens een PVV er ben ik extreem links
asielwetten moet wel doorgaan anders komt er nooit iets van terecht , ander dan staat heel nederland vol met strafkampen en alle hotels vol met statushoudersquote:
[..]
GL/PvdA is niet extreem.
Dat is de frame van donker rechtse hoek
Ik heb net deze petitie ondertekend : https://groenlinkspvda.nl/petitie/stop-de-asielwetten/. Is dat extreem ?
Tjaaaa... iemand een kop soep geven is verboden, is strafbaar, maar we vervolgen niet zegt de minister.
Gepruts !
Hij heeft het niet over niet vervolgen van iemand langere tijd soep en onderdak geven. Ook niet over medische verzorging.
Moet jouw buurjongen thuis blijven wonen daarom want GL wil ook niet bouwen
jij mag iedereen een kop soep geven hoor
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2025 10:21:09 ]
Toch heeft Yesilgz veel meer storm veroorzaakt over Douwe Bob dan over de motie Piri.quote:
[..]
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.
Het kan dat eind oktober de VVD-weglopers het al vergeten zijn en terugkomen
Ja, van dat ledenaantal blijft weinig over, al is dat een breder probleem voor de 'oude politiek', waar de VVD al helemaal een grote slangenkuil is als je eenmaal actief lid wordt (en de contributie helpt ook niet echt mee). Jonge leden werven kn echt wel - zie Volt en Forum (!) - maar dan moet je wel af van een partijcongres hier en daar en een maandmagazine rondsturen.quote:
[..]
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.
De motie-Piri is gratis munitie van Frans, ook tegen campagnetijd nog wel. Douwe Bob is gerommel in de marge, tenzij die vent daadwerkelijk wordt neergeschoten of iets.quote:
[..]
Toch heeft Yesilgz veel meer storm veroorzaakt over Douwe Bob dan over de motie Piri.
Het kan dat eind oktober de VVD-weglopers het al vergeten zijn en terugkomen
Dat doet het vooral lekker bij het deel van de aanhang dat toch wel VVD stemt.quote:
[..]
Ach, dat doet het goed bij een deel van de aanhang (en ik kan er soms ook nog wel om glimlachen), maar het maakt het er allemaal niet duidelijker op. PVV uitsluiten kostte ook een paar dagen (*), nu kom je met zlke extremen dat je feitelijk PvdAGL ook uitsluit (maar dan weer zegt van niet), en je mag er maar voor zorgen dat je verdomd goed voorbereid bent in het debat.
(*) - de facto Wilders uitsluiten, ik vermoed dat ze daar nog een geitenpaadje heeft ingebouwd
Maar meer gematigde stemmers jaag je ermee naar b.v. het CDA.
Hier heeft de VVD best jong talent in de raad en ook de wethouder is jong. Maar die haken allemaal af voor de volgende ronde. Dat het lokale bestuur meer heeft met de grijze duiven helpt ook niet..quote:
[..]
Ja, van dat ledenaantal blijft weinig over, al is dat een breder probleem voor de 'oude politiek', waar de VVD al helemaal een grote slangenkuil is als je eenmaal actief lid wordt (en de contributie helpt ook niet echt mee). Jonge leden werven kn echt wel - zie Volt en Forum (!) - maar dan moet je wel af van een partijcongres hier en daar en een maandmagazine rondsturen.
Die lopen weg voor de volgende ronde, omdat raadslid-zijn gewoon onevenredig veel tijd kost als je ook nog in de leeftijd zit van carrire maken, baby'tje maken, huis kopen en nog sociaal actief bent. En dat tegen een fooi en alleen maar afbreukrisico. En het landelijk scoutingsbureau zit er als een soort Politbureau bovenop om zo snel mogelijk die lui (zeg maar de Karremans van deze wereld) een loei naar landelijk te geven, wat ook een lading cv-bouwers aantrekt die snel door de mand vallen.quote:
[..]
Hier heeft de VVD best jong talent in de raad en ook de wethouder is jong. Maar die haken allemaal af voor de volgende ronde. Dat het lokale bestuur meer heeft met de grijze duiven helpt ook niet..
Had ik voorspeld lol.quote:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie berhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).quote:
[..]
We zitten ook al een tijdje op de echte Messias te wachten, dus we kunnen wel even vooruit. Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen, godzijdank is Hermans er vandoor.
In het kader van het binnentrekken van politieke opportunisten is het wel interessant dat ze een partijensloerie als Yesilgoz op het schild gehesen hebben. Maar daar zullen ze nog spijt van krijgen.
Zoals verwacht nul impact bij het CDA.quote:
Ook weinig bij GL/PvdA, terwijl de T men deed geloven alsof de motie Piri het einde van die partij was.quote:
[..]
Zoals verwacht nul impact bij het CDA.
Hoe je het ook wendt of keert, is het gewoon een stemmentrekker, sowieso een zeteltje of vijf. Wat is er precies opportunistisch geweest aan haar functioneren als stas?quote:
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie berhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).
Dat is alweer oud nieuws. De T heeft nu de aanval geopend op het CDA. Ik denk nog steeds dat Bontenbal op pole position zit voor het premierschap. Hij hoeft alleen maar een beetje normaal over te komen en hij haalt minimaal 30 zetels.quote:
[..]
Ook weinig bij GL/PvdA, terwijl de T men deed geloven alsof de motie Piri het einde van die partij was.
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan? Eerst binnengehaald door de PVV, daarna iedereen in de PVV voor rotte vis uitmaken om vervolgens in talkshows opzichtig te gaan lopen solliciteren.quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, is het gewoon een stemmentrekker, sowieso een zeteltje of vijf. Wat is er precies opportunistisch geweest aan haar functioneren als stas?
5 zetels, dat zijn hoeveel mensen die stemmen op wat precies?
Je vindt haar te koud overkomen?quote:
Voorkomen, standvastigheid.quote:
[..]
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan? Eerst binnengehaald door de PVV, daarna iedereen in de PVV voor rotte vis uitmaken om vervolgens in talkshows opzichtig te gaan lopen solliciteren.
5 zetels, dat zijn hoeveel mensen die stemmen op wat precies?
Je ontwijkt de vraag. Waar staat ze voor?quote:
Te incapabel vooral.quote:
PVV-light. Een beetje zoals heel JA21 en de VVD proberen.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Waar staat ze voor?
Ze heeft ja gezegd tegen PVV. Tenminste Ze werd stas namens hun. En nu rent ze weg naar de partij van Eerdmans, die ook maar met alle winden meewaait.
Dus men weet niet wat Coenradie nou echt wil toch +7 zetels.
Dat is gewoon lachwekkend. Men loopt weer achter een nieuwe populist aan
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.quote:
Dit dus. Je stemt toch op een programma? Niet op een poppetje. Zou je tenminste zeggen. De VVD wist ook de grootste te worden met een campagne letterlijk gebaseerd op een bordkartonnen Rutte.quote:
Ze was natuurlijk al wel bekend maar desondanks weten we eigenlijk niet waar Coenradie echt voor staat.
Ze heeft ja gezegd tegen PVV. Tenminste Ze werd stas namens hun. En nu rent ze weg naar de partij van Eerdmans, die ook maar met alle winden meewaait.
Dus men weet niet wat Coenradie nou echt wil toch +7 zetels.
Dat is gewoon lachwekkend. Men loopt weer achter een nieuwe populist aan
Ik verwacht een burgeroorlog als Halsema PM wordt. Deze incapabele burgemeester met haar idiote meningen is onacceptabel voor het weldenkend deel der natie dat niks moet hebben van asielzoekers, woke en ander links gewauwel.quote:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Dat vroeg je niet, maar bon: het JA21-programma, dat zij beter tractie kan geven dan Eerdmans zelf. Doelgroep: tot rede gekomen PVV-stemmers, ontevreden VVD'ers op de rechterflank, niet-stemmers.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Waar staat ze voor?
Nee. De gemiddelde Nederlander is veel te lui om in actie te komen. Een beetje schreeuwen op social media en verder laten we het ons gewoon allemaal aanleunen. Dat heb ik wel geleerd van COVID.quote:
[..]
Ik verwacht een burgeroorlog als Halsema PM wordt.
Gelachen. Een partij opgericht door FvD-spijtoptanten waarvan inmiddels het gros alweer is weggelopen en waarvan de voorman al meerdere keren van partij is gewisseld en met alle winden meewaait, en dat moet dan “het gat op rechts” gaan vullen ofzo.quote:
[..]
Dat vroeg je niet, maar bon: het JA21-programma, dat zij beter tractie kan geven dan Eerdmans zelf. Doelgroep: tot rede gekomen PVV-stemmers, ontevreden VVD'ers op de rechterflank, niet-stemmers.
Je kan vinden wat je er van vindt, dat is aan jou. Je vraag was waar mensen op stemmen. Inhoudelijk is dat het programma, persoonlijk is dat haar voorkomen en vermeende standvastigheid. Blijkbaar is er dus een gat en geen "gat".quote:
[..]
Gelachen. Een partij opgericht door FvD-spijtoptanten waarvan inmiddels het gros alweer is weggelopen en waarvan de voorman al meerdere keren van partij is gewisseld en met alle winden meewaait, en dat moet dan “het gat op rechts” gaan vullen ofzo.
In de peiling is CDA nu groter dan VVD
Yesilgz legt het af tegen Halsema, lol.quote:
Ik vind het een afgrijselijk mens. Met haar zeer bedreven manieren om anderen tussen neus en lippe door de les te lezen terwijl ze zichzelf boven alles en iedereen verheft. Ik denk ook niet dat ze internationaal ook maar enigszins mee kan. Koud, nep, arrogant. Geen verbinder.quote:
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.quote:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Ik denk dat Halsema warmer is, en veel beter kan verbinden. Het ook beter zou doen internationaal. Ze is niet arrogant en zeer welbespraakt. Allemaal dingen die ik bij Keijzer niet zie.
Die wordt gewild door aanhangers, maar die denken niet door..... er valt geen stabiel meerderheidskabinet te maken met hem.quote:
Dat Wilders op 2 staat vind ik zorgelijk
Zoveel niet doordenken van die aanhangers is idd zorgelijk. Die zijn vooral aanhangers vanwege wilders grote bek en agitatie tegen buitenlanders
Een gevoel dat Amsterdam naar klote is gegaan is nog geen feit en dat GL/PvdA slecht is voor de werkenden terwijl doorberekekeningen anders zeggen is ook maar verzonnen.
Voorts lijdt Nederland aan peilingziekte.
Dat Groen Links met die snelwegplakkers en de stikstof zeurpieten bestaat vind ik veel zorgelijkerquote:
Dat Wilders op 2 staat vind ik zorgelijk
okquote:
Het is zondagochtend ik snap het maar laten we wel bij de feiten blijven.
Een gevoel dat Amsterdam naar klote is gegaan is nog geen feit en dat GL/PvdA slecht is voor de werkenden
Coenradi is een doener en die zijn er onvoldoende in Nederlandse politiekquote:
[..]
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie berhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).
In het kader van het binnentrekken van politieke opportunisten is het wel interessant dat ze een partijensloerie als Yesilgoz op het schild gehesen hebben. Maar daar zullen ze nog spijt van krijgen.
... echt een hel.... ??quote:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
Geloof je het zelf eigenlijk? Zo ja...... zoek hulp
Wat is er allemaal naar de klote gegaan in Amsterdam? Of is er gewoon best wel veel beslist wat past bij 18% pvda, 15% GL, 14% D66, 7% bij1, 6,8% PvdD, 4,3% volt oftewel 65% progressief?quote:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Dit?quote:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Een belastingschijf van 60% introduceren.quote:
[..]
... echt een hel.... ??
Geloof je het zelf eigenlijk? Zo ja...... zoek hulp
Verschrikkelijk.
Daar verschillen we dan over van mening, want ik vind Halsema een draak van een mens, hooghartig en elitair.quote:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Ik denk dat Halsema warmer is, en veel beter kan verbinden. Het ook beter zou doen internationaal. Ze is niet arrogant en zeer welbespraakt. Allemaal dingen die ik bij Keijzer niet zie.
Dat Keijzer een gedrocht is daar ben ik het dan weer wel mee eens.
Erg goed in verbinden ben je natuurlijk niet als het halve land je (al dan niet terecht) uitkotst. Internationaal zie ik haar nou ook niet excelleren, Bontebal echter ook niet, Timmermans dan weer wel (al moet dat dan meteen erg duidelijk worden door in het Urdu te gaan speechen). Dan mis je Rutte wel.quote:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Ik denk dat Halsema warmer is, en veel beter kan verbinden. Het ook beter zou doen internationaal. Ze is niet arrogant en zeer welbespraakt. Allemaal dingen die ik bij Keijzer niet zie.
we moeten de eerste 25000 euro arbeidsinkomen belastingvrij maken en het openbaar vervoer ook gratisquote:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
en keijzer praat en doet ook niksquote:
[..]
Daar verschillen we dan over van mening, want ik vind Halsema een draak van een mens, hooghartig en elitair.
Dat Keijzer een gedrocht is daar ben ik het dan weer wel mee eens.
Maar wel met behoud van Hypotheekrente aftrek dus.quote:AI-overzicht
GroenLinks streeft naar een inkomstenbelasting met een progressief tarief dat oploopt tot 60% voor de hoogste inkomens.
Concreet betekent dit dat mensen met een inkomen boven de 150.000 euro in de hoogste belastingschijf vallen en dat hun inkomsten tegen een tarief van 60% belast worden.
en de groen links mensen in de gemeentes zitten net onder de 150.000 euro
en vliegen doen ze op kosten van de gemeente
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 06-07-2025 12:33:13 ]
shit.... alle zeerhoogbetaalden worden staatarm en moeten soep bedelen bij het Leger des Heils, voedsel halen bij de voedselbanken..quote:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.quote:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
Je moet daar natuurlijk ook ingroeien, de Rutte ten tijde van Balkenende 3 maakte die indruk ook niet.quote:
[..]
Erg goed in verbinden ben je natuurlijk niet als het halve land je (al dan niet terecht) uitkotst. Internationaal zie ik haar nou ook niet excelleren, Bontebal echter ook niet, Timmermans dan weer wel (al moet dat dan meteen erg duidelijk worden door in het Urdu te gaan speechen). Dan mis je Rutte wel.
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.quote:
[..]
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.
De VVD ook niet trouwens.
Da's zeker waar, wat dat betreft kunnen zulke dingen zowel positief als negatief enorm verrassen. Maar Halsema is wel al een oudgediende natuurlijk, het is niet een Karremans of Bontebal (of Putters, hoe die naam is blijven hangen verbaast me ook).quote:
[..]
Je moet daar natuurlijk ook ingroeien, de Rutte ten tijde van Balkenende 3 maakte die indruk ook niet.
Nee, vrij logisch omdat je nu al zo in een moeras van toeslagen, kortingen, aftrekposten en het gemakkelijke "een half procentje erbij pakken we 90% van de mensen mee" zit, dat je daar zonder enorme hervormingen niet vanaf komt. Daar moet echt een totale reset komen la de wet IB 2001, maar ik heb niemand daar ook maar over gehoord, anders dan de CU en wat andere partijen die niet verder komen dan wat algemeenheden.quote:
[..]
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.
De VVD ook niet trouwens.
Interessant filmpje over geschillen tussen Eerdmans, Coenradi, en Nanninga en hoe zij knap de vragen niet beantwoorden. Zo hoort het, echte politici
Tja... dat heb je met 23 jaar rechtse minister-presidenten in rechtse kabinetten met een rechtse kamermeerderheidquote:
[..]
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.
De VVD ook niet trouwens.
Heb het idee dat ze in Amsterdam zelf best wel gewaardeerd wordt.
Niks mis mee. Vergelijk het met Denemarken. Da's een vrij happy land en alles is er goed geregeld.quote:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
Ik denk dat het sowieso vaak types zijn die Amsterdam (of de Randstad) een hel vinden, maakt niet uit welke (linkse) burgemeester daar zit.quote:
Wonen die lui die Halsema hel op aarde vinden eigenlijk wel in Amsterdam?
Heb het idee dat ze in Amsterdam zelf best wel gewaardeerd wordt.
Ik kom er niet meer, tenzij noodzakelijk. Maar dat heeft primair te maken met dat het kapot is gegaan aan ongebreideld massatoerisme waardoor de hele binnenstad is veranderd in een soort Disneyland vol Nutellawinkels en restaurants die de hoofdprijs vragen voor matig eten en slechte service.quote:
[..]
Ik denk dat het sowieso vaak types zijn die Amsterdam (of de Randstad) een hel vinden, maakt niet uit welke (linkse) burgemeester daar zit.
Overigens kan je dat de betreffende ondernemers niet eens kwalijk nemen, die verkopen gewoon waar vraag naar is en waar veel marge op zit anders kunnen ze de torenhoge huur niet opbrengen.
Dom gelulquote:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
nee echt totaal niet , ook niet met dat stikstof gedoequote:
Het gat tussen de Amsterdam en de Randstad en de rest van Nederland is dan ook relatief groot, qua prioriteiten. Voorbij Amersfoort is er vrijwel niemand druk met diversiteitsgeneuzel of LHBTI-rechten.
wandelen en fietsen en buiten zijn dat wel
het is een partij voor studenten en ambtenarenquote:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
Inderdaad ze durven zich nergens over uit te spreken maar ze zijn op de een of andere manier wel een hype? Enge lui wel veel te verbergen blijkbaar.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)secretaris-coenradie
Interessant filmpje over geschillen tussen Eerdmans, Coenradi, en Nanninga en hoe zij knap de vragen niet beantwoorden. Zo hoort het, echte politici
Ze was vrijwel de enige minister in dit kabinet die wel landsbelang voor partijbelang heeft gesteld door gewoon de ongewenste boodschap te brengen omdat dat was hoe het ervoor stond. Daar heb ik op zich wel respect voor en dat tekent wel een goed bestuurder, ondanks dat ik de overige standpunten niet deel.quote:
[..]
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan?
Dat partijhoppen vind ik in dit geval niet zo verwijtbaar, ze was van leefbaar en Wilders heeft haar zelf kaltgesteld en aangevallen, dan is het logisch dat iemand overstapt.
De plotse groei van JA21 vind ik wel zorgelijk, die partij is verder niet al te regeringswaardig namelijk.
ik vind dat prima , eindelijk een partij waar mensen zitten die wat doen voor de jonge Nederlandse bevolkingquote:
[De plotse groei van JA21 vind ik wel zorgelijk, die partij is verder niet al te regeringswaardig namelijk.
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.quote:
Ze was natuurlijk al wel bekend maar desondanks weten we eigenlijk niet waar Coenradie echt voor staat.
Ze heeft ja gezegd tegen PVV. Tenminste Ze werd stas namens hun. En nu rent ze weg naar de partij van Eerdmans, die ook maar met alle winden meewaait.
Dus men weet niet wat Coenradie nou echt wil toch +7 zetels.
Dat is gewoon lachwekkend. Men loopt weer achter een nieuwe populist aan
Ja21 was destijds (al dan niet geframed) als degelijk rechts alternatief voor PVV/VVD/BBB. En nu die niks voor elkaar hebben gekregen, en NSC volledig wegvalt vallen daar wat zetels te halen.
Misschien dat het aantrekken van Coenradie 1 zetel meer/minder zou zijn.
Ja. Het wordt nu bijna verheven tot een soort verkapte premiersbonus maar ik zie dat echt niet.quote:
[..]
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.
JA21 wordt ook flink gepusht door de media, trouwens. Voor een partijtje met 1 zetel. Maar goed, Baudet is een idioot en Wilders wil niet komen dus bellen ze Eerdmans.
Want dat is geen idioot of zo?quote:
[..]
Ja. Het wordt nu bijna verheven tot een soort verkapte premiersbonus maar ik zie dat echt niet.
JA21 wordt ook flink gepusht door de media, trouwens. Voor een partijtje met 1 zetel. Maar goed, Baudet is een idioot en Wilders wil niet komen dus bellen ze Eerdmans.
Je gaat al inleveren bij een gemiddeld salaris.quote:
[..]
shit.... alle zeerhoogbetaalden worden staatarm en moeten soep bedelen bij het Leger des Heils, voedsel halen bij de voedselbanken..
Pvda framed het als de rijken (pandjesbazen, miljonairs), maar diegene die de klappen gaan vangen en de middelvinger krijgen is middenklasse.
Ja eigenlijk ookquote:
Maar hoewel ik het niet met hem eens ben komt daar nog wel iets uit wat te volgen is, in plaats van het complotgeneuzel van FvD.
Het Coenradie effect is vooral exposure. Joost zit niet aan tafel, zij wel.quote:
[..]
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.
Ja21 was destijds (al dan niet geframed) als degelijk rechts alternatief voor PVV/VVD/BBB. En nu die niks voor elkaar hebben gekregen, en NSC volledig wegvalt vallen daar wat zetels te halen.
Misschien dat het aantrekken van Coenradie 1 zetel meer/minder zou zijn.
Coenradie wil weer minister worden en ik denk wel dat het haar gaat lukkenquote:
[..]
Het Coenradie effect is vooral exposure. Joost zit niet aan tafel, zij wel.
Naar de verkiezingen toe zie ik JA21 nog veel verder door groeien, mits ze zendtijd krijgen
Hangt er waarschijnlijk vanaf in welke kringen je bevindt. Ik woon ver buiten de randstad en ik ken genoeg mensen die zich hier druk maken over LHBTI-rechten.quote:
Het gat tussen de Amsterdam en de Randstad en de rest van Nederland is dan ook relatief groot, qua prioriteiten. Voorbij Amersfoort is er vrijwel niemand druk met diversiteitsgeneuzel of LHBTI-rechten.
Dat zal ongetwijfeld meespelen. In mijn omgeving boeit het niemand iets. Hoewel het wel treurig is om te constateren dat er nog steeds mensen zijn die blijkbaar moeite hebben met iets waar ze zelf op geen enkele manier hinder van ondervinden of iets van belang bij hebben.quote:
[..]
Hangt er waarschijnlijk vanaf in welke kringen je bevindt. Ik woon ver buiten de randstad en ik ken genoeg mensen die zich hier druk maken over LHBTI-rechten.
De volgende kneuzen partij op rechtsquote:
[..]
Coenradie wil weer minister worden en ik denk wel dat het haar gaat lukken
Naar de verkiezingen toe zie ik JA21 nog veel verder door groeien, mits ze zendtijd krijgen
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?quote:
[..]
De volgende kneuzen partij op rechts
behalve de biodiversiteit en het wereldklimaat
60k is inderdaad helemaal niet zo bijzonder tegenwoordig. Dat is makkelijk haalbaar met een goeie baan.quote:
[..]
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.quote:
[..]
het is een partij voor studenten en ambtenaren
Zo zie ik de gemiddelde GL stemmer.
Ja, voor mensen met een goed salaris wel.quote:
[..]
... echt een hel.... ??
Geloof je het zelf eigenlijk? Zo ja...... zoek hulp
Rustquote:
[..]en
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?
behalve de biodiversiteit en het wereldklimaat
Ja dat klinkt gek
Rust om in goede oplossingen na te denken en goede werkbare plannen te bedenken om de diverse problemen in het land op te lossen, het gaat teveel over nietszeggende details zoals lintjes, uitjes en het niet optreden van Douwe Bob.
Ik zie graag dat er gestart wordt met het oplossen van de problemen die er toe doen , doe iets ook al kan dat gevolgen hebben voor mijn persoonlijke omstandigheden
Ik zit niet te wachten op de volgende partij uit de rechtse hoek met amper bekwame mensen
Zalig zijn de armen van geest.quote:
[..]
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.
Zo zie ik de gemiddelde GL stemmer.
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt wordenquote:
[..]
Ja, voor mensen met een goed salaris wel.
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?quote:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
Wel als dat geld goed gebruikt word misschien, met jarenlang VVD beleid is die groep steeds er relatief goed vanaf gekomenquote:
[..]
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?
quote:
[..]
De volgende kneuzen partij op rechts
quote:
[..]
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?
je weet niet een probleem op te noemen waar Groen Links iets aan gaat doen ??quote:
[..]
Rust
Ja dat klinkt gek
Rust om in goede oplossingen na te denken en goede werkbare plannen te bedenken om de diverse problemen in het land op te lossen, het gaat teveel over nietszeggende details zoals lintjes, uitjes en het niet optreden van Douwe Bob.
Ik zie graag dat er gestart wordt met het oplossen van de problemen die er toe doen , doe iets ook al kan dat gevolgen hebben voor mijn persoonlijke omstandigheden
Ik zit niet te wachten op de volgende partij uit de rechtse hoek met amper bekwame mensen
Dat vraag je toch niet?quote:
[..]
[..]
[..]
je weet niet een probleem op te noemen waar Groen Links iets aan gaat doen ??
Je vraagt wat ik vind wat als eerste moet gebeuren in Nederland
wat ietsquote:
Ik zie graag dat er gestart wordt met het oplossen van de problemen die er toe doen , doe iets ook al kan dat gevolgen hebben voor mijn persoonlijke omstandigheden
ja nou zeg het eens?/quote:
[..]
Dat vraag je toch niet?
Je vraagt wat ik vind wat als eerste moet gebeuren in Nederland
Die vraag heb ik uitvoerig beantwoordquote:
doe iets zeg jequote:
[..]
Die vraag heb ik uitvoerig beantwoord
welk iets dan ?/
Huizen bouw?? Asielzoekers het land uit ?? TATA staal sluiten ?
Woningnood, klimaat, bestaanszekerheid, zorg, vergrijzing etcquote:
[..]
doe iets zeg je
welk iets dan ?/
Huizen bouw?? Asielzoekers het land uit ??
ok huizen bouwen in het weiland dusquote:
[..]
Woningnood, klimaat, bestaanszekerheid, zorg, vergrijzing etc
Stemmen trekken niet, maar iemand moet de financieel verantwoordelijke zijn, met rechts 'YOLO, we gaan de nieren van de negers verkopen' beleid valt natuurlijk niet serieus een landsbegroting te maken.quote:
[..]
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?
doen ze dat he??quote:
'YOLO, we gaan de nieren van de negers verkopen' beleid
Ja dat mag van mij bestquote:
[..]
ok huizen bouwen in het weiland dus
kijk dat wil rechts ookquote:
Ik ben het niet altijd oneens met rechts, maar het rechtse beleid qua economie staat mij enorm tegen daarom zal ik er nooit op stemmen en vind ik dat we al genoeg rechts hebben gehadquote:
Dat is geloof ik wel de bedoeling inderdaad. Ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar onder de streep komt het daar wel op neer.quote:
En wat is volgens jouw een goed salaris?quote:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
Modaal?
2x modaal?
3x?
2 keer modaal zou ik zeggenquote:
[..]
En wat is volgens jouw een goed salaris?
Modaal?
2x modaal?
3x?
Is dit voor eenverdiener of gezamenlijk inkomen?quote:
Want de groep 1 tot 2x modaal waar ik zelf onder val dragen al de zwaarste lasten.
Alleen tegen betaling.quote:
Gezamenlijkquote:
[..]
Is dit voor eenverdiener of gezamenlijk inkomen?
Want de groep 1 tot 2x modaal waar ik zelf onder val dragen al de zwaarste lasten.
Wat is de keuze dan, VVD of JA21?
Pardon?quote:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
De hele middenklasse wordt al jaren gepakt.
Ik heb het niet over de middenklasse maar wat er boven zit, 2 keer modaal.en hogerquote:
[..]
Pardon?
De hele middenklasse wordt al jaren gepakt.
Niet gaan stemmenquote:
Normaal rechts. Pro Isral. Geen fan van Orban of het ontmantelen van de EU.
Wat is de keuze dan, VVD of JA21?
Of twee vakjes aankruisen.quote:
Maar even serieus. Wat moet een normaal rechts persoon stemmen?
Ik heb geen idee, misschien CDAquote:
[..]
Of twee vakjes aankruisen.
Maar even serieus. Wat moet een normaal rechts persoon stemmen?
2x modaal is 93k ongeveer.quote:
Als je dit gezamenlijk haalt heb je het goed maar valt er ook niet veel te halen want die worden al kapot belast.
Of je moet nog verder willen nivelleren.
Wat zeker kan maar ja ga ik nog minder werken.
Ben al minder gaan werken omdat het niet beloond wordt.
Ik herken me hier niet in hoor.quote:
[..]
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.
Zo zie ik de gemiddelde GL stemmer.
Dan 3 keer modaal, dat is toch wel acceptabelquote:
[..]
2x modaal is 93k ongeveer.
Als je dit gezamenlijk haalt heb je het goed maar valt er ook niet veel te halen want die worden al kapot belast.
Die is pro Isral?quote:
Nog erger is eenverdiener met rond de 100K. Inc leasewagen.quote:
[..]
2x modaal is 93k ongeveer.
Als je dit gezamenlijk haalt heb je het goed maar valt er ook niet veel te halen want die worden al kapot belast.
Of je moet nog verder willen nivelleren.
Wat zeker kan maar ja ga ik nog minder werken.
Ben al minder gaan werken omdat het niet beloond wordt.
Mag je zoveel inleveren. Compleet kapot belast. Hou je 3,5 netto over.
En dat moet dan nog meer belast worden. Ik vind die PvdA/GL echt een ramp.
Maar eerst was het twee je weet dus helemaal niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Dan 3 keer modaal, dat is toch wel acceptabel
Ik denk dat VVD uiteindelijk in staat is om betere bestuurders en beleidsmakers te leveren maar oppervlakkig lijken beide partijen ongeveer hetzelfde te willen en Eerdmans en Coenradie komen me een stuk sympathieker, realistischer en minder schreeuwerig over dan Yesilgoz.quote:
Normaal rechts. Pro Isral. Geen fan van Orban of het ontmantelen van de EU.
Wat is de keuze dan, VVD of JA21?
Ik weet niet precies de inkomensgrenzen, ben voor zwaarste schouders zwaarste belastenquote:
[..]
Maar eerst was het twee je weet dus helemaal niet waar je het over hebt.
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?quote:
[..]
Ik denk dat VVD uiteindelijk in staat is om betere bestuurders en beleidsmakers te leveren maar oppervlakkig lijken beide partijen ongeveer hetzelfde te willen en Eerdmans en Coenradie komen me een stuk sympathieker, realistischer en minder schreeuwerig over dan Yesilgoz.
Zou best een optie kunnen zijn, btw.
De Nexit-onzin is er wel uit ja.quote:
[..]
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?
Zou best een optie kunnen zijn, btw.
Dat is al zo.quote:
[..]
Ik weet niet precies de inkomensgrenzen, ben voor zwaarste schouders zwaarste belasten
Ik vind dat meer werken en meer verdienen moet lonen.
Thanks.quote:
Even kijken was ze van Isral vinden. Wat hun standpunt is.
Volgens mij zijn ze daar niet zo extreem in, over een Nexit ofzo heb ik ze sowieso nog niet gehoord. Ik hoop dat ze zich gaan ontwikkelen tot conservatief-liberale partij die vooral beleid voert met de belangen van het MKB in het achterhoofd maar dat is even afwachten.quote:
[..]
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?
Zou best een optie kunnen zijn, btw.
CDA, VVD en JA21 zijn je keuzes. CDA en VVD hebben een kader, JA21 is daadwerkelijk rechts, alleen een combo met die drie samen komt nooit in het kabinet.quote:
Maar even serieus. Wat moet een normaal rechts persoon stemmen?
Alles tussen 1 en 2x modaal dragen al de zwaarste lasten.quote:
[..]
Nog erger is eenverdiener met rond de 100K. Inc leasewagen.
Mag je zoveel inleveren. Compleet kapot belast. Hou je 3,5 netto over.
En dat moet dan nog meer belast worden. Ik vind die PvdA/GL echt een ramp.
Ik kan een dag meer werken levert bruto 1200 extra op ofzo in de maand.
Maar kind dag extra opvang.
Krijg je natuurlijk wel kinderopvangtoeslag voor maar ja:
-Hoger inkomen minder kinderopvangtoeslag
-Inkomen voorbij grens dat loonheffingskorting volledig afgebouwd is dus elke euro maximaal belast.
Oftewel van de 1200 ongeveer blijft er 250 netto over ofzo dit is met aftrek eigen bijdrage kinderopvang.
Daar moet je dan 4 a 5 dagen per maand extra voor werken zodat ze dat xr tuig weer uitkeringen kunnen geven koekoek
De realiteit van de Nederlandse politiek is dat ieder voorstel dat dat beoogt, wordt aangevuld met 11 reparatie-regels om allerlei subgroepjes te compenseren, waardoor ten eerste het effect weg is en ten tweede een totaal onwerkbaar geheel ontstaat.quote:
[..]
Dat is al zo.
Ik vind dat meer werken en meer verdienen moet lonen.
Links of rechts, Jan Modaal blijft toch wel betalen omdat het de enige groep is waar daadwerkelijk wat te halen valt.
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?quote:
[..]
Alles tussen 1 en 2x modaal dragen al de zwarste lasten.
Ik kan een dag meer werken levert bruto 1200 extra op ofzo in de maand.
Maar kind dag extra opvang.
Krijg je natuurlijk wel kinderopvangtoeslag voor maar ja:
-Hoger inkomen minder kinderopvangtoeslag
-Inkomen voorbij grebs dat loonheffingskorting volledig afgebouwd is dus elke euro maximaal belast.
Oftewel van de 1200 ongeveer blijft er 250 netto over ofzo dit is met aftrek eigen bijdrage kinderopvang.
Daar moet je dan 4 a 5 dagen per maand extra voor werken zodat ze dat xr tuig weer uitkeringen kunnen geven koekoek
Net zo lang nivelleren totdat iedereen, ook een alleenstaande bijstandsmoeder met kinderen (en die gun ik het beste hoor), rond de 3.5 K netto heeft. Al dan niet aan toeslagen etc.quote:
[..]
De realiteit van de Nederlandse politiek is dat ieder voorstel dat dat beoogt, wordt aangevuld met 11 reparatie-regels om allerlei subgroepjes te compenseren, waardoor ten eerste het effect weg is en ten tweede een totaal onwerkbaar geheel ontstaat.
Links of rechts, Jan Modaal blijft toch wel betalen omdat het de enige groep is waar daadwerkelijk wat te halen valt.
Totaal geen incentive om berhaupt te gaan werken of om meer uren te gaan werken.
Ziek word ik hier van.
Och gaan we op die tourquote:
[..]
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?
Pardon? Ik vind de hoeveelheid belasting voor de hogere inkomens nu al over de top. Dat hoeft niet meer te worden. Lijkt me een prima mening.quote:
Er is niets mis met je eigen broek leren op te houden, en meer werken hoort gewoon te lonen. Heb je ook minder toeslagen nodig.
Niet iedereen is voor een totale nivellering zodat iedereen 3/3.5 K per maand heeft.
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.quote:
[..]
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?
Ik ben centrum rechts conservatief.
Het is allemaal niks in mijn ogen.
En toch ben ik ook zeker voorstander van goed sociaal vangnet.
Alleen moet dat betaald worden en dan ben ik meer van dan maar bezuinigen op ontwikkelingshulp en opvang in Nederland.
Mensen die we hierheen halen moeten wat toevoegen dus hebben we artsen nodig halen we die als dat kan ipv kanslozen.
Weg met het gejank om stikstof en kerncentrales bouwen.
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Duurt een opleiding 5 jaar krijg je 5 jaar vergoed 6de jaar zelf dokken.
Haal je t niet terugbetalen om al die eeuwige studenten met pretstudiea aan te pakken.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Kunnen die overbodige ambtenaren iets zinnigs doen.
Daarna geleidelijk belasten.
Eerste levensbehoefte lager belasten en dingen als telefoons hoger je hoeft niet elke twee jaar een nieuwe iPhone.
Mag je mening zijn, ik denk daar totaal anders over maar kies voor een partij waar je achter staat en niet voor een partij die een andere partij uit de regering houdtquote:
[..]
Pardon? Ik vind de hoeveelheid belasting voor de hogere inkomens nu al over de top. Dat hoeft niet meer te worden. Lijkt me een prima mening.
Er is niets mis met je eigen broek leren op te houden, en meer werken hoort gewoon te lonen. Heb je ook minder toeslagen nodig.
Kan me daar grotendeels wel in vinden. Ben vooral liberaal maar dan meer progressief en minder conservatief. Ben volledig voor vrouwenrechten. Ook abortusrecht (zonder vragen naar reden ) en recht om zelf voltooid leven te kunnen bepalen etc.quote:
[..]
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.
Ik ben centrum rechts conservatief.
Het is allemaal niks in mijn ogen.
En toch ben ik ook zeker voorstander van goed sociaal vangnet.
Alleen moet dat betaald worden en dan ben ik meer van dan maar bezuinigen op ontwikkelingshulp en opvang in Nederland.
Mensen die we hierheen halen moeten wat toevoegen dus hebben we artsen nodig halen we die als dat kan ipv kanslozen.
Weg met het gejank om stikstof en kerncentrales bouwen.
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Duurt een opleiding 5 jaar krijg je 5 jaar vergoed 6de jaar zelf dokken.
Haal je t niet terugbetalen om al die eeuwige studenten met pretstudiea aan te pakken.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Kunnen die overbodige ambtenaren iets zinnigs doen.
Daarna geleidelijk belasten.
Eerste levensbehoefte lager belasten en dingen als telefoons hoger je hoeft niet elke twee jaar een nieuwe iPhone.
Overheid hoort een soort constructie te zijn zodat iedereen kansen heeft. Geen totale verdeelmachine opdat iedereen hetzelfde krijgt.
juistquote:
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
en openbaar vervoer ook gratis toezicht door heel veel camera's,
dan zijn we ook van die stakingen af
Ik ben ook voor vrouwenrechten en abortus ook prima.quote:
[..]
Kan me daar grotendeels wel in vinden. Ben vooral liberaal maar dan meer progressief en minder conservatief. Ben volledig voor vrouwenrechten. Ook abortusrecht (zonder vragen naar reden ) en recht om zelf voltooid leven te kunnen bepalen etc.
Overheid hoort een soort constructie te zijn zodat iedereen kansen heeft. Geen totale verdeelmachine opdat iedereen hetzelfde krijgt.
Conservatief ben ik meer in de zin van leer mijn kind niet of vertel mijn kind niet dat het normaal is dat je twijfelt of je man of vrouw bent.
Of zoals we x in paspoort hebben en genderneutrale toiletten rot op.
Je bent man of vrouw.
Ben je man wil je vrouw worden prima noem ik je mevrouw maar ga je na transitie naar t vrouwen toilet.
Transitie overigens volledig zelf betalen in mijn ogen is de zorg daar niet voor bedoeld.
Niet doen alsof het normaal is terwijl het een extreem kleine groep is daarom hebben ze alles op 1 hoop gegooid dan lijkt het wat.
Als ik naar m’n loonstrook kijk vind ik niet dat ik er goed van af gekomen ben eigenlijk. Ik verdien 1,5 keer modaal, ik zit continu in de hoek waar de klappen vallen.quote:
[..]
Wel als dat geld goed gebruikt word misschien, met jarenlang VVD beleid is die groep steeds er relatief goed vanaf gekomen
Je klinkt als een borrelVVD’er.quote:
[..]
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.
Ik ben centrum rechts conservatief.
Het is allemaal niks in mijn ogen.
En toch ben ik ook zeker voorstander van goed sociaal vangnet.
Alleen moet dat betaald worden en dan ben ik meer van dan maar bezuinigen op ontwikkelingshulp en opvang in Nederland.
Mensen die we hierheen halen moeten wat toevoegen dus hebben we artsen nodig halen we die als dat kan ipv kanslozen.
Weg met het gejank om stikstof en kerncentrales bouwen.
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Duurt een opleiding 5 jaar krijg je 5 jaar vergoed 6de jaar zelf dokken.
Haal je t niet terugbetalen om al die eeuwige studenten met pretstudiea aan te pakken.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Kunnen die overbodige ambtenaren iets zinnigs doen.
Daarna geleidelijk belasten.
Eerste levensbehoefte lager belasten en dingen als telefoons hoger je hoeft niet elke twee jaar een nieuwe iPhone.
Niks mis met een borrel zo nu en dan.quote: