abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:38:47 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218112001
https://nos.nl/artikel/25(...)-niet-strafbaar-zijn

quote:
NSC worstelt met asielwetten: 'Kop soep schenken mag niet strafbaar zijn'

De fractie van Nieuw Sociaal Contract is er nog niet uit of ze voor de wetten voor een strenger asielbeleid gaat stemmen. De fractie gaat straks opnieuw in beraad over de dinsdag door de Kamer aangenomen verscherpingen om illegaliteit en hulp aan illegalen strafbaar te maken. Na eerder fractieberaad vanmorgen zei Kamerlid en asielwoordvoerder Boomsma dat zijn fractie met de verscherpingen in de maag zit en van het kabinet wil weten wat het strafbaar stellen van het helpen van illegalen in de praktijk betekent.

"Medemenselijkheid of het schenken van een kom soep mag natuurlijk nooit strafbaar zijn", aldus Boomsma.



Inmiddels heeft het kabinet een brief aan de Kamer gestuurd en heeft demissionair minister Van Weel (Justitie) op de vragen van NSC gereageerd. Volgens hem zullen "ketenpartners prioriteiten moeten stellen bij de handhaving", en liggen die prioriteiten bij "mensen die crimineel gedrag vertonen".

Het ligt volgens hem "niet in de rede dat het kerken of het Leger des Heils bovenaan die prioriteitenlijst liggen". Maar, erkent hij ook, "de wet is de wet".

Het is onduidelijk of met deze uitleg de twijfels van de NSC-fractie zijn weggenomen. Daarmee blijft het ook onduidelijk of de twee wetten voor "het strengste asielbeleid ooit" vanavond in de Kamer een meerderheid halen bij de stemmingen. De wetten werden door PVV-minister Faber ingediend en worden sinds de val van het kabinet door de demissionaire ministers Keizer en Van Weel verdedigd.

Nieuwe realiteit
Gisteren trok het CDA, belangrijk voor een meerderheid in de Eerste Kamer, zijn steun voor de wetten in. De strafbaarstelling van illegaliteit en vooral het strafbaar stellen van mensen die illegalen helpen is voor het CDA een brug te ver.



Daarmee blijft een meerderheid voor de wetten in de Eerste Kamer onzeker. Als de Tweede Kamer de wetten vanavond goedkeurt, spreekt na het reces de Eerste Kamer over de wetten, die werden ingediend door oud-minister Faber en nu verdedigd worden door de demissionaire ministers Keizer en Van Weel.

Maar de vraag is dus eerst of NSC vandaag met de wetten instemt. De partij heeft er zich bij de onderhandelingen van de voormalige coalitie over het asielbeleid altijd hard voor gemaakt om de strafbaarstelling van illegaliteit buiten de wet te houden. Nu die door een meerderheid afgelopen dinsdag als amendement aan de asielnoodmaatregelenwet is toegevoegd, kan er vandaag alleen nog voor of tegen de hele wet gestemd worden. Boomsma zei vanmorgen dat die nieuwe situatie een realiteit is en NSC ook graag strenger asielbeleid wil.
Politiek verslaggever Wilma Borgman:

"Met de antwoorden van Van Weel lijkt het erop dat de PVV op papier z'n zijn krijgt en NSC in de praktijk. Illegaliteit wordt strafbaar in de wet, tegelijk zullen handhavers er zo weinig prioriteit aan geven dat het in de praktijk niet vervolgd zal worden. Minister van Weel wijst erop dat rechters bij toetsing van wetten ook letten op wat er bij de behandeling van wetten in de Tweede Kamer is gezegd over de uitvoering. Als bij de behandeling nadrukkelijk deze uitleg aan het gewraakte artikel wordt gegeven heeft dat in de praktijk ook rechtskracht.

Het is nog onduidelijk of de uitleg voor NSC voldoende zal zijn om akkoord te gaan met de wetten. Als de PVV niet eens is met de uitleg van Van Weel heeft die partij twee opties, óf de uitleg toch accepteren óf de hele wet wegstemmen. Aangezien hun voorstel voor strafbaarstelling van illegalen gewoon in de wet komt te staan lijkt dat laatste niet heel erg voor de hand te liggen."
Wat staat er in de asielwetten ?

In de twee asielwetten staat dat zo snel mogelijk:
- de verblijfsvergunning verkort wordt van vijf naar drie jaar
- tijdelijke asielvergunningen elke drie jaar worden beoordeeld in plaats van na vijf jaar, zoals nu
- gezinshereniging met familieleden lastiger wordt
- er een tweestatusstelsel komt met onderscheid tussen mensen die vluchten omdat ze gevaar lopen vanwege hun etniciteit, seksuele geaardheid of religie en mensen die vluchten voor oorlog en (natuur)geweld. Deze groep moet sneller terugkeren en krijgt minder rechten.
Wellicht de meest kwaadaardige wet van het afgelopen decennium. Het strafbaar stellen van naastenliefde en menselijkheid...

Het zou NSC goed doen om hun laatste beetje integriteit niet overboord te gooien en tegen te stemmen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218112028
Illegaliteit gaat niet over een kom soep.

Bekijk deze YouTube-video
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:42:56 #3
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218112044
Gewoon even een gedachtensprongetje. Je hebt toch de wet op privacy?

Kun je zomaar aan iemand vragen of hij wel, of geen illegaal is?

Indien niet, waar gaat dit dan over?

Nou, die soep wordt toch niet zo heet gegeten dan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_218112098
Hoe lang is het geleden dat we illegaliteit gedecriminaliseerd hebben? Jaartje of 25? Dat hadden we natuurlijk nooit moeten doen.

Als je hier niet hoort te zijn hoor je ook geen kopje soep te krijgen. Mensen kiezen hier zelf bewust voor, niet ons probleem.
^ To je nesmysl ^
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:50:09 #5
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_218112112
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:48 schreef TyVole het volgende:

Als je hier niet hoort te zijn hoor je ook geen kopje soep te krijgen.
Het bieden van bed, bad & brood is verplicht.
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:53:34 #6
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218112144
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Nober het volgende:
Illegaliteit gaat niet over een kom soep.

Bekijk deze YouTube-video
illegaal is illegaal,, ze moeten wel weg , misschien niet deze week maar wel deze maand

Voor stemmen dus
kop soep of slaapplaats dat mag altijd , maar niet een onderduikadres bieden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:54:06 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218112149
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:48 schreef TyVole het volgende:

Als je hier niet hoort te zijn hoor je ook geen kopje soep te krijgen. Mensen kiezen hier zelf bewust voor, niet ons probleem.
kopje soep mee als je in de bus stapt , kan altijd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218112255
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
illegaal is illegaal,, ze moeten wel weg , misschien niet deze week maar wel deze maand

Voor stemmen dus
kop soep of slaapplaats dat mag altijd , maar niet een onderduikadres bieden
Leven is niet zo zwart-wit hoor!.

Wat hier omgaat, is een menselijkheid. Soep bieden moet kunnen. Logeren moet kunnen.
Echter deze wetten en regels staat ergens op dat je de kansloze migrant uitgezet moet worden.

Wat we echt nodig heeft, is een Europese uitzetting centra. Alle kanslozen worden daarheen gebrachten. Vanuit dat vertrek wekelijks of om paar dagen naar landen waar ze vandaan komen.

Deze wet is gewoon een botte bijl versie van PVV. "Gewoon verbieden en sluit die groep mensen uit. Klaar!"
Zo werkt het natuurlijk niet. Daar gaat ie om.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218112286
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:42 schreef thedeedster het volgende:
Gewoon even een gedachtensprongetje. Je hebt toch de wet op privacy?

Kun je zomaar aan iemand vragen of hij wel, of geen illegaal is?

Indien niet, waar gaat dit dan over?

Nou, die soep wordt toch niet zo heet gegeten dan.
Je hebt gewoon identificatieplicht natuurlijk op de openbare weg.
  donderdag 3 juli 2025 @ 19:13:17 #10
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218112326
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 19:10 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Je hebt gewoon identificatieplicht natuurlijk op de openbare weg.
Probeer jij maar eens zomaar om mijn paspoort te vragen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_218112337
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 19:13 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Probeer jij maar eens zomaar om mijn paspoort te vragen.
:')
  donderdag 3 juli 2025 @ 19:15:29 #12
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218112342
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 19:14 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
:')
Wel eens opgelet bij al die demonstraties?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 3 juli 2025 @ 19:17:52 #13
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218112359
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 19:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Wel eens opgelet bij al die demonstraties?
Bij demonstraties is het wel anders. Dan wordt altijd verteld om geen identificatie mee te nemen. Je bent met velen, dus 9vd10 keer heeft men geen mankracht om uit te zoeken wie je bent en mag je gewoon weer gaan.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218112515
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het bieden van bed, bad & brood is verplicht.
Zekers, maar dan wel op Schiphol in combinatie met een enkeltje thuisland.

Prima package deal.
  donderdag 3 juli 2025 @ 19:47:21 #15
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218112698
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:48 schreef TyVole het volgende:
Hoe lang is het geleden dat we illegaliteit gedecriminaliseerd hebben? Jaartje of 25? Dat hadden we natuurlijk nooit moeten doen.

Als je hier niet hoort te zijn hoor je ook geen kopje soep te krijgen. Mensen kiezen hier zelf bewust voor, niet ons probleem.
Correct.

En het blijft dan ook onduidelijk waarom dit wetsvoorstel zo geproblematiseerd wordt. Maar dit zal wel weer komen omdat in bepaalde contreien mensen denken dat het 'onze taak' als het Westen is om de rest van de wereld maar op te vangen en als zulke mensen dan aankloppen, ach, dan dienen wij hen te helpen. Niets is minder waar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218113140
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
illegaal is illegaal,, ze moeten wel weg , misschien niet deze week maar wel deze maand

Voor stemmen dus
kop soep of slaapplaats dat mag altijd , maar niet een onderduikadres bieden
Hoe zie je dat dan voor je. echte cijfers zijn er niet eens, hè.
minstens 15000 illegalen verblijven in Amsterdam. Het kunnen er heel goed 30.000 zijn. Dat is dan alleen nog maar Amsterdam.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  donderdag 3 juli 2025 @ 20:21:39 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218113147
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Hoe zie je dat dan voor je. echte cijfers zijn er niet eens, hè.
minstens 15000 illegalen verblijven in Amsterdam. Het kunnen er heel goed 30.000 zijn. Dat is dan alleen nog maar Amsterdam.
ja die zijn strafbaar , ga ze maar zoeken dan
ze zijn illegaal en mogen zich melden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218113155
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja die zijn strafbaar , ga ze maar zoeken dan
ze zijn illegaal en mogen zich melden
Wat ga je doen met al deze illegalen?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 3 juli 2025 @ 20:23:19 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218113162
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:22 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Wat ga je doen met al deze illegalen?
die moeten naar een centraal punt in Europa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218113170
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die moeten naar een centraal punt in Europa
Is die punt al opgericht en klaar voor?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218113259
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja die zijn strafbaar , ga ze maar zoeken dan
ze zijn illegaal en mogen zich melden
Oké, dus men mag bij jou aanbellen om te zoeken of er in jouw huis toevallig 1 of meerdere van die mensen aanwezig zijn? En dat dan door de hele stad?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218113327
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die moeten naar een centraal punt in Europa
Gaat dit met de trein?
  donderdag 3 juli 2025 @ 20:38:05 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218113355
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:31 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oké, dus men mag bij jou aanbellen om te zoeken of er in jouw huis toevallig 1 of meerdere van die mensen aanwezig zijn? En dat dan door de hele stad?
nee, maar die hebben geen recht op een BSN nummer denk ik die koppeling is wel te maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 juli 2025 @ 20:38:53 #24
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218113361
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:35 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Gaat dit met de trein?
De natte droom van Wilders
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 3 juli 2025 @ 20:40:21 #25
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218113377
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:35 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Gaat dit met de trein?
jij bedoelt met goederenwagons ??
dat kan of met de bus , met tralies ervoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218113411
Kop soep schenken :') Het is 30 graden, gek van de week.
pi_218113434
Soep hebben ze ook wel in land van herkomst :W
pi_218113444
beginnen met de kinderen, want die gaan voor een doos lego makkelijk mee en stellen geen lastige vragen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218113492
'Kop soep schenken mag niet strafbaar zijn'

Ik vind dat ze gelijk hebben. Van Weel zegt eigenlijk dat het inderdaad strafbaar wordt, maar zegt: Het is wel strafbaar, maar ik denk niet dat erop gehandhaafd wordt. Maar dat is nu, en je moet niet iets in de wet vastleggen waar je later spijt van kan krijgen. Dus dan moet niet in de wet.
  donderdag 3 juli 2025 @ 21:50:24 #30
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_218114067
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:22 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Wat ga je doen met al deze illegalen?
Verhandelen als slaaf en exporteren naar de Golfstaten
pi_218114077
NSC :')
pi_218114304
Elk smoesje wordt uit de kast gehaald om maar niet voor die asielwet te stemmen. Geeft wel aan dat de meeste partijen eigenlijk helemaal niets willen doen aan de asielcrisis.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  donderdag 3 juli 2025 @ 22:14:26 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218114308
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 21:50 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Verhandelen als slaaf en exporteren naar de Golfstaten
stadions bouwen in Qatar voor de olympische spelen

quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 21:50 schreef augurk2025 het volgende:
NSC :')
https://www.telegraaf.nl/(...)kkeren/75699764.html

[ Bericht 40% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2025 22:22:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 juli 2025 @ 22:23:08 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218114402
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 22:14 schreef mackinac het volgende:
Elk smoesje wordt uit de kast gehaald om maar niet voor die asielwet te stemmen. Geeft wel aan dat de meeste partijen eigenlijk helemaal niets willen doen aan de asielcrisis.
we hebben ook mensen nodig voor de huizenmarkt en voor laaggeschoold werk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218114436
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:45 schreef wilders_baas het volgende:
Soep hebben ze ook wel in land van herkomst :W
Ja maar geen snert veronderstel ik.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
pi_218115169
twitter


Goed nieuws! Nu nog door de Eerste Kamer.
pi_218115196
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:43 schreef RotatoR het volgende:
Kop soep schenken :') Het is 30 graden, gek van de week.
Mensen die nog nooit van gazpacho gehoord hebben 8)7
pi_218115442
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 22:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ja maar geen snert veronderstel ik.
In Suriname zijn mensen ook dol op erwtensoep. Met rookworst. En daar is het altijd boven de 30 graden. Zit er nog Madame Jeanette in ook.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 06:17:44 #39
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_218115474
Tja, als je illegaal in dit land verblijft, overtreed je de wet en ben je dus een crimineel.
Als je criminelen helpt met hun misdadigheid, dan ben je strafbaar.
Dus als je illegalen helpt ben je strafbaar en moet je de gevangenis in.

Links doet weer alsof deze wet allemaal niet logisch is maar dat is het wel.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:03:29 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218116044
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:22 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Wat ga je doen met al deze illegalen?
terug sturen naar marocco
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:04:51 #41
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218116051
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Hoe zie je dat dan voor je. echte cijfers zijn er niet eens, hè.
minstens 15000 illegalen verblijven in Amsterdam. Het kunnen er heel goed 30.000 zijn. Dat is dan alleen nog maar Amsterdam.
Amsterdam de illegale Groen Links stad

huizen zat daar voor afrikanen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:08:09 #42
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218116115
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
terug sturen naar marocco
Istanbul
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218116319
twitter


Burn.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:38:43 #44
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_218116350
Wat een ontzettend geneuzel over soep. Illegalen moeten gewoon zo snel mogelijk worden uitgezet. In de tijd dat dat duurt laten we ze niet verhongeren.

NSC is weer lekker nutteloos bezig zoals altijd.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:43:07 #45
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_218116414
Achja maak Nederland nog maar een stukje onmenselijker en vol met haat.

Mij binnenkort maar aanmelden om soep uit te delen aan illegalen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_218116577
Ik vermoed dat het eerder is zodat kerken/moskeeën niet allerlei asielzoekers achter de deuren gaan houden uit geveinsde barmhartigheid.
Conscience do cost.
pi_218116588
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Achja maak Nederland nog maar een stukje onmenselijker en vol met haat.

Illegale zaken en hulp bij het uitvoeren van illegale zaken strafbaar maken = onmenselijk en haat

:')

De wereld op zijn kop.

Inbrekers in de gevangenis = haat

Boete na je huis beschikbaar te hebben gesteld als drugslab = onmenselijk

[ Bericht 8% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 04-07-2025 09:07:10 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:57:48 #48
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218116591
We verdoen in Nederland zoveel tijd met geneuzel. Ga gewoon eens problemen aanpakken.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 08:58:28 #49
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_218116596
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Illegale zaken en hulp bij het uitvoeren van illegale zaken strafbaar maken = onmenselijk en haat

:')

De wereld op zijn kop.
We zijn allemaal mensen toch? Je verheven voelen boven de ene mens dan de ander en daarom niet willen zorgen voor de ander, vind ik hellend vlak richting onmenselijkheid.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:02:55 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218116637
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
We verdoen in Nederland zoveel tijd met geneuzel. Ga gewoon eens problemen aanpakken.
en de stikstof dan ??

en de bramen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218116642
Nou dan geef je die kopje soep toch niet

Dan gaan er een paar dood van de honger of er gaat meer gestolen worden uit supermarkten

Dan hebben we een nieuw probleem

Het niet oplossen van het ene probleem creëert een nieuw probleem
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:05:51 #52
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218116663
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Mij binnenkort maar aanmelden om soep uit te delen aan illegalen.
Uhuh.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:05:52 #53
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218116664
Ook bij dat soep schenken doen we weer alsof illegalen/uitgeprocedeerden een soort willoze slachtoffers zijn zonder hersens of eigen vermogens.

Het zijn mensen die bewust naar Nederland gereisd zijn. Ze zijn hier ook op eigen kracht heen gekomen, dan kunnen ze nu ook weer een trein of bus pakken en het in een ander land gaan proberen met hun asielaanvraag.
pi_218116707
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 08:58 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
We zijn allemaal mensen toch? Je verheven voelen boven de ene mens dan de ander en daarom niet willen zorgen voor de ander, vind ik hellend vlak richting onmenselijkheid.
Het wordt steeds gekker....

Strafbaar stellen van illegaal gedrag is jezelf verheven voelen.

Als ik wil dat iemand die een bejaarde berooft daarvoor gestraft wordt, net zoals de persoon die hem daarbij geholpen heeft, dan voel ik mij verheven? Ik mag toch aannemen dat jij toch ook wil dat iemand die oude omaatjes berooft gestraft wordt?

En als je dat vind, waarom zou je het ene illegale gedrag dan wel strafbaar willen stellen en is het strafbaar stellen van ander illegaal gedrag opeens "haat, onmenselijk en je verheven voelen"?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218116725
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook bij dat soep schenken doen we weer alsof illegalen/uitgeprocedeerden een soort willoze slachtoffers zijn zonder hersens of eigen vermogens.

Het zijn mensen die bewust naar Nederland gereisd zijn. Ze zijn hier ook op eigen kracht heen gekomen, dan kunnen ze nu ook weer een trein of bus pakken en het in een ander land gaan proberen met hun asielaanvraag.
Plus dat iedereen met een werkend brein natuurlijk zelf al snapt dat met hulp aan illegalen niet het uitdelen van een kop soep wordt bedoeld. Je hebt het dan over zwart werk aanbieden, illegaal een woning verhuren, hulp bij het vervalsen van documenten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218116829
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 20:48 schreef Jojoke het volgende:
'Kop soep schenken mag niet strafbaar zijn'

Ik vind dat ze gelijk hebben. Van Weel zegt eigenlijk dat het inderdaad strafbaar wordt, maar zegt: Het is wel strafbaar, maar ik denk niet dat erop gehandhaafd wordt. Maar dat is nu, en je moet niet iets in de wet vastleggen waar je later spijt van kan krijgen. Dus dan moet niet in de wet.
Of medische zorg verlenen: "ja, sorry, u hebt uw ID niet bij u, u kan illegaal zijn dus we laten u hier mooi op straat liggen".
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 09:29:25 #57
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218116835
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:28 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Of medische zorg verlenen: "ja, sorry, u hebt uw ID niet bij u, u kan illegaal zijn dus we laten u hier mooi op straat liggen".
Medische zorg moet toch áltijd verleend worden? :@
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218116845
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:29 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Medische zorg moet toch áltijd verleend worden? :@
Dat is verboden bij een illegaal hè. Je kan niet het 1 toestaan en het ander niet :P

Ofwel: hoe illegaal is illegaal zijn, waar trek je de grens bij het bieden van hulp? De "kop soep"? Een slaapplek bij -10 graden Celsius buiten? Is alleen de illegaal strafbaar? Of ook degene die hem helpt?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:30:36 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218116848
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:28 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Of medische zorg verlenen: "ja, sorry, u hebt uw ID niet bij u, u kan illegaal zijn dus we laten u hier mooi op straat liggen".
nee ziekenhuizen in de USA zijn verplicht medische zorg te verlenen

maar het kan wel tot failliet van ziekenhuizen leiden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218116857
Het is heel simpel:

-Je vraag asiel, men bekijkt je situatie:
-Permanent probleem, zonder redelijke uitzicht op terugkeer: Je krijgt een tijdelijke verblijfsvergunning die na een aantal jaar permanent word, uiteraard alleen bij goed gedrag
-Tijdelijk probleem: je krijgt tijdelijke vergunning, elke 2 jaar herevaluatie, na een bepaalde periode en op basis van zelfredzaamheid en bijdrage aan maatschappij mogelijkheid tot permanente vergunning
-Afgewezen asiel: Je dient onmiddellijk te vertrekken, neemt een land je niet terug, dan opsluiting in zeer sober asielkamp.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:31:57 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218116859
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

. Je hebt het dan over zwart werk aanbieden, illegaal een woning verhuren, hulp bij het vervalsen van documenten.
nu is dit allemaal verboden,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218116868
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:31 schreef raptorix het volgende:

-Afgewezen asiel: Je dient onmiddellijk te vertrekken, neemt een land je niet terug, dan opsluiting in zeer sober asielkamp.
Maar waarom moet de illegaal dan opgesloten worden omdat het land van afkomst hem of haar niet terug neemt? En sluit je eventuele kinderen ook op? Hoe lang?
pi_218116885
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar waarom moet de illegaal dan opgesloten worden omdat het land van afkomst hem of haar niet terug neemt? En sluit je eventuele kinderen ook op? Hoe lang?
Omdat die persoon dat dan maar van te voren had moeten bedenken, we zijn een land, geen hotel.
En ja die kinderen stop je ook in zo een illegalen kamp, overigens hoeft zo een kamp natuurlijk helemaal geen onmenselijke plek te zijn, je kunt er gewoon basis voorzieningen aanbieden net zoals je dat op een camping doet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218116896
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat die persoon dat dan maar van te voren had moeten bedenken, we zijn een land, geen hotel.
En ja die kinderen stop je ook in zo een illegalen kamp, overigens hoeft zo een kamp natuurlijk helemaal geen onmenselijke plek te zijn, je kunt er gewoon basis voorzieningen aanbieden net zoals je dat op een camping doet.
En dan sluit je ze levenslang op als ze niet terug kunnen?
pi_218116914
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En dan sluit je ze levenslang op als ze niet terug kunnen?
Ja, wat stel je anders voor?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218116915
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat die persoon dat dan maar van te voren had moeten bedenken, we zijn een land, geen hotel.
En ja die kinderen stop je ook in zo een illegalen kamp, overigens hoeft zo een kamp natuurlijk helemaal geen onmenselijke plek te zijn, je kunt er gewoon basis voorzieningen aanbieden net zoals je dat op een camping doet.
Noem dan gewoon een gevangenis.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218116923
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, wat stel je anders voor?
Dus je wil mensen en kinderen levenslang opsluiten omdat hun land ze niet terug neemt?
pi_218116927
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dus je wil mensen en kinderen levenslang opsluiten omdat hun land ze niet terug neemt?
Klopt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218116931
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Klopt.
En je denkt dat het land ze dan ineens wel terug neemt? Of... wat verwacht je er van?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 09:41:02 #70
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218116933
Ik denk dat de vraag eerder is: waarom maken die landen van hun probleem ineens ons probleem?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218116946
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En je denkt dat het land ze dan ineens wel terug neemt? Of... wat verwacht je er van?
Je zou kunnen kijken of ze eventueel naar een ander veilig land kunnen, desnoods betalen we daarvoor een premie, je wilt in ieder geval geen incentive geven dat je na afgekeurd asiel je alsnog een verblijfsvergunning kunt krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218116951
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:42 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je zou kunnen kijken of ze eventueel naar een ander veilig land kunnen, desnoods betalen we daarvoor een premie,
Oké, dus een willekeurig ander land opzadelen met illegalen is ineens wel goed?
pi_218116954
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En dan sluit je ze levenslang op als ze niet terug kunnen?
Ook mensen die niet terug kunnen kunnen wel gewoon weg uit Nederland.

Er zijn 192 landen op de wereld. Naar 1 kan hij niet terug, en in 1 is hij niet welkom. Dan zijn er nog 190 landen over om het nog eens te proberen. Er is geen enkele reden waarom het dan opeens voor altijd ons probleem zou zijn. Wegwezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218116957
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oké, dus een willekeurig ander land opzadelen met illegalen is ineens wel goed?
Als hij daar gewoon de asielprocedure in gaat is hij niet illegaal maar asielzoeker.

Krankzinnige beredenering overigens. Alsof wij andere landen opzadelen met illegalen. Als ik mijn huis goed beveilig met goede sloten en een alarmsysteem dan zadel ik volgens deze logica anderen op met inbrekers. Volstrekt van de pot gerukt natuurlijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218116959
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oké, dus een willekeurig ander land opzadelen met illegalen is ineens wel goed?
Hij is toch gevlucht vanwege de veiligheid? Dat hij dan naar een land moet waar het wellicht economisch minder aantrekkelijk is zou niet het belangrijkste punt moeten zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:47:03 #76
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218116980
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dus je wil mensen en kinderen levenslang opsluiten omdat hun land ze niet terug neemt?
Het is geen levenslang opsluiten.

Mensen hebben de vrije keuze te vertrekken, maar niet naar NL en de vrije maatschappij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:47:24 #77
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218116981
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het bieden van bed, bad & brood is verplicht.
Belachelijk.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:48:47 #78
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218116995
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dus je wil mensen en kinderen levenslang opsluiten omdat hun land ze niet terug neemt?
Zulke landen moeten worden gedwongen hun eigen burgers terug te nemen. De oplossing is niet om deze mensen hier maar te laten blijven, want dan werkt het dus blijkbaar om deze tactiek toe te passen. Dit zou ook gevolgen moeten hebben voor de diplomatieke relaties met zulke landen wat mij betreft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218116997
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het bieden van bed, bad & brood is verplicht.
Weet je hoe dat voor Nederlanders is geregeld?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:49:08 #80
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117000
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar waarom moet de illegaal dan opgesloten worden omdat het land van afkomst hem of haar niet terug neemt? En sluit je eventuele kinderen ook op? Hoe lang?
Omdat als het land van herkomst hem weigert hij niet opeens ons probleem is. Dat schept oneindig veel precedent en beloont zijn eigen illegaliteit.
pi_218117013
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Omdat als het land van herkomst hem weigert hij niet opeens ons probleem is. Dat schept oneindig veel precedent en beloont zijn eigen illegaliteit.
Daarnaast zouden we dat soort landen gewoon economische sancties moeten geven, niet terugnemen? Ok dan ook geen Visas of Vakanties.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:51:26 #82
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117028
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Omdat als het land van herkomst hem weigert hij niet opeens ons probleem is. Dat schept oneindig veel precedent en beloont zijn eigen illegaliteit.
Dit is inderdaad een bijzondere insteek:

Migranten komen illegaal naar het Westen/Europa, land van herkomst wil zulke mensen niet terugnemen, dus moeten ze hier maar kunnen blijven? Je verzint het niet. Maar ja, als je natuurlijk migratie sowieso eigenlijk al geen probleem vindt, dan kan dit misschien de conclusie zijn die sommigen trekken. En we weten dat die mensen er wel zijn:



Bron

Een meerderheid bij partijen zoals Volt en GroenLinks-PvdA en een aanzienlijk deel van PvdD en D66-stemmers, vinden helemaal niet dat de migratie beperkt moet worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:51:43 #83
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117037
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Belachelijk.
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:54:52 #84
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117074
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
Juist. Het hele idee dat het aantrekkelijk is om hiernaartoe te komen moet weg.
pi_218117110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ook mensen die niet terug kunnen kunnen wel gewoon weg uit Nederland.

Er zijn 192 landen op de wereld. Naar 1 kan hij niet terug, en in 1 is hij niet welkom. Dan zijn er nog 190 landen over om het nog eens te proberen. Er is geen enkele reden waarom het dan opeens voor altijd ons probleem zou zijn. Wegwezen.
Zo kunnen die overige 190 landen ook denken natuurlijk, dan schiet je er netto niets mee op.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 09:58:31 #86
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117113
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
Tja, dat vindt men in bepaalde contreien 'inhumaan'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117128
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ook mensen die niet terug kunnen kunnen wel gewoon weg uit Nederland.

Er zijn 192 landen op de wereld. Naar 1 kan hij niet terug, en in 1 is hij niet welkom. Dan zijn er nog 190 landen over om het nog eens te proberen. Er is geen enkele reden waarom het dan opeens voor altijd ons probleem zou zijn. Wegwezen.
Ja, dan zetten we een illegaal over de grens bij Duitsland, of België. Denk je dat Duitsland of België daarop zitten te wachten?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_218117129
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het is geen levenslang opsluiten.

Mensen hebben de vrije keuze te vertrekken, maar niet naar NL en de vrije maatschappij.
Oké, dus als ze naar België gaan dan worden ze niet opgesloten? En als ze weer terugkomen en gepakt worden, wel? En als ze dan weer naar België gaan dan zijn ze weer vrij?
pi_218117138
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oké, dus als ze naar België gaan dan worden ze niet opgesloten? En als ze weer terugkomen en gepakt worden, wel? En als ze dan weer naar België gaan dan zijn ze weer vrij?
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: Wat stel je voor.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:01:01 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117144
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dat vindt men in bepaalde contreien 'inhumaan'.
Je biedt ze bed bad brood onderdak en veiligheid.
Hoe is dat inhumaan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:01:20 #91
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117149
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ja, dan zetten we een illegaal over de grens bij Duitsland, of België. Denk je dat Duitsland of België daarop zitten te wachten?
Ze moeten terug naar het land van herkomst.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117152
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Juist. Het hele idee dat het aantrekkelijk is om hiernaartoe te komen moet weg.
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?

De enige optie om migranten weg te houden is, is een opvang in regio. Daar kunnen ze heen sturen en uitzetten.
Dit kan alleen in Europese verband gebeuren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218117159
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zulke landen moeten worden gedwongen hun eigen burgers terug te nemen.
pi_218117164
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ze moeten terug naar het land van herkomst.
Ja, en die neemt ze vaak niet terug, of het land van herkomst is niet te achterhalen, en dan?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:04:46 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117184
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oké, dus als ze naar België gaan dan worden ze niet opgesloten? En als ze weer terugkomen en gepakt worden, wel? En als ze dan weer naar België gaan dan zijn ze weer vrij?
Je kan op iedere maatregel wel wat moeilijks verzinnen. Wij moeten als NL onze maatschappij beschermen en vooral ons land heel impopulair maken bij de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Tijd van asielparadijs is voorbij en daar staat, zie de statistiek hierboven, veruit het merendeel van NL achter.

Wat stel je voor?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117188
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:01 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?
Als je het over illegalen hebt: het grootste deel overleeft hier al decennia en dat kan alleen als ze illegaal werk hebben. Zoveel armer zal Nederland daar niet van geworden zijn.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:05:22 #97
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117190
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ja, en die neemt ze vaak niet terug, of het land van herkomst is niet te achterhalen, en dan?
Dan moeten zulke landen dus onder druk worden gezet via bijvoorbeeld het opschorten van ontwikkelingshulp of op andere manieren snijden in de diplomatieke relaties. Anders krijg je namelijk een situatie waar allerlei landen in het Westen burgers kunnen dumpen en dan moeten wij zeker voor die mensen gaan zorgen.

Een andere optie zou zijn een overeenkomst sluiten met een ander land buiten Europa, waar zulke mensen kunnen worden ondergebracht. Daarom was het Rwanda-plan van de Britten ook een fantastisch idee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:05:55 #98
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117194
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:01 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?

De enige optie om migranten weg te houden is, is een opvang in regio. Daar kunnen ze heen sturen en uitzetten.
Dit kan alleen in Europese verband gebeuren.
Dat is het niet. De oplossing begint in je eigen land door er geen paradijs van te maken voor specifiek asielzoekers.

Geen misbruik meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117195
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]
zie de statistiek hierboven
Dat gaat over "instroom", niet over hoe je illegaliteit aanpakt.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:06:37 #100
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117199
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je het over illegalen hebt: het grootste deel overleeft hier al decennia en dat kan alleen als ze illegaal werk hebben. Zoveel armer zal Nederland daar niet van geworden zijn.
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117204
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat is het niet. De oplossing begint in je eigen land door er geen paradijs van te maken voor specifiek asielzoekers.

Geen misbruik meer.
Het gaat toch niet over asielzoekers maar over illegalen. Die zijn vaak eerder al afgewezen of hebben zelfs nooit een aanmelding doorlopen. Je wandelt zo de grens over, dus al die symbolische maatregelen als "opsluiten tot ze weggaan" werkt ook maar een week.
pi_218117209
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Oh, het is zeker wel een probleem.
Maar de oplossing is niet zo simpel, anders hadden we er geen ~140.000 van in Nederland.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:08:21 #103
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218117210
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan moeten zulke landen dus onder druk worden gezet via bijvoorbeeld het opschorten van ontwikkelingshulp of op andere manieren snijden in de diplomatieke relaties. Anders krijg je namelijk een situatie waar allerlei landen in het Westen burgers kunnen dumpen en dan moeten wij zeker voor die mensen gaan zorgen.

Een andere optie zou zijn een overeenkomst sluiten met een ander land buiten Europa, waar zulke mensen kunnen worden ondergebracht. Daarom was het Rwanda-plan van de Britten ook een fantastisch idee.
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218117216
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".
pi_218117232
Ook in "gidsland" Denemarken sneuvelde het plan om mensen op een eiland op te sluiten overigens al snel.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:12:32 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117240
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".
Kan niet mag niet wil niet jank jank.

Wat is je voorstel?

Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117246
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
Het is er nog niet door hoor, zoals je al ziet in de OP.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:14:11 #108
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117251
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is er nog niet door hoor.
Hou toch op vent.

Wat is je voorstel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117257
Gewoon in het beginsel per definitie alle hulp aan illegalen verbieden en dan even kijken waar je in alle redelijkheid wat uitzonderingen voor zou kunnen maken.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:14:48 #110
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117259
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Blijkbaar.
Valt me wel op dat hij altijd bij dit soort topics hier de discussie komt stuktrollen met kan niet mag niet wil niet geen oplossing maar nooit een keer zelf wat argumentatie er in gooit. Een MO van irritatie opwekken en topic slopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117260
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En je denkt dat het land ze dan ineens wel terug neemt? Of... wat verwacht je er van?
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.
pi_218117261
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou toch op vent.
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?

Het zou onderdeel moeten worden van de asielwet maar o.a. NSC ziet dat nog haken en ogen.
pi_218117267
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef ToT het volgende:
Gewoon in het beginsel per definitie alle hulp aan illegalen verbieden en dan even kijken waar je in alle redelijkheid wat uitzonderingen voor zou kunnen maken.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt? ;)
pi_218117275
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:16:26 #115
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117276
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?

Het zou onderdeel moeten worden van de asielwet maar o.a. NSC ziet dat nog haken en ogen.
Jouw oplossing?

Geef eens antwoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 10:16:57 #116
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218117279
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kan niet mag niet wil niet jank jank.

Wat is je voorstel?

Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:17:46 #117
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117288
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oh, het is zeker wel een probleem.
Maar de oplossing is niet zo simpel, anders hadden we er geen ~140.000 van in Nederland.
Een oplossing is wél simpel, alleen men durft niet hard genoeg op te treden. Je ziet nu in de VS hoe eenvoudig het eigenlijk kan zijn. Je pakt illegale migranten op en je zet ze het land uit.

Alleen laten we even eerlijk en realistisch zijn: dan begint een deel van het electoraat te jammeren en schuimbekken want die mensen willen helemaal niet dat die illegale migranten worden uitgezet. Immers, zo vindt men: 'no human is illegal'.

En ach, als die mensen toch al naar hier zijn gekomen, dan moeten ze gewoon kunnen blijven en moeten we opvang en een pad naar legaliteit aanbieden. Want dat is humaan en in lijn met 'mensenrechten', zo is men van mening.

Dát is hoe een deel van het electoraat naar deze kwestie kijkt en daar ligt ook het probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:18:17 #118
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117293
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
Weten we niet. Misschien nog met hier en daar een aanpassing om de reet te likken van wat andere partijen.
En dat is overigens wel raar want de eerste kamer hoort alleen het proces te controleren. Daar is de senaat voor, niet om politiek te bedrijven.

Wat het wel de laatste jaren is geworden.

Daar bovenop komt ook nog eens dat het verkiezingstijd is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117301
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
pi_218117306
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
Ja, de "grap" is dat de strengere asielwet die er waarschijnlijk wel door zou komen nu waarschijnlijk strandt omdat de PVV nog even snel het voorstel om illegaliteit strafbaar te maken er ook in door wilde drukken.

Het is gek genoeg iedere keer de PVV die er voor zorgt dat strengere asielwetgeving strandt omdat ze hun hand overspelen.
pi_218117308
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt? ;)
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.
Illegaal = direct opbokken!
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:19:36 #122
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_218117312
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.
pi_218117316
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.
Opsluiten tot ze uitgezet kunnen worden vind ik een prima idee.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:20:08 #124
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117319
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117322
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zo kunnen die overige 190 landen ook denken natuurlijk, dan schiet je er netto niets mee op.
Dat lijkt me ten eerste onwaarschijnlijk en ten tweede, als 190 landen het niet als hun probleem beschouwen, waarom zouden wij het dan wel als ons probleem moeten beschouwen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:20:55 #126
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117325
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jouw oplossing?

Geef eens antwoord.
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.

Deze discussies met linkse en progressieve users verzanden helaas bijna altijd in gezuig en eindeloze drogredeneringen terwijl men ook gewoon eerlijk kan erkennen illegale migratie geen groot probleem te vinden en van mening te zijn dat die mensen gewoon moeten kunnen blijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:21:01 #127
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117326
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:19 schreef ToT het volgende:

[..]
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.
Illegaal = direct opbokken!
Dit zijn wel de ergste ja, die asieladvocaten. Activisten en ondermijners zijn het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117327
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:19 schreef xzaz het volgende:

[..]
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.
Nog nooit de keuken van een Chinees restaurant van binnen gezien denk ik
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218117328
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:21:38 #130
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117330
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.
Zie post 110.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117333
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:19 schreef ToT het volgende:

[..]

Illegaal = direct opbokken!
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:22:36 #132
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117336
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Jouw oplossing?

Geef eens antwoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117343
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jouw oplossing?

Geef eens antwoord.
Het topic gaat niet over mijn oplossing.

Het gaat over de "strafbaarheid van illegaliteit" en de uitvoerbaarheid daarvan.
pi_218117344
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:25:31 #135
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:23 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
Dat zouden sommigen graag zien ja.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117372
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:23 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
Maar dat is niet wat er gaande is.

Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.

Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.

Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
pi_218117384
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:28:26 #138
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117386
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het topic gaat niet over mijn oplossing.

Het gaat over de "strafbaarheid van illegaliteit" en de uitvoerbaarheid daarvan.
Ah, weer dodgen. Je zit hier dus gewoon te janken en te trollen.
^p^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117389
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.

Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.

Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.

Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
Met andere woorden: het probleem is nauwelijks gegroeid dus moeten we er maar niks aan doen?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:29:30 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117404
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:28 schreef ToT het volgende:
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
Geeft ook gelijk het ongelijk aan aan van onze trol hier in post 136
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117409
Links wil alleen verstandige oplossingen die echt werken. Wat dat precies is krijgen we alleen nooit te horen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:31:06 #142
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117421
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.

Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.

Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.

Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
Het valt op dat je er wel bij bent om een harde aanpakt en ferme taal af te schieten, maar als je dan wordt gevraagd hoe hij het probleem zou aanpakken komt er geen antwoord.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117425
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Geeft ook gelijk het ongelijk aan aan van onze trol hier in post 136
Dat harde taal alleen maar wensdenken is enzo doet me sterk aan een oude collega van me denken; die had ook echt overal zo'n defaitistische houding in.
pi_218117427
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:28 schreef ToT het volgende:
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.

Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?

Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:32:28 #145
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117432
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:29 schreef mackinac het volgende:
Links wil alleen verstandige oplossingen die echt werken. Wat dat precies is krijgen we alleen nooit te horen.
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117435
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen die evenals jou en je strenge gelijkgestemden het vieze en zware werk ook niet doen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:34:13 #147
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117445
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:32 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117447
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.

Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?

Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.
Beetje alsof je op een zinkend schip zit: "Nee nee nee, laat die reddingsboeien gewoon liggen: we zijn veel te ver van vaste land af, dat gaan we toch niet redden! De kans dat er toevallig een schip in de buurt is die ons kan redden is ook nihil, laat gewoon liggen!"
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:35:44 #149
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_218117451
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.

Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
pi_218117464
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:34 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.
Beetje alsof je op een zinkend schip zit: "Nee nee nee, laat die reddingsboeien gewoon liggen: we zijn veel te ver van vaste land af, dat gaan we toch niet redden! De kans dat er toevallig een schip in de buurt is die ons kan redden is ook nihil, laat gewoon liggen!"
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.

En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.

Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.

Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.

Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:39:41 #151
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117466
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:35 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.

Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:40:49 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117473
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.

En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.

Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.

Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.

Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:40:55 #153
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117475
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:01 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?

De enige optie om migranten weg te houden is, is een opvang in regio. Daar kunnen ze heen sturen en uitzetten.
Dit kan alleen in Europese verband gebeuren.
Letterlijk al talloze voorbeelden van gegeven. Nederland minder aantrekkelijk maken voor "asiel"migratie / illegale migratie heeft niks met de welvaart te maken maar met de verdeling van die welvaart voor de illegaal / "asiel"zoeker.
pi_218117481
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:35 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.

Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
Straf vind ik niet per sé nodig, maar opsluiting tot uitzetting is wel een erg goed idee.
Zie het niet als straf, maar meer als een mogelijkheid om echt actie te kunnen ondernemen tegen het illegale verblijf van diegenen. Da's beter dan ze rond te laten lopen zodat ze ellende kunnen veroorzaken in openbare zwembaden enzo, of dat ze gaan onderduiken.
pi_218117488
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.
Dat is helemaal niet waar.

In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:42:25 #156
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117489
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.
pi_218117491
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.

En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.

Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.

Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.

Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Kijk hier ben ik het wel mee eens; ze moeten eerst zorgen dat er concrete dingen op papier komen te staan waar iedereen mee akkoord is en dan kun je later kijken of de boel verder verbeterd kan worden.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:43:34 #158
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117501
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Nober het volgende:
Illegaliteit gaat niet over een kom soep.

Bekijk deze YouTube-video
Nu nog niet, maar er staat niets in de wettekst het in de weg om dat morgen wel te doen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218117502
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.
Je moeten aanmelden in het eerste land waar je binnen komt is een wassen neus.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:44:04 #160
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117507


[ Bericht 100% gewijzigd door Richestorags op 04-07-2025 10:44:24 ]
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:45:36 #161
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117519
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.

In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.

Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?

Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Maar het overgrote merendeel zal hier niet al 20 jaar zijn. Wat moet er met de rest gebeuren, mensen die hier misschien 2, 4, 8 of 12 jaar zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:46:18 #162
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117524
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.

In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Je bedoelt die post waarin je zegt "werken aan strenger te zijn" zonder dat te specificeren en pleit voor vergunningen na 20 jaar broek ophouden als illegaal? Hoeveel mensen zijn hier al 20 jaar illegaal en kunnen hun eigen broek ophouden? Drie?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:47:05 #163
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117529
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.

In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.

Precies wat we niet moeten willen en precies datgene wat je niet zint doe je hier zelf met je 'harde taal'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:48:01 #164
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117536
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:43 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.
Je moeten aanmelden in het eerste land waar je binnen komt is een wassen neus.
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen (die buiten het zicht) aan push-backs doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117542
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.

Precies wat we niet moeten willen en precies datgene wat je niet zint doe je hier zelf met je 'harde taal'.
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.
pi_218117545
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ja, dan zetten we een illegaal over de grens bij Duitsland, of België. Denk je dat Duitsland of België daarop zitten te wachten?
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.


Jullie schijnen op de een of andere manier te denken dat alles waar men in het buitenland niet op zit te wachten opeens het probleem van Nederland is geworden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218117549
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen die buiten het zicht aan push-backs doen.
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:49:48 #168
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117553
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 09:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Klopt.
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?

Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218117558
Zolang Nederland mooie, aantrekkelijke land is. Komen migranten gewoon die kant op.
Er valt genoeg geld verdienen hier.
Dat maakt hele asiel juist ingewikkeld.

Wat PVV wilt of hanteert, is met een botte bijl door asiel hakken. Daardoor zal veel dingen niet netjes gaan. ofwel botsen.

Neem bijvoorbeeld illegaliteit.. Soep schenken.. verboten. Nou ja. Het vriest buiten, je geeft warmte dak aan.. Verboten.
Nou ja, wat wil je nou? Straks moeten ze gaan stelen of huis inbreken voor eigen leven. Dat is geen optie.

Deze wet zal niet helpen, sterker nog het verplaatst de probleem alleen maar. Al die migranten moeten toch ook gevoerd worden, warm houden enzovoort.

De oplossing is niet makkelijk. maar enige oplossing zijn de kanslozen uitzetten naar herkomst. Liefst samen met Europese verband (is goedkoper en je sta sterker voor)

Er bestaat ook een legale weg, die moeten we ook laten zien, duidelijker maken, hoe en welk weg ze kan bewandelen. Hoeven ze ook geen gevaarlijke oversteek maken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218117560
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?

Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
"Ze willen niet naar huis, dus laten we ze maar een huis en een baan geven."
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:52:26 #171
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218117563
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef ToT het volgende:

[..]
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218117569
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?

Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Toen onze mensen uit Indie terugkwamen was het geen enkel probleem om ze in kampen te huisvesten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:53:31 #173
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117571
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.


Jullie schijnen op de een of andere manier te denken dat alles waar men in het buitenland niet op zit te wachten opeens het probleem van Nederland is geworden.
De solidariteit van dit type linkse gedachtengoed dat Tomatenboer hier uit is altijd naar alles en iedereen behalve het eigen land en haar bewoners.
pi_218117576
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.
Juist!
In landen om ons heen zie je steeds meer en meer wat er gebeurt als je de derde wereld hier maar blijft verwelkomen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:55:15 #175
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218117581
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?

Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?

De grap is verder dat jij denkt dat al die illegalen gaan werken.
pi_218117586
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:55 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?

De grap is verder dat jij denkt dat al die illegalen gaan werken.
Tja hoeveel werk is er nou voor al die chirurgen en architecten?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:57:02 #177
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117589
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.

Ik kijk wel eens wat dingen van VPRO Frontlinie, het is werkelijk waar schrikbarend en ontluisterend wat voor gedachtegoed er in die contreien wordt omarmd als het over migratie gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117594
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.

Ik kijk wel eens wat dingen van VPRO Frontlinie, het is werkelijk waar schrikbarend en ontluisterend wat voor gedachtegoed er in die contreien wordt omarmd als het over migratie gaat.
Ja ach, hij is idd niet het enige probleem natuurlijk! ;) Je hebt idd gelijk, en ook hier in het topic zijn er duidelijk mensen die vinden dat we zo hard mogelijk mensen hier het land in moeten zien te sleuren.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 10:58:30 #179
3542 Gia
User under construction
pi_218117596
Ik denk persoonlijk dat het niet gaat om een kop soep schenken, maar structurele hulp qua opvang.
Een marokkaans gezin die onderdak geeft aan een illegale marokkaanse man, bijvoorbeeld.

Denk ook niet dat de daklozen opvang strafbaar is als ze met heel slecht weer zo iemand voor een nacht een bed geven, maar dat moet niet structureel worden, want de daklozenopvang is in principe voor daklozen die legaal in Nederland verblijven. Als alle illegalen structureel opgevangen zouden worden in de daklozenopvang, dan gaat dat erg lijken op 'wonen' en dat is niet de bedoeling. Ze moeten Nederland verlaten.
pi_218117605
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
Ik denk persoonlijk dat het niet gaat om een kop soep schenken, maar structurele hulp qua opvang.
Een marokkaans gezin die onderdak geeft aan een illegale marokkaanse man, bijvoorbeeld.

Denk ook niet dat de daklozen opvang strafbaar is als ze met heel slecht weer zo iemand voor een nacht een bed geven, maar dat moet niet structureel worden, want de daklozenopvang is in principe voor daklozen die legaal in Nederland verblijven. Als alle illegalen structureel opgevangen zouden worden in de daklozenopvang, dan gaat dat erg lijken op 'wonen' en dat is niet de bedoeling. Ze moeten Nederland verlaten.
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag/kunt verlaten tot je uitgezet wordt.

Privé een illegale in huis nemen moet sowieso strafbaar worden.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:01:27 #181
3542 Gia
User under construction
pi_218117612
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:00 schreef ToT het volgende:

[..]
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag verlaten tot je uitgezet wordt.
Eens, probleem is dan dat je ze niet uit kunt zetten, omdat het land van herkomst ze niet terug neemt. En dan blijven ze daar 'gevangen' zitten en dat mag weer niet, want 'mensenrechten'.
pi_218117616
En die opvang mag best wel gewoon netjes zijn. Koekje bij de koffie en alles, gewoon een aangenaam verblijf. Geen kille gevangenis of zo.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:02:53 #183
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117623
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.

Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Het doel van de PVV is de PVV noodzakelijk houden. Als de asielproblematiek 'opgelost' zou zijn, dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer en zou er niemand meer op ze stemmen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218117637
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens, probleem is dan dat je ze niet uit kunt zetten, omdat het land van herkomst ze niet terug neemt. En dan blijven ze daar 'gevangen' zitten en dat mag weer niet, want 'mensenrechten'.
Maar als illegaal verblijf illegaal is, is het strafbaar en mogen ze wel opgesloten zitten.
Er zijn ook regelingen met derde landen mogelijk waar je ze alsnog naar toe kunt sturen; geef zulke landen gewoon een zak geld per persoon die je die kant op stuurt. Is gelijk een mooi afschrikmiddel: kom je ineens in Namibië te wonen of zo.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:04:49 #185
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117640
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
En nou is het land waar je die push-back naar doet ook voorstander van pushbacks. Zeg een asielzoeker aan de Duits-Nederlandse grens die door allebei de kanten wordt geweigerd. Heeft geen nationaliteit, en het thuisland waar ie vandaan zou moeten komen neemt geen onderdanen terug.

Wat wordt er dan van zo iemand verwacht? Bij de grens van zijn 'eigen' thuisland wordt ie er net zo hard uit gedouwd. Maar we zijn hem wel hier kwijt, holladiejee!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218117666
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 19:10 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Je hebt gewoon identificatieplicht natuurlijk op de openbare weg.
Wat opzich al bizar is natuurlijk. In uk en vs kan politie alleen om id vragen bik strafbaar feit. Wij wonen hier in een politiestaat, waarbij de politie zonder reden zomaar je id kan vragen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:07:57 #187
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117672
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:51 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nou ja, wat wil je nou? Straks moeten ze gaan stelen of huis inbreken voor eigen leven. Dat is geen optie.
PVV: "Zie je wel, die asielzoekers en illegalen veroorzaken alleen maar criminaliteit en overlast!"
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:08:11 #188
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117673
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En nou is het land waar je die push-back naar doet ook voorstander van pushbacks. Zeg een asielzoeker aan de Duits-Nederlandse grens die door allebei de kanten wordt geweigerd. Heeft geen nationaliteit, en het thuisland waar ie vandaan zou moeten komen neemt geen onderdanen terug.

Wat wordt er dan van zo iemand verwacht? Bij de grens van zijn 'eigen' thuisland wordt ie er net zo hard uit gedouwd. Maar we zijn hem wel hier kwijt, holladiejee!
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:08:58 #189
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117682
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:55 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?
Ja, in Polen is nog wel genoeg plaats. Hoeven we niet eens een treinverbinding naartoe te leggen, want die ligt er al. :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:09:16 #190
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117686
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
PVV: "Zie je wel, die asielzoekers en illegalen veroorzaken alleen maar criminaliteit en overlast!"
Mensen met een migratieachtergrond zijn al sterk oververtegenwoordigd in de criminaliteit, wat dat betreft zou er dus niets veranderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:09:17 #191
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218117687
Het makkelijkste is als die mensen hier gewoon niet meer allemaal naartoe komen. Dus moet je zoveel mogelijk wortels wegnemen om dat te doen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:15:22 #192
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117795
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.
Helaas zijn wij Nederland en niet Europaië waar we het buitengrensbeleid voor heel Europa kunnen bepalen. Dus ik ben heel benieuwd hoe je dat voor je ziet in termen van Nederlands beleid.

Ik ben er 100% voorstander voor om mensen die terug gestuurd kunnen worden maar dat niet willen, in de kraag te vatten en gedwongen terug te sturen.

Maar bij de uitgeprocedeerden waarbij dat niet kan, doordat ze geen paspoort hebben of het thuisland ze niet terug neemt, moeten we wel een andere oplossing vinden. Gewoon over de grens heen kwakken en schreeuwen dat het niet meer ons probleem is, schiet je weinig mee op. Dat is wegkijken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218117796
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.
Precies. Beetje het zelfde als constant je uitzetting aanvechten, in de tussentijd je laten bezwangeren, kind hier geboren laten worden, uitzetting blijven aanvechten tot je kind een tiener is en dan roepen dat het zielig is dat jij en je tienerkind weg moeten.
Als de hele asielindustrie beter geregeld wordt, heb je veel minder van dit soort problemen.
"Haha, dat is allemaal sterke taal!"
Ja, en dus inderdaad maar niets proberen te verbeteren?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:16:53 #194
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_218117820
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, in Polen is nog wel genoeg plaats. Hoeven we niet eens een treinverbinding naartoe te leggen, want die ligt er al. :')
Poland hanteert zeer strenge grenscontroles en laat toen woede van Brussel (waar men graag wat meer 'diversiteit' in Polen zou zien) geen niet-Westerse migranten toe. Zo doet men dat:

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218117957
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:15 schreef Stoney3K het volgende:
Maar bij de uitgeprocedeerden waarbij dat niet kan, doordat ze geen paspoort hebben of het thuisland ze niet terug neemt, moeten we wel een andere oplossing vinden.
Wat stel je voor?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:28:37 #196
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218117961
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poland hanteert zeer strenge grenscontroles en laat toen woede van Brussel (waar men graag wat meer 'diversiteit' in Polen zou zien) geen niet-Westerse migranten toe. Zo doet men dat:

[ twitter ]
Jij wilde toch illegalen opsluiten ergens buiten Nederland?

Waar dan wel?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:35:46 #197
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118021
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:28 schreef mackinac het volgende:

[..]
Wat stel je voor?
Ik zie een aantal 'oplossingen' voor me, namelijk:

* Ze voor de rest van hun leven opsluiten in Nederland want ze zijn illegaal. Wat schieten we daar precies mee op? Kost alleen maar plaats in de gevangenissen voor een beetje morele verhevenheid.

* Ze opsluiten in één of andere inrichting buiten Nederland. Welk land gaat daar precies aan meewerken en hoe willen we dat juridisch gaan verdedigen?

* Ze een verblijfsvergunning geven en aan werk helpen (dus niet gratis een huis met een wasmachine en een Playstation, daar mogen ze zelf voor zorgen). Ja, dan kosten ze misschien capaciteit, maar er zijn tekorten op de arbeidsmarkt voor banen die Nederlanders kennelijk niet willen doen. En als ze normaal werken, dan leveren ze ook belastinginkomsten op.

Als je rotzooi trapt dan kun je nu sowieso al berecht worden door het normale strafrecht. Daar verandert niets aan.

Wat wel een grove systeemfout is is dat afgewezen asielzoekers nog altijd eindeloze procedures kunnen starten om opnieuw aan te vechten.

Wat suggereer je precies zelf wat we doen met deze vreemdelingen die misschien wel terug willen, maar dat niet kunnen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118047
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 10:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De solidariteit van dit type linkse gedachtengoed dat Tomatenboer hier uit is altijd naar alles en iedereen behalve het eigen land en haar bewoners.
Dat klopt. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond. Linkse mensen hebben letterlijk meer empathie met een steen dan met hun eigen familie.

Links zijn is een geestelijke aandoening.




Je ziet dus een heat map waar hoe roder de kleur hoe meer empathie. Hoe dichter in het centrum hoe dichter bij je eigen persoon. De binnenste cirkel is je naaste familie, zoals je ziet neemt bij links liberalen de empathie toe naarmate het onderwerp verder van ze af staat.

Een links liberaal heeft meer empathie voor een illegale immigrant dan voor zijn eigen kinderen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118056
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:35 schreef Stoney3K het volgende:
Ze een verblijfsvergunning geven en aan werk helpen
Als je dit voor alle illegalen gaat doen dan heb je straks de halve wereld over de vloer.
quote:
vreemdelingen die misschien wel terug willen, maar dat niet kunnen
Dus vreemdelingen kunnen naar Nederland komen, maar terug naar huis is opeens onmogelijk.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_218118112
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:35 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik zie een aantal 'oplossingen' voor me, namelijk:

* Ze voor de rest van hun leven opsluiten in Nederland want ze zijn illegaal. Wat schieten we daar precies mee op? Kost alleen maar plaats in de gevangenissen voor een beetje morele verhevenheid.

* Ze opsluiten in één of andere inrichting buiten Nederland. Welk land gaat daar precies aan meewerken en hoe willen we dat juridisch gaan verdedigen?

* Ze een verblijfsvergunning geven en aan werk helpen (dus niet gratis een huis met een wasmachine en een Playstation, daar mogen ze zelf voor zorgen). Ja, dan kosten ze misschien capaciteit, maar er zijn tekorten op de arbeidsmarkt voor banen die Nederlanders kennelijk niet willen doen. En als ze normaal werken, dan leveren ze ook belastinginkomsten op.

Als je rotzooi trapt dan kun je nu sowieso al berecht worden door het normale strafrecht. Daar verandert niets aan.

Wat wel een grove systeemfout is is dat afgewezen asielzoekers nog altijd eindeloze procedures kunnen starten om opnieuw aan te vechten.

Wat suggereer je precies zelf wat we doen met deze vreemdelingen die misschien wel terug willen, maar dat niet kunnen?
Dus als je uit een veilig land hier naar toe komt, moet je je paspoort maar weggooien zodat je alsnog een huis en een baan krijgt?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:48:37 #201
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118116
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat klopt. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond. Linkse mensen hebben letterlijk meer empathie met een steen dan met hun eigen familie.
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:49:18 #202
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218118119
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat klopt. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond. Linkse mensen hebben letterlijk meer empathie met een steen dan met hun eigen familie.

Links zijn is een geestelijke aandoening.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Je ziet dus een heat map waar hoe roder de kleur hoe meer empathie. Hoe dichter in het centrum hoe dichter bij je eigen persoon. De binnenste cirkel is je naaste familie, zoals je ziet neemt bij links liberalen de empathie toe naarmate het onderwerp verder van ze af staat.

Een links liberaal heeft meer empathie voor een illegale immigrant dan voor zijn eigen kinderen.
Dat zou de zelfhaat en schuld takes goed verklaren. Alleen een verwijdering van jezelf kan je doen zoeken naar iets buiten jezelf of wat je onbewust met jezelf associeert.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:49:45 #203
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118122
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:40 schreef mackinac het volgende:

Dus vreemdelingen kunnen naar Nederland komen, maar terug naar huis is opeens onmogelijk.
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118127
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
En dat is zielig dus moeten we al die mensen hier maar verwelkomen! ^O^
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:51:09 #205
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218118134
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.
Juist wel, als het een bruine kut is slaan moderne links progressieven er op aan.
pi_218118136
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
Ja leuk, maar daar hoeft Nederland dus niet aan mee te werken.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:52:20 #207
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118140
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus als je uit een veilig land hier naar toe komt, moet je je paspoort maar weggooien zodat je alsnog een huis en een baan krijgt?
Ik had het dus niet over een huis. Daar mogen ze zelf naar zoeken en achteraan aansluiten in de rij.

En waarom is het krijgen van een baan een probleem? We willen als Nederlanders toch geen wc's poetsen en tomaten plukken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118141
Hoe meer je ze bij de grenzen tegen kunt houden, hoe beter het is.
Helaas krijgt men vaak hulp om alsnog deze kant op te komen. Als dat soort vormen van hulp nou strafbaar gemaakt zou worden.....
pi_218118147
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik had het dus niet over een huis. Daar mogen ze zelf naar zoeken en achteraan aansluiten in de rij.

En waarom is het krijgen van een baan een probleem? We willen als Nederlanders toch geen wc's poetsen en tomaten plukken?
Daar kunnen we een bussie vol met Polen voor laten komen.
Binnen de EU zijn er genoeg mensen die ongeschoold werk willen doen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:53:45 #210
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118148
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:51 schreef mackinac het volgende:

[..]
Ja leuk, maar daar hoeft Nederland dus niet aan mee te werken.
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118151
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.
Prima. Dat mag jij vinden.

Ik hecht daar wel waarde aan. Ik vind kinderen die uit de kut van mijn vrouw zijn gekomen (mijn kinderen) belangrijker dan kinderen die uit de kut van jouw vrouw zijn gekomen (Jouw kinderen).

Ik heb dus meer over voor mijn kinderen dan voor jouw kinderen. En dat vind ik volstrekt normaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118168
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
En dat is een probleem van mij omdat? Waarom precies?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118171
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Trump ging gelijk met tariffs dreigen als landen hun onderdanen niet terug zouden nemen, en dat heeft geholpen.
pi_218118193
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Prima. Dat mag jij vinden.

Ik hecht daar wel waarde aan. Ik vind kinderen die uit de kut van mijn vrouw zijn gekomen (mijn kinderen) belangrijker dan kinderen die uit de kut van jouw vrouw zijn gekomen (Jouw kinderen).

Ik heb dus meer over voor mijn kinderen dan voor jouw kinderen. En dat vind ik volstrekt normaal.
Ik heb hier op FOK! diverse mensen bij berichten over ongelukken e.d. in Nederland zien roeptoeteren dat ze het heel hypocriet vinden dat we het blijkbaar heel erg vinden als mensen in ons eigen land iets overkomt terwijl het ons geen reet boeit als er in Ethiopië mensen omkomen van de honger.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:57:46 #215
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218118200
Landen die hun eigen burgers niet terugnemen lijkt me ook in strijd met internationaal recht, maar daar hoor je nooit iemand over.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:00:40 #216
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118223
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En dat is een probleem van mij omdat? Waarom precies?
Omdat als Jantje al in Nederland staat en hij zijn thuisland niet meer in mag, hij daar ook niet naartoe terug gestuurd mag worden, omdat ie dan in niemandsland terecht komt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118235
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Dat is voor Nederland allemaal niet relevant. De rechter heeft bepaald dat ze illegaal in Nederland verblijven en moeten vertrekken. Als ze vrijwillig vertrekken dan kunnen we nog een vliegticket betalen maar waar ze naar toe gaan en of ze daar wel of niet door de douane komen is niet aan ons.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_218118239
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:57 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik heb hier op FOK! diverse mensen bij berichten over ongelukken e.d. in Nederland zien roeptoeteren dat ze het heel hypocriet vinden dat we het blijkbaar heel erg vinden als mensen in ons eigen land iets overkomt terwijl het ons geen reet boeit als er in Ethiopië mensen omkomen van de honger.
Ik vind dat echt een heel dom argument.

Laatst ook iemand hier die vond dat we niet mochten zeiken over onderwerp A want in Gaza was het niet gezellig of zo.

Maar wat de grafiek die ik postte dus aantoonde is dat dat soort lui letterlijk meer empathie hebben met iemand die in Ethiopië zijn been breekt en geen hulp krijgt dan iemand die hier onder een brug moet slapen en geen hulp krijgt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118245
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:00 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Omdat als Jantje al in Nederland staat en hij zijn thuisland niet meer in mag, hij daar ook niet naartoe terug gestuurd mag worden, omdat ie dan in niemandsland terecht komt.
Dan sturen we hem naar 1 van de 190 andere landen op de wereld. Als een land iemand niet terug wil is dat niet opeens ons probleem geworden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:03:51 #220
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118247
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:01 schreef mackinac het volgende:

[..]
Dat is voor Nederland allemaal niet relevant. De rechter heeft bepaald dat ze illegaal in Nederland verblijven en moeten vertrekken. Als ze vrijwillig vertrekken dan kunnen we nog een vliegticket betalen maar waar ze naar toe gaan en of ze daar wel of niet door de douane komen is niet aan ons.
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:04:41 #221
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118253
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan sturen we hem naar 1 van de 190 andere landen op de wereld. Als een land iemand niet terug wil is dat niet opeens ons probleem geworden.
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118269
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Vreemd. Andere landen kunnen iemand dus wel terug over de grens zetten waar hij vandaan kwam.

Hebben ze daar minder regressief linkse inwoners die dit soort volstrekt rationele dingen blokkeren?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:07:36 #223
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218118276
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Dat is het magische woord om op terug te vallen voor mensen zoals jij. Dat een land haar eigen burgers niet terugneemt is dat ook en dat die burgers zelf de wet overtreden moeten ze niet voor beloond worden.
pi_218118279
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Waar maak je je dan zo druk om? Laat ons lekker blij zijn met een dode mus, jij gniffelt in je vuistje omdat jij al lang weet dat er niks van terecht gaat komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118289
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
Twiddel
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:10:00 #226
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118296
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Wat is dit voor een non-issue?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118304
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
En dus gewoon hier onderdak en een baan geven aan mensen die hier niet mogen blijven! ^O^
pi_218118316
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Nou hopelijk wordt deze asielwet ook aangenomen in de Eerste Kamer en gaat iedereen die niet meewerkt direct de gevangenis in.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:13:30 #229
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118317
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Het voordeel van een hercules is dat deze ook onder het vliegen van de lading af kan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118319
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:10 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Wat is dit voor een non-issue?
Dat we braafjes op onze rug moeten gaan liggen met de pootjes omhoog; we moeten weten wanneer we verslagen zijn. Die illegalen die het land uit moeten zijn niet meer welkom in hun land van herkomst, dus moeten wij maar voor hen zorgen: er is absoluut geen enkele andere oplossing behalve wat harde woorden te roepen.
pi_218118324
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Dus omdat het allemaal maar moeilijk is en 'niet kan' moeten we al deze illegale onderdanen maar huisvesten, naturaliseren en pamperen. Duidelijk. Stiekem willen de mensen die alleen maar denken in problemen geen oplossing vinden en zoveel mogelijk migranten op de rode loper binnen halen. Ook in de politiek.

Deze slappe houding is dus precies het probleem. Allemaal beren op de weg zien en niet denken in oplossingen. Al dan niet moedwillig. Deporteer ze desnoods in Europees verband naar 'illegalen-AZC's' aan de afgelegen buitengrenzen van Europa of op een eiland. Ze kunnen vrijblijvend weer vertrekken uit deze AZC's voor illegalen als ze teruggaan naar het land van herkomst.

Het is niet ons probleem dat deze illegalen niet worden teruggenomen door de landen van herkomst of dat het mensenrecht alleen maar geldt in het voordeel van de migrant of landen die niet blank zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:15:00 #232
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118330
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:13 schreef ToT het volgende:

[..]
Dat we braafjes op onze rug moeten gaan liggen met de pootjes omhoog; we moeten weten wanneer we verslagen zijn. Die illegalen die het land uit moeten zijn niet meer welkom in hun land van herkomst, dus moeten wij maar voor hen zorgen: er is absoluut geen enkele andere oplossing behalve wat harde woorden te roepen.
Inderdaad. Vermoeiend. Voor iedere oplossing wordt weer een nieuw probleem gecreëerd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118339
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dus omdat het allemaal maar moeilijk is en 'niet kan' moeten we al deze illegale onderdanen maar huisvesten, naturaliseren en pamperen. Duidelijk. Stiekem willen de mensen die alleen maar denken in problemen geen oplossing vinden en zoveel mogelijk migranten op de rode loper binnen halen. Ook in de politiek.

Deze slappe houding is dus precies het probleem. Allemaal beren op de weg zien en niet denken in oplossingen. Al dan niet moedwillig. Deporteer ze desnoods in Europees verband naar 'illegalen-AZC's' aan de afgelegen buitengrenzen van Europa of op een eiland. Ze kunnen vrijblijvend weer vertrekken uit deze AZC's voor illegalen als ze teruggaan naar het land van herkomst.

Het is niet ons probleem dat deze illegalen niet worden teruggenomen door de landen van herkomst of dat het mensenrecht alleen maar geldt in het voordeel van de migrant of landen die niet blank zijn.
Stoney kan jouw username wel gebruiken; die verzamelt blijkbaar graag illegalen hier.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:29:16 #234
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118432
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Inderdaad. Vermoeiend. Voor iedere oplossing wordt weer een nieuw probleem gecreëerd.
Wat voor 'uiteindelijke oplossing' hebben de leunstoel-huisfascisten hier dan precies voor ogen?

"UITZETTEN! UITZETTEN!" Ja prima... maar ik heb nog nooit het antwoord gehoord op de vraag "Hoe doen we dat precies dan?" en ook niet op de vraag "Wat doen we dan precies als ze weer terug naar Nederland worden gestuurd?"
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:33:08 #235
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118457
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:29 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Wat voor 'uiteindelijke oplossing' hebben de leunstoel-huisfascisten hier dan precies voor ogen?

"UITZETTEN! UITZETTEN!" Ja prima... maar ik heb nog nooit het antwoord gehoord op de vraag "Hoe doen we dat precies dan?" en ook niet op de vraag "Wat doen we dan precies als ze weer terug naar Nederland worden gestuurd?"
Kun jij inzichtelijk maken over hoeveel gevallen we het hebben? Voordat we hypothetische oplossingen voor hypothetische problemen gaan bedenken...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118461
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:29 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Wat voor 'uiteindelijke oplossing' hebben de leunstoel-huisfascisten hier dan precies voor ogen?

"UITZETTEN! UITZETTEN!" Ja prima... maar ik heb nog nooit het antwoord gehoord op de vraag "Hoe doen we dat precies dan?" en ook niet op de vraag "Wat doen we dan precies als ze weer terug naar Nederland worden gestuurd?"
Nou zo bijvoorbeeld:

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.


Blijkbaar kunnen ze het daar wel, volgens je eigen bijdrage dus misschien kunnen we onze ambtenaren eens daar op stage sturen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:36:33 #237
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118482
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Blijkbaar kunnen ze het daar wel, volgens je eigen bijdrage dus misschien kunnen we onze ambtenaren eens daar op stage sturen.
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:39:58 #238
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118508
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Dat Ali hier geen belasting heeft op de maatschappij en fatbike-sloten open loopt te slijpen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118516
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Kost de maatschappij een stuk minder dan hen hier vele jaren te onderhouden en het geeft meteen een afschrikkende werking voor toekomstige kanslozen.

:') Met je leunstoel-huisfascisten.... :')
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:44:22 #240
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118535
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:41 schreef ToT het volgende:
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118538
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Dan leggen we het betalingsverkeer tussen Marokko en Nederland plat zodat alle hier wonende marokkanen geen geld meer over kunnen maken naar familie.

Dan trekken we de landingsrechten van Marokkaanse vliegtuigen in.

Dan stoppen we met betalen van ontwikkelingshulp.

Etc

Tal van mogelijkheden.

Jij denkt alleen in problemen in plaats van oplossing. En zoals een ander al opmerkte, voor iedere oplossing introduceer je een nieuw probleem. Je wil geen oplossing.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:46:14 #242
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118551
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Dat doet Marokko ook niet in jouw voorbeeld. Maar blijkbaar snijdt het mes van "internationale verdragen" maar aan één zijde.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118584
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Welke internationale verdragen verbieden precies het strafbaar stellen van illegaliteit?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118588
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:41 schreef ToT het volgende:
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Kost de maatschappij een stuk minder dan hen hier vele jaren te onderhouden en het geeft meteen een afschrikkende werking voor toekomstige kanslozen.

:') Met je leunstoel-huisfascisten.... :')
Lijkt mij een prima plan, als je enige garantie kan bieden dat ze niet vermoord of tot slaaf gemaakt worden etc..

Tot die tijd geef ze de kans om tijdelijk te werken in Nederland. In de kassen of in de bouw of zo..
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:54:13 #245
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118615
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Welke internationale verdragen verbieden precies het strafbaar stellen van illegaliteit?
Het EVRM verbiedt expliciet vreemdelingendetentie, als het opsluiting is zonder zicht op vrijlating (zoals wanneer iemand geen paspoort heeft of zijn thuisland niet terug in kan).

Detentie als dwangmiddel mag ook niet volgens dat zelfde verdrag.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118666
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:51 schreef oblo het volgende:

[..]
Lijkt mij een prima plan, als je enige garantie kan bieden dat ze niet vermoord of tot slaaf gemaakt worden etc..

Tot die tijd geef ze de kans om tijdelijk te werken in Nederland. In de kassen of in de bouw of zo..
Illegaliteit belonen dus! ^O^
pi_218118721
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:00 schreef ToT het volgende:

[..]
Illegaliteit belonen dus! ^O^
Gewoon gebruik maken van die extra handen. Kosten ze je minder dan dat je ze opsluit.
pi_218118756
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het EVRM verbiedt expliciet vreemdelingendetentie, als het opsluiting is zonder zicht op vrijlating (zoals wanneer iemand geen paspoort heeft of zijn thuisland niet terug in kan).

Detentie als dwangmiddel mag ook niet volgens dat zelfde verdrag.
Het evrm verbied geen vreemdelingendetentie.

quote:
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) verbiedt vreemdelingendetentie niet expliciet. Volgens artikel 5 EVRM, dat het recht op vrijheid en veiligheid waarborgt, mag vrijheidsbeneming alleen plaatsvinden onder strikte voorwaarden, zoals bij vreemdelingendetentie met het oog op uitzetting of het voorkomen van illegale binnenkomst. Dit moet echter gebaseerd zijn op een wettelijke grondslag, proportioneel zijn, en alleen worden toegepast als uiterste middel (ultimum remedium) wanneer minder ingrijpende alternatieven ontbreken.
Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118771
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het evrm verbied geen vreemdelingendetentie.
[..]
Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Mwah niet "gewoon", zo te zien zitten er wel behoorlijk wat haken en ogen aan, maar als iemand duidelijk uitgeprocedeerd is en er gevaar van onderduiken bestaat, zal er vast wel een mouw aan te passen zijn.

Goed gevonden trouwens! ^O^
En idd erg jammer voor hem en een aantal andere frisse prinsen. :Y
  vrijdag 4 juli 2025 @ 13:13:07 #250
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118782
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Het mag onder voorwaarden. 'met het oog op uitzetting', dus wanneer iemand al een uitzettingopdracht heeft.

Niet als dwangmiddel zodat iemand vrijwillig vertrekt, en ook niet als iemand niet uitgezet kán worden omdat het thuisland onbekend is of niet meewerkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118785
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
Bedelaars of daklozen? Bij de meestal oosteuropeaanse bedelaars die met een kartonnen bordje ergens op een kleedje het straatbeeld komen verpauperen, zitten er vaak gewoon georganiseerde bendes achter.
pi_218118869
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:11 schreef ToT het volgende:

[..]
Mwah niet "gewoon", zo te zien zitten er wel behoorlijk wat haken en ogen aan, maar als iemand duidelijk uitgeprocedeerd is en er gevaar van onderduiken bestaat, zal er vast wel een mouw aan te passen zijn.

Goed gevonden trouwens! ^O^
En idd erg jammer voor hem en een aantal andere frisse prinsen. :Y
Dat er halen en ogen aan zitten is geen probleem. Dit moet ook niet lichtvaardig ingezet worden. Maar iemand die weigert te vertrekken, overlast veroorzaakt of actief onderduikt --> vast tot uitzetting.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118897
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:13 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het mag onder voorwaarden. 'met het oog op uitzetting', dus wanneer iemand al een uitzettingopdracht heeft.

Niet als dwangmiddel zodat iemand vrijwillig vertrekt, en ook niet als iemand niet uitgezet kán worden omdat het thuisland onbekend is of niet meewerkt.
Dus het evrm verbied het helemaal niet expliciet zoals je zojuist nog beweerde.

En dit is dus voor iedereen die illegaal is van toepassing want die moeten allemaal vertrekken. Dat is namelijk wat illegaal betekent: je mag hier niet zijn, we willen je hier niet hebben, je moet vertrekken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118908
In hoeverre is het mogelijk de meldplicht uit te breiden naar alle illegalen, en onttrekking daaraan wel te laten leiden tot consequenties als detentie? Dan zet je, als dat niet mag, niet alle illegalen vast, maar heb je wel alvast een extra stel vingers aan de pols.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 13:24:56 #255
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218118922
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In hoeverre is het mogelijk de meldplicht uit te breiden naar alle illegalen, en onttrekking daaraan wel te laten leiden tot consequenties als detentie? Dan zet je, als dat niet mag, niet alle illegalen vast, maar heb je wel alvast een extra stel vingers aan de pols.
Volgende vraag: hoe groot is de kans dat die illegalen dan 'verdwijnen'?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218118990
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:24 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Volgende vraag: hoe groot is de kans dat die illegalen dan 'verdwijnen'?
In ieder geval groter dan wanneer je ze vertroeteld met allerlei regelingen vermoed ik. Het wordt minder prettig en vrijblijvend om hier te blijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218119005
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
De mensen met een teveel aan geld doen hun geld liever oppotten dan delen met onfortuinlijke mensen. Hebben liever dat krachtige mensen de leiding pakken over ons land en dus niet de onfortuinlijke mensen met geen kracht maar die i.t.t. de krachtige mensen wel empathie hebben.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 13:36:37 #258
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218119036
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
In ieder geval groter dan wanneer je ze vertroeteld met allerlei regelingen vermoed ik. Het wordt minder prettig en vrijblijvend om hier te blijven.
Maar dan is de kans dat ze in de criminaliteit belanden ook groter.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  vrijdag 4 juli 2025 @ 13:37:18 #259
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218119044
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En dit is dus voor iedereen die illegaal is van toepassing want die moeten allemaal vertrekken. Dat is namelijk wat illegaal betekent: je mag hier niet zijn, we willen je hier niet hebben, je moet vertrekken.
Dat is dus voor het EVRM niet genoeg, wanneer iemand nergens naartoe kan vertrekken mag je iemand niet vast houden voor onbepaalde tijd.

Vasthouden tot iemand daadwerkelijk uitgezet wordt is geen probleem mits er daarvoor wel een datum is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218119229
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:36 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Maar dan is de kans dat ze in de criminaliteit belanden ook groter.
Ja, daarom moeten ze ook weg.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218119240
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is dus voor het EVRM niet genoeg, wanneer iemand nergens naartoe kan vertrekken mag je iemand niet vast houden voor onbepaalde tijd.

Vasthouden tot iemand daadwerkelijk uitgezet wordt is geen probleem mits er daarvoor wel een datum is.
Er bestaan geen mensen die nergens naar toe kunnen. Sommige mensen kunnen niet terug naar hun thuisland, maar iedereen kan ergens naar toe, misschien alleen niet naar het land van 1e, 2e of 3e keus.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 14:01:09 #262
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218119280
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, in Polen is nog wel genoeg plaats. Hoeven we niet eens een treinverbinding naartoe te leggen, want die ligt er al. :')
Heel volwassen, een WW2 vergelijking als het om illegalen gaat. Laat meteen zien hoe jij erin staat.

Om even zo'n progressief buzzwoord te gebruiken: jij bent af.
pi_218119333
Dan schenk die kop soep maar onderweg in het vliegtuig naar huis!
pi_218119479
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poland hanteert zeer strenge grenscontroles en laat toen woede van Brussel (waar men graag wat meer 'diversiteit' in Polen zou zien) geen niet-Westerse migranten toe. Zo doet men dat:

[ twitter ]
Dat is de grens met Wit-Rusland, niet met de EU.
pi_218119481
-

[ Bericht 100% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-07-2025 14:26:35 ]
pi_218119495
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Heel volwassen, een WW2 vergelijking als het om illegalen gaat. Laat meteen zien hoe jij erin staat.

Om even zo'n progressief buzzwoord te gebruiken: jij bent af.
Nu weet je hoe PVV hierom denken en handelt.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  vrijdag 4 juli 2025 @ 14:35:22 #267
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218119564
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:27 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Nu weet je hoe PVV hierom denken en handelt.
De PVV zit niet meer in de regering en gaat waarschijnlijk ook niet meer in de regering komen.

Daarnaast staat de PVV helemaal geen vernietigingskampen voor, wat door deze user werd gesuggereerd met zijn smakeloze WO2 vergelijking.
pi_218119596
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De PVV zit niet meer in de regering en gaat waarschijnlijk ook niet meer in de regering komen.

Daarnaast staat de PVV helemaal geen vernietigingskampen voor, wat door deze user werd gesuggereerd met zijn smakeloze WO2 vergelijking.
Idd een smakeloze vergelijking.

Wat PVV doet, is anderen uitsluiten en ontmenselijken. Dat is ook smakeloze gedachte. Daarbij aanspoort ie mensen hetzelfde doen. Zoals deze user.

Met een gevolg een lange discussie over hoe we migranten moeten uitsluiten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218119639
Links en hun geëmmer over de rechtstaat is ook alleen voor de bühne:

twitter


Deze mensen zijn zo hemeltergend hypocriet. Het is toch gewoon bijna niet uit te staan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218119667
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:38 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Idd een smakeloze vergelijking.

Wat PVV doet, is anderen uitsluiten en ontmenselijken. Dat is ook smakeloze gedachte. Daarbij aanspoort ie mensen hetzelfde doen. Zoals deze user.

Met een gevolg een lange discussie over hoe we migranten moeten uitsluiten.
Dat is precies waar een verblijfsstatus voor bedoeld is: onderscheid maken in mensen en op basis van dat onderscheid mensen uitsluiten.

Mensen met een verblijfsvergunning hebben recht op alle voorzieningen die ons land biedt. Mensen zonder verblijfsvergunning of visum worden daar van uitgesloten.

Dus dat we mensen kunnen uitsluiten van bepaalde zaken is precies het idee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218119694
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Bedelaars of daklozen? Bij de meestal oosteuropeaanse bedelaars die met een kartonnen bordje ergens op een kleedje het straatbeeld komen verpauperen, zitten er vaak gewoon georganiseerde bendes achter.
Geen idee, zoek er nooit wat achter, geef ze alleen een broodje en meestal koffie.
Twiddel
  vrijdag 4 juli 2025 @ 14:50:01 #272
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218119697
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:38 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Idd een smakeloze vergelijking.

Wat PVV doet, is anderen uitsluiten en ontmenselijken. Dat is ook smakeloze gedachte. Daarbij aanspoort ie mensen hetzelfde doen. Zoals deze user.

Met een gevolg een lange discussie over hoe we migranten moeten uitsluiten.
Onmenselijken is ook weer zo'n buzzword. Verder is er niks mis met uitsluiten: jij sluit een zwerver op straat ook uit van overnachting in jouw huis.

Maar als we mensen die illegaal in dit land verblijven uitsluiten van deelname en verblijf in dit land is het ineens onmenselijk?
pi_218119872
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Onmenselijken is ook weer zo'n buzzword. Verder is er niks mis met uitsluiten: jij sluit een zwerver op straat ook uit van overnachting in jouw huis.

Maar als we mensen die illegaal in dit land verblijven uitsluiten van deelname en verblijf in dit land is het ineens onmenselijk?
Een zwerver heeft eigen reden om zwerver te worden. Die persoon kan in Nederland geboren. Daar hebben we opvang voor. Zelfs zwerver heeft meer rechten dan een migranten.

"Maar als we mensen die illegaal in dit land verblijven uitsluiten van deelname en verblijf in dit land is het ineens onmenselijk?"
Een migrant die ongewenst verklaard, is geen probleem. De probleem zijn namelijk dat migranten moeilijk uitgezet kan worden.
Zolang ze niet uitgezet worden, moeten ze ook een soep, bed en dak voorzien. Niet op de straat zetten totdat ze uitgezet worden.

Juist deze wet illegaliteit zegt niets over de uitzetting daarvan. Zolang de uitzetting niet mogelijk is, is illegaal-wet volstrekt zinloos en onmenselijk.

Je kan zich afvragen waarom werkt PVV niet aan de wet dat uitzetting mogelijk is.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218120103
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 15:08 schreef Captain_Ghost het volgende:


Je kan zich afvragen waarom werkt PVV niet aan de wet dat uitzetting mogelijk is.
Dat is heel simpel, dat is omdat die wet al bestaat:

Artikel 63 Vreemdelingenwet 2000
De vreemdeling die geen rechtmatig verblijf heeft en die niet binnen de bij deze wet gestelde termijn Nederland uit eigen beweging heeft verlaten, kan worden uitgezet.

2 Onze Minister is bevoegd tot uitzetting.

3 Indien de werking van de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen of de verblijfsvergunning is ingetrokken is opgeschort, kan van de vreemdeling medewerking worden gevorderd aan de voorbereiding van de uitzetting.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218120365
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Onmenselijken is ook weer zo'n buzzword. Verder is er niks mis met uitsluiten: jij sluit een zwerver op straat ook uit van overnachting in jouw huis.

Maar als we mensen die illegaal in dit land verblijven uitsluiten van deelname en verblijf in dit land is het ineens onmenselijk?
Van sommige woningbouwverenigingen mogen huurders geen zwervers langdurig laten overnachten in hun huurhuis. Dan kan zo'n woningbouwvereniging die huurders namelijk uitzetten wegens contractbreuk.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 16:20:33 #276
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218120516
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]Mensen met een verblijfsvergunning hebben recht op alle voorzieningen die ons land biedt. Mensen zonder verblijfsvergunning of visum worden daar van uitgesloten.
Recht, geen voorrang. Het idee dat statushouders nog altijd op plekken voorrang krijgen op sociale huurwoningen blijf ik absurd vinden. Huisvest ze dan maar mooi in antikraak bijvoorbeeld.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 16:23:04 #277
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218120540
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is heel simpel, dat is omdat die wet al bestaat:

Artikel 63 Vreemdelingenwet 2000
De vreemdeling die geen rechtmatig verblijf heeft en die niet binnen de bij deze wet gestelde termijn Nederland uit eigen beweging heeft verlaten, kan worden uitgezet.

2 Onze Minister is bevoegd tot uitzetting.

3 Indien de werking van de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen of de verblijfsvergunning is ingetrokken is opgeschort, kan van de vreemdeling medewerking worden gevorderd aan de voorbereiding van de uitzetting.
Vaak is ook het uitvoeren van die uitzetting het probleem. Of iemand kan niet worden gevonden (en dat ga je niet veranderen door illegaliteit strafbaar te maken) of je kan iemand feitelijk nergens naartoe uitzetten waardoor ze 'moeten' blijven en niet weg kunnen.

Misschien is daar een betere oplossing voor te vinden dan ze gewoon maar laten zwerven, in de cel gooien of een verblijfsvergunning geven, maar wat die oplossing is weet ik zo ook niet. Ze zomaar dumpen in een ander arm land zodat ze ons probleem niet meer zijn lijkt me alleen niet het antwoord.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 16:44:30 #278
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_218120834
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 16:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Recht, geen voorrang. Het idee dat statushouders nog altijd op plekken voorrang krijgen op sociale huurwoningen blijf ik absurd vinden. Huisvest ze dan maar mooi in antikraak bijvoorbeeld.
Voorrang of niet blijft een kwestie van de volgorde waarop de wachtlijst wordt aangesproken, maar doet niks aan het terugbrengen van de wachtlijst.

De discussie over wie eerst in een huis mag is pure armoede, er moeten gewoon genoeg huizen voor iedereen zijn.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 16:47:28 #279
510207 Rijksambtenaar
Ambtenaar in functie
pi_218120857
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 16:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Recht, geen voorrang. Het idee dat statushouders nog altijd op plekken voorrang krijgen op sociale huurwoningen blijf ik absurd vinden. Huisvest ze dan maar mooi in antikraak bijvoorbeeld.
Ach sinds de Tweede wereldoorlog hebben we een woning tekort. Vroeger had je de krakersrellen en de geen woning, geen kroning rellen. Nu vechten de armen elkaar de tent uit vanwege een woning, huur, boodschappen en zorg.

En de PVVD zagen dat het goed was.
pi_218121282
quote:
Amsterdamse wethouders geschokt door strenge asielwetten: "Ga er niet aan meewerken"
GroenLinks-wethouders Pels (Volkshuisvesting) en Groot Wassink (Opvang) zijn geschokt, maar strijdbaar nadat afgelopen nacht een grote meerderheid van de Tweede Kamer instemde met twee strenge asielwetten. "De Kamer laat zich van zijn meest cynische kant zien."



Verschillende organisaties die ongedocumenteerden steunen, uitten eerder al hun zorgen. Vooral vanwege een omstreden passage die niet alleen illegaliteit strafbaar zou stellen, maar ook het bieden van hulp aan deze groep. Daar wilden het CDA, de NSC en de SGP niet in mee. Minister Van Weel van Asiel meldde gisteravond dat strafbaarstelling van illegaliteit niet meteen ingaat, maar dat het op een pauzestand komt te staan.

Dat haalt de zorgen bij de Amsterdamse wethouders niet weg. "De Kamer heeft zich van zijn meest cynische kant laten zien door ervoor te kiezen het leven van mensen in een uitzichtloze situatie nóg naarder te maken. Zonder ook maar iets te doen aan de woningnood", laat Zita Pels van Volkshuisvesting weten.

Ze zegt er ook niet aan te zullen bijdragen. "Zolang ik wethouder ben, zullen wij er alles aan doen om ook statushouders mee te laten doen in onze stad en dus ook te laten wonen. Met voorrang als dat nodig is, zoals ik heb beloofd aan mijn gemeenteraad."

In Amsterdam leven relatief veel ongedocumenteerden. Precieze schattingen ontbreken, maar volgens de laatste schatting zijn dat er 15.000. NGO's en hulpverleners schatten dat aantal eerder op 30.000. De Eerste Kamer moet nog over de plannen stemmen. Of dat gebeurt, wordt pas na de zomer bekend

Wethouder Rutger Groot Wassink laat weten dat het voor Amsterdam niet zal betekenen dat ze iets anders gaan doen. "Zolang er nog geen wet is, gaan we proberen met alle mogelijke middelen ervoor te zorgen dat deze wet niet door de Eerste Kamer gaat. Als je iemand een kopje soep zou geven, zou je al strafbaar zijn. Dat is natuurlijk een absurde situatie. Ik kan me niet voorstellen dat dit überhaupt doorgaat."

Groot Wassink zegt vandaag veel telefoontjes en appjes te hebben gehad van bezorgde mensen. "Mensen zijn bang en in paniek. Ik snap die zorgen, ik heb die zorgen zelf ook", vertelt hij. "Ik ben geschokt dat medemenselijkheid wordt gecriminaliseerd. Barmhartigheid wordt strafbaar. Dat is ongekend."
https://www.at5.nl/artike(...)r-niet-aan-bijdragen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218123490
twitter


Kop soep wordt het nieuwe theedrinken.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 21:32:22 #282
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218123602
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 17:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hoe zat het ook alweer met Groot Wassink zijn barmhartigheid naar homo's?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 21:33:19 #283
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218123617
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 16:44 schreef Tijn het volgende:

[..]
Voorrang of niet blijft een kwestie van de volgorde waarop de wachtlijst wordt aangesproken, maar doet niks aan het terugbrengen van de wachtlijst.

De discussie over wie eerst in een huis mag is pure armoede, er moeten gewoon genoeg huizen voor iedereen zijn.
En in die situatie zitten we voorlopig nog niet en daar komen we ook niet voorlopig. Tot die tijd:

#eigenvolkeerst
pi_218123643
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 16:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Recht, geen voorrang. Het idee dat statushouders nog altijd op plekken voorrang krijgen op sociale huurwoningen blijf ik absurd vinden. Huisvest ze dan maar mooi in antikraak bijvoorbeeld.
Het is ook niet uit te leggen aan jongeren/gezinnen die toekomstplannen moeten uitstellen omdat ze geen woning kunnen krijgen, maar statushouders wel voorrang hebben. Nou lees ik dat dat 5-10% naar statushouders gaat, dus dat zijn gewoon 10-20k woningen.

Neemt niet weg dat we veel meer woningen moeten bouwen.
pi_218123913
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:34 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Het is ook niet uit te leggen aan jongeren/gezinnen die toekomstplannen moeten uitstellen omdat ze geen woning kunnen krijgen, maar statushouders wel voorrang hebben. Nou lees ik dat dat 5-10% naar statushouders gaat, dus dat zijn gewoon 10-20k woningen.

Neemt niet weg dat we veel meer woningen moeten bouwen.
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 21:54:41 #286
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_218123973
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
Dan moet artikel 1 misschien eens herzien worden.

Dat zou een top idee zijn. Daar win je stemmen mee.
pi_218124108
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
Maar bij gelijke behandeling moeten ze toch net als iedereen onderaan de wachtlijst beginnen?
pi_218124155
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 22:02 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Maar bij gelijke behandeling moeten ze toch net als iedereen onderaan de wachtlijst beginnen?
Urgentieverklaring... Kunnen jij en ik ook aanvragen mochten we dakloos zijn.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 22:09:56 #289
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_218124182
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:54 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dan moet artikel 1 misschien eens herzien worden.

Dat zou een top idee zijn. Daar win je stemmen mee.
Moet je wel heul veul stemmen winnen, de grondwet aanpassen is nogal een zwaar proces.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_218124200
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 22:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Urgentieverklaring... Kunnen jij en ik ook aanvragen mochten we dakloos zijn.
Die krijg je lang niet altijd bij dakloosheid. In elk geval gaan statushouders er zwaar op achteruit als ze 'slechts' een urgentieverklaring krijgen ipv de voorrang die ze tot dusver hadden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218124306
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 22:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Urgentieverklaring... Kunnen jij en ik ook aanvragen mochten we dakloos zijn.
Je kunt alles aanvragen maar krijgt dat niet zomaar, in het nieuwe wetsvoorstel is wel opgenomen dat dakloze gezinnen voorrang te geven en dat lijkt mij ook zeer terecht.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)sing-woningschaarste

quote:
Inmiddels wordt de meerderheid van de sociale huurwoningen die via corporaties beschikbaar komen in de hoofdstad, verdeeld via urgentieverklaringen of andere voorrangsregelingen.

Toch zijn de voorwaarden voor voorrang behoorlijk streng, zegt GroenLinks-wethouder Zita Pels (Volkshuisvesting). Zo kreeg een vrouw die met haar baby in een auto woont, geen urgentieverklaring.
pi_218124477
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
De rechter kan geen wetten toetsen aan de grondwet. Dat is bepaald in artikel 120 van de grondwet.
pi_218124708
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
In deze situatie geldt dat artikel alleen voor Nederlands ingezetenen. Niet voor statushouders.
Nou ja, zo zou het moeten.
pi_218124967
Geert Wilders is op X aan het pronken met een peiling van Hart van Nederland over de strafbaarheid van illegaliteit.
Het meest verrassend vind ik daar in dat de potentiele stemmers op linkse partijen als PvdD en SP nog in behoorlijk grote getale voor strafbaarheid zeggen te zijn.
Ook bij de toekomstige CDA stemmers is een 2/3 meerderheid voor deze strafbaarheid. En dat terwijl Bontenbal die enkele keer dat hij zijn mond opendoet juist de indruk wekt om in de linkse trein van PvdA/GL te stappen
twitter
-
pi_218124981
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
Wat sneu nou toch.
-
pi_218124987
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
En als mensen ingevolge dat artikel als illegaal bestempeld worden, wat dan?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218124992
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 00:12 schreef quo_ het volgende:
Geert Wilders is op X aan het pronken met een peiling van Hart van Nederland over de strafbaarheid van illegaliteit.
Het meest verrassend vind ik daar in dat de potentiele stemmers op linkse partijen als PvdD en SP nog in behoorlijk grote getale voor strafbaarheid zeggen te zijn.
Ook bij de toekomstige CDA stemmers is een 2/3 meerderheid voor deze strafbaarheid. En dat terwijl Bontenbal die enkele keer dat hij zijn mond opendoet juist de indruk wekt om in de linkse trein van PvdA/GL te stappen
[ x ]
De kiezers van D66 zijn het duidelijk oneens met de nieuwe koers van hun partij.
Ze hebben het allerlaagste percentage dat voorstander is van het strafbaar stellen van illegaliteit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218125014
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 00:12 schreef quo_ het volgende:
Geert Wilders is op X aan het pronken met een peiling van Hart van Nederland over de strafbaarheid van illegaliteit.
Het meest verrassend vind ik daar in dat de potentiele stemmers op linkse partijen als PvdD en SP nog in behoorlijk grote getale voor strafbaarheid zeggen te zijn.
Ook bij de toekomstige CDA stemmers is een 2/3 meerderheid voor deze strafbaarheid. En dat terwijl Bontenbal die enkele keer dat hij zijn mond opendoet juist de indruk wekt om in de linkse trein van PvdA/GL te stappen
[ x ]
Volgens onze Grondwet en Rechtspraak kan iemand illegaal zijn. Weet je wel wat dat betekend? Je hebt geen rechten om in Nederland te zijn . Zoek je heil elders. Daar is gedegen onderzoek aan voorafgegaan. Je wordt niet zomaar illegaal verklaard.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218125018
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 00:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De kiezers van D66 zijn het duidelijk oneens met de nieuwe koers van hun partij.
Ze hebben het allerlaagste percentage dat voorstander is van het strafbaar stellen van illegaliteit.
D66 heeft toch tegen het amendement gestemd?
-
pi_218125110
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 00:22 schreef quo_ het volgende:

[..]
D66 heeft toch tegen het amendement gestemd?
Dan gaat dat gelijk al in tegen de richting die de partij aangaf in te hebben geslaan:
NWS / D66 wil veel strenger en compleet nieuw migratiebeleid
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 5 juli 2025 @ 01:37:19 #301
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218125201
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen gelijk dienen te worden behandeld. Dat is gewoon artikel 1 van de grondwet. Die asielwetten gaan 'm dus ook niet worden in de eerste kamer en anders steekt een rechter er een stokje voor.
:') er is zoveel ongelijke behandeling.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')