abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:51:09 #201
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218118134
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.
Juist wel, als het een bruine kut is slaan moderne links progressieven er op aan.
pi_218118136
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
Ja leuk, maar daar hoeft Nederland dus niet aan mee te werken.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:52:20 #203
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118140
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus als je uit een veilig land hier naar toe komt, moet je je paspoort maar weggooien zodat je alsnog een huis en een baan krijgt?
Ik had het dus niet over een huis. Daar mogen ze zelf naar zoeken en achteraan aansluiten in de rij.

En waarom is het krijgen van een baan een probleem? We willen als Nederlanders toch geen wc's poetsen en tomaten plukken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118141
Hoe meer je ze bij de grenzen tegen kunt houden, hoe beter het is.
Helaas krijgt men vaak hulp om alsnog deze kant op te komen. Als dat soort vormen van hulp nou strafbaar gemaakt zou worden.....
pi_218118147
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik had het dus niet over een huis. Daar mogen ze zelf naar zoeken en achteraan aansluiten in de rij.

En waarom is het krijgen van een baan een probleem? We willen als Nederlanders toch geen wc's poetsen en tomaten plukken?
Daar kunnen we een bussie vol met Polen voor laten komen.
Binnen de EU zijn er genoeg mensen die ongeschoold werk willen doen.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:53:45 #206
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118148
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:51 schreef mackinac het volgende:

[..]
Ja leuk, maar daar hoeft Nederland dus niet aan mee te werken.
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118151
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.
Prima. Dat mag jij vinden.

Ik hecht daar wel waarde aan. Ik vind kinderen die uit de kut van mijn vrouw zijn gekomen (mijn kinderen) belangrijker dan kinderen die uit de kut van jouw vrouw zijn gekomen (Jouw kinderen).

Ik heb dus meer over voor mijn kinderen dan voor jouw kinderen. En dat vind ik volstrekt normaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118168
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
En dat is een probleem van mij omdat? Waarom precies?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118171
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Trump ging gelijk met tariffs dreigen als landen hun onderdanen niet terug zouden nemen, en dat heeft geholpen.
pi_218118193
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Prima. Dat mag jij vinden.

Ik hecht daar wel waarde aan. Ik vind kinderen die uit de kut van mijn vrouw zijn gekomen (mijn kinderen) belangrijker dan kinderen die uit de kut van jouw vrouw zijn gekomen (Jouw kinderen).

Ik heb dus meer over voor mijn kinderen dan voor jouw kinderen. En dat vind ik volstrekt normaal.
Ik heb hier op FOK! diverse mensen bij berichten over ongelukken e.d. in Nederland zien roeptoeteren dat ze het heel hypocriet vinden dat we het blijkbaar heel erg vinden als mensen in ons eigen land iets overkomt terwijl het ons geen reet boeit als er in Ethiopië mensen omkomen van de honger.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 11:57:46 #211
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218118200
Landen die hun eigen burgers niet terugnemen lijkt me ook in strijd met internationaal recht, maar daar hoor je nooit iemand over.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:00:40 #212
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118223
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En dat is een probleem van mij omdat? Waarom precies?
Omdat als Jantje al in Nederland staat en hij zijn thuisland niet meer in mag, hij daar ook niet naartoe terug gestuurd mag worden, omdat ie dan in niemandsland terecht komt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118235
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Dat is voor Nederland allemaal niet relevant. De rechter heeft bepaald dat ze illegaal in Nederland verblijven en moeten vertrekken. Als ze vrijwillig vertrekken dan kunnen we nog een vliegticket betalen maar waar ze naar toe gaan en of ze daar wel of niet door de douane komen is niet aan ons.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_218118239
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:57 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik heb hier op FOK! diverse mensen bij berichten over ongelukken e.d. in Nederland zien roeptoeteren dat ze het heel hypocriet vinden dat we het blijkbaar heel erg vinden als mensen in ons eigen land iets overkomt terwijl het ons geen reet boeit als er in Ethiopië mensen omkomen van de honger.
Ik vind dat echt een heel dom argument.

Laatst ook iemand hier die vond dat we niet mochten zeiken over onderwerp A want in Gaza was het niet gezellig of zo.

Maar wat de grafiek die ik postte dus aantoonde is dat dat soort lui letterlijk meer empathie hebben met iemand die in Ethiopië zijn been breekt en geen hulp krijgt dan iemand die hier onder een brug moet slapen en geen hulp krijgt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118245
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:00 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Omdat als Jantje al in Nederland staat en hij zijn thuisland niet meer in mag, hij daar ook niet naartoe terug gestuurd mag worden, omdat ie dan in niemandsland terecht komt.
Dan sturen we hem naar 1 van de 190 andere landen op de wereld. Als een land iemand niet terug wil is dat niet opeens ons probleem geworden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:03:51 #216
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118247
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:01 schreef mackinac het volgende:

[..]
Dat is voor Nederland allemaal niet relevant. De rechter heeft bepaald dat ze illegaal in Nederland verblijven en moeten vertrekken. Als ze vrijwillig vertrekken dan kunnen we nog een vliegticket betalen maar waar ze naar toe gaan en of ze daar wel of niet door de douane komen is niet aan ons.
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:04:41 #217
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118253
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan sturen we hem naar 1 van de 190 andere landen op de wereld. Als een land iemand niet terug wil is dat niet opeens ons probleem geworden.
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118269
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Vreemd. Andere landen kunnen iemand dus wel terug over de grens zetten waar hij vandaan kwam.

Hebben ze daar minder regressief linkse inwoners die dit soort volstrekt rationele dingen blokkeren?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:07:36 #219
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218118276
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 11:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Alleen als ze al hier zijn kun je ze niet op een vliegtuig zetten als ze aan de andere kant de douane niet door mogen. Dat is in strijd met internationaal recht.
Dat is het magische woord om op terug te vallen voor mensen zoals jij. Dat een land haar eigen burgers niet terugneemt is dat ook en dat die burgers zelf de wet overtreden moeten ze niet voor beloond worden.
pi_218118279
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Waar maak je je dan zo druk om? Laat ons lekker blij zijn met een dode mus, jij gniffelt in je vuistje omdat jij al lang weet dat er niks van terecht gaat komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118289
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
Twiddel
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:10:00 #222
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118296
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat wordt het dus wel, want als een land iemand niet binnen wil hebben dan gaat ie op de eerstvolgende vlucht weer terug.

Wordt een heel duur potje tennis.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Wat is dit voor een non-issue?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118304
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
En dus gewoon hier onderdak en een baan geven aan mensen die hier niet mogen blijven! ^O^
pi_218118316
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Nou hopelijk wordt deze asielwet ook aangenomen in de Eerste Kamer en gaat iedereen die niet meewerkt direct de gevangenis in.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_218118319
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:10 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Wat is dit voor een non-issue?
Dat we braafjes op onze rug moeten gaan liggen met de pootjes omhoog; we moeten weten wanneer we verslagen zijn. Die illegalen die het land uit moeten zijn niet meer welkom in hun land van herkomst, dus moeten wij maar voor hen zorgen: er is absoluut geen enkele andere oplossing behalve wat harde woorden te roepen.
pi_218118324
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En als ze niet vrijwillig vertrekken? Dan moet je ze gedwongen uit gaan zetten. Maar er zal geen luchtvaartmaatschappij zijn die ze aan boord neemt als het thuisland ze niet binnen laat (of ze überhaupt geen paspoort hebben).

Dan kun je wel heel populistisch roepen, prop ze maar in een Hercules en gooi de laadklep open op het vliegveld, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt.
Dus omdat het allemaal maar moeilijk is en 'niet kan' moeten we al deze illegale onderdanen maar huisvesten, naturaliseren en pamperen. Duidelijk. Stiekem willen de mensen die alleen maar denken in problemen geen oplossing vinden en zoveel mogelijk migranten op de rode loper binnen halen. Ook in de politiek.

Deze slappe houding is dus precies het probleem. Allemaal beren op de weg zien en niet denken in oplossingen. Al dan niet moedwillig. Deporteer ze desnoods in Europees verband naar 'illegalen-AZC's' aan de afgelegen buitengrenzen van Europa of op een eiland. Ze kunnen vrijblijvend weer vertrekken uit deze AZC's voor illegalen als ze teruggaan naar het land van herkomst.

Het is niet ons probleem dat deze illegalen niet worden teruggenomen door de landen van herkomst of dat het mensenrecht alleen maar geldt in het voordeel van de migrant of landen die niet blank zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:15:00 #227
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118330
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:13 schreef ToT het volgende:

[..]
Dat we braafjes op onze rug moeten gaan liggen met de pootjes omhoog; we moeten weten wanneer we verslagen zijn. Die illegalen die het land uit moeten zijn niet meer welkom in hun land van herkomst, dus moeten wij maar voor hen zorgen: er is absoluut geen enkele andere oplossing behalve wat harde woorden te roepen.
Inderdaad. Vermoeiend. Voor iedere oplossing wordt weer een nieuw probleem gecreëerd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118339
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dus omdat het allemaal maar moeilijk is en 'niet kan' moeten we al deze illegale onderdanen maar huisvesten, naturaliseren en pamperen. Duidelijk. Stiekem willen de mensen die alleen maar denken in problemen geen oplossing vinden en zoveel mogelijk migranten op de rode loper binnen halen. Ook in de politiek.

Deze slappe houding is dus precies het probleem. Allemaal beren op de weg zien en niet denken in oplossingen. Al dan niet moedwillig. Deporteer ze desnoods in Europees verband naar 'illegalen-AZC's' aan de afgelegen buitengrenzen van Europa of op een eiland. Ze kunnen vrijblijvend weer vertrekken uit deze AZC's voor illegalen als ze teruggaan naar het land van herkomst.

Het is niet ons probleem dat deze illegalen niet worden teruggenomen door de landen van herkomst of dat het mensenrecht alleen maar geldt in het voordeel van de migrant of landen die niet blank zijn.
Stoney kan jouw username wel gebruiken; die verzamelt blijkbaar graag illegalen hier.
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:36:33 #229
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118482
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Blijkbaar kunnen ze het daar wel, volgens je eigen bijdrage dus misschien kunnen we onze ambtenaren eens daar op stage sturen.
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:39:58 #230
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118508
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Dat Ali hier geen belasting heeft op de maatschappij en fatbike-sloten open loopt te slijpen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118516
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Kost de maatschappij een stuk minder dan hen hier vele jaren te onderhouden en het geeft meteen een afschrikkende werking voor toekomstige kanslozen.

:') Met je leunstoel-huisfascisten.... :')
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:44:22 #232
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118535
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:41 schreef ToT het volgende:
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118538
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dus wij sturen Ali op een vlucht naar Casablanca, maar Marokko wil hem niet hebben en weigert hem bij de douane, dus die stuurt Ali weer naar Schiphol, en Amsterdam wil hem ook niet hebben, dus die stuurt Ali weer naar Casablanca, enzovoort.

Wat bereik je daarmee precies? Behalve het bezig houden van een luchtvaartmaatschappij?
Dan leggen we het betalingsverkeer tussen Marokko en Nederland plat zodat alle hier wonende marokkanen geen geld meer over kunnen maken naar familie.

Dan trekken we de landingsrechten van Marokkaanse vliegtuigen in.

Dan stoppen we met betalen van ontwikkelingshulp.

Etc

Tal van mogelijkheden.

Jij denkt alleen in problemen in plaats van oplossing. En zoals een ander al opmerkte, voor iedere oplossing introduceer je een nieuw probleem. Je wil geen oplossing.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:46:14 #234
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218118551
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Dat doet Marokko ook niet in jouw voorbeeld. Maar blijkbaar snijdt het mes van "internationale verdragen" maar aan één zijde.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218118584
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, als je je niets aantrekt van internationale verdragen omtrent mensenrechten, dan kun je dat prima doen. En Amerika hoeft zich daar weinig van aan te trekken want er is niemand die het bij Amerika af zal dwingen.
Welke internationale verdragen verbieden precies het strafbaar stellen van illegaliteit?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118588
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:41 schreef ToT het volgende:
Je kunt toch ook deals met 3e landen maken voor opvang van uitgeprocedeerde mensen? Amerika doet dat geloof ik toch ook? Geef zo'n land ff 10 mille per uitgeprocedeerde asielzoeker waar je verder niks mee kunt en zorg voor controle dat die mensen daar wel een eerlijke kans krijgen op een normaal bestaan.
Kost de maatschappij een stuk minder dan hen hier vele jaren te onderhouden en het geeft meteen een afschrikkende werking voor toekomstige kanslozen.

:') Met je leunstoel-huisfascisten.... :')
Lijkt mij een prima plan, als je enige garantie kan bieden dat ze niet vermoord of tot slaaf gemaakt worden etc..

Tot die tijd geef ze de kans om tijdelijk te werken in Nederland. In de kassen of in de bouw of zo..
  vrijdag 4 juli 2025 @ 12:54:13 #237
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118615
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Welke internationale verdragen verbieden precies het strafbaar stellen van illegaliteit?
Het EVRM verbiedt expliciet vreemdelingendetentie, als het opsluiting is zonder zicht op vrijlating (zoals wanneer iemand geen paspoort heeft of zijn thuisland niet terug in kan).

Detentie als dwangmiddel mag ook niet volgens dat zelfde verdrag.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118666
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:51 schreef oblo het volgende:

[..]
Lijkt mij een prima plan, als je enige garantie kan bieden dat ze niet vermoord of tot slaaf gemaakt worden etc..

Tot die tijd geef ze de kans om tijdelijk te werken in Nederland. In de kassen of in de bouw of zo..
Illegaliteit belonen dus! ^O^
pi_218118721
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:00 schreef ToT het volgende:

[..]
Illegaliteit belonen dus! ^O^
Gewoon gebruik maken van die extra handen. Kosten ze je minder dan dat je ze opsluit.
pi_218118756
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het EVRM verbiedt expliciet vreemdelingendetentie, als het opsluiting is zonder zicht op vrijlating (zoals wanneer iemand geen paspoort heeft of zijn thuisland niet terug in kan).

Detentie als dwangmiddel mag ook niet volgens dat zelfde verdrag.
Het evrm verbied geen vreemdelingendetentie.

quote:
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) verbiedt vreemdelingendetentie niet expliciet. Volgens artikel 5 EVRM, dat het recht op vrijheid en veiligheid waarborgt, mag vrijheidsbeneming alleen plaatsvinden onder strikte voorwaarden, zoals bij vreemdelingendetentie met het oog op uitzetting of het voorkomen van illegale binnenkomst. Dit moet echter gebaseerd zijn op een wettelijke grondslag, proportioneel zijn, en alleen worden toegepast als uiterste middel (ultimum remedium) wanneer minder ingrijpende alternatieven ontbreken.
Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118771
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het evrm verbied geen vreemdelingendetentie.
[..]
Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Mwah niet "gewoon", zo te zien zitten er wel behoorlijk wat haken en ogen aan, maar als iemand duidelijk uitgeprocedeerd is en er gevaar van onderduiken bestaat, zal er vast wel een mouw aan te passen zijn.

Goed gevonden trouwens! ^O^
En idd erg jammer voor hem en een aantal andere frisse prinsen. :Y
  vrijdag 4 juli 2025 @ 13:13:07 #242
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_218118782
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dus het mag gewoon.

Jammer he?
Het mag onder voorwaarden. 'met het oog op uitzetting', dus wanneer iemand al een uitzettingopdracht heeft.

Niet als dwangmiddel zodat iemand vrijwillig vertrekt, en ook niet als iemand niet uitgezet kán worden omdat het thuisland onbekend is of niet meewerkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_218118785
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
Bedelaars of daklozen? Bij de meestal oosteuropeaanse bedelaars die met een kartonnen bordje ergens op een kleedje het straatbeeld komen verpauperen, zitten er vaak gewoon georganiseerde bendes achter.
pi_218118869
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:11 schreef ToT het volgende:

[..]
Mwah niet "gewoon", zo te zien zitten er wel behoorlijk wat haken en ogen aan, maar als iemand duidelijk uitgeprocedeerd is en er gevaar van onderduiken bestaat, zal er vast wel een mouw aan te passen zijn.

Goed gevonden trouwens! ^O^
En idd erg jammer voor hem en een aantal andere frisse prinsen. :Y
Dat er halen en ogen aan zitten is geen probleem. Dit moet ook niet lichtvaardig ingezet worden. Maar iemand die weigert te vertrekken, overlast veroorzaakt of actief onderduikt --> vast tot uitzetting.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118897
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:13 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het mag onder voorwaarden. 'met het oog op uitzetting', dus wanneer iemand al een uitzettingopdracht heeft.

Niet als dwangmiddel zodat iemand vrijwillig vertrekt, en ook niet als iemand niet uitgezet kán worden omdat het thuisland onbekend is of niet meewerkt.
Dus het evrm verbied het helemaal niet expliciet zoals je zojuist nog beweerde.

En dit is dus voor iedereen die illegaal is van toepassing want die moeten allemaal vertrekken. Dat is namelijk wat illegaal betekent: je mag hier niet zijn, we willen je hier niet hebben, je moet vertrekken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218118908
In hoeverre is het mogelijk de meldplicht uit te breiden naar alle illegalen, en onttrekking daaraan wel te laten leiden tot consequenties als detentie? Dan zet je, als dat niet mag, niet alle illegalen vast, maar heb je wel alvast een extra stel vingers aan de pols.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 13:24:56 #247
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218118922
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In hoeverre is het mogelijk de meldplicht uit te breiden naar alle illegalen, en onttrekking daaraan wel te laten leiden tot consequenties als detentie? Dan zet je, als dat niet mag, niet alle illegalen vast, maar heb je wel alvast een extra stel vingers aan de pols.
Volgende vraag: hoe groot is de kans dat die illegalen dan 'verdwijnen'?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218118990
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:24 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Volgende vraag: hoe groot is de kans dat die illegalen dan 'verdwijnen'?
In ieder geval groter dan wanneer je ze vertroeteld met allerlei regelingen vermoed ik. Het wordt minder prettig en vrijblijvend om hier te blijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218119005
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 12:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik geef af en toe de bedelaars bij de supermarkt een broodje en een beker ijskoffie.
Zal toch van de zotte zijn als dat strafbaar word. Beetje tas boodschappen bij bijstand verhaal dit :')
De mensen met een teveel aan geld doen hun geld liever oppotten dan delen met onfortuinlijke mensen. Hebben liever dat krachtige mensen de leiding pakken over ons land en dus niet de onfortuinlijke mensen met geen kracht maar die i.t.t. de krachtige mensen wel empathie hebben.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 4 juli 2025 @ 13:36:37 #250
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218119036
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
In ieder geval groter dan wanneer je ze vertroeteld met allerlei regelingen vermoed ik. Het wordt minder prettig en vrijblijvend om hier te blijven.
Maar dan is de kans dat ze in de criminaliteit belanden ook groter.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')