Het gaat toch niet over asielzoekers maar over illegalen. Die zijn vaak eerder al afgewezen of hebben zelfs nooit een aanmelding doorlopen. Je wandelt zo de grens over, dus al die symbolische maatregelen als "opsluiten tot ze weggaan" werkt ook maar een week.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is het niet. De oplossing begint in je eigen land door er geen paradijs van te maken voor specifiek asielzoekers.
Geen misbruik meer.
Oh, het is zeker wel een probleem.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan moeten zulke landen dus onder druk worden gezet via bijvoorbeeld het opschorten van ontwikkelingshulp of op andere manieren snijden in de diplomatieke relaties. Anders krijg je namelijk een situatie waar allerlei landen in het Westen burgers kunnen dumpen en dan moeten wij zeker voor die mensen gaan zorgen.
Een andere optie zou zijn een overeenkomst sluiten met een ander land buiten Europa, waar zulke mensen kunnen worden ondergebracht. Daarom was het Rwanda-plan van de Britten ook een fantastisch idee.
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.
Kan niet mag niet wil niet jank jank.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".
Het is er nog niet door hoor, zoals je al ziet in de OP.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
Hou toch op vent.quote:
Blijkbaar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En je denkt dat het land ze dan ineens wel terug neemt? Of... wat verwacht je er van?
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?quote:
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef ToT het volgende:
Gewoon in het beginsel per definitie alle hulp aan illegalen verbieden en dan even kijken waar je in alle redelijkheid wat uitzonderingen voor zou kunnen maken.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.
Jouw oplossing?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?
Het zou onderdeel moeten worden van de asielwet maar o.a. NSC ziet dat nog haken en ogen.
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan niet mag niet wil niet jank jank.
Wat is je voorstel?
Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
Een oplossing is wél simpel, alleen men durft niet hard genoeg op te treden. Je ziet nu in de VS hoe eenvoudig het eigenlijk kan zijn. Je pakt illegale migranten op en je zet ze het land uit.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, het is zeker wel een probleem.
Maar de oplossing is niet zo simpel, anders hadden we er geen ~140.000 van in Nederland.
Weten we niet. Misschien nog met hier en daar een aanpassing om de reet te likken van wat andere partijen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
Ja, de "grap" is dat de strengere asielwet die er waarschijnlijk wel door zou komen nu waarschijnlijk strandt omdat de PVV nog even snel het voorstel om illegaliteit strafbaar te maken er ook in door wilde drukken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt?
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Opsluiten tot ze uitgezet kunnen worden vind ik een prima idee.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Dat lijkt me ten eerste onwaarschijnlijk en ten tweede, als 190 landen het niet als hun probleem beschouwen, waarom zouden wij het dan wel als ons probleem moeten beschouwen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo kunnen die overige 190 landen ook denken natuurlijk, dan schiet je er netto niets mee op.
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.quote:
Dit zijn wel de ergste ja, die asieladvocaten. Activisten en ondermijners zijn het.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.
Illegaal = direct opbokken!
Nog nooit de keuken van een Chinees restaurant van binnen gezien denk ikquote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:18 schreef torentje het volgende:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Zie post 110.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.
Jouw oplossing?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Het topic gaat niet over mijn oplossing.quote:
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Dat zouden sommigen graag zien ja.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
Maar dat is niet wat er gaande is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
Met andere woorden: het probleem is nauwelijks gegroeid dus moeten we er maar niks aan doen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.
Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.
Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.
Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
Het valt op dat je er wel bij bent om een harde aanpakt en ferme taal af te schieten, maar als je dan wordt gevraagd hoe hij het probleem zou aanpakken komt er geen antwoord.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.
Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.
Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.
Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:28 schreef ToT het volgende:
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:29 schreef mackinac het volgende:
Links wil alleen verstandige oplossingen die echt werken. Wat dat precies is krijgen we alleen nooit te horen.
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen die evenals jou en je strenge gelijkgestemden het vieze en zware werk ook niet doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.
Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?
Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.
Beetje alsof je op een zinkend schip zit: "Nee nee nee, laat die reddingsboeien gewoon liggen: we zijn veel te ver van vaste land af, dat gaan we toch niet redden! De kans dat er toevallig een schip in de buurt is die ons kan redden is ook nihil, laat gewoon liggen!"
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.
Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.
En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.
Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Letterlijk al talloze voorbeelden van gegeven. Nederland minder aantrekkelijk maken voor "asiel"migratie / illegale migratie heeft niks met de welvaart te maken maar met de verdeling van die welvaart voor de illegaal / "asiel"zoeker.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:01 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?
De enige optie om migranten weg te houden is, is een opvang in regio. Daar kunnen ze heen sturen en uitzetten.
Dit kan alleen in Europese verband gebeuren.
Straf vind ik niet per sé nodig, maar opsluiting tot uitzetting is wel een erg goed idee.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.
Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
Dat is helemaal niet waar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
Kijk hier ben ik het wel mee eens; ze moeten eerst zorgen dat er concrete dingen op papier komen te staan waar iedereen mee akkoord is en dan kun je later kijken of de boel verder verbeterd kan worden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.
En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.
Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Nu nog niet, maar er staat niets in de wettekst het in de weg om dat morgen wel te doen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Nober het volgende:
Illegaliteit gaat niet over een kom soep.
Bekijk deze YouTube-video
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Maar het overgrote merendeel zal hier niet al 20 jaar zijn. Wat moet er met de rest gebeuren, mensen die hier misschien 2, 4, 8 of 12 jaar zijn?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.
Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?
Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Je bedoelt die post waarin je zegt "werken aan strenger te zijn" zonder dat te specificeren en pleit voor vergunningen na 20 jaar broek ophouden als illegaal? Hoeveel mensen zijn hier al 20 jaar illegaal en kunnen hun eigen broek ophouden? Drie?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen (die buiten het zicht) aan push-backs doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.
Je moeten aanmelden in het eerste land waar je binnen komt is een wassen neus.
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.
Precies wat we niet moeten willen en precies datgene wat je niet zint doe je hier zelf met je 'harde taal'.
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, dan zetten we een illegaal over de grens bij Duitsland, of België. Denk je dat Duitsland of België daarop zitten te wachten?
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen die buiten het zicht aan push-backs doen.
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?quote:
"Ze willen niet naar huis, dus laten we ze maar een huis en een baan geven."quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.
Toen onze mensen uit Indie terugkwamen was het geen enkel probleem om ze in kampen te huisvesten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
De solidariteit van dit type linkse gedachtengoed dat Tomatenboer hier uit is altijd naar alles en iedereen behalve het eigen land en haar bewoners.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.
Jullie schijnen op de een of andere manier te denken dat alles waar men in het buitenland niet op zit te wachten opeens het probleem van Nederland is geworden.
Juist!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Tja hoeveel werk is er nou voor al die chirurgen en architecten?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?
De grap is verder dat jij denkt dat al die illegalen gaan werken.
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.
Ja ach, hij is idd niet het enige probleem natuurlijk!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.
Ik kijk wel eens wat dingen van VPRO Frontlinie, het is werkelijk waar schrikbarend en ontluisterend wat voor gedachtegoed er in die contreien wordt omarmd als het over migratie gaat.
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag/kunt verlaten tot je uitgezet wordt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
Ik denk persoonlijk dat het niet gaat om een kop soep schenken, maar structurele hulp qua opvang.
Een marokkaans gezin die onderdak geeft aan een illegale marokkaanse man, bijvoorbeeld.
Denk ook niet dat de daklozen opvang strafbaar is als ze met heel slecht weer zo iemand voor een nacht een bed geven, maar dat moet niet structureel worden, want de daklozenopvang is in principe voor daklozen die legaal in Nederland verblijven. Als alle illegalen structureel opgevangen zouden worden in de daklozenopvang, dan gaat dat erg lijken op 'wonen' en dat is niet de bedoeling. Ze moeten Nederland verlaten.
Eens, probleem is dan dat je ze niet uit kunt zetten, omdat het land van herkomst ze niet terug neemt. En dan blijven ze daar 'gevangen' zitten en dat mag weer niet, want 'mensenrechten'.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag verlaten tot je uitgezet wordt.
Het doel van de PVV is de PVV noodzakelijk houden. Als de asielproblematiek 'opgelost' zou zijn, dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer en zou er niemand meer op ze stemmen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Maar als illegaal verblijf illegaal is, is het strafbaar en mogen ze wel opgesloten zitten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Eens, probleem is dan dat je ze niet uit kunt zetten, omdat het land van herkomst ze niet terug neemt. En dan blijven ze daar 'gevangen' zitten en dat mag weer niet, want 'mensenrechten'.
En nou is het land waar je die push-back naar doet ook voorstander van pushbacks. Zeg een asielzoeker aan de Duits-Nederlandse grens die door allebei de kanten wordt geweigerd. Heeft geen nationaliteit, en het thuisland waar ie vandaan zou moeten komen neemt geen onderdanen terug.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
Wat opzich al bizar is natuurlijk. In uk en vs kan politie alleen om id vragen bik strafbaar feit. Wij wonen hier in een politiestaat, waarbij de politie zonder reden zomaar je id kan vragen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:10 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Je hebt gewoon identificatieplicht natuurlijk op de openbare weg.
PVV: "Zie je wel, die asielzoekers en illegalen veroorzaken alleen maar criminaliteit en overlast!"quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:51 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nou ja, wat wil je nou? Straks moeten ze gaan stelen of huis inbreken voor eigen leven. Dat is geen optie.
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En nou is het land waar je die push-back naar doet ook voorstander van pushbacks. Zeg een asielzoeker aan de Duits-Nederlandse grens die door allebei de kanten wordt geweigerd. Heeft geen nationaliteit, en het thuisland waar ie vandaan zou moeten komen neemt geen onderdanen terug.
Wat wordt er dan van zo iemand verwacht? Bij de grens van zijn 'eigen' thuisland wordt ie er net zo hard uit gedouwd. Maar we zijn hem wel hier kwijt, holladiejee!
Ja, in Polen is nog wel genoeg plaats. Hoeven we niet eens een treinverbinding naartoe te leggen, want die ligt er al.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?
Mensen met een migratieachtergrond zijn al sterk oververtegenwoordigd in de criminaliteit, wat dat betreft zou er dus niets veranderen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
PVV: "Zie je wel, die asielzoekers en illegalen veroorzaken alleen maar criminaliteit en overlast!"
Helaas zijn wij Nederland en niet Europaië waar we het buitengrensbeleid voor heel Europa kunnen bepalen. Dus ik ben heel benieuwd hoe je dat voor je ziet in termen van Nederlands beleid.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.
Precies. Beetje het zelfde als constant je uitzetting aanvechten, in de tussentijd je laten bezwangeren, kind hier geboren laten worden, uitzetting blijven aanvechten tot je kind een tiener is en dan roepen dat het zielig is dat jij en je tienerkind weg moeten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als push backs goed zouden worden toegepast, zouden mensen niet eens diep in het binnenland van Europa hoeven te komen. Als een migrant uit Libië of Somalië hier al überhaupt kan aankloppen, gaat er dus iets fout.
Poland hanteert zeer strenge grenscontroles en laat toen woede van Brussel (waar men graag wat meer 'diversiteit' in Polen zou zien) geen niet-Westerse migranten toe. Zo doet men dat:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, in Polen is nog wel genoeg plaats. Hoeven we niet eens een treinverbinding naartoe te leggen, want die ligt er al.
Wat stel je voor?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:15 schreef Stoney3K het volgende:
Maar bij de uitgeprocedeerden waarbij dat niet kan, doordat ze geen paspoort hebben of het thuisland ze niet terug neemt, moeten we wel een andere oplossing vinden.
Jij wilde toch illegalen opsluiten ergens buiten Nederland?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poland hanteert zeer strenge grenscontroles en laat toen woede van Brussel (waar men graag wat meer 'diversiteit' in Polen zou zien) geen niet-Westerse migranten toe. Zo doet men dat:
[ twitter ]
Ik zie een aantal 'oplossingen' voor me, namelijk:quote:
Als je dit voor alle illegalen gaat doen dan heb je straks de halve wereld over de vloer.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:35 schreef Stoney3K het volgende:
Ze een verblijfsvergunning geven en aan werk helpen
Dus vreemdelingen kunnen naar Nederland komen, maar terug naar huis is opeens onmogelijk.quote:vreemdelingen die misschien wel terug willen, maar dat niet kunnen
Dus als je uit een veilig land hier naar toe komt, moet je je paspoort maar weggooien zodat je alsnog een huis en een baan krijgt?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zie een aantal 'oplossingen' voor me, namelijk:
* Ze voor de rest van hun leven opsluiten in Nederland want ze zijn illegaal. Wat schieten we daar precies mee op? Kost alleen maar plaats in de gevangenissen voor een beetje morele verhevenheid.
* Ze opsluiten in één of andere inrichting buiten Nederland. Welk land gaat daar precies aan meewerken en hoe willen we dat juridisch gaan verdedigen?
* Ze een verblijfsvergunning geven en aan werk helpen (dus niet gratis een huis met een wasmachine en een Playstation, daar mogen ze zelf voor zorgen). Ja, dan kosten ze misschien capaciteit, maar er zijn tekorten op de arbeidsmarkt voor banen die Nederlanders kennelijk niet willen doen. En als ze normaal werken, dan leveren ze ook belastinginkomsten op.
Als je rotzooi trapt dan kun je nu sowieso al berecht worden door het normale strafrecht. Daar verandert niets aan.
Wat wel een grove systeemfout is is dat afgewezen asielzoekers nog altijd eindeloze procedures kunnen starten om opnieuw aan te vechten.
Wat suggereer je precies zelf wat we doen met deze vreemdelingen die misschien wel terug willen, maar dat niet kunnen?
Ja, misschien omdat niet iedereen waarde hecht aan uit wiens kut je eigenlijk bent komen vallen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond. Linkse mensen hebben letterlijk meer empathie met een steen dan met hun eigen familie.
Dat zou de zelfhaat en schuld takes goed verklaren. Alleen een verwijdering van jezelf kan je doen zoeken naar iets buiten jezelf of wat je onbewust met jezelf associeert.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond. Linkse mensen hebben letterlijk meer empathie met een steen dan met hun eigen familie.
Links zijn is een geestelijke aandoening.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je ziet dus een heat map waar hoe roder de kleur hoe meer empathie. Hoe dichter in het centrum hoe dichter bij je eigen persoon. De binnenste cirkel is je naaste familie, zoals je ziet neemt bij links liberalen de empathie toe naarmate het onderwerp verder van ze af staat.
Een links liberaal heeft meer empathie voor een illegale immigrant dan voor zijn eigen kinderen.
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:40 schreef mackinac het volgende:
Dus vreemdelingen kunnen naar Nederland komen, maar terug naar huis is opeens onmogelijk.
En dat is zielig dus moeten we al die mensen hier maar verwelkomen!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je weet hoe een éénrichting straat werkt? Het land waar ze vandaan komen wil ze ook graag er uit zien, maar ze komen daarna hun eigen land niet meer in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |