Straf vind ik niet per sé nodig, maar opsluiting tot uitzetting is wel een erg goed idee.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.
Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
Dat is helemaal niet waar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.
Dit is een soort linkse stijl in deze discussie. Bekritiseren of faciliteren is de makkelijke weg, met oplossingen komen om het op te lossen is de moeilijke weg.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.
Kijk hier ben ik het wel mee eens; ze moeten eerst zorgen dat er concrete dingen op papier komen te staan waar iedereen mee akkoord is en dan kun je later kijken of de boel verder verbeterd kan worden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.
En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.
Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Nu nog niet, maar er staat niets in de wettekst het in de weg om dat morgen wel te doen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Nober het volgende:
Illegaliteit gaat niet over een kom soep.
Bekijk deze YouTube-video
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Maar het overgrote merendeel zal hier niet al 20 jaar zijn. Wat moet er met de rest gebeuren, mensen die hier misschien 2, 4, 8 of 12 jaar zijn?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.
Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?
Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Je bedoelt die post waarin je zegt "werken aan strenger te zijn" zonder dat te specificeren en pleit voor vergunningen na 20 jaar broek ophouden als illegaal? Hoeveel mensen zijn hier al 20 jaar illegaal en kunnen hun eigen broek ophouden? Drie?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet waar.
In post #144 stel ik wel degelijk een alternatief voor, misschien dat het niet is wat jij wil maar het is wel een alternatief.
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen (die buiten het zicht) aan push-backs doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ach Europa wordt boos als we ons aan Europese afspraken gaan houden he.
Je moeten aanmelden in het eerste land waar je binnen komt is een wassen neus.
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Illegalen gewoon een status geven en 'streng' zijn voor nieuwe.
Precies wat we niet moeten willen en precies datgene wat je niet zint doe je hier zelf met je 'harde taal'.
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, dan zetten we een illegaal over de grens bij Duitsland, of België. Denk je dat Duitsland of België daarop zitten te wachten?
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is ook geen goed beleid omdat anders de grenslanden overladen worden met migranten. Het gaat al fout met het moeten toelaten van zulke mensen. Europese landen zouden dit nooit moeten. Gelukkig heb je in Griekenland nog heldhaftige mensen die buiten het zicht aan push-backs doen.
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?quote:
"Ze willen niet naar huis, dus laten we ze maar een huis en een baan geven."quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Streng zijn, maar als je maar lang genoeg tegen de regels in hier woont en geen problemen veroorzaakt, mag je blijven.
Toen onze mensen uit Indie terugkwamen was het geen enkel probleem om ze in kampen te huisvesten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
De solidariteit van dit type linkse gedachtengoed dat Tomatenboer hier uit is altijd naar alles en iedereen behalve het eigen land en haar bewoners.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen idee. Wij zitten er in ieder geval niet op te wachten.
Jullie schijnen op de een of andere manier te denken dat alles waar men in het buitenland niet op zit te wachten opeens het probleem van Nederland is geworden.
Juist!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ofwel, een aantrekker van jewelste voor de mensensmokkelaars en collaborerende ngo's. Precies wat we tegen moeten gaan.
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoeveel plaats denk je dat we daar hiervoor hebben? De gevangenissen zitten nu al behoorlijk vol, dus gaan we dan hele wijken bij bouwen als detentiecentra voor illegalen die niet terug kunnen naar hun thuisland?
Wat schiet je daarmee meer op dan ze gewoon een verblijfsvergunning geven waardoor ze hier kunnen werken en belastinggeld binnen brengen? Want dan nemen ze even veel ruimte in.
Tja hoeveel werk is er nou voor al die chirurgen en architecten?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat we die in Nederland bouwen?
De grap is verder dat jij denkt dat al die illegalen gaan werken.
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja die Soros pendelservice moet sowieso stoppen.
Ja ach, hij is idd niet het enige probleem natuurlijk!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, het heeft in dit geval verder niets met Soros te maken. Er zijn namelijk zat NGOs die dit faciliteren zonder steun van zijn organisatie en helaas ook te veel wereldvreemde Europeanen met een haat voor hun eigen land en cultuur, die vinden dat het 'onze plicht' is om de eindeloze instroom tot in treurnis en de totale ondergang van het Westen, maar de blijven faciliteren.
Ik kijk wel eens wat dingen van VPRO Frontlinie, het is werkelijk waar schrikbarend en ontluisterend wat voor gedachtegoed er in die contreien wordt omarmd als het over migratie gaat.
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag/kunt verlaten tot je uitgezet wordt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
Ik denk persoonlijk dat het niet gaat om een kop soep schenken, maar structurele hulp qua opvang.
Een marokkaans gezin die onderdak geeft aan een illegale marokkaanse man, bijvoorbeeld.
Denk ook niet dat de daklozen opvang strafbaar is als ze met heel slecht weer zo iemand voor een nacht een bed geven, maar dat moet niet structureel worden, want de daklozenopvang is in principe voor daklozen die legaal in Nederland verblijven. Als alle illegalen structureel opgevangen zouden worden in de daklozenopvang, dan gaat dat erg lijken op 'wonen' en dat is niet de bedoeling. Ze moeten Nederland verlaten.
Eens, probleem is dan dat je ze niet uit kunt zetten, omdat het land van herkomst ze niet terug neemt. En dan blijven ze daar 'gevangen' zitten en dat mag weer niet, want 'mensenrechten'.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Opvang voor illegalen moet veel centraler en minder vrijblijvend gebeuren; afgewezen = naar een opvang gaan die je niet mag verlaten tot je uitgezet wordt.
Het doel van de PVV is de PVV noodzakelijk houden. Als de asielproblematiek 'opgelost' zou zijn, dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer en zou er niemand meer op ze stemmen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |